
讓美中緊張情勢驟然升高的美國眾議院議長佩洛西台灣行計劃又有新情況,根據美國國家廣播公司新聞網引述消息人士,佩洛西29日起率團訪問亞洲,預定訪問日本、韓國、馬來西亞、新加坡,但外界最關注的台灣行程目前列「暫定」。 與此同時,美國兩岸事務專家,華盛頓智庫,德國馬歇爾基金會中國項目主任葛來儀,美國企業研究所資深研究員庫伯聯名投書紐約時報,擔心美中可能因佩洛西訪台爆發軍事衝突,建議推遲台灣行程。 兩位專家表示,中國野心隨軍事實力提升,可能即將有能力并吞民主台灣,即使與美國一戰也在所不惜,習近平今年秋季爭取第三任期,沒有示弱的本錢。習近平不斷強化對台施壓,顯然以為美國可能即將正式支持台獨。 兩人寫道:單一火花就可能將台海不穩定情勢化為危機,升級成軍事衝突。佩洛西訪台可能就是這個火花。華盛頓許多人認為只要明確展示美國對台承諾就會防止中國冒進,但佩洛西此時訪台卻可能引發中國強力回應。原因:佩洛西位階高於其他訪台的美國政治人物,而她敢於在人權議題挑戰北京的形象與台灣連在一起,會被中方視為嚴重挑釁。 文章寫道,中共領導人或希望避免與美國發生戰爭,但會冒險讓緊張情勢升高,比如干擾佩洛西專家,或首次派軍機飛越台灣上空。為讓緊張情勢降溫,他們建議佩洛西延後訪台。 作者最後表示,「批評如此做法的人會說,北京是個惡霸,惡霸只會回應強者,華盛頓和佩洛西不能退縮。但我們正糊塗走向危機,各方領袖都必須清醒,找到下台階,避免沒有任何一方想要的危險對抗發生。」 美國總統拜登28日與中國國家主席習近平通話長達兩個多小時,習近平警告美方不要在台灣問題上「玩火」,但拜登強調美國對台立場不變,美方強烈反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定的舉動。
就在傳出美國眾議院議長佩洛西可能八月出訪台灣之際,美國總統拜登與中國國家主席習近平周四通話,習近平警告對方不要在台灣問題上「玩火」,拜登回應美國對台立場未變。兩人原則同意麵對面會談。 一位美國官員告訴媒體,美國總統拜登和他的中國同行習近平周四在長達兩個多小時的電話交談中就面對面會談的原則達成一致。他們 “討論了面對面討論的重要性,並同意他們的團隊將努力尋找一個雙方都同意的時間來進行討論,”這位官員在匿名的情況下說。 這是拜登入住白宮以來美中領導人第五次電話通話,根據中國官方新聞稿,習近平在通話中稱,「美方應該言行一致恪守一個中國原則」。習近平補充說,「我們堅決反對『』台獨』分裂和外部勢力干涉」。 白宮稍後發出的第一份聲明表示:美國總統拜登周四告訴他的中國同行習近平,美國對台灣的立場 “沒有改變”。拜登補充說,”美國強烈反對改變台灣海峽地位或威脅台灣海峽和平與穩定的單方面舉動。” 北京反對台灣與其他國家的任何官方接觸,在傳出民主黨人出身的眾議院議長佩洛西準備訪問台灣的消息後,中方接連發出警告,一次比一次嚴厲。其實,美國眾議院議長金里奇曾在1997年就已率團訪問台灣。 最近兩年來,儘管美國官員經常訪問台灣,但北京認為美國最高級別官員之一佩洛西女士的訪問是一個重大的挑釁。北京周三警告說,華盛頓將不得不 “承擔 “訪問的 “所有後果”。不過,佩洛西目前還沒有確認行程。 白宮國家安全委員會發言人約翰-柯比在通話前說,拜習通話的議程將包括 “圍繞中國在印太地區的侵略性和脅迫性行為的緊張關係”。 但是美國參謀長馬克-米利將軍告訴媒體,如果佩洛西要求 “軍事支持”,他將採取 “任何必要的行動以確保佩洛西的出訪事務安全進行「。 法新社報道說,圍繞這次旅行的緊張局勢只是問題的一部分。美國官員擔心,習近平或正在考慮使用武力控制台灣。侵台或者其他形式的軍事行動曾經被認為不太可能,越來越被觀察家認為是有可能的。 據白宮稱,拜登與習對話的主要目的是為兩個超級大國建立 “護欄措施”,以避免公開衝突。柯比說,拜登希望 “確保””與習近平在所有問題上的溝通渠道是暢通的,無論是我們同意的問題還是我們有重大困難的問題,他們總是可以拿起電話,坦誠地與對方交談”。 一些美國官員會談前說,雙方談及的內容將包括中國至今未譴責的俄羅斯侵烏戰爭。對話的另一個主要內容是討論經濟問題。路透社援引知情人士消息稱,拜登還計劃與習近平討論氣候問題以及貿易競爭,另外還包括原油價格問題。 此前透出的消息說,雙方通話可能涉及美國是否取消特朗普政府時期對中國施加的關稅問題,但雙方的公告都沒有提及相關的內容。 美國官員稍後表示,兩位領導人沒有討論美國對中國徵收關稅的問題。
美國總統拜登周四應與中國領導人習近平通話,談話內容包括美國眾議院議長佩洛西訪台計劃。佩洛西訪台能否成行?北京接二連三發狠話威脅,華盛頓內部也分歧嚴重。 法國世界報分析,佩洛西訪台計劃不僅讓北京發飆,白宮和五角大樓也被激怒。這件事在華盛頓引發的這種公開的分歧是不尋常的,因為美國的對華政策多年來一直是一個強有力的跨黨派共識,包括在唐納德-特朗普時期。 紐約時報則引述美國官員說,白宮更希望佩洛西女士取消行程,「內部的擔憂正在加劇「,白宮擔心的是,在習近平準備召開中共二十大之際,出現誤解和爆發風險。 拜登早些時候被問及對佩洛西訪台計劃的看法是,他說,「軍方認為目前這不是一個好主意」。美國媒體報道,拜登周四與習近平通話,涉及內容包括烏克蘭戰爭以及是否取消特朗普時代制定的針對中國的懲罰性關稅,還包括台灣問題以及佩洛西訪台計劃。 對台海問題,與拜登關係密切的民主党參議員庫恩斯的看法更為陰暗,他對紐約時報表示,有一種觀點認為,北京可能準備趁著在台灣有時間建立防禦之前, ‘早出手,下重手’”, “我們可能會比想像的更早地走向對抗。” 前美國國務院高級官員、加州大學聖地亞哥分校21世紀中國研究中心主任謝淑麗則認為,在距離中共20大還有幾個月的時刻,中國國內政治局勢非常緊張,習近平希望獲得第三個任期。佩洛西議長此刻若訪問台灣的風險在於,她的訪問「將被視為是對習近平執政的羞辱,習近平本人也會這樣認為,因此他可能採取一些輕率的行動來顯示其實力」。 謝淑麗認為,鑒於習近平最近的錯誤判斷損害中國利益並引發了內部爭議,比如清零政策,烏克蘭戰爭中選擇與俄羅斯保持一致,下重手監管民營企業等,因此不能指望習近平在軍事上對佩洛西的訪問做出謹慎的反應。「與其冒戰爭的風險,不如推遲訪問。」 華爾街日報周一也在題為『佩洛西訪台計劃讓中美兩邊亂了方寸』一文中援引一些官員和台灣專家稱,中國領導人習近平正在籌劃著今年秋季的一次重要政治會議上打破常規,尋求第三個任期,繼續擔任共產黨總書記,在台灣問題這樣的根本性問題上,他不能給人以被美國嚇倒的印象,讓批評者抓住話柄。 紐約時報報道援引美國官員說,「儘管引發了越來越多的憤怒,佩洛西的訪問計劃仍在推進」。 台灣主要政黨,官員和議員都歡迎佩洛西來訪。而且台灣方面擔心,如果佩洛西取消訪台計劃,會助長北京的氣焰,引發寒蟬效應。 美國共和党參議員領袖麥康奈爾也表示,佩洛西如果取消訪台,等於讓中國獲得某種勝利。美國共和黨不少重量級人物支持佩洛西訪台。 北京似乎看出了美方的擔憂,連日來威脅不斷加碼,周一中國外交部發言人趙立堅稱「嚴陣以待「,周四,這位發言人稱如果」挑戰中方底線,必將遭到堅決反制,由此引起的一切後果完全由美方承擔。「
朝鮮最高領導人金正恩動向成謎,自從7月8日出席活動後,已經有20天沒有公開露面,金正恩的狀況也引起多方猜測。 根據《韓聯社》報導,金正恩近來已有20天未公開露面,今年金正恩每個月至少都會公開露面4次以上,7月卻「神隱」20天,其中甚至缺席為了記念韓戰《停戰協定》簽署69周年而舉辦的第8次全國老兵大會。各界推測,金正恩神隱可能是因為準備發起核子事件等武力挑釁,也有可能是確診新冠,又或者是正在「休假避暑」。 韓國「朝鮮大學院大學」副校長梁茂進指出,今年並非朝鮮「戰勝節」「逢五逢十」的重要年分,朝鮮當局可能認為近年不需要對外發布訊息,因此未安排金正恩出席老兵大會,金正恩神隱看似進入「休息模式」,但也有可能過幾天就在公開場合亮相。韓國統一部官員則認為,金正恩過去曾經消失更長時間,相關狀況仍有待觀察。









