黃子韜旗下龍韜娛樂遭強制執行2040萬元
2026 年 10 月 24 日
2022年9月8日下午（英國當地時間），當伊麗莎白二世在蘇格蘭巴爾莫勒爾城堡溘然長逝時，96歲的女王已在位長達70年，是英國歷史上在位時間最長的君主。 不光英國和英聯邦國家的民眾在哀悼，全球都在致哀。女王不僅是英國的象徵，也是當代世界的象徵，地球人突然覺著，一個時代結束了。 有人說，女王是英國制度的形象大使，展示了一千年來英國人對權力馴化的成就——曾經權勢顯赫的國王，慢慢活成了國家和人民的祥瑞，甚至成了全世界的吉祥物。把權力關進有形籠子不算本事，讓國王優雅地生活在無形籠子之中才顯出英國人的智慧。丹麥人寫出童話《國王的新裝》，英國人給世界奉獻出傳奇「權力的新籠」，至今刺激著東方人對自己歷史的遺憾。 一聽說女王辭世的消息，突然就想到我們曾經也有過國產女王——葉赫那拉氏，她雖然沒有皇上的名分，卻有製造、更換皇上的權力，更是最高當權者，妥妥的王中王，當時列強都把她當女王對待的。英國維多利亞女王與慈禧太后同時代，西方和東方被兩個女王統治著，慈禧太后肯定知道英國女王。我猜測，老佛爺知道英國是女王后，內心深處肯定羨慕英國的制度，討厭滿清的「祖制」，一心嚮往全盤西化。如果向西方學習，大清也能立女王，老佛爺所有的苦惱不就消除了嗎？如果不從體制上改變，葉赫那拉氏只能聽政、訓政，哪怕掌握了最高權力，有皇上之實卻不能有皇上之名，只能叫「太后」「皇阿瑪」而不是女王。開明大臣只想學英國的船堅炮利，想必慈禧太后更願學英國的制度。當然僅限於女性也能當國王的制度，至於太后在英國也當不了女王，她不一定很清楚。 1861年，維多利亞女王的丈夫去世，她對政治的干預更少了；在同一年，葉赫那拉氏的丈夫咸豐也駕崩了，她開始垂簾聽政，走向最高權力了。兩個寡婦，兩種不同的政治路徑：維多利亞女王是虛君，立法權在議會，行政權在首相；慈禧太后沒有皇位，卻有實君之權，一切皆「聖心獨裁」。 公正說，慈禧太后的能力不比她老公差，能放手重用曾國藩、左宗棠、李鴻章等漢臣，滅長毛、剿捻匪、平回亂，搞洋務，營造出「同光中興」的短暫繁榮，功不可沒。她一生的敗筆都是戀棧護權的天然反應，殺六君子鎮壓戊戌變法拘禁光緒是為了權力，支持義和團胡鬧並向萬國宣戰，更是為了死死抓住權柄。若老佛爺自己能當女王，大清的子民得少受多少折騰呀！讓她不舒服一會兒，天下人就得難受一輩子，這都是名義與實權分離惹的禍，老佛爺乾脆以大無畏的氣魄直接當女皇算球了！有英國女王現成的榜樣嘛。 文化決定論者有了用武之地了：中國傳統的重男輕女文化導致了晚清的悲劇，葉赫那拉氏實不符名，有實權而無皇名，造成權力扭曲和濫用，釀成災難。制度決定論更直接了當：改變祖制，葉赫那拉氏自立為王不就得了？可限制皇權當虛君，這作業敢抄嗎？ 英國國王只要符合《王位繼承法》，男王女王都可以。在中土，也曾有過女皇武則天，重男輕女的文化在權力面前球都不算。但若讓慈禧太后當維多利亞女王式的虛君，她會幹嗎？ 一說虛君，國人馬上想到的是廢君，亡國之君，是「倉皇辭廟日，垂淚對宮娥」，是「昨夜小樓又東風，故國不堪回首月明中」，是失敗的象徵。什麼時候廢君成為虛君，還不用禪讓時，中土的合分、治亂循環遊戲才能打怪升級。 維多利亞女王是英國最偉大的國王，不是因為她有什麼雄才大略，而是因為她在位期間遇上大英帝國輝煌的巔峰，英國人稱為「偉大的維多利亞時代」。而慈禧太后比維多利亞女王更有智謀，前者殫精竭慮日理萬機，後者含飴弄孫優哉游哉，前者卻被後者打得滿地找牙，慈禧時代被認為是「喪權辱國」的恥辱時代。維多利亞女王是有福之人不用忙，老佛爺為大清操碎了心，弄得山河破碎，自己活成了孤家寡人，這找誰講理呀！ 伊麗莎白二世繼位時，大英帝國的國土尚有3000萬平方公里，現在的聯合王國面積還不到30萬平方公里。這些地方，都是在女王親手頒發的詔書中，一片片失去的。這跟「偉大的維多利亞時代」形成鮮明對照，但伊麗莎白二世依然得到了英國人民的愛戴和全世界的尊重，這世界的悲歡和榮辱彷彿跟中土傳統並不相通。一個國家能擴張時誠然鼓舞人心，但在緊縮時仍不失體面，更讓人肅然起敬。英國國王的權力與英國的國土一樣，都是能拿得起還能放得下，拿得漂亮放得瀟洒才是一種高級文明。反觀俄國人，擴張時吃相難看，撐得難受，失去時哭天喊地，體面蕩然無存。得失之際，顯示出不同的文明內涵。大英帝國把活做全了，崛起是暴發戶羨慕追隨的榜樣，衰落也給破落戶立了標杆，打破了「爬得高摔得重」的魔咒。 大英帝國好像偷學了中華武學秘笈，參詳透了「倚天劍」「屠龍刀」里暗藏的哲理——工業革命和科學技術打造的屠龍刀席捲天下，限制王權鑄好倚天劍。就像金庸總結的24字核心價值觀：「武林至尊，寶刀屠龍，號令天下，莫敢不從。倚天不出，誰與爭鋒！」 （全文轉自微信公眾號一丘千萬壑）
25年來對中國經濟樂觀的摩根史丹利前亞洲區主席羅奇（Stephen Roach）近期連發「懺悔文」，先是聲稱「我現在對中國前途嚴重質疑」，近期再度撰文自認誤判習近平。羅奇認為，隨著二十大來臨，將迎來習近平第3個5年任期，「我們有理由相信，中國犧牲（經濟）增長才剛剛揭開序幕。」 摩根史丹利前亞洲區主席、現任耶魯大學教授羅奇（Stephen Roach）一直被北京視為中國好朋友，也是鼓吹投資中國的華爾街代言人。從2021年開始，羅奇開始跳船，曾撰文自稱過去對中國經濟是打死不退的樂觀主義者，後因中國將龍頭企業往死里打，自己也陷入深刻懷疑。 8月底，羅奇又在《評論彙編》（Project Syndicate）發表最新文章稱，40年來，快速的經濟增長是中共領導人的首要任務，但習近平為了鞏固政權和實現中國夢，正準備放棄經濟增長。 羅奇坦承自己最大的錯誤是把習近平思想的後果降到最低，習近平對意識形態的關注更多的是對毛澤東遺產的復活，而不是鄧小平時代的延續。「在習近平領導下，中國的新時代更多是關於共產黨至高無上的地位，強調權力、控制和對經濟的意識形態約束。」 羅奇強調，如今的中國在習思想下，開展了新的意識形態運動，包括對互聯網平台公司、線上遊戲及補教等行業的監管鎮壓，以及永無止境的清零政策，使其達成經濟增長目標的希望破滅。 羅奇直指，與毛澤東時代的中國不同，當時並沒有什麼經濟增長可以犧牲，現在中國已成世界第二大經濟體，面臨的風險很大。隨著中國二十大可能迎來習近平前所未有的第三個五年任期，「我們有理由相信，中國對增長的犧牲才剛剛揭開序幕。」
最近，普京視察了遠東地區的多國軍事演習，照片上他露出了開心的笑容。這不對呀，最近俄烏戰爭都是壞消息，普京氣急敗壞切斷了向歐洲供應天然氣，怎麼還笑容滿面呢？有點兒詭異。 在莫斯科他笑不起來，到了海參崴他笑了。因為習近平的軍隊參加了普京的軍事演習，讓普京增加了信心。向普京的敵人展示了中俄聯盟仍然存在，這比僅僅聲援俄羅斯要來得實際，足夠讓普京們興奮一陣子了。 習近平的老搭檔栗戰書來到了海參崴，表面的理由是參加什麼經濟論壇。所以粗心的媒體都沒太關注，覺得這沒什麼可炒作的。沒想到一天之內就簽下了兩個大單：石油付款協議和新建輸氣管道協議。普京高興地宣布：多年談不下來的蒙古輸氣管道，這次竟然一口氣連價格都談好了，高興得一臉燦爛的笑容。 這僅僅是兩個商業合同嗎？是，也不是。這兩個商業合同，是對普京的政治支持和財政支持。雖然高價石油讓普京賺了不少，但是制裁也讓俄羅斯損失不小，兩相抵消，巨額軍費開支還是俄羅斯難以承受的壓力；還得從伊朗和朝鮮等國購買武器彈藥，財政的壓力可是不小。 小習同志一直在想，怎麼幫助他崇拜的硬漢男兒呢？直接給武器給錢不行，國內經濟界強烈反對。因為中國的經濟也一塌糊塗，唯一的亮點就是外貿掙的那點外匯了。你公開違反西方的制裁，就成了制裁對象。唯一的亮點沒了，洗錢的渠道也沒了，內部就得造反。現在大家的三件寶，老婆、孩子、錢包都在西方，制裁就等於要了大家的命。這個不能幹，也幹不成。 俗話說：辦法總比困難多。就在「戰鬥民族」要穿幫，普京加大徵兵應付烏克蘭戰爭之際，小習同志出於無產階級的國際友誼，送上了兩份大禮。中俄貿易用人民幣和盧布結算，這個俄羅斯多年不願意的辦法，現在正合普京的意願。沒有了美元、歐元的外匯，用人民幣可以繞過國際結算體系，向朝鮮、伊朗和其它國家支付。一下子就把西方的制裁削減了一大塊，普京可以到世界大多數地方自由地買東西了。順便也擴大了人民幣的國際市場。 途徑蒙古的輸氣管道更直接。雖然中國人用上清潔能源還遙遙無期，但合同的預付款就是普京同志的現款收入。而且多年的分期付款，也就成了俄羅斯銀行的信用證。過去合同簽不下來，是中國擔心俄羅斯用代理人蒙古，卡中國的脖子。現在成了，幾年之內幫助普京解決了財政困難，反過來卡了俄羅斯的脖子。只要俄烏戰爭不結束，俄羅斯就得對中國低聲下氣。這次栗戰書可是難得風光了一次。 在中共經濟下滑，政治分裂的二十大召開之前，習近平的這番操作會是什麼後果呢？美國、歐洲的反共浪潮高漲之際，對於大力幫助普京的中共會有什麼反應呢？這幾天還沒見動靜，可能正在醞釀大招呢。普京的底氣比之前更強了，歐洲人的日子就更不好過了。大規模遊行示威已經開始，降低冬季取暖的措施已經公布了，各國木柴的價格都已經節節高了，怎麼辦？ 過去是美國的拜登總統在推動歐洲支持烏克蘭，歐洲各國出於自身的利益，扭扭捏捏不怎麼情願。現在反過來了。歐洲人出於自身的利益，要推動美國放出更有效的大手段，對抗俄羅斯與中共聯手的新形勢。這一波的形勢和前段時間不同，俄羅斯是個定數，習近平插手進來成為最大的變數。西方如果不下狠心改變對中共的綏靖政策，必然很快就自食其果。首當其衝的，應該是一向首鼠兩端的歐洲。 （全文轉自自由亞洲電台）
蘋果公司計劃向中國長江存儲訂購裝載於新款iPhone 14智能手機的晶元後，美國國會重量級議員警告該公司若執意與中國晶元企業合作，將面臨美國政府的嚴格審查。 據韓國媒體BusinessKorea此前報道，蘋果已將中國的長江存儲納入iPhone 14的NAND快閃記憶體供應商名單。據《金融時報》9月9日報道，美國共和黨籍國會參議員馬可·魯比奧（Sen. Marco Rubio, R-FL）和共和黨籍聯邦眾議員邁克爾·麥考爾（Rep. Michael McCaul, R-TX）對這一消息感到擔憂。 魯比奧是美國國會參議院情報委員會副主席。他對《金融時報》說：「蘋果是在玩火。」 他說：「如果它（蘋果公司）繼續這樣進行下去，它將受到聯邦政府前所未有的審查。我們不能允許聽命於共產黨的中國公司進入我們的電信網路和數百萬美國人的蘋果手機。」 蘋果公司對《金融時報》表示，目前沒有在任何產品中使用長江存儲的晶元，但同時表示「正在評估從長江存儲採購用於在中國銷售的一些iPhone的NAND晶元」，並不會考慮在中國以外銷售的手機上使用長江存儲的晶元。該公司說，他們使用的NAND晶元上存儲的所有用戶數據都進行了「完全加密」。 蘋果公司目前的NAND快閃記憶體主要來自韓國三星電子、SK海力士和日本的鎧俠公司。業界分析認為，蘋果考慮將長江存儲納入供應商名單是為了擴產供應鏈的多樣性，並有利於拉攏與中國市場的關係。 NAND快閃記憶體是一種常用的低容量存儲設備，滿足對功耗、重量和性能有一定要求的電子設備。美國技術網站Tom’s Hardware報道說，長江存儲的最新產品需要一段時間才能發展成熟，並進入蘋果的其他產品，例如iPad和Mac計算機。 長江存儲與中國政府和軍方的密切關係也引起了美國政府的密切檢視。此前有報道說，白宮和美國商務部正在調查有關長江存儲向中國電信設備集團華為供應晶元的指控，因為這可能違反了美國針對華為的制裁措施。 美國眾議院外交委員會首席共和黨成員麥考爾（Michael McCaul）對《金融時報》表示：「長江存儲與中國共產黨和軍方有著廣泛的聯繫。有可靠證據表明，長江存儲向華為銷售商品違反了出口管制法規。」他說：「蘋果的做法實際上是在向長江存儲轉讓知識和專長，這將增強他們的能力，幫助中共實現其國家目標。」 《金融時報》引述知情人士的消息稱，國會參議院多數黨領袖舒默（Senate Majority Leader Chuck Schumer, D-NY）也私下向商務部長吉娜·雷蒙多（Gina Raimond）表達了對長江存儲的擔憂。此前，來自民主、共和兩黨的重要參議員今年7月敦促拜登政府將長江存儲納入美國商務部的「實體清單」，原因是該公司與華為的聯繫，以及中國政府常年對其進行的巨額補貼。
英國伊麗莎白女王二世去世後，中國互聯網上有眾多網民哀悼，與前蘇聯領導人戈巴爾喬夫、日本前首相安倍晉三逝世情況大不相同，不過也有網民抱怨女王逝世的消息掩蓋了對中共前領導人毛澤東逝世46周年的討論。 統治英國70年的伊麗莎白女王二世，於9月8日在她位於蘇格蘭高地的莊園巴爾莫勒爾城堡去世。消息傳出後，外界對此表示深痛哀悼。美國總統拜登（Joe Biden）與第一夫人共同發表聲明，並將出席葬禮。不過，中國國家主席習近平卻相當低調，僅在9日上午向新任國王查爾斯三世致唁電，並以個人名義對女王逝世表示深切哀悼。 「倫敦橋塌了」象徵一個時代的結束 中國外交部發言人毛寧9日在例行記者會上表示，英國女王為擴大中英兩國友好交流作出重要貢獻：「女王是第一位訪華的英國君主，也曾接待多位中國領導人訪問英國，為增進中英人民理解、擴大兩國友好交流作出了重要貢獻。中方願繼續同英國王室和各界共同努力，推動雙邊關係不斷發展。」 中國前駐英大使劉曉明也在推特上致哀，並附上他與女王會面的照片，劉曉明提到自己駐英11年中多次與女王會見，也曾當面向女王遞交國書。 除此之外，中國官方媒體也進行大篇幅報導，不僅回顧女王生平，也強調她在位期間的中英關係。中國互聯網上也有許多網民留言「見證歷史」，感嘆「倫敦橋塌了」是一個時代的結束，一張她與菲利浦親王1986年訪中時共游長城的舊照，也被網民轉發。 一位旅居英國的中國人表示：「作為一個中國人，我本來對這些並不感興趣，但我確實有被白金禧年（Platinum Jubilee，慶祝英國女王登基70周年）的氛圍感染，就了解了一下。一個時代結束了，結合我以前對不列顛歷史的認知，在我看來，女王的去世代表著英國巔峰時期殘存的最後一點餘暉消失了，這個世界上可能不會再有一個人的離去會在全世界引起這麼大的轟動和關注。」 多位領導人相繼離世 中國網民反應大不同 雖然英國女王離世為英國時間9月8日，但正值中國當地時間9日凌晨，與中共前領導人毛澤東逝世46周年紀念日相同，因此有網民不滿英國女王逝世的消息蓋過對這位中國前領袖的紀念，指「今天最應該緬懷的，是毛爺爺，而不是啥英國老太太」。 有網民這麼寫道：「滿網都是英國女王去世的消息，她和我們的開國領袖逝世的時間只差一天。吃水不忘挖井人，作為中國人，老人家不該被忽略，更不應該被遺忘！ 」 不過，網民除了有些許不滿的聲音之外，大部分的討論多為哀悼、緬懷，與之前蘇聯前領導人戈巴爾喬夫、日本前首相安倍晉三去世時，有著明顯差距。網民對於戈爾巴喬夫的評價較為分歧，不少人批評戈爾巴喬夫倒向西方並摧毀了蘇聯；但也有人肯定他結束蘇聯冷戰。不過對於安倍晉三遇刺身亡，絕大部分網民卻是興高采烈。 對此，旅居歐洲的中國問題專家王慶民分析，對於他國領導人辭世的評價，中國網民一方面受到官方引導，另一方面也是鑒於民眾自己的經驗和情感。 「對於戈爾巴喬夫，中國老百姓更多受到中國官方輿論誤導，覺得戈爾巴喬夫素質較低，缺乏偉人、強人形象，這樣的影響下中國人對於戈爾巴喬夫較為貶低，」王慶民分析，「(對於)安倍晉三(的反應)是因為他當權的時候對中國的政策比較強硬。」 日前網上流傳一段阿根廷主持人得知英國女王去世的消息後，在直播節目上開香檳慶祝的視頻，鑒於英國與阿根廷長年恩怨，有網民就稱「跟我們聽到安倍去世了後的反應差不多」。
今天英國女王伊麗莎白二世的去世在朋友圈刷屏了。 當地時間9月8日，英國女王伊麗莎白二世在蘇格蘭巴爾莫勒爾城堡去世，享年96歲。 結果，今天的朋友圈被她刷屏了，看了一下，普遍都是讚譽和推崇，國人對一個外邦元首，尤其是在歷史上跟我們有諸多仇怨的國家的元首如此悼念，近年來屬實罕見，這或許多少反映出一種國民的心態。 這背後的邏輯的原因其實是頗值得分析和玩味的。女王受追捧，當然與其個人魅力分不開，在她頗具傳奇色彩的96年的一生里，她帶給世界的豈是是一個女性的高雅魅力，還有對政治、時局的深刻影響。 而對於國人來說，她在1986年對中國的訪問，不僅解決了兩國歷史上的紛爭，更是百廢待興的中國帶來了希望和文明，讓中國得以更好地融入到由它和它的繼任者美國所構造的世界網格中去，進而讓中國實現了奇蹟的發展。 畢竟，她的象徵性的影響力還是舉足輕重的。女王不僅是英國君主，也是澳大利亞、新西亞、加拿大等其它14個英聯邦國家的君主，同時也是英聯邦元首。 在我看來，她就是高貴典雅的標杆。這大概也是英國人雖然討厭英國政府，但對女王依舊愛戴的原因吧。而這又何止是英國人呢？ 我們不妨來看看這位女王的一生所經歷的事情。女王於1926年4月21日出生於倫敦。1952年，伊麗莎白公主在25歲時成為女王，當時她的父親喬治六世國王去世。 這位喬治六世國王就是電影《國王的演講》里的原型，他因為口吃而很少發布公共演說，但在二戰期間，為了鼓勵民眾，他努力克服了這一生理缺陷。電影拍得感人至深，感興趣的人不妨一看。 女王在其長達近一個世紀的人生中不僅見證了曾經的「日不落帝國」衰落瓦解，推動了英帝國向英聯邦的和平過渡，也見證了世界在斗轉星移中邁向一個嶄新的時代。 她經歷了二戰、冷戰、朝鮮戰爭、蘇伊士戰爭、馬島戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭。她還是英國皇室中參加過二戰的唯一一名女性。 在位逾70年的時間裡，她經歷了15位英國首相，從溫斯頓·丘吉爾到剛上任的伊麗莎白·特拉斯。 可以說，她就是一部活的近代史，幾乎參與了歷史上所有的重大事件。從這個角度說，她的去世，無疑是一個時代的落幕。 而以上其實都不是我寫這篇文章的真正原因。在我看來，女王之所以值得尊敬和悼念，是因為她不僅是高貴典雅的標杆，同時也是文明政治的標杆。 有人在朋友圈說，君主立憲制這種腐朽的制度早就該進墳墓了，作為這種制度的代表，我們為何還要去讚美它呢？ 沒錯，君主立憲制的確是舊時代的產物，但它卻在現代社會的轉型中發出了新芽。有句話說：有人的死了，他卻還活著；有人的活著，他其實早已死了。如果對照起來看，用這句話來形容君主立憲制也未嘗不可。 英國自1689年通過了《權利法案》，1701年又通過《王位繼承法》，從法律上確認「議會主權」原則，給王權以很大限制。比如未經議會同意，國王不得擅自批准法律、廢除法律或中止法律之實施。專制君主為受憲法約束的立憲君主所取代。英國議會制君主立憲政體初步確立。 這樣的政體在未來幾百年間雖然有諸多波折，但整體來說保持了權力的平穩，也保持了英國國祚的幾百年的和平。如今，作為君主立憲制國家，在英國，掌握實權的是首相，而王室並不具備實權，更多的是一種國家象徵。而首相則是民選，所以從根本上說，英國政府是一個民選政府，對選民負責。 但從這一點來說，它就勝過了許多號稱先進、文明代表的制度，實在是「外儒內法」的腐朽制度百倍、甚至千倍。 如今世界上存在太多掛羊頭賣狗肉的地方，明明是寡頭、專zheng，卻披著民主共和的外衣欺騙民眾、愚弄世界。比如我們北邊的某國，號稱是民選，某人卻從2000年開始一直到現在，不擇手段地把持著權力，甚至不惜數次修改法律，以求自己能連任更久。 反觀女王，她存在的意義，就像給我們樹立了一個優等生，讓我們看到，哪怕是如英國這樣的老派帝國主義國家，只要制度設計得當，權力得到制衡，即便是在民眾心中曾經是那麼至高無上的王權，也同樣能被關到籠子里，供民眾圍觀。 所以，根本不存在行不行的問題，更多的是做不做的決心。 女王的優雅不在於她的高高在上，而在於她願意讓權力俯身與民眾更為親近。她通過努力，讓神王權更順應了現代社會的轉型，從一個神秘結構，變成了像英國的天氣一樣，讓人們習以為常，偶爾地抱怨嘟囔一下。 女王在位期間，多方面的變革威脅到君主制。比如，媒體革命將一個基本上不受問責的機構置於前所未有的審視之下，不僅削弱了王室的神秘感，也損害了王室的威嚴。 但女王擁有將威脅轉化為機遇的獨特能力，她緊跟時代潮流擁抱媒體並利用媒體與她的臣民建立聯繫，包括邀請攝影師在巡遊活動和人群中拍攝她的近影，以及通過電視播送聖誕祝詞。 女王還積極支持數字通信平台，甚至她個人擁有官方社交媒體賬號的時間比她的孫輩還要早。 2014年女王發布了她的第一條推文。2019年，女王在訪問倫敦大英科學博物館期間發布了她的第一則Instagram帖子。為了「吸粉」，她還聘請了社交媒體運營官。 據悉，英國政府每年向王室撥款約8600萬英鎊，用於支付王室履行公務和打理王宮的開支。為了應對有關王室浪費納稅人血汗錢的批評，自1993年開始，女王就主動納稅。她還通過擺脫皇家遊艇等奢侈品，將王室每年的支出降低數百萬英鎊。 2013年英國議會頒布了《王位繼承法》，該法案規定，繼承權將與王位繼承人的性別分離，女王確保該法案獲得了通過。這意味著女王的曾孫女夏洛特公主（威廉王子和凱特王妃的女兒）將比她的弟弟路易王子更接近英國王位。女王通過此舉倡導了性別平等和機會平等。 或許，某一天，正如網友所言，君主立憲制終將消失，被更先進的制度所取代，但我想，女王的靚麗、典雅的身影，以及她那俯身與民眾打成一片的形象，終將留在歷史的書寫中。 （全文轉自微信公眾號「翻書俠西木」）
當地時間9月8日，川普前政治顧問史蒂夫·班農（Steve Bannon）向曼哈頓地區檢察官辦公室自首，他被指控在美墨邊境修建隔離牆時涉嫌挪用籌款。 據加美財經報道，對班農的指控疑似和「我們建牆」的工作有關，對他的起訴書已被封存。「我們建牆」（We Build the Wall）是一家籌款機構，旨在協助川普在美墨邊境修建隔離牆的承諾。 班農在上午9點10分左右走進位於霍根街的曼哈頓地區檢察官辦公室，期間遭到兩名抗議者的詰問。 68歲的班農在2020年曾被指控和另外3名男子從邊境牆項目中接受捐款，以支付個人開銷。 該組織表示，他們計劃利用籌到的錢建造分隔美墨邊境的牆。保守派人士與川普的長子小唐納德·川普也出席了該組織的活動，活動最終籌得2500萬美元。 檢察官指，班農挪用了100萬美元作為個人開支，但他在2021年1月被川普赦免，並阻止聯邦當局將他送上法庭。 班農在本周的一份聲明中表示，州政府的指控是「虛假的」，還說「這不過是將刑事司法系統的黨派政治武器化。」
