維州VCE考試網站遭駭客入侵
2026 年 11 月 16 日
德國媒體近期曝光了中國公派留學生與中國國家留學基金管理委員會簽訂的協議內容，協議要求公派留學生「不得從事有損祖國利益與安全的活動」，同時需要向大使館彙報情況。瑞典等國媒體亦有發現此類協議的存在。媒體報道引發了歐洲政界和部分高校的關注，已有大學表態將停止與中國國家留學基金委的合作，批評人士指出此類協議的存在損害了大學自治以及言論、學術自由。 德國之聲和德國媒體CORRECTIV聯合進行的調查報道指，在德留學的中國公派留學生受到中國當局的嚴密監控，獲得中國國家留學基金委獎學金的學生需要簽署協議，並有義務向中國大使館彙報情況，違反協議者將受到處罰。該報道指，德國已有多所高校與中國國家留學基金委建立了合作關係，一名簽署協議的中國留學生表示，他不敢在德國參加示威活動，其他中國留學生也表示了對中國當局監控的恐懼。 中國國家留學基金委是直屬中國教育部管理的單位，負責中國公民出國留學和外國公民來華留學的組織、資助、管理。目前大多數中國公派留學生中國國家留學基金委提供獎學金，獎學金涵蓋海外高校錄取的中國學生的學習和生活費用。與中國國家留學基金委有合作關係的海外院校錄取中國公費留學生，全部費用由中方承擔，不佔用外方學校自身的科研經費，因此這種合作方式受到海外院校的歡迎，部分院校更提供專門名額錄取中國公派留學生。近年來，中國公派留學生名額更多向理工科傾斜，更有歐洲院校發現部分中國學生具有軍隊院校背景，這增加了歐洲國家對中國學生的疑慮。 留學生的擔保協議 除德國外，瑞典等國也發現中國留學生與中國國家留學基金委簽訂的協議，一些大學因此終止了與中國的合作協議。公派留學生與中國當局簽訂的協議內容主要包括，學業完成後必須回國服務兩年，獎學金獲得者必須要有兩名中國公民作為擔保人，擔保人應長期在中國境內居住，單次出國不得超過三個月，配偶不得作為擔保人。如果獎學金獲得者違反協議內容，擔保人將承擔連帶責任。 協議還規定簽署人在留學期間「不從事有損祖國利益和安全的活動」，「留學期間應服從駐外使（領）館的指導和管理」，定期彙報學習和研究進展。簽署人在畢業返回中國服務兩年期滿，這份協議才算履行完畢。 協議要求獎學金獲得者不得無故中斷學業，否則居住在國內的擔保人將承擔賠償責任。今年年初，瑞典隆德大學一名中國留學生因學術表現不佳，校方建議停止學業，而該留學生因與中國當局簽署協議，擔憂中斷學業會讓家人惹上麻煩，協議內容因此曝光。瑞典隆德大學、烏普薩拉大學等知名高校在瑞典媒體報道後聲明未來將結束與中國國家留學基金委的合作。 居住在德國的政治學者張俊華上世紀80年代到德國留學，張俊華表示鄧小平執政時代中國留學生回國比例較低，相對現任領導人習近平而言，當時的中共領導人心胸較為開闊。 「鄧小平心胸就比較開闊一些，他早就說過，哪怕你1%的人回來，就對中國多少是有好處的。但是習近平的想法就不一樣。習近平想法就是說必須保證出去一個回來一個，是我出錢的，出現了這種寫保證書的現象。 這個保證書不僅要自己擔保，同時還要家裡的人一起擔保等等，更是中國的黑社會傳統、共產黨的地下黨特點，可以說直接有關聯的。」 荷蘭的中國留學生Emma表示，留學生與中國當局簽訂獎學金相關的協議並非新鮮事。Emma表示，她擔心簽訂協議後自身會受到一些限制，而沒有選擇中國國家留學基金委的獎學金。Emma說，一旦協議簽訂就意味著必須聽從中國當局的指揮，國外院校也有中國公費留學生竊取技術的擔憂，特別是在跨學科研究，留學生有可能接觸到更多領域的信息，泄密的風險更大。 Emma：「比如說我作為一個自己留學出來的學生，當時我可能也有公費留學的選項，當時大家討論的時候就說這個叫做賣身契，意味著對面付了你所有的錢，但是你之後做的所有事情，你也得對對方負責。這個就被認為是賣身契，不然對面可以隨時給你切斷，甚至有些情況下你是要賠款的。」 「告密文化」帶到海外 中共現任領導人習近平上台以來，中國當局加強了在高校的意識形態管控，一些教師因為在課堂內或社交網站上表達個人觀點遭到舉報而被調離教學崗位乃至革職。胡溫時代因觀點不同動輒舉報的行為曾長期被人不齒，近年來高校學生信息員制度再度「發揚光大」。 自去年中共二十大以來，中國國內出現多起罕見的抗議活動。從推特用戶彭載舟在北京海淀四通橋打出反習橫幅引發強烈震撼，到中國各大城市反對「清零」政策的抗議，均有海外中國留學生的響應。儘管在歐洲的中國留學生處於擁有言論自由的社會，留學生指「小粉紅」舉報的風險無處不在，很多人仍然擔憂身份泄露導致在國內家人成為當局的報復對象。 留學生Emma表示，「小粉紅」留學生將中國的「告密文化」帶到海外引發的寒蟬效應已經相當明顯，中國公費留學生也有可能被鼓勵舉報他人，導致留學生群體內人際關係缺乏信任，參加抗議活動者擔心被「釣魚」。在課堂上，特別是人文社科領域的學生在課堂發言或表達觀點時擔心更多。 「我自己在傳媒課上面，討論到中國的審核制度問題，我只是很客觀公正的講一講，立刻就有中國留學生出來以非常激烈的態度駁斥我，態度激烈到非常接近情緒發泄，然後上升到意識形態的道德指責，而不是常規學術討論了。然後我因此就感到很不安全，即使他不一定是背後會舉報我的人，我立刻跟老師講，這個情況讓我感到不安全，以至於老師在下節課上講，你們每一個學生在課堂裡面發言，就必須只留在課堂裡面。誰再敢對外傳播，尤其敢對於大使館傳播的話，我們學校會採取措施，一直要到這種程度。」 張俊華在德國和法國高校有多年任教的經歷，他對美國之音分享了與中國留學生交流的個人經歷。張俊華說，大多普通的留學生可以輕鬆交談，往往交流的話題也不受限制，而獎學金對個人自由來說是一個很大的牽制，更有中國公費留學生在威脅向學校舉報其言論。 張俊華表示：「有一次講課的時候呢，有三個中國女學生。 那個時候就我講世界政治，其實也多少也講到了中國政治，其中講到中國的特供製。 三位女學生當中的其中一位就站起來，跟我說張教授，我是共產黨員，你說的東西我們認為是錯誤的，你有沒有證據來證明你的東西。我說可以，我可以提供給你，第二天呢，我是提供給他們了。後來其他兩個學生也跟我說我們是共產黨員，三個都是共產黨員。 後來我才了解到，就是這三個都是從使館得到的獎學金。」 張俊華補充說：「既然是使館教育處主管他們，那麼使館教育處肯定也對他們有一定政治上的要求，那麼在他們政治上的要求，就在我的課堂上體現出來了，這個對所謂「反華」言行就要做抵制，這就是他們做的一種表現，而其中一個更糟糕，最後還跑到學校去告我的狀。當然在西方大學這種告狀不像中國的大學。」 技術泄密的擔憂 自美國前總統特朗普上台以來，美國對於中國學生的簽證審核開始收緊，對於STEM專業（科學、技術、工程和數學）的學生行政審查更加嚴格，來自中國國防軍事院校的學生赴美留學簽證被大量拒簽。與此同時，歐洲對中國學生簽證政策較為寬鬆，不少知名高校仍向中國學生敞開大門。 德國之聲和媒體CORRECTIV在去年的調查報道還顯示，自2000年年初到2022年2月，歐洲高校和與中國軍方關係密切的學者之間展開近3000個合作項目，這項調查的焦點指向中國軍方的最高學府——國防科技大學，其中大約2200份發表論文有中國國防科技大學的參與。 報道指出，2020年以來中國學者申請德國簽證需要經過背景調查，不過這一背景調查流於形式，很多中國學者的研究領域具有軍民兩用性質，處於「灰色地帶」。 居住在德國的學者張俊華表示，中共目前仍然沒有擺脫「地下黨」的性質，官方可以將具有軍事院校背景的學者可能包裝成普通院校的學者送往國外。 「中國打的情報戰和間諜戰一直是用群眾戰爭的方式來進行的。那麼什麼叫群眾戰爭？就是把每一個中國公民都看成可能為我們這個情報工作的對象，不管你是哪個領域的。」 中國的國家情報法在2017年開始實施，該法律規定任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作秘密。
普京突訪遭俄國吞併八年多的克里米亞之後，3月19日更以侵略軍總司令的姿態進入烏克蘭城市馬里烏波爾。不過是在夜晚，從克里米亞乘作直升機趁著夜黑，偷偷飛抵這座幾個月前被俄軍夷為平地，被視為「死亡和毀滅」代名詞的城市。波蘭駐法大使周日對法國媒體LCI表示，「普京在烏克蘭!他必須交出這片領土!」 大赦國際秘書長阿涅斯·卡拉馬德博士表示： 「弗拉基米爾-普京現在正式成為通緝犯，國際社會必須不惜一切代價，直到他被逮捕並被繩之以法」。世界報分析，有了這個逮捕令，普京未來到世界某些地方旅行的絕對難度將加大。有的分析人士指出，南非主辦的金磚國峰會或許是一個觀察點。 普京在被國際刑事法院通緝捉拿次日，在老朋友中國國家主席習近平到訪莫斯科前夕突訪佔領區，是為了蔑視國際刑事法院逮捕令？還是一如網友所指要給習近平增加一份壓力：俄羅斯不相信眼淚，老朋友，你不害怕的話，來吧，我們握手! 普京19日發表長文，歡迎「我們關係最親密的老朋友」習近平來訪，普京引用孔子的話說：「有朋自遠方來，不亦樂乎!」，普京抨擊「由西方挑起並極力推波助瀾的烏克蘭危機」，稱讚俄中兩國「在國際事務中密切合作，同舟共濟」。 法國世界報援引烏克蘭總檢察長安德里-科斯廷的話說，「現在，世界領導人在與他握手或與普京在談判桌上坐下來之前都會三思而行」。這雙下令俄軍侵略烏克蘭，不分軍民狂轟濫炸，流放一萬多名烏克蘭兒童的雙手，沾滿了鮮血。 習近平當然不害怕與普京握手。習近平第三次連任國家主席之後的首次外訪，就選中了莫斯科。幾個小時後，兩人的雙手會緊緊握在一起。普京遭國際刑事法院通緝前，中方已向國際社會放出空氣，二十大得到晉陞的前外長王毅，數日前在克里姆林宮拜會普京時說：「中俄關係穩如泰山」，國際刑事法院通緝普京後，新華社這兩天接連發表評論，連續重複「中俄關係成熟堅韌、穩如泰山」，「不受任何第三方的干擾和挑撥」。 美國等國一直懷疑中方準備向俄羅斯提供武器，一些媒體甚至報道中國的無人機等軍事裝備已經出現在烏克蘭的俄軍手中。新華社大約想為習近平擺脫任何懷疑他幫助普京助戰的嫌疑，稱習近平此行是為了推動中俄關係持續發展。稱烏克蘭危機不是中國造成，「解決烏克蘭危機的鑰匙不在中國手上。」中國外交部發言人汪文斌在記者追問下，稱習近平訪俄是為了「和平」而去，中方對俄烏戰爭本著「勸和促談」的一貫原則。 俄羅斯發動的烏克蘭侵略戰爭已經過了整整一年，俄軍佔領的烏東地區還在血戰，以「中立」自居的北京，至今未譴責這一侵略戰爭，至今拒絕參與國際社會任何形式的針對俄羅斯入侵烏克蘭的制裁。而且大量購買俄羅斯原油和天然氣，支撐俄羅斯搖搖欲墜的經濟。侵烏戰爭發動前，普京專程訪問北京，與習近平發表聯合聲明，強調中俄合作無上限，普京走後不多幾天，俄軍進入烏克蘭。外界一直有個疑問：習近平被普京蒙在鼓裡，還是與普京暗通聲氣？ 有分析指出，中立的角色中方就不要扮演了，不要再把「尊重各國主權和領土完整」掛在口上了。中國明顯地偏向俄羅斯，在烏克蘭戰爭進入關鍵階段，俄羅斯在戰場連遭重挫背景下，習近平連任國家主席後首次出訪選擇去俄羅斯，表明習近平「初心不改」，對這位「老朋友」難捨難離。 普京的軍隊還在烏克蘭繼續蹂躪，普京已被國際刑事法院通緝，無疑，對這位「國際棄兒」，習近平的來訪如同雪中送炭。國際上有一種期望：習近平能本著和平的精神，說服莫斯科退出佔領區。習近平願意這樣做嗎？ 根據法新社報道，莫斯科早已迫不及待公布了習近平到訪的議程，最重要的是要開創「俄中新時代」。這是一個什麼樣的俄中新時代？這個以血屠車臣而耀武揚威的普京，他的理想就是恢復「大俄羅斯榮光」，以幫助俄裔的名義，發動對喬治亞戰爭，吞併烏克蘭克里米亞，鼓動摩托維亞和烏東騷亂，最後，終於擔心在有生之年不能實現「大俄羅斯榮光」，侵略烏克蘭全境，只是這次的侵略並不順利，俄軍把馬里烏波爾炸得稀巴爛，在布查等地公然屠殺大批平民，然而，烏克蘭人不肯屈服，不肯屈服的烏克蘭人獲得國際社會尊重，發誓要收復全部國土。 十分孤立的普京，拉上了習近平，要搞一個「俄中新時代」! 中國領導人或許應該聽一下烏克蘭總檢察長安德里-科斯廷周六發出的警告：世界領導人在與他握手之前應三思而行!
從3月10日加州矽谷銀行（The Silicon Valley Bank，簡稱SVB）倒閉開始，每天都有銀行倒閉的消息傳來，截至3月15日，共有六家倒閉。矽谷銀行是一家擁有 30 年歷史的公司，持有許多初創公司和（氣候）科技公司的存款，其高層與經營團隊都高度配合當前美國的Woke運動。也因此，許多報導的標題與文內都出現「Got woke, go broke」（參與覺醒，走向崩潰），SVB得名「Woke Bank」。 不少分析將SVB開啟的銀行連鎖倒閉與2008年的雷曼時刻相比，那是因為不了解實質。2008年，美國銀行是「兩房貸款」出了問題，病灶是金融產品。這次是Woke式經營出了問題，病灶源於經營方向：用ESG（環境、社會、治理）這套非財務標準做為企業經營戰略。 有個行當叫做「企業診斷」（管理諮詢）起源於美國，就是定期或不定期對企業管理狀況、經營狀況和財務狀況進行全面分析，我現在用這套方式的幾個主要指標——企業經營理念、方向、管理目標、管理層專業素質等診斷SVB。 銀行接連倒閉的共同原因：美聯儲加息 首先說數家銀行倒閉的共同原因。不少報導說，SVB的麻煩拖累了整個行業，在倒閉之前的一天即3月9日，投資者紛紛拋售大小銀行的股票，僅美國四大銀行的市值就縮水了520億美元。這些倒閉的六家銀行與其他正陷入擠兌潮的幾家銀行，都在民主黨州，四家在加州，一家在紐約，還有一家在亞歷桑那。左派媒體基本只強調倒閉緣於美聯儲加息帶來的壓力。 在美聯儲去年為遏制通脹而開始加息後，科技產業遭受重創。因此，初創企業提取存在矽谷銀行的錢的速度超出了該行預期。而新投資停滯意味著，新資金沒有流入該行。從矽谷銀行經營不良的消息在市場上流傳之後，風險資本投資者建議初創企業將資金撤出該行，以防超出25萬美元（FDIC提供保險的上限）的那部分存款蒙受損失。2022年底，該行超出該上限的存款超過1510億美元。 美聯儲加息帶給銀行的共同壓力，對於主要經營初創科技企業業務的銀行壓力特別大，這是矽谷銀行與類似業務的銀行面臨的共同問題。3月15日，美聯儲宣布緊急貸款計畫將為美國銀行提供2萬億美元流動性。 這事讓我想起中國寓言「夾板治駝背」。美國國債32萬億，拜登政府花錢如流水，為駝峰增加不少贅肉。 駝峰壓迫之下，走路都很困難，於是加息，銀行資金抽走——等於上夾板將駝背踩直； 流動性枯竭，導致本來就因Woke政治化經營的矽谷銀行等破產——於是又開始吃藥，為駝峰養肉。 矽谷銀行的病理解剖 目前，各家銀行當中最受矚目的是SVB，這不僅它是今年倒閉的第一家，而是因為它一 直以服務於左派議題，以金融行業的Woke先鋒標榜於世。 1、該行將大量存款用於購買美國國債和政府支持的其他債券，嚴重偏離了股東收益這一企業目標。 據路透社在SVB倒閉的當天透露的消息，為了為贖回提供資金，矽谷銀行在3月8日出售了 210 億美元的債券組合，其中大部分是美國國債。 該投資組合的平均收益率為 1.79%，遠低於目前約 3.9% 的 10 年期國債收益率。 這迫使 SVB 承認 18 億美元的虧損，需要通過融資來彌補。報導指出，矽谷銀行主要服務於一個由初創企業及其投資者組成的孤立生態系統。該行的存款隨著科技產業的繁榮而膨脹，2021年增長86%，達到1890億美元，一個季度後達到1980億美元的巔峰。該行將大量存款用於購買美國國債和政府支持的其他債券。 2022年上半年，美國政府瘋狂發債，美國的「國家帳本」就開始爆表，2021年2月25日一筆620億美元7年期美債標售滯銷，最後只能由美國有購買義務的一級機構和美聯儲兜底，買入了大部分份額，才防止此次拍賣的流產。此後作為「全球資產定價之錨」的美債收益率的快速飆升引發了市場對於「資產泡沫」的討論。當年9月1日，前太平洋投資管理公司（PIMCO） 聯合創辦人、「債券之王」格羅斯（Bill Gross）在接受彭博社的採訪時毫不諱言：美國國債是「垃圾」，現在購買美國政府債券是幾乎肯定賠錢的押注。 這種情況下，SVB為何要購買大量註定虧損的低息政府債券，做這賠本買賣？只能說該行將取悅於政府置於股東利益之上。在21世紀之前，美國金融業之所以能長期保持世界同行翹楚地位，就是經營目標明確，為股東收益服務，不為政府政治目標服務。這一點從2008年之後開始被侵蝕。 2、熱衷服務於現任政府的政治目標。 第一，SVB主打「氣候科技」這一概念，貸款主要流向「氣候科技」企業。即使在中國尋找合作夥伴也貫徹這一方針。2012年浦發矽谷銀行正式開業，總部落地於上海楊浦區。浦發與矽谷銀行雙方各持有50%的股權。由矽谷銀行與浦發矽谷銀行聯合發布《氣候科技的未來》旗艦報告，聚焦中美市場氣候科技領域，環境、社會和治理（ESG）已成為LP投資時優先考慮的指標。 西方熱衷的氣候議題，其實已經遇到相當大的難題。以「綠能先鋒」德國為例，去年年初還決定要在2023年關閉最後一座核電站，俄烏戰爭發生後，對俄羅斯的能源依賴不得不中止，為解決能源問題不得不將原來被列入污染性能源的煤炭、木柴、核能全部開始洗綠（Greenwashing），重新納入清潔能源。歐盟原來的碳排放額度分配計畫不得不放棄，只好讓聯合國在2022年氣候峰會上重新弄了個「氣候補償計畫」，要求能源大國與能源消耗大國交補償費（能否收上來則另說）。 第二，熱衷於推動「種族批判理論」（CRT）認定的正義事業。據克萊蒙特研究所（Claremont Institute）的資料庫記錄顯示，矽谷銀行已向Black Lives Matter及相關團體捐贈了大約 7345萬 美元。 3、公司用人原則：政治正確優先 1）SVB的董事會成員組成原則：親不親，路線分 《紐約郵報》（New York Post）3月15日發表一篇文章，記者逐一調查 了SVB董事會12位成員的背景。這家銀行一直吹噓其董事會成員構成的高度政治正確：包括「1名黑人」、「1 名 LGBTQ+」成員和「2 名退伍軍人」，以及董事會中有 45% 是女性（7男2女）。 記者查詢研究資料後發現幾個特點：一是高度缺乏相關專業知識，只有63歲的湯姆·金（Tom King）是SVB董事會中唯一擁有投資銀行經驗的成員；二是該銀行和董事會的大部分成員都將他們的民主黨資歷作為其戰略與資歷，他們向三位民主黨總統奧巴馬、柯林頓和拜登以及包括佩洛西在內的地方民主黨國會代表、參議院多數黨領袖查克舒默 (D-NY) 和參議員馬克華納 (D-Va.) 的政治行動委員會捐款，長期以來一直擔任強大的參議院銀行委員會成員，在SVB 的董事會成員當中，包括一位前奧巴馬政府官員，還有一位在涉及波洛西丈夫各種醜聞中多次出現的人物——加倫·斯塔格林 (Garen Staglin) ，他在加州的納帕谷擁有一個葡萄園，與南茜·佩洛西 (Nancy Pelosi) 擁有的葡萄園相鄰。 一位元消息人士告訴紐約郵報，「每個人都知道這是覺醒派（Woke） CEO 的首選銀行，他們知道董事會在政治上是一致的。 SVB 貸款給所有人的公司都有一個醒目的議程。」如今，這些董事會正面臨一系列調查，以了解他們在其崩潰中的集體作用。 2）矽谷銀行管理層的政治偏好：Woke SVB在2020 年 8 月的一份報告中強調該銀行在ESG（環境、社會、治理）方面的成就：該銀行約三分之二的員工符合「多元化」標準。 那一年的另一份報告吹捧了 SVB 在支持少數族裔方面的成就。在該報告的介紹中，首席執行官葛列格·貝克爾（Greg Becker）表示，SVB 吹捧的員工匹配計畫側重於「大流行應對、社會正義、可持續性，以及支持女性、黑人和拉丁裔新興人才以及其他代表性不足的群體」。 矽谷銀行的一位風險管理負責人Jay Ersapah花了相當多的時間帶頭開展多個「覺醒」的 LGBTQ+ 項目，包括在公司一躍走向倒閉之際為公開故事提供「安全空間」。例如公司首個為期一個月的驕傲活動和一個強調 LGBTQ+ 青年心理健康意識的新博客。 美國社會對Woke Bank的反思 由於SVB是Woke化經營的一面旗幟，它的破產，各方都有尖銳中肯的評說。 3月12日，家得寶 （Home Depot） 聯合創始人伯尼·馬庫斯 (Bernie Marcus)在Fox的採訪中表示，矽谷銀行的倒閉應該為美國人敲響警鐘，因為他們將資金委託給他稱之為考慮氣候變化等因素的Woke金融機構： 「我認為，體制和政府已經促使這些銀行中的許多更加關注全球變暖。這些銀行經營不善，因為每個人都專註於多樣性和Woke問題，而不是專註於他們應該做的一件事，那就是股東回報。」 肯塔基州共和黨眾議員詹姆斯·科默 (James Comer)認為SVB擅長迎合政府的Woke議題： 「在尋求 ESG 類政策和投資方面，矽谷銀行是最清醒的銀行之一。」 消費者研究（Consumers Research）執行董事威爾·希爾德（Will Hild）表示，「我們一次又一次地看到相同的模式：最關心 ESG 評分和政治覺醒的公司在為客戶提供服務方面做得最糟糕，……其他美國其他企業現在應該從 SVB 的失敗中吸取教訓，以免它們成為下一家因管理不善而登上頭條的公司。」 如今，美國Woke運動藉政府之力，在企業管理中推行ESG（環境、社會和治理，簡稱ESG），要求資產管理者和投資者在財務決策中使用非財務標準。但是，銀行是企業，用人應該唯才優先與職業道德優先，不是考慮其身份。如果說，其他從來沒有過社會主義經歷的國家不知這種身份政治與政治挂帥必將導致企業失敗，中國卻有切膚之痛，這種企業經營政治挂帥在中國毛時代出現過，比如「文革」時期，毛的用人原則是「親不親，路線分」，革命重於生產、外行指導內行是基本特點，最後將整個國家折騰至國民經濟瀕臨崩潰邊緣。 （※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報）
曾在1987年至1995年擔任美國有線電視新聞網(CNN)首任北京分社社長的齊邁可(Mike Chinoy)日前出版新書《報導中國：在人民共和國的美國記者口述歷史》 (Assignment China: An Oral History of American Journalists in the People’s Republic)。該書通過對100多位曾報道過中國的美國新聞記者的採訪，講述自1945年中國國共內戰直到當下這70多年來美國媒體對中國報道的變遷。 齊邁可在擔任CNN北京分社社長期間全程報道了1989年的天安門民主運動和6月4日凌晨北京當局對示威學生和民眾的血腥鎮壓，並因此獲得了CableACE、杜邦和皮博迪獎(Peabody Awards)。他目前是南加州大學美中學院的非常駐高級研究員。 齊邁可在《報導中國》一書中說，幾乎所有曾經報道中國的外國記者都面臨著這樣一個共同的挑戰—在一個龐大而複雜、歷史悠久且對外界不信任的國家裡尋找真相。他寫道，「這個國家長期以來不信任外來者，有著一個秘密且專制的政治制度，對新聞記者深度懷疑，而且毫無顧忌地故意撒謊或扭曲現實以適應中國共產黨的政治需要。」 齊邁可也表示，如何應對中國一直是美國一個重要且爭議不斷的問題，美中關係從二戰中的盟友到冷戰時的敵人，從聯手應對蘇聯到擁抱市場的「可愛共產主義者」，再到崛起的經濟超級大國和戰略競爭對手。在這些起起伏伏當中，美國的新聞記者深刻影響了美國對中國的看法以及歷屆美國政府的政策。此外，由於美國新聞機構的全球影響力，美國媒體對中國的報道也塑造了整個世界對中國的看法。 美國之音就這本書專訪了齊邁可。他表示，他希望通過這本書讓觀眾和讀者了解美國的新聞記者是如何在面臨巨大困難和艱巨挑戰下發掘中國的新聞線索，並最終將其呈現出來。他說，講述出這些幕後的故事不僅有助於人們對中國的理解，而且有助於他們在看到有關中國的新聞報道時思考評估其所讀到的和所看到的內容。 齊邁可說，隨著近年來美中關係的惡化，美國記者對中國的報道越來越困難，特別是2020年新冠疫情爆發後，中國當局驅逐了一批美國主流大報的記者，並通過官媒不斷抹黑外國記者，將他們形容為間諜、敵人或反華分子。 由於習近平主政的十年里中國政治環境的惡化，很多美國新聞機構不得不將記者撤離，他們只能從台北、首爾甚至是紐約報道中國。這與1949年中共贏得內戰奪取在大陸政權後的情形何其相似，當時很多美國記者撤離中國大陸，只能從外部觀察中國。齊邁可認為，這種狀況並不符合中國的利益，因為記者無法與民眾交談，對中國的報道將更多地聚焦在高層政治和美中之間的緊張關係，造成對中國的報道中人性色彩的缺失。但他否認美國記者是帶著反華議程來到中國的，他們並非帶有意識形態上對中國的偏見，有的僅僅是作為記者的天性對事物抱有懷疑的態度，不屈服權威，這與共產黨的新聞觀有著本質上的不同。 他說，新聞記者所扮演的角色就是給黑暗之處帶去光明，追究強權的責任，公開強大利益集團不希望被公開的事情，這就是為什麼許多政府不喜歡新聞媒體的原因，也是為什麼在世界上許多地方維護新聞自由是一場持久的鬥爭。 齊邁可也否認美國記者對中國高層的報道是得益於中共內鬥或者是有人向外媒泄露了一些機密內部文件。他說，《紐約時報》記者張大衛(David Barboza)對溫家寶家族隱秘財富的報道和前彭博社記者傅才德(Michael Forsythe)對習近平家人財富的報道都是源自於記者對公開信息的發掘，而非政治對手的爆料。 以下是本次專訪的主要內容。 記者：請您首先介紹一下您寫這本書的初衷？ 齊邁可：《報導中國》是根據我對100多位為美國媒體報道中國的人士的採訪寫成的，從20世紀40年代末的中國國共內戰期間開始，一直到今天。這本書的前提是，美國乃至全世界的許多人對中國的了解大都來自於他們從媒體上看到的。幾十年來，美國媒體在塑造對中國的看法方面，其影響非常大。但大多數新聞消費者並不真正了解他們正在閱讀或觀看的新聞是怎麼來的。正如任何記者會告訴你的那樣，我做了30年的駐外記者，新聞的採集過程，人們決定報道什麼，與誰交談，去哪裡，他們在傳輸他們的報道時所面臨的挑戰，往往是在困難的條件下，他們面臨的來自不同政府、官方機構以及老闆的壓力，都會影響你這個新聞消費者看到什麼。因此，我認為這將是非常有趣的，特別是考慮到中國是多麼重要，試圖有效地講述那些講中國故事的人的故事。他們是誰？他們是如何開始報道中國的？如果你是1948年美聯社駐南京的記者，當共軍開進南京的時候是什麼感受？當你無法進入中國大陸時，試圖從香港報道文化大革命又是什麼感受？開設第一家美國媒體駐中國分社去報道天安門廣場鎮壓的感受是什麼？報道中國的崛起，試圖弄懂習近平的發跡，報道新冠疫情的爆發，以及所有這些背後的、幕後的敘述，我認為是非常有意義的，不僅有助於人們對中國的理解，也有助於他們在看到有關中國的新聞時思考他們所讀到的和看到的。 記者：您能否給我們講一些您擔任CNN北京分社社長時鮮為人知的故事？ 齊邁可：1987年，我為CNN開設了北京分社。當時，我認為，特別是對美國人來說，中國還是一個未知的地方。對我而言，在某種程度上，我的整個（駐華）經歷中最有意思和最令人滿意的部分不是那些高層政治，而是試圖向美國和世界其他地方的電視觀眾傳達一種感受，因為在所有其他競爭對手到來之前，CNN作為全球電視網路的領先者，越來越多地在世界各地提供服務，就是在這麼多年的冷戰敵對之後，普通中國百姓的生活是什麼樣的，讓中國更人性化。也就是日常生活，大家都做些什麼，他們如何處理那些世界各地人們面臨的共同問題和挑戰，這是非常有意思的。 當然後來爆發了1989年天安門事件，由於歷史的偶然，CNN發揮了極其重要的作用。這個偶然的背景是，蘇聯領導人戈爾巴喬夫獲邀來北京與鄧小平舉行首腦峰會，從而結束中蘇衝突。這是件大事，中國當局希望國際媒體廣泛給予報道。因此，他們允許CNN和其他國際廣播公司攜帶衛星天線和各種非常花哨、昂貴的大型設備進行轉播，目的是報道戈爾巴喬夫的訪問，但後來示威者者佔據了天安門廣場本應為中蘇峰會搭建的舞台。 正因為我們能夠把這些設備帶進來，這使得提供現場報道成為可能。今天，你可以用iPhone在世界任何地方進行直播。因此，人們往往很容易忘記，從中國這樣一個國家的中心地帶進行電視直播是多麼大的突破，對許多美國人和其他西方人來說，這個國家似乎仍然非常遙遠，是神秘的未知領地。因此，這的確是一個里程碑，不僅是在中國歷史上，因為我們所知道的這場危機、鎮壓和隨後產生的政治變化。 但就新聞界、新聞史而言，這的確是一個重要的時刻。在今天，人們認為這是理所當然的，你可以看到來自任何地方的現場視頻。但當時並非如此。在報道方面，這確實是一種開拓性的突破。作為CNN北京分社的社長，我很幸運地見證了這一切。 記者：報道中國一直是困難且有挑戰性的。但正像您在書中所描述的那樣，在過去的70多年裡，美國記者面臨的困難和挑戰有所不同。您能否介紹一下美國記者在報道中國時面臨挑戰的變遷？ 齊邁可：報道中國一直是非常具有挑戰性的，原因有很多，但正如我在《報導中國》一書中所記錄或採訪的人所敘述的那樣，這些挑戰在某些層面上是不同的，但在其他方面卻又是相似的。在1949年中共建政後，有將近30年的時間，中國對美國媒體是個禁區，除了極少的例外。因此，對中國的報道其實主要是從香港發展起來的，有幾代被稱為是「中國觀察家」的記者，他們處在中國大陸之外，試圖通過研究官媒的內容，通過採訪偶爾出差的中國人，通過採訪難民，通過與外交官的交談，與情報人員的交談，把線索放在一起，嘗試拼湊出一個景象。 但在1972年尼克松訪華後，去中國變得容易了一些。然後隨著1979年中美關係的正常化，美國新聞機構被允許在北京開設分社。然而，真正的挑戰是在實地。美國和其他外國記者面臨的問題一直是他們希望到各地採訪，不受限制地與普通人接觸，衝破中國共產黨為控制有關中國的敘事而豎起的那道保密牆，而事實上，中共決心阻止這種情況的發生。因此，這一直是一種持續的緊張關係。在不同的時期，限制和約束時緊時松。這取決於中國國內的政治氣候，也取決於中美關係的狀況。 但總是有這樣的經歷，一茬又一茬的記者想去某個地方，想和某些人交談，想看某些東西，而當局不希望他們這樣做，於是記者們採取了各種手段、策略和戰術來繞過這些限制。有時他們成功，有時他們失敗。近年來，隨著中國經濟的快速發展，變得更加國際化，並遵循一些國際規範，比如股票IPO和商業合作，這為記者提供了一個非常重要的資源，因為現在中國公司發布了招股說明書和年度報告，並有國際投資。所以這對記者來說是一個非常重要的工具。你提到的張大衛(David Barboza)，他在為《紐約時報》工作時，通過揭露溫家寶總理親屬的隱秘財富而獲得了普利策獎，當時有很多猜測，說一定是有人向他泄露了一些內部的機密文件。 而事實上，他是從現有的公開記錄中得到了這一切。他只是了解如何研究這些信息，並能夠把這些碎片拼湊起來。在最近幾年，雖然政治氛圍變得更加糟糕，在習近平的領導下，中國的國內管控全面收緊，這也包括對記者的待遇。因此，對於記者來說，到處採訪以及與人交談變得越來越困難。獲取信息更加受限。 當然，在新冠疫情初期，近二十名來自《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》的記者被驅逐。同時，中國官方媒體對美國和西方記者進行了一系列譴責。這樣一來，許多普通中國人也接受了這種宣傳，因此，很少有記者能夠在採訪中遇到友好的人或者願意與他們交談的人，這並不是因為他們害怕政府，而是因為他們已經接受了這種宣傳，他們也將西方記者視為間諜、敵人或反華分子。所以這變得非常具有挑戰性，也非常不幸。這對中華人民共和國以外的新聞消費者來說是不幸的，他們得到的信息更少。我認為這也損害了中國的利益，因為不允許記者到各地旅行，並獲得在十年或二十年前是可能的信息渠道，這意味對中國的報道將更加聚焦於高層政治和中美緊張關係等方面，而沒有關注到中國這個有著14億人作為獨立個體的國家，他們各自有自己的希望、夢想、願望和挑戰。這對於記者想要報道的人性化視角來說是非常重要的，但現在這些都已經缺失了。 記者：誠如您剛才所說的，外國記者面臨各種各樣的挑戰，特別是近年來，他們的人身安全甚至受到威脅。然而，這些記者們仍然熱愛他們在中國的工作和生活，並克服困難發回報道。您能否介紹一下，駐華外國記者是如何頂住壓力開展工作的？ 齊邁可：在某種程度上，壓力、威脅和風險是新聞業的天性，並不是中國獨有的。實際上，在世界上許多地方，記者們都面臨著法律訴訟和人身危險。 我的朋友瑪麗亞·雷薩(Maria Ressa)曾與我在CNN工作多年，她獲得了諾貝爾和平獎。她在菲律賓面臨多個法庭案件，如果被定罪有可能入獄多年。所以，在某種程度上，你只能接受這是你所冒的風險之一。但是，如果你重視新聞自由和信息自由流通的理念，認為公民應該得到信息以便自己做出決定而不是被告訴該如何思考，那麼你會覺得這是值得的。但確實在中國生活的壓力正變得非常大。這種情況會因時期而異。我在北京住了八年，從1987年到1995年，我在那裡的前幾年，也就是80年代末期，中國非常開放和放鬆。然後是天安門事件的鎮壓，情況變得非常緊張，之後的一年半時間幾乎不可能採訪任何人或做什麼事情。 但在鄧小平南巡之後，情況又發生了變化，經濟改革和增長開始了，中國變得更加開放。所以這是波動的。我認為不幸的是，在過去六年左右的時間裡，記者面臨的情況變得更加惡劣，人們所面臨的總體環境更加嚴峻，與外國記者接觸的中國人所承擔的風險也變大了。近年來，駐華外國記者協會的調查一再顯示，記者們發現自己面臨人身威脅，他們想採訪的對象受到恐嚇，他們計劃的會議或採訪被迫取消。 這只是這個行業的特性。如果在某個時刻你覺得無法處理這些問題，那麼你就離開。這的確是一個非常艱難的挑戰。但是，中國是如此重要，對中國的準確理解是如此關鍵，特別是在今天。我認為仍然留在那裡的記者會覺得承受所有這些壓力是值得的。我知道，很多被迫離開或驅逐出境的記者會非常高興再次回去，儘管會面臨壓力，但還是會再去。 記者：我們在坊間時常能聽到一些說法，認為有的外媒對中國的報道是某些反華陰謀的一部分，是外國媒體配合西方國家政府對中國的「信息戰」，事實是這樣嗎？ 齊邁可：有一些人，特別是在中國或者支持中國政府的人，傾向於認為很多中國報道都是反華的或者是陰謀的一部分。事實上，情況並非如此。我寫《報導中國》的原因之一就是為了給讀者提供更準確、更真實的記者工作描述。記者並沒有參與與任何陰謀，他們每天都在尋找什麼是有意思的話題，什麼是新鮮的，什麼能揭示中國的運作方式。他們努力獲取信息並將其變成新聞報道發布出來，以便讓讀者和觀眾可以理解。他們受到各種力量的衝擊，當然有很多人試圖影響和塑造記者的報道內容。但是一位優秀的駐華外國記者，我必須說，報道中國的美國記者中絕大多數都是非常有經驗、睿智和老練的。他們都理解這些。但我認為，人們必須明白的是，在西方，特別是在美國，新聞的本質是什麼。在美國，新聞報道的宗旨是給黑暗之處帶去光明，追究當權者的責任，公開強大利益集團不希望被公開的事情，這與在中國或世界上其他任何國家擔任駐外記者的角色一致。這就是為什麼許多政府不喜歡新聞媒體的原因，也是為什麼在世界上許多地方維護新聞自由是一場持久的鬥爭。 所以外國記者並不是帶著反華議程來的，說我來中國就是想說中國的壞話。事實上，大多數像我這樣在中國工作的記者，已經花了多年時間去學習語言。他們喜歡這個國家，喜歡這裡的人們，甚至願意舉家搬到這裡生活。他們這麼做不是因為討厭這個地方 ，而是因為對它感興趣，有同情心並且想更好地了解它。但這並不意味著他們會成為政府的喉舌或任何特定團體的代言人。他們會尋找那些解釋事實真相的議題，不是宣傳，而是反映社會和體制如何運轉的真相。所以，我認為才會有《紐約時報》的張大衛起底中國高層領導人隱秘財富的報道，還有彭博社傅才德(Michael Forsyth)揭露習近平親屬如何積累數百萬美元的商業利益並在香港購買別墅等事實真相的報道，等等。 這就是事實，如果有文字記錄，那麼就會成為一篇報道。我認為，記者的標準是，這是否有趣、新鮮，是否能讓人們了解中國社會、政府和制度運作的現實情況，這並不是出於任何意識形態上的偏見，而是西方媒體記者和美國記者在本性上就傾向於持懷疑態度、不信任權威、想要親眼見證事情的真相，並對那些試圖告訴他們該做什麼和不該做什麼的人感到非常憎惡。但這不僅是中國的情況，在世界上任何地方都是這樣。但這的確是一種文化上的衝突，與中國共產黨看待新聞工作的方式完全不同。 記者：由於美中關係的惡化，美國記者報道中國變得越來越困難。您的這本書最後兩個章節分別是「驅逐」和「大門關上」，反映了這種變化。在習近賓士下的當代中國，美國記者如何報道中國，完成他們的任務？ 齊邁可：這是一個非常好的問題。《報導中國》一書有這樣一個敘事弧，它始於外國記者和美國記者在中共贏得政權後被迫離開中國，在之後的許多年裡，大家從外部觀察中國。然後中國開放了，接觸變得容易了，駐中國記者的人數也大大增加。然而，具有諷刺意味的是，現在情況幾乎已經回到了最初始的狀態，成了一個輪迴。雖然仍有一些記者留在中國，並且仍在努力完成他們的工作，但是越來越多的中國報道是在中國以外完成的，就像多年前從海外觀察中國那樣。在《報導中國》的早期章節中我採訪的記者所述，現在你會感到這種狀況已經完整地回到了最初的狀態。今天記者越來越多地不得不使用舊的觀察中國的工具。現在有很多記者駐紮在台北等地，還有少數人留在香港，但也很少了，因為香港的國安法使新聞報道變得更加複雜，在韓國、美國等地也有很多記者。人們在使用同樣的方式查閱中國媒體以尋找線索，就像我在70年代中期開始作為中國觀察員時我們所做的那樣。但現在還有其他的工具，當時是沒有的，包括中國的互聯網，即使它被嚴密控制，它仍然是一個非常有價值的資源。商業衛星圖像也是很有意義的方式，在揭密維吾爾人在新疆被關押的拘留營的報道中，衛星圖像是至關重要的。當中國放棄「清零」政策時，很多衛星圖像被用來揭示不斷激增的死亡人數。甚至還有人使用人工智慧，有幾個西方人在香港辦了一份通訊，利用人工智慧程序來追蹤中國媒體中特定詞語的使用。 還有就是中國的國際參與以及中國官員和其他人士在中國以外的活動也為報道中國提供了條件。這是整體情況的一部分。這就是現在許多報道的情況。但是，我認為遺憾的是，由於記者無法在中國各地旅行採訪，與普通人交談，你會錯過這個層面，錯過一個機會，使人們了解中國人的複雜性和人性化，我認為這是非常重要的，尤其是在中美之間的緊張局勢日益加劇的時候。但不幸的是，這是中國政府決定大大限制駐華外國記者和美國記者數量，並嚴格規定他們可以去哪裡和與誰見面的後果。這很不幸，但我們必須找到出路，盡量在這些困難的情況下儘可能得到最完整的中國景象。 記者：從您在中國的報道經歷和多年來對中國的觀察，您能否展望中國的未來會是什麼樣子的？ 齊邁可：經過多年的記者生涯，我學到的一件事是，預測中國的未來是一個非常具有挑戰性的難題，很容易出錯。我第一次去中國是在1973年，當我從香港過境到深圳時，那裡還只是一個小村莊。如果我當時說，25年後深圳將滿是摩天大廈，成為一個龐大的經濟中心，人們可能會以為我瘋了。有鑒於此，中國的未來是難以預測的。我認為中國現在非常強大，但我不認同中國崛起不可阻擋的理論，因為我認為在這種力量之下有一種脆弱性。習近平已經撤銷了許多過去三、四十年對經濟增長至關重要的政策，他取消了鄧小平為確保領導穩定而制定的政策，那些政策不允許出現一個一人獨大的全能領導人。習近平已經70歲了，如果他出現問題，又沒有指定的繼任者，也沒有指定的繼任程序。因此，這是潛在的不穩定因素。中國經濟表現並不好。中國的國際關係也很緊張。你看看過去幾年，中國與很多國家的關係都變得越來越緊張，包括韓國、日本、印度、歐盟、美國、澳大利亞。此外，中國還有人口老齡化的問題。在今後十年里，中國三分之一的人口年齡將超過60歲。中國沒有一個能夠照料這些人的社會保障網。華北地區在未來某些時候也可能出現缺水的危險。 我認為所有這些因素意味著，雖然中國目前被許多人看作是正在崛起的強國，是一股不可阻擋的力量，但所有這些因素都引發了非常根本的問題，即這種崛起是否是可持續的。中國政府、中共都有著雄厚的資源，他們已經掌權很長時間了，也有很多非常聰明和有能力的人，但是上述問題會讓局面變得比表面看起來更加脆弱。所以說，除了這些，誰知道呢？但這就是我的感受。
今日澳洲新聞 澳廣：釣魚網站激增 路費騙局致澳人損失66萬元 澳大利亞競爭和消費者委員會（ACCC）數據顯示，2022年收費公路騙局的受害者損失總額超過了664,000元，占釣魚網站騙局的五分之一，而且此類釣魚騙局仍在激增。Heidi Landford是受害人之一，她收到一條簡訊稱「有一筆未付的過路費」。這條詐騙簡訊迷惑性很強，因為上面的日期確實是他們旅行的日期。 澳新社：悉尼西區和南區成為新州選舉關鍵 政治分析家認為，悉尼南部、西南、西部和西北部的投票結果將決定新州是聯盟黨連任還是工黨上台。自由黨在Parramatta選區的得票率曾一度領先6.5%，現在擁有新州最多的租房者、多元化的人口和大量的年輕專業人士。民調分析師Kos Samaras表示，Penrith區澳洲出生的選民比例較高，將讓聯盟黨獲得優勢。 9號新聞台：極端天氣致新州內陸地區約100萬條魚死亡 因高溫等極端天氣，在新州內陸地區的一條河主堰附近發現了約一百萬條死魚。初級產業部（DPI）證實，在斷山（Broken Hill）附近的梅寧迪主堰（Menindee Main Weir）發現的死魚是由於高溫導致的低氧造成的。斷山地區3月16日氣溫高達38度，是該地區自2019年以來3月份的最高溫度。 澳廣：悉尼復活節嘉年華在即 奧林匹克公園老鼠成災 今年復活節嘉年華（Easter Show）的舉辦時間為4月6日至17日，地點為悉尼奧林匹克公園。但當地人說，奧林匹克公園街道、停車場和餐館外面亂跑的老鼠越來越多。披薩店老闆Ahmed Chandab指出：「奧林匹克公園的負面形象對我們沒有任何好處。」 BBC：亞裔男被綁架折磨近一周 綁匪要500萬贖金 3月9日早晨5點20分左右，26歲的皮特•王（Peter Vuong）在Smithfield被人綁架，綁匪把槍放在他的嘴裡，拍攝了他求饒的過程。隨後，綁匪通過加密設備發送信息，索要500萬澳元贖金，否則就把受害人切成塊，還折磨了他6天，拔掉一些牙齒。 SBS：澳洲瓶裝水世界最貴 人均年消費580元 聯合國的一份新報告顯示，2021年，澳洲人平均每人花費約580澳元購買了504升瓶裝水，澳洲的瓶裝水是世界上最昂貴的。平均單價約為5.40澳元，幾乎是北美和歐洲的兩倍，是亞洲和非洲的4倍左右。種種跡象表明，瓶裝水的銷量現已恢復至疫情前的水平。 澳新社：維州青年犯罪團伙近70人被捕 維州警方在一次旨在「瓦解青年幫派」的大規模行動中，在短短5天內逮捕了近70人，並警告青少年幫派打擊活動「不會停止」。警方逮捕了5名年齡在15至17歲的青少年罪犯，指控他們與街頭幫派有聯繫，與最近幾周在Wyndham地區發生的多起汽車盜竊案有關。 天空新聞網：墨爾本機場獲評澳洲及太平洋地區最佳機場 Skytrax公司的「航空公司和機場評審與排名」網站3月15日公布了2023年世界機場獎的獲獎名單，新加坡樟宜機場榮獲第一，而墨爾本機場是澳洲與太平洋地區唯一進入前20名的國際機場，排名第19位，還獲得了「澳洲與太平洋地區最佳機場員工獎」。 廣告人報：南澳年電費預計將漲423澳元 財政部預測，南澳電力賬單將再次平均上漲423澳元。澳洲能源監管機構（AER）將確定自7月1日起零售電價費用的最大漲幅。這將會對政府頗具爭議的煤氣價格限制政策有所考驗。該政策旨在抑制零售電力賬單費用的上漲。去年的能源危機導致批發價格達到了前所未有的水平。 廣告人報：南澳動物收容所不堪重負 首次拒收動物 RSCPA的南澳Lonsdale動物收容所在開放四十年後做出艱難的決定：從3月10日開始向送來動物的人們關上大門。因為該收容所目前的動物數量已超出了其容量，以及超出其工作人員妥善照顧動物的能力。該限制適用於所有動物，將一直持續到所內動物的數量下降。 今日國際新聞 法新社：孟加拉巴士衝破公路護欄墜溝至少17人死亡 孟加拉警方表示，1輛巴士19日衝破高速公路護欄墜入路邊溝渠，造成至少17人死亡，多達25人受傷。報警方懷疑駕駛在當地時間上午8點失去控制，撞上1條最近新建成的主要高速公路護欄，導致巴士翻滾10公尺墜入溝中。這起事故是發生在南方的希布恰爾（Shibchar）。 周刊王：厄瓜多強震至少釀14死 厄瓜多於當地時間3月18日中午12時許發生6.8強震，震源深度66.4公里，造成多座建築物倒塌，至少14人死亡。據當地政府消息，西南部的城鎮馬查拉有多座建築物倒塌，有3人死亡，第三大城市昆卡發生牆壁倒塌，壓住一部汽車，導致1人死亡。地震發生後一個小時，又出現多次餘震，不少民眾逃到街上躲避。 中央社：矽谷銀行倒閉衝擊美中型銀行尋求當局保障存款 美國中型銀行聯盟要求聯邦監管機構為所有客戶的存款提供兩年擔保，甚至超過平常的25萬美元上限，以避免在矽谷銀行倒閉後受到影響。美國中型銀行聯盟致函當局指出，這項措施將「立即阻止小型銀行的存款被提領，穩定銀行業，並大幅降低更多銀行倒閉的可能性」。矽谷銀行和Signature Bank近來相繼倒閉引發對銀行業的信任危機。目前，在美國，存款受到銀行業監管機構聯邦存款保險（FDIC）擔保，金額最高可達25萬美元。 路透社：捍衛任務、火線重案組男星猝逝享壽60歲 在美國熱門影集「火線重案組」（The Wire）中飾演剛正不阿警長、在「捍衛任務」（John Wick）系列電影飾演配角的男星藍斯瑞迪克（Lance Reddick）18日猝逝，享壽60歲。根據藍斯瑞迪克的公關韓森（Mia Hansen）說法，藍斯瑞迪克是因自然因素猝逝。 韓聯社：韓國20日起取消公共交通工具佩戴口罩要求 韓國政府將從20日起不再強制要求公眾利用公共交通工具，或在設於大型公共場所內的開放式藥店時佩戴口罩，但普通藥店除外。據中央災難安全對策本部19日消息，20日起將全面解除公共交通工具佩戴口罩義務。防疫部門認為，全面解除室內戴口罩令距今已過一個半月，境內疫情形勢整體上保持平穩，且不少民眾自主佩戴口罩，因此做出上述決定。 共同社：日德防長會談同意加強防衛裝備品合作 日本防衛相濱田靖一18日在防衛省與德國防長皮斯托里烏斯舉行會談，就在防衛裝備品和技術方面加強合作的方針達成一致。雙方同意推進德軍在印度太平洋地區的活動，強化與自衛隊的聯合訓練及部隊間交流。此舉旨在牽制中國。著眼於自衛隊和德軍的《物資勞務相互提供協定》（ACSA），雙方確認力爭完善兩國之間的法律框架。 聯合網：懷俄明州簽署新法禁用墮胎藥 全美第一州 懷俄明州18日成為美國第一個禁止使用墮胎藥的州，這是保守派領導的州反對墮胎的最新舉措。懷俄明州州長高登（Mark Gordon）在簽署墮胎藥禁令後，呼籲議員採取進一步行動，提案將全面禁止墮胎寫入州憲法，並交由民眾公投。美國最高法院去年作出推翻「羅訴韋德案」（Roe versus Wade）保障墮胎權的歷史性裁定之後，反墮胎組織在全美各地展開一系列活動，爭取全面禁止墮胎。 法廣：土耳其、埃及總統傳將會晤兩國外交關係料獲修補 土耳其與埃及破裂了10年的外交關係可望獲得修補，因為土耳其外交部長19日表示，總統埃爾南多（Recep Tayyip Erdogan）將與埃及總統塞西（Abdel Fattah al-Sisi）會晤。美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）對卡夫索格魯出訪埃及訪問一事表示歡迎，認為這是「朝地區進一步穩定和繁榮邁出重要一步」。 東網：彭斯批左翼政治檢控川普 若示威需和平合法 美國前總統川普涉嫌於2016年大選前向色情片女星斯蒂芬妮支付掩口費，紐約曼哈頓刑事法院最快本周初起訴川普。前副總統彭斯上周六（18日）表示，拘捕川普將是政治檢控，反映激進左翼的優先事務是起訴他。川普號召示威「奪回國家」，彭斯指美國人擁有和平集會的憲法權利，但強調國會山莊暴動是恥辱，抗議必須和平及合法地進行。 Yahoo：羅馬將建大屠殺紀念館 猶太人團體歡迎 義大利政府批准在首都羅馬建設一座國家級猶太人大屠殺紀念館。第二次世界大戰期間，羅馬近2,000名猶太人被關進納粹集中營受難甚至遇害。義大利猶太人團體對此消息表示歡迎，但呼籲政府儘快確認建館時間表。這項計劃最初於上世紀90年代提出，但直到以色列總理內塔尼亞胡上周正式訪問義大利後才最終敲定。義大利總理梅洛妮領導的內閣當地時間上周四（16日）晚批准建館計劃，稱此舉將有助今人銘記猶太人大屠殺歷史。 今日中國新聞 Yahoo：惡意改圖侮辱女性 蘇州大學男生被除學籍 江蘇省重點建設高校蘇州大學上周六（18日）公布，該校一名趙姓學生因惡意P圖侮辱女性，已開除其學籍。有內媒引述消息指，趙男因犯傳播淫穢物品罪被判定拘留10天，定於本年度暑期期間執行。 東網：去年平均每晚睡7.4小時 國人睡眠質素有所改善 中國睡眠研究會上周五（17日）在北京發表的《中國睡眠研究報告2023》顯示，去年中國民眾每晚平均睡眠時間為7.4小時，整體睡眠狀況有所改善。報告基於2022年中國社會心態調查資料庫，由中國社科院社會學研究社會心理學研究中心於去年7月至11月進行，研究分析2022年民眾的睡眠狀況。報告指出，去年47.55%民眾每晚平均睡眠時長不足8小時，16.79%的民眾每晚平均睡眠時長不足7小時，自評睡眠質素為尚好或非常好的受訪者有89.6%。 第一財經：上海老牌麵包店克莉絲汀負債2.5億 門市全數歇業 台資企業的上海老牌連鎖麵包店克莉絲汀於本月10日發布公告表示，由於受到COVID-19疫情，集團業務受到嚴重打擊，雖然積極調整生產及銷售策略，仍然不足以支應各種應付款項，包含支付店面租金、供應商貨款與員工薪資，均有延誤。截至今年2月底，拖欠金額約為人民幣5700萬元。克莉絲汀已在去年底暫停所有門市營運。 新浪：中國首例：患者同時感染兩個新亞型毒株 根據17日發布的「中國疾病預防控制中心周報」（China CDC Weekly）英文版，2月14日重慶醫科大學附屬第三醫院採集並送檢的檢體中，發現同時感染Omicron兩個變異毒株的病例。通報指出，去年12月23日患者通報食欲不振，29日浮現疲勞、咳嗽等癥狀後確診，今年1月4日病情加劇而全身寒顫、高燒至攝氏38.9度合併咳嗽不止，經重慶市雲陽縣中醫醫院診治未見好轉。 搜狐：疫後賞櫻致敬醫護 武漢大學校園湧入1.6萬人 中國武漢大學為抗疫醫護人員開設賞櫻綠色通道，第一個周末場次約有1.6萬人湧入校園。1972年中日邦交正常化後日方贈中方千株櫻花，其中部分轉植於武漢大學，曾因此引發仇日爭端。武漢大學校園新聞網報導，18日為致敬抗疫醫護賞櫻專場第一個周末場次，當天約有1.6萬名抗疫醫護人員及家屬到校賞櫻，包括來自黑龍江、遼寧、新疆、重慶、福建、貴州、江西、山東、四川、河南等地援湖北醫護代表。 今日香港新聞/今日台灣新聞 中央社：台海軍敦睦支隊基隆港開放參觀2天 台灣海軍敦睦遠航訓練支隊3月19日、20日兩天靠泊基隆港西3、西4碼頭，開放民眾登艦參觀，見證堅實戰力。海軍敦睦遠航訓練支隊國內環島航訓任務，並招募有志青年共同加入海軍的行列。海軍表示，20日下午將安排廣受好評的海軍官校學生鼓號樂隊等精彩演出。 香港電台：香港大律師公會將訪北京 雙方恢復溝通 香港大律師公會將於4月組團訪問北京，這是該會5年來首次再度組團訪京，有分析指出，這反映出公會與北京恢復溝通，關係解凍。大律師公會主席杜淦堃說，代表團將向北京中央反映對香港國安法和基本法23條立法的意見。 自由時報：因應中國武力威脅 台軍加強「戰術專精」訓練 因應來自中國的各種軍事威脅，台灣空軍今年特別加強與各軍種間的聯合戰術專精訓練，本月初在花蓮基地開辦「聯合戰術專精班」，連日來包括F-16V、幻象2000及IDF等機種齊聚，未來將由種子教官將精進的各種戰術、戰法推廣至各作戰隊，有效創造戰場優勢。 香港01：起重船系鐵索預計月內吊起珍寶海鮮舫廚房船 […]
在中共宣布習近平訪問俄羅斯與普京會談的同時，國際刑事法院第二預審廳周五（3月17日）對俄羅斯總統普京發出拘捕令，要求他必須對其在烏克蘭犯下的戰爭罪承擔責任。這個通緝令我們可以視作是對習近平訪俄的一個警告。 國際法庭對普京發出通緝令，是自2001年對前南斯拉夫總統米洛舍維奇逮捕以來最重要的起訴，表明國際法庭任何人，不管地位有多高哪怕是一國和大國的總統，只要發起戰爭，犯下屠殺平民罪都會被起訴，都要接受審判，都不可能逃脫司法正義。一年來的俄烏戰爭，因俄國的入侵使烏克蘭遭受嚴重的戰爭創傷，與大量的平民死亡，以及大量的烏克蘭兒童被綁架到俄羅斯進行洗腦教育。普京作為戰爭直接發起人應該承擔責任與懲罰。 有消息說這一次習近平到訪俄羅斯，習普要舉行兩個人一對一的會面，然後才是代表團的會面。這次習近平到俄不是去談中烏和平的12條，那不過是一個晃子，而是為虎作倀，遞刀子，真正地與俄結盟。雖然以前中共說過中俄關係不是盟友勝過盟友，但二十大後大權獨攬的習近平已經不滿足於這樣一種感性的說辭，而是要真正結盟把兩國關係從法律意義上固化下來，徹底亮明對俄的支持。為什麼習近平要這樣做呢？理由只有一個，如果中國現在不支持俄羅斯，一當俄羅斯侵烏失敗，普京被押上國際法庭，那麼中國在國際社會會更加孤立，更讓習憂慮的是由著俄羅斯的失敗與普京的倒台，可能會造成中國的政治危機，習也可能步普京的後塵。因此，救普京就是救自己。而如果因著中國的出手，俄羅斯得救，那麼俄中大哥小弟的角色可能會倒轉。當年毛與蘇爭的就是老大哥的位置，這個位置是中共夢寐以求的。 中共除與俄爭老大以外，還有一個就是以老大哥的身份聯俄，聯朝，聯伊擊敗美國與西方稱霸世界，把中國的一黨專政作為秩序規則推向世界，把中國的政治生活方式作為全人類的方式。對此習近平是信心滿滿的，特別是在二十大穩穩獨攬了大權，無人敢於挑戰他的權威後，他認為稱霸世界的時機已到。當然他也怕夜長夢多，錯失時機，所以訪問俄羅斯與普京的會談提前到了本月20日。而國際法庭也趕在習近平訪俄前發出對普京的通緝令。這樣一來習近平會見的不再是一個國家的總統，而是一個受國際法庭通輯的案犯。而任何一個與案犯結成的盟約都是非法的。與案犯結成同盟的習近平也會以協助案犯罪被起訴通緝。烏克蘭總檢察官Andriy說：「現在如果普京離開俄羅斯，他將被逮捕並移交給國際刑事法院。世界領導人在與他握手或與普京坐在談判桌上之前要三思。這是向世界發出的另一個明確信號，即俄羅斯政權是犯罪政權」 簽發逮捕令意味著可以在締約《羅馬規約》的國家境內逮捕俄羅斯總統。 習近平與案犯普京秘談結盟，習有可能被當作協助犯受到通緝而被阻嚇嗎？相信以習的性格絕對不會，再說兩國已正式宣布的訪問怎麼可能臨陣掉鏈子，普京惱怒起來翻出中共的爛 賬，習近平也是沒好果子吃的。當然中國在此當下與俄正式結盟支持侵烏，下一個發出通緝令的就是習近平。習近平訪俄我們可以把他看作習稱霸世界的正式起跑，也是對文明社會的正式宣戰。一場由俄拉開戰幕，由中國主導的世界大戰已在逼近，到時任何一個國家不管你願意不願意都不可能置身於外。 （全文轉自北京之春）
國際刑事法院周五宣布對俄羅斯總統弗拉基米爾-普京發出國際逮捕令，在此之前，自2002年國際刑事法院成立以來，已有多位國家元首或政治家被通緝。並非所有的人都已被逮捕。普京是俄羅斯正在執政的總統，而俄羅斯是聯合國安理會常任理事國，因此國際刑事法院對普京下拘捕令被認為是「空前的事件」，具有「里程碑的意義」。下面是普京之前被國際法院通緝的國家領導人或者重要人物。 約瑟夫-科尼 烏干達叛軍上帝抵抗軍（LRA）的領導人，自2005年以來，他一直是國際刑事法院逮捕令的目標。他被指控犯有12項危害人類罪，包括性奴役和奴役，以及21項戰爭罪。他從來沒有被逮捕過，仍然在逃。 托馬斯-盧班加 2006年3月在剛果民主共和國被捕，被移交給海牙國際刑事法院。他是第一個被國際刑事法院起訴的人，被指控犯有戰爭罪。 2012年，他因在剛果民主共和國衝突期間招募兒童兵而被判處14年監禁，於2020年3月獲釋，其拘留期限從被捕之日起算。 讓-皮埃爾-貝姆巴 前剛果民主共和國副總統，2008年被國際刑事法院監禁近10年。因其民兵在中非共和國（2002年10月至2003年3月）犯下的戰爭罪和危害人類罪而受到審判，民兵在那裡支持安熱-費利克斯-帕塔塞的部隊，後者正面臨弗朗索瓦-博齊澤的叛亂。2018年6月，在國際刑事法院的上訴中，他被宣告無罪。 奧馬爾-巴希爾 2009年3月，蘇丹的奧馬爾-巴希爾（Omar al-Bashir）成為第一個因在達爾富爾的 “戰爭罪 “和 “反人類罪 “而被國際刑事法院發出逮捕令的現任國家元首。2010年7月12日，他被指控犯有 “種族滅絕罪”。 在他被捕並於2019年被免職兩年後，蘇丹於2021年8月宣布將把前總統移交給國際刑事法院。這一宣布直到現在都是一紙空文。 洛朗-巴博 2010年總統選舉後，自2000年起擔任象牙海岸總統的洛朗-巴博拒絕承認敗給阿拉薩內-瓦塔拉。隨之而來的混亂導致了3000人的死亡。 2011年11月，國際刑事法院對他發出了逮捕令。這位前總統被轉移到海牙的拘留中心，面對反人類罪的指控。 經過三年的審判，他被宣告無罪，於2019年2月獲釋，但在歐洲受到軟禁。2021年3月，國際刑事法院最終確認他無罪釋放，允許他返回象牙海岸。他的妻子西蒙娜也曾一度成為國際刑事法院的國際逮捕令的對象。 賽義夫-伊斯蘭-卡扎菲 利比亞前領導人卡扎菲的兒子賽義夫-伊斯蘭於2011年11月19日在利比亞被捕，他自2011年6月27日以來一直是國際法院追捕的對象，罪名是在鎮壓人民起義期間犯下反人類罪，而人民起義變成了武裝衝突，導致卡扎菲上校倒台並死亡。賽義夫-伊斯蘭被認為在逃的原因是因為他被利比亞當局關押在一個未知的地方。他的釋放已經宣布了好幾次，但結果混亂不清。 他的父親也是通緝目標，但在其於2011年10月去世後，該案被結案。 烏胡魯-肯亞塔 2012年因在2007年肯亞總統選舉後的選舉暴力中犯下反人類罪而被國際刑事法院起訴，次年當選為肯亞總統。 2014年10月，他在收到國際刑事法院的傳票後投案自首，成為第一個在國際刑事法院出庭的在任國家元首。但由於缺乏證據，國際刑事法院於12月撤銷了該案。 其他領導人已被其他特別法庭定罪： 查爾斯-泰勒 查爾斯-泰勒是賴比瑞亞第一次內戰（1989-1997年）的關鍵人物，參與了獅子山內戰，2012年被獅子山問題特別法庭以反人類罪和戰爭罪判處50年監禁，成為紐倫堡審判（1945-1946年）以來第一個被國際法庭判處的前國家元首。 斯洛博丹-米洛舍維奇 塞爾維亞前總統斯洛博丹-米洛舍維奇（Slobodan Milosevic）於2001年被捕，2006年在海牙前南斯拉夫問題國際刑事法庭以戰爭罪、反人類罪和種族滅絕罪對他進行審判時死亡。
習近平將在眾目睽睽之下訪俄。 時間上非常巧合，就在周五中方宣布習近平將於3月20-22日訪俄幾小時後，國際刑事法院對俄羅斯總統普京發出拘捕令，要其對俄軍在烏克蘭犯下的戰爭罪承責。如此，一如法國政治學者邦達茲所言：習近平成為第一個訪問被國際刑事法院通緝的俄國總統的外國元首。 俄羅斯發動的這場侵略戰爭已經打了一年了，普京當初奴化烏克蘭的意圖幾乎落空，仍在下令俄軍和湊數的瓦格納僱傭民兵在烏東一隅頑抗，衛國烏軍與俄羅斯侵略軍對壘，烏軍雖然重挫俄軍，但俄方不分軍民狂轟濫炸，給烏克蘭百姓造成的死傷十分慘重。 中國國家主席習近平此刻出訪俄羅斯，他的目的是什麼呢？是否去莫斯科重申停火呼籲？美國白宮發言人3月17日周五明確表示，美國目前不支持中國有關在烏克蘭停火的呼籲，這種”停火”實際上是對俄羅斯征服的支持和認可，俄羅斯得以利用停火的良機進一步鞏固其在烏克蘭的陣地、重整部隊、重新裝備，以便伺機重新發動攻擊。 中國外交部發言人汪文斌在周五的記者會上解釋說，中俄關係的意義和影響遠遠超出雙邊範疇。習近平主席此次訪俄也是為了和平而去。在烏克蘭問題上，中方始終站在和平一邊，站在對話一邊，站在歷史正確一邊。他說，”中方的主張歸結為一句話，就是勸和促談。 我們始終認為，政治對話是解決衝突爭端的唯一出路，拱火遞刀、單邊制裁、極限施壓只會激化矛盾、加劇緊張，不符合世界上大多數國家的利益和期待。” 汪文清的解釋讓人困惑，在「勸和促談」的口號下，中方不點名地批評支持烏克蘭抗戰的歐美諸國，責其「拱火遞刀、單邊制裁、極限施壓」，中方的評斷不分主次，不分對錯，不分誰是肇事者，誰是受害者，誰是侵略者，誰是被蹂躪者，統統模糊為西方「拱火遞刀」，西方為什麼要這樣做？因為不這樣做，作為主權國家的烏克蘭就會被俄羅斯佔領或者吞併了。 普京發動這場戰爭的目的，就是打著清除烏克蘭納粹的名義在烏克蘭建立納粹統治，西方支援烏克蘭首先是建立在這樣一個基本的信念之上，如果讓強大的侵略者得逞，等於讓世界倒退到叢林時代，受蹂躪的將不僅僅是烏克蘭，西方也將是受害者。因此，普京贏得戰爭的後果對整個人類都是不可想像的。 「政治對話是解決衝突爭端的唯一出路」，在自己的國土被敵人佔領的時候，烏克蘭如何能在槍林彈雨中與強大的俄羅斯進行「政治對話」？道理並不複雜，解鈴還須繫鈴人，烏克蘭戰爭乃普京發動，那麼，只要自認是普京老朋友的習近平說服普京停戰，下令從烏克蘭國土撤軍，這場戰爭就會結束，然後開展政治對話多好？ 習近平能否做到？習近平願意不願意做到，這是世人關注的問題。習近平與普京關係親密，兩人會面幾十次，俄烏戰爭爆發前，普京應邀訪問北京，與習近平發表中俄合作無上限聲明，這一聲明給國際社會留下中俄結成反現有國際秩序軸心的印象。 俄羅斯的普京非常歡迎習近平到訪，被孤立的普京需要習近平加持，需要中國的軍火，需要中國的經濟的外交的支持。克里姆林宮周五稱，普京將與來訪的習近平發表俄中進入新時代的聯合聲明。普京顧問稱，「中國理解這場危機的真正原因」。 在北京，星期五，記者追問媒體報道中國向俄羅斯暗中提供軍火真相如何時，汪文清沒有正面回答，而稱中俄合作「正大光明」，稱「中方一向採取慎重負責態度，一貫依法依規對兩用物項出口進行管制，」同時不點名敲打西方：「一些國家在軍售問題上搞雙重標準，在烏克蘭危機中拱火澆油……」外交部發言人竟然把國際社會公開支持主權國家捍衛疆土與他國暗中或可能「做侵略者的幫凶」混為一談。 一些分析人士指出，習近平不必非要與普京結成鐵杆反西方聯盟。中國自身的問題夠多，國計民生，發展經濟科技，富有富強，中國更需要國際社會，更需要與西方搞好關係。而且，中國不是一向強調國際關係最重要的原則之一就是尊重領土和主權完整問題，這不正是烏克蘭所關心的核心問題嗎？習近平是要滿足普京擴張領土與西方敵對到底的心愿，從而冒著中國被國際社會孤立的危險，還是本著和平大義，明確要求莫斯科停止戰爭，選擇就在眼前。 普京如果頑固不化，習近平至少可以做出一個很容易做出的姿態，滿足烏克蘭總統澤連斯基的要求，乘著這次訪問莫斯科的機會，順道訪問基輔，與澤連斯基對談，顯示中國支持任何國家維護領土和主權完整的誠意，為中國願意做和平使者的誠意加分 ?讓世人真正相信「中方始終站在和平一邊，站在對話一邊，站在歷史正確一邊」。
