諾貝爾獎：影響世界的最高榮譽
2026 年 10 月 13 日
19日下午，搭載伊朗總統易卜拉欣-萊希（Ebrahim Raisi）及外長阿卜杜拉希揚（Hossein Amir-Abdollahian）的直升機遭遇惡劣天氣，在西北部山區發生意外事故。伊朗紅新月會周一（20日）上午宣布，伊朗救援人員找到了總統萊西和其他八名乘客的遺體。 據法新社報導，紅新月會（Iranian Red Crescent）負責人皮爾霍辛-庫里萬德（Pir-Hossein Koulivand）告訴伊朗國家電視台，「我們正在將烈士遺體轉移到西北部的大不里士」，並宣布搜索行動結束。 官方伊朗通訊社（IRNA）說，事故發生在瓦爾扎甘鎮（Varzaghan）附近的迪茲馬（Dizmar）森林保護區。 伊朗內政部長瓦希迪（Ahmad Vahidi）將這起事故描述為「天氣條件導致的硬著陸」。 據悉，萊希的機隊由3架直升機組成，其中兩架安全降落在西北部城市大不里士（Tabriz）。 據路透社報導，意外事故發生後，伊朗救援人員連夜搜救，當地天氣仍然惡劣，大風、下雨雪、多霧和能見度極低。山區、森林地形和大霧阻礙搜救行動。伊朗紅新月會主席庫里萬德表示，「天氣條件導致無法出動無人機進行空中搜索」，搜索作業由地麵糰隊進行。 共有73支救援隊參與搜救，其中23支配備專業設備。 土耳其政府也派出無人機到事發地點上空協助搜救，持續傳回現場畫面，可見當地是山谷地帶。 曝光的事故現場相片顯示，直升機疑似撞山墜毀，螺旋槳和駕駛艙完全焚毀，只剩機尾。 根據伊朗憲法，萊希逝世後，伊朗第一副總統穆赫貝爾（Mohammad Mokhber）將接任總統。 憲法規定，應在50天內安排舉行總統選舉。
習近平和普京昨天在北京簽署了中俄兩國《在兩國建交75周年之際關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》之後，外界評論並不十分熱烈，原因可能是此份「聲明」中還是沿用了去年3月習近平親臨莫斯科給普京送溫暖時簽訂的那份中俄兩國《關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》中對兩國關係的「不結盟」定位。 在中國牆內的官網中一向「標新立異」的財新網在全文轉載昨天的這份「聯合聲明」時，也特別以《中俄聯合聲明：中俄關係超越冷戰時期模式 不結盟、不對抗、不針對第三方》為標題，似在提醒牆內外讀者：我們的習總書記還是有「底線」的。 筆者同時注意到法廣的一篇分析文章《中國學者聚焦中俄聯合聲明不再提友好無上限》，說是「中俄聯合聲明不再提友好無止境，中國學者認為是俄烏戰爭影響」。 文章引述了上海學者沈丁立的話：中國的表述轉變，是對俄烏戰爭影響的理性評估。 按照這位沈丁立學者對法廣記者的說法：俄羅斯武力攻擊烏克蘭，掠奪對方國土，在聯合國安理會投票時，被13國譴責。在聯合國特別會議投票時，被141國譴責。中國兩次都投棄權票。 法廣的文章還說：「沈丁立表示，中國很明顯不願意被世界看作，它和俄羅斯的合作是針對烏克蘭或者任何其他國家的。前述聯合聲明表述的轉變，是中國在評估了俄烏戰爭對中國的國際地位與國家利益之影響之後，所做出的理性行為。」 如上報道沈丁立分析內容的文章已經被多家媒體轉載，可見有一定的被「認同度」。 不過需要糾正的是，首先：前年的2月4日普京和習近平在北京簽署的中俄兩國《關於新時代國際關係和全球可持續發展的聯合聲明》中，就已經有了「不針對第三國」的表述。原話是：「雙方倡導並推動建設相互尊重、和平共處、合作共贏的新型大國關係，指出中俄新型國家間關係超越冷戰時期的軍事政治同盟關係模式。兩國友好沒有止境，合作沒有禁區，加強戰略協作不針對第三國，也不受第三國和國際形勢變幻影響。」 其次，如上這段話里的「沒有止境「和」沒有禁區「的表述也並非是現在才」失蹤「的，在去年3月習近平親赴莫斯科給普京送溫暖期間雙方簽署的《關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》中，類似表述已經被棄用。同時也把」不針對第三國」的相關表述擴展如下：「中俄關係不是類似冷戰時期的軍事政治同盟，而是超越該種國家關係模式，具有不結盟、不對抗、不針對第三國的性質」。 而今年的新說法與去年的舊版本大同小異，即：「當前的中俄關係超越冷戰時期的軍事政治同盟模式，具有不結盟、不對抗、不針對第三方的性質」。 仔細分析一下，在這個所謂「兩國關係定位」問題上再度表態時，今年所做的細微修改還是值得關注的。那就是把「不針對第三國」，改成了「不針對第三方」。 「第三國」是特指「某國」，而」第三方」當然是涵蓋範圍更廣。 筆者在通讀昨天的習、普「聯合聲明」並將其與去年和前年的那兩份作了對比之後，對如上引述的牆內學者所謂「理性行為」的說法不能苟同。而更不能苟同的是美國白宮發言人讓皮埃爾的說法：中俄聯合聲明並沒有新意！ 就在這份習近平和普京的最新「聯合聲明「出籠的前一天，自由亞洲電台發表了《普京新任期首訪中國 中俄元首峰會成全球地緣政治轉折點》一文，文中引述關注中俄關係的中國學者蘇寧接受記者採訪時的評論內容：事實上將終身執政的普京，在其連任後第一次出訪就到北京，顯示中俄兩國的特殊關係已經到達新階段。她說：「俄中兩國業已形成特殊夥伴關係，既是反民主的反共和的威權主義軸心同盟，也是在俄烏戰爭中的戰略同盟。特別對普京來說，連任後尋求戰爭形態轉型，試圖從特別軍事行動的無奈持續向一場總體的持久戰轉型，這需要俄中關係的進一步密切和協調，甚至可能包括戰爭範圍的擴大，也就是開闢第二戰場的問題。在這個意義上，俄中元首峰會對世界和平將意味著一個巨大的轉折點。」 而隨後出籠的習、普「聯合聲明」內容真的是準確地呼應了蘇寧的評論。先看如下這段自我「高度評價」：「面對動蕩變革的世界格局，中俄關係經受住國際風雲變幻考驗，凸顯出穩定、堅韌的特質，正處於歷史最好水平。」 請不要將這段內容單純地解釋為習近平和普京兩人之間的互慰，如此宣示的最直接目的就是要讓「試圖破壞中俄關係」的美國及西方世界聽明白：「發展中俄新時代全面戰略協作夥伴關係符合兩國和兩國人民的根本利益，並非權宜之計，不受一時一事影響，具有強大的內生動力和獨立價值。雙方堅決捍衛自身合法權益，反對任何阻撓兩國關係正常發展，干涉兩國內部事務，限制兩國經濟、技術、國際空間的企圖。」 事實上，昨天的這份習普「聯合聲明」，可謂「新意」—-也就是對美國西方世界的敵意滿滿。除了如上的表述是「史無前例」，昨天的習、普「聯合聲明」更凸顯的一個「新意」就是篇幅上的「前所未有」。 前年普京在北京與習近平簽署的那一份「聯合聲明」只有7600字左右，去年的是9300字左右，而今年的居然長達12800字左右。不說前年，就只比去年，篇幅加長了這麼多怎麼可能沒有「新意「呢？總不能把這在去年的基礎上多加進去的三千多字都硬看成是「車軲轆話反覆說」吧？ 而就是在去年基礎上多出的文字內容，首先就是《聯合早報》一篇報道文章的標題所說：《中俄聯合聲明大篇幅批美 強調將加強協調配合應對》。 該文內容是：俄總統普京是次訪華首日就與習近平簽署了深化兩國關係的聯合聲明，其中大篇幅批判美國，並提到兩國將加強協調配合，應對美國對中俄的「雙遏制」政策。聲明13次提及美國，批判其在南太平洋、亞太、歐洲的軍事部署與集團對抗，並指責美國在世界各地部署導彈「極端破壞地區穩定、對中俄構成直接安全威脅」。 聲明更強調，中俄將加強協調配合，「應對美國對中俄非建設性、敵對的所謂『雙遏制』政策」。 該報道文章引述台灣成功大學政治學系教授王宏仁的分析，說是中俄這次在聯合聲明中對美國的批判程度，較2023年習近平訪問莫斯科時更加激烈。所以，在這次普京訪華後，中俄與歐美間的對立情勢會更加嚴峻。 總之，兩國都以公開「聲明」的形式宣布鐵了心要聯合抗美反歐了。 美國國務院發言人帕特爾對習、普最新「聯合聲明」的表態，大意是中國不能既希望與歐洲和其他國家建立（更好的）關係，同時又繼續加劇長期以來對歐洲安全造成的最大威脅，「中華人民共和國不能魚與熊掌兼得」。 把美國政府發言人的「既要又要」，翻譯成「魚和熊掌兼得」，很是傳神。而習近平通過這份與普京的最新「聯合聲明」所要回敬美國和西方的，恰恰就是：北極熊普京的「熊掌」我不但要大吃特吃，而且還要長期吃，永遠吃。至於美國的西方的「魚」，我習近平的態度就是「姜太公釣魚，願者上鉤」。 你美國不上鉤拉倒，「上鉤」的「願者」總會存在，比如不久前到北京磕頭的德國，再比如剛剛滿足了習近平夫婦強烈虛榮心的法國……。 還記得上月下旬美國國務卿布林肯訪問北京「在一系列問題上向中國官員施壓」未遂後，被媒體報道說：當被問及中國領導人是否同意限制對俄羅斯國防工業的支持時，這位美國高級外交官沒有表示已經取得進展，但他指出，俄羅斯國防工業包括機床、無人機零部件、半導體和其他對助長克里姆林宮烏克蘭戰爭至關重要的產品，來自中國。 布林肯在中國罕見明確表示，如果沒有中國的支持，俄羅斯將難以維持對烏克蘭的攻擊。 而我們前面引述的習近平和普京聯合聲明「反對任何阻撓兩國關係正常發展，干涉兩國內部事務，限制兩國經濟、技術、國際空間的企圖」，就是對布林肯的最強有力回擊。 請看習、普最新「聯合聲明」中的如下一段比過去歷次「聲明」的同類內容都複雜得多、具體得多、豐富得多的「合作」項目列舉：「提升工業和創新領域合作水平，共同發展先進產業，加強技術和生產合作，包括民用航空製造業、造船業、汽車製造業、設備製造業、電子工業、冶金業、鐵礦開採業、化工業和森林工業。為雙方實施優先領域前景項目創造良好條件，擴大工業產品貿易往來並提高其在雙邊貿易中佔比，助推兩國工業現代化進程。在信息通信技術領域開展互利合作，包括人工智慧、通信、軟體、物聯網、開源、網路和數據安全、電子遊戲、無線電頻率協調、職業教育和專業科學研究。鞏固雙方航天領域長期夥伴關係，實施符合中俄共同利益的國家航天計劃大項目，推動包括國際月球科研站建設在內的月球及深空探測領域合作，加強北斗和格洛納斯衛星導航系統應用合作……」。 限於篇幅，我們這裡不可能把習近平和普京的從前年到昨天的三份「聯合聲明」的主要內容詳細引述之後再作對比，只能在自己對比了之後在這裡負責任地說一句，昨天新出台的「聯合聲明」中完全可以用「包羅萬象」形容之的兩國科技、經貿等領域的「全方位合作」內容，幾乎每項都是對俄國在烏克蘭打「持久戰」的最有力支持。正如布林肯所說：如果沒有中國的支持，俄國將難以維持對烏克蘭的攻擊。但是，美國又能拿中國怎麼樣呢？ 昨天，美國眾議院中共問題特設委員會（House Select Committee on the Chinese Communist Party）前主席加拉格爾（Mike Gallagher）在接受我們自由亞洲電台粵語組的採訪時指出：北京不顧華盛頓的一再警告，堅持向俄羅斯戰爭機器提供援助，外界認為中國能夠在俄烏危機中發揮調停作用的想法十分天真，習近平領導下的中共不值得信任。他說：「中國向普京的戰爭機器提供武器，加劇了烏克蘭的混亂，不顧華盛頓的一再警告。儘管拜登總統在普京對烏髮動戰爭方面划出了紅線，但中國仍在繼續幫助普京。因此，對中國可能以某種方式成為和平締造者或穩定力量的想法，我認為充其量是天真的。」 習近平政權是否願意在俄烏之間斡旋，以及如何斡旋，何時斡旋，都只是要從中共政權當今和今後一段時間的自身利益最大化為出發點， 絲毫不會受到中俄（蘇）之間黑暗歷史的影響。其次，今年的習近平和去年訪問莫斯科時的習近平相比，似乎已經不再急於扮演俄烏戰爭「調停人」的角色了。出發點和普京的計劃類似，就是雙方都希望戰爭再持續一段時間，以令普京手握更多、更大的「談判「籌碼。進一步的分析內容，留待本專欄的下篇文章繼續。 全文轉自自由亞洲電台
美國洛杉磯道奇棒球隊（Los Angeles Dodgers）前老闆兼房地產大亨麥考特（Frank McCourt）周三（15日）透露，他正在組建一個財團來收購TikTok的美國業務，這增加了希望從一項新的聯邦法律中受益的投資者的數量。該法律要求TikTok的中國母公司出售這個受歡迎的平台，否則將面臨禁令。 據美國之音報導，麥考特宣布，將通過名為Project Liberty的組織，組建財團競購TikTok。他正在與投資銀行古根海姆證券（Guggenheim Securities）、律師事務所Kirkland & Ellis 、學者等協調，以組建財團進行競購，「目標是將人員和資料授權置於平台設計和目的的中心。」 據美聯社報導，包括前財政部長史蒂文·姆努欽（Steven Mnuchin）在內的其他投資者也表達了收購TikTok的願望。 然而，母公司位元組跳動（ByteDance）已經表示不打算出售該平台。 美國總統拜登上月簽署法案勒令TikTok母公司位元組跳動於明年1月19日前出售TikTok，否則TikTok將在美國被禁用。上周，位元組跳動和TikTok對美國政府提起訴訟，以阻止該法律生效。 據《福布斯》報道，麥考特的身價為 14 億美元。2012年，他以20億美元的價格將道奇隊賣給了古根海姆棒球管理公司。2016年，他收購了法國足球俱樂部「馬賽」（Marseille）。
韓國有醫生、教授及學生不滿政府推動自2025年起大幅增招醫學生的政策，日前向法院提出暫緩執行相關措施，但在一審及上訴審中都遭法院駁回。 據中央社報導，繼首爾行政法院4月3日不予受理這項申請案後，首爾高等法院5月16日也在上訴審中做出駁回判決，但指出每年大幅增招2000人確實可能嚴重侵害醫學生的學習權，認為今後仍須在招生名額上尊重各校意見，並盡量保障學習權，制定增招上限。 首爾行政法院先前在一審中認為提出申請的醫學院教授、住院醫生及學生並非當事者，直接以不滿足訴訟條件為由不予受理；上訴審中則認定目前正在就讀醫學院的在校生符合申請資格，但在審理後仍決定駁回。 在當前是否應暫緩增招一事上，法院雖認同醫學生主張學習權可能受到限制、發生無法挽回損害的說法，但也指出，若暫緩實施醫學院增招，可能對醫療改革等公共福利政策造成重大影響，判斷即使有部分犧牲，仍有必要持續推動醫學院增招措施。 韓國政府原規劃從2025學年度起每年增招2000名醫學生，之後在醫界抗議下鬆口由各校自行決定增招幅度，2026學年度起再正式上調為2000人。 對於法院16日的判決，韓國政府表示感謝，並稱「醫療改革跨過一大難關」，當局將儘速完成2025學年度大學入學考試相關程序，今後也會持續將施政重點放在國民身上。 醫界則通過律師表示，「一定會再上訴」，期待最高法院做出維護人民基本權利的判決。 在這場「政醫之爭」中最早發起請辭罷工的住院醫生們也對判決結果不以為然，甚至認為「被駁回更好」。據韓聯社報導，判決結果公布後，許多人在住院醫生常用的社群網站上發文表示「麻木」。 有人留言表示，「被駁回更好，我們才能維持同一陣線」；其他贊同的意見也指出，若措施暫緩，可能會有住院醫師在生活困難下選擇回到醫院，讓抗爭難以繼續，法院駁回反而有助罷工持續進行。
母親節當天，CNN一則報導說出了拜登面對加薩戰爭的困境，內容提到，自5 月初，拜登因反對納坦雅胡轟炸拉法（靠近埃及邊境城鎮，現有大批巴勒斯坦難民），於是宣布暫停向以色列供給3500枚飛彈，以色列卻繼續布署進攻，拜登隨後再發出最後通牒，強調以色列若一意孤行，美國將直接關閉對以色列部分重要武器的輸送。以色列顯然也沒有理會。這項「武器禁運最後通牒」，回過頭再又受到美國共和、民主兩黨批評，幾乎無論怎麼做，拜登都是錯。 站在共和黨立場，他們認為拜登導致了美國和以色列出現史上關係最糟的一刻，另一方面，民主黨也有26名眾議員聯署致函拜登，認為暫停運送武器給以色列，等同於向哈瑪斯等中東恐怖份子發出錯誤訊息，以為美國總統現在傾向了「親哈瑪斯」一方。拜登今天對以色列的最後警告，也被回推認定，原來自二月中開始，他聲稱和納坦雅胡有過多輪通話，其實是無用的，同樣的，他也無法遏制恐怖主義的意識形態，更別說擊敗恐怖主義。 到今天，以哈戰爭凸顯的依舊是既有僵局，即，如果納坦雅胡為了「和平」，在約旦河西岸的領土做出任何讓步，他在國內的右翼聯盟就會崩潰。另一方，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯如果在巴勒斯坦人民所認為「不可剝奪的權利」稍有妥協，他也會立刻被巴勒斯坦解放組織最大派別法塔赫（包括哈瑪斯）視為叛徒。以上兩方的讓步，都可能讓以巴現任領導者垮台，而垮台在專制極權國家，經常意謂「下場很慘」。 時間再拉回拜登上任初期，不少自由派媒體都說拜登是民主、跨大西洋主義和國際主義的實踐者，拜登可望藉經驗豐富的外交團隊，體現這些精神，並以一種清醒、理性和現代化的角度，讓美國得以更公平的方式去負起跨國責任。結果，拜登在處理中東問題上，連認可他的民主黨選民都不到五成，自2022年8月阿富汗撤兵以來，拜登的外交政策支持度便持續低檔徘徊在五成以下。 如果說，2022年俄羅斯入侵烏克蘭，2023年哈瑪斯突襲以色列，已被視為拜登外交上的敗筆，那麼，這是否就對照出了川普時期的成功，其實也未必。 川普在2016年上任之初，曾聲稱要為以色列、巴勒斯坦的和平立下「最終協議」（ultimate deal），當時甚至還有「川普可能因此獲得諾貝爾和平獎」的風聲。也就是在他著手中東事務時，再讓所謂的「川普主義」格外受到關注，不少人認為那的確代表了一種簡潔、不感情用事和展現對抗性的特有外交作風。 但事實上，川普終究只是把他過去商場交易手段，移植作為國與國的外交談判，且因為他對美國整體經濟和安全利益長期局限在狹隘的概念下，再使其外交政策充滿了交易性質。其中最為人詬病，不就是2019年一名中央情報員舉報，指稱川普曾強烈向烏克蘭總統澤倫斯基暗示，希望他協助調查拜登的貪腐，以及提供被指由烏克蘭掌握的民主黨全國委員會伺服器，兩者將決定他是否履行國會授權，對烏克蘭的4億美元援助案。這一舉報，一度讓川普面臨濫權和妨礙國會兩項彈劾，惟藉著共和党參議院多數，兩項彈劾案才未通過。 再看川普當年所稱的以色列、巴勒斯坦最終協議。他斡旋的方式，即是透過女婿庫許納，以「美國總統（川普）最信任的人」角色居間傳話，這也是川普任內最常被提及的──施政（尤其對外政策）經常充滿高度人治色彩。川普任內，身邊不乏集結優秀的外交人才，只是，他們所花最大力氣，正是一次又一次試圖將川普的「無政府主義」拉回外交常軌（川普和官員間的緊張關係也是由此而來）。至於當年所謂「最終協議」如何，以哈戰爭已做出最好說明，也就是何來「最終」協議？ 就拜登而言，他的外交信條，或謂「基於規則的國際秩序」，就川普來說，則仿若「交易藝術」的國際進階版。但不管是哪一套，事實證明，從俄羅斯的普丁，到巴勒斯坦的哈瑪斯，甚而到以色列的納坦雅胡，專制（獨裁）者的行事，往往超脫了民主美國的思維邏輯。拜登讓美以聯盟數十年來首次出現了裂痕，而川普又難道真的阻止了普丁的野心，或者真的化解了以哈的血海深仇。2019年川普站上南北韓共同警備區板門店，成為首位踏進北韓領土的現任美國總統，他為此自行宣布北韓不再構成核武威脅，到了2023年，金正恩又再次警告，「平壤若『受到核武挑釁』，將毫不猶豫地發動核攻擊。」拜登以「基於規則的國際秩序」面對獨裁國家，證明效果不佳，至於川普，他在獨裁者身上所使用的「最終」、「不再」，到頭來也是形容詞大過實際上的意義。 2019年，具生物學博士學位的紐約作家海考克 （Dean Haycock）寫下了一本《謀殺心靈》（Murderous Minds），專門討論獨裁暴君如何形成。他提到就性格上，獨裁者首先必須有發展殘酷人格特質的潛能，例如自戀、馬基雅維利主義、偏執狂和非凡的野心，但不是每個這樣的人都能長成暴君，還得有後天環境推波助瀾，一個人才會升起對整個國家的絕對控制欲，這一特定事件所觸發的危險性格，尤其在一個人的童年時期取得發展和強化，最普遍來說，關鍵就在成長於「國家政治制度高度不穩定的時期」。海考克的論述，並以史達林、希特勒、毛澤東和海珊為佐證。 前不久，川普的老朋友，福斯新聞主持人漢尼帝公開為川普拉票，說他保證川普若再次當選總統，決不會濫用權力尋求政治報復，有人以為這是漢尼帝背書川普不會變成「獨裁者」，結果川普的回答是：「不會，除了第一天（當選）。」雖然看起來川普的反應很猖狂，但這不也說明了，川普真的不懂什麼是獨裁者，因為沒有一個真正的獨裁者會「只想當一天」，且「濫用權力尋求政治報復」距離獨裁者的統治、征服、折磨和屠殺等特徵，不也還差很大一段距離。 如今，拜登、川普面對獨裁者，不可否認各有盲點，甚且，恐怕正因為成長時期完全不同的經驗，才使之難以真正「進入獨裁者的腦袋」去作出判斷、理解和預測對方的行動，他們對真正獨裁者的黑暗性格，難免也都存在美式的樂觀，不管「基於規則的國際秩序」還是「交易藝術」都是，只是，就心理學分析，這也算「非戰之罪」吧。 ※作者為《上報》主筆。全文轉自上報
昨天，談及普京訪華，我朋友朴同志說：每次來，A股都是鋪綠地毯。今日收盤，果然，上證指數尾盤轉綠。 一方面我覺得朴同志預測和記憶很是靠譜，一方面也懷疑是否真有這樣神奇的事，於是就對此進行了求證。 開局一張圖。 網路圖片 這是來自俄羅斯衛星通訊社的一張圖，列舉了普京自任總統或總理以來到2024年初的歷次訪華記錄，加上今天這次一共是20次。我複查了幾次訪問，日期是準確的，那就以此表為準，來看看他每次到達中國的當天上證指數的表現。 其中，2014年11月9日、2016年9月3日、2017年5月14日和2017年9月3日是周末，2022年2月4日是春節假期，A股不開盤，那麼15次有數據。 歷次表現如下。 網路圖片 2000年7月17日 這是普京第一次訪華，大盤指數上升趨勢明顯，但就在這一天來了一個綠。 網路圖片 2001年6月3日 股民喜迎普京總統。 網路圖片 2001年10月18日 大盤在探底 網路圖片 2002年11月27日 普京總統前來吹響觸底反彈衝鋒號 網路圖片 2004年10月10日 普京總統前來吹響蹦極衝鋒號 網路圖片 2005年3月21日 普京總統力挽狂瀾？ 網路圖片 2008年8月8日 這天可是北京奧運會開幕式啊！ 網路圖片 2012年6月6日 普京總統跑馬溜溜地衝下去 網路圖片 2014年5月20日 在這個甜蜜的日子，就當給總統過節吧 網路圖片 2015年9月2日 小有收穫 網路圖片 2016年6月24日 這叫積蓄反攻的力量？ 網路圖片 2018年6月8日 參加過這次3000點保衛戰嗎？ 網路圖片 2019年4月26日 普京總統前來支援繼續打保衛戰 網路圖片 2023年10月17日 普京總統送來了彈藥 網路圖片 2024年5月16日 普京總統：你們怎麼還在打保衛戰？ 總結下來，1、並非每次普京來都鋪綠地毯；2、但是普綠地毯的比例非常高，20次來華訪問，有15次是開盤時間，其中跌10次，漲5次，也就是「三天兩頭」跌。 自從他2000年首次就任總統以來，已過去24年，中國歷經了高速發展時期和穩步發展時期，中國股市經歷大起大落，已有8任證監會主席上下求索，而中國股民的心情，可用一首詩來形容： 天下風雲出我輩，一入股市歲月催。紅紅綠綠都成空，不勝人間一場醉。 普京總統對我大A股的影響，自然不能用技術面、政策面等來分析，也很難用「資金走向最能說明問題」來總結，只能上升到玄學層次。 新世紀，普京陪我們走過了紅紅綠綠悲悲喜喜的24年，自然也是我們的老朋友了。 正值這位老朋友又一次訪華，作為股民，你最想和他說的一句話是什麼呢？ 文章來源微信公眾號：風慢慢
應中國國家主席習近平邀請，俄羅斯總統普京將於5月16日至17日對中國進行新任期後的首次國事訪問。在俄烏戰爭已經進入第三年之際，中俄各自希望透過訪問達到怎樣的目的？雙方”無上限”的夥伴關係還能維持多久？ 俄羅斯總統普京即將於本周四至周五（16-17日）展開對中國的國事訪問。這也是普京在半年內第二次訪華。中國外交部發言人汪文斌在5月14日的例行記者會上稱：「訪問期間，習近平主席將同普京總統就中俄建交七十五周年背景下雙邊關係、各領域合作以及共同關心的國際地區問題交換意見。」 普京：中俄關係發展是”自覺的戰略選擇” 中國官媒新華社15日發表了對普京的書面專訪。其中，普京就俄中關係、金磚國家、上合組織、烏克蘭危機等問題進行了回應。 普京稱，當代俄中關係「獨立於意識形態和政治局勢之外」，雙邊關係的多層次發展是「自覺的戰略選擇」。正是兩國戰略夥伴關係「前所未有的高水平」，讓他決定選擇中國作為正式就任俄羅斯總統後首訪的國家。 他表示，俄中經貿關係「發展迅猛」，展現出對外部挑戰與危機的「持續應對能力」。近5年，兩國貿易額翻了一番。中國已連續13年穩居俄羅斯最大貿易夥伴國，而俄羅斯在2023年中國貿易夥伴國的排名升至第4位。 普京還說，俄中兩國在國際議程中的關鍵問題上持相似或相同立場，都不接受「西方將基於謊言、虛偽和憑空臆造規則的秩序強加於人的企圖」。 針對俄烏戰爭，普京稱，俄羅斯積極評價中方立場。中方很清楚烏克蘭危機的根源和其全球地緣政治影響，這一點也反映在中方發布的十二點立場主張中。他還稱，俄羅斯「希望通過和平手段全面、可持續、公正地解決這場衝突」，對就烏克蘭問題進行對話持開放態度，但這些談判必須考慮到捲入這場衝突的所有國家的利益，包括俄方的利益。 專家：訪問的象徵意義大於實質意義 俄烏戰爭目前已經進入第三年。對於普京這次訪華，華盛頓史汀生中心中國項目主任孫韻告訴《紐約時報》，其目的是「展示中國和俄羅斯是多麼緊密地站在一起」 。 美國華盛頓智庫哈德遜研究所中國中心主任余茂春則告訴自由亞洲電台：「其象徵意義大於實質意義……因為兩個國家有不同的戰略目標，都想做老大，實際上誰也做不了，只好互相殘殺。我想現在的中俄聯盟也沒什麼前途。」 不過，美國的德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛萊儀（Bonnie Glaser ）認為，除象徵意義外，中俄雙方還是有很多強化合作的具體話題要談：「我相信他們會討論如何反擊美國正在採取的一些行動 。美國正在做的很多事情是俄羅斯和中國不喜歡的。中國和俄羅斯越來越希望通過協調來保護自身利益，並進行反擊。在技術領域確實如此。 普京可能會向習近平通報俄烏戰爭的狀況。他們也會就此進行對話。」 普京將與習近平討論烏克蘭和中俄能源問題 據俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯國家杜馬副主席伊萬∙梅利尼科夫15日對普京即將訪華髮表評論時稱：「這次訪問非常重要。事實上，全球安全、地區安全問題將成為普京和習近平談判的焦點。」 此前一天，路透社援引克里姆林宮的消息指出，普京訪華，將與習近平討論烏克蘭戰爭以及中俄深化能源和貿易合作等問題，包括中國的「一帶一路」倡議、中東和亞洲局勢等。 報道說，普京新任命的國防部長別洛烏索夫、外交部長拉夫羅夫、安全委員會秘書紹伊古和外交政策顧問烏沙科夫，將出席普京和習近平定於5月16日舉行的非正式會晤。訪問期間，普京和習近平將一起出席中俄建交75周年的晚會。普京還將與中國國務院總理李強會面，討論經貿合作事宜，並將訪問中國東北部城市哈爾濱。 據報道，普京這次訪華還將帶領一個大型貿易代表團，其中包括財政部長西盧阿諾夫和央行行長納比烏林娜, 以及俄羅斯石油公司首席執行官謝欽等商業巨頭。 美國《紐約時報》的文章稱，來自西方日益嚴峻的挑戰考驗著中俄夥伴關係的極限，習近平正在走一條越來越細的鋼絲。上海的國際關係學者沈丁立表示：「中國將俄羅斯視為重要的戰略夥伴，希望給予普京適當的尊重，但出於經濟和其他原因，也希望與歐洲和美國保持良好的關係。這是非常困難的平衡之舉。」 美歐施壓中國不要援俄 中資銀行減緩支付 目前，以美國為首的西方國家正在向中國施壓，減少對俄羅斯的軍事和經濟支持。《華爾街日報》4月披露，白宮正在打算起草一份對華制裁新措施，將一些幫助俄羅斯的中國銀行踢出全球金融結算體系(SWIFT)。 而據法新社報道，拜登總統去年12月已發布行政令，允許針對與俄羅斯戰爭機器打交道的外國銀行實施「二級制裁」。從那時開始，數家中國銀行都已停止或放慢與俄國客戶的交易。中國對俄出口額原本在今年初激增，但已在3至4月間迅速減少。 美國國務卿布林肯4月訪華，曾向中方重申了對中國為俄羅斯侵烏戰爭提供零部件的「嚴重關切」，並稱「沒有中國的支持，俄羅斯將難以維持對烏克蘭的進攻」。 對此，葛萊儀評論說：「中國的主要銀行已經對實施制裁的可能性作出了反應。對於那些有較高美元敞口的大型銀行來說，他們不希望被排除在國際金融系統之外。」 香港《南華早報》5月13日援引中國人民大學重陽金融研究院的一份報告稱，截至今年3月，西方的制裁已導致80％的俄中之間的支付結算暫停，嚴重影響了「正常的」商貿業關係。該報告建議，中國和俄羅斯可以通過較小的中國銀行進行的支付結算，同時利用新的金融支付系統，來「解決次級制裁的威脅」。 對此，余茂春認為，中國要想繼續支持俄羅斯而規避國際制裁很困難：「中國對世界自由市場的依賴，遠大於俄羅斯對世界市場的依賴。要真正對中共加以制裁的話，它的經濟就很難維持下去。」他指出，中國與俄羅斯沆瀣一氣，是在「因小失大」，毫無前途。 美國智庫哈德遜研究所歐洲和歐亞中心主任彼得·拉夫（Peter Rough）則認為，北京既無意放棄俄羅斯，也不想失去與西方經濟一體化所帶來的優勢。他說：「因此，我懷疑中國會繼續執行這種『騎牆』的做法。它將繼續測試西方的實際紅線在哪裡。 中俄將繼續就「西伯利亞力量2號」 討價還價？ 這次普京訪華，外界也在關注雙方如何就「西伯利亞力量2號」 天然氣管道項目繼續談判。自俄烏戰爭爆發以來，俄羅斯國有企業俄羅斯天然氣工業股份公司失去了大量的歐洲市場，財務逐漸陷入困境。而「西伯利亞力量2號」項目一旦建成，俄羅斯將可每年向中國輸送500億立方米天然氣，幾乎與北溪1號管道一樣多。但據路透社報道，由於中俄雙方在定價和其他問題上缺乏共識，項目正面臨一些隱患。 2023年10月，普京赴北京參加「一帶一路」高峰論壇。當時有報道認為，普京是希望通過為中國捧場來推動北京對俄能源基礎設施的投資，尤其是「西伯利亞力量2號」管道項目的協議，但卻無功而返。 拉夫告訴自由亞洲電台，中國對化石燃料和能源有著巨大需求，而俄羅斯是世界上最大的化石燃料出口國之一，但雙方存在分歧： 「一方希望能源價格高，另一方希望價格低，因此其中的緊張自然體現在管道項目談判中。普京希望最終將管道談判納入與習近平的會談中。」 拉夫說，雖然尚不知道中國現在的談判立場，「但關鍵是，即使存在天然的矛盾，很明顯他們的修正主義態度，即反美、反西方的態度，壓倒且超越了他們之間存在的任何分歧。」 普京訪華前 莫斯科法輪功學員首次被抓 俄羅斯在對中國的依賴日益增強的同時，也加劇了對精神修鍊團體法輪功的打壓。就在普京宣布出訪北京之前，莫斯科警方 5 月 3 日突擊搜查了當地五名法輪功修鍊者的家，並根據一項有爭議的禁止「從事不良組織活動」的法律，拘留了其中四人。4日，莫斯科一家地方法院裁定，將其中46歲的娜塔莉亞‧米嫩科娃（Natalia Minenkova）拘留45天。 俄羅斯當局和官媒公布了莫斯科警方的這次突襲行動。在描述法輪功時，俄羅斯官媒還重複了北京當局的不實宣傳。據悉，目前調查仍在進行中。 了解法輪功在俄羅斯情況的美國佛羅里達州法輪功學員亞歷山大·梅爾瑟(Alexander Meltser)告訴自由亞洲電台：「這過去二、三十年中，在俄羅斯的法輪功學員面臨很多壓力，但從未有逮捕的情況。指控法輪功學員犯罪的情況直到目前才出現。」 他認為，俄羅斯是在追隨中共迫害法輪功，背後原因就是中俄關係日益緊密。 法輪大法信息中心的劉寧平博士表示，這一事件非常令人擔憂：「這使得俄羅斯成為中共之外、唯一的一個僅僅因為法輪功的信仰就拘押法輪功學員的國家。」 他認為，俄羅斯的做法顯然是因為普京要去北京訪問而討好中共，但中共政權現在已被廣泛視為進入「垃圾時間」，俄羅斯當局卻與北京沆瀣一氣迫害法輪功，非常不理智。 法輪功是一種根植於「真、善、忍」原則的中國傳統修鍊功法。截至 1999 年，官方估計有 7000萬至 1 億修鍊者，但同年7月，中國當局宣布法輪功為非法，並開始全面迫害。目前，法輪功已傳播到全球100多個國家，只在中國被視為非法。 中俄各想獲得什麼？ 習近平上周剛剛出訪了法國、匈牙利和塞爾維亞。此次訪歐，被輿論視為在俄烏及經貿等問題上分化歐洲及歐美同盟關係。不過，輿論普遍質疑其實際效果。 《南華早報》5月13日發表對德國駐華大使傅融(Patricia Flor)的專訪。傅融談到，中俄之間的密切關係在烏克蘭衝突爆發後仍然持續：「我們看到中國與俄羅斯站在一起，沒有譴責入侵，同時中俄貿易卻在增長。這種情況令人對中國與德國和歐洲的關係產生了質疑。」 英國牛津大學中國中心副研究員、前瑞銀集團（UBS）首席經濟學家喬治·馬格納斯（George Magnus）以書面方式告訴本台：「中國的支持對俄羅斯獲得出口市場以及軍事和資本商品至關重要。 此外，中國向俄羅斯提供資金和融資的功能性作用也很重要。儘管許多俄羅斯人可能對此提出異議，但俄羅斯是中國的附庸國，因為如果沒有中國的支持，俄羅斯很大部分就會動搖或停止運轉。」 余茂春則認為，中國對俄羅斯是持一種「騎牆」的態度，一方面是希望俄羅斯在對烏克蘭的戰爭中打下去，以便在戰略上「轉移視線」，讓美國無暇在印太地區專註於針對中國；「另一方面，中國對普京這種大力的金錢上、技術上和物質上的援助，也引起西方的擔心，這種擔心正好被中國當作一種籌碼，來要挾西方世界，尤其是美國。」 他分析，中國還想透過與俄羅斯的關係，建立一種戰略信心。中國在很多地方要做一些戰略部署及採取軍事行動，沒有俄羅斯的首肯或打氣是做不了的，尤其是在太平洋地區。他說：「但是，這個聯盟是不是真正建立在一個共同的對國際形勢和周邊安全的共同評估之上，我覺得這很有可疑，因為俄羅斯也是對中共的崛起懷有戒心的。」 余茂春認為，普京透過訪華也可以得到好處，因為他已成為被國際通緝的戰犯，很多國家他都去不了，中國則為他提供了一個機會，在國際上繼續庇護他並讓他到訪，所以普京也是「樂見其成」。 拉夫則指出，雖然與西方合作更符合俄羅斯的國家利益，但普京卻認為西方體系中的自由民主直接威脅著他所建立的獨裁統治體系。「出於這個原因，他投入了中國的懷抱，即使他在某種程度上只是初級合伙人。」
巴黎奧運會正全力應對網路安全方面前所未有的挑戰。組織方不僅付費給「道德黑客」測試系統，還將使用人工智慧，助其對眾多威脅進行過濾。根據巴黎奧運網路安全負責人的數據，用於奧運會網路安全的預算有所增加，已從一千萬歐元增加到超過1700萬歐元。 根據組織方的消息，7月26日到8月11日的奧運會以及8月28日到9月8日的殘奧會期間，法國需要高度警惕的主要威脅分別來自有組織的犯罪行為、活動人士、一些國家，預計期間網路安全事件的數量可能達到東京奧運會的10倍。 據法廣報導，法國國家信息系統安全局負責人文森特·斯特魯貝爾強調，「阻止所有的網路襲擊是不可能的，奧運會期間不可能一場網路襲擊都不出現，我們需要做的是限制這些網路襲擊對奧運會造成的影響」。 斯特魯貝爾表示，巴黎奧運會將在一地設有網路安全行動中心，地點保密。 據悉，巴黎奧運會一直在付費給「道德黑客」這一特殊的群體，讓他們對奧運信息系統施展行動，施加壓力，來測試相關係統的承壓能力和安全度。組織方也一直在使用人工智慧，助其對眾多威脅進行過濾。 與巴黎奧運會合作的網路安全公司思科負責人埃里克·戈勒費爾解釋道：「就網路安全而言，四年相當於一個世紀」，這也是為什麼與2021年的東京奧運會相比，巴黎將遭受更嚴苛的實戰考驗。 2018年，一種名為「奧林匹克毀滅者」的網路病毒被用於對平昌冬奧會開幕式發起攻擊。造成運動員遊行的體育場內無線網路被切斷，新聞發布室的電視也停運，奧運官網在將近12個小時內都無法訪問，部分觀眾無法列印門票。 儘管俄羅斯否認參與，但美國司法部在2020年表示，已起訴6名俄羅斯情報機構黑客，指控他們實施了長達4年的黑客攻擊，其中就包括針對平昌冬奧會發動網路襲擊。
波羅的海國家立陶宛舉行總統與議會選舉，因牽涉國家大政方針，尤其要定奪對俄羅斯、烏克蘭以及台灣立場，引發全球關注。因首輪投票無人得票過半，5月26日將舉行第2輪決選，由現任總統瑙塞達（Gitanas Nauseda）對決總理席莫尼特（Ingrida Simonyte）。 選舉委員會的數據顯示，在第一輪投票中，59歲的總統瑙塞達獲得44%的選票，而49歲的總理希莫尼特則以20%的選票位居第二。 路透社報道稱，瑙塞達在投票結束後接受記者訪問時表示，他承諾將繼續向立陶宛的西方盟友施壓，以增加對烏克蘭的軍事支持。席莫尼特也表示支持烏克蘭。 在俄烏戰爭持續延燒之際，立陶宛的選民十分擔憂這個曾經由莫斯科統治但現在是北約（NATO）軍事聯盟和歐盟成員的波羅的海國家，很可能會成為俄羅斯下一個侵略目標，因此所有主要的候選人都同意應該增加國防開支，以應對潛在的威脅。 據法新社報導，今年大選中，立陶宛與中國的關係也是大選中的辯論焦點。立陶宛2021年允許台灣以「駐立陶宛台灣代表處」名義開設實質上的大使館，使得立陶宛與中國的雙邊關係因而緊張，中國降低與立陶宛的外交關係等級，並封殺立陶宛出口的產品。 維爾紐斯大學（Vilnius University）分析家維皮索斯卡斯（Ramunas Vilpisauskas）告訴法新社：「席莫尼特得到保守黨選民和自由派人士支持，而瑙塞達則是經濟和社會政策左派候選人。」 在北約成員國立陶宛的政治體系中，總統的主要任務是監督外交和國防政策，並擔任武裝部隊最高指揮官。 鑒於立陶宛位於北約東翼的戰略位置，隨著俄羅斯與西方國家因烏克蘭戰爭而緊張局勢加劇，一個相對較小的國家擔任主席國顯得更加重要。
