諾貝爾獎：影響世界的最高榮譽
2026 年 10 月 13 日
19日下午，搭载伊朗总统易卜拉欣-莱希（Ebrahim Raisi）及外长阿卜杜拉希扬（Hossein Amir-Abdollahian）的直升机遭遇恶劣天气，在西北部山区发生意外事故。伊朗红新月会周一（20日）上午宣布，伊朗救援人员找到了总统莱西和其他八名乘客的遗体。 据法新社报导，红新月会（Iranian Red Crescent）负责人皮尔霍辛-库里万德（Pir-Hossein Koulivand）告诉伊朗国家电视台，“我们正在将烈士遗体转移到西北部的大不里士”，并宣布搜索行动结束。 官方伊朗通讯社（IRNA）说，事故发生在瓦尔扎甘镇（Varzaghan）附近的迪兹马（Dizmar）森林保护区。 伊朗内政部长瓦希迪（Ahmad Vahidi）将这起事故描述为“天气条件导致的硬着陆”。 据悉，莱希的机队由3架直升机组成，其中两架安全降落在西北部城市大不里士（Tabriz）。 据路透社报导，意外事故发生后，伊朗救援人员连夜搜救，当地天气仍然恶劣，大风、下雨雪、多雾和能见度极低。山区、森林地形和大雾阻碍搜救行动。伊朗红新月会主席库里万德表示，“天气条件导致无法出动无人机进行空中搜索”，搜索作业由地面团队进行。 共有73支救援队参与搜救，其中23支配备专业设备。 土耳其政府也派出无人机到事发地点上空协助搜救，持续传回现场画面，可见当地是山谷地带。 曝光的事故现场相片显示，直升机疑似撞山坠毁，螺旋桨和驾驶舱完全焚毁，只剩机尾。 根据伊朗宪法，莱希逝世后，伊朗第一副总统穆赫贝尔（Mohammad Mokhber）将接任总统。 宪法规定，应在50天内安排举行总统选举。
习近平和普京昨天在北京签署了中俄两国《在两国建交75周年之际关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》之后，外界评论并不十分热烈，原因可能是此份“声明”中还是沿用了去年3月习近平亲临莫斯科给普京送温暖时签订的那份中俄两国《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中对两国关系的“不结盟”定位。 在中国墙内的官网中一向“标新立异”的财新网在全文转载昨天的这份“联合声明”时，也特别以《中俄联合声明：中俄关系超越冷战时期模式 不结盟、不对抗、不针对第三方》为标题，似在提醒墙内外读者：我们的习总书记还是有“底线”的。 笔者同时注意到法广的一篇分析文章《中国学者聚焦中俄联合声明不再提友好无上限》，说是“中俄联合声明不再提友好无止境，中国学者认为是俄乌战争影响”。 文章引述了上海学者沈丁立的话：中国的表述转变，是对俄乌战争影响的理性评估。 按照这位沈丁立学者对法广记者的说法：俄罗斯武力攻击乌克兰，掠夺对方国土，在联合国安理会投票时，被13国谴责。在联合国特别会议投票时，被141国谴责。中国两次都投弃权票。 法广的文章还说：“沈丁立表示，中国很明显不愿意被世界看作，它和俄罗斯的合作是针对乌克兰或者任何其他国家的。前述联合声明表述的转变，是中国在评估了俄乌战争对中国的国际地位与国家利益之影响之后，所做出的理性行为。” 如上报道沈丁立分析内容的文章已经被多家媒体转载，可见有一定的被“认同度”。 不过需要纠正的是，首先：前年的2月4日普京和习近平在北京签署的中俄两国《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》中，就已经有了“不针对第三国”的表述。原话是：“双方倡导并推动建设相互尊重、和平共处、合作共赢的新型大国关系，指出中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。两国友好没有止境，合作没有禁区，加强战略协作不针对第三国，也不受第三国和国际形势变幻影响。” 其次，如上这段话里的“没有止境“和”没有禁区“的表述也并非是现在才”失踪“的，在去年3月习近平亲赴莫斯科给普京送温暖期间双方签署的《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中，类似表述已经被弃用。同时也把”不针对第三国”的相关表述扩展如下：“中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质”。 而今年的新说法与去年的旧版本大同小异，即：“当前的中俄关系超越冷战时期的军事政治同盟模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三方的性质”。 仔细分析一下，在这个所谓“两国关系定位”问题上再度表态时，今年所做的细微修改还是值得关注的。那就是把“不针对第三国”，改成了“不针对第三方”。 “第三国”是特指“某国”，而”第三方”当然是涵盖范围更广。 笔者在通读昨天的习、普“联合声明”并将其与去年和前年的那两份作了对比之后，对如上引述的墙内学者所谓“理性行为”的说法不能苟同。而更不能苟同的是美国白宫发言人让皮埃尔的说法：中俄联合声明并没有新意！ 就在这份习近平和普京的最新“联合声明“出笼的前一天，自由亚洲电台发表了《普京新任期首访中国 中俄元首峰会成全球地缘政治转折点》一文，文中引述关注中俄关系的中国学者苏宁接受记者采访时的评论内容：事实上将终身执政的普京，在其连任后第一次出访就到北京，显示中俄两国的特殊关系已经到达新阶段。她说：“俄中两国业已形成特殊伙伴关系，既是反民主的反共和的威权主义轴心同盟，也是在俄乌战争中的战略同盟。特别对普京来说，连任后寻求战争形态转型，试图从特别军事行动的无奈持续向一场总体的持久战转型，这需要俄中关系的进一步密切和协调，甚至可能包括战争范围的扩大，也就是开辟第二战场的问题。在这个意义上，俄中元首峰会对世界和平将意味着一个巨大的转折点。” 而随后出笼的习、普“联合声明”内容真的是准确地呼应了苏宁的评论。先看如下这段自我“高度评价”：“面对动荡变革的世界格局，中俄关系经受住国际风云变幻考验，凸显出稳定、坚韧的特质，正处于历史最好水平。” 请不要将这段内容单纯地解释为习近平和普京两人之间的互慰，如此宣示的最直接目的就是要让“试图破坏中俄关系”的美国及西方世界听明白：“发展中俄新时代全面战略协作伙伴关系符合两国和两国人民的根本利益，并非权宜之计，不受一时一事影响，具有强大的内生动力和独立价值。双方坚决捍卫自身合法权益，反对任何阻挠两国关系正常发展，干涉两国内部事务，限制两国经济、技术、国际空间的企图。” 事实上，昨天的这份习普“联合声明”，可谓“新意”—-也就是对美国西方世界的敌意满满。除了如上的表述是“史无前例”，昨天的习、普“联合声明”更凸显的一个“新意”就是篇幅上的“前所未有”。 前年普京在北京与习近平签署的那一份“联合声明”只有7600字左右，去年的是9300字左右，而今年的居然长达12800字左右。不说前年，就只比去年，篇幅加长了这么多怎么可能没有“新意“呢？总不能把这在去年的基础上多加进去的三千多字都硬看成是“车轱辘话反复说”吧？ 而就是在去年基础上多出的文字内容，首先就是《联合早报》一篇报道文章的标题所说：《中俄联合声明大篇幅批美 强调将加强协调配合应对》。 该文内容是：俄总统普京是次访华首日就与习近平签署了深化两国关系的联合声明，其中大篇幅批判美国，并提到两国将加强协调配合，应对美国对中俄的“双遏制”政策。声明13次提及美国，批判其在南太平洋、亚太、欧洲的军事部署与集团对抗，并指责美国在世界各地部署导弹“极端破坏地区稳定、对中俄构成直接安全威胁”。 声明更强调，中俄将加强协调配合，“应对美国对中俄非建设性、敌对的所谓‘双遏制’政策”。 该报道文章引述台湾成功大学政治学系教授王宏仁的分析，说是中俄这次在联合声明中对美国的批判程度，较2023年习近平访问莫斯科时更加激烈。所以，在这次普京访华后，中俄与欧美间的对立情势会更加严峻。 总之，两国都以公开“声明”的形式宣布铁了心要联合抗美反欧了。 美国国务院发言人帕特尔对习、普最新“联合声明”的表态，大意是中国不能既希望与欧洲和其他国家建立（更好的）关系，同时又继续加剧长期以来对欧洲安全造成的最大威胁，“中华人民共和国不能鱼与熊掌兼得”。 把美国政府发言人的“既要又要”，翻译成“鱼和熊掌兼得”，很是传神。而习近平通过这份与普京的最新“联合声明”所要回敬美国和西方的，恰恰就是：北极熊普京的“熊掌”我不但要大吃特吃，而且还要长期吃，永远吃。至于美国的西方的“鱼”，我习近平的态度就是“姜太公钓鱼，愿者上钩”。 你美国不上钩拉倒，“上钩”的“愿者”总会存在，比如不久前到北京磕头的德国，再比如刚刚满足了习近平夫妇强烈虚荣心的法国……。 还记得上月下旬美国国务卿布林肯访问北京“在一系列问题上向中国官员施压”未遂后，被媒体报道说：当被问及中国领导人是否同意限制对俄罗斯国防工业的支持时，这位美国高级外交官没有表示已经取得进展，但他指出，俄罗斯国防工业包括机床、无人机零部件、半导体和其他对助长克里姆林宫乌克兰战争至关重要的产品，来自中国。 布林肯在中国罕见明确表示，如果没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的攻击。 而我们前面引述的习近平和普京联合声明“反对任何阻挠两国关系正常发展，干涉两国内部事务，限制两国经济、技术、国际空间的企图”，就是对布林肯的最强有力回击。 请看习、普最新“联合声明”中的如下一段比过去历次“声明”的同类内容都复杂得多、具体得多、丰富得多的“合作”项目列举：“提升工业和创新领域合作水平，共同发展先进产业，加强技术和生产合作，包括民用航空制造业、造船业、汽车制造业、设备制造业、电子工业、冶金业、铁矿开采业、化工业和森林工业。为双方实施优先领域前景项目创造良好条件，扩大工业产品贸易往来并提高其在双边贸易中占比，助推两国工业现代化进程。在信息通信技术领域开展互利合作，包括人工智能、通信、软件、物联网、开源、网络和数据安全、电子游戏、无线电频率协调、职业教育和专业科学研究。巩固双方航天领域长期伙伴关系，实施符合中俄共同利益的国家航天计划大项目，推动包括国际月球科研站建设在内的月球及深空探测领域合作，加强北斗和格洛纳斯卫星导航系统应用合作……”。 限于篇幅，我们这里不可能把习近平和普京的从前年到昨天的三份“联合声明”的主要内容详细引述之后再作对比，只能在自己对比了之后在这里负责任地说一句，昨天新出台的“联合声明”中完全可以用“包罗万象”形容之的两国科技、经贸等领域的“全方位合作”内容，几乎每项都是对俄国在乌克兰打“持久战”的最有力支持。正如布林肯所说：如果没有中国的支持，俄国将难以维持对乌克兰的攻击。但是，美国又能拿中国怎么样呢？ 昨天，美国众议院中共问题特设委员会（House Select Committee on the Chinese Communist Party）前主席加拉格尔（Mike Gallagher）在接受我们自由亚洲电台粤语组的采访时指出：北京不顾华盛顿的一再警告，坚持向俄罗斯战争机器提供援助，外界认为中国能够在俄乌危机中发挥调停作用的想法十分天真，习近平领导下的中共不值得信任。他说：“中国向普京的战争机器提供武器，加剧了乌克兰的混乱，不顾华盛顿的一再警告。尽管拜登总统在普京对乌发动战争方面划出了红线，但中国仍在继续帮助普京。因此，对中国可能以某种方式成为和平缔造者或稳定力量的想法，我认为充其量是天真的。” 习近平政权是否愿意在俄乌之间斡旋，以及如何斡旋，何时斡旋，都只是要从中共政权当今和今后一段时间的自身利益最大化为出发点， 丝毫不会受到中俄（苏）之间黑暗历史的影响。其次，今年的习近平和去年访问莫斯科时的习近平相比，似乎已经不再急于扮演俄乌战争“调停人”的角色了。出发点和普京的计划类似，就是双方都希望战争再持续一段时间，以令普京手握更多、更大的“谈判“筹码。进一步的分析内容，留待本专栏的下篇文章继续。 全文转自自由亚洲电台
美国洛杉矶道奇棒球队（Los Angeles Dodgers）前老板兼房地产大亨麦考特（Frank McCourt）周三（15日）透露，他正在组建一个财团来收购TikTok的美国业务，这增加了希望从一项新的联邦法律中受益的投资者的数量。该法律要求TikTok的中国母公司出售这个受欢迎的平台，否则将面临禁令。 据美国之音报导，麦考特宣布，将通过名为Project Liberty的组织，组建财团竞购TikTok。他正在与投资银行古根海姆证券（Guggenheim Securities）、律师事务所Kirkland & Ellis 、学者等协调，以组建财团进行竞购，“目标是将人员和资料授权置于平台设计和目的的中心。” 据美联社报导，包括前财政部长史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin）在内的其他投资者也表达了收购TikTok的愿望。 然而，母公司字节跳动（ByteDance）已经表示不打算出售该平台。 美国总统拜登上月签署法案勒令TikTok母公司字节跳动于明年1月19日前出售TikTok，否则TikTok将在美国被禁用。上周，字节跳动和TikTok对美国政府提起诉讼，以阻止该法律生效。 据《福布斯》报道，麦考特的身价为 14 亿美元。2012年，他以20亿美元的价格将道奇队卖给了古根海姆棒球管理公司。2016年，他收购了法国足球俱乐部“马赛”（Marseille）。
韩国有医生、教授及学生不满政府推动自2025年起大幅增招医学生的政策，日前向法院提出暂缓执行相关措施，但在一审及上诉审中都遭法院驳回。 据中央社报导，继首尔行政法院4月3日不予受理这项申请案后，首尔高等法院5月16日也在上诉审中做出驳回判决，但指出每年大幅增招2000人确实可能严重侵害医学生的学习权，认为今后仍须在招生名额上尊重各校意见，并尽量保障学习权，制定增招上限。 首尔行政法院先前在一审中认为提出申请的医学院教授、住院医生及学生并非当事者，直接以不满足诉讼条件为由不予受理；上诉审中则认定目前正在就读医学院的在校生符合申请资格，但在审理后仍决定驳回。 在当前是否应暂缓增招一事上，法院虽认同医学生主张学习权可能受到限制、发生无法挽回损害的说法，但也指出，若暂缓实施医学院增招，可能对医疗改革等公共福利政策造成重大影响，判断即使有部分牺牲，仍有必要持续推动医学院增招措施。 韩国政府原规划从2025学年度起每年增招2000名医学生，之后在医界抗议下松口由各校自行决定增招幅度，2026学年度起再正式上调为2000人。 对于法院16日的判决，韩国政府表示感谢，并称“医疗改革跨过一大难关”，当局将尽速完成2025学年度大学入学考试相关程序，今后也会持续将施政重点放在国民身上。 医界则通过律师表示，“一定会再上诉”，期待最高法院做出维护人民基本权利的判决。 在这场“政医之争”中最早发起请辞罢工的住院医生们也对判决结果不以为然，甚至认为“被驳回更好”。据韩联社报导，判决结果公布后，许多人在住院医生常用的社群网站上发文表示“麻木”。 有人留言表示，“被驳回更好，我们才能维持同一阵线”；其他赞同的意见也指出，若措施暂缓，可能会有住院医师在生活困难下选择回到医院，让抗争难以继续，法院驳回反而有助罢工持续进行。
母亲节当天，CNN一则报导说出了拜登面对加萨战争的困境，内容提到，自5 月初，拜登因反对纳坦雅胡轰炸拉法（靠近埃及边境城镇，现有大批巴勒斯坦难民），于是宣布暂停向以色列供给3500枚飞弹，以色列却继续布署进攻，拜登随后再发出最后通牒，强调以色列若一意孤行，美国将直接关闭对以色列部分重要武器的输送。以色列显然也没有理会。这项“武器禁运最后通牒”，回过头再又受到美国共和、民主两党批评，几乎无论怎么做，拜登都是错。 站在共和党立场，他们认为拜登导致了美国和以色列出现史上关系最糟的一刻，另一方面，民主党也有26名众议员联署致函拜登，认为暂停运送武器给以色列，等同于向哈玛斯等中东恐怖份子发出错误讯息，以为美国总统现在倾向了“亲哈玛斯”一方。拜登今天对以色列的最后警告，也被回推认定，原来自二月中开始，他声称和纳坦雅胡有过多轮通话，其实是无用的，同样的，他也无法遏制恐怖主义的意识形态，更别说击败恐怖主义。 到今天，以哈战争凸显的依旧是既有僵局，即，如果纳坦雅胡为了“和平”，在约旦河西岸的领土做出任何让步，他在国内的右翼联盟就会崩溃。另一方，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯如果在巴勒斯坦人民所认为“不可剥夺的权利”稍有妥协，他也会立刻被巴勒斯坦解放组织最大派别法塔赫（包括哈玛斯）视为叛徒。以上两方的让步，都可能让以巴现任领导者垮台，而垮台在专制极权国家，经常意谓“下场很惨”。 时间再拉回拜登上任初期，不少自由派媒体都说拜登是民主、跨大西洋主义和国际主义的实践者，拜登可望藉经验丰富的外交团队，体现这些精神，并以一种清醒、理性和现代化的角度，让美国得以更公平的方式去负起跨国责任。结果，拜登在处理中东问题上，连认可他的民主党选民都不到五成，自2022年8月阿富汗撤兵以来，拜登的外交政策支持度便持续低档徘徊在五成以下。 如果说，2022年俄罗斯入侵乌克兰，2023年哈玛斯突袭以色列，已被视为拜登外交上的败笔，那么，这是否就对照出了川普时期的成功，其实也未必。 川普在2016年上任之初，曾声称要为以色列、巴勒斯坦的和平立下“最终协议”（ultimate deal），当时甚至还有“川普可能因此获得诺贝尔和平奖”的风声。也就是在他著手中东事务时，再让所谓的“川普主义”格外受到关注，不少人认为那的确代表了一种简洁、不感情用事和展现对抗性的特有外交作风。 但事实上，川普终究只是把他过去商场交易手段，移植作为国与国的外交谈判，且因为他对美国整体经济和安全利益长期局限在狭隘的概念下，再使其外交政策充满了交易性质。其中最为人诟病，不就是2019年一名中央情报员举报，指称川普曾强烈向乌克兰总统泽伦斯基暗示，希望他协助调查拜登的贪腐，以及提供被指由乌克兰掌握的民主党全国委员会伺服器，两者将决定他是否履行国会授权，对乌克兰的4亿美元援助案。这一举报，一度让川普面临滥权和妨碍国会两项弹劾，惟藉著共和党参议院多数，两项弹劾案才未通过。 再看川普当年所称的以色列、巴勒斯坦最终协议。他斡旋的方式，即是透过女婿库许纳，以“美国总统（川普）最信任的人”角色居间传话，这也是川普任内最常被提及的──施政（尤其对外政策）经常充满高度人治色彩。川普任内，身边不乏集结优秀的外交人才，只是，他们所花最大力气，正是一次又一次试图将川普的“无政府主义”拉回外交常轨（川普和官员间的紧张关系也是由此而来）。至于当年所谓“最终协议”如何，以哈战争已做出最好说明，也就是何来“最终”协议？ 就拜登而言，他的外交信条，或谓“基于规则的国际秩序”，就川普来说，则仿若“交易艺术”的国际进阶版。但不管是哪一套，事实证明，从俄罗斯的普丁，到巴勒斯坦的哈玛斯，甚而到以色列的纳坦雅胡，专制（独裁）者的行事，往往超脱了民主美国的思维逻辑。拜登让美以联盟数十年来首次出现了裂痕，而川普又难道真的阻止了普丁的野心，或者真的化解了以哈的血海深仇。2019年川普站上南北韩共同警备区板门店，成为首位踏进北韩领土的现任美国总统，他为此自行宣布北韩不再构成核武威胁，到了2023年，金正恩又再次警告，“平壤若‘受到核武挑衅’，将毫不犹豫地发动核攻击。”拜登以“基于规则的国际秩序”面对独裁国家，证明效果不佳，至于川普，他在独裁者身上所使用的“最终”、“不再”，到头来也是形容词大过实际上的意义。 2019年，具生物学博士学位的纽约作家海考克 （Dean Haycock）写下了一本《谋杀心灵》（Murderous Minds），专门讨论独裁暴君如何形成。他提到就性格上，独裁者首先必须有发展残酷人格特质的潜能，例如自恋、马基雅维利主义、偏执狂和非凡的野心，但不是每个这样的人都能长成暴君，还得有后天环境推波助澜，一个人才会升起对整个国家的绝对控制欲，这一特定事件所触发的危险性格，尤其在一个人的童年时期取得发展和强化，最普遍来说，关键就在成长于“国家政治制度高度不稳定的时期”。海考克的论述，并以史达林、希特勒、毛泽东和海珊为佐证。 前不久，川普的老朋友，福斯新闻主持人汉尼帝公开为川普拉票，说他保证川普若再次当选总统，决不会滥用权力寻求政治报复，有人以为这是汉尼帝背书川普不会变成“独裁者”，结果川普的回答是：“不会，除了第一天（当选）。”虽然看起来川普的反应很猖狂，但这不也说明了，川普真的不懂什么是独裁者，因为没有一个真正的独裁者会“只想当一天”，且“滥用权力寻求政治报复”距离独裁者的统治、征服、折磨和屠杀等特征，不也还差很大一段距离。 如今，拜登、川普面对独裁者，不可否认各有盲点，甚且，恐怕正因为成长时期完全不同的经验，才使之难以真正“进入独裁者的脑袋”去作出判断、理解和预测对方的行动，他们对真正独裁者的黑暗性格，难免也都存在美式的乐观，不管“基于规则的国际秩序”还是“交易艺术”都是，只是，就心理学分析，这也算“非战之罪”吧。 ※作者为《上报》主笔。全文转自上报
昨天，谈及普京访华，我朋友朴同志说：每次来，A股都是铺绿地毯。今日收盘，果然，上证指数尾盘转绿。 一方面我觉得朴同志预测和记忆很是靠谱，一方面也怀疑是否真有这样神奇的事，于是就对此进行了求证。 开局一张图。 网络图片 这是来自俄罗斯卫星通讯社的一张图，列举了普京自任总统或总理以来到2024年初的历次访华记录，加上今天这次一共是20次。我复查了几次访问，日期是准确的，那就以此表为准，来看看他每次到达中国的当天上证指数的表现。 其中，2014年11月9日、2016年9月3日、2017年5月14日和2017年9月3日是周末，2022年2月4日是春节假期，A股不开盘，那么15次有数据。 历次表现如下。 网络图片 2000年7月17日 这是普京第一次访华，大盘指数上升趋势明显，但就在这一天来了一个绿。 网络图片 2001年6月3日 股民喜迎普京总统。 网络图片 2001年10月18日 大盘在探底 网络图片 2002年11月27日 普京总统前来吹响触底反弹冲锋号 网络图片 2004年10月10日 普京总统前来吹响蹦极冲锋号 网络图片 2005年3月21日 普京总统力挽狂澜？ 网络图片 2008年8月8日 这天可是北京奥运会开幕式啊！ 网络图片 2012年6月6日 普京总统跑马溜溜地冲下去 网络图片 2014年5月20日 在这个甜蜜的日子，就当给总统过节吧 网络图片 2015年9月2日 小有收获 网络图片 2016年6月24日 这叫积蓄反攻的力量？ 网络图片 2018年6月8日 参加过这次3000点保卫战吗？ 网络图片 2019年4月26日 普京总统前来支援继续打保卫战 网络图片 2023年10月17日 普京总统送来了弹药 网络图片 2024年5月16日 普京总统：你们怎么还在打保卫战？ 总结下来，1、并非每次普京来都铺绿地毯；2、但是普绿地毯的比例非常高，20次来华访问，有15次是开盘时间，其中跌10次，涨5次，也就是“三天两头”跌。 自从他2000年首次就任总统以来，已过去24年，中国历经了高速发展时期和稳步发展时期，中国股市经历大起大落，已有8任证监会主席上下求索，而中国股民的心情，可用一首诗来形容： 天下风云出我辈，一入股市岁月催。红红绿绿都成空，不胜人间一场醉。 普京总统对我大A股的影响，自然不能用技术面、政策面等来分析，也很难用“资金走向最能说明问题”来总结，只能上升到玄学层次。 新世纪，普京陪我们走过了红红绿绿悲悲喜喜的24年，自然也是我们的老朋友了。 正值这位老朋友又一次访华，作为股民，你最想和他说的一句话是什么呢？ 文章来源微信公众号：风慢慢
应中国国家主席习近平邀请，俄罗斯总统普京将于5月16日至17日对中国进行新任期后的首次国事访问。在俄乌战争已经进入第三年之际，中俄各自希望透过访问达到怎样的目的？双方”无上限”的伙伴关系还能维持多久？ 俄罗斯总统普京即将于本周四至周五（16-17日）展开对中国的国事访问。这也是普京在半年内第二次访华。中国外交部发言人汪文斌在5月14日的例行记者会上称：“访问期间，习近平主席将同普京总统就中俄建交七十五周年背景下双边关系、各领域合作以及共同关心的国际地区问题交换意见。” 普京：中俄关系发展是”自觉的战略选择” 中国官媒新华社15日发表了对普京的书面专访。其中，普京就俄中关系、金砖国家、上合组织、乌克兰危机等问题进行了回应。 普京称，当代俄中关系“独立于意识形态和政治局势之外”，双边关系的多层次发展是“自觉的战略选择”。正是两国战略伙伴关系“前所未有的高水平”，让他决定选择中国作为正式就任俄罗斯总统后首访的国家。 他表示，俄中经贸关系“发展迅猛”，展现出对外部挑战与危机的“持续应对能力”。近5年，两国贸易额翻了一番。中国已连续13年稳居俄罗斯最大贸易伙伴国，而俄罗斯在2023年中国贸易伙伴国的排名升至第4位。 普京还说，俄中两国在国际议程中的关键问题上持相似或相同立场，都不接受“西方将基于谎言、虚伪和凭空臆造规则的秩序强加于人的企图”。 针对俄乌战争，普京称，俄罗斯积极评价中方立场。中方很清楚乌克兰危机的根源和其全球地缘政治影响，这一点也反映在中方发布的十二点立场主张中。他还称，俄罗斯“希望通过和平手段全面、可持续、公正地解决这场冲突”，对就乌克兰问题进行对话持开放态度，但这些谈判必须考虑到卷入这场冲突的所有国家的利益，包括俄方的利益。 专家：访问的象征意义大于实质意义 俄乌战争目前已经进入第三年。对于普京这次访华，华盛顿史汀生中心中国项目主任孙韵告诉《纽约时报》，其目的是“展示中国和俄罗斯是多么紧密地站在一起” 。 美国华盛顿智库哈德逊研究所中国中心主任余茂春则告诉自由亚洲电台：“其象征意义大于实质意义……因为两个国家有不同的战略目标，都想做老大，实际上谁也做不了，只好互相残杀。我想现在的中俄联盟也没什么前途。” 不过，美国的德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛莱仪（Bonnie Glaser ）认为，除象征意义外，中俄双方还是有很多强化合作的具体话题要谈：“我相信他们会讨论如何反击美国正在采取的一些行动 。美国正在做的很多事情是俄罗斯和中国不喜欢的。中国和俄罗斯越来越希望通过协调来保护自身利益，并进行反击。在技术领域确实如此。 普京可能会向习近平通报俄乌战争的状况。他们也会就此进行对话。” 普京将与习近平讨论乌克兰和中俄能源问题 据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯国家杜马副主席伊万∙梅利尼科夫15日对普京即将访华发表评论时称：“这次访问非常重要。事实上，全球安全、地区安全问题将成为普京和习近平谈判的焦点。” 此前一天，路透社援引克里姆林宫的消息指出，普京访华，将与习近平讨论乌克兰战争以及中俄深化能源和贸易合作等问题，包括中国的“一带一路”倡议、中东和亚洲局势等。 报道说，普京新任命的国防部长别洛乌索夫、外交部长拉夫罗夫、安全委员会秘书绍伊古和外交政策顾问乌沙科夫，将出席普京和习近平定于5月16日举行的非正式会晤。访问期间，普京和习近平将一起出席中俄建交75周年的晚会。普京还将与中国国务院总理李强会面，讨论经贸合作事宜，并将访问中国东北部城市哈尔滨。 据报道，普京这次访华还将带领一个大型贸易代表团，其中包括财政部长西卢阿诺夫和央行行长纳比乌林娜, 以及俄罗斯石油公司首席执行官谢钦等商业巨头。 美国《纽约时报》的文章称，来自西方日益严峻的挑战考验着中俄伙伴关系的极限，习近平正在走一条越来越细的钢丝。上海的国际关系学者沈丁立表示：“中国将俄罗斯视为重要的战略伙伴，希望给予普京适当的尊重，但出于经济和其他原因，也希望与欧洲和美国保持良好的关系。这是非常困难的平衡之举。” 美欧施压中国不要援俄 中资银行减缓支付 目前，以美国为首的西方国家正在向中国施压，减少对俄罗斯的军事和经济支持。《华尔街日报》4月披露，白宫正在打算起草一份对华制裁新措施，将一些帮助俄罗斯的中国银行踢出全球金融结算体系(SWIFT)。 而据法新社报道，拜登总统去年12月已发布行政令，允许针对与俄罗斯战争机器打交道的外国银行实施“二级制裁”。从那时开始，数家中国银行都已停止或放慢与俄国客户的交易。中国对俄出口额原本在今年初激增，但已在3至4月间迅速减少。 美国国务卿布林肯4月访华，曾向中方重申了对中国为俄罗斯侵乌战争提供零部件的“严重关切”，并称“没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的进攻”。 对此，葛莱仪评论说：“中国的主要银行已经对实施制裁的可能性作出了反应。对于那些有较高美元敞口的大型银行来说，他们不希望被排除在国际金融系统之外。” 香港《南华早报》5月13日援引中国人民大学重阳金融研究院的一份报告称，截至今年3月，西方的制裁已导致80％的俄中之间的支付结算暂停，严重影响了“正常的”商贸业关系。该报告建议，中国和俄罗斯可以通过较小的中国银行进行的支付结算，同时利用新的金融支付系统，来“解决次级制裁的威胁”。 对此，余茂春认为，中国要想继续支持俄罗斯而规避国际制裁很困难：“中国对世界自由市场的依赖，远大于俄罗斯对世界市场的依赖。要真正对中共加以制裁的话，它的经济就很难维持下去。”他指出，中国与俄罗斯沆瀣一气，是在“因小失大”，毫无前途。 美国智库哈德逊研究所欧洲和欧亚中心主任彼得·拉夫（Peter Rough）则认为，北京既无意放弃俄罗斯，也不想失去与西方经济一体化所带来的优势。他说：“因此，我怀疑中国会继续执行这种‘骑墙’的做法。它将继续测试西方的实际红线在哪里。 中俄将继续就“西伯利亚力量2号” 讨价还价？ 这次普京访华，外界也在关注双方如何就“西伯利亚力量2号” 天然气管道项目继续谈判。自俄乌战争爆发以来，俄罗斯国有企业俄罗斯天然气工业股份公司失去了大量的欧洲市场，财务逐渐陷入困境。而“西伯利亚力量2号”项目一旦建成，俄罗斯将可每年向中国输送500亿立方米天然气，几乎与北溪1号管道一样多。但据路透社报道，由于中俄双方在定价和其他问题上缺乏共识，项目正面临一些隐患。 2023年10月，普京赴北京参加“一带一路”高峰论坛。当时有报道认为，普京是希望通过为中国捧场来推动北京对俄能源基础设施的投资，尤其是“西伯利亚力量2号”管道项目的协议，但却无功而返。 拉夫告诉自由亚洲电台，中国对化石燃料和能源有着巨大需求，而俄罗斯是世界上最大的化石燃料出口国之一，但双方存在分歧： “一方希望能源价格高，另一方希望价格低，因此其中的紧张自然体现在管道项目谈判中。普京希望最终将管道谈判纳入与习近平的会谈中。” 拉夫说，虽然尚不知道中国现在的谈判立场，“但关键是，即使存在天然的矛盾，很明显他们的修正主义态度，即反美、反西方的态度，压倒且超越了他们之间存在的任何分歧。” 普京访华前 莫斯科法轮功学员首次被抓 俄罗斯在对中国的依赖日益增强的同时，也加剧了对精神修炼团体法轮功的打压。就在普京宣布出访北京之前，莫斯科警方 5 月 3 日突击搜查了当地五名法轮功修炼者的家，并根据一项有争议的禁止“从事不良组织活动”的法律，拘留了其中四人。4日，莫斯科一家地方法院裁定，将其中46岁的娜塔莉亚‧米嫩科娃（Natalia Minenkova）拘留45天。 俄罗斯当局和官媒公布了莫斯科警方的这次突袭行动。在描述法轮功时，俄罗斯官媒还重复了北京当局的不实宣传。据悉，目前调查仍在进行中。 了解法轮功在俄罗斯情况的美国佛罗里达州法轮功学员亚历山大·梅尔瑟(Alexander Meltser)告诉自由亚洲电台：“这过去二、三十年中，在俄罗斯的法轮功学员面临很多压力，但从未有逮捕的情况。指控法轮功学员犯罪的情况直到目前才出现。” 他认为，俄罗斯是在追随中共迫害法轮功，背后原因就是中俄关系日益紧密。 法轮大法信息中心的刘宁平博士表示，这一事件非常令人担忧：“这使得俄罗斯成为中共之外、唯一的一个仅仅因为法轮功的信仰就拘押法轮功学员的国家。” 他认为，俄罗斯的做法显然是因为普京要去北京访问而讨好中共，但中共政权现在已被广泛视为进入“垃圾时间”，俄罗斯当局却与北京沆瀣一气迫害法轮功，非常不理智。 法轮功是一种根植于“真、善、忍”原则的中国传统修炼功法。截至 1999 年，官方估计有 7000万至 1 亿修炼者，但同年7月，中国当局宣布法轮功为非法，并开始全面迫害。目前，法轮功已传播到全球100多个国家，只在中国被视为非法。 中俄各想获得什么？ 习近平上周刚刚出访了法国、匈牙利和塞尔维亚。此次访欧，被舆论视为在俄乌及经贸等问题上分化欧洲及欧美同盟关系。不过，舆论普遍质疑其实际效果。 《南华早报》5月13日发表对德国驻华大使傅融(Patricia Flor)的专访。傅融谈到，中俄之间的密切关系在乌克兰冲突爆发后仍然持续：“我们看到中国与俄罗斯站在一起，没有谴责入侵，同时中俄贸易却在增长。这种情况令人对中国与德国和欧洲的关系产生了质疑。” 英国牛津大学中国中心副研究员、前瑞银集团（UBS）首席经济学家乔治·马格纳斯（George Magnus）以书面方式告诉本台：“中国的支持对俄罗斯获得出口市场以及军事和资本商品至关重要。 此外，中国向俄罗斯提供资金和融资的功能性作用也很重要。尽管许多俄罗斯人可能对此提出异议，但俄罗斯是中国的附庸国，因为如果没有中国的支持，俄罗斯很大部分就会动摇或停止运转。” 余茂春则认为，中国对俄罗斯是持一种“骑墙”的态度，一方面是希望俄罗斯在对乌克兰的战争中打下去，以便在战略上“转移视线”，让美国无暇在印太地区专注于针对中国；“另一方面，中国对普京这种大力的金钱上、技术上和物质上的援助，也引起西方的担心，这种担心正好被中国当作一种筹码，来要挟西方世界，尤其是美国。” 他分析，中国还想透过与俄罗斯的关系，建立一种战略信心。中国在很多地方要做一些战略部署及采取军事行动，没有俄罗斯的首肯或打气是做不了的，尤其是在太平洋地区。他说：“但是，这个联盟是不是真正建立在一个共同的对国际形势和周边安全的共同评估之上，我觉得这很有可疑，因为俄罗斯也是对中共的崛起怀有戒心的。” 余茂春认为，普京透过访华也可以得到好处，因为他已成为被国际通缉的战犯，很多国家他都去不了，中国则为他提供了一个机会，在国际上继续庇护他并让他到访，所以普京也是“乐见其成”。 拉夫则指出，虽然与西方合作更符合俄罗斯的国家利益，但普京却认为西方体系中的自由民主直接威胁着他所建立的独裁统治体系。“出于这个原因，他投入了中国的怀抱，即使他在某种程度上只是初级合伙人。”
巴黎奥运会正全力应对网络安全方面前所未有的挑战。组织方不仅付费给“道德黑客”测试系统，还将使用人工智能，助其对众多威胁进行过滤。根据巴黎奥运网络安全负责人的数据，用于奥运会网络安全的预算有所增加，已从一千万欧元增加到超过1700万欧元。 根据组织方的消息，7月26日到8月11日的奥运会以及8月28日到9月8日的残奥会期间，法国需要高度警惕的主要威胁分别来自有组织的犯罪行为、活动人士、一些国家，预计期间网络安全事件的数量可能达到东京奥运会的10倍。 据法广报导，法国国家信息系统安全局负责人文森特·斯特鲁贝尔强调，“阻止所有的网络袭击是不可能的，奥运会期间不可能一场网络袭击都不出现，我们需要做的是限制这些网络袭击对奥运会造成的影响”。 斯特鲁贝尔表示，巴黎奥运会将在一地设有网络安全行动中心，地点保密。 据悉，巴黎奥运会一直在付费给“道德黑客”这一特殊的群体，让他们对奥运信息系统施展行动，施加压力，来测试相关系统的承压能力和安全度。组织方也一直在使用人工智能，助其对众多威胁进行过滤。 与巴黎奥运会合作的网络安全公司思科负责人埃里克·戈勒费尔解释道：“就网络安全而言，四年相当于一个世纪”，这也是为什么与2021年的东京奥运会相比，巴黎将遭受更严苛的实战考验。 2018年，一种名为“奥林匹克毁灭者”的网络病毒被用于对平昌冬奥会开幕式发起攻击。造成运动员游行的体育场内无线网络被切断，新闻发布室的电视也停运，奥运官网在将近12个小时内都无法访问，部分观众无法打印门票。 尽管俄罗斯否认参与，但美国司法部在2020年表示，已起诉6名俄罗斯情报机构黑客，指控他们实施了长达4年的黑客攻击，其中就包括针对平昌冬奥会发动网络袭击。
波罗的海国家立陶宛举行总统与议会选举，因牵涉国家大政方针，尤其要定夺对俄罗斯、乌克兰以及台湾立场，引发全球关注。因首轮投票无人得票过半，5月26日将举行第2轮决选，由现任总统瑙塞达（Gitanas Nauseda）对决总理席莫尼特（Ingrida Simonyte）。 选举委员会的数据显示，在第一轮投票中，59岁的总统瑙塞达获得44%的选票，而49岁的总理希莫尼特则以20%的选票位居第二。 路透社报道称，瑙塞达在投票结束后接受记者访问时表示，他承诺将继续向立陶宛的西方盟友施压，以增加对乌克兰的军事支持。席莫尼特也表示支持乌克兰。 在俄乌战争持续延烧之际，立陶宛的选民十分担忧这个曾经由莫斯科统治但现在是北约（NATO）军事联盟和欧盟成员的波罗的海国家，很可能会成为俄罗斯下一个侵略目标，因此所有主要的候选人都同意应该增加国防开支，以应对潜在的威胁。 据法新社报导，今年大选中，立陶宛与中国的关系也是大选中的辩论焦点。立陶宛2021年允许台湾以“驻立陶宛台湾代表处”名义开设实质上的大使馆，使得立陶宛与中国的双边关系因而紧张，中国降低与立陶宛的外交关系等级，并封杀立陶宛出口的产品。 维尔纽斯大学（Vilnius University）分析家维皮索斯卡斯（Ramunas Vilpisauskas）告诉法新社：“席莫尼特得到保守党选民和自由派人士支持，而瑙塞达则是经济和社会政策左派候选人。” 在北约成员国立陶宛的政治体系中，总统的主要任务是监督外交和国防政策，并担任武装部队最高指挥官。 鉴于立陶宛位于北约东翼的战略位置，随着俄罗斯与西方国家因乌克兰战争而紧张局势加剧，一个相对较小的国家担任主席国显得更加重要。
