大洋洲僑民疾呼力挺僑委會施政，守護台灣外交重要連結
2026 年 9 月 4 日
英國議會的議員們將在5月7日被告知國防部發生了大規模的數據泄露事件，目標是英軍軍人。英國政府不會透露涉及國家的名稱，但英媒了解，是中國。此次事件距離上一次中國被指對英國發起的惡意網路攻擊活動，不到兩個月。 天空新聞台報導指，此次網攻針對英國國防部使用的薪資系統，由外部承包商管理，黑客未能獲得國防部的運作數據，事後國防部立即將該系統下線，並已開展調查。據報，英國皇家海軍、陸軍和空軍現役和部分退役人成員的姓名、銀行詳細資料等資訊遭到泄露。 英國保守黨下院議員、退役軍人埃爾伍德（Tobias Ellwood）告訴天空新聞台，中國「很可能在關注經濟上處於弱勢地位的人，認為他們可能會被脅迫以換取現金」。 BBC報導指，英國政府懷疑中國是黑客攻擊英軍薪資系統的幕後黑手。英國國防大臣沙普斯（Grant Shapps）在向議會議員發表講話時不會指明具體的肇事者，但他就敵對國家的網路間諜活動所帶來的危險發出警告。 受黑客攻擊影響的英軍軍人將收到政府提供的有關此次入侵的進一步信息，並將被告知任何擔憂更多的是關於欺詐風險而非個人安全。針對此次網路入侵事件，英國保守黨議員對來自中國的威脅表示擔憂。 在此之前不到兩個月，中國的「國家附屬行為者」被英方指責在英國發動了兩次「惡意」網路攻擊活動。英國就業與養老金大臣斯特賴德(Mel Stride)周二（7日）上午告訴天空新聞台稱，中國是「一個劃時代的挑戰」，「我們擦亮眼睛」。
美國飛機製造商波音公司上個月向美國聯邦航空總署承認，可能沒有對所有波音787客機完成檢查，忽略確認機身與機翼連接處。負責飛安監督的聯邦航空總署（FAA）正對波音展開新的調查。這一安全問題也導致波音星際飛機首次載人飛行延期。 美國聯邦航空局的發言人在一份聲明中指出，「美國聯邦航空局正在調查波音公司是否完成了必須的安全檢查，以及該公司員工是否涉嫌偽造記錄的問題。與此同時，波音公司正在重新檢查其仍處於生產流程中的所有787型客機，並且還必須制定一項計劃以解決在役客機可能存在的問題。」 聲明補充稱，「隨著調查的繼續，美國聯邦航空局將一如既往地採取任何必要的行動，以確保公眾的飛行安全。」 波音787負責人斯托克（Scott Stocker）在給內部員工的信件中強調，公司很快對此事進行審查，了解到有部分人違反公司政策，沒有進行必要測試，卻在報告中標記已完成。英國BBC報導稱，波音公司上周通知內部，部分員工不當行為並未造成直接的飛安問題。 據法新社報導，這次問題之所以浮出，是一名波音員工發現「違規行為」並向主管反映。FAA稱波音於4月時主動告知，他們可能在某些787夢幻客機沒完成所需檢查。 自阿拉斯加航空公司的一架波音737 Max客機在今年1月份發生艙門脫落事故以來，波音公司的安全記錄一直受到嚴格審查。FAA給波音3個月時間提出計畫，解決「系統性的品管問題」。 然而，波音公司對787項目的管理在4月17日參議院一場聽證會上再受質疑。當時一名波音內部的吹哨者證稱，他在提出有關787製造工序的問題後遭公司惡整，他認為工序問題會威脅飛機安全。 此次波音爆出的安全問題，也使得太空船「星際飛機」（Starliner）首次的載人飛行，在周一（6日）預計發射前約兩小時宣布延期。美國國家航空暨太空總署（NASA）署長尼爾森（Bill Nelson）當日在社群媒體發文寫道：「停止今晚的試飛，正如我先前所說，NASA的優先要務是安全，我們準備好就會出發。」
5月7日，普京在克里姆林宮舉行的新一屆六年總統任期宣誓就職儀式上宣誓就職。普京自1999年以來一直擔任俄羅斯總統或總理，在俄羅斯全面入侵烏克蘭兩年多後，普京開啟了新的總統任期，不過其就職典禮儀式遭到美國和其他西方國家的外交抵制。普京新的總統任期將於2030年5月7日結束。 據法廣報導，今年3月，普京在一次嚴格控制的選舉中取得壓倒性勝利，兩名反戰候選人因技術原因被禁止參選。一個月前，俄反對派領袖納瓦爾尼（Alexei Navalny）猝死在北極的一個監獄中，其他普京政權的主要批評者或被關進監獄，或被迫流亡海外。 納瓦爾尼的遺孀尤莉雅（Yulia Navalnaya）鼓勵國際社會拒絕承認普京為俄羅斯合法領袖。 美國國務院發言人馬修·米勒（Matthew Miller）在6日表示：「不，我們不會派代表出席他的就職典禮。我們當然不認為這次選舉是自由公正的，但他是俄羅斯總統，他將繼續擔任這一職務」。 英國、加拿大和大多數歐盟國家也決定抵制普京的宣誓儀式，但法國表示將派大使出席。烏克蘭說，這次活動試圖製造「合法的假象，讓一個將俄羅斯聯邦變成侵略國、將執政政權變成獨裁政權的人幾乎終身執政」。 就在普京就職典禮的前一天（6日），俄羅斯國防部宣布，普京已下令在「不久的將來」舉行有駐紮在烏克蘭附近部隊參加的核演習，以回應西方領導人對莫斯科的「威脅」。 據路透社報導，克里姆林宮發言人稱，這是對英法官員最新「挑釁性言論」的「回應」。上周法國總統馬克龍在接受《經濟學人》採訪時再度表示，「不排除向烏克蘭派兵的可能性」。英國外交大臣卡梅倫也在上周表示，烏克蘭如何使用英國武器由他們自己決定，他們有權打擊俄羅斯領土上的目標。 非戰略核武器也稱為戰術核武器，設計用於在戰場上摧毀敵方目標，而不造成大範圍破壞和放射性塵埃。俄羅斯擁有世界上最大的核武庫。
加拿大政府6日推出新法案「反外國干預法」防止外國干預，包括擴大加拿大安全情報局的權力，並設立外國代理人登記處，以防堵民主受操弄和影響。 聯邦法官何格（Marie-Josée Hogue）領導的外國干預調查聽證會3日公布報告，確認有外國企圖干預2019年和2021年聯邦選舉，損害加拿大民主制度和民眾信任感，並提到中國是「最持久、最複雜的外國干預威脅」。 在各方不斷呼籲下，加拿大政府終於推出「反外國干預法」（An Act Respecting Countering Foreign Interference，C-70）。 「反外國干預法」提議任命一名外國影響力透明度專員，這名專員將擁有與高等法院相同的調查權，監督一個新的強制性登記處，要求一些代表外國政府在加拿大從事遊說工作、開展影響力的個人或機構進行登記。違反登記法的人可能被處以最高500萬加幣的罰款或最高5年刑期。 新法加強刑事條款，設立針對性的外國干預罪，以及針對重要基礎設施的破壞罪。還將修訂「資訊安全法」，限制不當分享軍事技術和知識產權，同時強化安全情報局披露敏感訊息處理能力，以增強抵禦外國干預。 反外國干預聯盟召集人馮玉蘭對中央社表示，這只是第一步。希望議員能儘快討論這個法案，完善其中的細節，否則外國干預又將繼續破壞加拿大選舉的完整性。
以色列與哈馬斯在埃及的停火協議的前景仍懸而未決之際，以色列軍隊連夜展開空襲後，並在周二（7日）朝加沙走廊南部城市拉法（Rafah）推進，並已掌控加沙走廊與埃及之間至關重要的拉法邊界關卡。 以色列對拉法展開軍事行動 據路透社報導，在以哈開戰滿7個月之際，哈瑪斯（Hamas）6日夜間表示，接受調停國提出的停火提議。不過，以色列以停火條件無法滿足以方要求而拒絕接受，並且對拉法展開軍事行動。 在計劃攻擊拉法前，以色列要求拉法東部大約10萬民眾應該撤離他們的住家，前往目前包括汗尤尼斯的一個擴大的人道地區。以哈戰爭已經迫使逾100萬人來到加沙最南端的拉法躲避戰亂。 以色列國防軍一名發言人在社交媒體上用阿拉伯語說，以色列軍方將對拉法的恐怖分子採取有力行動，任何在當地的人將面臨生命危險。 在阿拉伯語簡訊、電話和傳單的指示下，一些巴勒斯坦家庭開始在寒冷的春雨中艱難前行，前往約 20 公里外的以色列軍方所稱的「擴大的人道主義區」。 據法新社報導，加沙衛生官員7日稱，以色列坦克和飛機連夜襲擊了拉法的多個地區和房屋，造成 20 名巴勒斯坦人死亡，多人受傷。 以色列聲稱數以千計哈瑪斯戰士和可能有數十名人質藏匿在拉法，一直威脅要對當地展開大規模入侵。以方強調，沒有拿下拉法，就不可能有勝利。 加沙邊界當局發言人告訴路透社，由於以軍戰車開抵，拉法關卡已經關閉。拉法關卡是援助物資進入已遭徹底破壞加沙走廊的主要通道，以色列軍方電台（Army Radio）稍早已經宣布以軍抵達當地。 停火協議懸而未決 談判人員一直試圖實現停火併釋放還被哈馬斯關在加沙的人質。但上周日（5日）的談判沒有明顯進展。 哈馬斯星期一（6日）發表聲明說，哈馬斯領導人伊斯梅爾·哈尼亞（Ismail Haniyeh）在與卡達首相和埃及情報部長通話時宣布接受與以色列停戰的停火建議。 哈馬斯高級官員哈利勒-哈亞（Khalil al-Hayya）告訴卡達半島電視台新聞頻道，哈馬斯同意的提議涉及三階段休戰。他說，這包括以色列從加沙完全撤軍、因戰爭而流離失所的巴勒斯坦人返回、以及交換人質和囚犯，其目標在「永久停火」。 一名以色列官員對路透社說，哈馬斯似乎同意一個埃及建議的「軟化」版本，包括以色列不會接受的「深遠」結論。名要求匿名的官員說，「這似乎是個詭計，目的是讓以色列看起來是拒絕協議的一方。」 以色列官員沒有派談判人員去開羅參加間接談判。以色列總理內塔尼亞胡在周日明確拒絕任何讓哈馬斯控制加沙的停戰，表示不能讓哈馬斯繼續威脅以色列。 內塔尼亞胡推動的是六周停火協議，希望用巴勒斯坦囚犯換回一些仍被哈馬斯扣押的人質。
最近網上有個旅遊團「很出名」，因為他們組織的是帶團去參觀「海參崴勝利日閱兵」。 我雖然不知道什麼人會去，但它能出現便代表存在市場。而海參崴這個富饒的出海口我們更清楚，是被蘇俄以不平等條約搶走的，當時的北洋艦隊雖然孱弱，依舊冒著巨大的風險救回來了最後一批國人。剩下的原住民認為自己只是不具威脅的普通人，不會遭到傷害，但最終他們高估了那次侵略者的殘忍程度，一一遭到屠殺。 幾乎沒有任何一家媒體提到過海參崴戰役中遭蘇俄殺害的國人數量，只不過稍微檢索一下也能看到無數被歷史書上那個數字震撼過的人留下的聲音——至少超過20萬的屠殺（大部分數據顯示30萬）。 網路圖片 俄羅斯人把包括海參崴在內的烏蘇里江以東地區改名為符拉迪沃斯托克，這個名字俄語意為「征服東方」。也就是說，在蘇俄眼裡，遠遠還沒有抵達「終點」。 誰能想得到？連100年的時間還沒到，新的人們不僅忘記了被殘害的同胞，他們甚至還要去慶祝，去觀摩海參崴閱兵。我驚呆了，甚至不知道該說點什麼。這難道不過於荒誕與悲哀了點嗎？要知道，2009年還有築路工人在當地挖到2010具屍骸的新聞，大人、小孩都是腦海中槍，躺在他們身邊陪葬的，是上個世紀30年代的瓷器。 然而受到指責後，一心撲進俄羅斯懷抱里的那些人卻喪心病狂的反詰指責的人是在破壞「友誼」，是境外勢力，是漢奸。 可笑到了極致，究竟誰是「奸」？ 這不是無知，這是一種價值觀所製造出來的新底線。那些人有選擇性的憎恨，比如日本，於是連穿和服都要遭到他們的限制自由與圍毆。他們也同樣有選擇性的熱愛，比如俄羅斯，於是哪怕敵人紀念被我們軍人擊退的珍寶島侵略戰役時，他們能心安理得的高喊「烏拉」，甚至刷滿了屏幕的「致敬」。 那他們是基於什麼來做出的選擇呢？ 有人說是國家利益。那太扯了，很明顯他們基於的只是個人的「沒有底線」。 昨天，俄羅斯著名的政治學者「亞歷山大杜金」跑到國內社交媒體上開通了帳號，也又一次得到了無腦的「歡呼」，那些人覺得這是「友誼的體現」。 網路圖片 杜金是什麼人？以前被稱為普京的精神導師，歐美稱他為納粹學者。另外杜金還撰寫過《地緣政治的基礎》一書，並在其中提到了要肢解我們的理論。建議那些歡呼的人去翻一翻，杜金的理論認為中國是俄羅斯的威脅，無論什麼時候。要永久性的避免這種威脅，就是讓中國不受控制，最好的辦法是肢解，尤其對於北邊的城市。 網路圖片 不要好奇為什麼這種赤裸裸要弄垮我們的「境外勢力」能在國內開通帳號並吸引大量讚美與擁躉，上面我已經說過了，這就是底線問題。他們會說： 「杜金要肢解中國怎麼了？他做了什麼嗎？不要看到說了什麼，要看他做了什麼。」 「俄羅斯掠奪了海參崴怎麼了？他們現在還是敵人嗎？不要看他以前如何，要看他現在怎樣。」 你永遠無法戰勝這些自欺欺人的蛆蟲，就像你無法戰勝杜金一樣，臉皮足夠厚加上底線基本沒有，就任誰也無法贏過他們。杜金自己也說過，他判斷失誤了，他沒想到有一段時間之內中國崛起的那麼快，所以肢解行不通。他現在的新理論是什麼？聯合中國，抵抗歐美。 這種鬼話，實在有趣。你弱小的時候，我要侵略你。你強大了，我就借你的力量瓦解自己的敵人。如此無恥與惡毒，竟然有人會支持他們，不明覺厲。難道不是支持這種傢伙的人，才是真正被策反的「境外勢力」嗎？ 文章來源微信公眾號：劍客寫字的地方
美國國務卿布林肯對中國的年度訪問終於結束。人們只要認真觀察他從上海到北京三天的全程交流，就不難感受各種詭異氣氛，也能透過最後中國官方的所謂「五點共識」發現中國面臨的外交困境。那就是紅線的碰撞，美中之間圍繞中俄經濟關係和其他紅線展開了面對面的交鋒，彷彿一場大戰將臨前的緊張。 最後通牒？ 類似的情形曾經出現在1941年。1940年9月27日，德意日軸心同盟成立，軸心國都意識到英美是他們試圖建立所謂新秩序的障礙。到1941年6月德國突然入侵內心依附軸心國的蘇聯，促成了英美同盟，其歷史性標誌是1941年八月中的美英首腦會談和隨後公布的《大西洋憲章》。這一形式上有關戰後秩序規劃的政治聲明，標誌著世界兩大陣營的形成，他們的對抗焦點即是對世界秩序的不同展望，也啟動了全球反法西斯動員，儘管那時美國還未正式對任何國家宣戰。 正是這一戲劇性的形勢發展，即美國領導的全世界反法西斯同盟和太平洋地區反日同盟的建立，例如亞洲的ABCD同盟、以及美英首腦峰會後美英政府給予日本的聯合聲明，告誡日本「美國將採取各種手段」報復日本的進一步軍事行動，迎來了日美談判的關鍵時刻，也就是以美國時任國務卿赫爾的對日「赫爾照會」為中心的最後外交斡旋。 這份明知日本不可能接受的外交照會，一方面旨在為美國在歐洲戰場優先的戰略下努力通過談判拖延時間，另方面也是迫使日本在要麼回到現有國際秩序框架內的合作、要麼陷入國際孤立的兩難間做出選擇。其結果，日本在戰與和、南進與北伐的戰略困境中被迫更換首相，也在日益加劇的絕望中做好了戰爭準備。 今天的美中關係、印太地區同盟形成和歐洲俄烏戰爭的背景發展，特別是美國國會新近批准了總額950億美元對烏克蘭、台灣、以色列的援助法案，以及耶倫在上月訪問中發出的警告，都將布林肯國務卿的此次訪華賦予了特殊又熟悉的外交使命，如同赫爾照會的最後通牒，要求中國停止支持俄羅斯戰爭體系的經濟輸血。 在結束會談後的北京公開外交聲明中，布林肯說，「如果中國不解決這個問題，美國會的」(If China does not address the problem, we will)，顯示美國在迫使中國做出二選一的戰略選擇的同時，美國將主動發動一場可能包含廣泛制裁措施的經濟戰爭，反擊中國在援助俄羅斯和發展新質生產力輸出過剩產能兩個領域的經濟戰。 在這個意義上，如果未來的歷史書將布林肯此行視為美國對中國外交的最後通牒並不過分。 國家焦慮 有趣的是，早在布林肯4月底踏上中國土地前夕，幾乎所有人都意識到他將帶來美國的最後通牒。這恐怕是過去幾十年美中外交互動中僅見的，似乎中國人民和知識分子終於集體清醒過來，彷彿聞到了新太平洋戰爭爆發前的氣息，陷入到一種國家焦慮中。 例如，北大俄羅斯問題專家馮玉軍在4月11日的英國《經濟學人》雜誌撰文，指俄羅斯在這場戰爭中面臨必敗的結局，中國需要調整對俄、對美、對歐政策，呼應早前清華大學教授閻學通要求中國嚴守中立避免中俄結盟的主張。在中國當下嚴密控制內部思想討論的情形下，這種公開的政策建議轉向無疑極具價值，至少顯示中國的安全系統（也就是馮玉軍等人的背景）已經意識到耶倫-布林肯的警告是認真、重大的。 畢竟，俄烏戰場形勢即將發生重大轉變，一直陶醉在持久戰幻想里的中國決策者也不得不面對可見的戰後秩序重組，中國將不得不為自己在過去兩年多偽中立、實策應的中俄特殊夥伴關係付出慘重代價。事實上，在布林肯訪華前，G7外長峰會、美國國會領袖和北約秘書長相繼對中俄緊密關係發出了迄今為止最嚴重的警告，至少在戰略認知層面粉碎了中國試圖在中美歐和中俄歐兩個三角關係上玩弄機會主義的迷思。 以至於，布林肯訪華三天面對的是連串微小但頗具象徵意味的變化跡象：首停上海站，布林肯不僅與美國商團見面，還對上海市委書記陳吉寧談了美中外交的幾乎所有重大問題，儼然將陳視為李強總理的隨時接班人；在與王毅外長的會見中，以親俄派聞名的王毅面對布林肯幾近語無倫次；類似言辭失當、身形緊張同樣發生在中國最高領導人接見布林肯的時刻。 面對布林肯的強硬立場，中國領導人卻避實就虛、大談美中友好，頗有「太極外交」風度，卻暴露了他們的慌亂動搖和進退失據，只剩下「美中友好」的言辭盾牌作為保住面子的話術。就在布林肯於北京大使館召開記者會、繼續闡述其強硬立場的同時，中國官方通訊社新華社迅速拋出布林肯訪華的所謂「五點共識」，費盡心思用一些枝節性共識渲染美中關係的穩定，掩飾這場外交戰的失利。 這與此前美中外交各說各話的情形大相徑庭，也自我解構了此前被中國外交部誇耀的所謂主場外交優勢。譬如，中國外交部門拒絕派出高階官員迎候布林肯到滬，僅以地方外事官員接機，全程都無紅地毯、閱兵安排等。甚至，中國官方還安排了一條大型先進驅逐艦以慶祝海軍節的名義停泊在布林肯下榻的和平飯店一側的黃浦江邊，作武裝示威狀，全然不顧黃浦江水文複雜多變不適合大型艦隻進出，與布林肯結束訪華官方議程後造訪798藝術區選購黑膠唱片的輕鬆形成鮮明對照。 紅線碰撞 如此詭異氣氛和反差，毋寧是1941年太平洋地緣政治格局的歷史投射：針對中國在南中國海和台灣意圖的美澳日菲同盟已經形成，AUKUS聯盟擴大到日本。而中國不僅面臨北方聯盟和南進戰略的雙重失敗，其最後一根稻草——中歐之間的經貿合作和戰略牽制，還因中俄經濟合作關係和「新質生產力」戰略而面臨雙重破裂的危險。 在這種背景下中國面對布林肯的最後通牒，似乎除了強調所謂中國紅線不能碰之外並無應對之法。因為，布林肯此番訪華給予王毅以及中國管理層的最大衝擊，恰在於他口頭照會的結束中俄經濟關係的警告，是更為具體的美國外交紅線，意味著可操作、可評估、可協商的外交威懾，全然不同於王毅部長口中念叨、手中揮舞的紅寶書一般的紅線。 在歷史層面，中國的所謂外交紅線，與戰前日本軍部和外交所堅持的國體論高度相似，也就是日本天皇權威的不可質疑、不可動搖。對中國來說，所謂紅線也分核心與次級，其核心就是中國自己強調的政治安全，即政權穩定，然後派生出次級紅線，如台灣統一、南海主權等等。然而，在中國的外交語言里，所有紅線均不可討論，視為政治禁忌一般，拒絕了外交協商和解決。 更糟糕的，在這種僵硬自閉的紅線論調下，中國領導人似乎意識不到紅線的交換可能，拒絕與他國進行根本利益的交換，也就是紅線的交換，只是一味以紅線的名義擴張、蠻幹。只有如此狂熱，才有與美國紅線衝撞時刻的國家焦慮，不亞於舊日本帝國在1941年底的絕望感。 恰恰是因為這種畫地為牢、守土有責的紅線論，自我製造了過去十餘年的新疆問題、香港問題和南海問題，自我否定了「一國兩制、和平統一」，也否定了現有國際秩序，朝向追求所謂新秩序的超級威權主義道路狂奔，造就民主世界和亞太地區對中國的高度警惕和結盟應對。 當然，美中此時此刻的紅線碰撞，並不會立即引發第二次太平洋戰爭，爆發一場經濟戰爭的現實危險反倒更高一些。因為，雖然雙方都需要為將來的新太平洋戰爭爆發做好準備、需要利用經濟談判來爭取時間，但是中國對紅線的僵硬堅持和不可談判限制了諸多經濟議題的談判空間。例如，中國是否願意接受談判中俄經濟關係問題並且妥協，這是既關乎中國聯盟戰略調整也關乎中國領導人面子的「要命」問題，進而關乎中國領導人地位穩固與否的政治安全問題。 如此一來，布林肯的最後通牒、抑或美中間的紅線碰撞所衝擊的，終究還是類乎舊日本帝國開戰前的國體問題。那也是中國此刻的國家焦慮吧。 全文轉自美國之音
北京控制的官方媒體將中國領導人習近平對法國的訪問描繪為了一場受到當地華人熱烈歡迎的盛會，但是中國官媒沒有展示的是，更多的人出現在巴黎，抗議習近平侵犯人權和新聞自由。 歡迎習近平的人群可能並非「自發」，人數也不多 這是新冠疫情以來，習近平第一次對歐洲的訪問。代表北京的中國官媒在前身為推特的社交媒體平台X上貼出片段，展示在巴黎夾道歡迎習近平的人群。他們揮舞著數十面五星紅旗，手持「中法友誼萬歲」的橫幅。還有人在現場舞起了獅子。 「從機場前往下榻酒店途中，包括華人華僑和中國留學生代表在內的歡迎人群揮舞著中法兩國國旗，敲鑼打鼓，舞龍舞獅，熱烈歡迎習近平主席到訪，」 《中國日報》在X上寫道。 經濟顧問、中國觀察人士程致宇（Patrick Chovanec）不認為這樣形式的歡迎隊伍會給當地人留下好印象。 「我想他們不明白這（這種做法）讓其他不是中國人的人感到有多糟糕，」他寫道。 台灣駐法國代表吳志中則在臉書上稱，他在巴黎街頭看到的前來歡迎習近平的人群「稀稀疏疏」，和新冠疫情大流行之前相比，「整個歐洲的氣氛已經大大改變了」。 根據新華社的描述，前來歡迎習近平的人群是「自發」的。但這個說法遭到了現居住在澳大利亞的前中國外交部工作人員楊涵的反駁。 「作為一個曾參與中國外交任務的人，讓我告訴你：他們不是（自發的）。大使館和中國國家控制的機構做了很多工作來組織這麼一場表演，」 他寫道。 「目標觀眾並不是法國公眾，而是習近平，他的隨從以及中國國內的中國觀眾，」 他接著寫道。 抗議的人群更多 官媒沒有展示的是，在習近平的車隊通過的道路上，來自西藏的抗議者們也展示出了他們的標語。自由西藏學生運動（Students for a Free Tibet）在一座橋上拉起了一面白底黑字的橫幅，上面寫著：「自由西藏。獨裁者習近平，你的時間到了。」 該組織的賬號在X上寫道：「在中國，習近平也許可以無視西藏人的苦難，但在法國我們會曝光他的謊言，保證習近平不會忘記我們。」 人權組織「香港觀察」的研究和政策顧問華穆清（Anouk Wear）表示，除了西藏人，前來抗議習近平訪法的還有維吾爾人和香港人。 「很高興見到西藏人、維吾爾人、香港人以及其他為尋求自由而逃離中共的人們組成的全球團結陣線，」 她寫道。 另外，致力於保護全球記者權益和新聞自由的組織「記者無國界」開著一輛印有被關押在中國監獄的記者姓名的卡車在法國首都巴黎街頭巡遊，譴責習近平控制下的中國政府對新聞自由和記者的壓迫。 「就在馬克龍歡迎中國領導人習近平的今天，依然有超過100名記者正被他的政權關押著，」 該組織的賬號寫道。「在這場國事訪問中，新聞自由不能被忽視。」 總部在巴黎的「記者無國界」上星期發布了今年的《世界新聞自由指數》，其中中國在180個國家和地區中排名第173位，關押記者人數119名，位居全球第一。 另外，法國人權聯盟（HRL）和國際特赦組織（AI）在內的人權團體也組織了數百人參加抗議示威活動。這些組織還都呼籲法國總統伊曼努爾·馬克龍（Emmanuel Macron）將人權置於他與習近平會談的優先位置。 會談內容並不輕鬆 馬克龍在星期天刊出的一篇訪問中表示，他的確會向習近平表達人權方面的關切。除此之外，中國與法國、中國與歐洲之間還有其他棘手的問題。 習近平星期一（5月6日）與馬克龍和歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩（Ursula von der Leyen）舉行了三方會談。會談內容並不輕鬆，中歐貿易糾紛和俄烏戰爭是三方討論的重點。 馬克龍在與習近平和馮德萊恩的會談後貼出了三人的合影，並用中文寫道：「貿易和市場准入、公平競爭和投資、烏克蘭和中東局勢：中歐之間的關係，我們之間的協調，具有決定性意義。」 美聯社引述法國總統府一位官員的話說，法國希望利用習近平的訪問說服他運用他對莫斯科的影響力為烏克蘭「衝突的結束作出貢獻」。法國也希望北京保持與基輔的對話。 馬克龍去年訪華時曾受到了中國官員和民眾的熱烈歡迎。歐洲的外交政策分析和戰略師奧利奇·斯派克（Ulrich Speck）認為，馬克龍願意和中國進行進一步的合作。 「我認為馬克龍的主要目標是能和習近平處在對等地位上。那需要中國一方展示尊重。如果中國方面準備好這樣做的話，馬克龍也準備好加深兩國間的夥伴關係，」 他寫道。 但中國有沒有打算這麼做還不確定。 韓國外國語大學東亞事務專家喬爾·阿特金森（Joel Atkinson）指出，習近平和馬克龍各自訪問對方國家時受到的待遇顯示了中國並未給予馬克龍他所希望獲得的重視。 「在機場接見習近平的是法國總理，而當時接見馬克龍的是國務委員、外交部長秦剛，他的等級低多了，」 他寫道。「從中國的視角看，這不僅體現了馬克龍和習近平之間的相對地位，也體現了法國和中國之間的相對地位。」
俄羅斯國防部周一（5月6日）宣布，總統普京已下令在「不久的將來」舉行有駐紮在烏克蘭附近部隊參加的核演習，以回應西方領導人對莫斯科的「威脅」。 據路透社報導，克里姆林宮發言人稱，這是對英法官員最新「挑釁性言論」的「回應」。上周法國總統馬克龍在接受《經濟學人》採訪時再度表示，「不排除向烏克蘭派兵的可能性」。英國外交大臣卡梅倫也在上周表示，烏克蘭如何使用英國武器由他們自己決定，他們有權打擊俄羅斯領土上的目標。 據法廣報導，俄國國防部在發表的一份聲明中表示：「在演習期間將採取一系列措施訓練非戰略核武器的準備和使用」。 參加演習的將有俄國空軍、海軍和南部軍區的部隊，南部軍區的基地離烏克蘭邊境非常近，轄區還包括莫斯科聲稱已經吞併的烏克蘭東部地區。不過，聲明沒有具體說明演習的日期和地點。 法新社指出，自 2022 年 2 月烏克蘭衝突爆發以來，俄國總統在莫斯科可能使用核武器的問題上忽冷忽熱。 2023 年夏天，俄羅斯在其最親密的盟友、歐盟的緊鄰白俄羅斯部署了非戰略核武器。 俄羅斯的核理論規定，如果俄羅斯遭受大規模殺傷性武器的攻擊，或是在使用「威脅國家生存」的常規武器進行侵略的情況下，可「嚴格防禦性地」使用核武器。 非戰略核武器也稱為戰術核武器，設計用於在戰場上摧毀敵方目標，而不造成大範圍破壞和放射性塵埃。俄羅斯擁有世界上最大的核武庫。
