不敵70%退貨率 中國女裝電商龍頭「可可里小姐」宣布閉店
2026 年 9 月 3 日
英国议会的议员们将在5月7日被告知国防部发生了大规模的数据泄露事件，目标是英军军人。英国政府不会透露涉及国家的名称，但英媒了解，是中国。此次事件距离上一次中国被指对英国发起的恶意网络攻击活动，不到两个月。 天空新闻台报导指，此次网攻针对英国国防部使用的薪资系统，由外部承包商管理，黑客未能获得国防部的运作数据，事后国防部立即将该系统下线，并已开展调查。据报，英国皇家海军、陆军和空军现役和部分退役人成员的姓名、银行详细资料等资讯遭到泄露。 英国保守党下院议员、退役军人埃尔伍德（Tobias Ellwood）告诉天空新闻台，中国“很可能在关注经济上处于弱势地位的人，认为他们可能会被胁迫以换取现金”。 BBC报导指，英国政府怀疑中国是黑客攻击英军薪资系统的幕后黑手。英国国防大臣沙普斯（Grant Shapps）在向议会议员发表讲话时不会指明具体的肇事者，但他就敌对国家的网络间谍活动所带来的危险发出警告。 受黑客攻击影响的英军军人将收到政府提供的有关此次入侵的进一步信息，并将被告知任何担忧更多的是关于欺诈风险而非个人安全。针对此次网络入侵事件，英国保守党议员对来自中国的威胁表示担忧。 在此之前不到两个月，中国的“国家附属行为者”被英方指责在英国发动了两次“恶意”网络攻击活动。英国就业与养老金大臣斯特赖德(Mel Stride)周二（7日）上午告诉天空新闻台称，中国是“一个划时代的挑战”，“我们擦亮眼睛”。
美国飞机制造商波音公司上个月向美国联邦航空总署承认，可能没有对所有波音787客机完成检查，忽略确认机身与机翼连接处。负责飞安监督的联邦航空总署（FAA）正对波音展开新的调查。这一安全问题也导致波音星际飞机首次载人飞行延期。 美国联邦航空局的发言人在一份声明中指出，“美国联邦航空局正在调查波音公司是否完成了必须的安全检查，以及该公司员工是否涉嫌伪造记录的问题。与此同时，波音公司正在重新检查其仍处于生产流程中的所有787型客机，并且还必须制定一项计划以解决在役客机可能存在的问题。” 声明补充称，“随着调查的继续，美国联邦航空局将一如既往地采取任何必要的行动，以确保公众的飞行安全。” 波音787负责人斯托克（Scott Stocker）在给内部员工的信件中强调，公司很快对此事进行审查，了解到有部分人违反公司政策，没有进行必要测试，却在报告中标记已完成。英国BBC报导称，波音公司上周通知内部，部分员工不当行为并未造成直接的飞安问题。 据法新社报导，这次问题之所以浮出，是一名波音员工发现“违规行为”并向主管反映。FAA称波音于4月时主动告知，他们可能在某些787梦幻客机没完成所需检查。 自阿拉斯加航空公司的一架波音737 Max客机在今年1月份发生舱门脱落事故以来，波音公司的安全记录一直受到严格审查。FAA给波音3个月时间提出计画，解决“系统性的品管问题”。 然而，波音公司对787项目的管理在4月17日参议院一场听证会上再受质疑。当时一名波音内部的吹哨者证称，他在提出有关787制造工序的问题后遭公司恶整，他认为工序问题会威胁飞机安全。 此次波音爆出的安全问题，也使得太空船“星际飞机”（Starliner）首次的载人飞行，在周一（6日）预计发射前约两小时宣布延期。美国国家航空暨太空总署（NASA）署长尼尔森（Bill Nelson）当日在社群媒体发文写道：“停止今晚的试飞，正如我先前所说，NASA的优先要务是安全，我们准备好就会出发。”
5月7日，普京在克里姆林宫举行的新一届六年总统任期宣誓就职仪式上宣誓就职。普京自1999年以来一直担任俄罗斯总统或总理，在俄罗斯全面入侵乌克兰两年多后，普京开启了新的总统任期，不过其就职典礼仪式遭到美国和其他西方国家的外交抵制。普京新的总统任期将于2030年5月7日结束。 据法广报导，今年3月，普京在一次严格控制的选举中取得压倒性胜利，两名反战候选人因技术原因被禁止参选。一个月前，俄反对派领袖纳瓦尔尼（Alexei Navalny）猝死在北极的一个监狱中，其他普京政权的主要批评者或被关进监狱，或被迫流亡海外。 纳瓦尔尼的遗孀尤莉雅（Yulia Navalnaya）鼓励国际社会拒绝承认普京为俄罗斯合法领袖。 美国国务院发言人马修·米勒（Matthew Miller）在6日表示：“不，我们不会派代表出席他的就职典礼。我们当然不认为这次选举是自由公正的，但他是俄罗斯总统，他将继续担任这一职务”。 英国、加拿大和大多数欧盟国家也决定抵制普京的宣誓仪式，但法国表示将派大使出席。乌克兰说，这次活动试图制造“合法的假象，让一个将俄罗斯联邦变成侵略国、将执政政权变成独裁政权的人几乎终身执政”。 就在普京就职典礼的前一天（6日），俄罗斯国防部宣布，普京已下令在“不久的将来”举行有驻扎在乌克兰附近部队参加的核演习，以回应西方领导人对莫斯科的“威胁”。 据路透社报导，克里姆林宫发言人称，这是对英法官员最新“挑衅性言论”的“回应”。上周法国总统马克龙在接受《经济学人》采访时再度表示，“不排除向乌克兰派兵的可能性”。英国外交大臣卡梅伦也在上周表示，乌克兰如何使用英国武器由他们自己决定，他们有权打击俄罗斯领土上的目标。 非战略核武器也称为战术核武器，设计用于在战场上摧毁敌方目标，而不造成大范围破坏和放射性尘埃。俄罗斯拥有世界上最大的核武库。
加拿大政府6日推出新法案“反外国干预法”防止外国干预，包括扩大加拿大安全情报局的权力，并设立外国代理人登记处，以防堵民主受操弄和影响。 联邦法官何格（Marie-Josée Hogue）领导的外国干预调查听证会3日公布报告，确认有外国企图干预2019年和2021年联邦选举，损害加拿大民主制度和民众信任感，并提到中国是“最持久、最复杂的外国干预威胁”。 在各方不断呼吁下，加拿大政府终于推出“反外国干预法”（An Act Respecting Countering Foreign Interference，C-70）。 “反外国干预法”提议任命一名外国影响力透明度专员，这名专员将拥有与高等法院相同的调查权，监督一个新的强制性登记处，要求一些代表外国政府在加拿大从事游说工作、开展影响力的个人或机构进行登记。违反登记法的人可能被处以最高500万加币的罚款或最高5年刑期。 新法加强刑事条款，设立针对性的外国干预罪，以及针对重要基础设施的破坏罪。还将修订“资讯安全法”，限制不当分享军事技术和知识产权，同时强化安全情报局披露敏感讯息处理能力，以增强抵御外国干预。 反外国干预联盟召集人冯玉兰对中央社表示，这只是第一步。希望议员能尽快讨论这个法案，完善其中的细节，否则外国干预又将继续破坏加拿大选举的完整性。
以色列与哈马斯在埃及的停火协议的前景仍悬而未决之际，以色列军队连夜展开空袭后，并在周二（7日）朝加沙走廊南部城市拉法（Rafah）推进，并已掌控加沙走廊与埃及之间至关重要的拉法边界关卡。 以色列对拉法展开军事行动 据路透社报导，在以哈开战满7个月之际，哈玛斯（Hamas）6日夜间表示，接受调停国提出的停火提议。不过，以色列以停火条件无法满足以方要求而拒绝接受，并且对拉法展开军事行动。 在计划攻击拉法前，以色列要求拉法东部大约10万民众应该撤离他们的住家，前往目前包括汗尤尼斯的一个扩大的人道地区。以哈战争已经迫使逾100万人来到加沙最南端的拉法躲避战乱。 以色列国防军一名发言人在社交媒体上用阿拉伯语说，以色列军方将对拉法的恐怖分子采取有力行动，任何在当地的人将面临生命危险。 在阿拉伯语短信、电话和传单的指示下，一些巴勒斯坦家庭开始在寒冷的春雨中艰难前行，前往约 20 公里外的以色列军方所称的“扩大的人道主义区”。 据法新社报导，加沙卫生官员7日称，以色列坦克和飞机连夜袭击了拉法的多个地区和房屋，造成 20 名巴勒斯坦人死亡，多人受伤。 以色列声称数以千计哈玛斯战士和可能有数十名人质藏匿在拉法，一直威胁要对当地展开大规模入侵。以方强调，没有拿下拉法，就不可能有胜利。 加沙边界当局发言人告诉路透社，由于以军战车开抵，拉法关卡已经关闭。拉法关卡是援助物资进入已遭彻底破坏加沙走廊的主要通道，以色列军方电台（Army Radio）稍早已经宣布以军抵达当地。 停火协议悬而未决 谈判人员一直试图实现停火并释放还被哈马斯关在加沙的人质。但上周日（5日）的谈判没有明显进展。 哈马斯星期一（6日）发表声明说，哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚（Ismail Haniyeh）在与卡塔尔首相和埃及情报部长通话时宣布接受与以色列停战的停火建议。 哈马斯高级官员哈利勒-哈亚（Khalil al-Hayya）告诉卡塔尔半岛电视台新闻频道，哈马斯同意的提议涉及三阶段休战。他说，这包括以色列从加沙完全撤军、因战争而流离失所的巴勒斯坦人返回、以及交换人质和囚犯，其目标在“永久停火”。 一名以色列官员对路透社说，哈马斯似乎同意一个埃及建议的“软化”版本，包括以色列不会接受的“深远”结论。名要求匿名的官员说，“这似乎是个诡计，目的是让以色列看起来是拒绝协议的一方。” 以色列官员没有派谈判人员去开罗参加间接谈判。以色列总理内塔尼亚胡在周日明确拒绝任何让哈马斯控制加沙的停战，表示不能让哈马斯继续威胁以色列。 内塔尼亚胡推动的是六周停火协议，希望用巴勒斯坦囚犯换回一些仍被哈马斯扣押的人质。
最近网上有个旅游团“很出名”，因为他们组织的是带团去参观“海参崴胜利日阅兵”。 我虽然不知道什么人会去，但它能出现便代表存在市场。而海参崴这个富饶的出海口我们更清楚，是被苏俄以不平等条约抢走的，当时的北洋舰队虽然孱弱，依旧冒着巨大的风险救回来了最后一批国人。剩下的原住民认为自己只是不具威胁的普通人，不会遭到伤害，但最终他们高估了那次侵略者的残忍程度，一一遭到屠杀。 几乎没有任何一家媒体提到过海参崴战役中遭苏俄杀害的国人数量，只不过稍微检索一下也能看到无数被历史书上那个数字震撼过的人留下的声音——至少超过20万的屠杀（大部分数据显示30万）。 网络图片 俄罗斯人把包括海参崴在内的乌苏里江以东地区改名为符拉迪沃斯托克，这个名字俄语意为“征服东方”。也就是说，在苏俄眼里，远远还没有抵达“终点”。 谁能想得到？连100年的时间还没到，新的人们不仅忘记了被残害的同胞，他们甚至还要去庆祝，去观摩海参崴阅兵。我惊呆了，甚至不知道该说点什么。这难道不过于荒诞与悲哀了点吗？要知道，2009年还有筑路工人在当地挖到2010具尸骸的新闻，大人、小孩都是脑海中枪，躺在他们身边陪葬的，是上个世纪30年代的瓷器。 然而受到指责后，一心扑进俄罗斯怀抱里的那些人却丧心病狂的反诘指责的人是在破坏“友谊”，是境外势力，是汉奸。 可笑到了极致，究竟谁是“奸”？ 这不是无知，这是一种价值观所制造出来的新底线。那些人有选择性的憎恨，比如日本，于是连穿和服都要遭到他们的限制自由与围殴。他们也同样有选择性的热爱，比如俄罗斯，于是哪怕敌人纪念被我们军人击退的珍宝岛侵略战役时，他们能心安理得的高喊“乌拉”，甚至刷满了屏幕的“致敬”。 那他们是基于什么来做出的选择呢？ 有人说是国家利益。那太扯了，很明显他们基于的只是个人的“没有底线”。 昨天，俄罗斯著名的政治学者“亚历山大杜金”跑到国内社交媒体上开通了帐号，也又一次得到了无脑的“欢呼”，那些人觉得这是“友谊的体现”。 网络图片 杜金是什么人？以前被称为普京的精神导师，欧美称他为纳粹学者。另外杜金还撰写过《地缘政治的基础》一书，并在其中提到了要肢解我们的理论。建议那些欢呼的人去翻一翻，杜金的理论认为中国是俄罗斯的威胁，无论什么时候。要永久性的避免这种威胁，就是让中国不受控制，最好的办法是肢解，尤其对于北边的城市。 网络图片 不要好奇为什么这种赤裸裸要弄垮我们的“境外势力”能在国内开通帐号并吸引大量赞美与拥趸，上面我已经说过了，这就是底线问题。他们会说： “杜金要肢解中国怎么了？他做了什么吗？不要看到说了什么，要看他做了什么。” “俄罗斯掠夺了海参崴怎么了？他们现在还是敌人吗？不要看他以前如何，要看他现在怎样。” 你永远无法战胜这些自欺欺人的蛆虫，就像你无法战胜杜金一样，脸皮足够厚加上底线基本没有，就任谁也无法赢过他们。杜金自己也说过，他判断失误了，他没想到有一段时间之内中国崛起的那么快，所以肢解行不通。他现在的新理论是什么？联合中国，抵抗欧美。 这种鬼话，实在有趣。你弱小的时候，我要侵略你。你强大了，我就借你的力量瓦解自己的敌人。如此无耻与恶毒，竟然有人会支持他们，不明觉厉。难道不是支持这种家伙的人，才是真正被策反的“境外势力”吗？ 文章来源微信公众号：剑客写字的地方
美国国务卿布林肯对中国的年度访问终于结束。人们只要认真观察他从上海到北京三天的全程交流，就不难感受各种诡异气氛，也能透过最后中国官方的所谓“五点共识”发现中国面临的外交困境。那就是红线的碰撞，美中之间围绕中俄经济关系和其他红线展开了面对面的交锋，仿佛一场大战将临前的紧张。 最后通牒？ 类似的情形曾经出现在1941年。1940年9月27日，德意日轴心同盟成立，轴心国都意识到英美是他们试图建立所谓新秩序的障碍。到1941年6月德国突然入侵内心依附轴心国的苏联，促成了英美同盟，其历史性标志是1941年八月中的美英首脑会谈和随后公布的《大西洋宪章》。这一形式上有关战后秩序规划的政治声明，标志着世界两大阵营的形成，他们的对抗焦点即是对世界秩序的不同展望，也启动了全球反法西斯动员，尽管那时美国还未正式对任何国家宣战。 正是这一戏剧性的形势发展，即美国领导的全世界反法西斯同盟和太平洋地区反日同盟的建立，例如亚洲的ABCD同盟、以及美英首脑峰会后美英政府给予日本的联合声明，告诫日本“美国将采取各种手段”报复日本的进一步军事行动，迎来了日美谈判的关键时刻，也就是以美国时任国务卿赫尔的对日“赫尔照会”为中心的最后外交斡旋。 这份明知日本不可能接受的外交照会，一方面旨在为美国在欧洲战场优先的战略下努力通过谈判拖延时间，另方面也是迫使日本在要么回到现有国际秩序框架内的合作、要么陷入国际孤立的两难间做出选择。其结果，日本在战与和、南进与北伐的战略困境中被迫更换首相，也在日益加剧的绝望中做好了战争准备。 今天的美中关系、印太地区同盟形成和欧洲俄乌战争的背景发展，特别是美国国会新近批准了总额950亿美元对乌克兰、台湾、以色列的援助法案，以及耶伦在上月访问中发出的警告，都将布林肯国务卿的此次访华赋予了特殊又熟悉的外交使命，如同赫尔照会的最后通牒，要求中国停止支持俄罗斯战争体系的经济输血。 在结束会谈后的北京公开外交声明中，布林肯说，“如果中国不解决这个问题，美国会的”(If China does not address the problem, we will)，显示美国在迫使中国做出二选一的战略选择的同时，美国将主动发动一场可能包含广泛制裁措施的经济战争，反击中国在援助俄罗斯和发展新质生产力输出过剩产能两个领域的经济战。 在这个意义上，如果未来的历史书将布林肯此行视为美国对中国外交的最后通牒并不过分。 国家焦虑 有趣的是，早在布林肯4月底踏上中国土地前夕，几乎所有人都意识到他将带来美国的最后通牒。这恐怕是过去几十年美中外交互动中仅见的，似乎中国人民和知识分子终于集体清醒过来，仿佛闻到了新太平洋战争爆发前的气息，陷入到一种国家焦虑中。 例如，北大俄罗斯问题专家冯玉军在4月11日的英国《经济学人》杂志撰文，指俄罗斯在这场战争中面临必败的结局，中国需要调整对俄、对美、对欧政策，呼应早前清华大学教授阎学通要求中国严守中立避免中俄结盟的主张。在中国当下严密控制内部思想讨论的情形下，这种公开的政策建议转向无疑极具价值，至少显示中国的安全系统（也就是冯玉军等人的背景）已经意识到耶伦-布林肯的警告是认真、重大的。 毕竟，俄乌战场形势即将发生重大转变，一直陶醉在持久战幻想里的中国决策者也不得不面对可见的战后秩序重组，中国将不得不为自己在过去两年多伪中立、实策应的中俄特殊伙伴关系付出惨重代价。事实上，在布林肯访华前，G7外长峰会、美国国会领袖和北约秘书长相继对中俄紧密关系发出了迄今为止最严重的警告，至少在战略认知层面粉碎了中国试图在中美欧和中俄欧两个三角关系上玩弄机会主义的迷思。 以至于，布林肯访华三天面对的是连串微小但颇具象征意味的变化迹象：首停上海站，布林肯不仅与美国商团见面，还对上海市委书记陈吉宁谈了美中外交的几乎所有重大问题，俨然将陈视为李强总理的随时接班人；在与王毅外长的会见中，以亲俄派闻名的王毅面对布林肯几近语无伦次；类似言辞失当、身形紧张同样发生在中国最高领导人接见布林肯的时刻。 面对布林肯的强硬立场，中国领导人却避实就虚、大谈美中友好，颇有“太极外交”风度，却暴露了他们的慌乱动摇和进退失据，只剩下“美中友好”的言辞盾牌作为保住面子的话术。就在布林肯于北京大使馆召开记者会、继续阐述其强硬立场的同时，中国官方通讯社新华社迅速抛出布林肯访华的所谓“五点共识”，费尽心思用一些枝节性共识渲染美中关系的稳定，掩饰这场外交战的失利。 这与此前美中外交各说各话的情形大相径庭，也自我解构了此前被中国外交部夸耀的所谓主场外交优势。譬如，中国外交部门拒绝派出高阶官员迎候布林肯到沪，仅以地方外事官员接机，全程都无红地毯、阅兵安排等。甚至，中国官方还安排了一条大型先进驱逐舰以庆祝海军节的名义停泊在布林肯下榻的和平饭店一侧的黄浦江边，作武装示威状，全然不顾黄浦江水文复杂多变不适合大型舰只进出，与布林肯结束访华官方议程后造访798艺术区选购黑胶唱片的轻松形成鲜明对照。 红线碰撞 如此诡异气氛和反差，毋宁是1941年太平洋地缘政治格局的历史投射：针对中国在南中国海和台湾意图的美澳日菲同盟已经形成，AUKUS联盟扩大到日本。而中国不仅面临北方联盟和南进战略的双重失败，其最后一根稻草——中欧之间的经贸合作和战略牵制，还因中俄经济合作关系和“新质生产力”战略而面临双重破裂的危险。 在这种背景下中国面对布林肯的最后通牒，似乎除了强调所谓中国红线不能碰之外并无应对之法。因为，布林肯此番访华给予王毅以及中国管理层的最大冲击，恰在于他口头照会的结束中俄经济关系的警告，是更为具体的美国外交红线，意味着可操作、可评估、可协商的外交威慑，全然不同于王毅部长口中念叨、手中挥舞的红宝书一般的红线。 在历史层面，中国的所谓外交红线，与战前日本军部和外交所坚持的国体论高度相似，也就是日本天皇权威的不可质疑、不可动摇。对中国来说，所谓红线也分核心与次级，其核心就是中国自己强调的政治安全，即政权稳定，然后派生出次级红线，如台湾统一、南海主权等等。然而，在中国的外交语言里，所有红线均不可讨论，视为政治禁忌一般，拒绝了外交协商和解决。 更糟糕的，在这种僵硬自闭的红线论调下，中国领导人似乎意识不到红线的交换可能，拒绝与他国进行根本利益的交换，也就是红线的交换，只是一味以红线的名义扩张、蛮干。只有如此狂热，才有与美国红线冲撞时刻的国家焦虑，不亚于旧日本帝国在1941年底的绝望感。 恰恰是因为这种画地为牢、守土有责的红线论，自我制造了过去十余年的新疆问题、香港问题和南海问题，自我否定了“一国两制、和平统一”，也否定了现有国际秩序，朝向追求所谓新秩序的超级威权主义道路狂奔，造就民主世界和亚太地区对中国的高度警惕和结盟应对。 当然，美中此时此刻的红线碰撞，并不会立即引发第二次太平洋战争，爆发一场经济战争的现实危险反倒更高一些。因为，虽然双方都需要为将来的新太平洋战争爆发做好准备、需要利用经济谈判来争取时间，但是中国对红线的僵硬坚持和不可谈判限制了诸多经济议题的谈判空间。例如，中国是否愿意接受谈判中俄经济关系问题并且妥协，这是既关乎中国联盟战略调整也关乎中国领导人面子的“要命”问题，进而关乎中国领导人地位稳固与否的政治安全问题。 如此一来，布林肯的最后通牒、抑或美中间的红线碰撞所冲击的，终究还是类乎旧日本帝国开战前的国体问题。那也是中国此刻的国家焦虑吧。 全文转自美国之音
北京控制的官方媒体将中国领导人习近平对法国的访问描绘为了一场受到当地华人热烈欢迎的盛会，但是中国官媒没有展示的是，更多的人出现在巴黎，抗议习近平侵犯人权和新闻自由。 欢迎习近平的人群可能并非“自发”，人数也不多 这是新冠疫情以来，习近平第一次对欧洲的访问。代表北京的中国官媒在前身为推特的社交媒体平台X上贴出片段，展示在巴黎夹道欢迎习近平的人群。他们挥舞着数十面五星红旗，手持“中法友谊万岁”的横幅。还有人在现场舞起了狮子。 “从机场前往下榻酒店途中，包括华人华侨和中国留学生代表在内的欢迎人群挥舞着中法两国国旗，敲锣打鼓，舞龙舞狮，热烈欢迎习近平主席到访，” 《中国日报》在X上写道。 经济顾问、中国观察人士程致宇（Patrick Chovanec）不认为这样形式的欢迎队伍会给当地人留下好印象。 “我想他们不明白这（这种做法）让其他不是中国人的人感到有多糟糕，”他写道。 台湾驻法国代表吴志中则在脸书上称，他在巴黎街头看到的前来欢迎习近平的人群“稀稀疏疏”，和新冠疫情大流行之前相比，“整个欧洲的气氛已经大大改变了”。 根据新华社的描述，前来欢迎习近平的人群是“自发”的。但这个说法遭到了现居住在澳大利亚的前中国外交部工作人员杨涵的反驳。 “作为一个曾参与中国外交任务的人，让我告诉你：他们不是（自发的）。大使馆和中国国家控制的机构做了很多工作来组织这么一场表演，” 他写道。 “目标观众并不是法国公众，而是习近平，他的随从以及中国国内的中国观众，” 他接着写道。 抗议的人群更多 官媒没有展示的是，在习近平的车队通过的道路上，来自西藏的抗议者们也展示出了他们的标语。自由西藏学生运动（Students for a Free Tibet）在一座桥上拉起了一面白底黑字的横幅，上面写着：“自由西藏。独裁者习近平，你的时间到了。” 该组织的账号在X上写道：“在中国，习近平也许可以无视西藏人的苦难，但在法国我们会曝光他的谎言，保证习近平不会忘记我们。” 人权组织“香港观察”的研究和政策顾问华穆清（Anouk Wear）表示，除了西藏人，前来抗议习近平访法的还有维吾尔人和香港人。 “很高兴见到西藏人、维吾尔人、香港人以及其他为寻求自由而逃离中共的人们组成的全球团结阵线，” 她写道。 另外，致力于保护全球记者权益和新闻自由的组织“记者无国界”开着一辆印有被关押在中国监狱的记者姓名的卡车在法国首都巴黎街头巡游，谴责习近平控制下的中国政府对新闻自由和记者的压迫。 “就在马克龙欢迎中国领导人习近平的今天，依然有超过100名记者正被他的政权关押着，” 该组织的账号写道。“在这场国事访问中，新闻自由不能被忽视。” 总部在巴黎的“记者无国界”上星期发布了今年的《世界新闻自由指数》，其中中国在180个国家和地区中排名第173位，关押记者人数119名，位居全球第一。 另外，法国人权联盟（HRL）和国际特赦组织（AI）在内的人权团体也组织了数百人参加抗议示威活动。这些组织还都呼吁法国总统伊曼努尔·马克龙（Emmanuel Macron）将人权置于他与习近平会谈的优先位置。 会谈内容并不轻松 马克龙在星期天刊出的一篇访问中表示，他的确会向习近平表达人权方面的关切。除此之外，中国与法国、中国与欧洲之间还有其他棘手的问题。 习近平星期一（5月6日）与马克龙和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）举行了三方会谈。会谈内容并不轻松，中欧贸易纠纷和俄乌战争是三方讨论的重点。 马克龙在与习近平和冯德莱恩的会谈后贴出了三人的合影，并用中文写道：“贸易和市场准入、公平竞争和投资、乌克兰和中东局势：中欧之间的关系，我们之间的协调，具有决定性意义。” 美联社引述法国总统府一位官员的话说，法国希望利用习近平的访问说服他运用他对莫斯科的影响力为乌克兰“冲突的结束作出贡献”。法国也希望北京保持与基辅的对话。 马克龙去年访华时曾受到了中国官员和民众的热烈欢迎。欧洲的外交政策分析和战略师奥利奇·斯派克（Ulrich Speck）认为，马克龙愿意和中国进行进一步的合作。 “我认为马克龙的主要目标是能和习近平处在对等地位上。那需要中国一方展示尊重。如果中国方面准备好这样做的话，马克龙也准备好加深两国间的伙伴关系，” 他写道。 但中国有没有打算这么做还不确定。 韩国外国语大学东亚事务专家乔尔·阿特金森（Joel Atkinson）指出，习近平和马克龙各自访问对方国家时受到的待遇显示了中国并未给予马克龙他所希望获得的重视。 “在机场接见习近平的是法国总理，而当时接见马克龙的是国务委员、外交部长秦刚，他的等级低多了，” 他写道。“从中国的视角看，这不仅体现了马克龙和习近平之间的相对地位，也体现了法国和中国之间的相对地位。”
俄罗斯国防部周一（5月6日）宣布，总统普京已下令在“不久的将来”举行有驻扎在乌克兰附近部队参加的核演习，以回应西方领导人对莫斯科的“威胁”。 据路透社报导，克里姆林宫发言人称，这是对英法官员最新“挑衅性言论”的“回应”。上周法国总统马克龙在接受《经济学人》采访时再度表示，“不排除向乌克兰派兵的可能性”。英国外交大臣卡梅伦也在上周表示，乌克兰如何使用英国武器由他们自己决定，他们有权打击俄罗斯领土上的目标。 据法广报导，俄国国防部在发表的一份声明中表示：“在演习期间将采取一系列措施训练非战略核武器的准备和使用”。 参加演习的将有俄国空军、海军和南部军区的部队，南部军区的基地离乌克兰边境非常近，辖区还包括莫斯科声称已经吞并的乌克兰东部地区。不过，声明没有具体说明演习的日期和地点。 法新社指出，自 2022 年 2 月乌克兰冲突爆发以来，俄国总统在莫斯科可能使用核武器的问题上忽冷忽热。 2023 年夏天，俄罗斯在其最亲密的盟友、欧盟的紧邻白俄罗斯部署了非战略核武器。 俄罗斯的核理论规定，如果俄罗斯遭受大规模杀伤性武器的攻击，或是在使用“威胁国家生存”的常规武器进行侵略的情况下，可“严格防御性地”使用核武器。 非战略核武器也称为战术核武器，设计用于在战场上摧毁敌方目标，而不造成大范围破坏和放射性尘埃。俄罗斯拥有世界上最大的核武库。
