受益AI發展 張一鳴身家破千億美元首登亞洲首富
2026 年 9 月 17 日
台灣立法大選萬眾矚目，而在大選前夕，台灣前總統馬英九在接受德國之聲採訪時表示「就兩岸關係而言，必須相信習近平」的談話引發軒然大波。選舉日恰逢台灣民主奠基人中華民國前總統蔣經國先生的忌日，許多網友貼出蔣經國先生的講話回擊馬英九的主張。蔣經國民國71年10月接受美國《新聞周刊》採訪時曾談到一國兩制，他說：「中共不守信用，任何期望中共允許台灣大陸統一後，還能保留獨自社會經濟制度的想法，都是不切實際的」。對衍生於蘇俄共產極權腦控術有切身體驗的蔣經國早在1973年就在《守父靈一月記》中這樣寫道：「我將近五十年來之政治生活，深切認識共產黨乃是邪惡魔鬼，殺人兇手，所有威脅、利誘、欺騙、分化之技倆，無所不用其極；尤其血氣方剛之青年人以及苟且偷生之徒最容易上當，一入圈套即無法自拔。」 如果沒有香港被一紙國安法毀滅的前車之鑒，馬英九恐怕不會面對聲勢浩大的口誅筆伐，我們不妨先看看來自大陸同胞對習近平的信任度。近日，大陸朋友圈一直在轉發一篇由「中國社會科學院台灣問題專家，政協民進，民建中央等民主黨派和平反內戰人士撰寫的《反內戰宣言》，這份宣言恰恰說明大陸有識之士對習近平處理台灣問題的不信任，宣言內容如下： 一、和平處理海峽兩岸的統一問題是中華民族的民族大義問題，兩岸領導人要以高度的政治智慧和民族責任感來對待，歷史上國共之爭，同族民眾血刃相見給中國勞動人民帶來了無盡的苦難，任何黨派和個人為了獨爭天下而內戰，使老百姓生靈塗炭，都成了歷史的罪人。鄧小平先生以一國兩制和平統一祖國的方針顯示了第二代領導集體的高度政治智慧和歷史責任感。二、台灣的國號仍是中國—中華民囯，並且在法理上擁有對外蒙古，海參崴江東六十四屯等多地近三百萬平方公里領土的主張權利，如果內鬥，中國將失去對這些領土的主張權益。三、台灣在蔣經國先生後已逐步進入與國際接軌的民主社會，多黨制民主選舉，教育醫療科技養老等民生己達到中等發達國家水平，人均收入三萬美元以上，人民安居樂業，我們已失去了解救人家於水火之理由。四、兩岸再戰必將大傷中華民族之元氣，同族內戰將在國際上丟盡臉面，並有被聯合國等國際組織對戰爭發起者追究反人類罪，戰爭罪，種族滅絕罪等罪行….五、在中華民族復興的關鍵時刻，進行內戰是與歷史背道而馳的，違背了兩岸和平人士達成的九二共識一國兩制和平統一的方針。望全國各階層各民族一起反對內戰。 網友@奉陪到底發帖說：民主是個過程，而不是一個結果。台灣人民走在了真正的民主自由道路上！祝福他們！投出手中那神聖的一票，選擇自己喜歡的政黨！不要讓台灣淪為現在的香港！ 網友@張建國以「台灣人民回歸的條件是什麼？」為題發帖說：台灣地區，兒童出生到4歲都有生活補貼，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，幼兒園一直到高中，全部免費，還免費供應午餐，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，媽媽照顧孩子無法上班時，可以從政府領取補貼和工資，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，孩子成年後，買房子可以享有三十年無息貸款，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，工人六十歲退休後可以領取與公務員相同的退休金，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，普通工人的平均年薪可以達到20萬人民幣，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，普通人的心臟搭橋手術費只需要23元人民幣，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，成年人對地區領導人具有直接投票選舉權，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？大陸人民，萬分希望台彎人民能夠儘早回歸統一，萬分希望中國政府能夠儘早實現台灣人民開出的回歸條件！中國共產黨是偉大的黨！中國人民政府是偉大的人民政府！希望中國政府不要寒了兩岸人民的心！把習思想具體到這些條件上，何愁兩岸不統一？ 網友@TheXiangYang發帖說：……看一看台灣的今天，看一看台灣民主選舉的盛況，看一看台灣地區領導人所表現出來的文明和政治素養，看一看台灣地區政治的清廉，看一看台灣地區廣大民眾的民主素質和對國家事務的參與，再對比一下中共統治下中國大陸地區的殘酷現實，如果中國大陸也像今天的台灣，中共還能搞個人獨裁，黑箱政治，復辟帝制，中共還會有制度性腐敗，權力尋租，整個官場無官不貪，形成從上到下的權貴利益集團嗎？中國還會有九億多人月收入不足2000元，六億人月收入1000元？中共預算每年還會產生上萬億人民幣的公款預算？中共的各級官員、執法人員還敢隨意欺壓百姓、強拆民房、騎在人民頭上作威作福？中國的普通百姓還會存在住房難、看病難、上學難、連小孩都不敢生的社會現象？中國還會存在網路審查、網路封鎖、不敢讓人民講真話、講實話、連做個蛋炒飯、說個「實事求是」都要被全網封殺下架？如果中國大陸也能夠學習借鑒台灣的民主經驗，進行民主化轉型，真正讓人民來選擇執政者，來決定國家的未來，中國大陸地區還會存在上述嚴重社會問題嗎？台灣作為民主的榜樣和典範已經證明：民主才是解決當今中國大陸各種嚴重社會矛盾和社會問題的真正解藥！ 網友@老蠻頻道發帖說：……願台灣的自由與民主之光，永遠閃耀！當世界詛咒華人不配擁有自由的時候，幸好，還有台灣。 全文轉自法廣
台灣大選雜感 台灣大選塵埃落定，民進黨賴清德、蕭美琴當選正副總統，我認為是選對了人，走對了路。今天有些零碎感想，不妨講講。 一、今早看見一位「老師」在臉書若有所指說，中國軍工股禮拜一必定上漲，不禁失笑。莫說中國A股久已「不舉」，就算還有資金炒上，軍工股在賴蕭民調領先時，按照他的邏輯，也早應該大漲了。但有嗎？沒有。 炒股是炒預期，正如某區要起捷運，樓價在消息一出時就衝天了，根本不會等到捷運落成才升。當然，醉翁之意不在酒，「老師」不是講股票貼士，只是藉此暗示：票投民進黨，台灣人就要上戰場。真的嗎？ 二、中共最希望台灣人相信的，正是綠營贏了，戰爭風險就會大增。退一萬步，就當這是真的，卻似乎沒有人探討過：戰爭機率會增加多少？增加一倍有可能嗎？絕對有可能，比方說，機率由萬分一增加到萬分二，也是升了一倍，問你怕未？ 三、看了昨晚大選得票率，我反而覺得有現在這個結果，台灣今後四年打仗的風險才最低。為什麼呢？請看看以下四屆總統當選票數走勢： 2012年馬英九689萬票 2016年蔡英文689萬票 2020年蔡英文817萬票 2024年賴清德558萬票 今屆侯友宜及柯文哲，分別得467萬、369萬票。儘管賴清德得勝，但跟上屆相比，綠營丟了250萬票，反映了什麼民情呢？不言而喻吧。 對民進黨更不利的是，今屆立法院席次民進黨不過半（51席），藍（52席）白（8席，成了關鍵少數）聯手，跟綠營比例是60:51，賴總統施政必受制肘，國防預算、軍備購置都可能受到藍白阻撓。 看了這個形勢，如果你是習近平，會怎麼想？綠營雖然贏了，但民情逐漸背離（這是數據反映的客觀事實），今後數年，只要加強對台灣的「認知作戰」攻勢，堅持抹黑對手不動搖，再調整一下選舉策略，下屆大選，就很可能把民進黨拉下台。 然後呢？裡應外合，完成「大一統」千秋大業，這樣成本才最低，習近平現在為什麼還要打仗？ 綠營得勝，雖然大喊「美德贏台灣，台灣贏得美」，但恕我直言，看得票率和立法院席次，綠營贏得不算很美。但塞翁失馬焉知非福，賴蕭贏得不美，卻符合中共將來「統一」的如意算盤，反而降低它即時侵台的可能。 四、塵世間所有土匪，都是取易不取難的。攻颱風險何時最大？讓我重複一次，就是「裡應外合」的時候，即習近平自信滿滿，認為有最大機會成功的時候。 五、中共國台辦在台灣大選後說： 「這次台灣地區兩項選舉結果顯示，民進黨並不能代表島內主流民意。台灣是中國的台灣。這次選舉改變不了兩岸關係的基本格局和發展方向，改變不了兩岸同胞走近走親、越走越親的共同願望，更阻擋不了祖國終將統一、也必然統一的大勢。」 看數字，確實有過半選民不投民進黨，但島內主流民意，也肯定不是跟中國統一。根據台灣陸委會2023年10月26日發布的民調，支持「儘快統一」者僅1.1%，支持「暫維現狀，以後走向統一」是5.7%，換言之，僅6.8%台灣人支持所謂「統一」。 由此可見，不管大多數台灣人支不支持民進黨，台灣主流民意都是反對「統一」。 六、既然台灣人多數抗共，為什麼明顯親共的藍、白兩黨總統候選人，加起來依然有超過800萬票呢？因為這群人大多數仍相信藍、白不會賣台。 但馬英九已明言「必須相信中國領導人習近平」，而中國近日發射衛星，引發台灣發全國警報後，柯文哲竟一時口快以「豬隊友」形容中共。如果連叫你相信習近平、稱中共作「隊友」的人，你都看不出是對岸執政集團頭目的愛將，我也實在無話可說。 不禁想起2012年香港「選」特首，當時主流民意也相信「親民貼地」的梁振英；習近平初上台時，很多中國人亦寄予厚望，為他的「打貪」鼓掌。呵欠，太陽底下無新事，人類總是犯重複的錯。 今後數年，但願民進黨能挽回民望，也儘力備戰（只有自身夠強，對岸才不敢動手），因為不單是你輸不起，台灣人更加輸不起。（本文轉載自作者臉書）
太平洋島國諾魯日前以聯合國2758號決議及一中原則為由與中華民國斷交。對此，在台灣大選後訪台的美國在台協會（AIT）主席羅森伯格表示，諾魯的決定令人失望，2758號決議沒有決定台灣的地位、沒有排除任何國家與台灣建立外交關係，也沒有排除台灣有意義地參與聯合國體系空間。 綜合媒體報導，美國在台灣大選後派出跨黨派資深代表團訪台三天，陪同的AIT主席羅森伯格（Laura Rosenberger）在訪台行程結束後召開記者會，說明美方對諾魯與台灣斷交決定的立場。 針對諾魯援引聯大第2758號決議為法源依據，決定與台灣斷交，轉與中國建交的決定，羅森伯格1月16日在媒體座談中表示，諾魯的決定不符合國際期待，令人「失望」，中國爭取建交時做出的承諾，經常沒有落實，美國將持續深化拓展與台交往，加強彼此的利益與價值，並持續支持台灣有意義地參與國際社會。 她強調，2758號決議沒有決定台灣的地位、沒有排除任何國家與台灣建立外交關係，也沒有排除台灣有意義地參與聯合國體系空間。 羅森伯格說，美國對台灣的立場清楚明確，即依循美中三個聯合公報、台灣關係法及對台六項保證的一中政策。 她也表示，美國將協助台灣強化防衛能力。她重申，美國在太平洋地區擁有巨大的利益，一個自由、開放的印太地區符合美國的利益。 她強調，台灣是蓬勃發展的民主社會與經濟重鎮，美國將持續維持雙方強健的關係，並持續深化美台經濟關係及拓展共享價值。
台灣經濟部數據顯示，去年對中國投資約30億美元，創2002年來新低、年減近4成，且為連續第2年低於對新南向國家投資，顯示台商順應國際供應鏈重組，調整全球布局以分散風險。 中央社報導，台灣經濟部投審司1月15日公布2023年全年投資概況，顯示2023年台灣全年核准2310件僑外投資，較2022年同期減少9.98%；核准的投資金額計112億5476萬9000美元，年減15.40%，但仍創近16年來第3高，僅次於2022、2018兩年。 台灣的僑外投資，近8年（2016年至2023年）年均投資約103億美元，遠高於前段同期間（2009年至2015年）的年均投資約53.6億美元，且創下近16年來數波高峰。 數據顯示，2022年台灣僑外投資133億美元締造最佳紀錄，其次為2018年的114.4億美元。台灣經濟部表示，雖歷經疫情衝擊，地緣政治加深全球經濟不確定性，台灣投資環境對外資仍具吸引力。 陸資來台投資方面， 台灣經濟部去年核准30件，較2022年同期減少34.78%；投資金額為2969萬1000美元，為歷來最低，年減23.34%。 台灣2009年6月30日開放陸資來台投資後，截至2023年12月，經濟部累計核准1586件，核准投資金額計25億9594萬6000美元。 對外投資方面，經濟部表示，2023年1至12月核准568件，年增4.03%；投資金額計235億7723萬9000美元，創歷史新高，年增136.67%，主因為2023年核准台積電以80億美元增資美國廠，及以35億歐元投資德國廠等大型投資案所致。 經濟部另表示，2023年1至12月核准233件對新南向國家投資，年增37.87%，投資金額計55億4355萬美元，年增5.15%；其中投資金額較大者為新加坡、越南及泰國。 台灣去年對中國大陸的投資核准328件，年減11.83%；核准投資金額計30億3681萬9000美元，為自2002年來新低，較2022年同期減少39.83%。 台灣經濟部表示，前五大對陸投資產業依序為電子零組件製造業、批發及零售業、專業科學及技術服務業、醫療保健及社會服務工作與金融保險業。其中，2023年電子零組件製造業投資額佔比約25%，年減近5成。 台灣對大陸的投資從2016年開始反轉，呈下降趨勢，對陸投資佔整體對外投資比重，從2010年高峰期的84%降至11%，且為連續第2年低於對新南向國家投資，台灣經濟部表示，這顯示台商順應國際供應鏈重組，調整全球布局，提升對美國、歐洲、日本及新南向國家投資比重，以分散生產風險。
曾掀紅衫軍倒扁運動的台灣民進黨前主席施明德1月15日病逝，享年83歲。台灣前總統陳水扁形容施明德是一代梟雄、民主先知。日前當選下屆總統的賴清德感謝施明德為台灣做出的貢獻，他將傳承創黨精神讓台灣繼續壯大。 台媒報導，施明德近年健康欠佳，去年底肝癌複發入院，病情反覆。台灣總統蔡英文14日到醫院探望，對於施明德離世，她表示哀傷不舍，希望家屬節哀，同時也感念施明德為台灣作出的貢獻。 賴清德銘記「民主這一課永遠沒有句點」 民進黨2022年底「九合一」選舉敗選後，施明德表態支持賴清德參選總統。他說，賴清德是外界評價比較好的總統候選人，由他挑起2024的大任，最可能扭轉民進黨情勢。 賴清德1月13日贏得總統大位，他15日在FB發文悼念，推崇施明德是民主先行者、人權捍衛者，也是智慧勇敢的政治家，1979年美麗島事件總指揮。從黨外時期，施明德就為了台灣的未來和前途打拚，就算面對威權政府的死亡威脅，依然不改其志，始終堅持和台灣人民站在一起，對台灣民主深化付出行動，也做出諸多貢獻。 賴清德說，施明德一生為台灣爭取自由人權。他曾說：「民主這一課永遠沒有句點。」這句話，讓他從投入政治工作一路打拚至今，有非常深的感觸。 賴清德強調，他將帶領國家和黨，繼續傳承愛、和平、非暴力的創黨精神，讓台灣繼續在民主的道路上壯大，與世界民主陣營的朋友持續交往、共同守護民主價值。 陳水扁：一代梟雄安息 先知都是寂寞的 台灣前總統、美麗島事件辯護律師陳水扁，15日也在FB發文悼念。他表示，施明德是美麗島事件的總指揮，他在軍事法庭見證其視死如歸的雄辯滔滔。 陳水扁表示，施明德是他擔任立委時的黨團總召，帶領民進黨強而有力地衝撞國民黨的威權統治。他成為台北市首位民選直轄市長，當時的黨主席施明德功不可沒。 陳水扁指出，施明德是民主先知，為了突破黨禁，首先提出要組一個沒有黨名的黨，1986年終於美夢成真。施明德一生主張台灣憲政體制應走向內閣制，陳水扁說，他也曾在6年前的「總統直選與民主台灣」研討會，提出「內閣制未必不好」的芻議，已是後覺。 「先知都是寂寞的」，他深信假以時日，施明德的內閣制憲改主張，一定可以蔚為台灣的主流民意。 三度坐政治監 施明德在國民黨掌政時代，曾三度以政治犯身分入獄，累計坐監近26年，被稱為台灣的「曼德拉」。他擔任過立委，2006年發起「百萬人倒扁」行動，抗議時任總統陳水扁貪腐。施明德2016年欲參選總統，惟未能取得足夠的聯署而告吹。
台灣總統選舉結果和此前民調顯示的一樣，由民進黨候選人賴清德當選。對於賴清德選勝的原因，人們可以從不同角度去分析。然而，有一點要注意，中國因素，即台灣多數選民特別是綠營選民對中國的恐懼，可能為他們把票投給賴起了重要作用。 本次台灣總統選舉或許是自政黨輪替以來最激烈的一次，藍綠白三黨推出了各自候選人競逐，在選前的所有民調中，雖然賴清德都要贏過其他兩個候選人，但和第二名侯友宜的差距並不大，兩人的得票數也表明了這點，這使得此次選舉充滿一定懸念。 民進黨雖然在台上執政八年，擁有比在野的國民黨和民眾黨更多的資源用於輔選，可客觀地說，台灣民眾對蔡英文這八年的執政評價有很大分歧，要不能，在選戰初期的民調中，有六成選民希望政黨輪替，「下架民進黨」，事實上，國民黨在這次選舉中確實也贏得立法院微弱多數。 中國因素促使選民票投民進黨 民主國家，如果一個政黨執政多年，選民普遍會有一種疲勞心態，想換它的對手上台，尤其是執政黨若政績不佳的話，這再正常不過。原因也很簡單，除了選民有喜新厭舊的心理，主要是執政黨台上時間長了，總會出各種各樣的問題，有些問題未必是執政黨造成的，但因為是你執政，就得背鍋。台灣這次選舉，國民黨猛打民進黨的弊案，包括高端疫苗的「黑幕」問題，賴清德本人的老宅違建、民進黨立委的自拍和偷錄等。但是，為什麼多數選民尤其是綠營基本盤還把票投給了賴，就值得細細琢磨。 不妨假設，這次選舉中國的因素完全不存在，或者台灣是另外一個國家，如果國民黨攻擊民進黨的弊案，很難講它不會對賴清德的綠營支持者產生影響。因為在一般情況下，選民雖然會支持本黨或者認同的政黨候選人，但也會看重他支持的政黨及其候選人的品格，倘若在選舉中該政黨或者候選人被對手揭出弊案，他的支持者是否會死心塌地地就把票投給他，其實是說不準的。 然而此種情形在本次台灣選舉中沒有出現，不是高端疫苗的「黑幕」或賴的老宅違建問題可以忽視，而可能是另外的因素導致的，這就必須說到中國。因為無論如何，中國的因素是避免不了的，即使中國不存在介選，台灣選舉要想撇開中國因素，也做不到。從這個角度看，完全有理由認為，綠營選民最後把票投給賴清德，不是他們容忍民進黨的弊案，或者認為賴的違建無關緊要，乃是在他們看來，只有賴才能確保台灣不被中國「吞併」，免受大陸專制制度的侵襲，而對侯友宜和柯文哲，他們可能就沒有這種信心。 在去年選戰開打初期，國民黨將本次選舉塑造為戰爭與和平之戰，選國民黨會帶來和平，選民進黨會帶來戰爭；民進黨則將選舉定調為民主與專制之戰，選民進黨會保住台灣的民主體制，選國民黨會給台灣帶來專制的災難。這個口號的喊出，對綠營支持者有極大的鼓動作用，因為他們確實擔心，如果國民黨上台執政，隨著兩岸交流的加深，台灣會被大陸帶壞。中國的專制體制以及由這套體制支配的生活方式借著兩岸交流而強勢侵入台灣，污染台灣的政治、生活和民心。這是綠營選民不樂見並且感到害怕的。 不要專制的中國，台灣本土意識抬頭 兩岸在過去十幾年的漸行漸遠以致現在多數台灣人，不認同自己的中國人身份，總根子在於中國的專制體制。台灣本土意識的生成，成因很多，包括國民黨放棄戒嚴，開啟民主轉型，民進黨執政後修改課綱，有意識地推進文化台獨，去中國化等。然而，有一個現象必須提及，也就是在兩岸恢復交流，特別是在兩岸直航三通後，經貿、文化、旅遊交流的頻繁並沒有弱化台灣人的本土意識，反而加固強化了，讓台灣人更體認到，台灣人是台灣人，大陸人是大陸人。 這種身份意識的強化並非只出現在綠營，藍營也有。在兩岸交流的二、三十年里，台灣人意識發酵壯大，成為主流民意，尤其是40歲以下的中青年，絕大多數不認為自己是中國人。很多外省二代特別是三代已經完成了身份轉變。國民黨的新生代也不把自己當作中國人，主張將中國國民黨改名為台灣國民黨，不只是出於同民進黨爭奪選民的考量。此次總統選舉，不少人注意到，藍綠白三對正副總統候選人，只有柯文哲的副手表態自己既是台灣人也是中國人，其他人只稱自己是台灣人。也許侯友宜和趙少康怕被民進黨貼標籤，然而，這種怕的心態不正好說明問題了嗎？ 為什麼兩岸交流越密切，台灣人的身份認同反而越強烈，對中國越排斥？原因就出在，正是交流的頻繁讓台灣人認識到兩岸政治制度和政治生態的迥異，擔憂中國會借著龐大的體量，在兩岸交流中變得強勢，台灣抵擋不住中國專制體制的侵襲，從而污染台灣的政治生態，破壞台灣的民主制度和生活方式。 兩岸的大規模交流是在胡錦濤後期和習近平前期，胡雖是弱勢總書記，但在他執政後期，隨著中國國力的強盛以及面臨的社會問題越來越多，中共變得比過去保守和專制。這種情況到習上台進一步強化，當局對思想、言論的壓制達到一個空前強度，對維權人士和政治反對派的打壓變本加厲，對黨內和社會的控制是自毛以來最嚴重的。習惟我獨尊，容不下異己，整個社會的政治風貌完全改觀，重新回到毛時代的那種肅殺狀態，沒有一點自由的習氣。 大陸人對習近平的極端專制都非常痛恨，無法容忍卻又不得不容忍，台灣人看在眼裡，他們當然害怕大陸的這套體制對台灣自由民主的侵害。雖然出於發展經貿等現實考量兩岸不得不來往，但台灣肯定要設置一套防火牆阻遏大陸的專制制度在兩岸交流中滲透台灣，就像大陸設置防火牆阻遏台灣的民主制度滲透大陸一樣。當中國當局不把中國民眾當人來看待，怎指望台灣人親近中國？結果只能是，兩岸交流越密切，台灣人對中國的排斥越強烈，對作為中國人的身份認同越淡薄，乃至完全沒有。再加上蔡英文八年兩岸的緊張態勢，終致兩岸在不同路徑上分道揚鑣。 除非中國變革，台灣民意不會認同中國 坦率地說，要想台灣主流民意認同中國，已經變得非常困難。唯一的可能路徑，就是中國大陸必須變革，改變中共的專制體制，成為一個真正的民主共和國，兩岸和平統一或許還有一線希望。中國的民主變革當然首先不是為了統一台灣——相反很可能，由於兩岸70多年的分治，即使中國民主化後，多數台灣人依然不願和中國統一，而是為14億生活在這片土地上的人民活得有自由、有尊嚴，受政府尊重；但是，中國民主化後，至少在統一問題上，會得到自由世界的理解甚至支持。而如果中國還處於習近平極權統治的嚴酷體制下，連自己的民眾都在通過各種方式潤出來，逃離中國，去強行統一台灣就缺乏道義支撐，遭到民主國家的反對乃是可以想見的。 故而，從中國的角度看，賴清德的選勝告訴北京當局，中國要想贏得台灣民心，缺的不是力，缺的是民主，或者民主之力。不開啟中國的民主化轉向，仍行3000年秦制，兩岸只會愈行愈遠。 （全文轉自美國之音）
台灣總統大選剛落幕，台灣外交部15日下午舉行記者會，外交部政務次長田中光表示，獲悉諾魯將以聯合國2758號決議以及一中原則等為理由與中華民國斷交，為維護國家尊嚴與主權，即日起終止與諾魯共和國外交關係，全面停止雙邊合作計畫、撤離大使館及技術人員。 台灣目前僅剩12個邦交國，分別為貝里斯、瓜地馬拉、海地、聖克里斯多福及尼維斯、聖露西亞、聖文森及格瑞那丁、馬紹爾群島、帛琉、吐瓦魯、巴拉圭、史瓦帝尼、梵蒂岡。 台灣總統府發言人林聿禪說，基於珍視傳統友誼與共同民主價值，多年來台灣致力於諾魯政府助益諾魯人民利益及整體國家發展的各項工作。這次諾方在北京誘拉下，做出無助於雙方人民利益及區域穩定的錯誤決定，府方表達強烈遺憾。 她說，北京當局在全球祝福台灣順利完成大選的此刻，進行這樣的外交打壓，是對民主價值的報復，更是對國際穩定秩序的公然挑戰。 台灣經濟部表示，台諾雙邊貿易總值僅約23.7萬美元，經貿往來相當有限，斷交對經貿影響微乎其微。 剛剛結束大選的台灣三大黨派均立即表態： 民進黨國際部主任趙怡翔表示，大選結束後，對岸立刻透過外交手段打壓台灣的國際空間，這不但是對民主價值的報復，更是對國際的穩定秩序的公然挑戰。 台灣民眾黨主席柯文哲透過聲明表示，遺憾諾魯與中華民國斷交，致使中華民國僅剩12個邦交國，民眾黨一向主張援外要公開透明，不與中國進行外交惡性競爭。 國民黨表示，無法認同、也無法接受諾魯與中華民國斷交，中華民國的國際地位不容抹煞；國民黨也呼籲大陸當局，此舉無助兩岸對話，中華民國的存在應該是兩岸和平的資產而非負債，不應在此時壓縮中華民國的國際空間。 諾魯宣布與台灣斷交並與中國恢復邦交，中國外交部表示，對諾魯政府的決定「讚賞和歡迎」，並稱一個中國原則是人心所向，大勢所趨。 中華民國與諾魯在1980年建交，但諾魯在2002年與中國建交，這是兩國首次斷交；直到2005年復交後，今天二度斷交。前總統陳水扁、馬英九、總統蔡英文，都曾訪問諾魯。
台灣日前甫結束的大選，由民進黨「賴蕭配」成功打破「8年魔咒」，繼續綠色執政。這一結果使北京跳腳，南太平洋島國諾魯則聲明將與中華民國斷交，改為承認中國。 綜合媒體報導，位於南太平洋密克羅尼西亞群島的島國諾魯（The Republic of Nauru），1月15日宣布與中華民國斷交。同日，台灣外交部舉行記者會表示，諾魯將以聯合國第2758號決議，以及「一中原則」為理由，與中華民國斷交，為維護國家尊嚴與主權，即日起終止與諾魯的外交關係，全面停止雙邊合作計畫、撤離大使館及技術人員。 台灣外交部指，諾魯就澳洲關閉諾魯難民處理中心的巨額財政缺口、主辦運動會的工程經費等，向台灣索求鉅額的經濟援助，並比價台灣與中國的援助方案；諾魯昧於中共利誘，罔顧台灣長年的協助和情誼，與中共進行建交談判，政府至感痛心與遺憾。 台灣外交部政務次長田中光表示，中共歷來處心積慮欲謀奪台灣邦交國，與諾魯政府間的建交談判早已展開，且特別選在台灣依據民主程序完成大選後的關鍵時刻啟動，其意圖在於打擊台灣民眾引以為傲的民主自由，赤裸裸地向全世界展現共產極權本質。 諾魯面積約21.3平方公里，人口大概1.1萬，是全球最細的島國和共和國。諾魯與台灣1980年建交，2002年斷交，改與中國建交，直至2005年台諾兩國在台北簽署復交公報，恢復大使級外交關係。 中國外交部讚賞與歡迎諾魯政府的決定，強調世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，又稱諾魯決定與中國復交，再次充分說明，一個中國原則是人心所向，大勢所趨。 台灣選民不理會北京的警告 台灣這次大選，中共最不希望看到昔日曾說自己是「務實的台獨工作者」的民進黨總統候選人賴清德當選。北京把這場大選視為戰爭與和平的抉擇，警告台灣選民不要投給賴清德，但1月13日的投票結果顯示，台灣選民並未理會北京的警告，賴清德以近550萬票當選為下一屆的中華民國總統，但得票率僅逾40%。這是民進黨連續第3次打贏總統大選。 賴清德當日發表勝利感言時，感謝台灣民眾珍惜民主體制，強調將不卑不亢維持台海現狀。他說，選舉結果傳遍全球，證明台灣站在民主的一邊。 中共國台辦稱，賴清德勝選不能代表台灣民意，「阻擋不了祖國終將統一、也必然統一的大勢」。美國總統拜登則是回應傳媒時表示，「美國不支持台灣獨立」。 與此同時，拜登派出跨黨派資深代表團訪台，美國前國家安全顧問哈德利（Stephen J. Hadley）及前副國務卿史坦伯格（James B. Steinberg）14日抵達台北，美國在台協會（AIT）主席羅森柏格（Laura Rosenberger）隨行。美資深代表團期待台灣新政府上任延續台美關係，共同維護台灣海峽兩岸和平穩定，重視以和平方式解決兩岸爭端，反對任何單方面改變現狀的行為。
蔡英文在選前之夜為賴清德助講，提到「明天世界關鍵字是台灣」，美國各大媒體24小時後，確實都即時報導了台灣投票結果，而「賴清德」則是這些相關新聞的關鍵字。諸如《華盛頓郵報》以「誰是賴清德，台灣的新任總統？」（Who is Lai Ching-te, Taiwan』s new president？）為標；《時代雜誌》也重新彙整之前訪問賴清德的內容，刊出「關於台灣新任總統賴清德」（What to Know About Taiwan』s New President-Elect Lai Ching-te）。 過去，台灣在外媒刊登具文宣性質文章，目的在讓外國人看到官方所欲呈現的台灣，至於外媒從自己角度撰述的報導，便是讓我們理解他們所關注的台灣是什麼，以及在台灣問題上，他們對自己的讀者又做出了什麼樣的解釋。這時，「看他們怎麼看我們」，或可為台灣的定位給出一些座標。 很清楚，台灣選舉結果由賴清德勝選後，美媒上相關文章，多以「中台關係」切入，強烈一點，如NBC寫著「台灣公然反抗中國，選出了一位被北京貼上分離主義『麻煩製造者』標籤的新總統」；中性一點如npr，其用詞為「民進黨的賴清德成為台灣新任總統，這將決定此一自治島嶼未來對中國的立場」；《時代雜誌》寫的是「儘管中國對其（賴清德）主權觀點發出警告，但台灣副總統賴清德在其競爭對手認輸後贏得了台灣民主選舉，從而使執政的民進黨繼續掌握第三任期」；《華盛頓郵報》的用詞是：「台灣選出賴清德為總統。中國稱他為危險的選擇」。其他美媒下筆大同小異，概念不出以上。 首先，美媒呈現在當地讀者面前的，就是台灣這場選舉的結果，必然牽動中國敏感神經，這是美國讀者第一個接收到的訊息。隨後，在接續闡述台灣地（定）位時，美媒用詞也多有雷同，包括「台灣的地位是中美最敏感的問題之一，美國是台灣最重要的國際支持者」、「賴清德這次勝選，或將測試美中近期為改善長期低迷關係所做的努力」、「在這場激烈的競爭中，賴清德承諾將與美國密切合作」…美國讀者收到的第二個明示，就是台美關係現狀，以及賴清德親美立場。 繼之，進入「賴清德是誰」，接續中台關係、台美關係，美媒除了描述賴清德曾是「支持台灣獨立意志高昂的宣傳者」，賴清德本人最受關注（引述）的句子為：「台灣願意在尊嚴和對等的基礎上與中國對話」、「全球和平與穩定取決於台海和平」、「在民主和威權主義之間，我們將站在民主的一邊」。而美媒（《華盛頓郵報》）針對上述相關用字的詮釋是：「賴清德沒有試圖取悅北京，而是表示他將專註於通過加強與美國和其他友好民主國家的關係來確保台灣的全球地位。」 以上字句儘管分散在不同媒體報導，排序容有不一，論述邏輯倒是一致的。則對美國讀者來說，針對台灣這次總統大選所呈現出的樣貌，即台灣民主選舉由具台獨色彩的賴清德勝選，中國很不喜歡賴清德，賴清德親美立場明確，同時，他已釋出願意和中國在尊嚴平等下對話。 透過這樣的歸類和簡要整理，對台灣人來說也許卑之無甚高論，但對美國當地讀者來說，台灣如斯，卻不盡然是一個他們所熟悉的國家樣態。唯經由幾個事實，遂有了「在賴清德親美、中國反賴下，台灣平和順利完成了2024年第一場民主國家選舉」的理解。其中，美媒（NBC）曾寫下「台灣地位是兩個超級大國(中美)之間最敏感的問題之一，而台灣亦是亞洲最強大的民主國家之一」。說這一段話已是美國社會過去八年在蔡英文執政下，對台灣已然的普遍認識，並不為過。至於賴清德的勝出，則無論對前段「台灣地位是兩個超級大國(中美)之間最敏感的問題之一」，還是後段「台灣亦是亞洲最強大的民主國家之一」，都有強化印象效果。賴清德過去「獨派色彩」，確實會更令北京嚴以待之，而台灣又一次的投票結果（在北京強烈反對下），卻也同時再次彰顯了一地的民主堅韌。 蔡英文執政期間，美國人對台灣的好感度日增，在2023年8月皮耶基金會的調查中，有三分之二（65%）美國人表示對台灣持有好感，調查時空背景，正值賴清德以副總統身分訪問巴拉圭，並中停過境美國。可以說，美國人過去幾年對台灣好感提升，主因正是透過當地媒體字裡行間的陳述，而這一回，美國民眾自媒體上瀏覽到的賴清德，就大致輪廓上來說，應該仍是他們所認為，並易於接受的台灣領導者形象。 （※作者為《上報》主筆。全文轉自上報）
