中共出境新規上路 移民仲介不敢接單 赴美日遇阻
2026 年 9 月 17 日
台湾立法大选万众瞩目，而在大选前夕，台湾前总统马英九在接受德国之声采访时表示“就两岸关系而言，必须相信习近平”的谈话引发轩然大波。选举日恰逢台湾民主奠基人中华民国前总统蒋经国先生的忌日，许多网友贴出蒋经国先生的讲话回击马英九的主张。蒋经国民国71年10月接受美国《新闻周刊》采访时曾谈到一国两制，他说：“中共不守信用，任何期望中共允许台湾大陆统一后，还能保留独自社会经济制度的想法，都是不切实际的”。对衍生于苏俄共产极权脑控术有切身体验的蒋经国早在1973年就在《守父灵一月记》中这样写道：“我将近五十年来之政治生活，深切认识共产党乃是邪恶魔鬼，杀人凶手，所有威胁、利诱、欺骗、分化之技俩，无所不用其极；尤其血气方刚之青年人以及苟且偷生之徒最容易上当，一入圈套即无法自拔。” 如果没有香港被一纸国安法毁灭的前车之鉴，马英九恐怕不会面对声势浩大的口诛笔伐，我们不妨先看看来自大陆同胞对习近平的信任度。近日，大陆朋友圈一直在转发一篇由“中国社会科学院台湾问题专家，政协民进，民建中央等民主党派和平反内战人士撰写的《反内战宣言》，这份宣言恰恰说明大陆有识之士对习近平处理台湾问题的不信任，宣言内容如下： 一、和平处理海峡两岸的统一问题是中华民族的民族大义问题，两岸领导人要以高度的政治智慧和民族责任感来对待，历史上国共之争，同族民众血刃相见给中国劳动人民带来了无尽的苦难，任何党派和个人为了独争天下而内战，使老百姓生灵涂炭，都成了历史的罪人。邓小平先生以一国两制和平统一祖国的方针显示了第二代领导集体的高度政治智慧和历史责任感。二、台湾的国号仍是中国—中华民囯，并且在法理上拥有对外蒙古，海参崴江东六十四屯等多地近三百万平方公里领土的主张权利，如果内斗，中国将失去对这些领土的主张权益。三、台湾在蒋经国先生后已逐步进入与国际接轨的民主社会，多党制民主选举，教育医疗科技养老等民生己达到中等发达国家水平，人均收入三万美元以上，人民安居乐业，我们已失去了解救人家于水火之理由。四、两岸再战必将大伤中华民族之元气，同族内战将在国际上丢尽脸面，并有被联合国等国际组织对战争发起者追究反人类罪，战争罪，种族灭绝罪等罪行….五、在中华民族复兴的关键时刻，进行内战是与历史背道而驰的，违背了两岸和平人士达成的九二共识一国两制和平统一的方针。望全国各阶层各民族一起反对内战。 网友@奉陪到底发帖说：民主是个过程，而不是一个结果。台湾人民走在了真正的民主自由道路上！祝福他们！投出手中那神圣的一票，选择自己喜欢的政党！不要让台湾沦为现在的香港！ 网友@张建国以“台湾人民回归的条件是什么？”为题发帖说：台湾地区，儿童出生到4岁都有生活补贴，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，幼儿园一直到高中，全部免费，还免费供应午餐，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，妈妈照顾孩子无法上班时，可以从政府领取补贴和工资，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，孩子成年后，买房子可以享有三十年无息贷款，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，工人六十岁退休后可以领取与公务员相同的退休金，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，普通工人的平均年薪可以达到20万人民币，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，普通人的心脏搭桥手术费只需要23元人民币，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，成年人对地区领导人具有直接投票选举权，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？大陆人民，万分希望台弯人民能够尽早回归统一，万分希望中国政府能够尽早实现台湾人民开出的回归条件！中国共产党是伟大的党！中国人民政府是伟大的人民政府！希望中国政府不要寒了两岸人民的心！把习思想具体到这些条件上，何愁两岸不统一？ 网友@TheXiangYang发帖说：……看一看台湾的今天，看一看台湾民主选举的盛况，看一看台湾地区领导人所表现出来的文明和政治素养，看一看台湾地区政治的清廉，看一看台湾地区广大民众的民主素质和对国家事务的参与，再对比一下中共统治下中国大陆地区的残酷现实，如果中国大陆也像今天的台湾，中共还能搞个人独裁，黑箱政治，复辟帝制，中共还会有制度性腐败，权力寻租，整个官场无官不贪，形成从上到下的权贵利益集团吗？中国还会有九亿多人月收入不足2000元，六亿人月收入1000元？中共预算每年还会产生上万亿人民币的公款预算？中共的各级官员、执法人员还敢随意欺压百姓、强拆民房、骑在人民头上作威作福？中国的普通百姓还会存在住房难、看病难、上学难、连小孩都不敢生的社会现象？中国还会存在网络审查、网络封锁、不敢让人民讲真话、讲实话、连做个蛋炒饭、说个“实事求是”都要被全网封杀下架？如果中国大陆也能够学习借鉴台湾的民主经验，进行民主化转型，真正让人民来选择执政者，来决定国家的未来，中国大陆地区还会存在上述严重社会问题吗？台湾作为民主的榜样和典范已经证明：民主才是解决当今中国大陆各种严重社会矛盾和社会问题的真正解药！ 网友@老蛮频道发帖说：……愿台湾的自由与民主之光，永远闪耀！当世界诅咒华人不配拥有自由的时候，幸好，还有台湾。 全文转自法广
台湾大选杂感 台湾大选尘埃落定，民进党赖清德、萧美琴当选正副总统，我认为是选对了人，走对了路。今天有些零碎感想，不妨讲讲。 一、今早看见一位“老师”在脸书若有所指说，中国军工股礼拜一必定上涨，不禁失笑。莫说中国A股久已“不举”，就算还有资金炒上，军工股在赖萧民调领先时，按照他的逻辑，也早应该大涨了。但有吗？没有。 炒股是炒预期，正如某区要起捷运，楼价在消息一出时就冲天了，根本不会等到捷运落成才升。当然，醉翁之意不在酒，“老师”不是讲股票贴士，只是借此暗示：票投民进党，台湾人就要上战场。真的吗？ 二、中共最希望台湾人相信的，正是绿营赢了，战争风险就会大增。退一万步，就当这是真的，却似乎没有人探讨过：战争机率会增加多少？增加一倍有可能吗？绝对有可能，比方说，机率由万分一增加到万分二，也是升了一倍，问你怕未？ 三、看了昨晚大选得票率，我反而觉得有现在这个结果，台湾今后四年打仗的风险才最低。为什么呢？请看看以下四届总统当选票数走势： 2012年马英九689万票 2016年蔡英文689万票 2020年蔡英文817万票 2024年赖清德558万票 今届侯友宜及柯文哲，分别得467万、369万票。尽管赖清德得胜，但跟上届相比，绿营丢了250万票，反映了什么民情呢？不言而喻吧。 对民进党更不利的是，今届立法院席次民进党不过半（51席），蓝（52席）白（8席，成了关键少数）联手，跟绿营比例是60:51，赖总统施政必受制肘，国防预算、军备购置都可能受到蓝白阻挠。 看了这个形势，如果你是习近平，会怎么想？绿营虽然赢了，但民情逐渐背离（这是数据反映的客观事实），今后数年，只要加强对台湾的“认知作战”攻势，坚持抹黑对手不动摇，再调整一下选举策略，下届大选，就很可能把民进党拉下台。 然后呢？里应外合，完成“大一统”千秋大业，这样成本才最低，习近平现在为什么还要打仗？ 绿营得胜，虽然大喊“美德赢台湾，台湾赢得美”，但恕我直言，看得票率和立法院席次，绿营赢得不算很美。但塞翁失马焉知非福，赖萧赢得不美，却符合中共将来“统一”的如意算盘，反而降低它即时侵台的可能。 四、尘世间所有土匪，都是取易不取难的。攻台风险何时最大？让我重复一次，就是“里应外合”的时候，即习近平自信满满，认为有最大机会成功的时候。 五、中共国台办在台湾大选后说： “这次台湾地区两项选举结果显示，民进党并不能代表岛内主流民意。台湾是中国的台湾。这次选举改变不了两岸关系的基本格局和发展方向，改变不了两岸同胞走近走亲、越走越亲的共同愿望，更阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势。” 看数字，确实有过半选民不投民进党，但岛内主流民意，也肯定不是跟中国统一。根据台湾陆委会2023年10月26日发布的民调，支持“尽快统一”者仅1.1%，支持“暂维现状，以后走向统一”是5.7%，换言之，仅6.8%台湾人支持所谓“统一”。 由此可见，不管大多数台湾人支不支持民进党，台湾主流民意都是反对“统一”。 六、既然台湾人多数抗共，为什么明显亲共的蓝、白两党总统候选人，加起来依然有超过800万票呢？因为这群人大多数仍相信蓝、白不会卖台。 但马英九已明言“必须相信中国领导人习近平”，而中国近日发射卫星，引发台湾发全国警报后，柯文哲竟一时口快以“猪队友”形容中共。如果连叫你相信习近平、称中共作“队友”的人，你都看不出是对岸执政集团头目的爱将，我也实在无话可说。 不禁想起2012年香港“选”特首，当时主流民意也相信“亲民贴地”的梁振英；习近平初上台时，很多中国人亦寄予厚望，为他的“打贪”鼓掌。呵欠，太阳底下无新事，人类总是犯重复的错。 今后数年，但愿民进党能挽回民望，也尽力备战（只有自身够强，对岸才不敢动手），因为不单是你输不起，台湾人更加输不起。（本文转载自作者脸书）
太平洋岛国诺鲁日前以联合国2758号决议及一中原则为由与中华民国断交。对此，在台湾大选后访台的美国在台协会（AIT）主席罗森伯格表示，诺鲁的决定令人失望，2758号决议没有决定台湾的地位、没有排除任何国家与台湾建立外交关系，也没有排除台湾有意义地参与联合国体系空间。 综合媒体报导，美国在台湾大选后派出跨党派资深代表团访台三天，陪同的AIT主席罗森伯格（Laura Rosenberger）在访台行程结束后召开记者会，说明美方对诺鲁与台湾断交决定的立场。 针对诺鲁援引联大第2758号决议为法源依据，决定与台湾断交，转与中国建交的决定，罗森伯格1月16日在媒体座谈中表示，诺鲁的决定不符合国际期待，令人“失望”，中国争取建交时做出的承诺，经常没有落实，美国将持续深化拓展与台交往，加强彼此的利益与价值，并持续支持台湾有意义地参与国际社会。 她强调，2758号决议没有决定台湾的地位、没有排除任何国家与台湾建立外交关系，也没有排除台湾有意义地参与联合国体系空间。 罗森伯格说，美国对台湾的立场清楚明确，即依循美中三个联合公报、台湾关系法及对台六项保证的一中政策。 她也表示，美国将协助台湾强化防卫能力。她重申，美国在太平洋地区拥有巨大的利益，一个自由、开放的印太地区符合美国的利益。 她强调，台湾是蓬勃发展的民主社会与经济重镇，美国将持续维持双方强健的关系，并持续深化美台经济关系及拓展共享价值。
台湾经济部数据显示，去年对中国投资约30亿美元，创2002年来新低、年减近4成，且为连续第2年低于对新南向国家投资，显示台商顺应国际供应链重组，调整全球布局以分散风险。 中央社报导，台湾经济部投审司1月15日公布2023年全年投资概况，显示2023年台湾全年核准2310件侨外投资，较2022年同期减少9.98%；核准的投资金额计112亿5476万9000美元，年减15.40%，但仍创近16年来第3高，仅次于2022、2018两年。 台湾的侨外投资，近8年（2016年至2023年）年均投资约103亿美元，远高于前段同期间（2009年至2015年）的年均投资约53.6亿美元，且创下近16年来数波高峰。 数据显示，2022年台湾侨外投资133亿美元缔造最佳纪录，其次为2018年的114.4亿美元。台湾经济部表示，虽历经疫情冲击，地缘政治加深全球经济不确定性，台湾投资环境对外资仍具吸引力。 陆资来台投资方面， 台湾经济部去年核准30件，较2022年同期减少34.78%；投资金额为2969万1000美元，为历来最低，年减23.34%。 台湾2009年6月30日开放陆资来台投资后，截至2023年12月，经济部累计核准1586件，核准投资金额计25亿9594万6000美元。 对外投资方面，经济部表示，2023年1至12月核准568件，年增4.03%；投资金额计235亿7723万9000美元，创历史新高，年增136.67%，主因为2023年核准台积电以80亿美元增资美国厂，及以35亿欧元投资德国厂等大型投资案所致。 经济部另表示，2023年1至12月核准233件对新南向国家投资，年增37.87%，投资金额计55亿4355万美元，年增5.15%；其中投资金额较大者为新加坡、越南及泰国。 台湾去年对中国大陆的投资核准328件，年减11.83%；核准投资金额计30亿3681万9000美元，为自2002年来新低，较2022年同期减少39.83%。 台湾经济部表示，前五大对陆投资产业依序为电子零组件制造业、批发及零售业、专业科学及技术服务业、医疗保健及社会服务工作与金融保险业。其中，2023年电子零组件制造业投资额占比约25%，年减近5成。 台湾对大陆的投资从2016年开始反转，呈下降趋势，对陆投资占整体对外投资比重，从2010年高峰期的84%降至11%，且为连续第2年低于对新南向国家投资，台湾经济部表示，这显示台商顺应国际供应链重组，调整全球布局，提升对美国、欧洲、日本及新南向国家投资比重，以分散生产风险。
曾掀红衫军倒扁运动的台湾民进党前主席施明德1月15日病逝，享年83岁。台湾前总统陈水扁形容施明德是一代枭雄、民主先知。日前当选下届总统的赖清德感谢施明德为台湾做出的贡献，他将传承创党精神让台湾继续壮大。 台媒报导，施明德近年健康欠佳，去年底肝癌复发入院，病情反复。台湾总统蔡英文14日到医院探望，对于施明德离世，她表示哀伤不舍，希望家属节哀，同时也感念施明德为台湾作出的贡献。 赖清德铭记“民主这一课永远没有句点” 民进党2022年底“九合一”选举败选后，施明德表态支持赖清德参选总统。他说，赖清德是外界评价比较好的总统候选人，由他挑起2024的大任，最可能扭转民进党情势。 赖清德1月13日赢得总统大位，他15日在FB发文悼念，推崇施明德是民主先行者、人权捍卫者，也是智慧勇敢的政治家，1979年美丽岛事件总指挥。从党外时期，施明德就为了台湾的未来和前途打拼，就算面对威权政府的死亡威胁，依然不改其志，始终坚持和台湾人民站在一起，对台湾民主深化付出行动，也做出诸多贡献。 赖清德说，施明德一生为台湾争取自由人权。他曾说：“民主这一课永远没有句点。”这句话，让他从投入政治工作一路打拼至今，有非常深的感触。 赖清德强调，他将带领国家和党，继续传承爱、和平、非暴力的创党精神，让台湾继续在民主的道路上壮大，与世界民主阵营的朋友持续交往、共同守护民主价值。 陈水扁：一代枭雄安息 先知都是寂寞的 台湾前总统、美丽岛事件辩护律师陈水扁，15日也在FB发文悼念。他表示，施明德是美丽岛事件的总指挥，他在军事法庭见证其视死如归的雄辩滔滔。 陈水扁表示，施明德是他担任立委时的党团总召，带领民进党强而有力地冲撞国民党的威权统治。他成为台北市首位民选直辖市长，当时的党主席施明德功不可没。 陈水扁指出，施明德是民主先知，为了突破党禁，首先提出要组一个没有党名的党，1986年终于美梦成真。施明德一生主张台湾宪政体制应走向内阁制，陈水扁说，他也曾在6年前的“总统直选与民主台湾”研讨会，提出“内阁制未必不好”的刍议，已是后觉。 “先知都是寂寞的”，他深信假以时日，施明德的内阁制宪改主张，一定可以蔚为台湾的主流民意。 三度坐政治监 施明德在国民党掌政时代，曾三度以政治犯身分入狱，累计坐监近26年，被称为台湾的“曼德拉”。他担任过立委，2006年发起“百万人倒扁”行动，抗议时任总统陈水扁贪腐。施明德2016年欲参选总统，惟未能取得足够的联署而告吹。
台湾总统选举结果和此前民调显示的一样，由民进党候选人赖清德当选。对于赖清德选胜的原因，人们可以从不同角度去分析。然而，有一点要注意，中国因素，即台湾多数选民特别是绿营选民对中国的恐惧，可能为他们把票投给赖起了重要作用。 本次台湾总统选举或许是自政党轮替以来最激烈的一次，蓝绿白三党推出了各自候选人竞逐，在选前的所有民调中，虽然赖清德都要赢过其他两个候选人，但和第二名侯友宜的差距并不大，两人的得票数也表明了这点，这使得此次选举充满一定悬念。 民进党虽然在台上执政八年，拥有比在野的国民党和民众党更多的资源用于辅选，可客观地说，台湾民众对蔡英文这八年的执政评价有很大分歧，要不能，在选战初期的民调中，有六成选民希望政党轮替，“下架民进党”，事实上，国民党在这次选举中确实也赢得立法院微弱多数。 中国因素促使选民票投民进党 民主国家，如果一个政党执政多年，选民普遍会有一种疲劳心态，想换它的对手上台，尤其是执政党若政绩不佳的话，这再正常不过。原因也很简单，除了选民有喜新厌旧的心理，主要是执政党台上时间长了，总会出各种各样的问题，有些问题未必是执政党造成的，但因为是你执政，就得背锅。台湾这次选举，国民党猛打民进党的弊案，包括高端疫苗的“黑幕”问题，赖清德本人的老宅违建、民进党立委的自拍和偷录等。但是，为什么多数选民尤其是绿营基本盘还把票投给了赖，就值得细细琢磨。 不妨假设，这次选举中国的因素完全不存在，或者台湾是另外一个国家，如果国民党攻击民进党的弊案，很难讲它不会对赖清德的绿营支持者产生影响。因为在一般情况下，选民虽然会支持本党或者认同的政党候选人，但也会看重他支持的政党及其候选人的品格，倘若在选举中该政党或者候选人被对手揭出弊案，他的支持者是否会死心塌地地就把票投给他，其实是说不准的。 然而此种情形在本次台湾选举中没有出现，不是高端疫苗的“黑幕”或赖的老宅违建问题可以忽视，而可能是另外的因素导致的，这就必须说到中国。因为无论如何，中国的因素是避免不了的，即使中国不存在介选，台湾选举要想撇开中国因素，也做不到。从这个角度看，完全有理由认为，绿营选民最后把票投给赖清德，不是他们容忍民进党的弊案，或者认为赖的违建无关紧要，乃是在他们看来，只有赖才能确保台湾不被中国“吞并”，免受大陆专制制度的侵袭，而对侯友宜和柯文哲，他们可能就没有这种信心。 在去年选战开打初期，国民党将本次选举塑造为战争与和平之战，选国民党会带来和平，选民进党会带来战争；民进党则将选举定调为民主与专制之战，选民进党会保住台湾的民主体制，选国民党会给台湾带来专制的灾难。这个口号的喊出，对绿营支持者有极大的鼓动作用，因为他们确实担心，如果国民党上台执政，随着两岸交流的加深，台湾会被大陆带坏。中国的专制体制以及由这套体制支配的生活方式借着两岸交流而强势侵入台湾，污染台湾的政治、生活和民心。这是绿营选民不乐见并且感到害怕的。 不要专制的中国，台湾本土意识抬头 两岸在过去十几年的渐行渐远以致现在多数台湾人，不认同自己的中国人身份，总根子在于中国的专制体制。台湾本土意识的生成，成因很多，包括国民党放弃戒严，开启民主转型，民进党执政后修改课纲，有意识地推进文化台独，去中国化等。然而，有一个现象必须提及，也就是在两岸恢复交流，特别是在两岸直航三通后，经贸、文化、旅游交流的频繁并没有弱化台湾人的本土意识，反而加固强化了，让台湾人更体认到，台湾人是台湾人，大陆人是大陆人。 这种身份意识的强化并非只出现在绿营，蓝营也有。在两岸交流的二、三十年里，台湾人意识发酵壮大，成为主流民意，尤其是40岁以下的中青年，绝大多数不认为自己是中国人。很多外省二代特别是三代已经完成了身份转变。国民党的新生代也不把自己当作中国人，主张将中国国民党改名为台湾国民党，不只是出于同民进党争夺选民的考量。此次总统选举，不少人注意到，蓝绿白三对正副总统候选人，只有柯文哲的副手表态自己既是台湾人也是中国人，其他人只称自己是台湾人。也许侯友宜和赵少康怕被民进党贴标签，然而，这种怕的心态不正好说明问题了吗？ 为什么两岸交流越密切，台湾人的身份认同反而越强烈，对中国越排斥？原因就出在，正是交流的频繁让台湾人认识到两岸政治制度和政治生态的迥异，担忧中国会借着庞大的体量，在两岸交流中变得强势，台湾抵挡不住中国专制体制的侵袭，从而污染台湾的政治生态，破坏台湾的民主制度和生活方式。 两岸的大规模交流是在胡锦涛后期和习近平前期，胡虽是弱势总书记，但在他执政后期，随着中国国力的强盛以及面临的社会问题越来越多，中共变得比过去保守和专制。这种情况到习上台进一步强化，当局对思想、言论的压制达到一个空前强度，对维权人士和政治反对派的打压变本加厉，对党内和社会的控制是自毛以来最严重的。习惟我独尊，容不下异己，整个社会的政治风貌完全改观，重新回到毛时代的那种肃杀状态，没有一点自由的习气。 大陆人对习近平的极端专制都非常痛恨，无法容忍却又不得不容忍，台湾人看在眼里，他们当然害怕大陆的这套体制对台湾自由民主的侵害。虽然出于发展经贸等现实考量两岸不得不来往，但台湾肯定要设置一套防火墙阻遏大陆的专制制度在两岸交流中渗透台湾，就像大陆设置防火墙阻遏台湾的民主制度渗透大陆一样。当中国当局不把中国民众当人来看待，怎指望台湾人亲近中国？结果只能是，两岸交流越密切，台湾人对中国的排斥越强烈，对作为中国人的身份认同越淡薄，乃至完全没有。再加上蔡英文八年两岸的紧张态势，终致两岸在不同路径上分道扬镳。 除非中国变革，台湾民意不会认同中国 坦率地说，要想台湾主流民意认同中国，已经变得非常困难。唯一的可能路径，就是中国大陆必须变革，改变中共的专制体制，成为一个真正的民主共和国，两岸和平统一或许还有一线希望。中国的民主变革当然首先不是为了统一台湾——相反很可能，由于两岸70多年的分治，即使中国民主化后，多数台湾人依然不愿和中国统一，而是为14亿生活在这片土地上的人民活得有自由、有尊严，受政府尊重；但是，中国民主化后，至少在统一问题上，会得到自由世界的理解甚至支持。而如果中国还处于习近平极权统治的严酷体制下，连自己的民众都在通过各种方式润出来，逃离中国，去强行统一台湾就缺乏道义支撑，遭到民主国家的反对乃是可以想见的。 故而，从中国的角度看，赖清德的选胜告诉北京当局，中国要想赢得台湾民心，缺的不是力，缺的是民主，或者民主之力。不开启中国的民主化转向，仍行3000年秦制，两岸只会愈行愈远。 （全文转自美国之音）
台湾总统大选刚落幕，台湾外交部15日下午举行记者会，外交部政务次长田中光表示，获悉诺鲁将以联合国2758号决议以及一中原则等为理由与中华民国断交，为维护国家尊严与主权，即日起终止与诺鲁共和国外交关系，全面停止双边合作计画、撤离大使馆及技术人员。 台湾目前仅剩12个邦交国，分别为贝里斯、瓜地马拉、海地、圣克里斯多福及尼维斯、圣露西亚、圣文森及格瑞那丁、马绍尔群岛、帛琉、吐瓦鲁、巴拉圭、史瓦帝尼、梵蒂冈。 台湾总统府发言人林聿禅说，基于珍视传统友谊与共同民主价值，多年来台湾致力于诺鲁政府助益诺鲁人民利益及整体国家发展的各项工作。这次诺方在北京诱拉下，做出无助于双方人民利益及区域稳定的错误决定，府方表达强烈遗憾。 她说，北京当局在全球祝福台湾顺利完成大选的此刻，进行这样的外交打压，是对民主价值的报复，更是对国际稳定秩序的公然挑战。 台湾经济部表示，台诺双边贸易总值仅约23.7万美元，经贸往来相当有限，断交对经贸影响微乎其微。 刚刚结束大选的台湾三大党派均立即表态： 民进党国际部主任赵怡翔表示，大选结束后，对岸立刻透过外交手段打压台湾的国际空间，这不但是对民主价值的报复，更是对国际的稳定秩序的公然挑战。 台湾民众党主席柯文哲透过声明表示，遗憾诺鲁与中华民国断交，致使中华民国仅剩12个邦交国，民众党一向主张援外要公开透明，不与中国进行外交恶性竞争。 国民党表示，无法认同、也无法接受诺鲁与中华民国断交，中华民国的国际地位不容抹煞；国民党也呼吁大陆当局，此举无助两岸对话，中华民国的存在应该是两岸和平的资产而非负债，不应在此时压缩中华民国的国际空间。 诺鲁宣布与台湾断交并与中国恢复邦交，中国外交部表示，对诺鲁政府的决定“赞赏和欢迎”，并称一个中国原则是人心所向，大势所趋。 中华民国与诺鲁在1980年建交，但诺鲁在2002年与中国建交，这是两国首次断交；直到2005年复交后，今天二度断交。前总统陈水扁、马英九、总统蔡英文，都曾访问诺鲁。
台湾日前甫结束的大选，由民进党“赖萧配”成功打破“8年魔咒”，继续绿色执政。这一结果使北京跳脚，南太平洋岛国诺鲁则声明将与中华民国断交，改为承认中国。 综合媒体报导，位于南太平洋密克罗尼西亚群岛的岛国诺鲁（The Republic of Nauru），1月15日宣布与中华民国断交。同日，台湾外交部举行记者会表示，诺鲁将以联合国第2758号决议，以及“一中原则”为理由，与中华民国断交，为维护国家尊严与主权，即日起终止与诺鲁的外交关系，全面停止双边合作计画、撤离大使馆及技术人员。 台湾外交部指，诺鲁就澳洲关闭诺鲁难民处理中心的巨额财政缺口、主办运动会的工程经费等，向台湾索求钜额的经济援助，并比价台湾与中国的援助方案；诺鲁昧于中共利诱，罔顾台湾长年的协助和情谊，与中共进行建交谈判，政府至感痛心与遗憾。 台湾外交部政务次长田中光表示，中共历来处心积虑欲谋夺台湾邦交国，与诺鲁政府间的建交谈判早已展开，且特别选在台湾依据民主程序完成大选后的关键时刻启动，其意图在于打击台湾民众引以为傲的民主自由，赤裸裸地向全世界展现共产极权本质。 诺鲁面积约21.3平方公里，人口大概1.1万，是全球最细的岛国和共和国。诺鲁与台湾1980年建交，2002年断交，改与中国建交，直至2005年台诺两国在台北签署复交公报，恢复大使级外交关系。 中国外交部赞赏与欢迎诺鲁政府的决定，强调世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，又称诺鲁决定与中国复交，再次充分说明，一个中国原则是人心所向，大势所趋。 台湾选民不理会北京的警告 台湾这次大选，中共最不希望看到昔日曾说自己是“务实的台独工作者”的民进党总统候选人赖清德当选。北京把这场大选视为战争与和平的抉择，警告台湾选民不要投给赖清德，但1月13日的投票结果显示，台湾选民并未理会北京的警告，赖清德以近550万票当选为下一届的中华民国总统，但得票率仅逾40%。这是民进党连续第3次打赢总统大选。 赖清德当日发表胜利感言时，感谢台湾民众珍惜民主体制，强调将不卑不亢维持台海现状。他说，选举结果传遍全球，证明台湾站在民主的一边。 中共国台办称，赖清德胜选不能代表台湾民意，“阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势”。美国总统拜登则是回应传媒时表示，“美国不支持台湾独立”。 与此同时，拜登派出跨党派资深代表团访台，美国前国家安全顾问哈德利（Stephen J. Hadley）及前副国务卿史坦伯格（James B. Steinberg）14日抵达台北，美国在台协会（AIT）主席罗森柏格（Laura Rosenberger）随行。美资深代表团期待台湾新政府上任延续台美关系，共同维护台湾海峡两岸和平稳定，重视以和平方式解决两岸争端，反对任何单方面改变现状的行为。
蔡英文在选前之夜为赖清德助讲，提到“明天世界关键字是台湾”，美国各大媒体24小时后，确实都即时报导了台湾投票结果，而“赖清德”则是这些相关新闻的关键字。诸如《华盛顿邮报》以“谁是赖清德，台湾的新任总统？”（Who is Lai Ching-te, Taiwan’s new president？）为标；《时代杂志》也重新汇整之前访问赖清德的内容，刊出“关于台湾新任总统赖清德”（What to Know About Taiwan’s New President-Elect Lai Ching-te）。 过去，台湾在外媒刊登具文宣性质文章，目的在让外国人看到官方所欲呈现的台湾，至于外媒从自己角度撰述的报导，便是让我们理解他们所关注的台湾是什么，以及在台湾问题上，他们对自己的读者又做出了什么样的解释。这时，“看他们怎么看我们”，或可为台湾的定位给出一些座标。 很清楚，台湾选举结果由赖清德胜选后，美媒上相关文章，多以“中台关系”切入，强烈一点，如NBC写著“台湾公然反抗中国，选出了一位被北京贴上分离主义‘麻烦制造者’标签的新总统”；中性一点如npr，其用词为“民进党的赖清德成为台湾新任总统，这将决定此一自治岛屿未来对中国的立场”；《时代杂志》写的是“尽管中国对其（赖清德）主权观点发出警告，但台湾副总统赖清德在其竞争对手认输后赢得了台湾民主选举，从而使执政的民进党继续掌握第三任期”；《华盛顿邮报》的用词是：“台湾选出赖清德为总统。中国称他为危险的选择”。其他美媒下笔大同小异，概念不出以上。 首先，美媒呈现在当地读者面前的，就是台湾这场选举的结果，必然牵动中国敏感神经，这是美国读者第一个接收到的讯息。随后，在接续阐述台湾地（定）位时，美媒用词也多有雷同，包括“台湾的地位是中美最敏感的问题之一，美国是台湾最重要的国际支持者”、“赖清德这次胜选，或将测试美中近期为改善长期低迷关系所做的努力”、“在这场激烈的竞争中，赖清德承诺将与美国密切合作”…美国读者收到的第二个明示，就是台美关系现状，以及赖清德亲美立场。 继之，进入“赖清德是谁”，接续中台关系、台美关系，美媒除了描述赖清德曾是“支持台湾独立意志高昂的宣传者”，赖清德本人最受关注（引述）的句子为：“台湾愿意在尊严和对等的基础上与中国对话”、“全球和平与稳定取决于台海和平”、“在民主和威权主义之间，我们将站在民主的一边”。而美媒（《华盛顿邮报》）针对上述相关用字的诠释是：“赖清德没有试图取悦北京，而是表示他将专注于通过加强与美国和其他友好民主国家的关系来确保台湾的全球地位。” 以上字句尽管分散在不同媒体报导，排序容有不一，论述逻辑倒是一致的。则对美国读者来说，针对台湾这次总统大选所呈现出的样貌，即台湾民主选举由具台独色彩的赖清德胜选，中国很不喜欢赖清德，赖清德亲美立场明确，同时，他已释出愿意和中国在尊严平等下对话。 透过这样的归类和简要整理，对台湾人来说也许卑之无甚高论，但对美国当地读者来说，台湾如斯，却不尽然是一个他们所熟悉的国家样态。唯经由几个事实，遂有了“在赖清德亲美、中国反赖下，台湾平和顺利完成了2024年第一场民主国家选举”的理解。其中，美媒（NBC）曾写下“台湾地位是两个超级大国(中美)之间最敏感的问题之一，而台湾亦是亚洲最强大的民主国家之一”。说这一段话已是美国社会过去八年在蔡英文执政下，对台湾已然的普遍认识，并不为过。至于赖清德的胜出，则无论对前段“台湾地位是两个超级大国(中美)之间最敏感的问题之一”，还是后段“台湾亦是亚洲最强大的民主国家之一”，都有强化印象效果。赖清德过去“独派色彩”，确实会更令北京严以待之，而台湾又一次的投票结果（在北京强烈反对下），却也同时再次彰显了一地的民主坚韧。 蔡英文执政期间，美国人对台湾的好感度日增，在2023年8月皮耶基金会的调查中，有三分之二（65%）美国人表示对台湾持有好感，调查时空背景，正值赖清德以副总统身分访问巴拉圭，并中停过境美国。可以说，美国人过去几年对台湾好感提升，主因正是透过当地媒体字里行间的陈述，而这一回，美国民众自媒体上浏览到的赖清德，就大致轮廓上来说，应该仍是他们所认为，并易于接受的台湾领导者形象。 （※作者为《上报》主笔。全文转自上报）
