澳洲人口普查臨近 未按時填報最高每日罰364元
2026 年 8 月 9 日
迄今為止，中國經濟下行並未出現反彈的跡象，然而，中國國安部卻率先將「經濟安全提升到國家安全層級」。對於在社群媒體平台上散布對中國經濟的悲觀言論，中國當局將其視為危害國家安全的違法行為，強調必須以多種手段、全方位、高效率應對經濟領域的國家安全新挑戰。他們認為那些對中國經濟進行悲觀評價的言論屬於「陳腔濫調」，本質上是一種「認知陷阱」，妄評中國經濟衰退的敘事陷阱。 一些知名網紅或財經專家隨即被封殺，例如中國政法大學資本金融研究院院長劉紀鵬，因呼籲股民不要入市而遭禁言，甚至被罷免院長職務。多名財經網紅也受到了「禁止發言」和「禁止關注」等手段的打擊，包括自稱著名財經評論家的「水皮more」和深圳東方港灣投資管理股份有限公司董事長但斌的今日頭條帳號，都因違反規則而被禁言。職業投資人洪榕也遭到了言論和關注的禁令，知名財經作家吳曉波更早在2023年六月就被禁止。即便是中國經濟學者李迅雷的文章《李迅雷：上山容易下山難？從需求側看經濟》，該文引用北京師大中國收入分配研究院2021年的調查數據，指出中國月收入在2000元人民幣以下的人口約為9.64億。這篇文章曾一度成為微博熱搜第一，但隔日即被下架並刪除。 在台灣總統大選的辯論和政見發表會上，民眾黨的柯文哲指出台灣的經濟狀況非常糟糕，國民黨的候選人侯友宜則批評民進黨的經濟成績不及格，同時提出了經濟改革的三大支箭。這些批評和挑戰都是挑戰者常常提出的，但從他們的主張中，都強調了台灣的經濟出路需要與中國經濟緊密結合，以期獲得改善。 回顧蔡英文的執政成績，代表經濟景氣的台股創下歷史新高，突破了17500點。美國全球金融雜誌公布的2023年世界富裕國家排名中，台灣名列第14位，超越中國、日本和韓國。國民所得達到3萬2811美元，以購買力平價（ＰＰＰ）為基礎計算各國國內生產毛額為7萬3344美元。此外，外匯存底連續兩個月創下新高，截至2023年12月底達到5,705.95億美元。 在台灣，人們可以提出問題，並且並非必須提出解決問題的方案。有些人甚至以低質的手段，如造假或偏離事實，提出批評，卻能吸引大量支持者，甚至可以參選總統或副總統，而不會因國家安全理由而被禁止言論。弔詭的是，一方面享受台灣言論自由，卻主張想與中國結合成「兩岸一家親」或達成「九二共識」下的一個中國。 相較之下，中國解決問題的方式是打擊提出問題的人。中國並非致力於解決問題，而是選擇打壓提出問題的人。中國的宣傳更注重盛世的讚美聲，並且中國並不追求法治，而是以壓製為主。儘管台灣相對較小，但它容納不同的聲音，同時也是一個擁有法治的社會。 維護台灣民主選舉是「兩國」最基本的區別之一。然而，深化民主同時需要不斷選擇保留優質並淘汰劣質的政治參與者。若不能實現這點，台灣的民主可能變成負面的範例，最基本使得不適格的人「無法」當選成為我們的總統或國會議員。只有確保我們的民主機制能夠有效篩選和培養出具備品質的領袖。香港2023年區議會選舉已經示範了一次「中國特色的民主」，我們如何才能避免步上香港模式，民主被沒收，只有愛國愛港者才能參選，而只剩下歌頌「祖國」而不能批評的選舉。 ※作者為淡江大學外交系中國大陸研究所專任助理教授，台灣自由選舉觀察協會榮譽理事長。全文轉自上報
中共衛星在台灣大選前四天掠過南台灣上空，全台民眾手機突然收到國防部首次發出的「國家級警報」。台灣總統蔡英文淡定地笑著說，「這衛星不是飛彈，免煩惱」。 綜合媒體報導，1月9日下午3時多，全台民眾的手機發出兩三次的警報聲，原來是台灣國防部發出簡訊警報指，「中國於15:04發射衛星，已飛越南部上空，請民眾注意安全」。 台灣國防部之後在新聞稿補充指，中共9日下午3時3分許，於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越台灣本島南部上空，高度位於大氣層外。 不過，台灣國防部發出的「國家級警報」，其中的英文說明卻出現missile（飛彈），而非satellite（衛星）。對此，國防部向社會大眾致歉，解釋是因疏忽未更新原系統內的英文用字所致。 「國家級警報」發出之際，正在南台灣高雄為黨員拉票的蔡英文總統，淡定地笑著說，「這衛星不是飛彈，免煩惱」、「不要緊，總統在這裡，發生甚麼事都跟你們站一起」。 對於媒體關注中共衛星發射相關議題及是否涉及介選等情形，台灣總統府發言人林聿禪表示，經國安團隊就各相關資訊總體分析，並參酌國際各友方情資進行評估後，研判可排除政治企圖。 此外，中共今年1月起，連續施放空飄氣球擾台，9日又發生一次。台灣國防部10日表示，9日下午3時41分偵獲1枚中共空飄氣球，逾越海峽中線並穿越台灣本島上空。共機艦也持續擾台。
台灣民眾黨桃園市前黨部發言人馬治薇，因涉收中共資助100萬台幣參選，日前被收押禁見。民眾黨中央評議委員會1月6日火速開除其黨籍。這是台灣《反滲透法》實施後首個候選人被收押，以及首宗中共藉虛擬貨幣介入台灣選舉的案例。 綜合媒體報導，馬治薇事件發生後，民眾黨6日聲明稱，馬治薇爭取參選立委的黨內提名時，黨內評選機制即因其與中共關係的相關疑慮，而不予提名，其後更撤銷她的桃園黨部職務。 不過，馬治薇改以無黨籍身分參選立委，且數度與民眾黨主席柯文哲一同出席活動。 檢調指出，馬治薇疑似在去年四五月間到中國大陸等地結識對台工作單位人士，雙方商議由馬治薇提供台灣政治情報、情治人員資料，以及親自參與選舉，以換取中方1.5萬元美元資助。去年10月及12月，馬治薇又多次前往中國等地。 檢調查出，馬治薇疑利用虛擬貨幣的隱密特性，從中方人士涉嫌分批收取虛擬貨幣「泰達幣」8306元、1106元、9910元，摺合新台幣約100萬餘元，藏在境外申辦的「冷錢包」，作為選舉競選經費使用。 「冷錢包」最大的特點是，使用時可以保持離線並簽署交易。台灣當局指出，中共透過指示特定人士參選，並藉虛擬貨幣去識別化、匿蹤、跨境兌現的層層洗錢特性來規避調查。 政黨攻防 對於自己當初推薦提名馬治薇，民眾黨主席、總統候選人柯文哲7日稱，這次事件給他一個很大的啟示是，眾人的智慧超越個人的智慧，馬治薇的案例反映民眾黨已建立多元開放的政治文化，讓每個人都能夠發言及參與討論的政治文化。 此前一天（6日），柯文哲稱，他「不可能知道每個人的地方背景」。媒體問及他曾與馬治薇合影，柯文哲表示，當天是公開行程，也很難避免。 民進黨總統候選人賴清德競選辦公室質疑，柯文哲過去替馬治薇站台輔選，如今火速切割，毫無誠信，要求柯文哲說清楚，民眾黨內到底還有多少個「馬治薇」。 國民黨副總統候選人趙少康說，「你被人家抹紅的時候很痛苦，一直要反駁。我被民進黨抹紅就算了，已經習慣了。但柯文哲跳出來抹紅別人的時候相當不好，希望柯文哲能閉門思過，好好反省。」 律師黃帝穎告訴自由亞洲電台，前一段時間中共以招待旅遊方式要台灣人支持特定政黨，而此案是直接拿錢給候選人去參選，這明確是中共介入台灣選舉。馬治薇也是台灣《反滲透法》2020年上路後，第一個因違反《反滲透法》被收押的候選人。
台灣國防承包商漢翔航空工業公司宣布，空軍新式初教機將啟動第2階段細部設計，預計2028年首飛；同時披露初級教練機自製率為75%，下一代戰機（ADF）自製率有望達95%。 中央社報導，台灣空軍有49架美製的T-34C初級教練機（已折損9架），作為空軍飛行學生接觸飛行的「啟蒙導師」，除已服役多年，且未裝設彈射座椅，也面臨消失性商源等問題，因此將陸續汰換。 漢翔1月8日指出，台灣自經國戰機起便建立極為珍貴的飛機設計能力，在人才即將凋零前的最後一刻，勇鷹高教機重整及傳承整機設計能力，台灣的航空產業發展方嚮應進一步朝向原為外購的飛機高價系統件國產化前進（如航空電子、起落架、雷達等）。 漢翔表示，新式初教機自研自製帶動台灣的飛機高價系統件自制能力，運用F-16維修中心建立的維修能量為基礎，由台灣產業全面開發初教機系統件，並為發展下一代戰機做準備，同時台灣品牌高價系統件未來也可能打入國際藍海市場，創造下一個產值高峰。 漢翔宣布，新式初教機目前已由中科院、漢翔完成第1階段設計，將可於自研自製專案啟動後，由漢翔、中科院展開第2階段細部設計，並於2028年首飛、2031年開始量產，可符合空軍2033年開始換裝的需求。 對於相關預算，漢翔指出，45架初教機自研自製經費為新台幣520億元，含飛機25年壽期後勤維護經費。自研自製投入的國家預算，絕大部分成為台灣經濟發展活水，規模可創造近390億元擴張效益，而外購或租賃預算將被國外賺取，對台灣經濟發展毫無助益。 對於台灣航空產業面臨的困境，漢翔指出，若國機國造政策無延續方案，2017年開始的國機國造政策將止步於2026年勇鷹高教機量產結束；台灣各廠商先期投入初教機國產系統件開發，因初教機建案2021年政策下達後遲未通過，已紛紛停止研發，若無後續國造案，將重蹈台灣航空設計人才流失於國外，全機設計能量幾乎散失的慘痛教訓。
歌壇天王巨星周杰倫主演的世界旅遊篇《周遊記》第一季播出後，點擊率高達七千萬。三年後，《周遊記》第二季隆重登台，2023年11月25日，每周六22點整於浙江衛視首播，咪咕視頻、Z視介同步上線。2024年01月07日開始，上線Netflix。 原班的藝人組與原班的製作團隊再次合作貢獻出一部旅遊巨片，周遊記第二季從台北做料理起步，再來到紐西蘭首都威靈頓做咖啡，拜會最經典的毛利人會所，參觀極富盛名的維塔（WETA）工作室。 對電影製作者來說，維塔（WETA）工作室是一個不可思議的地方，《魔戒三部曲》等巨作的道具幾乎都出自該工作室，周杰倫將帶領觀眾揭開WETA神秘的面紗，仔細瀏覽工作室內的所有秘密。 維塔（WETA）工作室曾先後榮獲5個奧斯卡大獎。 在悉尼一集中，周杰倫在悉尼歌劇院與小提琴家陳銳聯手獻藝，最終在墨爾本的淘金鎮落下帷幕。
1月13日將舉行台灣總統大選投票，1月7日是大選投票前的最後一個周末，被稱為「超級星期天」。台灣大選三黨的造勢活動都集中在高雄市，大約匯聚了十幾萬人。眾星雲集、精銳盡出，都期望通過選前最後的星期天展現實力，催出勝選氣勢。 中央社報道：面對來自中國日趨升級的武力威脅，台灣本次涉及總統和立法委員的選舉不但攸關這座島嶼的民主政治未來，也受到國際輿論的高度關注。繼中共領導人習近平通過元旦賀詞，重申「必然統一」的嚴厲警告後，「超級星期天」的助選活動再次將台灣選情推入高潮。 國民黨總統候選人侯友宜現場致詞全程以台語演說並大打「經國牌」。他強調，1月13日要贏，對得起故總統蔣經國、對得起中華民國、對得起台灣這塊土地，「我們一定贏」。前總統馬英九和國民黨政要王金平韓國瑜等人到場力挺，現場2萬張椅子座無虛席，國旗飄揚、人潮擠爆高雄時代大道，氣氛熱絡。 民眾黨候選人柯文哲今天主攻高雄市的封街造勢晚會，現場滿座，人潮外溢到旁邊街道，支持者情緒激昂，高喊「棄藍綠，保台灣」，誓言將柯文哲送進總統府。 柯文哲在造勢晚會上炮打藍綠嗆說：去年票選的年度代表字為「缺」，更重要的是，民進黨政府缺德；這場選舉一起「棄藍綠，保台灣」，台灣不是民進黨專利，國旗也不是國民黨的專利。 民進黨的選前之夜活動登場後，傍晚支持者從四面八方湧入會場，附近捷運站擠滿人，人潮外溢到周邊的自由路、議會路；晚間高雄氣溫略為下降，但現場民眾情緒高昂，揮舞著旗職、標語高聲吶喊。現場助陣的蔡英文總統呼籲民眾，「在民主的路上，不要迴轉也不走回頭路。」 賴清德致詞時表示，選戰最關鍵時刻，拜託高雄人繼續發揮民主精神，固票、催票、出來投票。高雄人最了解前市長韓國瑜，4年前高雄人罷免韓國瑜，這次請再拒絕韓國瑜1次，拒絕韓國瑜當立法院長。 賴清德承諾：他與副手蕭美琴會用3項團結帶領台灣繼續向前，第一是民主力量要團結，第二是國家朝野要團結，第三項是民主陣營要團結，讓台灣成為世界的台灣。
政治競選廣告對（美國）選民投票行為的影響，很長一段時間曾處於莫衷一是，或是認為當選民對政治癒來愈冷感，它的遊說效果就愈不顯著。不過，根據西北大學凱洛格商學院行銷學教授戈登和普度大學共組競選媒體分析小組（CMAG）的研究，卻又發現「在一場勢均力敵的選舉中，『廣告語氣』有時可能足以左右選局」。 過去的「競選廣告無效」論，主要基於總統競選期間，選民受到的競選廣告轟炸，內容要不大肆宣傳候選人才華出眾和氣宇非凡的一面，要不就是極盡所能貶抑對手的道德，總的來說，很難讓人看出「政治廣告總量」和「選民投票行為」的關聯性。但迄今無論哪一競選團隊，仍然願意投擲大量經費在競選廣告上，顯然當中還是有值得花心思之處。 在戈登等人研究下（以美國2000年和2004年特定區域的總統競選電視廣告數據為採樣），他們發現，若自整體競選廣告中，進一步細究「正面訴求」和「負面訴求」的效果，確實會有所不同。據其團隊分析，結論之一為「當候選人的正面廣告增加1%，選民投票率就會增加0.03%，如果候選人增加相同數量的負面廣告，選民投票率就會下降0.007%」，換句話說，「正面廣告具有更大、更顯著的投票刺激作用」，因此，若希望愈多人出來投票，以此鞏固民主，當然就愈會傾向製作「正面訴求」廣告。 近期民進黨推出的「《在路上》#交棒篇」總統競選CF，著眼點應該就在此，這支廣告確實得到了不少討論，至於催票效果，則猶待數日後驗證。不過，在這之前，我們倒是另外從前中共中央黨校教授蔡霞轉貼這支廣告，觀察到「在路上」對中國的潛在刺激。 蔡霞因為批評習近平，遭中共中央黨校開除黨籍，連帶取消她的退休俸為懲罰。日前「在路上」廣告上架後，她隨即在個人社群平台X分享，同時貼文：「相信大選賴蕭組合一定獲勝！台灣是自由民主國家，是華人世界的榜樣！」首先，這則廣告雖然支字不帶攻擊，卻又不折不扣傳遞了該黨的政治訴求，尤其台灣總統能和平「交棒」，也直接對照了中國當今領導者對個人永久執政的執念。說這則廣告尤其觸動反習的蔡霞，並不為過，她的貼文，某種程度似也呼應了「正面廣告具投票刺激效果」的研究，儘管她無論在台灣、在中國都沒有投票權。 其次，蔡霞貼文底下留言，一如她對中共（習近平）的批判，總是得到中國網民兩極交鋒，這回也不例外。且有為數不少中國網民刻意將這支廣告轉貼到微博（中國人普遍使用的社群媒體），多數目的，自然是將它做為嘲諷、惡評民進黨的素材。 一支台灣總統競選廣告，它的「對話和字幕本身的性質就是政治宣傳片」，只是，除非刻意扭曲，否則以常人角度，不會看不懂廣告主打純為台灣民主、自由和關於領導者「交棒」的積極面。中國網民將這支廣告貼到微博，並加以羞辱，可以理解背後長期反民進黨的黨國教育情緒，但無論如何，廣告中每一環節的民主國家意象，也都恰恰投射了中國政治、社會當下極度匱乏的一面。它沒有一句反中、反共，卻引起中國網民接龍辱罵，不過，不久後，這支飽受微博網民批判的競選廣告，竟遭到微博刪除，連罵都不給中國網民罵了（中國媒體則持續采以負面報導）。 回到戈登對「正面競選廣告有刺激投票效果」的分析，反映了人們更喜歡體驗正面情緒而不是負面情緒的一面，就過往投票邏輯上來說，選民的確也更有可能投票給那些讓他們感受到正面情緒的領導人，而不是經常散布消極情緒的一方。「人同此心」，短期表徵是中國網民檯面上很不屑「在路上」這支廣告，但以微博隨後的「禁評」，難道不是為了避免有中國網民因此「也想要體驗台灣選舉的正面情緒」，更不可控的是，一旦觸動中國人民起而質問「習近平究竟什麼時候要交棒」，這個國家將會如何？ 中國社群媒體「不給人民罵」，當然不是「不準罵」，很簡單的道理，就是他們應該很清楚，中國內部從來不會只有一個「蔡霞」，於是令其擔心的，就是這樣的台灣總統競選廣告持續留在中國社群平台，大家一邊罵的同時，實際上是否正在刺激出其他「潛在的蔡霞」？ 文章來源：上報
在所謂五月天的「假唱」風波後，中國娛樂圈對於事件真偽有不少深刻的討論。根據《北京青年報》報導，擁有14年資歷的混音師黃森指出，在體育場的環境之下，內場區跟外場區觀眾所聽到的聲音寬度本來就會有落差，僅憑現場的錄音檔案來辨別假唱，不嚴謹也不充分。他解釋，演唱會裡出現「墊音」是一種常見的演出調音模式，「目前所知的絕對部分演出，多少都會這麼做，可以讓演出便捷又達到很好的效果！」所以，演唱會裡的音效科技會讓判斷「真假唱」出現非常為難的處境。 其實，歌迷買票進場追星，想要感受的是這麼多人與心儀歌手聚在一起的臨場感；誰會在乎有沒有使用「墊音」？或其中到底是「真唱」或「假唱」？這種「一個願打、一個願挨」的市場邏輯，全世界皆然，卻唯獨在中國成為問題。先是知名微博網紅對五月天發動質疑攻勢，接著由官方媒體新華社、央視、人民日報同日發布措辭嚴厲的評論文章，最後，再由中國國台辦更在例行記者會上補刀，要求台灣演藝人員「樹立良好社會形象」。 明眼人都知道，「五月天」被鎖定了，這背後的邏輯是「吃中國的飯，不能砸中國的鍋」，既然五月天在中國這麼紅、賺這麼多錢，就不能不配合共產黨的意旨。外界本來不知道共產黨要這個華人圈最紅的搖滾樂團「回饋」什麼，直到知名的國際通訊社路透社日前披露，中國已向五月天施壓，要求他們在台灣總統大選前發表「親中言論」，表態支持北京的「一個中國」說法，並配合中國的對台宣傳。 消息傳出後，可能在這場表態風波里「獲益」的國民黨陣營如臨大敵，除了譴責共產黨這種施壓表態的方式，還暗中質疑這則引述自「知情人士」和一份「台灣國家安全備忘錄」的路透社的說法可能是一種假訊息。不過，選擇相信中國出手施壓五月天的國際重要媒體顯然更多，CNN、美國之音、華爾街日報，以及日本產經新聞等等都接續報導華人天團被共產黨挾持政治表態。 此事發展至此，有幾點面向值得討論： 一、施壓台灣藝人或企業家對特定政治議題表態是共產黨慣用的說法，最早見於2012年總統大選時，共產黨要求台灣的企業家大老闆排隊力挺九二共識，並獲得不錯的結果，可能也因為這樣，讓中共對台系統食髓知味，一直想如法炮製。 不過，過去10年來，台灣人對共產黨這套介選手段早已知之甚詳。也幸好根據報導五月天沒有答應這樣的「政治服務」，若五月天真的出來挺一個中國或支持侯友宜，由於與這個搖滾天團向來不沾惹政治的風格截然不同，實在「太不自然」，屆時五月天的歌迷反而真的會把一筆惡帳全部算到國民黨頭上，讓侯友宜的年輕選票更雪上加霜。 二、此事有可能是中共對台系統「自作聰明」想挾持五月天表態導致國民黨成為事件「苦主」，但藍營向來欣然接受中共介選的紅利，從未對類似事件公開譴責或表示反對，此刻自然得概括承受事件的后座力。硬要把此事推演成民進黨政府的「出口轉內銷」，除了深藍支持者，相信的人恐怕不會太多。 三、最可議的當屬國民黨副總統候選人趙少康，他竟然在辯論會上要求五月天說清楚對岸政府有沒有對他施壓？這是在公然檢討受害者，把在此事件中最無辜的一方推向無止盡的政治漩渦里。 民主是一種學習的過程，民意會在不斷選舉過程中自我調整、修正缺失；所以，共產黨過去對台灣有用的介選手段，現在未必能再讓台灣人買單。從五月天事件可以看得出來，共產黨對民主太陌生，根本無法理解民主社會人心幽微的轉換，這導致它的對台工作陷於做績效、搶功勞，不同單位各行其是，最後越幫越忙，讓國民黨的選舉處境益顯尷尬。 文章來源：上報
再過十天，台灣將舉行總統和立法委員選舉。自由亞洲電台記者在台北街頭和造勢場合採訪多位台灣民眾，發現他們對經濟的關注度更勝於選誰會掀起戰爭的威脅論。 台灣大選第二場政見會: 候選人聚焦內政議題 台灣大選：中國因素還發揮效應嗎？ 台灣大選：候選人比拼台海議題 主權與避戰之爭 2024台灣大選早期出現選誰關乎「戰爭與和平」的論調。但中國國家主席習近平在去年十一月「拜習會」否認有攻台時間表後，「中國威脅」對選民投票的影響似乎減少。 自由亞洲電台記者在台北街頭採訪多位民眾，他們多數表達投票意向不受此影響。 周女士：「我覺得不擔心，台灣人民自己要有自信，把自己的國家強盛起來。沒問題的，我覺得有信心。」 翁女士也說：「我們心裡都有數，不可能有戰爭。」 呂先生：「身為台灣人都知道，長期在這狀態，炒這政治議題，根本沒有實質意義。」 31歲上班族謝先生也說，台灣過去幾乎每四年會有類似戰爭議題發酵，這是一種選舉題材。無論哪個政黨，都希望保護台灣的主權。他倒不覺得投誰就會有戰爭。 國民黨、民眾黨自認和中國政府有能力對話、談判，不像蔡政府與對岸八年僵局。 誰有能力處理兩岸關係？ 但謝先生認為，在野黨提出的兩岸關係都沒有太多新意，執政黨已做八年，兩岸關係再壞也壞不到哪裡去了：「要換（總統）就要換到中國真的不會侵略台灣，才是有所進展。但我認為，現在的在野黨也無法保證會做到這點。」 柯文哲自豪台北市長任內，與上海舉辦過八次雙城論壇。謝先生認為，城市多交流不是壞事，不一定會對主權退讓，這是藍白的優勢，中方不想與民進黨黨對黨交流。未來幾年，最要注意外交、國防、台灣的國際地位和美中台關係。這方面看來，賴清德感覺準備較多。 三黨總統候選人都提出，堅持維護台灣自由民主的生活方式和制度。這可說是最大公約數，即便支持國民黨侯友宜執政的90歲高先生贊成兩岸互通貿易，但強調不希望大陸干涉台灣民主。 高先生說：「希望大陸不要干涉我們台灣的政治問題，台灣現在是以民主自治，和共產不一樣。台灣從光復到現在幾十年，共產黨治理也是七十幾年，當時毛澤東同蔣中正不合原因也是互相不一樣，台灣還是以民主自治比較習慣。」 李小姐也說：「蔣中正、蔣經國時，都跟中共感情不好。他們（中方）就是怕我們獨立，它也沒有建設我們的國家。我們保持兩岸關係和平，他們有他們的生活，我們有我們的生活，這樣最好。」 高房價、低薪對選民更切身相關 呂先生認為，高房價是台灣面臨的困境，台灣的高房價讓很多年輕人失去對未來的信心，身為領導人必須積極處理，經濟對台灣還是比較重要。 國民黨總統候選人侯友宜端出「青年購屋有好康」政見，四十歲以下首購「免付頭期款」，貸款額度最高新台幣一千五百萬元，利息補貼五年。不少青年對此表示「很有感」，但呂先生認為，這只是拉低購屋門檻，未來還是得還，實質意義不大。 去年十一月底三黨完成登記參選之後，民眾黨副總統候選人吳欣盈和民進黨副總統候選人蕭美琴曾被質疑「雙重國籍」，這成為政黨攻防焦點。呂先生覺得這並不重要，最主要是要能為台灣做事。 政黨輪替議題發酵 國民黨、民眾黨強調，台灣有六成選民支持「政黨輪替」。 翁女士說，對這八年不是非常滿意也沒有非常排斥，至少無風無雨。 謝先生說，以外交國防議題，在野黨攻擊執政黨做不好也要拿得出政見如何改善，不是只講政黨輪替，必須更有說服力。 呂先生認為，有必要「政黨輪替」：「執政太久，就容易有所謂腐敗問題。這是全世界所有的執政黨都面臨的問題，不是只有台灣。」 但呂先生提到，柯文哲說不要藍綠，要走務實路線，但都是口號。他在台北市執政8年，做到什麼？侯友宜在新北市固然有政績，若更上一層樓是不是有那個能力？這些問題值得審慎思考。 周女士則不支持政黨輪替，她主張，做得好的必須讓執政延續。她認為，賴清德提出領導國家的願景，表態要堅守中華民國是一個自主的國家。陳小姐也說，台灣現在很幸福，要支持、惜福。陳小姐認為賴清德很有禮貌，是孩子的榜樣。 1月13日，台灣大選民眾另需投政黨票，這將攸關國會政黨席次。謝先生透露，他關注最低工資法、反滲透法、保護吹哨者法案，以及囤房稅的重新擬定等。 中國介選問題 對於中國介選問題，呂先生說，台灣有選舉以來都面臨這樣的問題，美國選舉也有俄羅斯介入的問題，避免外力介入是不可能的。周女士則說，她心裡已認定誰是最好的候選人，不受外力影響。 首投族曲同學認為，選舉不能太著重跟中國的對立，應該想辦法看能不能跟中國和平相處。這是他支持柯文哲的原因。 曲同學說，他在意房價、健保等基本需求：「會想投柯文哲，他提出的意見都比較接近我們的生活，不像其他那些跟中國有關的、我們比較觸及不到的事。沒有特別關注侯友宜，覺得他跟柯不合，藍白合破局。我覺得可以投柯，身邊的人想投柯P的比較多。」 支持賴清德的楊先生說，中華民國台灣就是主權獨立的國家，面對這幾年中共的挑釁、壓迫，一定要支持在地政黨，這對台灣安全最有好處，要選有能力守護台灣的人。 文章來源微信公眾號：自由亞洲電台
