初識澳洲
2026 年 10 月 21 日
雪梨北岸規模最大的多元文化活動-威樂比(Willoughby)新秀藝術節(Emerge Festival) 9月7日舉行，並進行街市大遊行(Street Fair Parade)。雪梨青年文化大使(FASCA)再次報名參加，出動二大一小電音三太子及台灣獅，吸引眾多目光，與其他3個台灣團體參加遊行，展現台灣文化特色。 雪梨青年文化大使(FASCA)參加遊行 雪梨北岸威樂比市慣例在每年9月第一個周六舉辦新秀藝術節迎接春季來臨，市區主要大街Victoria Avenue封街一日，以遊行、擺攤、邀請各族群與團體參與展現多元文化。雪梨FASCA繼2023年第一次參加遊行，2024年再次由導師帶領學員共13人參加，向主流社會與各移民社區介紹結合傳統與流行的電音三太子及台灣獅。文教中心主任施博祥於出發前勉勵FASCA團隊累積參加經驗，提高台灣能見度，與不同族裔保持良性互動，展現台灣社群的文化特色與活力。 今年共有47支遊行隊伍參加，除了市政府、消防隊、劇院、樂隊等單位，還包含台、中、日、韓、泰、印度、印尼等社區團體及法輪功、道教等團體，展現威樂比市多元文化。聯邦眾議員Paul Fletcher特別前往FASCA集合點與年輕團隊合影鼓勵。 聯邦眾議員Paul Fletcher與FASCA團隊合影 今年參加遊行的台灣隊伍除了FASCA，還有澳洲松友會、MOSAIC Taiwanese Social Group與MOSAIC Taiwanese Folkdance Group等團體長期參加。此外，澳洲台灣多元文化協會首度擺攤供民眾體驗台灣文化，除了台灣獅，還有布袋戲與臉部彩繪，很受歡迎。
民眾黨主席柯文哲疑涉及京華城弊案，遭台北地檢署依違背職務收賄罪、圖利罪入稟法院，地方法院法官9月2日清晨認定，柯文哲犯罪嫌疑不大，獲准釋放，無需保釋。 豈料事件迅速反轉。北檢3日提出抗告，台灣高等法院4日撤銷原裁定，發回台北地院更裁。台北地院5日再度召開羈押庭，裁定柯文哲羈押禁見。 綜合台媒報導，柯文哲5日傍晚17時50分被雙手戴上手銬搭上囚車，前往位於新北市土城區的台北看守所。囚車約18時30分抵達時，看守所外已聚集約300名民眾，現場一度出現拍手、歡呼聲，還有民眾大喊「土城的選擇，柯文哲」「爽啦」「老天有眼」。 此事也讓民眾黨遭逢創黨以來最大危機，不僅先前帳務風波尚未化解，如今黨主席柯文哲因京華城案遭裁定羈押。由於黨主席無法參與決策，民眾黨核心幹部目前採取集體決策應對危機，但能否挺得過政治風暴仍待考驗。 京華城弊案起因是位於台北市八德路的京華城購物中心，2001年開幕後因經營困難，2011年提出土地使用的修訂案，希望將地積比率從392%提高至560%，遭市政府駁回。但到2020年，時任市長柯文哲簽署公文，批准將地積比率提高到840%。 京華城母公司威京集團負責人沈慶京，涉嫌以4500萬新台幣行賄台北市議員應曉薇，二人已被收押；時任副市長彭振聲亦因經手本案遭收押，之後柯文哲也被羈押。 民眾黨發聲明質疑法官裁決不公，稱關於京華城容積是由都市計畫審議委員會以「共識決審議」，並非由前市長柯文哲一人決行；且台北市都發局於今年1月亦曾發布新聞稿，指出京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，這次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之」，裁定如何服眾？ 時事評論員呂秋遠律師對自由亞洲電台表示，京華城案只是開始，柯文哲還涉及政治獻金案、北士科案、台智光案等，已嚴重衝擊民眾黨2026年地方選舉的選情。至於2028年總統大選，柯文哲的影響力將大不如前，政治未來已終結。
民眾黨主席柯文哲疑涉及京華城弊案，遭台北地檢署依違背職務收賄罪、圖利罪入稟法院，要求羈押禁見。經過56小時查問後，地方法院法官9月2日清晨認定，柯文哲犯罪嫌疑不大，獲准釋放，無需保釋。 綜合台媒報導，柯文哲步出法院後向在場支持者重申，京華城弊案他是透過媒體報導才知道，擔任市長時並無干涉這件案。 位於台北市八德路的京華城購物中心，2001年開幕後因經營困難，2011年提出土地使用的修訂案，希望將地積比率從392%提高至560%，遭市政府駁回。但到2020年，時任市長柯文哲簽署公文，批准將地積比率提高到840%。 京華城母公司威京集團負責人沈慶京，涉嫌以4500萬新台幣行賄台北市議員應曉薇，二人已被收押；時任副市長彭振聲亦因經手本案遭收押。對於柯文哲能免於收押，律師庄巧玲分析，是法官與檢察官對證據的見解不同：「這一庭的法官認定證據還不足夠，柯文哲的罪嫌還不夠重大，沒有辦法認為涉案很深，所以並沒有羈押的原因，檢察官應該會提出抗告。證據是客觀的，不同人有不同的解讀，抗告不是由同一個法官來審理，柯文哲後面會不會被羈押，目前還沒有定案。」 時事評論員呂秋遠律師對自由亞洲電台表示，副市長彭振聲主持相關會議，法官認為他犯罪嫌疑重大而收押，但對最後簽名批准的柯文哲被認定為不知情，判決相當有趣：「從實務上的觀點來看，我認為柯文哲是知情的。我認為原來的法院，在做裁定認為柯文哲對整件事不知情，我覺得不可想像。從政治事務的操作，以柯文哲的個性，這件事柯文哲不可能不知情，他一定有介入。但是這部份就看檢方怎樣去說服，高等法院跟原來的法院再試一次看看。」 呂秋遠認為，京華城案只是開始，柯文哲還涉及政治獻金案、北士科案、台智光案等，已嚴重衝擊民眾黨2026年地方選舉的選情。至於2028年總統大選，柯文哲的影響力將大不如前，政治未來已終結。
