初识澳洲
2026 年 10 月 21 日
雪梨北岸规模最大的多元文化活动-威乐比(Willoughby)新秀艺术节(Emerge Festival) 9月7日举行，并进行街市大游行(Street Fair Parade)。雪梨青年文化大使(FASCA)再次报名参加，出动二大一小电音三太子及台湾狮，吸引众多目光，与其他3个台湾团体参加游行，展现台湾文化特色。 雪梨青年文化大使(FASCA)参加游行 雪梨北岸威乐比市惯例在每年9月第一个周六举办新秀艺术节迎接春季来临，市区主要大街Victoria Avenue封街一日，以游行、摆摊、邀请各族群与团体参与展现多元文化。雪梨FASCA继2023年第一次参加游行，2024年再次由导师带领学员共13人参加，向主流社会与各移民社区介绍结合传统与流行的电音三太子及台湾狮。文教中心主任施博祥于出发前勉励FASCA团队累积参加经验，提高台湾能见度，与不同族裔保持良性互动，展现台湾社群的文化特色与活力。 今年共有47支游行队伍参加，除了市政府、消防队、剧院、乐队等单位，还包含台、中、日、韩、泰、印度、印尼等社区团体及法轮功、道教等团体，展现威乐比市多元文化。联邦众议员Paul Fletcher特别前往FASCA集合点与年轻团队合影鼓励。 联邦众议员Paul Fletcher与FASCA团队合影 今年参加游行的台湾队伍除了FASCA，还有澳洲松友会、MOSAIC Taiwanese Social Group与MOSAIC Taiwanese Folkdance Group等团体长期参加。此外，澳洲台湾多元文化协会首度摆摊供民众体验台湾文化，除了台湾狮，还有布袋戏与脸部彩绘，很受欢迎。
民众党主席柯文哲疑涉及京华城弊案，遭台北地检署依违背职务收贿罪、图利罪入禀法院，地方法院法官9月2日清晨认定，柯文哲犯罪嫌疑不大，获准释放，无需保释。 岂料事件迅速反转。北检3日提出抗告，台湾高等法院4日撤销原裁定，发回台北地院更裁。台北地院5日再度召开羁押庭，裁定柯文哲羁押禁见。 综合台媒报导，柯文哲5日傍晚17时50分被双手戴上手铐搭上囚车，前往位于新北市土城区的台北看守所。囚车约18时30分抵达时，看守所外已聚集约300名民众，现场一度出现拍手、欢呼声，还有民众大喊“土城的选择，柯文哲”“爽啦”“老天有眼”。 此事也让民众党遭逢创党以来最大危机，不仅先前帐务风波尚未化解，如今党主席柯文哲因京华城案遭裁定羁押。由于党主席无法参与决策，民众党核心干部目前采取集体决策应对危机，但能否挺得过政治风暴仍待考验。 京华城弊案起因是位于台北市八德路的京华城购物中心，2001年开幕后因经营困难，2011年提出土地使用的修订案，希望将地积比率从392%提高至560%，遭市政府驳回。但到2020年，时任市长柯文哲签署公文，批准将地积比率提高到840%。 京华城母公司威京集团负责人沈庆京，涉嫌以4500万新台币行贿台北市议员应晓薇，二人已被收押；时任副市长彭振声亦因经手本案遭收押，之后柯文哲也被羁押。 民众党发声明质疑法官裁决不公，称关于京华城容积是由都市计画审议委员会以“共识决审议”，并非由前市长柯文哲一人决行；且台北市都发局于今年1月亦曾发布新闻稿，指出京华城容积率变更合乎“合宜性、公益性、对价性、适法性”，这次法官如何认定柯文哲“明知违法却执意为之”，裁定如何服众？ 时事评论员吕秋远律师对自由亚洲电台表示，京华城案只是开始，柯文哲还涉及政治献金案、北士科案、台智光案等，已严重冲击民众党2026年地方选举的选情。至于2028年总统大选，柯文哲的影响力将大不如前，政治未来已终结。
民众党主席柯文哲疑涉及京华城弊案，遭台北地检署依违背职务收贿罪、图利罪入禀法院，要求羁押禁见。经过56小时查问后，地方法院法官9月2日清晨认定，柯文哲犯罪嫌疑不大，获准释放，无需保释。 综合台媒报导，柯文哲步出法院后向在场支持者重申，京华城弊案他是透过媒体报导才知道，担任市长时并无干涉这件案。 位于台北市八德路的京华城购物中心，2001年开幕后因经营困难，2011年提出土地使用的修订案，希望将地积比率从392%提高至560%，遭市政府驳回。但到2020年，时任市长柯文哲签署公文，批准将地积比率提高到840%。 京华城母公司威京集团负责人沈庆京，涉嫌以4500万新台币行贿台北市议员应晓薇，二人已被收押；时任副市长彭振声亦因经手本案遭收押。对于柯文哲能免于收押，律师庄巧玲分析，是法官与检察官对证据的见解不同：“这一庭的法官认定证据还不足够，柯文哲的罪嫌还不够重大，没有办法认为涉案很深，所以并没有羁押的原因，检察官应该会提出抗告。证据是客观的，不同人有不同的解读，抗告不是由同一个法官来审理，柯文哲后面会不会被羁押，目前还没有定案。” 时事评论员吕秋远律师对自由亚洲电台表示，副市长彭振声主持相关会议，法官认为他犯罪嫌疑重大而收押，但对最后签名批准的柯文哲被认定为不知情，判决相当有趣：“从实务上的观点来看，我认为柯文哲是知情的。我认为原来的法院，在做裁定认为柯文哲对整件事不知情，我觉得不可想象。从政治事务的操作，以柯文哲的个性，这件事柯文哲不可能不知情，他一定有介入。但是这部份就看检方怎样去说服，高等法院跟原来的法院再试一次看看。” 吕秋远认为，京华城案只是开始，柯文哲还涉及政治献金案、北士科案、台智光案等，已严重冲击民众党2026年地方选举的选情。至于2028年总统大选，柯文哲的影响力将大不如前，政治未来已终结。
