不堪商品頻失竊 意國華人店主貼極端警語被送法辦
2026 年 11 月 2 日
台灣駐斐濟代表處於10月8日舉行的國慶酒會，遭中國駐斐濟使館人員鬧場，雙方爆發肢體衝突。台方與中方原本要互相提告，但最新消息指，在斐濟外交部居中斡旋下，中方已在台方提告前撤告，使事件告一段落。而斐濟政府也承諾台方，將派員協助其外館未來的公開活動。 綜合媒體報導，台灣駐斐濟代表處8日晚間舉行國慶酒會時，有兩名中國駐斐濟大使館人員企圖闖入，欲拍照搜集出席的斐濟政要名單，經勸離又折返後，與台灣駐處人員發生推擠和肢體衝突，致一名台方人員輕微腦震蕩。不過，遭斐濟警方強制帶離現場的中方人員指稱是中方人員被台方人員攻擊。 斐濟警政發言人奈索羅日前證實，收到中國大使館報案，駐斐濟台北商務辦事處一名員工對其動粗，目前全案正在調查中。但據了解，在斐濟外交部居中斡旋下，中方已在台方提告前撤告。 這起事件引發台灣民眾強烈不滿。台灣外交部20日再次發布新聞稿表示，駐館已正式向斐國警政署備案，完成提告前的必要程序。雖目前尚未提告，但若中方續有任何對台方不利舉措，或持續散布不實訊息，台方絕不妥協，必將追究到底。 台灣外交部還對斐國外交部公正處理本次爭議事件，確保駐館權益表示尊重；對斐政府承諾將派員協助台灣駐館後續公開活動，避免再度發生滋擾，表示感謝。 此前一天，外交次長曾厚仁在立法院接受立委質詢時表示，斐濟政府受到很大的政治壓力，希望此事淡化處理，但有駐館人員在這次事件中受傷，外交部要維護同仁，不會淡化處理。 至於這次兩岸外交人員發生衝突，是單一事件或將成為常態事件，曾厚仁表示，外交部也在觀察中。 台灣外交部次長曾厚仁10月19日表示，斐濟政府受到很大的政治壓力，希望此事淡化處理，不過台灣已正式向斐濟外交部提出嚴正抗議，並已提具人證及物證，朝「提告方向研議」。（圖片來源：中央社） 相關閱讀：中外交官強闖台駐斐濟國慶酒會 一名台外交官傷重入院 中國外交部反駁 對於台灣的指控，中國外交部發言人趙立堅19日在例行記者會上表示，台灣在斐濟根本沒有什麼所謂的「外交官」，並指控台灣在斐濟舉行「雙十國慶」活動嚴重違背一個中國原則云云。 趙立堅還反駁稱，當晚的肢體衝突已造成一名中國外交官身體受傷、物品受損，中國也已要求斐方對此進行徹查，並依法追究台方人員的責任。 台朝野強烈反彈 行政院長說「要把相關證據訴諸國際」 此一外交衝突事件引起台灣朝野政黨的強烈反彈。 執政的民進黨聲明指，這次事件凸顯中國的「戰狼外交」實為「流氓外交」。中國的軍事恫嚇與外交挑釁，只會讓台灣人民更反感，讓兩岸關係越行越遠。 而台灣最大的在野黨國民黨也表示，中國軍機頻繁擾台，現在又爆發中國外交人員使用暴力對待台灣駐外人員的事件，只會讓兩岸局勢瀕臨更危險的邊緣；呼籲中國當局自我節制，稱使用強制壓迫的暴力手段不會增加台灣人民對中國的好感與認同，也希望中國在完成調查、釐清責任歸屬後，勿枉勿縱，嚴懲相關涉案人員，並對台灣人員表達歉意。 對於朝野同聲譴責中國的野蠻行徑，台灣行政院長蘇貞昌20日回應說，這是團結對外的好現象，並批評中方打人是耍流氓。 由於中國與斐濟有外交關係，因此有外交豁免權，使斐濟警方難辦，蘇貞昌強調說，「我們也要把相關證據訴諸國際。」 而對於外界質疑外交部刻意淡化這起事件，蘇貞昌表示，要請國人同胞諒解第一線人員的辛苦，台灣欲維持與斐濟的關係，卻無正式的外交關係；因此駐外人員在出事後不能敲鑼打鼓，得用盡一切方法爭取合理、好的處理方式。 綠委：戰狼外交淪「瘋狗外交」 民進黨立委王定宇表示，中國外交人員無理騷擾和打壓台灣駐外代表處活動的情況是很常見的，包括公開搜集情資的間諜行為也不少，斥中國帶有暴力色彩的「戰狼外交」已淪為「瘋狗外交」。 他舉例，台灣總統蔡英文2018年8月過境美國休斯敦時，其演講會場就遭中國外交官騷擾，最後動用美方人員才將中方人員勸離；另在2016年4月的比利時鋼鐵會議上，中國外交人員也「非常污辱人」地要求比利時籍的大會主席將兩位受邀出席的台灣學者逼出會場。 他研判，中國的「瘋狗外交」可能和中國國內政局緊張的情勢有關，「中國內部大概有些問題，必須不惜犧牲對外關係，也要滿足對內的內宣表演的節奏，這是我們需要保持關注的。」
台灣媒體今日新聞報導了一則發生於十天前的舊聞： 「兩名中國外交人員8日企圖闖入我駐斐濟代表處國慶酒會情搜，遭阻擋時竟動粗，導致我方人員輕微腦震蕩送醫。但斐濟警政發言人奈索羅（Ana Naisoro）今天說，警方只有收到中國大使館報案，中方稱遭台北辦事處人員毆打，目前正在調查中。」 根據外電報導，台灣外交部已向斐濟外貿部提出官方抗議，這是正常國家都應該要做的事。接下來的難題是，斐濟警方受理中國報案後，是否會對被台灣駐斐濟貿易辦事處的人員發動一般的刑事調查？這就牽涉到台灣駐斐濟人員有無外交豁免權 (diplomatic immunity) 的問題了。 只有外交豁免權才能使台灣駐斐濟貿易辦事處可以主張拒絕接受斐濟警方可能的刑事偵查行為（包括為單純釐清事實的訊問）， 一般商務領事主張的領事豁免權 (consular immunity) 都無此種完整的功能。我個人強烈懷疑台灣駐斐濟貿易辦事處的人員享有免稅待遇以外的領事豁免權，更遑論完整的外交豁免權，這或許是台灣外交部主動釋出斐濟希望淡化處理的原因。 至於台灣立法委員要求外交部一定要提告，這就是貽笑大方的反應。先不論中國肇事人員可能主張外交豁免權（這當然取決於涉案兩人是否列入中斐雙方所同意的外交豁免權涵蓋名單人員之列），台灣主張是主權國家居然要自己的外館人員因執行國家所賦予的任務所遭受的傷害置諸於斐濟的司法管轄權之下，真的是沒當國家很久了，公私不分。 台灣當然要對中國報復，這是追究後者國家責任的一環，但有個界線、不得以其人之道還治其身，因為這將傷害外交人員人身安全，而確保外交人員的人身安全是國際外交法中的紅線。這是為什麼談國際法體系因個別領域高度發展導致碎裂化 (fragmentation)，國際公法中有關國家責任一般原則 (general principles) 是否還有通則性地位的論辯時，diplomacy被認為是少數（即使不是唯一）的 self-closed regime，因為國際外交法的實踐一直有異於國際公法中有關國家責任的一般原則。 那台灣怎麼辦呢？外交部第一時間的官方抗議是正確的第一步，接下來就牽涉到有關國際法上有關 diplomatic relations 領域中有關國家責任 (state responsibility) 追究的獨特製裁製度 (santcions)。正式抗議之後，台灣應該進一步要求斐濟將涉案中國駐斐濟兩人列為不受歡迎名單，由斐濟政府要求派遣國（中國）將兩人調回，當然斐濟會不會答應又是一回事。 如果斐濟拒絕台灣的要求，台灣可以對於斐濟進一步主張國家責任的追究嗎？因為這個雙十酒會 (National Day reception) 據報導是在某個旅館舉行，而非台灣駐斐濟貿易辦事處，所以台灣無法對斐濟依維也納外交關係公約或維也納領事關係公約中有關駐在國（斐濟）對於派遣國（台灣）使館與領館的保護義務，主張相關的權利，先不論作此主張還將牽涉到一個國家（台灣）有沒有被相對國（Fiji）正式承認的問題。 那麼要問的是，堂堂所謂的「國慶日」酒會為何不在台灣駐斐濟貿易辦事處舉辦，而要在私人旅館進行？場地太小嗎？桌數擺少一點，該到的貴賓都到了就行了。說穿了，還是有沒有被承認的問題：如果真在辦事處舉行的話，不論是不是閉門酒會，斐濟政府部長級官員或各國駐斐濟正式外交人員（美國與少數國家想必會是例外）應該通通不會現身了，所以在斐濟官方的眼中，十月八日的事件，就成了中國外交人員在某一私人場合的糾紛了。接下來國際法之下，斐濟政府會怎麼做就很清楚了，這或許就是台灣外交部次長所說的「這件事情的複雜性在表面上可能沒辦法看出來」吧…… 以低調的方式淡化處理，說得雲淡風輕，背後卻是一個不被承認之國在沒有外交承認下的現實哀愁。 （※作者為英國華威大學法律系副教授，主授憲法與國際法，全文轉自上報）
外媒19日報導，台灣駐斐濟代表處8日在當地旅館舉行國慶酒會，卻遭中國大使館人員闖入，台方人員制止卻遭中國外交官毆打，一名台籍外交官傷勢嚴重已住院治療。台灣外交部政務次長證實此事，已通電各駐外館處對中方攻擊性日益增強的「戰狼外交」作法提高警覺。台灣外交部發言人表示，中國外交官這種行為是文明社會無法接受的。 據中央社援引《亞太地區報告》（Asia Pacific Report）報導，台灣駐斐濟代表處10月8日當天在斐濟首都蘇瓦（Suva）的太平洋酒店慶祝中華民國（台灣）109年國慶，結果發生嚴重外交事件。蘇瓦大使館的2名中國外交官在斐濟襲擊台灣代表團的1名成員。事後，中國的外交官還稱：要使用外交豁免權，拒絕進一步處理。 台灣民進黨立委何志偉和多名立委，在質詢時數度要求台灣外交部為台灣外交人員遭中國外交官毆打一事提交報告說明。外交部政務次長曾厚仁起初不願正面回應，隨後稱：「將往提告方向研議」。外交部亞東太平洋司司長曾瑞利補充說明，斐濟方面希望以「較低調的方式」為台灣爭取權益。 台灣外交人員被中國外交官打傷住院 外交部政務次長曾厚仁還原當時現場情況。曾厚仁指出，事情發生時，兩位中國外交官先是在會場四處張望，接著短暫離開，並很快回到現場，在外頭大聲叫囂，幾乎要破門而入。被制止時雙方發生衝突，台灣人員確實有人傷勢嚴重需要住院治療。 台灣駐處即刻向斐濟外交部及警方說明事發經過，並提供相關人證、物證。外交部將密切觀察斐濟後續處理情形，但因為台灣與斐濟沒有邦交，處理時間可能不會很快。 外交部亞東太平洋司司長曾瑞利補充說明，中國大使館人員當時企圖強行拍照搜證，了解有哪些政要出席台灣駐斐濟代表處舉辦的國慶酒會。外交部已通電台灣各駐外館處，警告中方外交人員的攻擊性越來越強、恐影響各駐外館處活動，應提高警覺。 曾厚仁表示，對於中方以此粗暴、非理性手段破壞和平理性活動，外交部非常遺憾，並予以譴責。當被問到，為何不在第一時間向台灣民眾說明並公開譴責中方，曾厚仁說，事實上，外交部已多方研議，但希望在對外說明前，先確實釐清所有細節。 歐江安：中國外交官行為是文明社會中無法接受的 外交部發言人歐江安回應媒體詢問此問題時表示，台灣有駐斐濟代表處人員因事件導致頭部受傷；中方人員則遭斐濟警方強制帶離現場。但是卻向斐濟警方謊稱遭台灣方面攻擊，企圖顛倒是非、混淆視聽。外交部強烈譴責中國駐斐濟大使館人員嚴重違反法治與文明規範的行為。 歐江安說，已經請駐處立即向斐濟外交部及警政署提相關人證、物證，以利釐清事實。考量中國駐外人員近來屢屢挑釁的戰狼外交作法，外交部已請駐處與斐濟警方保持密切聯繫，並加強未來舉辦活動的維安作業。 而披露此事的作者格雷厄姆戴維斯（Graham Davis）在部落格「Grubsheet Feejee」中，嚴厲譴責中國這種「惡霸、流氓」的行為，並表示在全球已經引起公憤，提醒斐濟人，無論國家多麼小和受過中國什麼援助，都不應該容忍他們外交官在斐濟領土上做出目無法紀的行為，呼籲裴濟當局應儘快宣布2名罪犯是不受歡迎的人，將他們遣返出境。
藝人歐陽娜娜在9月30日播出的中國央視十一國慶晚會上獻唱歌曲《我的祖國》引發爭議，行政院長蘇貞昌批評歐陽娜娜身為公眾人物，享受自由民主和健保資源，卻跑到對岸唱不適當的歌；陸委會稱，歐陽娜娜作為台灣藝人被利用參加具有「消滅中華民國」意涵的慶祝活動，傷害了台灣民眾感情，將依《兩岸人民關係條例》第33－1條調查，若有違法將依法裁罰；不少網民留言主張註銷歐陽娜娜國籍。 歐陽娜娜參加的央視國慶晚會和春晚類似，都並非單純的歌舞表演，而是帶有濃厚宣教意味的政治獻禮，從主題（中國夢·祖國頌）、節目單、演員陣容上表露得十分明顯，比如第一板塊《風雨同舟，激蕩愛國情懷》第四首歌曲《我的祖國》和第五首歌曲《守護》演唱者就橫跨大陸、台灣、香港、澳門，兩岸四地同屬一中的意涵呼之欲出。 唯一存在疑慮的，宣教對象嚴格上來講應該是大陸居民，兩岸四地歌手同台演唱愛國歌曲，也是以歌舞形式增強觀眾既有的大中國觀念，讓其更加支持對港對台政策，完成宣教效果。當然，網路時代節目全球放送，歐陽娜娜作為統戰樣板的身份是毋庸置疑的，她無形中成為中國觀眾眼中「台灣人」的代表，公開指稱出身「中國台灣」，違背對等尊嚴原則，這是第一重令人遺憾的地方。 面對這種見利忘義的行為，不少網民和網路紅人紛紛譴責歐陽娜娜背骨，呼籲政府註銷她的國籍，人心向背可見一斑。當然，法理上，變更國籍需要國民自主申請，只有她入籍中國或持有中國護照才能被註銷「戶籍」。歐陽娜娜當然不會主動註銷國籍，比起健保，她的台灣身份才是對中永葆統戰價值的護身符，也正因如此，她的演藝生涯也愈來愈和統戰身份捆綁，在台聲譽也勢必每況愈下，步黃安、劉樂妍後塵。 國族認同與文化統戰 而歐陽娜娜的此舉究竟是來自家庭、出於本心的國族認同還是騎牆式的掘金表態，坦率講難以考辨。無論哪一種，單純「言論」、「認同」上傾中親共目前尚屬言論自由保障範圍，法律上也早已除罪化。 本事件和防衛型民主議題的關係也不大，目前台灣防衛型民主主要體現在「政黨違憲解散」此一規範上，是針對組織化的行為，而經常被作為範例的德國在個人層面的禁制也僅集中在種族滅絕的言行上，台灣言論自由的限制承襲美國「明顯而立即危險」原則，歐陽娜娜央視獻唱確實觀感不佳，但也未威脅到自由憲政的基本秩序，目前只能訴諸道德。 本次事件引發關注特殊的地方在於兩點，一是時機上，歐陽娜娜央視開唱正處在台海情勢緊張，中國不斷以機艦跨越海峽中線挑釁，引起輿論普遍反感的時期，此舉無異於公開自我樹靶；二是議題上，歌曲涉及複雜而敏感的國族認同議題，經歷外來政權的威權統治、民主化與本土化後，台灣人的國族認同也呈現分層和駁雜的狀態，迄今依然存在一定數量的民眾自我認同是中國人，台海現狀的解決方案選擇統一。中國除了軍事上威嚇外，也堅持打文化統戰牌，不斷鼓吹兩岸同源同祖、血濃於水的認知，這和年輕世代天然獨的傾向以及亡國感高度發酵的時機對撞，強化了對歐陽娜娜批判的聲勢與力道。 「祖國」之辨 這裡還存在一層細微但須辨正的「祖國」概念，《我的祖國》中的「祖國」究竟何解？是PRC與ROC的合稱／各表，還是代指文化中國？從原曲創作背景和央視節目設定反推，這裡的祖國當無疑義，單純就是PRC。 《我的祖國》原是1956年韓戰電影《上甘嶺》的插曲，以韓戰三角高地戰役時志願軍對中國的熱愛與思念為主題。傷亡慘重的三角高地戰役（上甘嶺戰役）連同整個韓戰（抗美援朝）在中國宣傳中一直被誇大與神話為（PRC的）立國之戰，甚至成為了民族情感的符號，在這樣的復興敘事中，「祖國」的意涵若從字面意思去解讀，則顯得相當離地。 因此，在整首曲子的愛國基調中，歐陽娜娜的兩句獨唱「看慣了船上的白帆」和「朋友來了有好酒」也並非字面上的中性平實非政治化，尤其是第二句「朋友」原意暗指朝鮮，相對的「豺狼」原意暗指美國（中國版韓戰史顛倒黑白的指控聯合國軍侵略北方）。 可否開罰 問題在於歐陽娜娜央視獻唱愛國歌曲不單單是「認同」或「言論」層面，已經涉及為中共宣傳的「行動」範疇，若要開罰，對應的法律依據是《兩岸人民關係條例》第33條「台灣地區人民不得與大陸地區黨、政、軍或具政治性質機關、團體從事任何性質的合作行為」，是否當罰要先判斷「機構團體」央視是否屬於「具政治性機構團體」，以及央視演唱是否屬於「涉及政治性內容之合作行為」。 第一點，央視是隸屬於中央廣播電視總台的副部級事業單位，中央廣播電視總台又是由中宣部歸口領導的正部級國務院直屬事業單位，是中國／中共的高階宣傳單位之一，雖然採取企業化管理，其耳目喉舌的政治性色彩突出明顯，所以央視應在「具政治性機構團體」之列。 第二點，參照今年四月份陸委會發言人對張經義事件回應，「台商、台干、台師與台灣藝人，正常經商與表演活動，不涉及擔任黨政軍相關職務與為其組織成員，沒有違反兩岸條例的問題」，歐陽娜娜屬演藝人員，非軍公教人士，央視開唱雖有濃厚的宣傳性質尚屬表演，依據現行的《兩岸人民關係條例》，此舉恐不在規範之列，這應該也是陸委會刀未出鞘的緣故。 聯想到此前上海東方衛視駐白宮記者張經義和中國科學院高能物理研究所的顧問吳茂昆都一度引發類似爭議也都未開罰，前者和歐陽娜娜事件一樣揚言開罰後又不了了之，後者則揭示了現有條例對職務內容限縮性的解釋，即「個案僅為諮詢性、非常態性或名譽性的顧問，或非固定編製、無核心權能，不致違反《兩岸條例》第33條第2項規定」，換言之，只有正式簽署合作合約的任職才算是此條規定的「合作行為」，其他包括表演、演講、座談等形式，即便內容涉及中共宣傳，即便未經主管機關許可，也都不在規範之列。 如此限縮性地規定「機構團體」與「職務內容」，恐怕無法起到預期的的規範效果，即保障國家安全或利益的立法初衷，漏網之魚眾多（自2013年起違反此條者僅37人開罰），除了名副其實的政治代理人之外，中國對台統戰活動也在商業、學術、演藝、體育等諸多領域包裝隱性的代理人，面對國民利用中國對台各交流管道配合宣傳乃至滲透的行為，《兩岸人民關係條例》力有不逮，這是第二重遺憾。此外，去年年底通過的《反滲透法》罰則針對「中間方」，不罰「接受方」，讓人不免疑慮是否會重蹈《兩岸條例》第33條的覆轍。 本條從2003年修訂至今，僅在去年就兩岸政治協商須國會雙審議加人民公投一項作出修訂，兩岸交流情勢丕變，第33條應審時度勢跟上變化。在反吞併成為藍綠共識，中國利用各種管道大舉滲透、統戰的情況下，兩岸人民關係條例必要作出相應修正，對於禁制機構範圍與職務工作給予更加合乎時勢的界定，平衡國家安全與公民赴陸求職的需求。 統戰經濟牌 除了不僅有「兩岸同胞中國人」的文化統戰牌，歐陽娜娜事件還存在「經濟准入到意識形態讓步」的經濟統戰牌，歐陽娜娜並非孤例，包括主動附匪的黃安、劉樂妍，被迫道歉的周子瑜，為保有中國市場，台灣藝人主動或被迫做出符合中國期待的政治表態，這是第三重遺憾。 中國對台灣藝人予取予求先在結構性因素有二，一是中國文藝要為政治服務的工具論思維和挾市場以令外資的的經濟磁吸手段，中國以政治因素介入藝文創作的惡行時有耳聞；二是台灣娛樂產業空心化，台灣藝人西進掘金早已不是新聞，既有周杰倫、蔡依林等資深名角，也有陳立農、林彥俊等後起新秀，這還是台前可見度高的演員與歌手，而幕後包括服裝、化妝、道具、攝影在內的業者赴陸發展也不在少數，兩者合流的結果正是當下窘境。埋頭掘金和主動、被迫配合政治宣傳有的時候僅是一線之隔，對於隔江猶唱後庭花的歐陽娜娜固然應有道德層面的批判，可對於居於危邦的台灣藝人，也不宜完全押注在個人道德上，設法改善台灣娛樂產業的體質應該是比事後批判與懲處更佳的治本之策。 近年來台灣已經有幾部代表性的優秀作品如《你的孩子不是你的孩子》《我們與惡的距離》走出國際成功行銷，這或將成為吸引投資的契機，當台灣娛樂產業收入逐漸不再倚重中國市場時，娛樂產業才有透過市場機制而非行政律令留住人才，讓予取予求的規訓成為歷史。 （※作者為自由撰稿人，全文轉自上報）
近日，山東青島COVID-19疫情出現反覆，當地官員檢驗超過1000多萬人，稱「全部陰性」。衛福部長陳時中17日表示，所有的檢驗方式和試劑都有一定比例誤差，會出現所謂的「偽陰性」或「偽陽性」。如果通通是陰性，在醫學上來講根本是不可能的發生結果。 據中央社報導，10月17日，台灣中央流行疫情指揮中心指揮官、衛福部長陳時中下午出席「2020年公共衛生聯合年會」演講，他說：2003年的嚴重急性呼吸道症候群（SARS）爆發之初，大家也很恐慌，但漸漸發現原來只有發燒者才具傳染力，很快就能標示出病人，積極布建發燒篩檢站，疫情就此獲得控制。 反觀這次COVID-19疫情，患者癥狀相當多元，幾乎涵蓋所有門診常見的患者，根本無法標示可能個案，加上一開始檢驗試劑也不準，迫使指揮中心朝向全面防護的方向進行，對檢疫規定要求格外嚴格。 當他說起檢驗試劑時，他表示：這2天意外聽到令他驚訝的消息，中國的山東青島最近傳出幾起COVID-19疫情，當地政府檢驗1000多萬人的普篩，結果竟然通通「陰性」。 他還說：每種試劑、檢驗方式都有一定比例的誤差值，多少都會出現偽陰性或偽陽性的結果。但是，可以通通陰性「也是件蠻偉大的事」，醫學上來講根本是「不可能」的出現的結果。 陳時中說，這個案例也凸顯各國使用的防疫手段、思考邏輯大不相同。他認為無論是什麼方法，只要是正確、合理的方法確實做，就能產生防疫效果，最怕每天都在換防疫方法，容易讓防疫工作亂成一鍋粥。 他還以台灣為例，雖然檢驗從一開始特定癥狀才采檢，到現在幾乎是醫師認為有可能就采檢，但每一項政策在轉換的時候。而台灣健保資訊系統發揮很大功效；即便檢驗條件再更新，醫師只要一打開介面就能收到最新規定。並且稱：「這是台灣防疫成功的關鍵。」 對於未來COVID-19疫苗願景如何，陳時中坦言，COVID-19疫苗政策將成為一大困境，每一支疫苗都是不同的藥物，也有不同的施打方式，大家對於疫苗取得都很緊張，買賣雙方雖然積極討論，但臨床試驗、療效都還是未知數，就必須急著決定是否要下單。 青島市官方：市民普篩為「全部陰性」 據法廣報導，10月11日山東省青島市爆發COVID-19肺炎本土確診病例，經檢測密切接觸者共有9例核酸檢測陽性。官方隨後宣布對全市民眾進行核酸檢測，到15日已完成全市1000多萬人的檢測，並聲稱：檢驗報告「均為」陰性。 青島官方表示，這是一起院內感染所導致的疫情。一些海外媒體認為，青島的防疫速度和防疫效率「太令人吃驚了」。 青島市官方15日表示，此次感染的源頭是9月青島港兩名感染者在市胸科醫院隔離觀察期間，曾離開封閉病區到CT（斷層掃描）室檢查。因防護消毒不規範，導致CT室被病毒污染，最終導致疫情在醫院內傳開。
周六（17日）凌晨，台灣警方將在一間「保護傘Aegis」餐廳潑灑糞便的25歲莫姓男子逮捕歸案。經調查發現，事件並非莫男一開始供稱在店內「吃壞肚子」一氣之下做出的行為，而是疑似有人提供金錢教唆其對「保護傘Aegis」潑糞。對此，副市長黃珊珊表示，不容許任何人用不法行為侵害他人。 據中央社報導，周五（16日），協助在台灣的香港人維持生計的「保護傘Aegis」餐廳遭人潑穢物。隨後台灣北市的大安警察分局展開調查，遭殃的是一名香港籍女店長和其店面，也使得當天店面被迫關門。 當天警方成立專案小組，擴大調閱案發地周邊監視器及訪查。經過大約10小時，17日凌晨前往莫男在新北市汐止區住處逮人，並起獲作案鞋子、帽子及裝有穢物的水桶。 經檢察官復訊後，查出疑有人提供金錢教唆莫男到「保護傘Aegis」餐廳潑穢物並非犯嫌一開始供稱的「吃壞肚子」，檢察官認為本案有共犯在逃，莫男有逃亡、勾串共犯之虞，向台北地方法院聲請羈押禁見。 警方也從莫男手機中發現刪除的跡象，因此將手機送交鑒識中心還原，以釐清莫嫌犯案前曾與何人聯繫。全案訊後依恐嚇、毀棄損壞、公然侮辱罪等罪嫌移送台北地檢署偵辦。 警方在調查犯嫌蹤跡後表示，莫男犯案前提裝有穢物的桶子搭計程車從汐止住家出發，抵達台北市新生南路附近，再徒步至店家，過程中還企圖避開監視器。莫男犯案後曾遭2名店員追趕，他躲在附近一處公寓一樓避免被追趕，藏匿一段時間後，把裝有穢物的桶子丟在現場，在變裝後徒步離開。 在逮捕後犯嫌後，台灣台北市副市長黃珊珊出席警察局召開記者會時表示：「該案犯嫌是住新北市，不容許任何人以不法手段侵害他人自由，會保障市民權利。」 被記者問到，之後是否針對店家有防護措施時，她回應稱：「不會因店家的特殊地點或其他政治意涵有特別待遇，若店家受影響，警方會加強巡邏；如果檢警查出嫌犯有其他動機或狀況時，需特別保護，警方也會加強巡查。」 台灣內政部長徐國勇也在臉書（Facebook）上表示，嫌犯凌晨已由台北市警察局成立的專案小組迅速逮捕歸案；他表示，「保護傘」是由香港朋友在台灣合法經營的餐廳，這間餐廳讓他們在台灣得以維持生計、好好生活，他也曾前往用餐。 徐國勇強調：「台灣是民主法治的國家，對於有心人士的不法行為絕不容許。他已指示此案務必嚴肅偵辦，警方將先依恐嚇、毀棄損壞、公然侮辱罪等移送地檢署偵辦，並持續追查幕後有無指使者或其他不法併案偵辦。」
最近，有一名台灣女孩在社群平台發表文章，激勵很多網友鬥志的同時，也讓外界對殘障人士有了全新的認識。文章中表示，由於自己得了罕見肌肉萎縮症的疾病，讓她在許多事情上面無法跟正常人一樣，小時候還會被同學嘲笑，搭公交車會被拒絕等等問題，但是這些都無法擊敗她。反而使她更加的堅強與獨立，同時她也經營粉絲專頁希望讓更多人了解疾病。 據自由時報報導，最近，台灣有一名女網民在臉書社團「爆廢公社」發文表示，「我是雪莉，今年20歲，一位脊髓性肌肉萎縮症（SMA）第三型患者。」她說，自己在2歲左右發病，14歲開始坐輪椅，到現在只能用助行器行走，無法自行站立，需要有人從正面抱起。 她寫道，「在14歲時，因為學校電梯不能使用的情況下，讓她每天需要爬四層樓的樓梯，對她來說，長期這樣子的狀態已經成了身體的負擔，而造成疾病上的加速惡化，讓她從可以走路狀態慢慢變成了需要以電動輪椅代步。」 同時她指出這種疾病是一種遺傳疾病，癥狀是會讓人的肌肉萎縮，四肢及軀幹逐漸軟弱無力， 嚴重會造成器官衰退，而且會影響患者行走、進食、甚至呼吸能力，目前在醫學上沒有具體的治療方式。 她同時透露，在這當中最困難的不是身體上的困難，而是時時要調整心理狀態，因疾病容易遭受到小時候同學不理解和排擠，同學會學她的走路方式，甚至取笑她是「假殘障」、「跛腳」，直到高中之後她學會樂觀接受自己身體上的問題，同時取笑她的人也漸漸變少了。 她表示這個疾病導致她的吞咽功能不好，肺功能和心臟也不太好，剛開始找工作也很困難，生活中比較麻煩的就是外出搭乘大眾運輸，有的公交車司機會嫌麻煩拒載，但她都樂觀面對。並說「我認為這是老天爺給我最好的禮物，因為疾病，讓我學會獨立、堅強」。 她開心的說，「我很快樂，也很喜歡自己，喜歡自己的堅強樂觀，同時有能力讓自己活得快樂，即使不方便，但還是能做自己想做的事情，所以我活得一點也不痛苦，反倒來說是件挺幸福的事情」。 雪莉同時經營臉書專頁「輪椅女孩雪莉」，上面發表了許多分享，以及與攝影師外拍的美照。雪莉表示，她現在就讀大一，因為想讓自己獨立生活所以選擇外地的學校，和家人分居；學校宿舍安排了身障房，晚上也有學校請的照服員阿姨協助洗澡，目前學校生活上沒有什麼困難的地方。 雪莉從小接觸許多社工，也受了很多幫助，萌生當社工師的想法，「我認為幫助別人是件很開心的事情，所以也想用自己的專業能力幫助他人 」。目前雪莉在崇德文教基金會當志工。 這篇文章引來超過8萬人按贊、7000多則留言，網民直呼「漂亮女孩加油」、「願上天能保佑你快快樂樂平安健康」、「看到你的貼文，真的讓我很汗顏，應該好好向你學習樂觀的精神」、「人美心美」、「看到你這麼勇敢就覺得自己沒有權利那麼快放棄」。
10月15日，台灣同時拒絕殺人嫌犯陳同佳及聖公會教省秘書長管浩鳴的赴台簽證申請，而港府是否同意司法互助再次成為案件進展的關鍵。 管浩鳴14日下午曾到台灣駐港機構、台北經濟文化辦事處，有港媒現場目擊稱，他是代替陳同佳辦理赴台簽證。但管浩鳴迄今沒有證實或說明此事。 台灣陸委會當天稍晚表示，陳同佳案涉及台港雙方管轄權及相關公權力的行使，必須先完成相關法律程序，並由台港雙方政府談好相關事宜，才有陳同佳來台入境問題。 陳同佳2018年涉嫌在台灣殺害女友潘曉穎後隨即返港，後因盜取潘曉穎帳戶存款，以「洗黑錢罪」入獄服刑，並在去年10月23日出獄，至今被香港警方安置在「安全屋」。陳同佳何時能赴台投案，接受法律制裁，讓公義得以彰顯，不但是潘曉穎家人的盼望也是公眾關注的焦點。 不過台港雙方一直未能就陳同佳的投案形式達成共識。 香港當局稱，當局無權干預陳同佳如何赴台投案，因為台港沒有司法互助安排，香港當局不會提供任何證據。 台灣方面則稱，不接受陳同佳以「自由行」的方式赴台，陳同佳亦不能夠申請網上籤證前往台灣，台方要求陳同佳透過香港與台灣建立的「單一聯繫窗口」去申請前往台灣的簽證，但港府否認與台灣有這種「單一聯繫窗口」。 台灣曾在2018年3月、4月及7月向港府提出司法互助請求，包含取證及台港司法互助協議，並希望港府遣送陳同佳來台受審，但皆未獲得港府回應。 據BBC報導，一些評論認為，香港方面不希望參與其中，是因為不想向外界顯示，沒有《逃犯條例》修訂也能解決這宗案件，如果香港單方面與台灣有刑事司法互助的先例，則令香港與中國大陸所受的待遇不一樣，變相承認了台灣的主權。 台灣當局則質疑，香港不願意在刑事司法與台灣合作，是企圖將台灣納入「一個中國」的政治框架，「矮化台灣主權」。
兩岸關係逐漸緊張之際，中國央視從11日晚一連3天播出「台諜案」，台灣民眾李孟居、學者施正屏、蔡金樹，及曾在捷克任教的台籍學者鄭宇欽分別在電視上認罪，大陸指控他們都是「台諜」。台方則指，中共虛構、羅織入罪的舉動，已嚴重破壞兩岸關係，應立即停止。 綜合媒體報導，央視《焦點訪談》節目中稱李孟居是「台灣聯合國協進會」理事，該組織負責推動台灣加入聯合國，是「台獨組織」；李孟居在2019年8月前往香港聲援反送中，節目說他在深圳灣體育場偷拍武警集結的情況，聲稱他拍攝的16段影片和48幀照片「屬於秘密級資料」，經鑒定內容「危害到國家安全」。 第二個認罪的是鄭宇欽，節目稱他曾任民進黨前主席卓榮泰助理，與台灣駐捷克代表李雲鵬牽上線，主要從事公開情報研究，2004年起長期在捷克活動，案發前為捷克查理大學教授；去年4月因涉嫌「間諜罪」在入境中國時被中國國家安全機關逮捕。台灣外交部歐洲司長姜森13日回應指，鄭宇欽並非查理大學教授，外交部也沒有李雲鵬這個人。卓榮泰也稱他從來沒有這位助理，也不認識此人。 第三、四位認罪的是2018年下半年在中國失蹤的藍營人士蔡金樹及學者施正屏。央視旁白稱，蔡金樹2016年成立《鷹傳媒》「搜集情報」，稿件則「呈報」情報單位。節目中又宣稱，蔡金幾年內先後向「吸收人」介紹大陸涉台工作部門人員、記者等50多人賺取費用。蔡更已於今年7月被法院判刑4年。 央視還稱，施正屏2005年「在老師的推薦下」，與國家安全局人員建立聯繫，並被要求在前往中國大陸時提供情報。他先後30多次入境參加中國大陸有關單位舉辦的兩岸研討會議，並拍攝活動資料、人員名單，還對與會人員重要發言進行記錄隨後交給「吸收者」獲取資金。報導稱，施案已由法院審理完畢，將擇日公開宣判。 時隔兩年，央視再播「台諜案」引發各界關注。據中央社援引台灣智庫諮詢委員董立文分析，這些案件「假的多真的少」，且都有針對性。 董立文進一步指出，李孟居案的目的是「恐嚇台灣人民不要支持香港」；鄭宇欽案則是要破壞台灣在捷克的形象；施正屏、蔡金樹案則是「兩岸交流本身的問題」。而施蔡案也「破壞兩岸交流的默契與信任」。 而目前輿論對案件審理及台人關押地點都相當關心，對此大陸國台辦14日表示，案件涉及機密，不公開審理，但已將涉案者關押地點告知家屬。陸委會則表示，已透過兩岸既有聯繫機制，要求對岸說明相關進度。 陸委會針對對岸連日播放「台諜案」一事表示，這是中共當局「自導自演」的播報事件。幾名台人涉及均屬一般公開資料收集及正常學術交流範疇，陸方無限擴張間諜行為的適用，並虛構、羅織入罪的舉動已傷害兩岸正常學術交流往來，嚴重破壞兩岸關係正常發展。陸委會嚴正警告中共當局，立即停止此種惡劣操作，同時提醒民眾參與兩岸交流將出現潛在風險。
在台灣慶祝雙十節之前，國民黨提出了兩項關於「美台合作」的議案，結果在台灣立法院無異議通過，朝野兩黨在台海問題上「前所未有」地達成共識。10月10日，備受關注的台灣蔡英文總統講話卻出人意外地表露出善意。《環球時報》總編輯胡錫進稱，這是雙十談話中，台灣領導口氣最軟的一次，但中國國台辦依然警告稱，蔡英文的講話再次暴露民進黨當局謀「獨」本質。在美中衝突加劇的當下，台灣的未來將如何走？成為社會關注的極大焦點。 蔡英文雙十演說喊話習近平 10月10日，在中華民國109年國慶日大會中，蔡英文以「團結台灣，自信前行」為題發表國慶演說，內容分為「防疫成果貢獻國際」、「新情勢下的經濟戰略」、「堅實國防維護國家安全」、「積極作為參與區域合作」、「團結合作共度挑戰」五大面向。 對於兩岸關係，蔡英文表示，現階段兩岸當務之急，是本著相互尊重、善意理解的態度，共同討論和平相處之道、共存之方；只要北京當局有心化解對立，改善兩岸關係，我們願在符合對等尊嚴的原則下，共同促成有意義的對話。 蔡英文表示，台灣在鞏固區域和平與守住民主價值之下，絕對不主動挑釁北京。之後，她又提到中國國家主席習近平最近的談話，稱「我也注意到，對岸領導人最近在對聯合國的視訊演說中，公開表示：中國永遠不稱霸，不擴張，不謀求勢力範圍。」 蔡英文同時也提及，台灣和美國將進行高層經濟對話，在全球供應鏈重組、科技合作、基礎建設等領域，尋求未來合作空間。台美經濟合作的深化，已經進入到行動階段。蔡英文講話中也將「台美經濟」合作列為重點談話之一，同時顯示出蔡政府繼續在外交上與美國親近的戰略。 台美繼續親近 但不刺激對岸 分析認為，蔡英文強調兩岸關係的穩定和平，需要北京與台北彼此合作，但是，美國在兩岸關係仍然扮演重要角色。 《南華早報》之前分析稱，雙十慶典上，有關兩岸關係的議題都將會被北京關註：「目前解放軍正採取觀望的態度，且若蔡英文說的話會造成兩岸關係進一步惡化，那麼解放軍就有可能採取進一步的行動」。 美中台三角關係今年發展引人關注。在中美對抗之時，台灣成為地區地緣政治的焦點，美國近期派出四十年來最高階官員—包括副國務卿和衛生部長到台灣訪問顯示台美關係的拉近，自然也刺激著中國大陸。 《紐約時報》報導稱，華盛頓重新掀起了一場關於美國是否應明確表示願意保護台灣不受軍事攻擊的政治辯論。這似乎令北京尤為擔憂。中國官媒《環球時報》的社論暗示，如果美國國務卿或國防部長的更高級別訪問台灣將給中國作出武力回應的理由。與此同時，中國和美國最近也頻頻在東海地區進行各種軍事活動示威。增加了台海擦槍走火的危險。 中共方面的回應 據台灣媒體報導稱，10月10日上午7時、8時，解放軍軍機兩度又「擾」台灣西南空域，台「空軍」照例廣播驅離。外界認為這是中共當局對台灣雙十活動的一次警告。 但在蔡英文發表雙十演說後，中共當局至今未對其發表評論，僅國台辦發言人朱鳳蓮作了回應。 朱鳳蓮稱，造成兩岸關係緊張的根本原因是民進黨當局拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」、干擾和阻撓兩岸交流合作、推動一系列謀「獨」行徑、勾連外部勢力進行挑釁，責任完全在民進黨當局。「台獨」是絕路，搞對抗沒有出路，挾洋自重只會自食惡果。我們奉勸民進黨當局停止任何謀「獨」挑釁言行，不要在錯誤的道路上越走越遠。回到「九二共識」政治基礎的正軌，兩岸就能重啟對話協商，兩岸關係才能改善，台海才能和平穩定。 而在此之前，《環球時報》總編輯胡錫進在微博上首先發文稱，「蔡英文今天（10日）上午的『雙十』談話，涉兩岸內容是近年來口氣最軟的一次」，這樣的表態明顯少了以往的囂張。 「之所以有這樣的變化，原因很簡單，是大陸近來動真格的軍事鬥爭準備讓一貫放肆挑釁大陸的蔡英文當局感受到了他們可能真的遭到戰爭懲罰的嚴重性。 」 胡錫進強調，「大陸對台必須保持強大且隨時可能激發的軍事壓力，才能夠震住他們，讓他們收斂」。 中共侵台恐付極大代價 近期中共對台軍事動作頻頻，社會最關注的事情就是中台是否會開戰。 彭博社台北分社社長埃利斯（Samson Ellis）撰文指出，中共若出兵打台灣恐怕會付出慘烈代價。他分析稱，從表面數據看，兩岸軍事力量中共佔盡優勢，光是軍費開支預算，中共就是台灣的25倍。因此，中方每提到武統議題時，都樂觀描繪攻略過程，如開戰前以網路部隊透過電子戰攻擊台灣的金融系統、關鍵基礎設施、美國衛星，同時出動軍艦騷擾限制燃料、食物等物資補給，接著利用空襲「斬首式」殲滅台灣政治、軍事領導人，再到投放傘兵入侵台灣海岸線，滲透、佔領、建立灘頭。 但他也指出，其實台灣佔有地理優勢，除了四面環海、多變天氣、蜿蜒崎嶇的海岸線等，台灣早已為中共侵犯的可能做了數十年準備。此外，中共還需考量另一大重點便是美國，倘若兩岸開戰或引發美中開戰。 台灣綠營：九二共識已丟到垃圾桶 針對國台辦呼籲台灣，必須返回九二共識，才會與台灣重啟對話。台灣當局對此作了回應，據自由時報報導，台灣立法院長游錫坤12日表示，若照九二共識，台灣會香港化、新疆化、西藏化，相信2,300萬人無法接受。 綠委許智傑則表示，當習近平將「九二共識」定義為「一國兩制台灣方案」時，就已經把九二共識丟到了垃圾桶，所以國台辦應要自我檢討。他說，實際上，台灣就是不挑釁、不畏戰、不懼戰，中國當局應該尊重台灣自由、民主生活方式。 台灣駐德代表謝志偉也在臉書上回應說：「百鍊千錘，已獨不回。」
