墨爾本電車駕駛水準排名全球倒數第二
2026 年 9 月 22 日
壹傳媒創辦人黎智英日前獲頒新聞自由獎。台灣立法院長游錫堃認為，這代表「牆外」對黎智英的肯定，黎智英的情操深深感動了全世界嚮往自由民主的人們，如一盞盞的燈，為「牆內」的人們點亮希望。 正在獄中的壹傳媒創辦人黎智英，11月18日獲美國保護記者委員會（Committee to Protect Journalists, CPJ）頒發2021年度「伊菲爾新聞自由獎」（Gwen Ifill Press Freedom Award）。 游錫堃前（20）日在臉書發文「牆外永不放棄的關懷與鼓勵」，表示黎智英獲獎讓他有很深的感觸。 游錫堃表示，黎智英可以選擇離開香港，但他卻選擇留下，面對強權不畏不懼，堅持為民主奮鬥而被判刑入獄，失去自由。如今，CPJ頒獎給黎智英，代表「牆外」對黎智英的肯定。 對於鬼才創作歌手黃明志譜寫的《牆外》，游錫堃表示，這也是最近令他深受感動的一首歌。他說，《牆外》MV中溫柔傳遞自由民主世界的人，對高牆內人們的關懷，而身在牆內的中國女歌手小花也唱出對自由、民主、人權的嚮往，企望有朝一日，能與牆外人們一起自由飛翔的心聲。 游錫堃指出，黎智英的情操跟《牆外》這首歌一樣，都深深感動了全世界嚮往自由民主的人們，如一盞盞的燈，為牆內的人們點亮希望。「所以，請不要放棄、不要灰心，大家會一直等你，真心希望未來，一起悠遊自由民主的天地。」 四子黎崇恩：以父為榮 CPJ讚揚黎智英是對中共直言不諱的批評者和民主的倡導者，指出黎智英是因2019年香港的「反送中」運動，在華府會見美國時任副總統彭斯、國務卿蓬佩奧和眾議院議長佩洛西而刺激中方。 黎智英的四子黎崇恩以父為榮，他在頒獎禮致詞中表示，父親相信「資訊就是自由」，總是告訴他「香港給了他一切」，「為了香港而站出來幾乎是本能的反應」。黎崇恩還說，「如果你不能說出你想說的話、寫你想寫的文字、讀你想讀的東西，那就失去了作為一個人的尊嚴的一大部份」。 港區國安法於去年7月實施後，當局以商業欺詐、涉嫌參與非法示威、組織和參與未經授權的遊行、涉嫌勾結外國勢力等罪名拘捕黎智英，其後多次拒絕他的保釋申請。 CPJ指出，黎智英正面臨終身監禁的判刑，但他仍是香港爭取新聞自由的象徵。
台灣在立陶宛正式成立代表處三天後，中共宣布將中立外交關係降至代辦等級。對此，台灣外交部批評中共蠻橫；立陶宛外交部則聲明表達遺憾，並強調其「有權擴大與台灣的合作」。 駐立陶宛台灣代表處11月18日正式掛牌運作，中共外交部當晚聲明稱，將採取一切必要措施捍衛主權和領土完整。三天後（21日），中共外交部聲明稱，中立賴以建立大使級外交關係的政治基礎已被立陶宛破壞，為維護主權和國際關係基本準則，「不得不將中立兩國外交關係降為代辦級」。 代辦位階低於大使和公使，但職權相同。國家間如遇雙邊關係惡化、但未達斷交程度時，會召回大使，將外交關係降至代辦級。 中共稱，立陶宛允許成立「駐立陶宛台灣代表處」是公然在國際上製造「一中一台」，背棄立方在兩國建交公報中所做的政治承諾，損害中國主權和領土完整，粗暴干涉中國內政。 立陶宛：有權擴大與台灣合作 對於中共將中立兩國關係從「大使級」降為「代辦級」，立陶宛同日聲明回應表示「深感遺憾」，重申堅持「一個中國」政策，但同時有權擴大與台灣合作。 台灣外交部同日晚間回應表示，中共外交部聲明稱「一個中國原則」是國際社會普遍共識和公認的國際關係準則，實為自我炮製並強加於人的手段，目的是要并吞台灣；中共從未統治台灣，和台灣互不隸屬，台灣事實存在於國際社會，政府在領土範圍行使排他性管轄權，這是台海現狀，也是事實。 外交部表示，中共為了要求台灣與立陶宛停止交流合作，甚至對立國採取外交關係降級措施，只凸顯偌大強國既蠻橫又器小，甚是可笑，卻不值一評。 對於立陶宛堅定捍衛其主權決策及自由民主價值，台灣外交部表示，令人敬佩。 台灣陸委會回應說，台立發展雙邊友好合作關係，是國際社會成員交往的基本權利，並非中方所稱的內政事務，其無權置喙。 陸委會還說，北京當局採取政軍與經濟制裁手段，干預介入其他國家的主權行為、在國際散布其錯誤的「一中原則」的不實論述，更不斷阻撓打壓台灣與其他國家正常互動，「此種破壞國際關係原則與損害台灣人民國際生存空間的行徑蠻橫不堪」。 1981年，中共也曾因台灣計畫向荷蘭購買六艘劍龍級潛艇，將其與荷蘭的外交關係降為代辦級，直至1984年才恢復為大使級。
拜習會在拜登一方，是要設立護欄管理風險，避免美中競爭發展成衝突；在習近平一方，主要是要美方認清中方的「核心關切」–台灣問題，甚至警告對方」玩火者必自焚「。但從中方峰會後密集批判『台灣關係法』「非法無效」來看，北京的」重大關切「顯然沒有得到對方」認真領會「。 拜登與習近平會談時，針對台灣議題雙方激烈攻防，習近平的相關話語帶有明顯的威脅：「如果台獨分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。」習近平重申「一個中國原則」和「中美三個聯合公報」是中美關係的政治基礎；而拜登強調，美國依然堅持以台灣關係法、美中三公報與六項保證為指引的一個中國政策，美方堅決反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定的作為。 中方的挫折感可能與峰會結束後第二天拜登對記者表示，在台灣議題上，「我們清楚表明，我們支持台灣法案，就是這樣，它是獨立的，它做它自己的決定」，「獨立」一詞異常敏感，拜登隨後在記者追問時澄清：「我們不鼓勵獨立，我們鼓勵他們(台灣)完全照台灣法案要求的去做……」 顯然，拜登把『台灣關係法』視為美國對台關係的「重要指引」，而中方一直試圖否定這一法律的有效性。中國外交部發言人趙立堅周三聲稱『台灣關係法』是「非法無效」的，是將美國的國內法「凌駕於國際義務之上」他稱，所謂『台灣關係法』也好、『對台六項保證』也罷，純粹是美國「國內一些勢力炮製出來的，都與中美三個聯合公報背道而馳，其實質上將美國的國內法凌駕於國際義務之上，是非法和無效的」。 趙立堅把美國國會通過的法律說成是「美國國內一些勢力炮製出來的」，這是中方習慣性的指責對方的發難性語句，根本不懂或者無視民主國家的基本運作程序。這種語調頂多被美方理解成是一種惱怒，並不會產生任何實質作用。法律既已制定，並未廢除，政府繼續執行就是。 北京當局為什麼主攻『台灣關係法』呢，我們先來簡單了解一下此法的關鍵內容，1979年1月1日，美國政府終止與中華民國政府間的所有正式外交關係，轉而承認中華人民共和國政府後，美國國會制定此法並由美國總統卡特簽署生效，以規範往後的美國與台灣關係。法案中最關鍵的條款包括：「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務，以使台灣能夠維持足夠的自衛能力。」法案還要求美國「向台灣提供防禦性質的武器」，並「維持能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動」。 北京要孤立台灣，美國『台灣關係法』是一個巨大的障礙，北京表示不承認『台灣關係法』，但這是美國國會通過，美國總統簽署的法律，趙立堅所說的「非法無效」，顯然是越俎代庖。法國政治學家邦達茲發推質疑：「從今以後，難道是由北京單方面決定美國國會1979年通過且一直有效的法律『非法無效』了？這如果不是對美國內部事務的干預，哪是什麼？」還有人提醒趙立堅：「公報」也只是「歷史文件」，「法」的地位高於「公報」。 白宮安全顧問蘇利文周二在布魯金斯學會介紹拜習會時表示，「拜登總統強調他對一個中國政策的承諾，這個政策受到『台灣關係法』、三個聯合公報及六項保證的指引。他也提醒習主席，他在作為參議員時曾經投票支持『台灣關係法』，因此他有深切的、第一手的理解，就是這個法案清楚表明，任何以非和平方式形塑台灣未來的作為都是美國的嚴重關切。」 很清楚，美方之所以強調『台灣關係法』，是因為該法清楚表明了，中方不能以非和平方式形塑台灣，這也正是北京所不能忍受的地方。
針對環團與在野黨立委昨（16）日再度提出將中油第三天然氣接收站（簡稱三接）從桃園觀塘遷址到台北港，民進黨立法院黨團今（17）日呼籲新北市長侯友宜要堅持立場。 「三接遷離」是台灣12月四大公投案之一，由民眾投票表決是否同意將三接遷離桃園大潭藻礁海岸及海域。昨有藻礁團體及在野立委再度提出將三接從桃園觀塘遷址到台北港。 對此，民進黨立法院黨團幹事長劉世芳等人今日召開記者會，說明不同意三接遷離的三大理由：遷地困難緩不濟急、供應延遲影響減煤、北部用電短缺137億度。 劉世芳指出，台北港無法成為「三接」的替代方案，因環評時間很長，再加上圍堤造地，總共要11年，在野黨用這樣的議題是想呼攏全民。 民進黨立法院黨團副幹事長蔡易餘指出，新北市在地居民及民代，甚至是新北市長侯友宜，過去都表態反對在台北港興建三接。蔡易餘並出示新北市政府曾發函給經濟部表示反對的公文。 蔡易餘表示，目前三接的面積不僅縮小，且政府推出的外推方案，不會影響藻礁存活，兼顧環保與台灣的能源轉型，呼籲侯友宜要堅持立場。 新北市政府新聞局長張愛晶轉述侯友宜的回應表示，永續發展是國際趨勢，用電和經濟息息相關，但環境保護也非常重要，目前中央政府沒有將台北港朝「三接替代方案」的方向規劃。 侯友宜說，對於三接遷移問題，新北市未來尊重專業，能源政策由中央負責，地方一起共同面對。 馬英九政府敲定三接選址桃園觀塘 新北市政府曾兩度發公文反對遷址台北港 對於環團昨日再次提出以台北港作為三接設置替代方案，僅需5.5年即可完成，經濟部表示，台北港遷建離航道太近，不符合安全距離要求，可能造成天然氣卸收工作與既有航線衝突，重新開發需要11年。 經濟部並指出，遷港也需拉數百公里的管線，將影響海洋與岸邊藻礁，呼籲環團對兩個地點不應持雙重標準。部長王美花表示，不考慮整體能源及減碳需求，只要求遷離，完全沒有辦法克服目前需要天然氣的問題。 民進黨陳亭妃今日也在立法院經委會質詢時曝光兩份由新北市政府於2017年及2018年發出的公文，顯示新北市政府兩度強調當地居民反對在台北港設置接收站。陳亭妃還提出公文證明，當初觀塘選址是馬政府時代敲定的。 陳亭妃強調，國民黨主席朱立倫過去擔任新北市市長時，曾說沒有核安就沒有核四，又發公文反對三接遷到台北港，而今環團建議遷至台北港，國民黨又說可以，「為了反對而反對不講真正實話，才是把政策擾亂的關鍵」。
台灣海軍陸戰隊左營軍區近日狀況連連。繼一名陳姓退役少校日前持假證件混入營區、再翻牆潛入海軍教准部辦公室後，昨（16）日又傳出有隊員在營區內輕生，差點喪命。 綜合媒體報導，海軍教准部陳姓退役少校（34歲）12日深夜11時27分持偽證步行進入左營營區，隨後翻牆進入海軍教准部，待了近一小時，其後逃逸。陳姓退役少校是否竊走機密文件，軍方不願說明。 陳姓退役少校落網 軍方及警方追查陳姓退役少校數日後，憲兵隊昨晚約11時35分會同左營分局、刑大，埋伏於陳姓退役少校位於高雄三民區遼北街的大樓租處，趁其搬運物品出門時將其拘提到案。警方並未查獲任何國防資料，轉由憲兵隊搜索。目前陳姓退役少校由軍方偵訊中。 軍方官員說，陳退役前負責戰技體能鑒測，未涉機密，教准部事後清查，辦公室內文件未失，電腦也未曾動過。官員研判，陳由於進不了辦公室，於是離開，但衛哨13日0時24分發現有異，打電話向教准部值日官確認，陳心虛趁隙落跑。 陸戰隊強調，已檢討衛哨疏責人員懲處，並全面強化辨證及複式檢查機制，納入衛哨勤務訓練及案例宣教，並通令各單位強化門禁管製作為。 據了解，陳男疑因風紀等問題遭列汰除名單，其後陳男申請提前退役獲准。陳男去年退伍後多次搬家，今年搬至三民區遼北街約五六個月。陳男曾向友人表示，進營區是想了結自己，但軍方對此說詞持保留態度。 海軍左營基地是台灣海軍艦艇與陸地單位的主要駐地，也是昔日駐台美軍的海軍基地，是台灣國軍最大的海軍基地。教准部則是海軍最高的教育訓練機關，具有不少機密作戰計畫，如今被退役軍官潛入引發各界關注。 海軍陸戰隊左營軍區再傳隊員自戕 海軍陸戰隊左營軍區屋漏偏逢連夜雨，昨日又傳出有隊員在營區內自戕，幸及時搶救，已恢復心跳。 海軍陸戰隊表示，該隊員於營內疑似自我傷害，經同仁發現後即刻實施急救，並急送國軍高雄總醫院左營分院搶救，同時通知家屬；該隊員經救治後恢復心跳，已轉往加護病房觀察。 海軍陸戰隊指揮部發言人少將林傳盛表示，這起自我傷害案件與陳姓退役少校事件無關。不過，對於自我傷害的海陸隊員的階級、所屬單位及事發地點，林傳盛均表示依法無法透露相關資訊。
美國總統拜登，與中國國家主席習近平，在香港時間周二（16日）早上時段舉行視訊會議；由於會前雙方的火藥味濃郁，各自聚焦在台灣問題不斷叫價，外界對結果都不預期能夠達成任何明顯的結果，最多只有象徵性的表態，對大局於事無補。 在會前傳出的消息，是中國官媒《環球時報》英文版發表社論，指習近平會向拜登提出，要求美國在台灣問題上「退一步」，指習近平將表明北京不惜一切代價，去實現「國家統一」的決心；而社論更稱，台灣問題是北京的「終極紅線」，指如美方希望降低中美兩國發生衝突的風險，則必須在台灣問題上保持克制云云。 然而無論中方如何聲稱，台灣問題是中國的「終極紅線」，很多華文傳媒，仍停留在廿年前美國的所謂「全球霸權」，認為美國在全球如此多的選擇，台灣只是其中一個問題，而不如中國般是「紅線」，認為美國「可能」，或者「可以」，在台灣問題上「退一步」。 然而美國的華府而言，台灣問題同樣是絕對無法退讓的死結；比起廿年前的反恐戰，以至三十年前的波斯灣戰爭，美國既已消滅了如拉登等主要的恐怖主義集團，而由於頁岩油的開採，自2010年起的技術突破，美國本土石油生產大升，更升至能夠自給自足，令全球石油價格暴跌的水平；因此中東地區的安全，不再構成美國的根本利益，因此早10年8載中國藉在中東的「反恐牌」等利益交換，已失去了根本的叫座力。 美國的另一條戰線，則在歐洲與俄羅斯之間的衝突，如在烏克蘭的內戰問題上，對俄的制裁等等；然而無論在烏克蘭或者東歐各國的問題，這是歐盟的根本利益，而非美國的根本利益；俄國即使在烏克蘭西進，或者對前蘇聯的加盟共和國（如白羅斯）加強控制，雖然大家同屬於北約集團，但首當其衝的都是歐盟。 俄國愈西進，歐盟就只能愈向美國靠攏，因此即使中國想「聯俄制美」，能夠「制」得到範圍，仍然非常有限。或者在中亞如伊朗，或者核擴散以至大殺傷力武器等，可以製造對美國的「麻煩」；經歷了如前蘇聯在阿富汗的問題，以至恐怖組織隨時可以掉轉槍頭，騷擾前盟友的歷史，援助這些地區去「抗美」，隨時自食其果，因此各大國如今，都比冷戰年代謹慎得多。 因此餘下的亞太穩定問題，則美國根本上沒有選擇──由夏威夷到關島，這些都是美國自己的領土；而更大的包袱，則在於二戰後設定和平憲法，由美軍保護的日本，以至韓戰結束後至今，繼續守護的韓國。 1972年美國把包括釣魚台（尖合諸島）在內的琉球群島，移交日本成為沖繩縣（沖繩復歸），以至近年美日一再強調會包括上述群島在內的《美日安保條約》，這些都是美國自己無法逃避的問題；一旦美國撤離亞太，韓國到日本都無法獨力面對中國；而美國一旦「放棄台灣」，則會在戰略洞開，令沖繩完全曝露於包圍；因此近年日本開始把台海也說成是「美日安保」的範圍，因部份日方人士也認為，台海安全對日本，是生死尤關的問題。 亦因此台灣問題對美、日而言，亦是無可退讓的紅線；以往各方認為中國大陸滿足了面子，不會真的追求「武統」，則可以在情緒上安撫中國政治人物的需要；如今則非常害怕任何錯誤的訊號，都會令中方以為可以在美國不干預的情況之下出兵，或令台灣內部出現分裂而自行崩盤。因此美方就和中方一樣，在台灣問題，除了硬，就只有更硬，亦同樣沒有任何退讓的空間。 除了台灣以外，中國還有其他牌能滿足美方的要求嗎？無論是南海、新疆、香港或者其他人權問題，中國都表明這些從來都無法妥協，也不屬於可以談判的範圍。那麼國與國之間，還能夠用甚麼來利益交換呢？沒有足夠的利益合作，也沒有足夠的交換去退讓，除了自說自話之外，還能達成甚麼結果呢？ （全文轉自自由亞洲電台）
即將在台灣居住滿一年的港星杜汶澤，昨（15）日有感而發地說，「感恩台灣，給我自由，我是敬畏這片土地的港裔台灣人！」 杜汶澤去年底以文化藝術專業向台灣內政部申請「就業金卡」成功在台居留。昨日他在臉書表示，「今個周末，我便來台一年了。」 杜汶澤回顧過去一年來在台灣生活的收穫與感想。他說，除了「搬了兩次，換了三台車，胖了不知道多少公斤，還走遍全國各地，認識了很多好朋友，亦做了一些事。」 今年4月台灣發生太魯閣事件後，杜汶澤在友人提議下展開長期慈善工作「萬華待用餐計畫」。在工作方面，他成立了「光復影視娛樂公司」，為「LATESHOW」拍攝了四個節目，以及創立了台灣食品外銷香港的「小杜良品」等。 為了紀念居台一周年，杜汶澤特地邀請世界刺青冠軍、高雄的雕寶大師在其手臂刺出以「浪」為主題的紋身，提醒自己面對風浪依然要屹立不倒。 明年踏入50歲的杜汶澤表示，他還有很多事情要做，「感覺人生才剛剛開始！」他希望未來除了為自己奮鬥外，更希望多為社會做更多事，無論是香港或台灣。 展望未來，杜汶澤表示，他除了繼續推出外銷食品外，更會與本地超商合作，發展國內銷售市場。光復公司更會開拍第一部台港合拍電影，暫名《詐騙集團》，由其本人執導並主演。 在慈善方面，杜汶澤說，他會以高雄市「台港文化交流協會」推廣大使的身份，促進台港交流，籌集更多善款，幫助在地有需要人士，成立「在台香港留學生獎學金」。 「毋忘初心，我是九龍油蔴地廣華醫院出生、土生土的香港人！」杜汶澤由衷地感激自己能在台灣自由地生活：「感恩台灣，給我自由，我是敬畏這片土地的港裔台灣人！」 文末他勉勵自己「繼續努力生存下去！淚下抹乾，敢抵抗高山，攀過望遠方！小小苦楚等於激勵，等於苦海翻細浪！藉著毅力恃我志氣總要步步前望……」 台灣是港人移民首選 台灣是北京去年6月強推港區國安法後，許多港人移民的首選。 據台灣移民署統計資料顯示，2020年一年間，共有10,813名港人取得台灣居留許可，是2019年5,858名的近2倍，創歷史新高。另有1,576名港人取得台灣定居許可，較2019年增加了102名。 除杜汶澤外，香港影帝黃秋生也成功申請到台灣的就業金卡，著名填詞人林夕目前也定居台灣。
台灣有考生報考韓文能力檢定（TOPIK）時，發現韓國官網報名系統中的台灣，國籍顯示為「中國的一省」，經抗議後成功促使TOPIK官網將其更改為「台灣」。 由韓國國立國際教育院舉行的韓文能力測驗（TOPIK）是專門為韓語不是母語的人士所辦的測驗。姜臉書粉絲專頁「台灣韓國情報站」管理員、獨立記者姜冠霖昨（15）日發文表示，他日前報名韓文能力檢定時，無意間發現韓國國內報名系統在國籍選項中將台灣稱為「中國的一省」，於是寄信向主辦方國立國際教育院說明狀況並要求修正。 姜冠霖說，經過一個周末的討論，韓國官方便決定將英文標註改為TAIWAN，並在回信中對造成考生使用不便致歉。 據姜冠霖上傳的擷圖顯示，TOPIK官網原來在國籍選項中的韓文，僅顯示「台灣」二字，但英文卻寫為「台灣，中國的一省」（TAIWAN, PROVINCE OF CHINA）。 對於目前韓國發給台灣人的外國人登錄證上仍標有中國（CHINA），姜冠霖表示，他打算近期訪問韓國政界人物時就此提問。他也鼓勵台灣民眾未來如遇類似狀況時可大膽嘗試，不要將生活中的不合理視為理所當然。
台灣12月18日舉行反萊豬等四項公投。農委會主委陳吉仲今（16）日表示，若反萊豬公投通過，台灣將重新走回市場高度傾中的老路，「是否會淹死在中國市場呢？」 陳吉仲今接受廣播節目《新聞別晃神》訪問時表示，若反萊豬公投通過，台灣不僅與美國的雙邊自由貿易談判會告吹，也沒機會加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），等於向世界宣告台灣不打算遵守國際規則，擬重新走回以中國市場為主的導向，若再發生今年3月鳳梨遭中共片面停止進口事件，台灣將很難再尋求其他國際市場如日本、美國的協助，質疑「跟中國做生意，是否會淹死在中國市場呢？」 許多藍營人士指稱中國、歐盟等均禁止萊牛萊豬進口，台灣若採取同樣手段並不會影響台灣加入國際經貿組織。對此，陳吉仲直言，中共從未遵守國際規範，中共片面暫停輸入澳洲的煤炭、紅酒、龍蝦等，勢必面臨更多的國際貿易制裁；美國也針對歐盟此舉告上世界貿易組織（WTO），最終歐盟敗訴後，將美牛配額從2萬噸提升至3萬噸。 陳吉仲表示，馬英九政府2012年初打算開放萊牛進口時，起初民進黨持反對立場，是因當時尚無國際標準。然而，CODEX於同年7月頒布萊劑殘留標準後，時任民進黨主席蘇貞昌即同意應遵循國際規則，因此才有符合CODEX標準的含萊劑美牛於同年9月進口。 很多國民黨人士指稱國人飲食習慣主要是豬肉，每年要吃36公斤，陳吉仲說明，藍營人士忽略了其中有超過33公斤是台灣豬肉。他說，今年開放萊豬進口後，由於政府做好豬肉產地標示，豬農為了有市場區隔，不使用萊劑，讓更多消費者更願意支持國產豬，使國產豬交易價創下20多年高價。 留美德州多年的陳吉仲，也詢問昔日留美的國民黨政治人物馬英九、朱立倫、江啟臣等，以前在美國超市購物時，會去看標有萊劑還是無萊劑的牛肉、豬肉嗎？ 萊豬進口議題已成政治議題，若公投通過，陳吉仲說，屆時便須遵照公投法規定，禁止萊豬進口，但令他覺得奇怪的是，明明萊豬沒有進來卻要禁止，而萊牛卻照樣吃照樣進來，產生荒謬。 陳吉仲：萊牛為何可以吃？開放萊牛也是討好美國嗎？ 昨（15）日晚間，陳吉仲以「萊牛為什麼可以吃？一般民眾都知道，國民黨不知道嗎？」為題發文，酸爆發起反萊豬公投的國民黨。 陳吉仲表示，2012年馬政府依照國際規範開放萊牛進口，至今台灣進口美牛40多萬公噸，從未因此發生任何食安問題；若國民黨承認萊牛沒有食安疑慮，以食安為由攻擊萊豬，豈不自相矛盾或有其他目的？ 對於前總統馬英九前日宣講時指控「進口萊豬是故意討好美國」，陳吉仲也忍不住質問「2012年馬政府開放萊牛也是討好美國嗎？如果認為2012年開放萊牛不是、而2021年開放萊豬卻是討好美國，這樣的邏輯不就如同吃萊牛沒問題、卻反對開放萊豬進口一樣矛盾嗎？」 陳吉仲最後直言，全世界處理食安管理及動植物防檢疫，皆從國際規範和科學角度出發，幾乎沒有訴諸公投的。在已依國際標準執行的現在，若反萊豬公投通過，會變成台灣片面拒絕國際標準，「全世界都將質疑我們參與國際經貿組織的能力和誠信，CPTPP、台美FTA也將變得遙不可及。」
