「數字排毒」 澳洲學校掀起屏幕管控風潮
2026 年 9 月 20 日
美國國會議長佩洛西訪台結束不久，美國聯邦參議院外交委員會亞太小組主席馬基（Ed Markey）8月14日晚率團抵達台灣訪問。陸媒引述中國軍隊人士稱，東部戰區可能在馬基率團訪台期間在台島周邊海空域組織強有力的軍事反制行動。 蔡英文盼台美簽署避免雙重課稅協定 中央社報導，蔡英文接見馬基率領的美國國會訪台團時指出，台灣希望和共享民主價值的國際友人深化經貿合作，共同打造更安全的供應鏈；她並盼能和美國簽署「避免雙重課稅協定」（ADTA），共同為台美雙方創造更多利基。 馬基：因應挑戰 台灣展現自制力 馬基談到，台灣是民主、人權及言論自由的重要燈塔，而為了捍衛這些普世價值，卻每天都受到威脅。台灣在全球防疫方面也是一個領袖，在全球的科技及製造業、尤其是半導體產業，台灣更是領頭羊。當台灣的專業及領導作為能夠在世界上受到矚目，全世界都能夠因而受益。 馬基則表示，在這個充滿不確定性的時候，必須更加努力確保台灣的和平及穩定；他認為，在因應這個最大挑戰的時刻，台灣展現了不可置信的自制力及審慎。 馬基說，「全球合作暨訓練架構」（GCTF），是一個能夠展現台灣人才絕佳的機制，包括：公共衛生、能源安全、災害防救、女性賦權等；必須進一步努力讓台灣能夠加入全球性的討論，解決許多全球當前的挑戰，包括氣候威脅等。 這次美國國會訪台團成員還包括：來自加州的加勒曼帝（John Garamendi）眾議員、來自維吉尼亞州的貝耶（Don Beyer）眾議員、來自加州的魯文索（Alan Lowenthal）眾議員、來自美屬薩摩亞的羅德薇（Aumua Amata Coleman Radewagen）眾議員。 海峽之聲廣播電台14日引述中國軍隊有關人士稱，東部戰區可能在馬基等人訪台期間在台島周邊海空域組織強有力的軍事反制行動。 此前12天前，美國國會議長佩洛西訪台引起中國強烈反應。共軍在佩洛西離台後，接連多日在台灣周邊進行實彈軍演，北京當局也宣布制裁佩洛西與其直系親屬，並取消或暫停中美8項有關軍事、氣候等領域的合作及會議，讓馬基此行格外受到外媒關注。 紐時：8月底前還有一團到訪 《紐約時報》報導， 這5名美國國會議員在佩洛西訪台後不久便如此迅速訪台，很可能引發北京方面的強烈反應，包括更多軍事演習。 華府智庫「德國馬歇爾基金會」（GMF）亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）表示，這次訪問顯然是數個月前就計劃好的，「許多國會議員想訪台以展現美國的支持」。她還說，「預計另一個國會代表團將在月底前訪台」。 身為參議院亞太小組主席的馬基，長期以來非常支持進一步深化台美關係。馬基1979年擔任美國聯邦眾議員時，曾投票支持「台灣關係法」，是目前美國國會少數曾參與「台灣關係法」立法且仍在任的國會議員。 馬基擔任參議院外交委員會「亞太小組」主席以來積極推動友台議案，包括於本屆國會提出「台灣安心法案」（Taiwan ASSURE Act），推動美國國民兵與台灣建立夥伴計畫，以及授權撥款支應「全球合作暨訓練架構」（GCTF）等。 「台灣安心法案」將投資危機穩定措施，以作為美國區域安全戰略的重要組成部分，目的在避免軍事衝突。法案與美國在「台灣關係法」的承諾一致，持續支持台灣有意義參與國際社會、協助台灣抵禦台海脅迫，同時採取明確行動避免區域衝突。 馬基另於本屆國會提出「台灣學人法案」（Taiwan Fellowship Act），推動建立美國政府官員到台灣學習中文及於政府部門實習的學人計畫。
美國眾議院議長佩洛西8月2日晚間飛抵台灣，3日晉見蔡英文總統時表示「絕對不會背棄對台灣的承諾」，此次到訪是要向外界彰顯美台之間的團結。為回應佩洛西訪台，中國解放軍4日起在台灣周邊舉行實彈軍演，原計劃7日中午結束演習，後宣布將演習延長。台灣軍方8日亦宣布將舉行實彈軍事演習，模擬防禦對岸入侵。 台海局勢緊張加劇隨即引發澳洲政壇關切。對於中國此次規模空前的環台實彈軍演，澳洲外交部長黃英賢說，中國決定升級軍事行動是該地區的一個嚴重問題，並譴責中國軍演破壞地區穩定。她同時敦促中國當局克制降級，表示讓一個地區處於和平非衝突之中符合所有人的利益。此外，澳洲副總理兼國防部長Richard Marles也敦促北京當局停止軍演，並指責中國政府違反了要求各國確保國際水域和平與安全的聯合國規則。 澳洲外交部長黃英賢（圖片來源：Michael Masters/Getty Images） 政界紛紛表態之際，民間亦熱議不絕。那麼澳洲華人社區對佩洛西訪台與中國環台軍演持何種態度？及最想對佩洛西、大陸人、台灣人分別說些什麼？《看傳媒》記者近日就此話題走入社區街訪，誠邀不同背景、年齡與職業的在澳華人暢抒己見。 台退役軍官：台灣地位日益重要 政府卻愈不理想 現居澳洲的Peter先生曾在台灣擔任軍官。他認為佩洛西訪台代表台灣在西方民主國家眼中愈加重要，同時表達對台灣現今備戰措施之不滿，警告台灣當局應為中共武力侵犯做足準備。 他說：「台灣的價值就在於民主法治制度，也是最佳的武器，是中共政權最害怕的。」 「現今台灣的位置在美國及日本等民主國家看來越來越重要，因此日本前首相安倍說：台灣有事就是日本有事！同時也是美國同盟國家有事！」 在談及中國軍演及解放軍會否起兵興戎時，他表示：「中共從來沒有放棄武力解決台灣問題！有些人在這問題上是盲目天真的，認為中共在經濟改革後就會改變它對台灣及西方國家的做法。除非中共制度瓦解及改變，否則武力犯台是早晚而已。」 Peter接著表達了對故鄉的擔憂：「台灣政府及美國、日本政府應該要有正確的應對措施，但現今台灣政府在多年的島內政黨競爭之下對於整軍備戰相關措施越來越不理想，不重視軍人地位，不尊重專業，從徵兵到募兵，制度不善，整體戰力年不如年。因此，兵者國家大事，生死存亡之道，在沒有放諸事實之前就應做好準備，因此才有『養兵千日，用兵一時』之說法。」 他最後呼籲：「從軍人的角度來說，台灣政府應該以取得更多先進武器裝備為目標，在軍人訓練方面也應加強，以期敢戰、不懼戰，方能確保台海安全。」 8月4日，中國軍用直升機飛過中國福建離台灣最近的平潭島。（圖片來源：HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images） 佩洛西是敵是友？大陸移民看法兩極 來自中國河南省、現已定居悉尼的中年移民許先生在談及佩洛西抵台時不以為然，笑道：「我只能說，佩洛西上當了，上了我們中國人的當！」 他隨後解釋說：「你想想，中國警告佩洛西不要訪問台灣，用的就是激將法啊。美國不是自詡世界老大嗎？她（佩洛西）為了維護美國的尊嚴，為了面子，不去台灣不行，但她一去，就上鉤了——是她干涉中國內政在先，中國才是受害者，我們才是被侵犯的，就算我們馬上出兵台灣也合情合理。」 許先生最後總結道：「這個事等於告訴全世界：你（佩洛西）根本就玩不過一個有五千年歷史的國家。我們要的就是包圍台灣的一個成熟的時機！你要挑戰中國人民的底線，結果你才是那個小丑。」 現於悉尼大學商學院就讀的大陸留學生William持相似觀點，他譴責佩洛西「挑戰了中國人民的底線」，並稱自己此時最想說「台灣就是中國的一部分，沒得商量。」 而另兩位來自大陸的華人立場與上述受訪者截然不同。 Jiang先生已在澳洲居住16年，現於Westpac銀行上班。他表示支持佩洛西訪台，並稱讚其勇氣可嘉。 「想對佩洛西說：謝謝你鼓足了勇氣訪問台灣，特別是在面臨中共巨大壓力的情況下，訪問了幾乎是世界上唯一的華人民主之地——台灣。這次訪問不僅僅是單純的訪問，更代表了西方世界對民主的支持和對獨裁統治的挑戰。 」 Jiang先生說。 自上海移民至澳洲的夏先生表示：「我至今還記得你（佩洛西）當年曾經冒著風險在天安門廣場和你的美國朋友一起舉牌『獻給那些為中國民主犧牲的人』，記得你對中國民主事業的一貫支持。這次我再次感謝你不畏中共，支持台灣，支持中國的民主，對中共強權說『不』。」 8月3日，美國眾議院議長佩洛西在台北總統府與台灣總統蔡英文舉行的新聞發布會上講話。（圖片來源：台灣總統府） 最想對台灣人和大陸人說什麼 被問及最想對台灣人說的話時，許先生快速喝了一口茶，旋即略帶怒意地說道：「那個蔡英文，她就是拿著台灣同胞的血汗錢威脅台灣人民的安全，挑戰大陸同胞的底線！」 夏先生則表示：「雖然我內心非常希望台灣人現在和將來同大陸嚮往民主生活的人民一起為中國實現民主政體而努力，但是我也非常尊重台灣人自己的選擇和決定。」 Jiang先生語氣堅定地說：「很敬佩台灣人鼓足勇氣迎接佩洛西的訪問，因為台灣也是在中共的巨大壓力下，中共很多導彈都是對著台灣的，一直在無理威脅。」 在被問及對大陸人最想說的話時，許先生認為「沒什麼要對國內同胞說的」，反而是想「告誡澳洲華人不要忘本」，希望「反華分子不要像個小孩一樣幼稚、任性」，並稱「國家已經夠容忍你們了」。 夏先生則向大陸人建議：「希望你們能夠翻牆多傾聽台灣人的聲音，多了解中共的歷史和所作所為，不要再對自己的同胞喊打喊殺，因為不僅違背人性，中共也沒有這個能力。」
國民黨副主席夏立言不顧陸委會的勸阻執意前往中國大陸訪問。在中共包圍台灣的軍演，發表對台白皮書之下，訪問中國是不識時務之舉，問題很嚴重。 作為國民黨的副主席，作為曾經的國防部與外交部的高級官員，作為前陸委會主任的夏立言此時訪中，對中共來說無疑是對台統戰成功的象徵，使得本來因美眾院院長佩洛西訪台踏破中共底線，發動報復性軍演沒有讓台灣地動山搖，反而讓台灣軍民同仇敵愾，而灰得土臉的中共有了一點顏面。讓人錯誤地認為軍演讓台灣害怕了，國民黨舉著白旗到中國磕頭求饒，響應「一國兩制」來了。雖然夏立言並沒有說會與中共官員會面，主要的是看望台商，台生，台眷進行餐敘，坐談。但這樣的說辭完全掩蓋不了為中共背書的實質。 前段時間國民黨主席朱立倫到訪美國，信誓旦旦地說國民黨從來就是「親美反共」的，說國民黨親共是民進黨栽臟。那麼當佩洛西議長訪台，中共軍演，正值中美關係緊張之際，你派副主席到中國幹什麼去了，難道是去表達中華民國的主權不容侵犯，佩洛西訪台表達了台灣是一個主權獨立的國家，誰可以訪問，誰不可訪問不是你共產黨說了算，而是台灣說了算。相信借一百個膽子夏立言也不敢說。這次訪問只能是對中共的輸誠，是吳三桂引清兵入關的奸賊行為，國民黨難道要做打台灣的帶路黨不成。夏立言訪中為台灣社會所不恥。娘要嫁人，天要下雨，夏立言決意賣國求榮也沒有辦法。 年底是台灣「七合一」選舉，本來國民黨在市縣的選舉中民調已經相當不堪，夏立言訪問中國，必將使國民黨僅有的一點支持率也將丟失殆盡。為此國民黨青壯派議員連署反對夏立言訪問中國。希望他聆聽基層的聲音，「放過國民黨，不要折磨國民黨」。理性的國民黨人知道如果夏立言執意訪問中國，國民黨這次選舉將被他徹底玩完。國民黨桃園市長參選人張善政表示，既然夏立言執意到中國，那麼希望他在公開場合說明立場「不要總是想用武力來威脅台灣，台灣不吃這一套，中華民國是台灣所有人的共同信仰，台灣所有人會努力的來捍衛這個信仰、中國當局應該努力的去照顧好自己14億人的生活，共謀兩岸的和平、台灣會秉持中華民國價值的理念下，決定自己的未來。」 國民黨被稱為藍營，實際上今天的國民黨已經是紅營了，成了中共的花瓶黨。這頂紅帽子不是民進黨給他戴上去的，是他自己執意戴在自己的頭上的。國民黨如果真的如主席朱立倫所說是「親美反共」，那麼夏立言違反了國民黨的不接受「一國兩制」，「親美反共」政策，應該將他開除出黨，以此為國民黨挽回一點信譽。當然在國民黨內親共賣台之賊不是一個夏立言，多著去了。國民黨要重拾民意，要將這些台奸統統開除出黨。台灣的危局不在於中共的武力，而是在於吳三桂式的人物。 （全文轉自北京之春）
中國晶元業巨頭中芯國際，此前挖走不少台灣半導體龍頭企業「台積電」人員，但隨著晶圓廠頻頻傳出爛尾，美國展開進一步制裁，這些跳槽的資深人士相繼「閃退」。曾擔任台積電營運總監的蔣尚義透露，加入中芯是最愚蠢決定。 前台積電營運總監蔣尚義近年3月接受美國電腦歷史博物館（Computer History Museum）口述歷史訪談，相關內容近日在網站公開。 蔣尚義接受訪談時透露，當初是台積電老同事、前中芯執行長邱慈雲請他幫忙，但因與台積電同為晶圓代工業，直接協助相當敏感，後來改邀他擔任間接性的獨立董事，他也專程告知張忠謀此事，並得到首肯。 不過，在蔣尚義加入中芯的三天後，美國就對中國展開進一步的制裁，中國無法購買任何可做先進位程的設備。蔣尚義說，「具體來講，不能做七奈米」。 蔣尚義指出，中芯具官方色彩，自己既是美國公民、也被視為台灣人，所以不被中國信任，他感覺很不好受，僅擔任中芯副董事長一年，即於2021年底請辭，回美國過退休生活。 蔣尚義直言，人的一生中有時會做出蠢事，加入中芯是個錯誤決定，也是他做過的蠢事之一。 據中央社報道，2013年，蔣尚義自台積電二度退休後，於2016年擔任中芯獨立董事。由於過去他是台積電的研發大將，且中芯是大陸重點扶植的半導體廠，是台積電的競爭對手，蔣尚義加入中芯，引起各界高度關注，議論紛紛。 2019年，蔣尚義卸下中芯獨立董事職務後，轉往武漢弘芯擔任執行長；不久武漢弘芯爆發財務問題，蔣尚義於2020年底回鍋擔任中芯副董事長及執行董事，不到1年時間，他在2021年再度請辭，離開中芯。 根據中芯國際8月11日公布第二季財報顯示，純利年減25%。經濟日報報道稱，中芯財報刪除了以往都提及各項製程的「以技術節點分類」項目。 此前傳出中芯突破封鎖製造出7納米的消息引發外界關注。但知名調研機構TechInsights今年7月的報告顯示，從美國比特幣挖礦公司MinerVa旗下產品SoC（系統晶元）中，發現了中芯付運的7納米晶元，並且這款產品從2021年7月起就開始出貨，但涉嫌抄襲台積電。 至於中芯如何突破7納米，華爾街日報發表題為《七旬台灣晶元魔法師助推中國半導體夢想》的報道，披露來自台積電的高管梁孟松是中芯7納米幕後推手。 美國專利及商標局的資料顯示，梁孟松參與發明的半導體技術專利達181件，均為關鍵技術研究，他在台美兩地發表的技術論文共350餘篇。梁孟松1992年返台後，擔任台積電的工程師、資深研發處長，是台積電近500項專利的發明人。 不過，梁孟松2009年離開台積電後跳槽韓國三星，遭台積電控告違反競業限制提前到三星任職，法院最終判台積電勝訴，禁止梁孟松再替三星工作，未料沒多久梁孟松便於2017年投奔中國，替中芯效力。 而梁孟松在台積電的上司、前營運長蔣尚義2016年就出任中芯獨立董事，當時震驚半導體業界。
北京為報復美國眾議院議長佩洛西訪台，一連數天展開環台軍演，台海局勢迅速升溫。在此敏感時刻，國民黨副主席夏立言10日率團前往中國訪問引發爭議不斷。 夏立言8月10日率團抵達中國福建省廈門市。由於中國嚴格的防疫規定，一行人需要先進行共計10天的隔離和健康監測。 台灣媒體報導，完成隔離後，夏立言將在8月20日開啟訪問行程，先後在廣州、深圳、杭州、崑山和上海拜訪台商，並於27日返回台北。 報導稱，夏立言可能會與中國國台辦主任劉結一和海協會會長張志軍會面。但國民黨強調，此次訪問沒有政治安排。 民進黨主席蔡英文10日下午出席民進黨中執會發表講話指出，在中國發動軍演的當下，國民黨竟然不顧陸委會的苦勸，執意前往中國，還說要挑起重擔，令國人失望。「國民黨的做法，更是向國際社會傳遞錯誤的訊息。我們在這裡要說清楚，台灣人民希望的是，我們要和平，我們不挑釁、不升高衝突，但捍衛主權與國家安全，台灣絕對不退縮」。 台灣民眾黨主席柯文哲認為，夏立言到中國訪問是否適合，要看他此行目的為何：「他是要去跟大陸商談軍演的問題？我不能替他回答，如果他真的飛到北京去，跟中共抗議你們封鎖台灣，如果幹這種事，那就去吧！如果這個時候跑去募款，拜託，這是甚麼時候了？」 夏立言出發前在機場接受訪問表示，身為在野黨有責任關懷在大陸台灣人的情況，並為他們爭取權益。他強調，這次訪問絕對不會被對岸統戰，也不會因為傳媒批評而卻步。 國民黨黨內則支持夏立言赴中。國民黨主席朱立倫稱，6月夏立言就已規划行程，近期許多中小企業和農漁民都因兩岸問題受到衝擊，國民黨希望為了台灣福祉、安全，和維護民主自由表達心聲，呼籲民進黨不必用這種方式破壞傷害和抹紅國民黨。
中共當局在星期三（8月10日）發表的最新台灣問題白皮書中撤除了在以往白皮書中所做出的「統一後台灣實行高度自治，中央政府不派軍隊和行政人員駐台」的承諾，顯示習近平決定一旦統一台灣後將給予台灣更少的自治權。 中共解放軍為抗議美國國會眾議院議長佩洛西訪問台灣，上周在台灣周圍舉行了多日的前所未有的威脅性軍演。隨後，中共國台辦和國務院新聞辦星期三發表《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，重申不會放棄對台動武，揚言要除掉民進黨當局，並抨擊美國圖謀以台制華。 中共在1993年和2000年發表的台灣問題白皮書中，曾承諾「中央政府不派軍隊和行政人員駐台」。路透社報道說，這一確保台灣高度自治的承諾在最新的台灣問題白皮書中消失了。 中共當局曾建議依照香港「一國兩制」模式與民主自治的台灣統一，並部分保留台灣的社會和政治制度。不過，台灣所有的主流政黨都拒絕「一國兩制」模式，而多年來的民調也表明這一模式幾乎沒有得到任何公眾支持。台灣的政府堅稱只有台灣2300萬人民才能決定台灣的未來。 此外，路透社報道，在2000年台灣問題白皮書中所說的只要在「一個中國」的框架內，什麼問題都可以談的這個承諾也從最新的白皮書中消失。 台灣陸委會斥白皮書撒謊 同時，台灣政府陸委會周三傍晚發布新聞稿對中共最新的台灣問題白皮書做出回應，斥責白皮書一廂情願罔顧事實。 台灣陸委會表示，中共在連日對台灣無所不用其極的武力威逼壓迫下，發布所謂對台白皮書，陳述違反國際法及兩岸事實的促統舊調，對此表達嚴正抗議。陸委會新聞稿說，白皮書通篇充斥「一廂情願、罔顧事實」的謊言，談論所謂統一後的發展前景，對侵犯台灣主權的粗暴行徑推諉其過。 陸委會說，北京當局此種粗糙拙劣的政治操作，更凸顯其妄圖以武力侵犯、破壞台海及區域和平的蠻橫思維格局，也印證中共長期失敗僵化的對台工作局限。 新聞稿說，陸委會嚴正聲明，台灣堅持「兩岸互不隸屬」、堅拒「一國兩制」，這才是當前的台海現狀與事實。 陸委會說，這份白皮書所謂新時代「對台總體方略」等舊調，只是為了在中共二十大前對內交代，一貫扯謊的宣傳伎倆。台灣主流民意早已堅定拒絕「一國兩制」，台灣前途只有台灣2300萬人有權決定，絕不接受專制政權所設定的兩岸終局。 中共最新版本白皮書的標題是《台灣問題與新時代中國統一事業》，而「新時代」顯然是與中共領導人習近平有關的一個詞。習近平預計在今年秋季舉行的中共二十大上打破最近幾十年最高領導人只任兩任的慣例，連任第三任。
美國、澳大利亞、日本外長近日在東盟（ASEAN）外長會後發表聯合聲明，在「一中政策」後方加註一句「適用條件下」（where applicable），也就是在特定情況下才適用。中國外交部表示反對，批評這「掏空一個中國原則」，是非法無效的。 美國眾議院議長佩洛西訪台後，中國對台實施導彈攻擊、「環台」軍演，引發國際關注譴責。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）、澳大利亞外交部長黃英賢與日本外務大臣林芳正，近日在柬埔寨首都金邊舉行東盟（ASEAN）外長會議期間發表聯合聲明，強調對台灣採行的「一中政策」基本立場沒有改變，敦促中國應立刻停止軍演。 不過，美澳日外長這份聯合聲明內，在「一中政策」之後，加註一句「where applicable」，中文翻譯成「在適用情況下」。台灣中央社報道，上周七大工業國集團（G7）外交部長與歐盟外交政策高級代表，也曾就穩定台海局勢發表聯合聲明，提及「一中政策」時，同樣在後面加了「where applicable」字句。 美國、澳大利亞、日本外長近日在東盟（ASEAN）外長會後發表聯合聲明，在「一中政策」後方加註一句「適用條件下」（where applicable），也就是在特定情況下才適用。（US. Departmentof State官網） 中方：掏空一中 非法無效 中國外交部發言人汪文斌8日抨擊說，個別國家為「一個中國原則」加上各種前綴後綴，試圖歪曲虛化，掏空一個中國原則，這是非法無效的。中方對此堅決反對。 汪文斌還說，這些國家的做法，實際上是對一中原則的歪讀曲解，本質上是在挑戰國際法基本原則和國際關係基本準則，也是在挑戰二戰後的國際秩序。奉勸個別國家好好讀讀歷史，恪守當年白紙黑字的承諾，若妄圖挑戰「一個中國」原則，挑戰國際法治和國際秩序，必將遭到國際社會的共同反對。 台灣輔仁大學外交暨國際事務學程召集人張孟仁接受自由亞洲電台採訪分析，中國不斷軍演，美國無法還以顏色，就在美、日、澳加上歐盟外交代表發出聯合聲明「一中政策」上作改變。「你中國可以『切香腸』改變台海現狀，我就從文字改變台海現狀，中國飛彈射進日本領海，日本跟美國一起宣布改變一中政策的內涵，情有可原。」 學者：台灣被視為「民主的中國」？ 張孟仁分析，未來一中政策可能分為兩部份，民主的華人世界，做任何事情，台灣被視為「民主的中國」，相對於「專制的中國」，等於是兩個對比。 現階段若要把「中華民國」獨立化，或「台灣」獨立化，張孟仁認為美歐還不敢這麼做，因此仍要在不明顯改變「一中」框架下，由西方自己定義其一中政策，有別於北京一中原則，接下來包括英國、德國仍有很多政要將訪台。 張孟仁認為，歐盟曾說支持立陶宛的一中政策，未來可能美、歐就會循此模式，避開國號、主權等敏感問題，以「共享價值」作結盟往來的標準，將台灣視為華人世界的民主燈塔，支持民主供應鏈，以切香腸方式，挑戰中國的一中原則。 張孟仁說：「中國敢軍演、改變台海中線、飛彈射向台灣領空，美國、日本、澳大利亞也要還以顏色，因為不可能對中國進行反軍演，就把台灣當作民主的華人的代表，美歐日不可能明著說台灣獨立，不可能，這是中共的底線，因此，只能以搶話語權挑戰中共，也跟台灣說正在改變立場支持台灣。」 張孟仁提到，中國一定會緊張，北京直接抨擊七大工業國是「八國聯軍」在對付中國。義大利主流華人報紙的評論就在討論，把台灣當作民主的華人代表，台灣也應在此時在國際上搶得話語權。 西方或以改變一中政策內涵反制中方升高軍演 政治大學名譽教授丁樹范接受自由亞洲電台採訪指出，加了「where applicable（在適用情況下）」，表示西方的「一個中國」政策有適用的情況或條件的，也就是「一個中國」是有條件的。「西方國家是不是有點故意說，如果你在台海問題鬧大，一個中國問題可能有所改變」。 丁樹范還說，美國的「一個中國」政策是很複雜的，本來就是有條件，一九七九年和中國簽《八一七建交公報》時，美國就期待中國以和平方式處理兩岸問題，如果中國沒有用和平方式處理台灣問題，美國可對台軍售。比如此次解放軍在台海演習，即違反和平的前提。 台灣國防安全研究院國家安全研究所助理研究員鍾志東接受自由亞洲電台採訪指出，中國近日對台軍演是搶「台海議題」和何謂「台海現況」主導權，中國實際在進行對「一中原則」的保衛戰。 一中原則保衛戰 中國借佩洛西訪台設台美關係停損點 鍾志東說：「這次演習大家一直在看所謂軍事情況，卻忽略中國最重要是展現對台美關係不斷提升、台海問題國際化的一種擔心、挫折。」 鍾志東說，中國外交部近日多次強調，發動演習是反制有關美國在「一中政策」行動上不斷倒退、虛化、掏空。中國最重要擔心美國「一中政策」更進一步倒退，北京把「台美關係」跟所謂美國的「一中政策」相連結，台美關係提升，套北京的話，就是北京「一中原則」虛化、掏空。 鍾志東提到，一九九五、九六年台海飛彈危機，沒有任何一個國家對中國對台軍演表態、連說話都沒有；反觀這次，不要講美日表態，連最不願意選邊站的東南亞、東協國家都提出批評，配合美國，這是九六年台海危機從沒有的現象。 鍾志東說：「中國想把佩洛西造成的台海議題國際化，訂一個停損點，適得其反，全球矚目，焦點關鍵就是美國一中政策，和中國的一中原則相衝突。」
最近，台灣海峽成全世界的關注焦點，由於美國眾議院議長佩洛西訪台，北京宣布進行三天軍事演習。從結果來看，這次實彈軍演暗示未來對台戰略：中國將來極可能以某種不構成直接衝突的程度來運用武力，比如用「圍而不打，疲敵之師」的方式，對台灣施行極限施壓。這種方式被一些專家稱為「灰色地帶」戰爭。儘管美國的軍事分析專家還未談到美國今後的對台政策，但美國實際上已從原來設定的「裝甲兵」成為台灣安全的唯一「保護者」。 美國軍方設定的美台關係為「裝甲兵」角色 台灣與中國體量相差太大，尤其是整體軍力相差懸殊。中國多年來對台灣虎視眈眈，但「武統」只掛在嘴上，這並非懼怕台灣本身的抵抗能力與意志，而是顧忌美國強大的軍力威懾。由於美國國內政治起伏多變，軍方直到近幾年才推出成型的對台政策——「豪豬戰略」（Porcupine Strategy），主張「美國應該充當裝甲兵，而不是保護人」。 在此對「豪豬計劃」略作解釋。這個「豪豬戰略」公開見之於媒體，是前北約司令、美國海軍上將詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）2021年7月4日參加紐約WABC 770 AM-N.Y. 周日的「貓圓桌會議」（The Cats Roundtable）透露的。由於中國近年來一直在擴軍尤其是加強海軍建設，針對台灣的意圖非常明顯。美國軍方擬定了一個「豪豬戰略」，在未來五年內，由美國負責提供武器與相應的軍事裝備，讓台灣積累大量的防空、反坦克和反艦武器彈藥，包括無人駕駛飛行器（UAV）和移動海防巡航導彈（CDCM）等低成本彈藥，一套龐大的無人情報、監視和偵察（ISR）以及打擊系統，它們有能力摧毀中國昂貴的海軍艦艇和海軍裝備，能夠打擊大陸沿海目標的反擊能力。所有這些，將不斷增加中國贏得戰爭所必須付出的代價。 斯塔夫里迪斯說：「這被稱為豪豬理論，也就是說，如果台灣變得多刺且難以消化，中國就不太可能想吞併它。」 其目標可以這樣概括：台灣成了「豪豬」之後，在戰爭的沙盤推演中，中國測算到攻打台灣，宛如面對一隻渾身是刺的豪豬，無從下口，也難以消化，最後就會放棄。澳大利亞智庫洛伊研究所對這一戰略心領神會，總結為「美國應該充當裝甲兵，而不是保護人」。 豪豬計劃配之以統合威懾 這個計劃還有一個補充，美國在亞太的盟友澳大利亞的智庫洛伊研究所開發了「亞洲實力指數」（Asia Power Index, API），當考慮 API 的「聯盟力量乘數」時，戰略計算將發生顯著變化。這個指標是聯合軍事能力與一個國家的自主軍事能力的比率。這個聯合軍事能力主要是指盟友，主要盟友當然是美國。美國的行動可能與美國國防部長勞埃德·奧斯汀所說的國防部綜合威懾概念相一致。據推測，綜合威懾意味著在不放棄直接回應解放盟國領土（在這種情況下為台灣）的可能性的情況下，美國可以以適當的方式與中國或俄羅斯會面。該戰略還將軍事要素與經濟戰結合起來（俄烏戰爭後的對俄全面經濟制裁就是統合威懾）。此外，亞太地區其他美國盟友也將參與。 「豪豬戰略」以五年為期，是參考了其他計劃的時間：中國人民解放軍宣稱將於2027年實現建軍百年目標，因此台灣定於2027年按照「豪豬戰略」完成計劃，日本2026年完成新型超高音速反艦導彈的戰略部署計劃。與此同時，美英也正在幫助澳大利亞造核潛艇的AUKUS協議——所有這些，當然都是為了對付中國日益明顯的軍事威脅。在盟友們加強軍備的這段時期，如同前海軍上將斯塔夫里迪斯所說，美國軍隊仍然「非常強大和非常有能力」，有能力支援與保護盟友。 唯一的問題是中國會不會等到五年之後台灣及美國盟友們充分準備好後再發難。這點，美國拜登政府也有辦法，以「戰略模糊」設計對華政策，包括台海關係，讓北京在此之前不會攻擊台灣。從邏輯上推演，一切看似十分合理。沒想到美國議長佩洛西訪台讓美國的對華戰略模糊政策遇到極大的風險，甚至可能終結。 中國台海軍演其實是預定戲碼 針對中國軍演，美國白宮國家安全委員會發言人柯比（John Kirby）4日在例行簡報會上表示：「北京的挑釁行為是重大升級，是其改變現狀的長期企圖」，並宣布延長航空母艦里根號及其打擊群在南海停留的時間，並推遲洲際彈道飛彈試射。勿庸多言，如果不是顧忌美國超強的軍事力量，很難設想這次軍演會如何發展——世界都知道，俄烏戰爭的開局就是俄羅斯軍演成為軍事行動，北約與烏克蘭也做了自認為足夠的提防與準備，但目前已成尾大不掉之局。 關於佩洛西訪台，目前美國幾大主流媒體正在從後果方面反思，說得夠透徹也不客氣，本文想討論的不是這個問題，而是佩洛西訪台一個意外結果：台海關係格局改變，以前是中美台三角關係，今後台灣只是中美關係框架中的一個重要主題，台灣只是沒有多少自主性的談判籌碼。換言之，美國的「豪豬戰略」仍然在實施，但美國卻從「裝甲兵」成了「保護人」——至少在2027年之前必須如此。 那麼，回到一個問題：如果佩洛西不訪台，中共是不是就放過台灣了？當然不會，只是步子會緩和一些，比如在習近平二十大連任這件頭號大事確定之前，可能不會有如此大規模演習。這樣說的理由是基於以下事實：中國國防部宣布，由中央軍委主席習近平簽署的《軍隊非戰爭軍事行動綱要（試行）》，自2022年6月15日起施行。《綱要》共6章59條，對基本原則、組織指揮、行動類型、行動保障、政治工作等進行了系統規範，為部隊遂行非戰爭軍事行動提供法規依據。 因為內容不詳，人們只能從術語的創始國那裡尋找解釋。「非戰爭軍事行動」這一術語，20世紀90年代在美軍的作戰綱要等軍事文件最先出現，隨後被北約、俄羅斯及日本等採用，「非戰爭軍事行動」通常包括軍事威懾、國際維和、反恐怖活動、反走私、緝毒、戒嚴、防暴平暴、搶險救災、支援國家社會經濟建設等——雖然中國未公布詳細內容，但軍事分析人士都知道是針對台灣的。 《華爾街日報》於8月6日刊登《中國實彈軍演暗示未來對台戰略：逼迫而非入侵》一文，認為這次為期四天的演習於8月4日中午在六個區域啟動，這些區域實際上包圍了台灣，相當於一次暫時性的封鎖。因此，這次演習是一次釋放信號的演習。一些軍事分析人士稱：中國今後更有可能以某種不構成直接衝突的程度來運用武力，這種方式被一些專家稱為「灰色地帶」戰爭。 熟悉中國國共內戰林彪所部東北野戰軍的「長春圍城」（1948年5月-10月）這段歷史，就知道這個所謂「灰色地帶」戰爭就是「圍而不打」，斷絕城中糧食及各種生活物質供應，最後迫使敵人屈服。WSJ文中因此提到美國必須保證台灣的能源、藥品及淡水等物質供應。 美國現在還在努力，想將中國拉回到談判桌上來。不管最後努力的結果如何，也不論「豪豬戰略」最後能否達到預期目標，有一點已經非常清楚，在2027年台灣正式完成「豪豬戰略」的布署之前，台海衝突的主角，不再是中國與台灣，而是中國與美國。如果要來個「戰略場景想定」：從此以後，中美雙方在台灣的主要精力今後可能就在如何實施「危機管控」。在台灣海峽附近的海域上，美國航母及艦群得長期守候，與中國玩「敵進我退，敵退我追；敵駐我擾」，毛澤東當年打游擊戰的「十六字方針」可能只差一個「敵疲我打」不會被實施。 （全文轉自自由亞洲電台）
