iPhone 18 Pro大陸熱銷 門店排長龍 逢918刻意低調
2026 年 9 月 19 日
美國國防部最新的「中國軍力報告」指出，中共對台有四大可能的軍事行動，若中共達成2027年建軍目標，將更有能力統一台灣。 綜合台媒報導，美國國防部周二（29日）向國會遞交年度的「中國軍力報告」，詳述中國2021年的軍事發展及對外作為。 這份196頁的報告有不少篇幅談論台海情勢，指中共去年加大對台灣的外交、經濟、政治及軍事施壓，在台海的挑釁及破壞穩定的行徑變本加厲，包括：共軍去年進行20多場海上演習，包含奪島項目，而2020年這樣的演習只有13場；去年一年就有240天派出共機擾台，較先進的機型殲16（J-16）出現的比例增加。 報告列出中共可能對台採取的四大軍事行動： 首先是海空封鎖，包括：切斷台灣重要的進口來源，逼迫台灣投降，以大規模飛彈攻擊及奪取台灣外島；同時也可能對台發動電子戰、網攻和資訊戰，進一步孤立台灣政府與人民，控制國際輿論。 第2選項是，有限度的武力或脅迫行動。報告指，中共可能有限度地運用各種阻斷性、懲罰性或致命性的軍事行動，包含對台灣政治、軍事及經濟基礎建設發動網攻或有限度的軍事攻擊，以使民眾恐慌，降低他們對領導者的信心；共軍也可能滲透台灣，攻擊台灣基建或特定領導人物。 第3選項為空中與飛彈攻擊。報告說明，中共可能對台灣重要的政府與軍事目標發動精密飛彈或空襲，包括：空軍基地、雷達站、通訊設施等，以削弱台灣的防衛能力、領導階層或民眾的抵抗決心。 報告說，第4選項為入侵台灣，指出中共的文件記錄了不同的兩棲侵台行動概念，最值得注意的是「聯合登島作戰」，結合了電子戰、後勤、空中與海上支援，以突破或繞開台灣海岸防禦，搶灘後在台灣西海岸建立作戰能力，再奪取關鍵目標或整座島嶼。 報告強調，中共雖持續打造與演練全面入侵台灣所需的能力，但大規模的兩棲入侵是既複雜又困難的軍事行動，不僅可能會耗損中共的武裝力量，也會引發國際干預；即使登島成功，在種種因素下，對台發動兩棲入侵將對中共及領導人習近平帶來巨大的政治、軍事風險。 共軍2027年建軍百年，報告提到，共軍擬於2027年前加速軍力整合發展，若達到建軍目標，中共在試圖統一台灣時，會有更好的軍事工具。
立法院會周二（29日）三讀通過修正精神衛生法部分條文，刪除現行條文中對於嚴重病人「得僅經其保護人同意」等規定，落實病人知情同意權。新法也明定，強制住院改采法官保留原則並采參審制，強制住院不得超過60天。 中央社報導，台灣近年精神疾病的社會案件頻傳，包含：北捷隨機殺人、小燈泡事件、口罩殺人案等，引發社會議論。為鞏固社會安全網並呼應聯合國身心障礙者權利公約（CRPD）及兒童權利公約（CRC）精神，行政院會今年1月通過精神衛生法修正草案，立法院社會福利及環境委員會5月初審通過，修正條文排入29日的院會討論事項並三讀通過。 為落實病人知情同意權，醫療過程應提供可理解表達方式，新法刪除現行對嚴重病人「得僅經其保護人同意」、「得僅經其法定代理人同意」等規定，並明定精神照護機構若因醫療需要，經病人同意而限制居住場所或行動，應遵守相關規定並於最小限制範圍。 現行精神衛生法明定，精神疾病強制住院、強制社區治療，由中央主管機關精神疾病強制鑒定、強制社區治療審查會審查。 強制住院須法官裁定 為保障嚴重病人權益，三讀通過條文明定，強制住院改由法官裁定，審查會應協助指定精神醫療機構，向法院提出嚴重病人強制住院或延長強制住院聲請，並協助法院安排審理。法院裁定采參審制，組成包含法官、精神科專科醫師、病人權益促進團體，且強制住院不得超過60天。 考量實務上嚴重病人往往未能定期接受強制社區治療，三讀通過條文明定，嚴重病人於強制社區治療期間，未依指示接受治療，地方主管機關必要時得請警察或消防機關協助。 為配合強制住院後的法院審理作業時間，三讀通過條文明定，緊急安置期為7天，強制鑒定應自緊急安置次日起3天內完成。 另考量嚴重病人難與外界聯繫尋求司法救濟，三讀通過條文也增訂，嚴重病人於緊急安置期間，指定精神醫療機構應通報主管機關，提供嚴重病人必要的法律扶助；進入法院審理程序後，若嚴重病人無非訟代理人，法院認為有必要時，得為其選任律師為代理人。
剛落幕的台灣地方選舉傳出有落選的里長候選人夫婦涉收受中國資助，以未經核准的中國制快篩行賄選民，成為反滲透法起訴首例。一旦被認定有罪，依法最重可分別判刑15年。 綜合台媒報導，士林地檢署起訴書指，台北市內湖區清白里里長候選人邱瑞蓮和陳姓丈夫分別於2018至2019年間、以及2018至2020年間，在福建省平潭綜合實驗區台灣事務工作部（台工部）擔任社區營造師。 陳姓丈夫此前曾兩度參選里長落選，今年改由邱女參選。5月初，邱女接獲滲透來源（台工部人員）告知可無償資助大量快篩試劑，檢測試劑盒是「廈門寶太生物科技有限公司」，該公司是大陸官方投資，並實質掌握經營權。 衛福部食葯署規定，進口中國制快篩試劑超過100劑者，應申請專案核准。夫婦倆為規避該規範，五六月間陸續提供60名人頭資料，順利申報進口中國制快篩試劑6,000劑，之後再透過某社區發展協會宣傳單及他人臉書發布，某里的里民每戶可在6月24至26日領取快篩試劑，並請里民11月26日投票支持邱女。 台北市衛生局稽查人員8月4日在該社區發展協會查獲19箱試劑盒（合計127盒、每盒5支），檢調9月間搜索約談，全案曝光。邱女角逐里長敗選。 起訴書指出，邱女夫妻都以「發快篩試劑純粹是做公益」作為辯詞，邱辯稱，當時是想用最快的速度結束官司，才會自白認罪，她從頭到尾沒想選里長，是到了8月底才決定登記參選，6月發放快篩試劑「純粹是做公益」；陳辯稱，有些試劑也有發給非清白里里民，夫妻只是想做公益。 檢方考量相關證據顯示2人在中國有一定的人脈關係，五六月間不易取得快篩，邱女有向台工部表達感謝之情，可見接受滲透來源資助，並以此快篩供選舉行賄用。 檢方指出，2人行為構成反滲透法、公職人員選舉罷免法，以及違反醫療器材管理法規定的未經核准擅自輸入醫療器材罪（本刑3年以下至拘役、罰金）。 法界人士指出，選罷法的本刑為3年以上、10年以下有期徒刑，再加上反滲透法第7條規定加重其刑1/2，將使得2人本刑變成4年6月以上、15年以下，即最重可處15年徒刑。 邱瑞蓮為國民黨籍推薦的北市內湖清白里里長1號候選人。國民黨籍台北市長候選人蔣萬安內湖後援會表示，經查邱瑞蓮涉嫌發放中國制快篩試劑給里民，是為爭取選里長；且自邱參選內湖區清白里里長後，已離開總幹事職務，特此聲明。
選舉大敗，蔡英文依慣例辭去黨主席，果然開始有人認為，這意味著蔡英文已經進入「跛腳任期」。這種說法想當然耳，但不僅忽略了蔡英文身為總統的憲法職權與她的任期相始終，恐怕也沒意識到，即使在地方選舉大敗的此刻，蔡英文還是大於民進黨，是民進黨需要蔡英文，遠大於蔡英文需要民進黨。炒作蔡英文身為總統兼黨主席的敗選責任，說她從今以後開始「跛腳」，純粹是個拿來鬥爭泄憤的假議題。 敗選了，民進黨內檢討聲音不斷，有人說當初沒收初選是個錯誤決策，有人說派系「圈地」隔絕了外界的聲音，也有人說側翼粉專用力太過。其實，這些都是問題，但也可以不是問題。例如，民進黨這次唯一初選的屏東雖然勝選，但得票率是有史以來最差，原因之一是初選裂痕太深，黨內根本不團結，初不初選根本不是關鍵。而派系「圈地」劃地盤一直是民進黨的傳統，怎麼以前沒事，現在都出錯。至於同樣的「側翼粉專」，三年前才努力地拱蔡英文上位，現在卻都變成罪魁禍首？ 民進黨在重大選務上一向是集體領導，敗選不會是單一派系或一個人的責任，而是集體的責任。民進黨現在的當務之急不是找戰犯，而是要想想自己該如何回應選民在這場選舉里要告訴民進黨的事。至於該怎麼做？四年前那場大敗後的過程可為殷鑒。 首先是黨，蔡英文在四年前辭去黨主席之後，黨內深知不能再陷派系惡鬥，於是跨派系的青壯派立委連夜商議，共推謝系「大師兄」卓榮泰出任黨主席。面對大選的黨，業務單純，必須忠誠地執行跨派系的決議並守住黨機器，所以過渡黨主席輩份不用太高，但必須獲各派系，特別是可能的總統參選人的信任。民進黨人此刻要想的是，黨內有誰具備這樣的條件？特別是能夠公平地執行總統初選選務，又不會受到參與初選者的質疑。 其次是政，當時在蘇貞昌接任賴清德出任閣揆之後，嚴密地管控行政院重大政策，盡量產出讓多數民眾有感的政績，舉凡太過「進步」卻又容易引起民怨的政策，諸如「限塑」、「加速淘汰老舊機車」等政策全部留中不發，與民生高度相關的物價水電同樣也受到嚴密的監視。蘇貞昌作風強勢，不少派系大老與縣市長對他不滿；不過。蘇貞昌執行力超強，連一向跟他不對盤的蔡英文都沒話說，所以他成為過去近30年來任期最久的行政院長。 前天傳出民進黨敗選的訊息後，蘇貞昌隨即向蔡英文請辭並獲得慰留；由於是在立院會期中，這個慰留並不令人意外。蔡英文此刻要想的是，她是否打算讓蘇貞昌的閣揆任期與她的總統任期相始終？民進黨需不需要「換手氣」，讓一個新的閣揆陪他做完這最後一年半的任期？ 最後是府，也就是身為候選人的蔡英文本人。在2018年敗選後，蔡英文積極尋求改變，不僅全盤接受幕僚的建議，努力接近社群媒體與重量級網紅，也定期召開「迴廊談話」，主動與外界溝通。在朝野關係上，她同樣主動出擊，聯繫拜會新當選的六都首長，在那場台北北門郵政大樓的「蔡柯會」里，當時成為敗選之的的蔡英文滿臉堆笑，希望能全力拉攏柯文哲，而柯文哲卻老大不甩用斜眼瞧著她，如此包羞忍辱的一幕，代表的是蔡英文堅持求勝的意志，迄今猶令人印象深刻。 如今，蔡英文已經不再是候選人，這個要向選民積極表達誠意、謙卑與改變的主要責任自然已不全在蔡英文身上，那還有誰可以擔？是執政團隊？或是目前最可能代表民進党參選下屆總統的賴清德？執政團隊里的每個人，尤其是賴清德，是否充分意識到改變的迫切與責任？ 面對選戰，府院黨是一體的，它們各自有不同的階段性責任與義務，這其中，任何的小私小怨都微不足道。 不少民進黨人將這次選舉結果視為「鐘擺效應」，認為是選民在中央與地方選舉分裂投票的結果，14個月後的總統立委大選自然就會「擺回去」。不過，2019年有韓國瑜執意參選事件，有香港反送中事件，這樣的歷史如何能在2023年重演？更何況，在野黨會進化，選民一樣也會進化；若吝於向選民表達謙卑與改變，只想反覆軀動「抗中保台」的令箭，終將有坐吃山空的一天。 （全文轉自上報）
日前的烏魯木齊火災奪命事件在中國多地引爆「白紙革命」，50多所大專院校響應，各城市民眾自發性上街抗議，高喊「要自由、共產黨下台、習近平下台」等。台灣行政院長蘇貞昌周一（28日）表示，會密切關注中國內部情勢，以防中共武力攻台轉移內部衝突焦點。 新疆烏魯木齊一棟高樓民宅24日發生火災，網傳一名女子凄厲地喊道，「開門！救救我們！」不少人認為，這起官方聲稱的10死9傷慘案是因中共當局的清零政策封死了逃生出口，才讓人活活地被燒死。隨後中國抗議聲浪四起，「白紙革命」隨之爆發。 綜合台媒報導，對於中共是否會在其內部出現「白紙革命」時，趁機對台採取行動，以轉移內部衝突，台灣行政院長蘇貞昌回應媒體表示，會密切關注中國內部情勢變化。 聲援抗議者 燭光悼烏魯木齊逝者 此外，台北自由廣場27日晚間聚集了陸港台民眾與外國人士，包括：中國民運人士王丹、周鋒鎖。他們手持白紙與燭光，展示多個聲援看板寫著：「不自由、毋寧死」、「中國人要自由」、「願逝者安息、願生者反抗、願靜默中的吶喊都能被聽見！」、「我們斷了腿，你卻封我的嘴」、「共產黨下台」、「打倒國賊習近平」、「起來 不願做奴隸的人們」、「崩潰跳樓的是我」、「我們是最後一代」等，以及一條白色的大橫幅寫著「悼」。 現場的聲援人士高喊10月13日中共二十大前懸掛在北京市四通橋上的橫幅的文字，「不要核酸要吃飯，不要封控要自由，不要謊言要尊嚴，不要文革要改革，不要領袖要選票，不做奴才做公民」。 民眾接力地上台訴說清零政策造成的次生災難事件，以及中國各大學與各地的抗爭活動。每當有人念起參與抗議的大學名單時，民眾就高喊「加油」；也有人為上海民眾、富士康工人等加油。還有民眾領唱《國際歌》，高喊要團結之聲此起彼落。 周鋒鎖：自由要靠每個人去爭取 中國民運人士周鋒鎖手持「中國人要自由」的聲援標語說，「今天這麼多人站出來，這麼重要的意義，因為我們沒有地方可以再退。」 周鋒鎖說，「這麼多年以來，我們一直期待著很多人能夠行動起來，今天我們終於看到，自由不是被賜予的，要靠每個人去爭取。」 王丹：中共若開槍 必定被推翻 六四民運領袖王丹則說，要聲援正在為民主自由抗爭的中國人，他們爭取的不只是民主自由，更是爭取生命的權利，「中國人的命，也是命。」 中國民運人士王丹（圖右）、周鋒鎖11月27日在台北的自由廣場聲援「白紙革命」。（中央社） 王丹當晚也在臉書發文指，若中共敢再次調動軍隊開槍，中共必定會被推翻。 王丹表示，從北京到成都，從上海到武漢，已有很多城市爆發規模不等的群眾抗議事件，而且一致地提出了政治訴求，另有幾十所大學的學生開始聚集，或在網路上發聲。 王丹認為，中國全國性的民變已經發生，中南海想必正緊急開會，若他們採取懷柔政策、做出讓步，事件或許會暫時平息，但如果他們採取暴力鎮壓政策，甚至是開槍，那麼「改變世界的大事」就會發生。 王丹強調，他很久以前就講過，「六四隻會發生一次」，中共如果敢再次調動軍隊開槍，必定會被推翻；只要習近平調動軍隊，大家原本以為遙遙無期的「中共垮台」，很快就會發生。 王丹最後說：「也許全世界都還沒有準備好。但是，前蘇聯共產黨的垮台也是在全世界的意外中一夕之間發生的。」 林飛帆：關聯台海穩定 值得留意 民進黨副秘書長林飛帆28日在FB發文，呼籲聲援正在中國發生的「白紙革命」。 他說，這是中國領導人習近平在中共20大獨攬大權後，首場快速傳播的跨省跨校大規模的群眾抗爭，不僅會牽動中國政治局勢，也可能影響整個地緣政治格局，中國的內部情勢與台海穩定關聯密切，值得大家留意。 林飛帆說，請大家一起關心，給追求自由民主的中國人民支持，並呼籲中共不要用鎮壓手段對付中國民眾。 何謂「白紙革命」？ 「白紙革命」起源於一則蘇聯笑話說，一名蘇聯秘密警察看見有人在街頭髮白紙，立即上前將他逮捕，被捕者抗議說，他發的白紙「什麼都沒寫」，秘密警察卻回應說，「你以為我不知道你想在上面寫什麼嗎？」 因此，所謂的白紙革命，就是以「黑色幽默」展現專制極權政權為了箝制人民表達意見的自由而無所不用其極，誇張到連舉一張白紙都有罪的情形。
台灣於周六(11月26日)舉行九合一選舉，其中21個縣市長的選舉結果出爐，國民黨囊括13個縣市，包括4個直轄市，而最受矚目的蔣家後代、國民黨明日之星的蔣萬安也高票當選台北市長。分析人士表示，此次部分地方選情打出「抗中保台」牌失靈，代表台灣選民聚焦的是內政，而非兩岸問題。即便國民黨大勝，台灣選民看待地方和總統大選的態度一向不同，國民黨未必能乘勝追擊，2024年奪回政權。 台灣每四年一屆的九合一選舉，共選出22個縣市，包括6個直轄市(六都)、13個縣和3市的縣市長、市議員、鄉鎮及村里長等九類地方公職人員。除了嘉義市長選舉延期至12月中舉行外，國民黨在13個縣市，包括四個直轄市，贏得勝選，雖然比2018年的總席次掉了兩席，但仍是此次選舉的最大贏家。 國民黨大勝 六都拿下四都 以最受矚目的六都來看，國民黨籍的蔣萬安，以575,590票(42.29%)當選台北市長，比民進黨候選人陳時中高出14萬多票，更比民眾黨的黃珊珊高出23萬票。 國民黨籍的新北市長侯友宜更是以超過115萬的得票(62.42%)，大勝民進黨對手林佳龍45萬票，贏得連任。而中台灣的台中市長、國民黨籍的盧秀燕也以近六成的得票率，大贏民進黨蔡其昌27萬票，同樣連任成功。 至於執政的民進黨則慘敗，創下建黨36年來最差的選舉成績，總席次由上一屆的6席掉到只剩5席，包括原本就執政的嘉義縣、台南市、高雄市及屏東縣四縣市，及新攻下的澎湖縣。 為敗選負責，身兼民進黨主席的台灣總統蔡英文隨即宣布，辭去黨主席一職。她說，台灣行政院長蘇貞昌也提出辭呈，以示對敗選負責，但已獲得她的慰留。 不過，台灣此次的投票率創下10年最低，平均只有61%，其中台北市的投票率為64％，略低於2018年，而新北市的投票率僅56.6％，創新低。 台灣選民怎麼看？ 以矚目度最高的北市選舉為例，不少市民說，他們比較重視候選人的市政政見，當然也有選民拉高層級，考慮候選人的兩岸立場。 現年76歲的退休人士黃欽成說，他選人也選黨。黃欽成告訴美國之音：「不愛台的政黨，當然是不在考慮之內。中國大陸威脅台灣的時候，如果這個政黨本身或是執政的人本身，對於愛台抗共如果不表態的話，當然是不能獲得我們支持的。」 現年47歲的商界人士謝佳芳則說，她選人不選黨，不過候選人的兩岸立場還是會影響到她的投票意向。謝佳芳告訴美國之音：「這個(兩岸關係)應該是我們台灣人現在最關心的問題，所以候選人他們對兩岸的議題，的確會影響到我們投給他的意願。」 現年37歲的工程師賴彥成則說，他沒有政黨偏好，只考慮候選人的政見、形象及做事態度，不會特別去看他們的兩岸立場。賴彥成告訴美國之音：「地方選舉，我覺得還好，總統(大選)比較是關於外交或國家方向的領導，所以這個(兩岸立場)會比較重要。」 18歲公民權複決 未通過 伴隨此次九合一選舉的還有一項「18歲公民權」的公投，這是台灣史上首次將憲法修正案交由公民複決。該案主張公民權門檻應由20歲下修至18歲，讓年滿18歲的國民可依法擁有選舉、罷免、創製、複決及被選舉權。 不過，此公投案的通過門坎極高，至少須有近962萬張同意票才能過關，最後票決結果雖有563多萬人同意，高於反對者，但因未過成案門坎，最後敗北。 現年30歲從事會計的台灣選民何佳蓉說，她投下的是反對票。何佳蓉告訴美國之音：「18歲才高中畢業，其實沒有很了解社會上的事情，連出社會都還沒，像我已經不只18歲，連我自己可能想要投誰，都還要想很久，再給他們一點時間。」 但48歲從事資訊業的台灣民眾劉科成則認為，年輕選民儘早了解民主選制很重要，對他們是很好的經歷。劉科成告訴美國之音：「大家都認為，年輕(人)可能是比較沒有能力去做判斷，可是我覺得，現在(是)網路的社會，它資訊非常發達，年齡我覺得不是問題。」 對於此次選情，位於台北的台灣大學政治系教授王業立在接受美國之音採訪時表示，台灣民調顯示，近十年來30歲以下的年輕人支持民進黨的居多，他們多數被視為所謂「天然獨」的一代，因為他們土生土長，也支持台灣現狀是個主權獨立的國家，不過這不代表台灣年輕人投票傾向是僵化或只受意識形態左右。 王業立說：「年輕人，我不認為他們一定是鐵板一塊，他們在很多不同的議題上，還是會有些他們自己的想法。當然在兩岸關係上的話，可能比較支持『維持台灣的現狀』、『中華民國台灣本來就是一個主權獨立的國家』。我覺得這樣子的觀點，不只是年輕人，台灣絕大部分的人，大概對兩岸關係的立場，也都是抱持相同的一些看法。」 抗中保台失效 台灣的隱憂？ 此次選情中，民進黨強力打出的「抗中保台」口號似乎失效。對此，位於美國德州的山姆休斯頓州立大學政治系副教授翁履中在接受美國之音採訪時表示，此次九合一選舉，負面選戰打得非常激烈，撕裂台灣社會的程度，前所未有。雖然中共近幾個月來對台的軍事脅迫，拉高了台灣人的危機意識，但也讓更多人思索求和避戰的重要。 翁履中說：「(美國眾議院議長)佩洛西訪台之後的(中共)軍演，大家會覺得說，兵凶戰危的情況距離台灣更近一些，這個時候『抗中保台』議題就不僅僅是口號或意識形態，有更多的人非常務實地來看待兩岸的關係，當越務實看待兩岸關係，越會覺得要維持和平，其實可能不只是喊口號，所以抗中保台牌在台灣的選舉裡面，我相信它的影響力會越來越小。」 台灣外交部長吳釗燮曾於選前坦言，中國對此次台灣選舉的干預「不如以往普遍」。對此，翁履中說，就他對國際局勢的觀察，中國越來越傾向忽略台灣的民意，這是相當大的隱憂。 翁履中說：「中國現在對台灣整個的觀察，你會發現，完全是跟美國對話，已經逐漸不跟台灣對話，當然一方面沒有溝通管道也是原因。但另外一方面，中國已經認定，現在非常親美路線的台灣，基本上(中國)只要跟美國談好就好了，這也是台灣的一大隱憂。」 民進黨九合一大敗 2024年總統大選顯敗象？ 對於此次民進黨的挫敗，位於台北的中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛分析，應是台灣選民表達對疫情控制和疫苗政策的不滿，不應歸咎於對民進黨的「仇恨值」。 王智盛說，2018年總統大選時，民進黨從谷底大反彈並全面做大，去年底的四大公投也在社會對立的氛圍下一一被完封，完全無損民進黨的執政。民進黨這些年成功打響抗中保台牌，也一路掌握所有相關政治論述的主導權，讓在野人士很難找到宣洩的出口。不過，民進黨政府近期在疫情的處理上，少了柔軟身段及與社會溝通的能量，以至於中間選民漸趨冷漠。他說，藍營跟中間選民間的最大公約數，不見得是下架民進黨，而是給民進黨一個教訓，因此導致其此次的選舉挫敗。 九合一選舉普遍被視為2024年台灣總統大選的前哨戰，此次藍營大勝，是否能於2024年乘勝追擊，奪回政權呢？王智盛分析，台灣選舉一向有「鐘擺效應」，意指選民會在下一次的選舉讓前一次大敗的陣營收復失土。例如，過去10年的六次選舉中，台灣兩大黨的勢力互有消長，也大多呈「鐘擺效應」，此次也獲得佐證。在此走勢下，他說，2024年的總統大選，這次大敗的民進黨或許還是相對有利。 王智盛說：「台灣的選民是很有趣的，在地方選舉怎麼投，跟在中央全國性選舉怎麼投，恐怕是兩件事情。短期內，『抗中保台』或『台灣主體意識』，恐怕還是一個選出台灣總統最重要的關鍵因素。」 九合一後 中共對台態度將軟化？ 親中的國民黨大勝，讓台灣多數縣市仍是一片藍天，是否將影響中共對台態度？王智盛認為，對於中共而言，「台灣選舉是一時的，台灣統一是必然的。」中共也觀察到，不管有沒有滲透台灣選舉，民進黨不可能從中央到地方長期執政，中國隨時有見縫插針的機會。因此，北京未來或許會緩和武統的強硬立場，但恐難扭轉檯灣「抗中保台」的思維。台灣幾次選舉下來，北京恐已傾向重新思考，如何用較溫和、更多元的和平統一手段，來改變台灣民意。 王智盛說：「武統的代價是高的，除非到了絕對沒有轉圜的時候，(中共)才會這樣進行。當它看到台灣的選舉，原來是可以『鐘擺』，原來是可以因為不是兩岸抗中保台的因素而轉變，我覺得這會讓北京認為說，我的和統只要找到對的方法，還是有機會影響台灣選舉，改變兩岸關係走向和平統一。」 「蔣家後代」 蔣萬安成總統熱門人選? 此次最令國際關注的是「蔣家後代」蔣萬安的選情。外媒分析，蔣萬安的勝選或可扭轉兩岸關係的未來走向。王智盛說，蔣萬安入主台北市府後，兩岸論壇可望繼續，國民黨和北京也保有溝通和交流的窗口。 王智盛說，蔣萬安拿下最重要的地方公職職位時，已然取得政治先機，尤其他在中共眼中又是「正統」藍營人物，未來甚至有機會循「馬英九模式」登上總統大位。 王智盛說：「首都市長都是競爭總統大位的必經之路，陳水扁、馬英九到這次蔣萬安。蔣萬安搞不好連任(市長)、八年的歷練之後，他是不是有機會更上一層樓，這個可能是北京未來押寶的對象。」 不過，台大政治系的王業立說，蔣萬安雖是蔣家後代，跟中國淵源也不淺，但中共短期內還是會對其聽其言、觀其行。 王業立說：「蔣萬安當選了之後，對於兩岸關係，基本上比較是有正面的作用。我想他本身也會非常謹慎地處理兩岸的議題。他目前在台灣人心目中的話，跟(前國民黨總統候選人)韓國瑜是不太一樣的，因為韓國瑜統派色彩可能比較濃一些，可是蔣萬安在這一方面，沒有太明確的表態，所以中國大陸方面也是要聽其言、觀其行。」
有了2018年九合一選舉慘敗的經驗，這次民進黨再敗對民進黨人的衝擊，感覺似乎不若4年前來得大。事實上，選前的民調科學數據就是輸，只是蔡英文的施政滿意度一直維持得不錯，對手也沒有如4年前韓國瑜那般明星級的候選人帶領，操盤者一直想「沖沖看」，希望蔡英文的支持度能夠移轉給黨籍提名人，但很顯然，一切事與願違。 表面上來看，藍綠得票數與得票率比起四年前近100萬票，將近10％（39%比49%），這次的差距有略微縮小，但是在新北市與台中市，在投票率普遍下降情況下，票數差距卻更大。其中，新北上次輸29萬票，這次輸了45萬票，台中上次輸20萬票，這次輸了28萬票。但如果再進一步分析，侯友宜與盧秀燕的票數比起四年前都沒有任何增長，甚至還稍稍下滑，關鍵是民進黨的票數滑落更多。這意思是，民進黨的支持者不見了，不僅遠遠少於2020年總統大選，在條件相近的情況下（面對同一個候選人），甚至還不如2018年慘敗時的狀況。 敗選的原因很多，最重要的原因是，一向靠議題打選戰的民進黨竟然從頭到尾都沒有議題。民進黨原本打算以陳時中台北市為領頭羊，將這場選舉定義為過去兩年防疫成績的信任投票；不過，國民黨早有備而來，先以兇猛的炮火困住陳時中，使其不見任何外溢效應，影響所及，也錯過了檢驗侯友宜與盧秀燕這國民黨兩大諸侯的機會。 不同於總統大選里的政黨取向投票方式，地方選舉里的候選人條件更為重要。當候選人輪來輪去就是幾張老面孔，政黨又無法以鮮明的議題設定領導這場選舉，就失去號召中間與年輕選民投票的機會。投票結果顯示，陳時中在台北市的年輕選票完全被黃珊珊分掉，也沒得到中間選民的青睞；連高知名度都陳時中都無法脫困，更遑論在新北、台中苦戰的林佳龍與蔡其昌。 第二、在這次選舉里，民進黨在台北安排英系支持的陳時中，新北由正國會的老大林佳龍挂帥，台中則由新潮流的蔡其昌出征，表面上巧妙地平衡了了民進黨內的三大派系，但這種以派系平衡為思考的選舉布局，很顯然忽略了選民的需要。年輕人也要問：當43歲的蔣萬安已經挂帥角逐首都市長，民進黨的年輕人在哪裡？ 尤其在派系完全主導個別候選人的選戰布局後，不同的思維與戰術布局就無法進入到候選人團隊。選民看不到昔日民進黨破釜沈舟一定要贏的決心，卻看到這種老大僵固的心態幾乎與坐地分贓無異；若說中央大選因為有「抗中保台」的光環罩著民進黨，讓選民難以不支持它，如今不趁這地方選舉好好懲罰民進黨，更待何時？ 第三、中央一黨獨大的優勢，使得民進黨的公職與支持者持續「內卷化」而不自知。表現在選舉上，就是支持者過於樂觀，例如集體出征高嘉瑜與王世堅這兩位「說話不中聽」的公職，甚至要求黨中央開除倆人黨籍；結果，王世堅竟成為台北市中山大同區第一高票當選的市議員，還因此擠下表現極為優異的梁文傑。 這種「內卷化」的現象也表現在高虹安的議題上。事實上，當高虹安的新聞連篇累牘地出現在媒體之時，已有不少人擔心這不但「打高」了高紅安，也擠壓其他該被討論監督的議題（諸如盧秀燕的「空氣」支票，侯友宜的恩恩案以及蔣萬安父親章孝嚴的中國關係）。但這種綠營名嘴與支持者的內卷現象，其實又與民進黨無力設定議題互為因果，到最後整個黨失去正常的選戰節奏，只能亂槍打鳥；被名嘴與鍵盤俠推著走，這應該是民進黨有史以來打選戰的第一次。 民進黨敗選的原因有很多，最不需要的是去檢討選民，說什麼選民「挺貪污」、「不在意政績」、「這是對選民的智力測驗」，那些話只會繼續惹怒你要爭取的選民。「人民的選擇永遠是對的，如果你認為人民的選擇可能出錯，就請你再看一次人民的選擇。」4年前，《上報》社評曾經這樣提醒民進黨；4年後，民進黨再度遭逢慘敗，這段話對他們依然貼切。 （全文轉自上報）
台灣陸軍上校向德恩穿著軍服簽下「投降承諾書」投共，每月收取4萬元，周二（22日）被檢調依貪污等罪起訴求刑12年。向德恩還疑受指示刺探3名陸軍高層軍官，層級直達中將，但因罪證不足不另起訴。 綜合台媒報導，依檢調搜證，向德恩2018年10月任陸軍裝甲第564旅上校副旅長時，被退休軍官、曾任媒體駐金門記者的邵維強吸收，以「老張」為代號協助邵維強刺探軍情，2019年起每月收賄新台幣4萬元，總計56萬元；以及簽署投降承諾書，還穿著軍服合影。 高雄地檢署起訴書指出，向德恩疑受邵維強指示，刺探陸軍多個軍團指揮官的軍籍資料、背景及個人喜好等資訊，層級均為少將以上。但邵維強在偵查時證稱，中共雖要求他調查這些人的經歷背景，但並未特別指定要透過向德恩，也沒有要求他去了解。 檢方根據邵維強和向德恩的證詞相符，且無其他客觀證據足以證明他有刺探公務秘密行為，因此依罪證不足，不另為不起訴處分。 邵維強2011年間參加向德恩與尤姓前妻的婚宴而與其結識，2018年得知向德恩離婚心情低落萌生退伍念頭，即假藉關心勸他不要退伍，吸收他成為共諜。 邵維強首先協助向德恩遷移戶籍至名下旅行社，並對向德恩說中國高級將領向守志是他的遠房叔公，贈予《向守志回憶錄》書籍及刻有「向德恩」的長白山印章，許諾協助其陞官，未來統一更是前途無限，還能與中共領導人習近平拉上關係。 2019年10月，邵維強與向德恩餐敘後，還以「支持兩岸和平統一」、「早一點讓習大大（中國國家主席習近平）那邊認同」等語，遊說他為中共效力，或在戰爭發生時不抵抗投降。 向德恩因貪圖升遷應邀簽署投降承諾書，載明「本人向德恩在此宣誓，本人支持兩岸和平統一，未來也會在自己的工作崗位上儘力為祖國為組織效力，早日完成和平統一神聖光榮使命」，還穿著軍服手持該投降承諾書與邵維強合影，讓對方向中共請款。 高雄地檢署偵結後，依貪污等罪將他起訴，並向高雄地方法院求刑有期徒刑12年，宣告褫奪公權，以儆效尤。向德恩被起訴後，全案移審至高雄地方法院，法官訊後依有逃亡、串證之虞裁定羈押。邵維強則被金門地檢署依涉違反國安法、銀行法、貪污等罪起訴。 國防部：凸顯中共對台嚴峻威脅 軍方人士告訴中央社，向德恩已被停職，據「陸海空軍軍官士官服役條例」，後續若被法院依貪污治罪條例、國安法、國家機密保護法、國家情報工作法等判刑確定，且未被宣告緩刑，將被汰除且無法領取退休俸；另針對疑有其他軍官涉入，國防部及檢調目前正在清查中。 國防部周二表示，全案目前已進入司法程序，將持續配合檢調偵辦，此案凸顯中共對台滲透已成嚴峻威脅。
台灣26日舉行地方選舉，同日也將進行首次交付公民複決的「18歲公民權修憲案」，牽動逾41萬名青年投票權。親子共學團體周二（22日）公布問卷調查結果，有75%的受訪者同意18歲已經成年，可以擁有投票權。 台灣親子共學教育促進會成立的青年共學團，近期針對18歲公民權議題發出500份問卷，周二在立法院群賢樓前舉辦記者會公布調查結果，有75%的受訪者同意18歲已經成年，須承擔責任與義務，可以擁有投票權；15%的受訪者無意見、10%反對。 台灣立法院今年3月三讀通過18歲公民權的憲法增修條文修正草案，11月26日交由全民投票複決。學者分析，年輕選票浮動性高，若修憲過關，對社會絕對是正面影響，可以刺激政黨向下札根，並端出年輕人在意的政策牛肉。 壹?新聞網報導，東吳大學政治學系助理教授陳方隅表示，蔡英文、賴清德在2020年總統大選時拿到817萬票，這次修憲複決公投必須有965萬張同意票，從各種預估與社會大眾關注的程度來看，門檻非常非常高，很困難。 對於降低投票年齡對哪個政黨有利，陳方隅表示，越年輕越沒有政黨傾向，目前20至30歲的投票意向是最難預估的一群人，年齡再下探2年，更會增加變數；若修憲案過關，高中生18歲有投票權，就會開始關注政治，政黨自然必須向下紮根，設法與這群年輕人溝通，讓更多人參與政治是好事，對社會絕對有正面影響。 這次修憲案也將被選舉權一併降至18歲，許多人憂心「連18歲也能出來競選」。對此，東吳大學法律學系副教授胡博硯直言「想太多」。 胡博硯說，不同類別的公職選舉有各自法規的年齡限制，《總統副總統選舉罷免法》要求「年滿40歲」才得申請登記為總統、副總統候選人；《公職人員選舉罷免法》也規定直轄市長、縣（市）長候選人須年滿30歲，鄉（鎮、市）長、原住民區長候選人須年滿26歲，社會不需過度擔心這件事。 德國之聲台北辦公室主任鄒宗翰告訴中央社，北京了解台灣有很多年輕人支持台獨，因此指控台灣藉修憲謀求獨立。他說，這次修憲複決的結果也是外媒關注的焦點。
