類別

台灣

馬英九敬謁南京中山陵 自稱「前總統」首提「中華民國」

正在中國訪問的台灣前總統馬英九,3月28日前往南京中山陵謁陵,他致詞時自稱「馬英九前總統」,首度提及「中華民國」。中國方面則是在準備的花圈上,以「中國國民黨前主席」身分稱呼馬英九。 綜合媒體報導,馬英九27日以「祭祖」名義訪中,搭乘中國國航班機飛抵上海浦東,中共官媒新華社隨即發布全文僅97字的簡短報導,文中僅以「馬英九」三字稱呼,沒有為他加上任何頭銜。 此前,有媒體報導稱,中方將在馬英九訪中期間以「馬先生」稱呼。而陸媒此前報導馬英九訪中相關議題時,較多的媒體使用「前台灣地區領導人馬英九」的頭銜,但也有媒體僅使用「馬英九」三個字。 馬英九抵達上海時,中方由國台辦副主任陳元豐、上海市台辦主任鍾曉敏、上海市台辦副主任李驍東到場接機。而走上弦梯迎接馬英九的首位中方官員,則是大陸國台辦聯絡局局長孫升亮。 馬英九28日早上前往南京的中山陵拜謁國父孫中山,並於參觀孫中山紀念館後發表談話,自稱「馬英九前總統」,首提「中華民國」,呼籲兩岸共同努力,追求和平、避免戰爭,致力振興中華。 馬英九謁陵時,現場揮毫寫下「和平奮鬥 振興中華」八個字,將孫中山臨終前的遺言「和平、奮鬥、救中國」改寫。而中方準備的花圈上,則是以「中國國民黨前主席」身分稱呼馬英九。 台灣前總統馬英九(中)在中山陵內展開親自書寫的「和平奮鬥、振興中華」八個字,署名只寫上「馬英九」。(馬英九基金會提供/中 央社) 馬英九這次訪中是兩岸分治74年以來,首位踏上中國的台灣卸任元首。 此前傳出中方將以「元首級」待遇接待馬英九,甚至由中共政治局常委丁薛祥接機,但實際上僅由國台辦副主任陳元豐接機,也沒有紅地毯,被質疑國格矮化。對此,馬英九28日受訪表示,他對於中國的接待「非常滿意、超乎預期」,至於是哪方面,他則說「大家對我們熱烈歡迎」。 馬英九啟程當天在桃園機場進行簡短談話稱,他等了36年才第一次到大陸訪問,這次除了祭祖,也帶台灣的大學生到中國交流,希望透過年輕人熱情、互動,能改善兩岸目前的氛圍,讓和平能夠更快更早地來到。 當天台灣有獨派團體率眾前往桃園機場抗議馬英九訪中是「出賣台灣」,由於是在航廈內陳抗而遭航警驅離,場面一度混亂。 馬英九謁陵致詞全文 各位同仁、各位同學: 國父孫中山先生畢生領導國民革命,推翻滿清,創建民國,到今天已經112年了。 回想當時的中國,滿清政府貪污腐敗,積弱不振、飽受列強侵略。從1842年(清道光22年)簽訂「中英南京條約」以來,被迫跟50多國簽訂100多個不平等條約,割地賠款、喪權辱國。而當時中國社會貧富懸殊,文盲處處、法治不彰、社會發展落後,人民無力反抗,國勢危如壘卵,國家看不到希望。 幸賴國父1894年(清光緒20年)在美國檀香山成立興中會,登高一呼,提出「驅除韃虜,恢復中華,創立合眾政府」的建國理想,號召海內外志士仁人共襄大業,歷經革命先烈十次流血革命行動,終於在18年後的1911年(清宣統3年),推翻滿清,終結中國四千多年的君主專政,建立亞洲第一個民主共和國─中華民國。國父對中國史無前例的偉大貢獻,就是改變中國的命運,讓中國走向富強康樂的開始。 兩岸人民同屬中華民族,都是炎黃子孫。今天,當年國父念茲在茲的多項建國主張,都已陸續分別在台灣與大陸實現,這對於兩岸人民與後代子孫的生活與福祉,至關重要。 民國14年(1925年)3月12日國父逝世。在遺言中要求國人要「和平、奮鬥、救中國」。98年後的今天,我們馬英九基金會的數十位同仁與同學,從台灣來到南京中山陵國父靈前致祭,提出「和平奮鬥、振興中華」的目標,深盼兩岸共同努力,追求和平、避免戰爭,致力振興中華。這是兩岸中國人不可迴避的責任,我們一定要努力實現,謝謝大家。

台宏斷交後 台灣外交政策轉為不排除「雙重承認」

宏都拉斯與台灣正式斷交後,台灣外長吳釗燮回應證實,台灣「不接受雙重承認」政策已經轉變,只要有國家希望與台灣強化關係,「都不排除」,尤其將強化和理念相近國家關係。 中國與與宏都拉斯火速建交 綜合媒體報導,宏都拉斯3月26日在推特宣布與台灣斷交,隨後與中國外交部在北京簽署建交公報,宏都拉斯承認「台灣是中國領土不可分割的一部分」,並斷絕與台灣的任何官方關係。 逾80年邦誼,不敵北京金錢誘惑,台灣外長吳釗燮同日主持記者會,宣布與漫天要價的宏國斷交,即日起停止雙邊合作計畫,並撤離大使館及技術團人員。 宏都拉斯此前對外表示,即使斷交仍希望與台灣維持商務關係,而今在斷交聲明中改口為斷絕一切往來,並重申「一中原則」等內容,與中國外交部慣用說法一致。 吳釗燮回應媒體詢問表示,宏都拉斯確實提過希望斷交後仍維持商務辦事處的關係,但考慮到宏國無視台灣長久以來的協助,台灣與宏國已不可能有任何半官方、非官方的往來,而宏國確實聲明斷絕一切往來,相信中共在後面扮演了一定程度的角色。 宏都拉斯與台灣斷交後,台灣友邦國家剩13國。宏都拉斯2012年時曾表示希望同時和中國與台灣往來,但台灣在國民黨掌政時期不接受友邦在兩岸之間的「雙重承認」。近日,台灣外交部政次俞大㵢接受西語媒體《布省資訊報》(INFOBAE)專訪時直言,相對於中共盡其所能地排除台灣,台灣歡迎阿根廷與中國及台灣同時交往,呼籲各國對此深入思考。 對此,吳釗燮證實,「我們沒有排除任何狀況」,任何國家希望與台灣提升關係,不論是政治、外交、經貿或文化,台灣都會認真思考研議,如何讓國際空間擴大。 美勉各國擴大與台灣往來 日要與台灣打拚前行 台宏兩國正式斷交後,白宮國安會發言人表示,美國將依循長期以來的一個中國政策,繼續深化與擴大和台灣的往來,並強烈鼓勵所有國家擴大與台灣往來,持續站在民主、良好治理、透明與遵守法治的一方。 發言人指出,雖然宏都拉斯的行動是主權決定,但值得注意的是,中共經常做出承諾以換取外交承認,但最終未兌現,在拉丁美洲與世界各地都有「近期以及正在發生」的許多例子。 日本台灣交流協會台北事務所代表泉裕泰在官方臉書粉絲團表示,台灣和日本是共享基本價值的重要夥伴,致力深化雙邊友好關係,「我們一直在台灣的身邊,今後也會繼續斗陣打拚向前行,台日一起加油」。 台宏82年邦誼 不敵中共金錢利誘斷交 宏都拉斯現任總統卡斯楚2021年競選總統時揚言,將外交轉向中國,但她當選後去年1月宣誓就職時,台灣副總統賴清德仍率領訪團前往宏國參加就職典禮。 今年1月,台宏邦誼再傳警訊。出席巴西總統就職典禮的宏國外長雷依納與中國外交部副部長謝鋒雙邊會談,雷依納當時向當地媒體表示,宏國與中國企業發展貿易及投資關係至關重要,並提及2011年起的帕圖卡(Patuca)水壩工程,盼中國能持續參與投資建設。隨後,宏國再度要求台灣提供經濟援助。 台灣外長吳釗燮披露,他3月13日收到宏國外長的一封信,信中將興建醫院的金額提高到9,000萬美元、蓋水壩增至3億5,000萬美元,另希望台灣償還20億美元國債,前述三項共24.5億美元要台灣協助。

時代漫談(視頻):中共攪局台宏斷交 馬英九訪華幫北京數錢?

上周二,習近平到莫斯科與普京見面,並發表聯合聲明,聲稱兩者之間「新世代全面戰略協作夥伴關係達到歷史最高水平並持續向前發展」。

是亡國論不是「反戰論」——對四位教授反戰聲明的批判

近期,台灣社會興起一股「反戰疑美」、「和中離美」、「大國等距」等等思潮,我把這些論述歸納為「台灣綏靖主義」;最近,四位教授發起了「反戰連署」並舉行記者會,提出反戰聲明四大訴求,引起各界的討論與爭議。 然而,綜觀全文,這份反戰聲明實際上是因果倒置、是非錯亂的糟粕論述,一包以時髦的反戰之名包裹而成的思想毒藥;與其說是「反戰」,不如說是「亡台」。 世界上有一種東西叫「邏輯」,它是用來推理的,用來論證從前提到結論是否正確。我就用「邏輯論證」來檢視「反戰聲明」的荒誕性。 反戰?反哪個戰? 首先,所謂「反戰」是反哪個戰?是反「俄烏之戰」?是反俄羅斯對烏克蘭的「侵略之戰」?還是反烏克蘭對俄羅斯的「抵抗之戰」?但無論是反哪一個戰,都不是台灣人可以置喙的餘地。這場俄烏之戰,應不應該反?怎麼反?要由俄烏兩國人民來決定。對於台灣人來說,街談巷議可以,茶餘飯後也可以,但出來公開聯署,大可不必!同樣的,如果是反對「美中之戰」,美中之間該不該打?也是由美中兩國人民來決定,台灣人沒有說話的餘地。 第二,如果是反對美國幫助台灣跟中共打戰,這些教授們不是說「台灣不要當棋子」、「不要幫美國打代理戰爭,不要當炮灰」等等嗎。那好,美國聽你的,兵也不派,武器也不給,台灣自己打,不是說「台灣要自主」嗎?請問台灣「單打中共」,挺得住嗎? 第三,如果挺不住,如果連台灣「單打中共」也要反戰,那就只能選擇「和平談判」一途,試問,「一國兩制」你接受嗎?有沒有人可以指出,除了「一國兩制」之外還有什麼可行的方案?如果沒有,但又不接受「一國兩制」,那中共會不會打台灣?至今為止,有沒有人可以證明中共一定不會打台灣? 第四,如果對中共攻打台灣也要反戰,也就是反對中共的「奪島戰爭」,那就只能接受「一國兩制」,也就是中華民國從此在地球上消失,也就是中華民國永久亡國! 所以,依據以上的邏輯推理,這些教授們所主張的不是「反戰論」,而是「亡國論」! 「反戰聲明」的第一個論述:烏克蘭和平──要停戰談判不要衝突升溫。 在國際政治上,所謂「停戰談判」主要有三種模式:對抗策略(contending strategy)、解決問題策略(problem-solving strategy)、退讓策略(yielding strategy)。「對抗模式」是指談判雙方均認定具有足夠的實力與籌碼,可以壓迫對方接受我方的條件而達成協議;「解決問題模式」是指任何一方(或第三方)提出談判雙方均相對滿意的解決方案而達成協議;「退讓模式」則是談判之一方認為妥協對自己最有利,所以採取退讓以達成協議。 先就「退讓性談判」來說,目前俄烏之戰打到難分難解、寸土不讓,請問有哪一方願意以妥協退讓的方式進行停戰談判? 其次就「解決問題的談判」來說,自俄烏開戰以來,英、法、土耳其都進行過斡旋和調停,包括聯合國也總共做出了4個決議,俄羅斯接受了嗎?烏克蘭同意嗎?在此情況下,能否請這四位教授提出「解決方案」?以利於早日結束這場殘酷的戰爭! 再其次就「對抗性策略」來說,俄羅斯說要把烏克蘭從地圖上抹掉,說烏克蘭是「新納粹」,烏克蘭同意嗎?烏克蘭從開戰之後不到一個月,就誓言要收復1991年,也就是蘇聯解體、烏克蘭獨立時的原始邊界。2022年11月,烏克蘭總統澤倫斯基提出展開和平談判的五大先決條件,包括俄羅斯必須「恢復烏克蘭領土完整」、「尊重聯合國憲章」、「賠償戰爭造成的一切損失」、「懲罰每一個戰犯」、「保證不再侵犯烏克蘭」,請問俄羅斯接受了嗎?換言之,俄烏雙方均不具備足夠的實力與籌碼,足以壓迫對方接受我方的條件而達成和平協議。 在通過三種模式都無法達成和平談判之下,所謂以停戰談判降低俄烏衝突的說法,只是一種冠冕堂皇的廢話,一種「一斤五毛錢的理想主義」。 實際上,反戰,只有在反對侵略者的前提下才能成立。以戰爭手段來排除侵略者發動的戰爭,不能成為反戰的對象。如果反戰是反對被侵略者的抵抗之戰,這叫做「助戰」,也就是幫助侵略者發動侵略之戰。 第二論述:停止美國軍事主義與經濟制裁; 什麼叫「美國軍事主義」?哪一個國家沒有軍隊?美國的軍事行動是在維護秩序、保障和平?還是在侵略他國、佔領他國的領土?俄羅斯自2022年2月24日,以20萬大軍踏進烏克蘭領土,對烏克蘭進行無差別攻擊,對婦女、老人、醫院、幼稚園進行狂轟濫炸,請問這是什麼「主義」?中共口口聲聲說「堅決不放棄以武力解決台灣問題」,請問這是什麼主義?對於同一件事,刻意使用兩種標準來評價,這叫做「選擇性認知偏誤」。我相信發起聯署的傳播學者應該知道我在說些什麼! 所謂「停止美國軍事主義與經濟制裁」,這種論調就是一種拾國際反美運動之牙慧的「左派幼稚病」,一種「趕時髦的和平清高論」;另一方面,這種論調,誰都知道是在呼應中共所謂反對「單邊制裁」、「長臂管轄」、「冷戰思維」等等反美言論。請問,當中國說「台灣是中國內政的一部分」,請問這是不是長臂管轄?難道是熱情擁抱嗎? 第三論述:國家預算用在民生社福與氣候減緩而非投入戰爭軍武 首先,一個國家不需要國防嗎?沒有國防可以保障民生社福嗎?如果不是中共對台灣的軍事威脅,我們有必要增加國防預算嗎?我們當然希望國家預算都花在民生社福方面,如果可能給教授加薪也不錯,但是沒有國防預算,你的家人與家園可以獲得保障嗎?還是乾脆投降,讓人民解放軍來保衛你們? 至於所謂投入在「氣候減緩」問題,國際環保組織已經提出報告,由於俄羅斯對烏克蘭的攻擊,已使得「歐洲最大糧倉」的烏克蘭的土地遭受嚴重污染,百年都難以回復,請問這些教授們,怎麼不去說服普丁減緩氣候災難呢?怎麼不去勸告中共停止增加經費,減少碳排放,減少沙塵暴和霧霾,減少江河與湖泊的污染呢? 第四論述:不要美中戰爭,台灣要自主並與大國維持友好等距關係 美中台不是數學習題,不是「等邊三角形」,而是中共要「對抗美國、并吞台灣」,台灣在中共威脅之下處於弱勢,拿什麼去和人家等距?一方面說不要國防預算,一方面說要自主,是要拿民生社福來自主?拿台灣的健保制度或長照制度來自主?事實上,台灣尋求挺台友邦來協助台灣,才叫做真正的等距! 所謂「與大國維持友好等距關係」,如果說日本主張「台灣有事、日本有事」,那我們是不是也要跟日本去等距?如果說韓國說:「日本有事、韓國有事」,那台灣是不是也要去跟韓國等距?澳洲也說如果台海發生戰爭,將與美國並肩作戰,那台灣是不是也要去跟澳洲等距? 什麼叫「等距」?有一個精神科醫師跳出來說「應該想辦法跟中國大陸建立等量、同質的互動關係,讓美台與中台之間的政治溝通與經貿往來,還有人民的生活交集達到等價的程度,這才叫大國等距」。 我在這裡引用「結構語言學」的基本原理:語言是一種意義的約定,展開於「能指」(signifier)和「所指」(signified)之間的對應關係,也就是「語詞」與「語意」之間的對應關係;當意義被約定之後,就會展開「語言行動」。例如一位男士送了一束玫瑰花(能指)給一位女士,傳達愛情(所指)的語意,若女士接受,就形成了雙方之間意義的約定,女士可能因此回答「那我們去結婚吧」(語言行動)。 然而,上述所謂「等量」、「同質」、「等價」等等,在結構語言學上叫做「空洞的能指」,指涉的是抽象、虛無的對象,完全沒有可約定的意義,只是一種「自編的想像」。請問「等量」是兩岸貿易額一樣是嗎?民主與專制怎麼「同質」?「等價」是指人民幣與台幣和美金以1:1:1來兌換嗎? 所謂「等距」(equidistance theory)是美國二流學者所提出的二流理論。在台灣提出「等距論」,真實的目的就是要台灣「離美」,要台灣和大陸「親近」,也就是「離美親中」,以呼應中共「防止外力干涉台灣問題」的目的。 換言之,「等距論」其實就是一種「癥狀閱讀」下的「台灣癥狀」,是以一種「想像的平衡感」來自我安慰,然後再用這種「平衡感」來掩飾「逃避、苟安、畏戰」的心理。這種等距論具有很大的「大眾心理感染力」,符合人性中「不選邊」、「不負責」、「搭便車」等等政治冷漠和「釋放道德壓力」的作用,也就是符合一般大眾「戰爭與我何乾的小確幸主義」,一種貪圖「歲月靜好」的傾向。 反戰論:就是一種亡國論 「反戰論」對台灣的國家安全具有腐蝕、渙散和解除心理武裝的惡劣影響。因為反戰就是「反對台灣對中共侵略的抵抗」,疑美就是要「逼退美國對台灣的防衛」。其結果就是「簞食壺漿以迎共師」,讓中共「不戰而屈台之兵」,進而對台灣實行完全的吞併。 值此之際,台灣有識之士應對這些綏靖主義進行堅決的「掃毒」工作,要持久不懈的對「反戰疑美論」進行理論鬥爭,要更加徹底、全面的對中共的侵台野心進行「揭謊」的工作,讓台灣人民充分知悉中共謀台的陰謀與手法。換言之,必須結合「掃毒」與「揭謊」兩大工作,才能堅定台灣「反侵略」的決心,保障台灣的安全與命運。 (※本文作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員,政治與文化評論家。全文轉自上報)

宏都拉斯外長訪中 台方召回大使

台灣邦交國宏都拉斯日前傳出將有「棄台投中」的傾向,而宏都拉斯外長目前正在中國訪問。台灣外交部3月22日下午宣布,由於宏國外長率團赴中洽商建交,台方將召回駐宏大使,以表達不滿。 多家台媒22日引述不具名知情人士透露,與台灣邦誼逾80年的中美洲友邦宏都拉斯大玩兩手策略。 中央社引述匿名知情人士說法,稱洪國外長13日才致函台灣外交部、索要高達25億美元的援助,但未待台灣回復,宏國總統14日就在推特上宣布擬與中國建交,「足見無意真心與台協商,恐是藉此向中喊價」。 與此同時,宏國向中國索討60億美元援建方案,而宏國外長23日已抵中國訪問。 上述匿名知情人士稱,以往拉美國家與台灣斷交時都是閃電宣布,台方通常都被隱瞞到最後一刻、只會在消息公開前一小時左右收到通知,而洪宏國外長雷納近日接連透過媒體、推特釋放已在安排撤僑等信息,此次預告操作方式很不尋常,「背後有濃厚中國操控的影子」,宏國疑似想「藉此拉長負面效應,干擾台灣政局」,  台灣外交部尚未收到宏國正式通知斷交相關文件,不過宏國外長近日接連透過媒體、推特釋放已在安排撤僑等訊息。宏國外長稱美方尊重宏國尋求與中國建交。中方則稱美國早和中國建交40年,有何資格阻撓他國與中國建交。 中國外交部發言人汪文斌23日被問及宏國外長正在訪華,是否正商討建交事宜時回應,中方歡迎宏都拉斯政府關於發展對華關係的積極表態,願在平等和相互尊重基礎上,同宏都拉斯建立和發展雙邊關係。 針對宏國外長訪問中國,台灣外交部發布的新聞稿稱,卡斯楚14日推文指示宏國外長推動與中國建交後,台灣仍持續努力與洪國溝通、提醒其政府輕信中國承諾的風險。即使如此,宏國政府仍堅持派外長赴中洽商建交,罔顧台、宏超過80年的邦誼與台方長年援助洪國的成果與善意,因此決定立即召回駐宏大使,以表達強烈不滿。 若宏都拉斯終止與台灣的關係,台灣將只剩13個邦交國。

台灣擬修《民法》 防父母暴力管教小孩

台灣的民法規定父母對子女有懲戒權,被監察院國家人權委員會認為違反聯合國兒童權利公約規定,法務部因此提出民法第1085條修正草案,刪除原本的「懲戒」文字。有媒體報導稱,此修法為刪除父母的懲戒權。 綜合媒體報導,現行民法第1085條規定「父母得於必要範圍內懲戒其子女」,法務部對該法條提出的修正草案為「父母保護及教養未成年子女,應考量子女之年齡及發展程度,尊重子女之人格,不得對子女為身心暴力行為」。 有媒體報導稱,法務部的修正草案擬刪除父母的懲戒權。對此,法務部官員解釋,修法起因於聯合國兒童權利公約提到不能有危害兒童的身心暴力行為,因此順應國際潮流提出草案,要求家長不能對兒童使用暴力處罰,最嚴重可停止家長對兒童的親權,但對於第1084條「父母對於未成年之子女,有保護及教養之權利義務」的規定並未修正。 至於何謂「身心暴力」,法務部指出,衛福部主管的兒童及少年福利與權益保障法,目前正在研析修法,例如精神暴力、人身暴力等符合身心虐待的行為,也會在法條里註明具體規範與樣態。 台灣有些家長因教訓未成年子女成傷被舉報上法院時,常拿民法第1085條規定「父母得於必要範圍內懲戒其子女」的懲戒權抗辯,不時引發爭議。 法務部已上網公告修法草案供各界表示意見,官員表示,會將外界建議納為修法的依據。

德部長級官員睽違26年訪台 歐盟各國是否跟進值得觀察

德國部長級官員睽違26年後,3月21日再度訪台,教育及研究部長史塔克-瓦特辛格表示,她很榮幸訪問「尊敬的夥伴」台灣。 綜合媒體報導,德國的蕭茲(Olaf Scholz)政府執政一年多來,雙方官員和議員互動頻繁,這次出身自民黨的教育及研究部長史塔克-瓦特辛格(Bettina Stark-Watzinger)踏上台灣,為雙邊關係進入新階段跨出第一步。 史塔克-瓦特辛格這次訪台聚焦半導體和華語教學的合作。她21日與台灣科學技術委員會主任委員吳政忠簽署技術合作協議時表示,「促進與志同道合的合作夥伴的合作,對我和我的部門來說非常重要。」 「僅舉幾例來說,這種安排意味著在民主價值觀透明、開放、互惠和科學自由的基礎上加強合作。」 「我非常高興和榮幸成為26年來德國第一位領導專業政府部門訪問台灣的部長」,她說,「台灣擁有優秀的研究機構,是一個備受尊敬的合作夥伴。」 德國防範北京藉孔子學院發揮影響力 華語教學是史塔克-瓦特辛格訪台的另一重點。德國對北京透過孔子學院發揮影響力提高警覺,卻又需要大量了解中國的人才,因此有意在華語教學和研究與台灣合作,「建立獨立研究中國的能力」。 德國與台灣沒有正式的外交關係,但在台北設有事實上的大使館。鑒於此行的敏感性,斯塔克-瓦辛格沒有計劃會見台灣總統蔡英文。 中共在史塔克-瓦特辛格出發前不斷抗議,一度讓台灣外交人員憂心無法成行,原本規劃部長抵台後才對外宣布,沒想到出發前幾天還是意外曝光。 中國外交部21日在例行記者會上表達強烈不滿,稱「中方堅決反對德方有關人員惡劣行徑,已在北京和柏林向德方提出嚴正抗議、表達強烈不滿。」 中共將民主治理的台灣視為中國的領土,加大了軍事、政治和經濟壓力,以宣示其主張。德國過去在施若德(Gerhard Schröder)和默克爾(Angela Merkel)執政的時代,外交基本上避談台灣,柏林《每日鏡報》(Der Tagesspiegel)挖苦說,中華人民共和國從未統治過台灣,卻成功地讓柏林政治圈連聽到「台灣」都感到緊張、尷尬和保持沉默。 分析:德國歷經數十年自我審查後回到正常狀態 蕭茲政府正在制定新的中國戰略,以減少經濟上對中國的依賴,迄今為止,中國一直是德國商品的重要出口市場。不過,史塔克-瓦特辛格說,她這次訪問與德國政府的中國戰略無關。 德國這次派部長訪台,可視為雙邊關係進入新階段的開始。一名政府智庫學者分析,德國1990年代起為了與中國發展關係,避免惹惱北京,不再派部長訪台,這次部長訪台意義在於德國「歷經數十年的自我審查後,回到正常狀態」。 德國在歐盟動見觀瞻,睽違26年後終於跨出第一步,其他國家是否會跟進值得觀察。

宏都拉斯擬與台灣斷交 拜登特使訪中南美斡旋

中美洲宏都拉斯日前傳出將與北京建立正式關係。美國對此表示,台灣可為世界做出「許多貢獻」。美國有20多位國會領袖及重量級議員重申美國國會對台灣的堅定支持,呼籲宏都拉斯政府切勿相信中共的空洞承諾。 綜合媒體報導,宏都拉斯總統卡斯楚(Xiomara Castro)14日宣布將尋求與北京建交,但這將以台灣為代價。宏都拉斯外交部長雷依納(Enrique Rein)16日向傳媒表示,宏都拉斯與中國建立外交關係,是因經濟需要,並指台灣拒絕增加財務援助。 台呼籲莫受騙 表明絕不與中共進行金錢競逐 台灣外交部18日發表聲明,再次提醒宏國政府,既已飽受債務問題困擾,切勿飲鴆止渴,太多國家的案例證明,陷入中共的債務陷阱只會為該國及人民帶來災難。 聲明指,美國國會已有逾20位參眾兩院外交議題國會領袖,以及重量級議員,以推文等方式發聲,重申美國國會對台灣的堅定支持,並呼籲宏都拉斯政府切勿相信中共的空洞承諾。 外交部再次強調,政府部門迄今仍努力維持台宏邦誼,盡最大努力爭取,但台灣絕不會與中共進行金錢競逐。 台灣行政院院長陳建仁也指出,中共的一帶一路政策,對特定國家所作的基金挹注,導致這些國家的財政困頓及通貨膨脹,警告宏都拉斯認清中共的本質,不要受騙。 布林肯:台灣可以做出許多貢獻 美國國務卿布林肯17日受訪表示,能夠參與世界事務符合人民利益,「台灣可以做出許多貢獻,像是在國際機構中,那裡有極具才華人士,擁有豐富經驗和專業知識。」 他還說,美國已經給予台灣人民支持,但也奉行其「一中政策」,只承認北京。 美國在台協會台北辦事處(AIT)16日聲明表示,宏都拉斯政府應了解,中共做出的許多承諾都跳票;台灣是美國的重要夥伴,也是美洲和全球的可靠夥伴,美國鼓勵所有國家擴大與台灣的往來,並繼續站在良善治理、透明和法治的這一邊。 拜登特使訪中南美斡旋 美國國務院16日發表聲明,拜登總統的美洲事務特別顧問陶德(Chris Dodd)17至21日訪問巴拿馬與宏都拉斯,台灣輿論認為,美國正協助台灣阻止宏都拉斯與中國建交。 若宏都拉斯終止與台灣的關係,台灣將只剩13 個邦交國。雖然美國與台灣沒有正式外交關係,但美國是台灣最重要的國際支持者及軍火供貨商。 中共聲稱台灣是中國的領土,無權建立國與國關係,台灣民選政府則強烈反對此觀點。

「卸任總統第一人」 馬英九將訪中12天「祭祖、交流」

台灣前總統馬英九3月27日將率團訪問中國12天,除祭祖外,並帶領青年學子與中國大學生交流。台灣總統府及國台辦均稱會給予必要協助。分析認為,由於正值中共領導人習近平訪俄及蔡英文總統即將出訪中美洲過境美國之際,馬英九此行似為中共塑造一個和平的角色。 訪中定性為「祭祖」及「學生交流」 綜合台媒報導,馬英九基金會3月20日公布馬英九訪中的12天行程,強調此行目的是祭祖,並帶「大九學堂」的成員與中國大學生交流。 馬英九基金會執行長蕭旭岑說明,馬英九此行將赴湖南湘潭祭祖,並前往南京、武漢、長沙、重慶、上海等城市,包括:參訪辛亥革命、抗日戰爭等重要歷史遺迹,訪問湖北武漢大學、湖南大學及上海復旦大學,與大陸學生進行交流等。 蕭旭岑表示,為避免美中台敏感且錯綜複雜的政治效應,馬英九此行不會到北京,沒有預期會見相關人士,會訪問的最高層級「客隨主便」。 與蔡英文3月底出訪撞期 時機敏感 馬英九赴中國祭祖,是1949年兩岸分治74年以來首位踏上大陸的中華民國卸任總統,時間點恰逢蔡英文總統3月出訪中美洲貝里斯、瓜地馬拉,並過境美國之際。 之所以決定此刻出訪,蕭旭岑稱,蔡英文政府對馬英九的管制期限延長2年,迄2021年解禁,以及中國迄年初解封,而7月將滿73歲、未曾去過大陸的馬英九,是中華民國目前唯一沒有去過中國的高層政治人物,逢清明時節回大陸掃墓符合慎終追遠做法,與蔡英文出訪撞期,純為巧合。 蕭旭岑說,馬英九卸任後在東吳大學擔任講座教授多年,認為買再多武器不如讓兩岸年輕人多交流,因此這次藉祭祖帶學生到大陸交流,是解決兩岸目前對立最基本的解方。 至於中方如何安排?蕭旭岑說,中方將延續2015年「馬習會」的例子,以「先生」尊稱馬英九,也會用尊重、禮遇及安全的原則來接待。 對於馬英九此行被質疑是選舉攻防,蕭旭岑澄清,馬英九擔任過總統,是顧全大局的人,當前國內外情勢複雜,赴陸祭祖的事就單純化處理。 此行的團員除馬英九和蕭旭岑,還有馬英九基金會最高顧問、總統府前秘書長曾永權、現任馬英九辦公室主任王光慈、政治大學東亞所名譽教授邱坤玄、政治大學法律系副教授廖元豪,以及馬英九的姊妹,妻子周美青則不會陪同前往。 大陸國台辦「歡迎馬英九先生」 台灣總統府表示,基於馬英九出境管制期限已屆滿,尊重其祭祖規劃,會就馬英九此行的安全等事宜,給予必要協助。總統府同時表示,馬英九作為前任國家元首,期盼此行能夠向對岸及世界展現符合國家利益與國民情感的作為,展現台灣民主自由的價值與兩岸交流對等尊嚴的立場。 台灣陸委會表示,在台灣人民、國際社會普遍反對質疑中共對台脅迫、擴張威脅之際,盼馬英九此行能充分反映堅持民主自由、捍衛國家主權的台灣民意。 大陸國台辦表示歡迎「馬英九先生」訪中,發言人馬曉光稱,清明節祭拜祖先是兩岸同胞共同的習俗,兩岸青年加強交流交往,能夠為兩岸關係和平發展增添新生力量、注入青春活力,願意為馬英九先生來訪提供必要協助,祝他此行一切順利。 國民黨送祝福 民進黨批評配合中共統戰 國民黨對馬英九訪陸致上祝福之意,表示國民黨不斷透過行動實踐「親美,友日,和陸」方針,證明以「交流取代交惡,對話代替對抗」的方式,可以有效捍衛中華民國、守護台灣民主及維護區域和平;相信馬前總統訪問大陸對於兩岸交流及了解有正向的幫助。 民進黨新聞部主任兼發言人張志豪則表示,馬英九藉祭祖之名赴中,但相關行程配合中共統戰,顯然未從國家及國民的立場思考;更質疑中共持續與俄羅斯站在一起,馬英九難道看不清中共的本質。 分析:馬有政治目的 似為中共塑造和平角色 兩岸政策協會研究員吳瑟致向自由亞洲電台分析指,「祭祖」等只是推諉之詞,習近平正要出訪俄羅斯,蔡英文也要去美國,時間點上的安排明顯有政治目的,「其實這樣的鋪陳是不是有一定程度的為國民黨選舉上任何的遐想,我覺得一定是存在的,不會是如同馬英九幕僚說得那麼簡單」。 吳瑟致指出,馬英九過去一直提出「疑美論」,展示出應該跟中國進行謀和,而這個立場也呼應了習近平近期在處理俄烏戰爭的「和平」倡議,「所以馬總統這個時候選擇到中國去,我覺得也是要試圖去為中國粉飾對台軍事上的威脅及狀況」。 馬英九擔任過連任兩屆中華民國總統,目前仍是國民黨內有影響力的人物。2015年11月7日,馬英九在總統任期將屆之前與中共領導人習近平在新加坡舉行馬習會,成為台灣海峽兩岸分治66年以來,雙方最高領導人的首次對話。 在馬英九這次訪中之前,國民黨副主席夏立言2月率團訪中,拜會國台辦主任宋濤在內等7位高官。

台灣棒球隊和楊紫瓊都無法被強行等同「中國人」

最近有兩件事,讓我對「國族認同」這個事情格外有感觸。 第一件,就是WBC賽事,大家也都看到了台灣隊的表現,無須贅述,鼓舞人心。來台灣兩年,我發現台灣最有凝聚力的兩個民間活動,一是媽祖繞境,一是國際棒球賽事。如果說媽祖繞境體現了台灣強烈的本土文化認同感,那麼棒球賽就體現了台灣的民族自豪感。我其實很少用民族這兩個字的,因為在中國,民族二字被冠以強烈的意識形態和強制性、排他性的認同。我第一次非常強烈的感覺到這種專屬於台灣人民的凝聚力和向心力。這種自豪感是超越族群,超越立場,不管你是認同中華民國還是認同台灣,這時候,棒球天然地凸顯了大家的共識,那就是,大家對身為現在腳下這片土地的一份子而驕傲。 可能有人還是對「台灣人是什麼民族」保持懷疑,但是,我覺得這其實沒那麼重要。因為台灣人就是一個共同體,這一點在棒球賽事上體現的淋漓盡致。棒球賽把場上的球員、觀眾,和場外的台灣人凝聚到了一起,不僅體現了台灣人的拼搏進取、自強不息,也體現了台灣的多元文化,一個球隊里有比例那麼多的優秀原住民選手。台灣贏的時候我跟大家一樣興奮和感動,因為台灣太需要被國際看到了,而棒球比賽就是最直接的方式。 於是我發現,國族認同這個東西,它跟其他的什麼名義、地位都沒有必然的關係,它的核心,是這片土地上的人是一個命運共同體,大家榮辱與共。 另外一件事就是比較有對照性的例子,就是前幾天楊紫瓊獲得奧斯卡影后。這幾天大家已經給了夠多讚譽了,不過我注意到的是,楊紫瓊再次遭到了特別搞笑的碰瓷。 楊紫瓊是個馬來西亞人,出生在馬來西亞,成長在馬來西亞,而且到現在也只有馬來西亞國籍。結果一獲獎,那當然中國官媒和自媒體就群體沸騰了,因為好難得等到這麼一個題材,楊紫瓊算不上是個敏感藝人,而且首個亞裔(亞洲)影后,怎麼也能蹭一點光。 於是有意思的就來了,我看到的所有台灣媒體,都稱楊紫瓊是亞裔影后。但是中國的官方媒體,都堅持稱呼為華裔。比如這兩個中新網和人民網。 外國媒體都稱楊紫瓊是first Asian winner,那翻譯過來不就應該是亞裔嗎?人家沒說是Chinese winner啊。 不過,還是有尚存一些理智的,比較偏自由主義的媒體,比如南方人物周刊,則稱呼為亞裔。 粉紅們當然就更嗨了,他們心中有一個奇怪的標準,就是華裔就等於中國人,而且是中國大陸人。背後的邏輯是,只要是祖上跟中國有點關係的,就都是中國的榮譽,或者就應該歸中國管。 胡錫進更是認為,楊紫瓊的成就都代表了中國的影響力,因為中國強大了。那我就好奇了人家非洲人聽到「瓦坎達萬歲」,怎麼就沒覺得是非洲強大了呢? 不過還有更幽默的是,那些稱呼華裔到官方媒體,又想蹭人家楊紫瓊,但是對影片的內容又遮遮掩掩,比如介紹電影內容的這句話:她有個「生活西化的女兒」。連同性戀三個字都不敢寫出來,叫生活西化。於是連中國網友都不買賬,紛紛吐槽:我以後跟父母出櫃的時候,也這樣說「爸媽,我生活西化了」。 然後還有媒體又開始蹭,把楊紫瓊19年前接受採訪的視頻翻出來,因為楊紫瓊說過「我們中國人」。主持人先說「雖然你們家是在馬來西亞,其實應該說你們還是受到很傳統的中國文化的影響」,她回應「我覺得怎樣說都好,雖然我們是住在馬來西亞,我們是中國人,我們中國人有我們的美感,有我們的內涵,所以從小都是去哪裡都好、做什麼都好,一定要記得你是誰,你是怎麼樣,where your roots from」。 其實我覺得,首先,2004年的時候,中國還處於韜光養晦尾聲,大家的民族主義都沒這麼強烈,意識形態也沒這麼緊張。楊紫瓊不存在必須表態的壓力。她這樣說,可能只是順著支持人的定義。但是她所說的「中國人」是什麼意思呢?或許表示自己的來源和文化而已,對她來說,中國人和華人是一樣的。但並不代表她認為自己屬於中華人民共和國,她的國籍至今都是馬來西亞,她當然也只會對馬來西亞盡義務,納稅,效忠祖國馬來西亞。 但這都沒什麼,關鍵是,楊紫瓊其實更多時候是因為沒有表態而遭到粉紅戰狼的網暴。去年美國眾議院議長裴洛西訪台,中國網民點名楊紫瓊、光良和梁靜茹(三人都是馬來西亞籍)等「海內外藝人」都沒有轉發「一個中國」,而且楊紫瓊也沒有有任何錶態,於是被網暴。 就在剛剛過去的2023年春節,楊紫瓊還被網暴過,因為2023年由中國網路發起「農曆新年正名運動。她在農曆新年期間的1月24日釋出《美生中國人》演員向觀眾拜年的短片中,沒使用「Chinese New Year」,再次被出征。人家的本在馬來西亞啊,名字都叫丹斯里拿督斯里楊紫瓊。 可是現在,又開始竭力證明人家是中國人——或者中國人的功勞。更令人費解的是,真正的中國人或者華裔拿獎,卻又不被承認是中國人之光了。比如趙婷。 趙婷歷史性地獲得奧斯卡最佳導演獎和奧斯卡最佳影片獎兩大獎項之後,中國官媒一度稱她為「中國的驕傲」。但粉紅卻始終揪著她的「中國是個充滿謊言的國家」不放,把她封殺。後來《游牧人生》不能上映,《永恆族》也不能上映。就是一個人從中國之光變成辱華,竟然如此地容易,毫無過渡。在維基上,趙婷的國籍還是中國唉。一個地道中國人拿了奧斯卡獎被罵得狗血淋頭,而人家楊紫瓊一個出生和成長都不在中國的人,卻被強行等同於中國人。 但是,當然,我們也不能說楊紫瓊就是一個多麼完美的人,她跟普通人一樣,人都會歲環境、時勢和時間改變。我們綜觀楊紫瓊這麼幾十年,會發現,她其實也很多被時代洪流卷者走的時候。 比如,2011年,楊紫瓊飾演緬甸政治領袖翁山蘇姬的傳記電影《the lady》上映,楊紫瓊更因這電影而遭緬甸當局禁止入境。2012年時,正值馬來西亞社運風起雲湧之際,她又被在野黨批評沒有應聲援國內的乾淨與公平選舉聯盟(Bersih)的社會運動。但是紫瓊應該沒有公開回應。不過,2021年2月緬甸發生軍事政變,昂山素季再度遭到拘禁後,她也在3月發文告聲援緬甸人民的抗爭運動。 那麼,她真的不關心馬來西亞的政治嗎?也不是。 2013年4月11日,楊紫瓊出席了「首相與您有約」晚宴,她在現場為執政黨候選人納吉拉了票,結果引起了馬來西亞在野黨的華裔支持者網友的聲討,認為楊紫瓊你跟華裔怎麼能不支持華裔呢?罵她「走狗」、「漢奸」、「叛徒」…我真沒想到,漢奸這詞竟然在馬來西亞也用。 那麼,你說楊紫瓊就是馬來西亞執政黨的支持者嘛?也不是。戲劇性的是,2018年她將擔綱電影《鯨吞億萬》監製,翻拍大馬前首相納吉所涉的貪污弊案,因此被外界大罵是「牆頭草」,痛呼馬來西亞不該讓她立足。 當然,她這些看起來搖擺的行為,也代表了一正常人的現實考量,更何況她背後還有複雜的政商關係。她父親是馬來西亞華人政黨的創黨元老,他們家族的生意也和馬來西亞政界有很大關係。只不過因為她是公眾人物,所以都會被檢視,都會被要求表述唯一標準的答案。畢竟,在一個國際環境平和的時候,大家傾向於尋找共識,大環境變遷的時候,大家就傾向於尋找分歧。 當然,楊紫瓊還有她特別女性主義的一面。 首先一個特別解氣的,就是她說某男巨星是個沙文主義豬,這簡直就是我的嘴替好嗎!她會說出沙文主義豬這幾個字,說明她真的是有關注這一領域的。 多重宇宙拿很多獎後,楊紫瓊也留下過很多經典場面。有人說女人不應該說髒話,她就在拿獎的時候說fuck,對了,謝盈萱也有講過。有人說女人不能用強勢的口氣開玩笑。她直接說shut up。關鍵是很多人說女人老了就是雌雄同體了,就黃金期過了,她也直球反駁。當時,應該全世界女性都會受到鼓舞吧,這又超越國族了。 (文章轉自作者臉書)

編輯推薦

瀏覽最多