布里斯本迎來最熱9月天 澳洲東岸遭遇反常高溫
2026 年 9 月 8 日
香港與澳門警方近日聯合打擊網上求職詐騙案，共拘捕56人，其中3人為骨幹，涉及131宗案件，受害人損失逾700萬港元。 據港媒報導，港警9至15日與澳門警方的聯合行動中，拘捕了46人（34男12女），年齡介乎18至60歲，涉及83宗案件，騙款超過500萬元（港元，下同），單宗損失金額從2,000多元至56萬元不等。部分被捕人士有黑社會背景，涉嫌「以欺騙手段取得財產」、「串謀詐騙」及「洗黑錢」罪。 港警表示，今年1至9月，錄得2,252宗網上求職詐騙案，比去年同期的690宗上升3.3倍。今年的損失金額達3.37億元，平均每宗損失15萬元。 被捕人士中有3人是集團骨幹，其中一人負責招募「刷單員」，誘騙受害人刷單和匯款到指定帳戶；另2人負責招募和操控人頭帳戶，以及清洗犯罪所得。警方調查發現，犯罪集團操控多個人頭帳戶，清洗超過2億的犯罪所得。 警方指出，騙徒在社交平台、通訊軟體及國際性知名求職網站發布「招聘廣告」，稱零經驗享高薪、在家工作等，誘騙受害人刷單賺取傭金，包括在一些真實的網購平台刷單，然後指示受害人將貨物置入平台的購物車，但不過數，再要求受害人將購物款匯入其指定的銀行帳戶。 警方還提及另一種騙法，即騙徒建立虛假網站或流動應用程式，指示受害人在這些網站開設帳戶進行刷單，以及將款項匯入指定的銀行帳戶。為使受害人放下戒心，部分案件顯示，騙徒會在頭幾次刷單時給予少量「傭金」。 澳門司警則是拘捕了10名男子，年齡介乎19至40歲，相信他們主要是將自己的銀行帳戶賣給犯罪團伙，並協助登記電話號碼。 警方分析受害人的背景，年齡介乎18至65歲，40歲以下超過七成，相信與該年齡層經常使用社交平台有關。警方又指，詐騙集團會以「搵快錢」作招徠，誘騙市民出售自己的銀行帳戶。 澳門司警今年1月至9月錄得48宗類似的網上求職詐騙案，損失金額超過260萬澳門幣。
壹傳媒創辦人黎智英等遭指控違反港區國安法下的「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（14日）在高院進行審前複核，還押近2年的黎智英擬就本案不設陪審團申請「永久終止聆訊」。 自由亞洲電台報導，代表黎智英的資深大律師彭耀鴻在法庭上表示，會以案件由3名「指定法官」審理及不設陪審團為由，申請「永久終止聆訊」。法官杜麗冰質疑辯方早知本案不設陪審團，為何現時才提出申請。辯方就此向法官致歉，並解釋指，需時搜集資料和證據。 法庭最後安排於開審首日（12月1日）處理「永久終止聆訊」的申請，並要求辯方最遲周五（18日）存檔陳詞，控方則須於28日前存檔回應陳詞。 彭耀鴻在庭上提及，本案罪行關鍵元素之一在於煽動性字句，但控方未指明哪些字句構成煽動。法官杜麗冰對此回應稱，留待至控方提交開案陳詞後處理。 代表蘋果日報有限公司等3間涉案公司的資深大律師郭棟明表示，無意加入黎智英一方提出的終止聆訊申請，並將繼續與控方商討承認事實。 控方在庭上表示，仍未與辯方就承認事實達成共識，會努力與辯方商討，若未能達成共識，透露或許最少要傳召20多名證人出庭作供。 全案暫定有6名污點證人 控方另透露，全案暫定有6名污點證人，包括：已停運的《蘋果日報》前員工、市民證人，部分人正在還押，其中一人為前壹傳媒營運總裁兼財務總裁周達權，並為他申請使用特別證人通道。 周達權早前曾以控方特赦證人身分，於壹傳媒「違反租契」欺詐案中作證，並獲免予起訴。控方當時表示，周達權會在蘋果案中作供。 其他的污點證人，過去有傳包括「12港人案」之一的李宇軒，他與另一名正被還押的陳梓華，早前承認串謀勾結外國勢力危害國家安全罪。李宇軒的供詞稱，黎智英及其助手Mark Simon為幕後主腦，提供資金及海外人脈，安排兩人遊說外國政府制裁香港官員。兩人暫定明年1月12日再提訊。 本案早前分拆兩案處理，首案涉及被告黎智英及另外3間公司，案件12月1日開審，審訊期30天；另案涉及6名被告：壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、筆名「盧峰」的前主筆馮偉光，及筆名「李平」的前主筆楊清奇，他們將於11月22日在高等法院答辯，眾人早前表示擬認罪。
香港反送中運動三年有餘，海外港人組織「重光團隊」周一（14日）在英國國會發表報告，要求英國政府制裁16名香港高官及警務人員。 美國之音報導，「重光團隊」（Fight for Freedom, Stand with Hong Kong）周一在英國國會發表的報告長達74頁，報告指控香港政府及警方2019年在處理反送中大型抗爭運動中侵犯人權，要求英國制裁16名高官及警務人員。 報告引述2019年發生的多個重大事件，包括：7月21日在元朗地鐵站發生的無差別襲擊事件，11月警方圍攻理工大學等，以及港區國安法實施後的發展，指控港警作出大量拘捕、使用過度武力、讓市民受害。 呼籲英國跟隨美國制裁 2019年香港爆發反送中運動後，美國制裁了相關的香港官員，但英國當時並未跟隨制裁。「重光團隊」主張外國政府制裁香港官員，以及推出「救生艇」政策。 當年參與抗爭的團隊成員Venus說：「不少國家如美國已經推行了制裁措施來制裁香港官員，我們認為其實在這個機會，英國應該使用〈馬格尼茨基法〉（Magnitsky Act）形式的制裁。」 全球有多國實行〈馬格尼茨基法〉或類似的法律，授權其政府凍結侵犯人權的外國官員的資產，並拒絕他們入境。英國制裁過涉嫌侵犯維吾爾族人權的中國官員，但未制裁香港官員。 香港多名高官及警務人員被點名制裁 「重光團隊」建議英國外相制裁的香港官員包括：現任特首李家超、政務司司長陳國基、政制及內地事務局局長曾國衛、保安局局長鄧炳強、保安局副局長卓孝業、前行政長官林鄭月娥、前律政司司長鄭若驊，以及前警務處處長盧偉聰。 「重光團隊」並建議制裁多名高級警務人員，包括：警務處副處長（國家安全）劉賜蕙，及國家安全處高級警司李桂華。三名來自英國的警官也被點名：陶輝（Rupert Dover）、庄定賢（David Jordan）及薛鎮廷（Justin Shave）。 其他被點名制裁者還包括：在元朗721事件中的時任元朗區指揮官李偉文、元朗八鄉分區指揮官李漢民，以及元朗助理刑事指揮官游乃強。 「讓政府尷尬到必須行動」 出席今次報告會的前香港區議員李軒朗表示，希望英國作出制裁，並希望香港人能針對現時香港司法界或檢察官的濫控濫告，或重判年輕手足，採取行動，向各國政府呈交不同的報告或證據。 金融家布勞德（Bill Browder）稱讚「重光團隊」的報告，表示推動〈馬格尼茨基法〉立法只是一部分工作，倡議者需推動政府引用該法執行制裁。 他說：「重要的是，我們繼續施壓政府，發聲越大關注就越大。如果政府不引用〈馬格尼茨基法〉執行制裁，你沒有辦法進行司法複核，這完全由政府決定。唯一能使他們使用法例的方法，就是讓政府尷尬到他們必須行動的地步。」
亞洲7人橄欖球賽13日在韓國仁川舉行香港對韓國男子組決賽，主辦方在應播放中國國歌時，卻播出「反送中」歌曲《願榮光歸香港》。事件引發港府強烈抗議，聲明稱，主辦單位解釋，事件是由一名初級人員的人為錯誤所致。但韓國欖球總會表示，他們沒有收到來自香港方面交付的《義勇軍進行曲》。 綜合媒體報導，韓國仁川13日舉行亞洲7人橄欖球系列賽（Asian Rugby 7）第2站賽事，由韓國對陣香港，賽前主辦機構在播放中國國歌時，現場聽到的卻不是《義勇軍進行曲》，而是2019年反送中運動時經常聽到的《願榮光歸香港》。 一名攝影記者在推特分享相關視頻，指出在官方剪輯過的視頻約2分36秒處，仍可聽見《願榮光歸香港》片段。 Netizens at first debated for someone spreading fake news as official streaming video being replaced with China』s national anthem. But some noticed on 2:36, 3 notes of 「Glory to Hong Kong」 could still be heard.https://t.co/CHBsoHwtoU — Galileo Cheng (@galileocheng) November 13, 2022 視頻顯示，歌曲演奏時，代表香港特別行政區區旗的紫荊花旗緩緩升起，有不少外籍球員的香港隊，球員們左右張望，不知是否他們發現國歌出包，但大家臉上沒有透露出特別的神情。 《韓國時報》：職員沒收到香港提交歌曲 港府14日對事件發表聲明，表示抗議和強烈不滿。港府的聲明沒有點出歌曲名稱，但網路瘋傳的視頻顯示，當時播放的是《願榮光歸香港》。 港府稱，亞洲橄欖球總會已向香港欖球總會致歉，並確認香港代表隊教練向他們提交的國歌錄音正確無誤，同時解釋事件是由當地主辦機構的一名初級人員的人為錯誤所致。 不過，《韓國時報》14日報導，亞洲橄欖球總在當地的營辦單位為韓國欖球總會，其一名公關人員向該報表示，總會要求每個參賽國提交國歌播放，但並未收到香港方面交付的《義勇軍進行曲》，其職員因此需自行網搜，並將排名最高的搜尋結果儲存在一個名為「香港」的資料夾中。此說法與港府所述顯有出入。 港府保皇黨提升外交層面 挨批「趁機表忠」 多名保皇黨14日也先後發聲，將事件提升至法律甚至外交層面。立法會議員何君堯更主張解散香港欖球隊，稱球員聽到播錯歌曲時「毫無反應，仍然讓國家受到羞辱」。 代表體育及文藝界的立法會議員霍啟剛還促請韓國政府要求主辦方向中國人民致歉。香港體育協會暨奧林匹克委員會也聲明稱，已向亞洲橄欖球總會和國際欖球理事會表達強烈不滿，並做出書面投訴，要求嚴正跟進。 特首李家超14日表示，港府已就事件主動約見韓國駐香港總領事，表達強烈不滿及抗議，要求對方徹查事件和當中的責任。有學者表示，事件顯示不可能禁絕不滿，認為政府和保皇黨的反應小事化大，乘機表忠搏表現。 今次事件雖引發港府強烈不滿，卻有不少香港網民叫好，譏笑港府連歌名都不敢說出口，又說難道港府認為國安法全球適用嗎？
港府公布的數據顯示，警方在2019年反送中運動期間逮捕了逾1.2萬人，起訴2,893人（約24%）。針對被定義為「思想激進」的在囚者，港府表示會安排他們接受國民教育及中式步操訓練。對此，曾在香港被判刑的前學生領袖周永康表示，港府把中國監獄模式搬到香港，意在顯示它的權威。 反送中逾3年 逾1.2萬人被捕 未滿18歲者佔15% 自由亞洲電台報導，港府公布的數字顯示，截至今年8月31日，有超過1.2萬人因參與抗爭有關的活動而被拘捕，其中1,754人（約15%）未滿18歲；被起訴者有2,893人（24%），其中500多人未成年。 港府稱，已有2,000多宗案件完成司法程序，其中8成被定罪，須接受監禁，或從事社會服務令、感化令等懲罰，其中有353人未滿18歲，最高被判刑入獄5年半。 對於那些被判入懲教院所者，保安局稱，懲教署會安排他們接受「認識中國歷史及國民教育」、「心理及價值觀重整」，以及「家庭關係重修」等計劃，同時也會安排他們接受中式步操訓練，使他們明白犯罪要付出代價，從而反省自己的過錯。 報導說，還有230人因觸犯港區國安法或相關法律而被拘捕，近140人被起訴，逾30人被判刑，定罪率高達百分百。 任建峰：當局可不起訴或特赦 讓政府與社會有和解的機會 對於還有數千名抗爭者面臨漫長的司法程序，前「法政匯思」召集人任建峰表示，香港的法律資源有限，律政司和警方大量拘捕和檢控抗爭者，但不少被捕人士須等待二三年，甚至更長時間，才知道是否會被起訴，造成他們謀職或就學的困難，做法不公允。 他表示，在港府沒辦法設立特別法庭，加速處理年輕抗爭者案件的情況下，當局可以通過不起訴或特赦等，讓年輕人有機會儘快重獲新生，也可以讓政府與社會有和解的機會。 港府妄圖通過洗腦顯示權力 對於年輕囚犯必須接受中式步操訓練和國民教育，在美國的港人團體「香港民主委員會」（HKDC）董事會主席、曾經是香港年輕政治犯之一的周永康批評，港府把中國對待在囚人士的手段，施加在香港的年輕政治犯身上，試圖幫他們洗腦。 周永康以他自己2017年的監獄經驗表示，「我在監獄裡面的經歷，也不會有所謂的洗腦教育，或者說以國情教育重新引導我們這批被捕、被判刑的人，要重新確立政治觀念，因為政治觀念是人權的一部分，即便是政治意見有不同，但也沒有辦法逼迫人家一定要採納你相信的這一套。」 周永康表示，港府要用高壓手法改變年輕人的思想，是因為他們沒有自信能說服年輕人，只能通過強硬的手段建立權威。
被迫停運的香港網媒「立場新聞」及其前後兩任總編輯鍾沛權、林紹桐遭控「串謀發布或複製煽動刊物」罪案，周一（7日）在區域法院續審。辯方指，發現警方證人口供「有出入」，決定申請「永久終止聆訊」。還押300多天的林紹桐，當天申請保釋獲准。 綜合港媒報導，立場新聞案10月底開審，辯方在數日前的審訊中，要求控方披露原先未被列為證據的資料，控方周一向法官呈上6個文件夾，涉及1,500頁文件，並稱有警員周日（6日）晚才完成錄取口供。 被告要求終止聆訊 辯方表示，新證物影響盤問方向，同時也發現上述警員與先前證人的證供有出入，決定申請永久終止聆訊。辯方也替林紹桐申請保釋獲准。法官將案件押後到12月13日處理永久終止聆訊申請，若拒絕該申請，會排期於12月19日續審。 法官批准林紹桐以港幣5萬元現金及林妻以5萬元人事擔保金保釋，並要求他於保釋期間：（1）不得離港；（2）須交出所有旅遊護照；（3）須在報稱地址居住；（4）每周到警署報到一次；（5）不得接受傳媒採訪；（6）不得直接或間接發布或轉載可被合理地視為危害國家安全的言論、意見或陳述；（7）不得直接或間接作出任何可合理地視為危害國家安全的行為；（8）不得直接或間接（包括任何電子或網上媒介）作出任何可合理地視為危害國安控罪的行為；（9）不得直接或間接組織、安排、參與或協調任何對抗中央或香港政府的活動，或參與任何可合理地被視為危害國安的組織之任何職位。 還押逾10個月 與妻相擁近一分鐘 報導說，林紹桐去年12月29日被捕後，還押逾10個月，周一晚6時許他步離法院時，精神看似不錯。現場有大批記者守候，林緩步前行，多次停下腳步配合傳媒拍攝。現場也有大批林的支持者和舊同事，他們不斷歡呼「你好似超人呀」、「好靚仔呀」，林紹桐向他們揮手表示感謝。 其後林紹桐坐上一部私家車離開，並於上車後與妻子相擁近一分鐘。有現場便衣警員疑似以電話向上級彙報，指林「已順利離開，沒有受訪」，並稱他可能因為知道保釋條件。 林紹桐（穿著橫條紋者）坐上一部私家車離開，並於上車後與妻子相擁近一分鐘。圖為他上車前仍有大批傳媒欲採訪他。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 2021年底，警方拘捕立場新聞6名現任或前任高層，包括：林紹桐、前總編輯鍾沛權，以及前董事何韻詩、吳靄儀、方敏生和周達智。 其後，立場新聞母公司Best Pencil（Hong Kong）Limited、鍾沛權和林紹桐遭控一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物，意圖引起憎恨或藐視北京中央或香港特別行政區政府，又或激起對其離叛等。 立場新聞多名高層被警方拘捕後，該網站已停止運作。
香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲不服向運輸署查車牌被定罪，向高等法院提出上訴，法官周一（7日）駁回其上訴，維持原判。蔡玉玲對此表示失望，認為敗訴會直接影響到行之有效的查冊制度。 蔡玉玲2020年為製作「7.21元朗無差別襲擊市民事件」一周年電視特輯《7-21誰主真相》，兩度透過車牌查冊尋找事發時疑似運送木棍等武器的汽車車主，讓觀眾了解事發時的更多細節，節目播出後引起社會極大迴響，但同時也被警方控告她查冊時做出兩項虛假陳述。 去年4月，她被裁定兩項罪名成立，判罰港幣6,000元，成為首位因查車牌被定罪的新聞工作者。蔡玉玲不服定罪向高等法院提出上訴。 自由亞洲電台報導，蔡玉玲提出上訴的理由包括：申報車牌查冊的用途為「有關交通及運輸事宜」，是否屬於做出「虛假陳述」；該陳述是「要項」上的陳述；以及是否「明知」該陳述是要項上虛假的陳述。惟這些理由都被法官駁回。 憂新聞界日後如何監察有權力人士 蔡玉玲周一在法院外向媒體表示，高院的判決讓她感到失望，她也相信新聞界同樣會感到失望，認為今次敗訴會直接影響行之有效的查冊制度。「對於新聞業界日後怎樣監察社會上有權力的人士，可能會帶來一個頗大的障礙。但我可以大聲地說，我無悔無愧、我問心無愧，如果今日要我再作選擇的話，我相信我都會毫不猶疑地做當初所做的事。」蔡玉玲說。 報導說，法官的判詞肯定了蔡玉玲作為記者調查資料的良好動機，認同新聞界應獲取更多資訊。蔡玉玲說，2019年10月之後，法庭的裁決把查冊用途範圍「收得好窄」，查冊活動包括商業投資者進行的查冊，也容易墮入法網，強調案件不單涉及新聞界，亦涉及整個社會就資訊是否流通的公眾利益。 蔡玉玲說，2019年10月之前，所有的新聞工作者都可以在查冊過程中，很清楚地列明自己是因為新聞活動而進行查冊，根本就不會落入「作出虛假陳述聲明」的陷阱。 至於是否會提出上訴，蔡玉玲表示，需先跟法律團隊商討，包括需要考慮有多大的抗辯空間，以及資源與時間運用等，她會在28天限期內作出決定及對外交代。
德國總理肖爾茨（Olaf Scholz）於11月4日對中國進行正式訪問。儘管肖爾茨此次訪華時間很短，但他將會見中共最高領導人習近平和總理李克強。香港政治運動家羅冠聰認為，肖爾茨不應跟北京高層見面，在立場上要有所表明。 綜合中央社及BBC報導，德國總理肖爾茨於11月4日訪問北京，成為第一個在二十大後訪問中國的西方國家領袖。有報導稱肖爾茨此次訪華時間將非常短，可能只是「一日游」，因此更加凸顯他本次訪問的象徵意義。 BBC報導稱，德國內部，反對和支持肖爾茨訪華的聲音同時存在。 支持者認為，在新冠疫情之後德國新上台的領導層重新建立起與中國領導人的直接聯繫非常重要。另外，中國市場如此之大，德國放棄不了也根本找不到其他市場替代中國。 反對者則認為，選擇現在這個時間點訪問中國尤為不利，德國需要一個對華新戰略，避免再次出現在對俄羅斯政策上所犯的錯誤。 香港知名社運人士羅冠聰3日在「奧斯陸自由論壇」上指出，肖爾茨訪問中國，在國際社會與德國內部招致一連串批評，「更直接的做法是不要跟北京高層見面了」，要直接抵制、在立場上要有所表明。 流亡德國的香港政治運動家鄺頌晴表示，不明白為什麼德國會成為中共總書記習近平延任後第一個訪問中國的西方國家，認為這無法體現德國在歐盟的地位。 鄺頌晴並提及，德國準備將漢堡港口賣給中資，以及考慮把一家德國半導體製造商賣給中國，在德國朝野反對之下，德國政府還要行事，她認為很有問題，並反問「德國怎麼看其在國際社會上的角色？」
香港11月2至3日舉行國際金融領袖投資峰會，但至少有3名大行高層缺席峰會。學者指，香港不實施「0+0」入境免檢疫，難與世界接軌。此前，美國議員批評金融高層出席香港金融峰會，等同為港府粉飾太平。 彭博10月31日報導，巴克萊集團（Barclays Plc）發言人表示，執行長C.S. Venkatakrishnan取消本周訪問亞洲及出席在香港舉行的金融峰會計劃，峰會活動正面臨大行高層缺席及颱風兩個挑戰。 花旗集團（Citigroup）執行長佛瑞塞（Jane Fraser）及美國黑石集團（Blackstone）主席葛瑞（Jonathan Gray）皆因染疫而取消出席峰會。 高盛集團首席執行官蘇德巍（David Solomon）和摩根士丹利首席執行官高聞（James Gorman）則將出席峰會。 報導指出，峰會預計有200人來自銀行、證券公司、資產管理公司和對沖基金在內的100多家國際公司的人士參加。 香港對海外入境者的檢疫安排仍未放寬至0+0。不過，港府仍希望藉由舉辦此次國際金融峰會，以及同樣於11月舉行的國際7人制橄欖球等活動，重新與世界接軌。 香港中文大學商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波告訴中央社，香港想要重新與國際接軌，不是舉辦一場峰會就能達到的。他指出，許多國家已實施入境免檢疫，譬如新加坡。他聽聞有國際保險業大行的高層不願到香港開會或視察業務，而是要求下屬到新加坡、泰國或日本開會，相信港府一日不實施0+0，即海外入境完全免檢疫，難以真正地重新與國際接軌。 美議員：出席金融峰會等同為港府粉飾太平 此前，美國國會及行政當局中國委員會聯席主席、眾議員吉姆麥戈文（Jim McGovern）及參議員傑夫默克利（Jeff Merkley）10月27日率先發出聲明，敦促美國銀行家取消出席香港金融峰會，指他們的參與會助長中共的人權侵犯行為。 聲明提及，銀行家出席峰會是為香港特首李家超提供政治掩護。李家超被美國制裁，並拒絕配合美國對俄羅斯的制裁令。 港府要求海外入境者「0+3」的檢疫安排，雖不需強制酒店隔離，但仍需有3天家居醫學監察，期間不可到餐廳堂食等。 香港金融局此前公布，豁免出席峰會人士的部分檢疫要求，稱他們可以在醫學監察期間在私人包間與他人共膳，及進入一些需要查核「疫苗通行證」的處所等；不過，他們赴港前、抵港、醫學監察期間，仍需進行病毒測試，若測試呈陽性，可選擇乘坐專機離港。
