好市多拓展澳洲业务 将在布里斯本机场开新店
2026 年 9 月 8 日
香港与澳门警方近日联合打击网上求职诈骗案，共拘捕56人，其中3人为骨干，涉及131宗案件，受害人损失逾700万港元。 据港媒报导，港警9至15日与澳门警方的联合行动中，拘捕了46人（34男12女），年龄介乎18至60岁，涉及83宗案件，骗款超过500万元（港元，下同），单宗损失金额从2,000多元至56万元不等。部分被捕人士有黑社会背景，涉嫌“以欺骗手段取得财产”、“串谋诈骗”及“洗黑钱”罪。 港警表示，今年1至9月，录得2,252宗网上求职诈骗案，比去年同期的690宗上升3.3倍。今年的损失金额达3.37亿元，平均每宗损失15万元。 被捕人士中有3人是集团骨干，其中一人负责招募“刷单员”，诱骗受害人刷单和汇款到指定帐户；另2人负责招募和操控人头帐户，以及清洗犯罪所得。警方调查发现，犯罪集团操控多个人头帐户，清洗超过2亿的犯罪所得。 警方指出，骗徒在社交平台、通讯软件及国际性知名求职网站发布“招聘广告”，称零经验享高薪、在家工作等，诱骗受害人刷单赚取佣金，包括在一些真实的网购平台刷单，然后指示受害人将货物置入平台的购物车，但不过数，再要求受害人将购物款汇入其指定的银行帐户。 警方还提及另一种骗法，即骗徒建立虚假网站或流动应用程式，指示受害人在这些网站开设帐户进行刷单，以及将款项汇入指定的银行帐户。为使受害人放下戒心，部分案件显示，骗徒会在头几次刷单时给予少量“佣金”。 澳门司警则是拘捕了10名男子，年龄介乎19至40岁，相信他们主要是将自己的银行帐户卖给犯罪团伙，并协助登记电话号码。 警方分析受害人的背景，年龄介乎18至65岁，40岁以下超过七成，相信与该年龄层经常使用社交平台有关。警方又指，诈骗集团会以“揾快钱”作招徕，诱骗市民出售自己的银行帐户。 澳门司警今年1月至9月录得48宗类似的网上求职诈骗案，损失金额超过260万澳门币。
壹传媒创办人黎智英等遭指控违反港区国安法下的“串谋勾结外国势力”等罪，案件周一（14日）在高院进行审前复核，还押近2年的黎智英拟就本案不设陪审团申请“永久终止聆讯”。 自由亚洲电台报导，代表黎智英的资深大律师彭耀鸿在法庭上表示，会以案件由3名“指定法官”审理及不设陪审团为由，申请“永久终止聆讯”。法官杜丽冰质疑辩方早知本案不设陪审团，为何现时才提出申请。辩方就此向法官致歉，并解释指，需时搜集资料和证据。 法庭最后安排于开审首日（12月1日）处理“永久终止聆讯”的申请，并要求辩方最迟周五（18日）存档陈词，控方则须于28日前存档回应陈词。 彭耀鸿在庭上提及，本案罪行关键元素之一在于煽动性字句，但控方未指明哪些字句构成煽动。法官杜丽冰对此回应称，留待至控方提交开案陈词后处理。 代表苹果日报有限公司等3间涉案公司的资深大律师郭栋明表示，无意加入黎智英一方提出的终止聆讯申请，并将继续与控方商讨承认事实。 控方在庭上表示，仍未与辩方就承认事实达成共识，会努力与辩方商讨，若未能达成共识，透露或许最少要传召20多名证人出庭作供。 全案暂定有6名污点证人 控方另透露，全案暂定有6名污点证人，包括：已停运的《苹果日报》前员工、市民证人，部分人正在还押，其中一人为前壹传媒营运总裁兼财务总裁周达权，并为他申请使用特别证人通道。 周达权早前曾以控方特赦证人身分，于壹传媒“违反租契”欺诈案中作证，并获免予起诉。控方当时表示，周达权会在苹果案中作供。 其他的污点证人，过去有传包括“12港人案”之一的李宇轩，他与另一名正被还押的陈梓华，早前承认串谋勾结外国势力危害国家安全罪。李宇轩的供词称，黎智英及其助手Mark Simon为幕后主脑，提供资金及海外人脉，安排两人游说外国政府制裁香港官员。两人暂定明年1月12日再提讯。 本案早前分拆两案处理，首案涉及被告黎智英及另外3间公司，案件12月1日开审，审讯期30天；另案涉及6名被告：壹传媒前行政总裁张剑虹、前《苹果日报》副社长陈沛敏、前总编辑罗伟光、前执行总编辑林文宗、笔名“卢峰”的前主笔冯伟光，及笔名“李平”的前主笔杨清奇，他们将于11月22日在高等法院答辩，众人早前表示拟认罪。
香港反送中运动三年有馀，海外港人组织“重光团队”周一（14日）在英国国会发表报告，要求英国政府制裁16名香港高官及警务人员。 美国之音报导，“重光团队”（Fight for Freedom, Stand with Hong Kong）周一在英国国会发表的报告长达74页，报告指控香港政府及警方2019年在处理反送中大型抗争运动中侵犯人权，要求英国制裁16名高官及警务人员。 报告引述2019年发生的多个重大事件，包括：7月21日在元朗地铁站发生的无差别袭击事件，11月警方围攻理工大学等，以及港区国安法实施后的发展，指控港警作出大量拘捕、使用过度武力、让市民受害。 呼吁英国跟随美国制裁 2019年香港爆发反送中运动后，美国制裁了相关的香港官员，但英国当时并未跟随制裁。“重光团队”主张外国政府制裁香港官员，以及推出“救生艇”政策。 当年参与抗争的团队成员Venus说：“不少国家如美国已经推行了制裁措施来制裁香港官员，我们认为其实在这个机会，英国应该使用〈马格尼茨基法〉（Magnitsky Act）形式的制裁。” 全球有多国实行〈马格尼茨基法〉或类似的法律，授权其政府冻结侵犯人权的外国官员的资产，并拒绝他们入境。英国制裁过涉嫌侵犯维吾尔族人权的中国官员，但未制裁香港官员。 香港多名高官及警务人员被点名制裁 “重光团队”建议英国外相制裁的香港官员包括：现任特首李家超、政务司司长陈国基、政制及内地事务局局长曾国卫、保安局局长邓炳强、保安局副局长卓孝业、前行政长官林郑月娥、前律政司司长郑若骅，以及前警务处处长卢伟聪。 “重光团队”并建议制裁多名高级警务人员，包括：警务处副处长（国家安全）刘赐蕙，及国家安全处高级警司李桂华。三名来自英国的警官也被点名：陶辉（Rupert Dover）、庄定贤（David Jordan）及薛镇廷（Justin Shave）。 其他被点名制裁者还包括：在元朗721事件中的时任元朗区指挥官李伟文、元朗八乡分区指挥官李汉民，以及元朗助理刑事指挥官游乃强。 “让政府尴尬到必须行动” 出席今次报告会的前香港区议员李轩朗表示，希望英国作出制裁，并希望香港人能针对现时香港司法界或检察官的滥控滥告，或重判年轻手足，采取行动，向各国政府呈交不同的报告或证据。 金融家布劳德（Bill Browder）称赞“重光团队”的报告，表示推动〈马格尼茨基法〉立法只是一部分工作，倡议者需推动政府引用该法执行制裁。 他说：“重要的是，我们继续施压政府，发声越大关注就越大。如果政府不引用〈马格尼茨基法〉执行制裁，你没有办法进行司法复核，这完全由政府决定。唯一能使他们使用法例的方法，就是让政府尴尬到他们必须行动的地步。”
亚洲7人橄榄球赛13日在韩国仁川举行香港对韩国男子组决赛，主办方在应播放中国国歌时，却播出“反送中”歌曲《愿荣光归香港》。事件引发港府强烈抗议，声明称，主办单位解释，事件是由一名初级人员的人为错误所致。但韩国榄球总会表示，他们没有收到来自香港方面交付的《义勇军进行曲》。 综合媒体报导，韩国仁川13日举行亚洲7人橄榄球系列赛（Asian Rugby 7）第2站赛事，由韩国对阵香港，赛前主办机构在播放中国国歌时，现场听到的却不是《义勇军进行曲》，而是2019年反送中运动时经常听到的《愿荣光归香港》。 一名摄影记者在推特分享相关视频，指出在官方剪辑过的视频约2分36秒处，仍可听见《愿荣光归香港》片段。 Netizens at first debated for someone spreading fake news as official streaming video being replaced with China’s national anthem. But some noticed on 2:36, 3 notes of “Glory to Hong Kong” could still be heard.https://t.co/CHBsoHwtoU — Galileo Cheng (@galileocheng) November 13, 2022 视频显示，歌曲演奏时，代表香港特别行政区区旗的紫荆花旗缓缓升起，有不少外籍球员的香港队，球员们左右张望，不知是否他们发现国歌出包，但大家脸上没有透露出特别的神情。 《韩国时报》：职员没收到香港提交歌曲 港府14日对事件发表声明，表示抗议和强烈不满。港府的声明没有点出歌曲名称，但网路疯传的视频显示，当时播放的是《愿荣光归香港》。 港府称，亚洲橄榄球总会已向香港榄球总会致歉，并确认香港代表队教练向他们提交的国歌录音正确无误，同时解释事件是由当地主办机构的一名初级人员的人为错误所致。 不过，《韩国时报》14日报导，亚洲橄榄球总在当地的营办单位为韩国榄球总会，其一名公关人员向该报表示，总会要求每个参赛国提交国歌播放，但并未收到香港方面交付的《义勇军进行曲》，其职员因此需自行网搜，并将排名最高的搜寻结果储存在一个名为“香港”的资料夹中。此说法与港府所述显有出入。 港府保皇党提升外交层面 挨批“趁机表忠” 多名保皇党14日也先后发声，将事件提升至法律甚至外交层面。立法会议员何君尧更主张解散香港榄球队，称球员听到播错歌曲时“毫无反应，仍然让国家受到羞辱”。 代表体育及文艺界的立法会议员霍启刚还促请韩国政府要求主办方向中国人民致歉。香港体育协会暨奥林匹克委员会也声明称，已向亚洲橄榄球总会和国际榄球理事会表达强烈不满，并做出书面投诉，要求严正跟进。 特首李家超14日表示，港府已就事件主动约见韩国驻香港总领事，表达强烈不满及抗议，要求对方彻查事件和当中的责任。有学者表示，事件显示不可能禁绝不满，认为政府和保皇党的反应小事化大，乘机表忠搏表现。 今次事件虽引发港府强烈不满，却有不少香港网民叫好，讥笑港府连歌名都不敢说出口，又说难道港府认为国安法全球适用吗？
港府公布的数据显示，警方在2019年反送中运动期间逮捕了逾1.2万人，起诉2,893人（约24%）。针对被定义为“思想激进”的在囚者，港府表示会安排他们接受国民教育及中式步操训练。对此，曾在香港被判刑的前学生领袖周永康表示，港府把中国监狱模式搬到香港，意在显示它的权威。 反送中逾3年 逾1.2万人被捕 未满18岁者占15% 自由亚洲电台报导，港府公布的数字显示，截至今年8月31日，有超过1.2万人因参与抗争有关的活动而被拘捕，其中1,754人（约15%）未满18岁；被起诉者有2,893人（24%），其中500多人未成年。 港府称，已有2,000多宗案件完成司法程序，其中8成被定罪，须接受监禁，或从事社会服务令、感化令等惩罚，其中有353人未满18岁，最高被判刑入狱5年半。 对于那些被判入惩教院所者，保安局称，惩教署会安排他们接受“认识中国历史及国民教育”、“心理及价值观重整”，以及“家庭关系重修”等计划，同时也会安排他们接受中式步操训练，使他们明白犯罪要付出代价，从而反省自己的过错。 报导说，还有230人因触犯港区国安法或相关法律而被拘捕，近140人被起诉，逾30人被判刑，定罪率高达百分百。 任建峰：当局可不起诉或特赦 让政府与社会有和解的机会 对于还有数千名抗争者面临漫长的司法程序，前“法政汇思”召集人任建峰表示，香港的法律资源有限，律政司和警方大量拘捕和检控抗争者，但不少被捕人士须等待二三年，甚至更长时间，才知道是否会被起诉，造成他们谋职或就学的困难，做法不公允。 他表示，在港府没办法设立特别法庭，加速处理年轻抗争者案件的情况下，当局可以通过不起诉或特赦等，让年轻人有机会尽快重获新生，也可以让政府与社会有和解的机会。 港府妄图通过洗脑显示权力 对于年轻囚犯必须接受中式步操训练和国民教育，在美国的港人团体“香港民主委员会”（HKDC）董事会主席、曾经是香港年轻政治犯之一的周永康批评，港府把中国对待在囚人士的手段，施加在香港的年轻政治犯身上，试图帮他们洗脑。 周永康以他自己2017年的监狱经验表示，“我在监狱里面的经历，也不会有所谓的洗脑教育，或者说以国情教育重新引导我们这批被捕、被判刑的人，要重新确立政治观念，因为政治观念是人权的一部分，即便是政治意见有不同，但也没有办法逼迫人家一定要采纳你相信的这一套。” 周永康表示，港府要用高压手法改变年轻人的思想，是因为他们没有自信能说服年轻人，只能通过强硬的手段建立权威。
被迫停运的香港网媒“立场新闻”及其前后两任总编辑锺沛权、林绍桐遭控“串谋发布或复制煽动刊物”罪案，周一（7日）在区域法院续审。辩方指，发现警方证人口供“有出入”，决定申请“永久终止聆讯”。还押300多天的林绍桐，当天申请保释获准。 综合港媒报导，立场新闻案10月底开审，辩方在数日前的审讯中，要求控方披露原先未被列为证据的资料，控方周一向法官呈上6个文件夹，涉及1,500页文件，并称有警员周日（6日）晚才完成录取口供。 被告要求终止聆讯 辩方表示，新证物影响盘问方向，同时也发现上述警员与先前证人的证供有出入，决定申请永久终止聆讯。辩方也替林绍桐申请保释获准。法官将案件押后到12月13日处理永久终止聆讯申请，若拒绝该申请，会排期于12月19日续审。 法官批准林绍桐以港币5万元现金及林妻以5万元人事担保金保释，并要求他于保释期间：（1）不得离港；（2）须交出所有旅游护照；（3）须在报称地址居住；（4）每周到警署报到一次；（5）不得接受传媒采访；（6）不得直接或间接发布或转载可被合理地视为危害国家安全的言论、意见或陈述；（7）不得直接或间接作出任何可合理地视为危害国家安全的行为；（8）不得直接或间接（包括任何电子或网上媒介）作出任何可合理地视为危害国安控罪的行为；（9）不得直接或间接组织、安排、参与或协调任何对抗中央或香港政府的活动，或参与任何可合理地被视为危害国安的组织之任何职位。 还押逾10个月 与妻相拥近一分钟 报导说，林绍桐去年12月29日被捕后，还押逾10个月，周一晚6时许他步离法院时，精神看似不错。现场有大批记者守候，林缓步前行，多次停下脚步配合传媒拍摄。现场也有大批林的支持者和旧同事，他们不断欢呼“你好似超人呀”、“好靓仔呀”，林绍桐向他们挥手表示感谢。 其后林绍桐坐上一部私家车离开，并于上车后与妻子相拥近一分钟。有现场便衣警员疑似以电话向上级汇报，指林“已顺利离开，没有受访”，并称他可能因为知道保释条件。 林绍桐（穿著横条纹者）坐上一部私家车离开，并于上车后与妻子相拥近一分钟。图为他上车前仍有大批传媒欲采访他。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 2021年底，警方拘捕立场新闻6名现任或前任高层，包括：林绍桐、前总编辑锺沛权，以及前董事何韵诗、吴霭仪、方敏生和周达智。 其后，立场新闻母公司Best Pencil（Hong Kong）Limited、锺沛权和林绍桐遭控一同串谋和与其他人串谋发布及/或复制煽动刊物，意图引起憎恨或藐视北京中央或香港特别行政区政府，又或激起对其离叛等。 立场新闻多名高层被警方拘捕后，该网站已停止运作。
香港电台《铿锵集》前编导蔡玉玲不服向运输署查车牌被定罪，向高等法院提出上诉，法官周一（7日）驳回其上诉，维持原判。蔡玉玲对此表示失望，认为败诉会直接影响到行之有效的查册制度。 蔡玉玲2020年为制作“7.21元朗无差别袭击市民事件”一周年电视特辑《7-21谁主真相》，两度透过车牌查册寻找事发时疑似运送木棍等武器的汽车车主，让观众了解事发时的更多细节，节目播出后引起社会极大回响，但同时也被警方控告她查册时做出两项虚假陈述。 去年4月，她被裁定两项罪名成立，判罚港币6,000元，成为首位因查车牌被定罪的新闻工作者。蔡玉玲不服定罪向高等法院提出上诉。 自由亚洲电台报导，蔡玉玲提出上诉的理由包括：申报车牌查册的用途为“有关交通及运输事宜”，是否属于做出“虚假陈述”；该陈述是“要项”上的陈述；以及是否“明知”该陈述是要项上虚假的陈述。惟这些理由都被法官驳回。 忧新闻界日后如何监察有权力人士 蔡玉玲周一在法院外向媒体表示，高院的判决让她感到失望，她也相信新闻界同样会感到失望，认为今次败诉会直接影响行之有效的查册制度。“对于新闻业界日后怎样监察社会上有权力的人士，可能会带来一个颇大的障碍。但我可以大声地说，我无悔无愧、我问心无愧，如果今日要我再作选择的话，我相信我都会毫不犹疑地做当初所做的事。”蔡玉玲说。 报导说，法官的判词肯定了蔡玉玲作为记者调查资料的良好动机，认同新闻界应获取更多资讯。蔡玉玲说，2019年10月之后，法庭的裁决把查册用途范围“收得好窄”，查册活动包括商业投资者进行的查册，也容易堕入法网，强调案件不单涉及新闻界，亦涉及整个社会就资讯是否流通的公众利益。 蔡玉玲说，2019年10月之前，所有的新闻工作者都可以在查册过程中，很清楚地列明自己是因为新闻活动而进行查册，根本就不会落入“作出虚假陈述声明”的陷阱。 至于是否会提出上诉，蔡玉玲表示，需先跟法律团队商讨，包括需要考虑有多大的抗辩空间，以及资源与时间运用等，她会在28天限期内作出决定及对外交代。
德国总理肖尔茨（Olaf Scholz）于11月4日对中国进行正式访问。尽管肖尔茨此次访华时间很短，但他将会见中共最高领导人习近平和总理李克强。香港政治运动家罗冠聪认为，肖尔茨不应跟北京高层见面，在立场上要有所表明。 综合中央社及BBC报导，德国总理肖尔茨于11月4日访问北京，成为第一个在二十大后访问中国的西方国家领袖。有报导称肖尔茨此次访华时间将非常短，可能只是“一日游”，因此更加凸显他本次访问的象征意义。 BBC报导称，德国内部，反对和支持肖尔茨访华的声音同时存在。 支持者认为，在新冠疫情之后德国新上台的领导层重新建立起与中国领导人的直接联系非常重要。另外，中国市场如此之大，德国放弃不了也根本找不到其他市场替代中国。 反对者则认为，选择现在这个时间点访问中国尤为不利，德国需要一个对华新战略，避免再次出现在对俄罗斯政策上所犯的错误。 香港知名社运人士罗冠聪3日在“奥斯陆自由论坛”上指出，肖尔茨访问中国，在国际社会与德国内部招致一连串批评，“更直接的做法是不要跟北京高层见面了”，要直接抵制、在立场上要有所表明。 流亡德国的香港政治运动家邝颂晴表示，不明白为什么德国会成为中共总书记习近平延任后第一个访问中国的西方国家，认为这无法体现德国在欧盟的地位。 邝颂晴并提及，德国准备将汉堡港口卖给中资，以及考虑把一家德国半导体制造商卖给中国，在德国朝野反对之下，德国政府还要行事，她认为很有问题，并反问“德国怎么看其在国际社会上的角色？”
香港11月2至3日举行国际金融领袖投资峰会，但至少有3名大行高层缺席峰会。学者指，香港不实施“0+0”入境免检疫，难与世界接轨。此前，美国议员批评金融高层出席香港金融峰会，等同为港府粉饰太平。 彭博10月31日报导，巴克莱集团（Barclays Plc）发言人表示，执行长C.S. Venkatakrishnan取消本周访问亚洲及出席在香港举行的金融峰会计划，峰会活动正面临大行高层缺席及台风两个挑战。 花旗集团（Citigroup）执行长佛瑞塞（Jane Fraser）及美国黑石集团（Blackstone）主席葛瑞（Jonathan Gray）皆因染疫而取消出席峰会。 高盛集团首席执行官苏德巍（David Solomon）和摩根士丹利首席执行官高闻（James Gorman）则将出席峰会。 报导指出，峰会预计有200人来自银行、证券公司、资产管理公司和对冲基金在内的100多家国际公司的人士参加。 香港对海外入境者的检疫安排仍未放宽至0+0。不过，港府仍希望借由举办此次国际金融峰会，以及同样于11月举行的国际7人制橄榄球等活动，重新与世界接轨。 香港中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波告诉中央社，香港想要重新与国际接轨，不是举办一场峰会就能达到的。他指出，许多国家已实施入境免检疫，譬如新加坡。他听闻有国际保险业大行的高层不愿到香港开会或视察业务，而是要求下属到新加坡、泰国或日本开会，相信港府一日不实施0+0，即海外入境完全免检疫，难以真正地重新与国际接轨。 美议员：出席金融峰会等同为港府粉饰太平 此前，美国国会及行政当局中国委员会联席主席、众议员吉姆麦戈文（Jim McGovern）及参议员杰夫默克利（Jeff Merkley）10月27日率先发出声明，敦促美国银行家取消出席香港金融峰会，指他们的参与会助长中共的人权侵犯行为。 声明提及，银行家出席峰会是为香港特首李家超提供政治掩护。李家超被美国制裁，并拒绝配合美国对俄罗斯的制裁令。 港府要求海外入境者“0+3”的检疫安排，虽不需强制酒店隔离，但仍需有3天家居医学监察，期间不可到餐厅堂食等。 香港金融局此前公布，豁免出席峰会人士的部分检疫要求，称他们可以在医学监察期间在私人包间与他人共膳，及进入一些需要查核“疫苗通行证”的处所等；不过，他们赴港前、抵港、医学监察期间，仍需进行病毒测试，若测试呈阳性，可选择乘坐专机离港。
