初識澳洲
2026 年 10 月 21 日
留學日本多年的香港留學生袁靜婷，因在日本發布「港獨」言論，今年初回港時遭港警國安處拘捕，6月15日被正式起訴，16日在法院接受首次聆訊後，獲准保釋。這宗案件開海外港人因言獲罪先例。 辯方將提3項法律爭議 自由亞洲電台報導，現年23歲的袁靜婷今年3月返港更換身分證時遭警方國安處拘捕，被控在2018年9月至今年3月期間，在FB和Instagram等社媒多次發布具煽動意圖的貼文及照片，包括煽動他人引起對中國中央政府或特區政府的憎恨，及鼓吹「香港獨立」等。 被告由律師代表提出申請把案件押後，並表明開審前將提三項法律爭議，包括：裁判法院的司法管轄權、域外法權及檢控時限。法庭同意案件押後至8月2日再度聆訊。被告獲准保釋，但須交出旅遊證件，不得離開香港，並須刪除電子裝置內的社交媒體應用程式，不得參與多過5人的通訊群組平台等保釋條件。 以「煽動分裂國家罪」拘捕 以刑事罪行起訴 此前傳媒報導指，港警國安處早前於「國安微信」舉報熱線接獲匿名投訴稱，一名於日本留學的香港女子於個人FB宣揚「港獨」，今年3月該女子返港時，警方以「煽動分裂國家罪」拘捕她。事件引起國際關注，形容有關案件是「港區國安法域外適用第一例」。 袁靜婷被正式落案起訴的「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪，並不屬港區國安法下的罪行，只是在港區國安法生效後才被「激活」的《刑事罪行條例》，故引來「域外法權」及「檢控時限」問題。辯方在庭上透露，袁靜婷最後一個涉案貼文2022年5月14日發布，已超越煽動罪半年的檢控時限。 國際關注 日本東京大學社會系教授阿古智子告訴美國之音，袁靜婷被捕在日本學術界引起震動。 阿古智子說：「一方面要小心，譬如跟別人聯繫的時候要小心一點，私人的訊息要小心一點管理好，但是我也不想讓學生過度小心，因為這樣做下去的話，我們的言論自由沒有辦法保持，正常的學術活動是一定要進行下去的。」 阿古智子曾在香港攻讀博士學位。袁靜婷的遭遇，讓她擔心自己日後能否入境香港。 分析：港府起訴袁靜婷「鑽法律空子」 美國喬治城大學亞洲法律中心高級研究員任建峰告訴美國之音，港府起訴袁靜婷是在「鑽法律空子」。 任建峰說，袁靜婷做的所有事情都是她在日本時做的，只因其在社媒的貼文在香港被看到了，港府就以此為借口指稱她在日本做的事情都跟香港有關係。 任建峰擔心，任何人，未必只是港人，在海外發表涉嫌違反港區國安法的言論，未來入境香港均可能遭到拘捕、檢控，呼籲計划到香港的人要小心，任何可以在香港看到的東西都要特別小心，「不過，如果他們（港府）是想利用（港區）國安法搞麻煩的話，其實就算是在香港看不到也沒有分別，因為國安法對他們來說是具有全球效力的」。
香港機場6月12日拒絕一名去過香港35次的日本街頭音樂人「Mr. Wally」入境，將他強制遣返日本，只因他曾在香港街頭演奏「犯法了！」 Mr. Wally 6月13日在FB發文表示，他12日欲再度入境香港時，遭入境處「審問」了兩小時，指稱他此前在香港街頭演奏是「犯法行為」，拒絕他入境。他被迫在機場的羈留所待一晚，「當時我的手機同行李都被鎖在Locker內，無法取出」，最終遭強制遣返日本。 前35次成功赴港 第36次入境遭拒 Mr. Wally表示，他向入境處職員說明他持有工作假期簽證，惟職員回應稱「在香港街頭演奏就是犯法」。他說，以往曾向港警及入境處職員詢問「在香港busking（街頭賣藝）有無問題？」職員回答「Busking ok」。 他說，2015年起，他總共到香港35次，首度聽聞「在香港街頭演奏就是犯法」的說法。Mr. Wally告訴對方，「我今次是來探朋友，不是來香港演奏。」但仍遭拒絕入境。 宣布「在香港的活動正式划上句號」 Mr. Wally說，他2019至2020年間在街頭表演時，曾展示「香港人加油」的板子，估計被香港當局以為他參與了民主運動而拒絕他入境。 他批評，港府2020年起不斷拒絕日本記者或民主運動人士入境，估計今後他也無法再入境香港，「Mr. Wally在香港的活動正式划上句號，但我不會忘記在香港的所有回憶」。 Mr. Wally還以日文在推特發文說，他為了支持爭取民主的港人，2019年起幾乎每天都在香港各地豎起「香港人加油」的板子，在街上唱歌支持港人。他2020年4月因疫情回國，今次才嘗試進入香港，但似乎港府曾監視他的文章。 日媒立即報導事件 他提及，為防萬一，他事前聯絡一名日本記者朋友，交代若他被羈留便立即做出報導，「我的事情今早已經是日本成為了新聞。」 他感嘆地說，「香港在2020年後已經完全變樣，容不下一絲言論自由。我在香港有幾位好重要的朋友，明明同他們約好在香港再見，但這些機會都完全失去了。」
港府不顧勞工界強烈反對，日前公布繼續擴大輸入2萬名外勞。多個行業工會對此深感失望，批評港府多年來「益資方、益外人，妄顧本地人」，只會使人才荒的問題更惡化。 自由亞洲電台報導，港府6月13日公布引入外勞新方案，包括港府可繞過勞工顧問委員會審批，直接透過「特別計劃」為建造業和航空運輸業界輸入2萬名外勞；另會破例放寬補充勞工計劃至26個基層工種，包括：侍應、收銀及售貨員等，為期2年，預料今年第3季推出。 建造業獲輸入的外勞達1.2萬人，以公營項目優先，包括：醫院、鐵路等基建；但私人項目若能證明非常缺乏勞工，亦可參與。僱主須在指定地點提供住宿，包括：在工地興建臨時宿舍，或租用由元朗潭尾社區隔離設施改裝的中央宿舍，將由建造業議會管理。 工會失望 指外勞方案僅惠及港府和承建商 香港建造業總工會理事長黃平表示，過去多次召開記者會及拜見港府代表，表達反對以輸入大批外勞解決人才荒，但得到的結果卻是讓人「深感失望」。他質疑港府的輸入外勞方案，僅是惠及港府和承建商以「速食方式」加快基建進度。 對於港府可繞過勞工顧問委員會審批直接輸入外勞，黃平憂心地表示，如此做法欠缺監管機構來確保外勞質素、人數和薪俸等。他指出，長期依賴外勞「不是辦法」，港府應對本地勞工加強培訓力度，以及改善本地工人的薪酬福利，才能吸引本地年輕人，也才是「長遠治本」的方法。 工會斥港府未真正地「以本地人優先」 航空業可輸入的外勞有6,300人，涵蓋前線地勤、機艙工作員等10個工種，料以大陸人為主，他們將獲安排專車經港珠澳大橋即日往返大陸，但須付費。 香港民航職工總會副主席及空運貨站職工會主席葉以勒力斥港府漠視工會長年以來的建議：先解決本地工人的待遇問題，才經勞顧會商討考慮輸入外勞，否則並非真正地「以本地人優先」。 葉以勒說：「為何機場聘請不到人，因為薪酬待遇偏低，並非如資方所言已好好改善之下都聘請不了人，而是機場從業員至今的底薪只有約9,000元，加上輪班及戶外工作、路途遠，如何請人？而過去的大型招聘會只是整合式包裝，只是將年假、加班補貼等整合好似可達到19,000元的月薪。而病假當達不到勞工條例最低的4天要求，會被按比例扣減，故並非真正地提高待遇，工人只能靠不斷地加班補水以維持糊口。」 外勞未必能適應香港的節奏 汽車交通運輸業總工會公共小巴分會主任陳逢源也批評港府未先改善本地小巴司機待遇，「我們一直強調要立法管制，因為承辦商對司機很刻薄，休息時間都沒有，生理需要都要忍，普遍年紀又大。」 據港府宣布，公共小巴及客車司機輸入外勞上限分別為900人和800人，他們須持有運輸署認可的非本地小汽車駕駛執照1年或以上，署方會安排他們接受香港的小巴或巴士駕駛執照考試，而司機就職前亦須實習。 陳逢源認為，外勞未必能適應香港緊湊的生活節奏，加上居住成本高，基本無法即日來回，以及路窄車多人多，文化素養不同等，會出現很多問題。他說，以前引入的一批小巴外勞，就有很多適應不了香港的環境和待遇而回到大陸。 對於特首李家超和勞福局局長孫玉菡強調措施是輔助的和非永久性的，會優先保障本地勞工權益及工資收入，包括外勞和本地勞工比例須一對二，陳逢源憂心地表示，實際落實時會「陽奉陰違」，因為過去10多年來港府未曾正視過。他透露，若港府未兌現承諾，不排除有進一步的抗議行動。
在英國的中國留學生日前疑在一場「反送中」4周年集會上毆打旅英港人，造成2人輕傷。英國警方正在調查事件，呼籲市民提供信息。 綜合自由亞洲電台、美國之音及網路信息報導，不少英國城市的香港人近日舉行集會，紀念2019年6月12日在香港金鐘與中環的反送中佔領行動，6月11日在南安普頓（Southampton）的集會約100人參加，有人遭疑為中國留學生的小粉紅毆打，手臂和頸部傷痕纍纍，滋事者更在事後發圖文吹噓炫耀，嗆「港獨台獨都是傻逼」。 網友投稿6月11日，英國南安普頓。一名在街頭抗議的香港人被南安普頓大學的愛國留學生當街毆打，隨後留學生們在微信群發視頻炫耀。 pic.twitter.com/6h98Scm2Bf — 李老師不是你老師 (@whyyoutouzhele) June 11, 2023 英國警方表示，獲報在南安普頓有一群人在10日遭到襲擊，2人輕傷。警方說，正在調查事件，呼籲市民提供信息。 滋事者曾野蠻擋中華民國國旗 翻譯中國網路輿論的「大翻譯運動官方推號」發文說，暴力襲人的白衣男是中國學生宮鉦，就讀於南安普頓大學。 Gong Zheng (宮鉦), a Chinese student at the University of Southampton, beat and kicked Hong Kong protesters, ranting "Hong Kong belongs to China."#TheGreatTranslationMovement pic.twitter.com/t5VBonGYHd — The Great Translation Movement 大翻譯運動官方推號 (@TGTM_Official) June 11, 2023 宮鉦的微博自稱是國家一級排球運動員。去年10月，一名日本留學生在課堂上演講時，展示青天白日滿地紅旗圖片，遭到宮鉦和其他中國留學生以手遮擋投影機。宮鉦還在抖音貼文稱，「我覺得做了我一生都會自豪的事情，中國主權絕不容任何侵犯」。 英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）要求英國內政部主責安全事務的副大臣圖根哈特（Tom Tugendhat）調查事件。該組織行政總裁羅傑斯（Benedict Rogers）說：「這些流氓還有膽子上傳他們暴力襲人的視頻，這些流氓必須立即被拘捕及檢控。」 化名John的集會人士告訴美國之音，集會結束後他與三友人到一家餐廳吃飯，友人發現一名穿紅衣的中國男子在拍攝他們，眾人覺得不妥決定離開。離開時女性友人在門口被紅衣男拍了一下，問她身上的Fight for freedom, stand with Hong Kong（爭取自由支持香港）是什麼意思。 隨後John的朋友在路邊遭多名襲擊者腳踢、推撞及言語侮辱，稱香港是中國的，其中一位白衣男舉起中共旗。對於發生這樣的事，John說，覺得不可置信、很失望。
香港「反送中」運動4周年之際，港府企圖通過法令將《願榮光歸香港》列為禁歌。為此，台灣多個團體6月12日分別在台北和台中舉行「612快閃合唱」，提醒台灣民眾莫讓香港的遭遇發生於台灣，呼籲台灣人用選票保護好台灣，千萬不要相信中共的任何承諾。 綜合媒體報導，台北車站12日中午傳來一群人合唱《願榮光歸香港》的歌聲，組織快閃合唱的香港邊城青年等多個團體高呼口號批評港府的禁歌暴政。 香港邊城青年秘書長馮詔天表示，《願榮光歸香港》是屬於香港人自己的歌曲，港府想方設法地欲將其列為禁歌時，他們更應在有自由民主空間的台灣，透過快閃合唱繼續傳播，讓台灣的朋友知道，同時提醒台灣民眾關注港人「連唱一首歌的自由都沒有的」遭遇。 當天現場約20人合唱，也有不少人到場支持，其中不少人更是港人。他們表示，因還需要回香港，所以不便出鏡，但有人用手機拍攝，也有人穿著印有「香港加油」的衣服，還有看似赴台旅遊的港人帶著行李箱。歌聲響起時，有港人眼泛淚光。 到現場聲援的民眾孫先生表示，港人近年來遭受不少苦難，現在連唱歌的自由都沒有，相信全世界都無法接受港府這種沒有人權的做法，「今天如果香港的苦難我們沒有聲援的話，我相信香港人接下來，將會承受更大更大的危機」。 流亡台灣、綽號「赴湯」的湯偉雄表示，海外港人應該勇敢地為在香港不能發聲的人發聲，也希望台灣的朋友看看香港目前的處境，短短兩年所有的自由都消失了。 赴湯說：「有些人說我們是『港獨』，但是我想說，我們是追求民主自由，跟你們是一樣的。我們不是因為『港獨』而被打壓，而是我們是追求民主自由被打壓的。所以不要相信中國對你們的承諾，不要相信『一國兩制』，請好好用你們的選票去保護好台灣。」 除了台北車站外，還有多個團體在台中市以及台北市西門町舉辦快閃，吸引大批民眾圍觀。 台北「逆風並行，再見香港」遊行 此前兩天（6月10日），香港邊城青年及台灣香港協會等20多個民間團體，在台北鬧市街頭舉行「逆風並行，再見香港」遊行，約600人參加，並在活動結束前合唱《願榮光歸香港》。 香港邊城青年及台灣香港協會等20多個民間團體，6月10日在台北鬧市街頭舉行「逆風並行，再見香港」遊行，約600人參加，並在活動結束前合唱《願榮光歸香港》。（左圖：自由亞洲電台李榮添；右圖：自由亞洲電台淳音） 流亡台灣的港人湯偉雄發言時一度用「夢境」，感性地表達自己對「反送中」運動的感受。他說，「到我醒過來，我看到很多朋友已經入獄，好多朋友移民，他們很多人問我，我們這場運動是否已經完結。但我想問大家，今時今日國安法是否已經沒有拘捕任何人，台灣是否已經沒有再被中共，每天都說要侵台，英國是否已經沒有秘密警察，加拿大的選舉滲透是否已經沒有？如果大家每天都見到這些事情繼續發生，為甚麼會覺得這場抗暴之戰已經完結？希望大家不要忘記初心，我們一起推倒極權，然後一起返回煲底。」 曾遭中共關押5年的NGO工作者李明哲表示，「反送中」運動不只在香港，對全世界都造成了影響，當時香港站在全球反對中共霸權的第一個戰場，向世界傳達的是中共絲毫不遵守曾經簽署並承諾的「一國兩制」，這種不遵守法治的行為，對內展現的是壓迫人權，對外則是漠視所有世界的規則。
亞太經濟合作會議（APEC）11月在美舉辦。流亡台灣的港人湯偉雄希望在全球召集10萬人聯署，要求美國政府勿邀香港特首、人道罪犯李家超出席APEC，否則對他的制裁將形同虛設，「以後不會再有人尊重人權」。 自由亞洲電台報導，香港反送中運動後流亡到台灣、綽號「赴湯」的湯偉雄，6月9日於全球請願平台Change.org召集10萬人聯署，要求美國政府勿邀香港特首李家超出席今年11月在美國加州三藩市舉辦的APEC。 湯偉雄在其發起的聯署聲明指，李家超作為香港高官協助北京侵害香港人權，是「受到美國政府制裁的人道罪犯」，不應隨便被「特赦」，否則不符合民主國家利益，也不符合APEC的宗旨和原則。 湯偉雄表示，若李家超獲得特赦，是對一群已流亡、受人權迫害者的再度傷害，也會帶來一個很壞的訊息，「就是隨便侵害人權都不會有後果，有需要時就可獲隨時特赦，容許來美國做生意。以後不會再有人尊重人權」。 湯偉雄認為，過去4年來的香港「極速崩壞」，他並引用政治犯在香港監獄被「洗腦」進行愛國教育的報導，指香港正步向「新疆化」，而李家超是侵害香港人權的始作俑者之一，更有理由阻止他赴美，否則過去抗爭者為香港的付出將「前功盡廢」。 截至6月12日午間，湯偉雄發起的聯署獲逾3,300人支持。對於這次聯署能否達標，湯偉雄認為尚待觀察，因今次針對的目標是香港特首李家超，或使人有更多壓力及法律風險的顧慮。 湯偉雄說：「我們雖然很被動，但我們仍要主動做些事，若不足10萬人，沒有人數、沒有民意，怎要求美國國會協助倡議？若不做，就沒有起點。」 日前，美國共和黨籍參議員魯比奧（Marco Rubio）、民主黨籍參議員默克利（Jeff Merkley）、共和黨籍眾議員史密斯（Chris Smith）及民主黨籍眾議員麥高文（Jim McGovern）聯名致函美國國務卿布林肯，表明反對李家超與會，認為「邀請李家超出席APEC會議將向全球人權侵犯者發出可怕訊號」，亦是對所有遭北京及其香港代理人迫害的人士的「侮辱」（affront）。 香港自由委員會基金會（CFHK）政策和倡議專員許穎婷表示，在美國的港人組織表明，不管香港政府派李家超或由其他官員出席，到時都會到APEC 會場抗議。 香港特首辦稍早前表示，APEC不屬於某國家，主辦國有責任發出邀請，香港會按慣例出席。 據美國議員說法，美國副國務卿舍曼（Wendy Sherman）2月已回復國會，美國計劃邀請李家超出席APEC，理由是「身為主辦國，我們相信促進區域經濟對話，及美國（與中國）維繫全球宏觀經濟穩定的合作，是相當重要的事」。
今年11月亞太經濟合作會議（APEC）由美國主辦。美國跨黨派參議員7日聯名致函國務卿布林肯，齊聲反對邀請香港特首李家超。 綜合媒體報導，美國共和黨籍參議員魯比奧（Marco Rubio）、民主黨籍參議員默克利（Jeff Merkley）、共和黨籍眾議員史密斯（Chris Smith）及民主黨籍眾議員麥高文（Jim McGovern）7日聯名致函布林肯，呼籲他不要邀請李家超與會，他們認為：「香港政府2019年暴力鎮壓和平示威群眾，邀請李家超出席APEC會議將向全球人權侵犯者發出可怕訊號。」 他們更認為，邀請遭制裁的人權侵犯者，是對所有遭北京及其香港代理人迫害人士的「侮辱」（affront）。 在2000年《港區國安法》生效後，美國川普政府於同年8月以涉及依據《國安法》脅迫、逮捕、拘禁與囚禁民眾為由，對11名港府官員實施制裁，當中包括時任保安局長的李家超。 同年10月，美國國務院依據2020年7月實施的「香港自治法」（Hong Kong Autonomy Act），點名10位損害香港自治的官員，李家超也名列在內；根據該法，美國總統得以對遭點名人士施行凍結資產、拒發籤證或拒絕入境等制裁措施。 議員們指出，按照規定，除非李家超能取得美國政府豁免，否則不得訪美。
港府不滿國際賽事屢將「反送中」歌曲《願榮光歸香港》當成中國國歌《義勇軍進行曲》播放，6月5日向高等法院申請禁播《願榮光歸香港》的禁制令。律師指，香港缺域外執法權，禁令實際效用成疑。 自由亞洲電台報導，香港律政司司長5日以自己為原告，向法院提出禁播《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）禁制令的申請訴狀，被告則為「從事相關禁制行為的任何人」。法庭一旦批出禁制令，任何人不得在網上媒體或平台傳播、表演、印刷、出版、出售或展示《願榮光歸香港》的歌曲，包括純音樂版及不同的語言版本。 《願榮光歸香港》在反送中運動期間經常被傳唱，近一年來多次被國際體育賽事主辦單位當作中國國歌播放。 律政司還要求禁止被告協助、促使、導致、煽惑或教唆他人實施或參與上述行為，或者明知而授權、准許或容許他人實施或參與他人參與相關行為。 港府發言人稱，是次申請禁制令的目的是，制止任何人在意圖煽動他人分裂國家，或在具煽動意圖的情況下，傳播或表演《願榮光歸香港》等；或在具侮辱國歌意圖的情況下，將《願榮光歸香港》作為香港國歌傳播或表演等，以維護國家安全及國歌的尊嚴。 相關禁制令申請正等候法庭指示，聆訊日期待定。 資深大律師、行政會議成員湯家驊6日稱，若法庭批出法令，所有香港司法管轄區內，包括互聯網的服務提供者，譬如YouTube、Google，都不可以演奏、播出或分發《願榮光歸香港》，包括歌曲的旋律、歌詞或以改變的形式，如不服從法令就會構成「藐視法庭罪」，最高刑罰是7年監禁。 對於在海外發布這首歌曲，港府能夠如何執法，湯家驊坦言，有一定困難，因為香港法例有地域性，但強調如果在境外犯法，香港有權發出通緝令，要求外國移交疑犯或做出追查。 評論：在香港境內起震懾作用 惟無法長臂管轄 本身是律師的時事評論員桑普指，一般香港法庭的禁制令只適用於香港境內，無法在域外執行，實際效用成疑。 去年開始，港隊參與的國際運動賽事，屢次發生主辦方播錯國歌事件，引起港府強烈不滿，要求Google於用戶搜尋香港國歌時，將中國國歌《義勇軍進行曲》「置頂」，惟被Google拒絕。 桑普指，今次律政司申請禁制令屬「替代方案」，能在香港境內產生極大的震懾作用，「這就是退而求其次去遵從中共的命令。沒有辦法在域外有效力，因為它沒有辦法做長臂管轄」。
香港滙豐銀行近月無理由地終止泛民主派組織社會民主連線的三個戶口（帳戶）。社民連6月6日赴滙豐總行抗議，質疑滙豐配合港府的「軟性政治迫害」。分析指，今次事件恐使社民連再難獲其他銀行開戶，同時衝擊著香港的國際金融中心地位。 自由亞洲電台報導，社民連5名成員6日早上在中環的滙豐銀行總行門外拉橫幅抗議。現場有10多名警員戒備，並拉起封鎖線供傳媒採訪。警方事前派員提醒社民連不可在抗議中出現危害國家安全行為。 社民連4名成員的戶口也受波及 今年2月社民連接獲滙豐銀行通知，該組織在滙豐銀行各分行全部的3個戶口被即時終止，但滙豐一直未解釋具體原因，且拒絕會見社民連代表。 社民連副主席周嘉發表示，該會至少4名成員，分別遭滙豐銀行、恒生銀行和中國銀行（香港）取消戶口，同樣未解釋原因。 周嘉發表示，滙豐只憑社民連的政治立場就取消戶口，「不但影響我們組織的日常運作，亦動搖國際金融中心（地位）」，質疑商人在港開戶會否因其言論和政治立場受影響，「我們認為事件非單純商業操作，非如滙豐所稱的『定期檢視』，而是一種有系統地對港人結社、言論自由的打壓。」 周嘉發不便透露涉事金額，表示涉事戶口仍可提取剩餘款項，但事件已致社民連無法收取公眾捐款，憂慮難以負擔組織和成員高達「7位數」的法律開支，包括仍被囚的梁國雄正面對「泛民初選案」審訊。 社民連主席陳寶瑩斥滙豐「棄社會責任」 社民連主席陳寶瑩指，在滙豐的部分戶口已使用17年，質疑滙豐為服務中國市場，放棄在港創立近160年來須堅負的社會責任，配合港府打壓政治組織，也擔心大陸信用體系輸港。 陳寶瑩說：「社民連作為政治團體，無緣無故被終止戶口，不但影響我們運作，亦影響我們的生存，因現在連街頭籌款又不行，只能靠市民銀行捐款。在這個國際金融中心，我們卻連最基本銀行服務都沒有。」 此前，流亡海外的前民主黨立法會議員許智峰及家人，在滙豐、恒生和中銀的5個戶口也遭凍結，涉及數百萬港元；支持反送中的教會「好鄰舍」也遭滙豐銀行凍結戶口。港府和滙豐多次否認做法與政治有關。 值得留意的是，警方在過去相關的事件中，均公開稱涉事戶口涉及「洗黑錢」或違反港區國安法，滙豐亦指因應相關原因而做出行動。但據社民連向傳媒提供的信件，滙豐5月發信稱，維持終止社民連戶口的決定時，只稱「考慮各項因素及已進行評估」，並就此致歉，但未解釋原因。 顏寶剛：滙豐不清楚合理解釋 難以令人信服 前有線財經台台長、財經評論員顏寶剛表示，情況難免令人懷疑有政治目的，有損香港國際金融中心的形象。 顏寶剛表示，銀行在過去的事件中，都會說明與洗黑錢等違法行為有關，現在卻單純地限制一個在香港合法註冊的政黨，「這是否因為滙豐銀行受到中央政府或特區政府的壓力，而終止這組織的戶口？」 顏寶剛重申，在香港講求自由營商的環境，滙豐銀行有責任向每個客戶「清楚、合理地」解釋戶口被限制的原因，否則難以令人信服。他亦擔心，事件公開後，社民連即使無實質違法，亦難以再獲其他銀行和金融機構開戶。
