黃渤騎自行車摔斷鎖骨 住院吸氧仍不忘自嘲
2026 年 9 月 8 日
正在獄中服刑的香港前支聯會副主席鄒幸彤，上周獲選為韓國「2023年光州人權獎」得主，引起中共不滿。中國駐光州領事館總領事張承剛日前率2名領館人員親赴「光州5．18紀念基金會」辦公室，威脅撤回頒獎。基金會斷然拒絕中方要求。 《韓國時報》（The Korean Times）報導，中國駐光州領事館總領事張承剛5月8日與另2名領館人員前往「光州5．18紀念基金會」，要求基金會主席重新考慮頒獎的決定，指稱鄒是「參與損害中國的暴力示威活動罪犯」，頒獎給她可能導致「中國人對光州的印象變得負面」，威脅會對光州和中國友好關係造成障礙。 報導說，基金會已經拒絕中方的要求，強調一個國家應該尊重私人機構對人權的評估，及其頒發獎項的決定，希望中方不要過分敏感。 美國的非政府組織「中國人權理事會」主任周鋒鎖告訴自由亞洲電台，中國外交官親自上門向人權組織施壓的做法，十分罕見，中共現時公開升級對其他國家的干預，效果會適得其反。 周鋒鎖說，中共通常是通過寫信、電郵、電話的方式處理，此次由官員親自出面，且有3個人，處理方式明顯升級了，「這個當然只能被國際社會恥笑，肯定只能加強『光州5．18紀念基金會』的決心了」。 「光州人權獎」由韓國最大人權組織「光州5．18紀念基金會」主辦。該基金會1994年成立，旨在紀念1980年5月18日的光州事件，2000年起設立「光州人權獎」，紀念光州民主運動的精神，並表彰為人權與和平而奮鬥的人。 鄒幸彤5月3日獲選為「2023年光州人權獎」得主，是首次有香港人獲得此獎。評審委員會以「民主運動和民主抗爭的人權律師」形容鄒幸彤，又指頒獎予鄒是「對香港政府的反民主及反人權作出反抗，給了全世界人權活動人士和公民勇氣和希望」。頒獎禮5月18日舉行，預計鄒幸彤將由他人代表領獎。 鄒幸彤被捕後還押迄今 鄒幸彤2021年9月8日遭港警國安處拘捕後還押至今。此前她因2020年「六四」未經批准集結，及2021年「六四」煽惑他人明知而參與未經批准集結兩宗案件，遭判囚合計22個月。鄒幸彤其後就2021年「六四」案上訴成功，但當時她已快服刑期滿。今年3月，鄒幸彤再因拒交支聯會資料案，遭判囚4.5個月，她也對此案提出上訴。 鄒幸彤與支聯會前主席李卓人等，還被控違反港區國安法下煽動他人顛覆國家政權罪，正等待審訊。值得關注的是，一旦罪成，最高判終身監禁。
香港浸會大學學生會幹事會全體成員9日宣布請辭，以抗議學生會成員此前遭校方懲處。 據中央社報導，學生會在社交媒體表示，上月收到校方紀律處分，幹事會全體成員都遭到懲處，當中4位成員更被即時剝奪參與校政權利，直至明年8月31日。 學生會形容校方的懲處「粗暴無理」，令會方無法參與校務會議、預約學校場地等，失去參與校內事務的權利，難以維持日常運作。 本屆浸大學生會的內閣稱為「滄溟」。「滄溟」早前在網上發表政綱、年度計畫書及財政預算，浸大校方其後發表聲明，表示接獲投訴，指部分政綱內容對過去事件的描述出現誇大、缺乏事實根據及偏頗的情況，不符合社會的標準和價值觀。 校方認為有關投訴成立，對相關學生進行紀律處分。 據報導，「滄溟」內閣曾公開表示，「當壓迫從未停止或減弱，我閣當選後亦絲毫未敢怠慢，上任只系（是）一個開始」，又指「縱使政治環境惡劣，我閣決不虛作無聲。身處逆境，更應自強」等。 香港實施國安法之後，多所大學的學生會都先後自行解散或遭校方切斷關係；浸大學生會也是中斷了3年後，上月中才由「滄溟」內閣接任。
港媒報導，港府正在研究與大陸設立恆常器官移植機制，且捐受雙方不會知道器官的去向與來源。 《明報》5月8日引述消息指，港府將安排移植專家於下周前往廣東省交流，以助擬定恆常器官移植互助機制，並指捐贈者和受贈者都不會知道器官的去向和來源地。 去年，香港一名女嬰芷希接受心臟器官移植，成為大陸器官捐贈移植至香港病人的首宗個案。 報導說，日後推出器官移植互助機制後，捐贈者和受贈者料不會知道器官的去向和來源地，當事人或其家屬也不會知道器官來自大陸或輸往大陸。消息人士強調，這與現行在香港進行器官移植的安排一致。 在此器官移植互助機制下，如大陸遺體器官無法配對合適病人，將被捐贈到香港配對移植，香港器官亦然。未來此類跨境器官移植個案，會否如芷希個案般對外公布？消息人士稱，移植前公布捐贈者身分有違倫理，但可考慮事後公布捐贈的器官，以及在捐贈者家屬及移植者同意下公布概括資料。 消息指，前往廣東省的移植專家將到訪國家衛生健康委員會器官移植與醫療大數據中心，以便了解大陸器官捐贈的情況，同時可能會試用「中國人體器官分配與共享計算機系統」（COTRS），並可能會與中心主任王海波會面探討。 據了解，前往廣東交流的移植醫生不多於10人，而隨行人員則有醫管局行政總裁高拔升等，名單待定。 醫務衛生局此前提及，大陸去年有5,628名遺體器官捐贈者，捐出逾1.7萬個器官，當中逾千個器官因不同原因未能分配；而香港現有2,000多人等候器官移植，過去僅2宗器官向境外捐贈。 香港一直有在推廣器官捐贈，但中央器官捐贈登記名冊顯示，新登記人數逐年下降，2022年只有12,500人登記，創8年來新低；而取消登記之數字則出現急升現象，去年取消達1,615人，較2021年增逾一倍。
港府去年下半年要求Google移除183個項目的內容，並指稱其中55項涉「危害國家安全」。Google沒有照單全收，僅移除44%。對此，香港行政會議成員湯家驊表示，香港要認真考慮是否立法規管，最壞的情況是Google撤出香港市場。評論憂港府藉機「封網」。 自由亞洲電台報導，美國科技公司Google最新一期《資訊公開報告》顯示，港府2022年7月至12月間，提出56次「移除要求」，涉及183個項目，其中55個涉「國家安全」，52項涉「隱私權和安全性」，其餘與「冒用他人身分」、「欺詐」、「管制商品和服務」等有關。183個項目中有128個（佔70%）由香港警方提出。 報告披露，港警提出的要求中，有2項涉及《羊村》系列書籍的網頁和雲端硬碟資料夾（Google Drive）。Google表示，其未對相關的雲端硬碟資料夾採取行動，該協作平台網頁已找不到相關內容。 Google的報告顯示，在183個項目中，Google移除了44%，包括因法律、政策規定而移除；有48%（88個）的項目未移除；其餘則是資訊不足及找不到內容。 香港警方回應媒體稱，不就個案評論，呼籲市民「與涉嫌違反港區國安法或其他香港法律的非法行為劃清界線，以免承擔不必要的法律風險」。 湯家驊：香港可仿效英國立法 Google或撤出香港 香港行政會議成員、資深大律師湯家驊稱，目前香港法例仍有很大的「漏洞」，沒有足夠的程序和權利處理相關的違法項目。他認為，香港可認真考慮效法英國訂立《網路安全法》，網路服務商若違反法例，有機會受全球性罰款，但有關的做法恐使Google在內的科技巨頭撤出香港。 一旦Google撤出香港，會否影響外國或港人營商？湯家驊稱，這個問題可以克服，中國大陸有不少人都用「翻牆」的方式，「我只不過是提醒大家要小心處理這個問題，不是可以立法就立法，或者不需要立法，我覺得這是一個幾嚴肅的問題」。 對於港府未來就《基本法》23條立法時，是否將「網路安全」一併立法？湯家驊稱，暫時未知23條立法會否觸及「網路安全」，例如一旦涉及「國家機密」在網上披露或進行，就可能違法，但認為不會是全面監管網上的法例。 評論憂港府失心瘋地「封網」 本身是律師的時事評論員桑普則質疑，港府是要Google成為執行港區國安法的「白手套」。 桑普說，Google Drive並非香港境內所管轄的系統，即使當局提出刪除要求，該做法也未能「一了百了」，憂心港府利用事件藉機「封網」。 桑普認為，離開香港是時間問題，因為香港的投資安全與自由度不及新加坡，「關鍵是香港人是否能在香港使用Google服務，而港府會否失心瘋，將整個Google服務，無論VPN、網路搜尋、cloud、drive的服務設限？對部分或全面設限？這是香港未來相當大的挑戰。」 桑普指，一旦香港被「封網」，會變成另一個大陸城市，言論自由、資訊流通度與中國看齊。 Google多次被捲入香港政治風波，例如：港隊參與國際運動賽事，屢次發生主辦方播錯國歌事件，引起港府強烈不滿，要求Google於用戶搜尋國歌時，將中國國歌《義勇軍進行曲》「置頂」，惟被Google拒絕。
香港警方國安處日前在元朗查扣六四事件紀念雕塑「國殤之柱」。該雕塑創作者高志活形容事件「很瘋狂」，若港府繼續「綁架」其作品，他不排除控告港府侵犯其私人財產。 自由亞洲電台報導，港警國安處5日持法庭手令，查扣放置在元朗嘉道理中心的「國殤之柱」，指稱其為一宗「煽動他人顛覆國家政權」案件的證物。 香港保安局局長鄧炳強6日接受香港商業電台節目專訪，否認是次行動並非特別考量「六四事件」34周年臨近。至於警方今年會否批准與六四相關的公眾集會活動，鄧炳強稱，會根據法律考慮，亦會因應組織者有無能力控制活動不被人騎劫、活動主題是否違反港區國安法在內的法例等作出決定。 創作「國殤之柱」的丹麥藝術家高志活（Jens Galschiot）形容事件「很瘋狂、很離譜」。他指，該雕塑於香港主權移交給中國前，已豎立於香港大學20多年，以其個人藝術展品展出，警方的行動侵犯了他在香港的個人財產。 他說，有問題的不是他，「而是當普通的藝術品、言論都在香港任何地方容不下，才是問題所在」，認為事件反映中共不希望「國殤之柱」離港，因這與軍事鎮壓有關。 高志活表示，若港府繼續「綁架」其作品，他不排除控告港府侵犯其私人財產。對於他會否親自或派代表赴港處理事件，他表示，由於擔心被港府以港區國安法之名控告，亦擔憂其代表會遭殃，因此「除非港府保證沒問題，我才會考慮」。 1998年，港大學生會為悼念「六四」事件死難者，在校內豎立「國殤之柱」，而「國殤之柱」此前為香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）所有。 2021年底，「國殤之柱」被香港大學移走，送到元朗的港大嘉道理中心，並稱從未批准「國殤之柱」在校內擺放。當時高志活表示，希望把港大的「國殤之柱」移送海外。 去年4月，高志活原已準備將該雕像運離香港，惟逾12間香港物流公司憂心遭當局「清算」而拒絕運送。 高志活指，雖然香港的「國殤之柱」倒下，但逾千個複製品正於世界各地百花齊放，包括：美國、德國、匈牙利、丹麥、捷克、挪威、荷蘭和台灣等地，告訴世界「六四」的慘痛歷史。
香港支聯會前副主席鄒幸彤3日獲韓國人權組織「光州5．18紀念基金會」頒發「2023年光州人權獎」。鄒幸彤目前涉2020年「六四」未經批准集結等2宗案件，仍然在囚。評審委員會形容鄒幸彤「是為紀念六四事件舉行燭光集會、為香港民主而鬥爭的人權律師」。 綜合韓國媒體報導，光州人權獎評審委員會透露頒獎給鄒幸彤的理由「鄒幸彤對香港政府的反民主及反人權作出反抗，給了全世界人權活動人士和公民勇氣和希望」。 報導表示，因鄒幸彤仍在囚，18日在韓國舉行的頒獎禮會有她的代表在場。 鄒幸彤今年38歲，她曾就讀於英國劍橋大學物理學系，畢業後在香港大學讀法律，後來成為一名執業大律師。之前擔任已經解散的香港前支聯會副主席，因組織和動員人們參加紀念1989年六四天安門鎮壓事件的「非法集會」而受到「煽動他人顛覆國家政權罪」的指控，同時還因拒絕交出支聯會文件遭到當局逮捕，目前仍在羈押中。 支聯會在1989年5月成立，當時組織舉辦大遊行，聲援北京追求民主的運動。自1990年開始，每年在6月4日晚在香港維多利亞公園舉行燭光晚會，讓數以萬計的香港市民，悼念在「六四」事件中逝去的示威者。 據BBC稱，支聯會因此也成為北京的眼中釘。中聯辦發言人此前曾批評，支聯會從成立第一天起就將「顛覆國家政權」作為政治綱領，過去30年從未停止煽動對中國和執政黨的仇恨，解散「大勢使然」的「政治事實」，「反中亂港」組織不會再有作亂空間。 港區《國安法》實施後，香港民主派受盡打壓，遊行示威絕跡，支聯會的「結束一黨專政」綱領，被親建制追究是違反《國安法》。2021年，支聯會解散。
5月3日是世界記者日，新聞自由組織「無國界記者」發布2023年《世界新聞自由指數》，香港在全球180個國家與地區中排名第140位，高於索馬利亞等國，而中國就跌至倒數第二名，僅領先於朝鮮。倒數第三是越南。 《世界新聞自由指數》從2002年開始，每年對180個國家和地區進行全面評估分析，以所得分數決定排名。當時香港排名第18位，2022年從80名跌至148位，今年回升至第140位。 挪威連續七年高居榜首，愛爾蘭比去年上升4位，成為前五唯一的非北歐國家；隨後是丹麥、瑞典和芬蘭。荷蘭升22位躋身第六。澳洲由去年第39位升至27位，美國第45，俄羅斯第167，台灣排35。 據美國之音報道，無國界記者（Reporters Without Borders, RSF）東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cédric Alviani）指，香港排名的上升只是「小調整」，可能是因評分類近的地區今年分數有所下跌，使香港的排名得到「技術上」上升。 他說，香港不再有示威，記者的工作環境從某個程度上來說較安全，但排名的小小上升不代表香港的情況有所改善，「13名記者及捍衛新聞自由者仍被囚禁，佔中國總數的10%，《蘋果日報》創辦人黎智英的國安官司等待9月審訊，我們不能說香港的情況有所改善。」 艾瑋昂又說，一些香港媒體被禁止出席官方活動，有記者被跟縱，立場新聞被控「串謀發布煽動刊物」罪的案件仍在審訊，這些情況使越來越多的記者離港，並紛紛在海外成立新媒體，這些情況恰恰反映出香港新聞自由的狀況。 記協不敢評論報告 因「不知會否有後果」 香港記者協會主席陳朗升說，記協完全沒有參加該調查，完全不知道該指數的調查方法，也不知道他們從哪些人取得這些數據，如何做數據分析。「不過，不爭的事實是，香港的新聞自由的情況是在一個很困難的時候。」 陳朗升指出，現在讓記協評論這份報告對香港的陳述，都是非常有危機的，「因為如果我們說完全認同它所有的說法，不知會否有後果」。 「香港新聞審查壓力未有改善」 香港前有線電視財經台台長、海外香港傳媒協會董事顏寶剛說，排名有些微改善，可能是過去一年香港沒有再關閉大型的傳媒，也沒有拘捕很多記者，以及香港傳媒機構陸續重新恢復聘請員工。 他說，香港從起初名列全球前20名，如今滑落到接近新聞自由落後以至專制的國家，讓他感到相當可惜。 他說：「我們看到香港現時的新聞自由（狀況），仍然是紅線處處，無論是機構還是自己本身，來自政府的審查壓力，或是機構本身的自我審查，都仍然不見得有任何改善，反而是越來越差，我相信香港的新聞自由仍然是需要各界去值得關注，以及支持仍然在香港工作的新聞工作者。」
港府5月2日公布區議會成立方案，下屆區議會直選議席只剩2成，同時恢復大批的委任議席及新增地區委員會界別互選議席；新的區議會引入資格審查制度，落實「愛國者治港」原則，並由行政主導。 綜合中央社報導，香港行政長官李家超在記者會上強調，下屆區議會的成立須遵守三原則：維護國家安全、落實「愛國者治港」原則，以及由行政主導。 直選議席僅餘2成 還須通過資格審查 據公布，下屆區議會有470議席，與目前這屆差不多，但委任制、地區委員會互相產生及直選議席比例為「四四二」。 委任制議員系由特首委任，地區委員會委員本身也是由政府委任，分為：地區分區委員會、地區防火委員會和地區撲滅罪行委員會（俗稱三會），再互選產生議員。 直選議席從這屆的400多個大砍至剩下88席，其餘由行政長官委任179席，地區委員會界別互選產生176席，餘27席是留給新界鄉議委員會的當然議席。 直選參選人須獲「三會」共9人及50名該區選民提名，還須通過資格審查機制，有需要時可諮詢國安委意見。 根據新方案，下屆區議會仍保留18區，但選區大幅減至44個，每個選區產生2名直選議員；各區議會主席從議員之間互選改為由具官方身分的民政事務專員擔任，其有權委任議會內各委員會負責人，等於讓政府參與主導區議會的運作。 此外，為了落實「愛國者治港」原則，區議會將引入資格審查制度，候選人須接受資格審查並確定符合某些資格後才能參選。 李家超稱，新的區議會不能再成為「港獨」的平台。 學者：港府把安全係數定得高如天花板 學者分析，港府對於新的區議會選舉模式「把安全係數定到天花板般高」，增加資格審查制度，當局將「牢牢掌握全面管治權」落實到政治管理架構的基層。 香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示，區議會1980年代成立之初，直選議席約3成，參選人只需獲若干選民提名，但新的區議會選舉方案將直選議席大減至約2成，且參選人須獲政府委任的「三會」委員提名，以及須經資格審查，「把安全係數定到天花板般高」。 他說，在此情況下，政府能間接影響某人能否獲得提名，「如果政府表現出一種婉轉的訊息，某些人對區議會運作不利，『三會』的人還會提名他嗎？」 他又指，直選改為雙議席單票制，即每個直選的選區選出2名議員，選民只選1人，每區得票最多的2名候選人當選。在此情況下，即使傳統民主派積极參与，最多只能獲得一半即44個議席，「這樣的情況下其實沒什麼好怕」，沒必要將參選門檻「定到天花板般高」。 蔡子強表示，相信傳統民主派對於參選區議會將更加「意興闌珊」，但一些聲稱為民主派的人會參選，從而使官方宣傳區議會選舉時仍是「五光十色」，像有不同政治光譜的人。 2019區議會改選 泛民主派大勝 2020港區國安法上路 2019年11月區議會改選時，全部有479席，直選452席由泛民主派取得388個（85.9%），親政府建制派僅拿下59席，席次佔比13%。 當時區議會開會期間，有泛民議員在議會內高舉支持「反送中」及「港獨」標語，並拒絕讓官員進場解釋施政。 其後港區國安法2020年中強行上路後，港府著手修法，要求區議員及公務員必須宣誓遵守基本法和效忠特區。但大部分泛民區議員在宣誓日前自動請辭，另有一些議員遭褫奪資格。時序到了2021年底起，區議員只剩約140人，衍生出區議會是否值得繼續存在的問題，當局開始就區議會進行檢討。 按照規定，下屆區議會應於今年11月改選。
