初识澳洲
2026 年 10 月 21 日
留学日本多年的香港留学生袁静婷，因在日本发布“港独”言论，今年初回港时遭港警国安处拘捕，6月15日被正式起诉，16日在法院接受首次聆讯后，获准保释。这宗案件开海外港人因言获罪先例。 辩方将提3项法律争议 自由亚洲电台报导，现年23岁的袁静婷今年3月返港更换身分证时遭警方国安处拘捕，被控在2018年9月至今年3月期间，在FB和Instagram等社媒多次发布具煽动意图的贴文及照片，包括煽动他人引起对中国中央政府或特区政府的憎恨，及鼓吹“香港独立”等。 被告由律师代表提出申请把案件押后，并表明开审前将提三项法律争议，包括：裁判法院的司法管辖权、域外法权及检控时限。法庭同意案件押后至8月2日再度聆讯。被告获准保释，但须交出旅游证件，不得离开香港，并须删除电子装置内的社交媒体应用程式，不得参与多过5人的通讯群组平台等保释条件。 以“煽动分裂国家罪”拘捕 以刑事罪行起诉 此前传媒报导指，港警国安处早前于“国安微信”举报热线接获匿名投诉称，一名于日本留学的香港女子于个人FB宣扬“港独”，今年3月该女子返港时，警方以“煽动分裂国家罪”拘捕她。事件引起国际关注，形容有关案件是“港区国安法域外适用第一例”。 袁静婷被正式落案起诉的“作出一项或多项煽动意图的作为”罪，并不属港区国安法下的罪行，只是在港区国安法生效后才被“激活”的《刑事罪行条例》，故引来“域外法权”及“检控时限”问题。辩方在庭上透露，袁静婷最后一个涉案贴文2022年5月14日发布，已超越煽动罪半年的检控时限。 国际关注 日本东京大学社会系教授阿古智子告诉美国之音，袁静婷被捕在日本学术界引起震动。 阿古智子说：“一方面要小心，譬如跟别人联系的时候要小心一点，私人的讯息要小心一点管理好，但是我也不想让学生过度小心，因为这样做下去的话，我们的言论自由没有办法保持，正常的学术活动是一定要进行下去的。” 阿古智子曾在香港攻读博士学位。袁静婷的遭遇，让她担心自己日后能否入境香港。 分析：港府起诉袁静婷“钻法律空子” 美国乔治城大学亚洲法律中心高级研究员任建峰告诉美国之音，港府起诉袁静婷是在“钻法律空子”。 任建峰说，袁静婷做的所有事情都是她在日本时做的，只因其在社媒的贴文在香港被看到了，港府就以此为借口指称她在日本做的事情都跟香港有关系。 任建峰担心，任何人，未必只是港人，在海外发表涉嫌违反港区国安法的言论，未来入境香港均可能遭到拘捕、检控，呼吁计划到香港的人要小心，任何可以在香港看到的东西都要特别小心，“不过，如果他们（港府）是想利用（港区）国安法搞麻烦的话，其实就算是在香港看不到也没有分别，因为国安法对他们来说是具有全球效力的”。
香港机场6月12日拒绝一名去过香港35次的日本街头音乐人“Mr. Wally”入境，将他强制遣返日本，只因他曾在香港街头演奏“犯法了！” Mr. Wally 6月13日在FB发文表示，他12日欲再度入境香港时，遭入境处“审问”了两小时，指称他此前在香港街头演奏是“犯法行为”，拒绝他入境。他被迫在机场的羁留所待一晚，“当时我的手机同行李都被锁在Locker内，无法取出”，最终遭强制遣返日本。 前35次成功赴港 第36次入境遭拒 Mr. Wally表示，他向入境处职员说明他持有工作假期签证，惟职员回应称“在香港街头演奏就是犯法”。他说，以往曾向港警及入境处职员询问“在香港busking（街头卖艺）有无问题？”职员回答“Busking ok”。 他说，2015年起，他总共到香港35次，首度听闻“在香港街头演奏就是犯法”的说法。Mr. Wally告诉对方，“我今次是来探朋友，不是来香港演奏。”但仍遭拒绝入境。 宣布“在香港的活动正式划上句号” Mr. Wally说，他2019至2020年间在街头表演时，曾展示“香港人加油”的板子，估计被香港当局以为他参与了民主运动而拒绝他入境。 他批评，港府2020年起不断拒绝日本记者或民主运动人士入境，估计今后他也无法再入境香港，“Mr. Wally在香港的活动正式划上句号，但我不会忘记在香港的所有回忆”。 Mr. Wally还以日文在推特发文说，他为了支持争取民主的港人，2019年起几乎每天都在香港各地竖起“香港人加油”的板子，在街上唱歌支持港人。他2020年4月因疫情回国，今次才尝试进入香港，但似乎港府曾监视他的文章。 日媒立即报导事件 他提及，为防万一，他事前联络一名日本记者朋友，交代若他被羁留便立即做出报导，“我的事情今早已经是日本成为了新闻。” 他感叹地说，“香港在2020年后已经完全变样，容不下一丝言论自由。我在香港有几位好重要的朋友，明明同他们约好在香港再见，但这些机会都完全失去了。”
港府不顾劳工界强烈反对，日前公布继续扩大输入2万名外劳。多个行业工会对此深感失望，批评港府多年来“益资方、益外人，妄顾本地人”，只会使人才荒的问题更恶化。 自由亚洲电台报导，港府6月13日公布引入外劳新方案，包括港府可绕过劳工顾问委员会审批，直接透过“特别计划”为建造业和航空运输业界输入2万名外劳；另会破例放宽补充劳工计划至26个基层工种，包括：侍应、收银及售货员等，为期2年，预料今年第3季推出。 建造业获输入的外劳达1.2万人，以公营项目优先，包括：医院、铁路等基建；但私人项目若能证明非常缺乏劳工，亦可参与。雇主须在指定地点提供住宿，包括：在工地兴建临时宿舍，或租用由元朗潭尾社区隔离设施改装的中央宿舍，将由建造业议会管理。 工会失望 指外劳方案仅惠及港府和承建商 香港建造业总工会理事长黄平表示，过去多次召开记者会及拜见港府代表，表达反对以输入大批外劳解决人才荒，但得到的结果却是让人“深感失望”。他质疑港府的输入外劳方案，仅是惠及港府和承建商以“速食方式”加快基建进度。 对于港府可绕过劳工顾问委员会审批直接输入外劳，黄平忧心地表示，如此做法欠缺监管机构来确保外劳质素、人数和薪俸等。他指出，长期依赖外劳“不是办法”，港府应对本地劳工加强培训力度，以及改善本地工人的薪酬福利，才能吸引本地年轻人，也才是“长远治本”的方法。 工会斥港府未真正地“以本地人优先” 航空业可输入的外劳有6,300人，涵盖前线地勤、机舱工作员等10个工种，料以大陆人为主，他们将获安排专车经港珠澳大桥即日往返大陆，但须付费。 香港民航职工总会副主席及空运货站职工会主席叶以勒力斥港府漠视工会长年以来的建议：先解决本地工人的待遇问题，才经劳顾会商讨考虑输入外劳，否则并非真正地“以本地人优先”。 叶以勒说：“为何机场聘请不到人，因为薪酬待遇偏低，并非如资方所言已好好改善之下都聘请不了人，而是机场从业员至今的底薪只有约9,000元，加上轮班及户外工作、路途远，如何请人？而过去的大型招聘会只是整合式包装，只是将年假、加班补贴等整合好似可达到19,000元的月薪。而病假当达不到劳工条例最低的4天要求，会被按比例扣减，故并非真正地提高待遇，工人只能靠不断地加班补水以维持糊口。” 外劳未必能适应香港的节奏 汽车交通运输业总工会公共小巴分会主任陈逢源也批评港府未先改善本地小巴司机待遇，“我们一直强调要立法管制，因为承办商对司机很刻薄，休息时间都没有，生理需要都要忍，普遍年纪又大。” 据港府宣布，公共小巴及客车司机输入外劳上限分别为900人和800人，他们须持有运输署认可的非本地小汽车驾驶执照1年或以上，署方会安排他们接受香港的小巴或巴士驾驶执照考试，而司机就职前亦须实习。 陈逢源认为，外劳未必能适应香港紧凑的生活节奏，加上居住成本高，基本无法即日来回，以及路窄车多人多，文化素养不同等，会出现很多问题。他说，以前引入的一批小巴外劳，就有很多适应不了香港的环境和待遇而回到大陆。 对于特首李家超和劳福局局长孙玉菡强调措施是辅助的和非永久性的，会优先保障本地劳工权益及工资收入，包括外劳和本地劳工比例须一对二，陈逢源忧心地表示，实际落实时会“阳奉阴违”，因为过去10多年来港府未曾正视过。他透露，若港府未兑现承诺，不排除有进一步的抗议行动。
在英国的中国留学生日前疑在一场“反送中”4周年集会上殴打旅英港人，造成2人轻伤。英国警方正在调查事件，呼吁市民提供信息。 综合自由亚洲电台、美国之音及网路信息报导，不少英国城市的香港人近日举行集会，纪念2019年6月12日在香港金钟与中环的反送中占领行动，6月11日在南安普顿（Southampton）的集会约100人参加，有人遭疑为中国留学生的小粉红殴打，手臂和颈部伤痕累累，滋事者更在事后发图文吹嘘炫耀，呛“港独台独都是傻逼”。 网友投稿6月11日，英国南安普顿。一名在街头抗议的香港人被南安普顿大学的爱国留学生当街殴打，随后留学生们在微信群发视频炫耀。 pic.twitter.com/6h98Scm2Bf — 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) June 11, 2023 英国警方表示，获报在南安普顿有一群人在10日遭到袭击，2人轻伤。警方说，正在调查事件，呼吁市民提供信息。 滋事者曾野蛮挡中华民国国旗 翻译中国网路舆论的“大翻译运动官方推号”发文说，暴力袭人的白衣男是中国学生宫钲，就读于南安普顿大学。 Gong Zheng (宫钲), a Chinese student at the University of Southampton, beat and kicked Hong Kong protesters, ranting "Hong Kong belongs to China."#TheGreatTranslationMovement pic.twitter.com/t5VBonGYHd — The Great Translation Movement 大翻译运动官方推号 (@TGTM_Official) June 11, 2023 宫钲的微博自称是国家一级排球运动员。去年10月，一名日本留学生在课堂上演讲时，展示青天白日满地红旗图片，遭到宫钲和其他中国留学生以手遮挡投影机。宫钲还在抖音贴文称，“我觉得做了我一生都会自豪的事情，中国主权绝不容任何侵犯”。 英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）要求英国内政部主责安全事务的副大臣图根哈特（Tom Tugendhat）调查事件。该组织行政总裁罗杰斯（Benedict Rogers）说：“这些流氓还有胆子上传他们暴力袭人的视频，这些流氓必须立即被拘捕及检控。” 化名John的集会人士告诉美国之音，集会结束后他与三友人到一家餐厅吃饭，友人发现一名穿红衣的中国男子在拍摄他们，众人觉得不妥决定离开。离开时女性友人在门口被红衣男拍了一下，问她身上的Fight for freedom, stand with Hong Kong（争取自由支持香港）是什么意思。 随后John的朋友在路边遭多名袭击者脚踢、推撞及言语侮辱，称香港是中国的，其中一位白衣男举起中共旗。对于发生这样的事，John说，觉得不可置信、很失望。
香港“反送中”运动4周年之际，港府企图通过法令将《愿荣光归香港》列为禁歌。为此，台湾多个团体6月12日分别在台北和台中举行“612快闪合唱”，提醒台湾民众莫让香港的遭遇发生于台湾，呼吁台湾人用选票保护好台湾，千万不要相信中共的任何承诺。 综合媒体报导，台北车站12日中午传来一群人合唱《愿荣光归香港》的歌声，组织快闪合唱的香港边城青年等多个团体高呼口号批评港府的禁歌暴政。 香港边城青年秘书长冯诏天表示，《愿荣光归香港》是属于香港人自己的歌曲，港府想方设法地欲将其列为禁歌时，他们更应在有自由民主空间的台湾，透过快闪合唱继续传播，让台湾的朋友知道，同时提醒台湾民众关注港人“连唱一首歌的自由都没有的”遭遇。 当天现场约20人合唱，也有不少人到场支持，其中不少人更是港人。他们表示，因还需要回香港，所以不便出镜，但有人用手机拍摄，也有人穿著印有“香港加油”的衣服，还有看似赴台旅游的港人带著行李箱。歌声响起时，有港人眼泛泪光。 到现场声援的民众孙先生表示，港人近年来遭受不少苦难，现在连唱歌的自由都没有，相信全世界都无法接受港府这种没有人权的做法，“今天如果香港的苦难我们没有声援的话，我相信香港人接下来，将会承受更大更大的危机”。 流亡台湾、绰号“赴汤”的汤伟雄表示，海外港人应该勇敢地为在香港不能发声的人发声，也希望台湾的朋友看看香港目前的处境，短短两年所有的自由都消失了。 赴汤说：“有些人说我们是‘港独’，但是我想说，我们是追求民主自由，跟你们是一样的。我们不是因为‘港独’而被打压，而是我们是追求民主自由被打压的。所以不要相信中国对你们的承诺，不要相信‘一国两制’，请好好用你们的选票去保护好台湾。” 除了台北车站外，还有多个团体在台中市以及台北市西门町举办快闪，吸引大批民众围观。 台北“逆风并行，再见香港”游行 此前两天（6月10日），香港边城青年及台湾香港协会等20多个民间团体，在台北闹市街头举行“逆风并行，再见香港”游行，约600人参加，并在活动结束前合唱《愿荣光归香港》。 香港边城青年及台湾香港协会等20多个民间团体，6月10日在台北闹市街头举行“逆风并行，再见香港”游行，约600人参加，并在活动结束前合唱《愿荣光归香港》。（左图：自由亚洲电台李荣添；右图：自由亚洲电台淳音） 流亡台湾的港人汤伟雄发言时一度用“梦境”，感性地表达自己对“反送中”运动的感受。他说，“到我醒过来，我看到很多朋友已经入狱，好多朋友移民，他们很多人问我，我们这场运动是否已经完结。但我想问大家，今时今日国安法是否已经没有拘捕任何人，台湾是否已经没有再被中共，每天都说要侵台，英国是否已经没有秘密警察，加拿大的选举渗透是否已经没有？如果大家每天都见到这些事情继续发生，为甚么会觉得这场抗暴之战已经完结？希望大家不要忘记初心，我们一起推倒极权，然后一起返回煲底。” 曾遭中共关押5年的NGO工作者李明哲表示，“反送中”运动不只在香港，对全世界都造成了影响，当时香港站在全球反对中共霸权的第一个战场，向世界传达的是中共丝毫不遵守曾经签署并承诺的“一国两制”，这种不遵守法治的行为，对内展现的是压迫人权，对外则是漠视所有世界的规则。
亚太经济合作会议（APEC）11月在美举办。流亡台湾的港人汤伟雄希望在全球召集10万人联署，要求美国政府勿邀香港特首、人道罪犯李家超出席APEC，否则对他的制裁将形同虚设，“以后不会再有人尊重人权”。 自由亚洲电台报导，香港反送中运动后流亡到台湾、绰号“赴汤”的汤伟雄，6月9日于全球请愿平台Change.org召集10万人联署，要求美国政府勿邀香港特首李家超出席今年11月在美国加州三藩市举办的APEC。 汤伟雄在其发起的联署声明指，李家超作为香港高官协助北京侵害香港人权，是“受到美国政府制裁的人道罪犯”，不应随便被“特赦”，否则不符合民主国家利益，也不符合APEC的宗旨和原则。 汤伟雄表示，若李家超获得特赦，是对一群已流亡、受人权迫害者的再度伤害，也会带来一个很坏的讯息，“就是随便侵害人权都不会有后果，有需要时就可获随时特赦，容许来美国做生意。以后不会再有人尊重人权”。 汤伟雄认为，过去4年来的香港“极速崩坏”，他并引用政治犯在香港监狱被“洗脑”进行爱国教育的报导，指香港正步向“新疆化”，而李家超是侵害香港人权的始作俑者之一，更有理由阻止他赴美，否则过去抗争者为香港的付出将“前功尽废”。 截至6月12日午间，汤伟雄发起的联署获逾3,300人支持。对于这次联署能否达标，汤伟雄认为尚待观察，因今次针对的目标是香港特首李家超，或使人有更多压力及法律风险的顾虑。 汤伟雄说：“我们虽然很被动，但我们仍要主动做些事，若不足10万人，没有人数、没有民意，怎要求美国国会协助倡议？若不做，就没有起点。” 日前，美国共和党籍参议员鲁比奥（Marco Rubio）、民主党籍参议员默克利（Jeff Merkley）、共和党籍众议员史密斯（Chris Smith）及民主党籍众议员麦高文（Jim McGovern）联名致函美国国务卿布林肯，表明反对李家超与会，认为“邀请李家超出席APEC会议将向全球人权侵犯者发出可怕讯号”，亦是对所有遭北京及其香港代理人迫害的人士的“侮辱”（affront）。 香港自由委员会基金会（CFHK）政策和倡议专员许颖婷表示，在美国的港人组织表明，不管香港政府派李家超或由其他官员出席，到时都会到APEC 会场抗议。 香港特首办稍早前表示，APEC不属于某国家，主办国有责任发出邀请，香港会按惯例出席。 据美国议员说法，美国副国务卿舍曼（Wendy Sherman）2月已回复国会，美国计划邀请李家超出席APEC，理由是“身为主办国，我们相信促进区域经济对话，及美国（与中国）维系全球宏观经济稳定的合作，是相当重要的事”。
今年11月亚太经济合作会议（APEC）由美国主办。美国跨党派参议员7日联名致函国务卿布林肯，齐声反对邀请香港特首李家超。 综合媒体报导，美国共和党籍参议员鲁比奥（Marco Rubio）、民主党籍参议员默克利（Jeff Merkley）、共和党籍众议员史密斯（Chris Smith）及民主党籍众议员麦高文（Jim McGovern）7日联名致函布林肯，呼吁他不要邀请李家超与会，他们认为：“香港政府2019年暴力镇压和平示威群众，邀请李家超出席APEC会议将向全球人权侵犯者发出可怕讯号。” 他们更认为，邀请遭制裁的人权侵犯者，是对所有遭北京及其香港代理人迫害人士的“侮辱”（affront）。 在2000年《港区国安法》生效后，美国川普政府于同年8月以涉及依据《国安法》胁迫、逮捕、拘禁与囚禁民众为由，对11名港府官员实施制裁，当中包括时任保安局长的李家超。 同年10月，美国国务院依据2020年7月实施的“香港自治法”（Hong Kong Autonomy Act），点名10位损害香港自治的官员，李家超也名列在内；根据该法，美国总统得以对遭点名人士施行冻结资产、拒发签证或拒绝入境等制裁措施。 议员们指出，按照规定，除非李家超能取得美国政府豁免，否则不得访美。
港府不满国际赛事屡将“反送中”歌曲《愿荣光归香港》当成中国国歌《义勇军进行曲》播放，6月5日向高等法院申请禁播《愿荣光归香港》的禁制令。律师指，香港缺域外执法权，禁令实际效用成疑。 自由亚洲电台报导，香港律政司司长5日以自己为原告，向法院提出禁播《愿荣光归香港》（Glory to Hong Kong）禁制令的申请诉状，被告则为“从事相关禁制行为的任何人”。法庭一旦批出禁制令，任何人不得在网上媒体或平台传播、表演、印刷、出版、出售或展示《愿荣光归香港》的歌曲，包括纯音乐版及不同的语言版本。 《愿荣光归香港》在反送中运动期间经常被传唱，近一年来多次被国际体育赛事主办单位当作中国国歌播放。 律政司还要求禁止被告协助、促使、导致、煽惑或教唆他人实施或参与上述行为，或者明知而授权、准许或容许他人实施或参与他人参与相关行为。 港府发言人称，是次申请禁制令的目的是，制止任何人在意图煽动他人分裂国家，或在具煽动意图的情况下，传播或表演《愿荣光归香港》等；或在具侮辱国歌意图的情况下，将《愿荣光归香港》作为香港国歌传播或表演等，以维护国家安全及国歌的尊严。 相关禁制令申请正等候法庭指示，聆讯日期待定。 资深大律师、行政会议成员汤家骅6日称，若法庭批出法令，所有香港司法管辖区内，包括互联网的服务提供者，譬如YouTube、Google，都不可以演奏、播出或分发《愿荣光归香港》，包括歌曲的旋律、歌词或以改变的形式，如不服从法令就会构成“藐视法庭罪”，最高刑罚是7年监禁。 对于在海外发布这首歌曲，港府能够如何执法，汤家骅坦言，有一定困难，因为香港法例有地域性，但强调如果在境外犯法，香港有权发出通缉令，要求外国移交疑犯或做出追查。 评论：在香港境内起震慑作用 惟无法长臂管辖 本身是律师的时事评论员桑普指，一般香港法庭的禁制令只适用于香港境内，无法在域外执行，实际效用成疑。 去年开始，港队参与的国际运动赛事，屡次发生主办方播错国歌事件，引起港府强烈不满，要求Google于用户搜寻香港国歌时，将中国国歌《义勇军进行曲》“置顶”，惟被Google拒绝。 桑普指，今次律政司申请禁制令属“替代方案”，能在香港境内产生极大的震慑作用，“这就是退而求其次去遵从中共的命令。没有办法在域外有效力，因为它没有办法做长臂管辖”。
香港汇丰银行近月无理由地终止泛民主派组织社会民主连线的三个户口（帐户）。社民连6月6日赴汇丰总行抗议，质疑汇丰配合港府的“软性政治迫害”。分析指，今次事件恐使社民连再难获其他银行开户，同时冲击著香港的国际金融中心地位。 自由亚洲电台报导，社民连5名成员6日早上在中环的汇丰银行总行门外拉横幅抗议。现场有10多名警员戒备，并拉起封锁线供传媒采访。警方事前派员提醒社民连不可在抗议中出现危害国家安全行为。 社民连4名成员的户口也受波及 今年2月社民连接获汇丰银行通知，该组织在汇丰银行各分行全部的3个户口被即时终止，但汇丰一直未解释具体原因，且拒绝会见社民连代表。 社民连副主席周嘉发表示，该会至少4名成员，分别遭汇丰银行、恒生银行和中国银行（香港）取消户口，同样未解释原因。 周嘉发表示，汇丰只凭社民连的政治立场就取消户口，“不但影响我们组织的日常运作，亦动摇国际金融中心（地位）”，质疑商人在港开户会否因其言论和政治立场受影响，“我们认为事件非单纯商业操作，非如汇丰所称的‘定期检视’，而是一种有系统地对港人结社、言论自由的打压。” 周嘉发不便透露涉事金额，表示涉事户口仍可提取剩馀款项，但事件已致社民连无法收取公众捐款，忧虑难以负担组织和成员高达“7位数”的法律开支，包括仍被囚的梁国雄正面对“泛民初选案”审讯。 社民连主席陈宝莹斥汇丰“弃社会责任” 社民连主席陈宝莹指，在汇丰的部分户口已使用17年，质疑汇丰为服务中国市场，放弃在港创立近160年来须坚负的社会责任，配合港府打压政治组织，也担心大陆信用体系输港。 陈宝莹说：“社民连作为政治团体，无缘无故被终止户口，不但影响我们运作，亦影响我们的生存，因现在连街头筹款又不行，只能靠市民银行捐款。在这个国际金融中心，我们却连最基本银行服务都没有。” 此前，流亡海外的前民主党立法会议员许智峰及家人，在汇丰、恒生和中银的5个户口也遭冻结，涉及数百万港元；支持反送中的教会“好邻舍”也遭汇丰银行冻结户口。港府和汇丰多次否认做法与政治有关。 值得留意的是，警方在过去相关的事件中，均公开称涉事户口涉及“洗黑钱”或违反港区国安法，汇丰亦指因应相关原因而做出行动。但据社民连向传媒提供的信件，汇丰5月发信称，维持终止社民连户口的决定时，只称“考虑各项因素及已进行评估”，并就此致歉，但未解释原因。 颜宝刚：汇丰不清楚合理解释 难以令人信服 前有线财经台台长、财经评论员颜宝刚表示，情况难免令人怀疑有政治目的，有损香港国际金融中心的形象。 颜宝刚表示，银行在过去的事件中，都会说明与洗黑钱等违法行为有关，现在却单纯地限制一个在香港合法注册的政党，“这是否因为汇丰银行受到中央政府或特区政府的压力，而终止这组织的户口？” 颜宝刚重申，在香港讲求自由营商的环境，汇丰银行有责任向每个客户“清楚、合理地”解释户口被限制的原因，否则难以令人信服。他亦担心，事件公开后，社民连即使无实质违法，亦难以再获其他银行和金融机构开户。
