人民公社好？
2026 年 9 月 7 日
屢遭親中陣營攻擊的香港民意研究所宣布取消及不再公布8類民意調查及結果，包括：「六四事件周年民調」、「港人中國人身分民調」等。 香港民意研究所（簡稱香港民研）6月20日在官網宣布取消約1/4的定期調查題目，餘下的部分題目將轉為內部參考、學術研究和付費服務之用，不公開發表，包括：回歸系列、身分認同、兩岸問題、世界視野、「六四事件」、議員評分、部隊民望和部分社會指標等，詳情7月公布。 香港民研沒有解釋原因。港媒《明報》21日引述香港民研總監鍾庭耀說，這是對民意數據需求、香港民研角色及「所有風險評估」等因素的整體考慮。他說，特首及司局長、施政報告及預算案等民調，初步會繼續進行及公開數據，但頻率未定。 香港民研一直定期調查及公布民眾對各項議題的看法，包括：「六四事件」、身分認同和兩岸問題，惟這些議題多涉政治，屢受建制派或親中媒體攻擊，例如：有30年歷史的「六四民意調查報告」，香港民研原定6月初發布，最終宣布因應相關政府部門經過風險評估後的建議，決定取消發布。 香港民研的前身是香港民意研究計畫，早年隸屬於香港大學，1991年由當時在港大任職的鍾庭耀創立。 在巨大的政治壓力下，港大民研2019年中脫離港大社會科學學院，成為一所獨立機構，改稱香港民意研究所。 香港民研及鍾庭耀等人向來被標籤為親泛民主派的民意組織。 去年4月，時任香港民研副行政總裁鍾劍華移居英國。他在社交平台留言，表示自己遭警方根據港區國安法約談，離港是要「避秦」。 浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛表示，新時代管治下有很多忌諱，影響市民知情權及討論社會如何改善，即使有部分調查會繼續但不公開，都是在限制研究自由。
香港繼公共圖書館下架「禁書」後，官媒「香港電台」近月也刪除在Podcast One網頁備存多年的節目，至少刪了3200集節目。前港台高層和涉事節目主持認為，這是當局以官方姿態清除異見。 香港網媒集志社6月20日報導指，港台近期刪除Podcast One網頁備存多年的節目，最少下架了3200集節目，包括：《頭條新聞》、《城市論壇》、《左右紅藍綠》、《警訊》等2560集，以及《鏗鏘集》、《五夜講場》、《五夜講場》和《我們的漫畫家》等655集，題材涉及六四、尊子、吳靄儀、警方執法、「廿三條」及國家安全等。 報導引述消息指，新一輪下架密集發生於近3個月，未解釋原因。港台回復集志社時拒作評論。 曾志豪：公眾難重溫昔日珍貴歷史存檔 停播滿3周年的諷刺時弊節目《頭條新聞》「末代主持」曾志豪向自由亞洲電台嘆言，節目不但失去電視和社交平台的陣地，最後連Podcast陣地都被封殺。 他認為，此等情況有如最近香港公共圖書館下架「禁書」，以官方姿態清除異見，公眾很難再有渠道重溫昔日珍貴的歷史存檔、社會面貌和不同光譜的重要人物言論。「我認為會造成歷史錯誤，與現在香港公共圖書館下架書籍的作用是一樣的，即是儘管在民間可備存，看到『禁書』，但官方的歷史被否定了。」 港台前高層：牽涉範圍之廣 與公共圖書館下架「禁書」同步 集志社還引述港台消息透露，部分節目如《我們的漫畫家》曾在電子系統中被標註「不能再出街」字眼。這是否代表港台手執一份「禁片名單」？當中是否有專責部門處理？ 港台前高層Mary（化名）告訴自由亞洲電台，內部高層和台長才清楚運作方式，但「原則上、程序上」是「處理新媒體」的部門才有許可權負責在網上平台的上、下架節目；事件牽涉範圍之廣，反映與香港公共圖書館下架「禁書」同步。 Mary說：「誰下指令，選擇甚麼內容，只有內部的人才知道。但情況可見，在官方眼中『黃營』或支持泛民的人，或言論更開放、自由或直率的人，似乎大家都知不可以找這些人。在李百全（前廣播處長）年代，較多是由他直接下指令，去到下一任已不用特別直接下指令，中間不同層級，都已領會標準在哪，大家自動自覺，以最安全做法作為界線。」 港台前高層：多紀錄當下 共同肩負紀錄者責任 港台2021年初起空降政務官出身的李百全為廣播處長後，開始大幅抽起節目、刪片和替換主持等，如今港台的自我審查是否是港台「被教育」的結果？ 對此，Mary認為，李百全在任一年多，相信大家都清楚界線在哪。這不單是一名台長的問題，而是整體氣氛和不同事件，如最近的「尊子」事件，大家理解為下架對象之一。 Mary指，港台如今的變化是現時香港的縮影，在「大時代」下，公眾無可避免地須面對歷史和價值觀「被空白」。她認為，當務之急是自己想方設法地多紀錄當下，共同肩負紀錄者的責任，才能向前行抵抗史實的洗刷。
香港男歌手陳奕迅年底在廣州舉行的演唱會，有8首由支持「反送中」運動的林夕填詞的經典金曲遭到「易名」。廣州主辦單位為此聲明致歉，宣布申請取消這次的「文化批文」。陳奕迅經理人甘菁菁其後表示「與該主辦方即時終止合作」。 自由亞洲電台報導，廣州市文化廣電旅遊局官網6月12日公布「廣州市涉外、涉港澳營業性演出准予許可決定」，當中列出於12月29日至翌年1月7日舉行的「陳奕迅Fear and Dreams巡迴演唱會—廣州站」的送審申報資料顯示，其中8首由林夕填詞的經典金曲遭到「易名」，變成林寶、林若寧、葛大為等；該官網已刪除涉事歌單。 廣州主辦方道歉 隻字不提「林夕」 日前，作為廣州主辦方的「廣州新輝文化發展有限公司」在官方微博聲明道歉，宣布正在申請取消這次的「文化批文」。傳媒19日發現，廣州當局官網已移除該整份批文。同日，陳奕迅經理人甘菁菁向傳媒表示，「審批文件上出現錯誤，是不能容許的，我方已與該主辦方即時終止合作。」 據消息指，「廣州新輝文化」只屬其中一個主辦單位，今次隻影響文件手續問題，即使該公司被陳奕迅一方終止合作，涉事演唱會仍會如期舉行。據大陸「大河票務網」官方售票網，目前仍顯示為「待售」。 評論：官方不想沾上這事 由主辦方扛責 據大陸查冊網，今次涉事的「廣州新輝文化」成立9年，向文化當局送審經驗豐富。而今次涉事的8首被易名的林夕作品，如《K歌之王》和《任我行》等，均廣為人知，不少是獲獎金曲。 與林夕相熟的法律學者桑普表示，送審文件不是將填詞人留白或寫佚名，而是寫其他人的名字，明顯並非失誤，是故意的，質疑為何涉事公司會犯下如此的「低級錯誤」，而「官方審批為何如此粗疏？」 桑普說：「（廣州主辦方）連林夕等道歉對象的名字都不寫出來。而最離譜是，今次不是有關當局主動駁回批文，而是由申請者主動申請取消批文……下一步要做甚麼，也沒有交代。整個操作方式，反映中國官方不想沾上這事，由『新輝』主動承擔責任，去淡化事件。」 評論：新批文內容值得密切關注 由於涉事演唱會仍會舉行，桑普指，新批文內容值得大家密切關注。 桑普認為，新批的內容不會寫出「林夕」，因中共不會批准。換言之，用「佚名」或留白申請，審批部門沒看見「林夕」就會批准。「但如果屆時審批收緊，連『林夕』有份填詞的作品都不準演出，那就涉及更大問題了。」 林夕曾喊「天滅中共，結束一黨專政」 林夕2020年在台灣出席六四活動時，以廣東話高喊「天滅中共，結束一黨專政」。林夕政治立場反共，遭到北京當局「封殺」迄今，但歌手們仍常常演唱他的作品，惟因應在大陸各省市演出所提交的審批文件中，對於林夕的作品均僅顯示歌名，演唱時也未提及「林夕」的名字，譬如今年的《楊千嬅 MY TREE OF LIVE 世界巡迴演唱會》，送審歌單有45首，多為林夕的作品，包括經典金曲《再見二丁目》和《大城小事》等，但都只有歌名。據網傳粉絲拍攝的演唱會片段，都未見到大會顯示作曲、填詞人等資料。 林夕尚未就今次事件表態。2020年他接受香港電台節目《鏗鏘說》訪問時回應稱，「被人佚名都是一種光榮」，也不介意因為自己的發聲而使工作大減，「因為不能違背初心」。
留學日本多年的香港留學生袁靜婷，因在日本發布「港獨」言論，今年初回港時遭港警國安處拘捕，6月15日被正式起訴，16日在法院接受首次聆訊後，獲准保釋。這宗案件開海外港人因言獲罪先例。 辯方將提3項法律爭議 自由亞洲電台報導，現年23歲的袁靜婷今年3月返港更換身分證時遭警方國安處拘捕，被控在2018年9月至今年3月期間，在FB和Instagram等社媒多次發布具煽動意圖的貼文及照片，包括煽動他人引起對中國中央政府或特區政府的憎恨，及鼓吹「香港獨立」等。 被告由律師代表提出申請把案件押後，並表明開審前將提三項法律爭議，包括：裁判法院的司法管轄權、域外法權及檢控時限。法庭同意案件押後至8月2日再度聆訊。被告獲准保釋，但須交出旅遊證件，不得離開香港，並須刪除電子裝置內的社交媒體應用程式，不得參與多過5人的通訊群組平台等保釋條件。 以「煽動分裂國家罪」拘捕 以刑事罪行起訴 此前傳媒報導指，港警國安處早前於「國安微信」舉報熱線接獲匿名投訴稱，一名於日本留學的香港女子於個人FB宣揚「港獨」，今年3月該女子返港時，警方以「煽動分裂國家罪」拘捕她。事件引起國際關注，形容有關案件是「港區國安法域外適用第一例」。 袁靜婷被正式落案起訴的「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪，並不屬港區國安法下的罪行，只是在港區國安法生效後才被「激活」的《刑事罪行條例》，故引來「域外法權」及「檢控時限」問題。辯方在庭上透露，袁靜婷最後一個涉案貼文2022年5月14日發布，已超越煽動罪半年的檢控時限。 國際關注 日本東京大學社會系教授阿古智子告訴美國之音，袁靜婷被捕在日本學術界引起震動。 阿古智子說：「一方面要小心，譬如跟別人聯繫的時候要小心一點，私人的訊息要小心一點管理好，但是我也不想讓學生過度小心，因為這樣做下去的話，我們的言論自由沒有辦法保持，正常的學術活動是一定要進行下去的。」 阿古智子曾在香港攻讀博士學位。袁靜婷的遭遇，讓她擔心自己日後能否入境香港。 分析：港府起訴袁靜婷「鑽法律空子」 美國喬治城大學亞洲法律中心高級研究員任建峰告訴美國之音，港府起訴袁靜婷是在「鑽法律空子」。 任建峰說，袁靜婷做的所有事情都是她在日本時做的，只因其在社媒的貼文在香港被看到了，港府就以此為借口指稱她在日本做的事情都跟香港有關係。 任建峰擔心，任何人，未必只是港人，在海外發表涉嫌違反港區國安法的言論，未來入境香港均可能遭到拘捕、檢控，呼籲計划到香港的人要小心，任何可以在香港看到的東西都要特別小心，「不過，如果他們（港府）是想利用（港區）國安法搞麻煩的話，其實就算是在香港看不到也沒有分別，因為國安法對他們來說是具有全球效力的」。
香港機場6月12日拒絕一名去過香港35次的日本街頭音樂人「Mr. Wally」入境，將他強制遣返日本，只因他曾在香港街頭演奏「犯法了！」 Mr. Wally 6月13日在FB發文表示，他12日欲再度入境香港時，遭入境處「審問」了兩小時，指稱他此前在香港街頭演奏是「犯法行為」，拒絕他入境。他被迫在機場的羈留所待一晚，「當時我的手機同行李都被鎖在Locker內，無法取出」，最終遭強制遣返日本。 前35次成功赴港 第36次入境遭拒 Mr. Wally表示，他向入境處職員說明他持有工作假期簽證，惟職員回應稱「在香港街頭演奏就是犯法」。他說，以往曾向港警及入境處職員詢問「在香港busking（街頭賣藝）有無問題？」職員回答「Busking ok」。 他說，2015年起，他總共到香港35次，首度聽聞「在香港街頭演奏就是犯法」的說法。Mr. Wally告訴對方，「我今次是來探朋友，不是來香港演奏。」但仍遭拒絕入境。 宣布「在香港的活動正式划上句號」 Mr. Wally說，他2019至2020年間在街頭表演時，曾展示「香港人加油」的板子，估計被香港當局以為他參與了民主運動而拒絕他入境。 他批評，港府2020年起不斷拒絕日本記者或民主運動人士入境，估計今後他也無法再入境香港，「Mr. Wally在香港的活動正式划上句號，但我不會忘記在香港的所有回憶」。 Mr. Wally還以日文在推特發文說，他為了支持爭取民主的港人，2019年起幾乎每天都在香港各地豎起「香港人加油」的板子，在街上唱歌支持港人。他2020年4月因疫情回國，今次才嘗試進入香港，但似乎港府曾監視他的文章。 日媒立即報導事件 他提及，為防萬一，他事前聯絡一名日本記者朋友，交代若他被羈留便立即做出報導，「我的事情今早已經是日本成為了新聞。」 他感嘆地說，「香港在2020年後已經完全變樣，容不下一絲言論自由。我在香港有幾位好重要的朋友，明明同他們約好在香港再見，但這些機會都完全失去了。」
港府不顧勞工界強烈反對，日前公布繼續擴大輸入2萬名外勞。多個行業工會對此深感失望，批評港府多年來「益資方、益外人，妄顧本地人」，只會使人才荒的問題更惡化。 自由亞洲電台報導，港府6月13日公布引入外勞新方案，包括港府可繞過勞工顧問委員會審批，直接透過「特別計劃」為建造業和航空運輸業界輸入2萬名外勞；另會破例放寬補充勞工計劃至26個基層工種，包括：侍應、收銀及售貨員等，為期2年，預料今年第3季推出。 建造業獲輸入的外勞達1.2萬人，以公營項目優先，包括：醫院、鐵路等基建；但私人項目若能證明非常缺乏勞工，亦可參與。僱主須在指定地點提供住宿，包括：在工地興建臨時宿舍，或租用由元朗潭尾社區隔離設施改裝的中央宿舍，將由建造業議會管理。 工會失望 指外勞方案僅惠及港府和承建商 香港建造業總工會理事長黃平表示，過去多次召開記者會及拜見港府代表，表達反對以輸入大批外勞解決人才荒，但得到的結果卻是讓人「深感失望」。他質疑港府的輸入外勞方案，僅是惠及港府和承建商以「速食方式」加快基建進度。 對於港府可繞過勞工顧問委員會審批直接輸入外勞，黃平憂心地表示，如此做法欠缺監管機構來確保外勞質素、人數和薪俸等。他指出，長期依賴外勞「不是辦法」，港府應對本地勞工加強培訓力度，以及改善本地工人的薪酬福利，才能吸引本地年輕人，也才是「長遠治本」的方法。 工會斥港府未真正地「以本地人優先」 航空業可輸入的外勞有6,300人，涵蓋前線地勤、機艙工作員等10個工種，料以大陸人為主，他們將獲安排專車經港珠澳大橋即日往返大陸，但須付費。 香港民航職工總會副主席及空運貨站職工會主席葉以勒力斥港府漠視工會長年以來的建議：先解決本地工人的待遇問題，才經勞顧會商討考慮輸入外勞，否則並非真正地「以本地人優先」。 葉以勒說：「為何機場聘請不到人，因為薪酬待遇偏低，並非如資方所言已好好改善之下都聘請不了人，而是機場從業員至今的底薪只有約9,000元，加上輪班及戶外工作、路途遠，如何請人？而過去的大型招聘會只是整合式包裝，只是將年假、加班補貼等整合好似可達到19,000元的月薪。而病假當達不到勞工條例最低的4天要求，會被按比例扣減，故並非真正地提高待遇，工人只能靠不斷地加班補水以維持糊口。」 外勞未必能適應香港的節奏 汽車交通運輸業總工會公共小巴分會主任陳逢源也批評港府未先改善本地小巴司機待遇，「我們一直強調要立法管制，因為承辦商對司機很刻薄，休息時間都沒有，生理需要都要忍，普遍年紀又大。」 據港府宣布，公共小巴及客車司機輸入外勞上限分別為900人和800人，他們須持有運輸署認可的非本地小汽車駕駛執照1年或以上，署方會安排他們接受香港的小巴或巴士駕駛執照考試，而司機就職前亦須實習。 陳逢源認為，外勞未必能適應香港緊湊的生活節奏，加上居住成本高，基本無法即日來回，以及路窄車多人多，文化素養不同等，會出現很多問題。他說，以前引入的一批小巴外勞，就有很多適應不了香港的環境和待遇而回到大陸。 對於特首李家超和勞福局局長孫玉菡強調措施是輔助的和非永久性的，會優先保障本地勞工權益及工資收入，包括外勞和本地勞工比例須一對二，陳逢源憂心地表示，實際落實時會「陽奉陰違」，因為過去10多年來港府未曾正視過。他透露，若港府未兌現承諾，不排除有進一步的抗議行動。
在英國的中國留學生日前疑在一場「反送中」4周年集會上毆打旅英港人，造成2人輕傷。英國警方正在調查事件，呼籲市民提供信息。 綜合自由亞洲電台、美國之音及網路信息報導，不少英國城市的香港人近日舉行集會，紀念2019年6月12日在香港金鐘與中環的反送中佔領行動，6月11日在南安普頓（Southampton）的集會約100人參加，有人遭疑為中國留學生的小粉紅毆打，手臂和頸部傷痕纍纍，滋事者更在事後發圖文吹噓炫耀，嗆「港獨台獨都是傻逼」。 網友投稿6月11日，英國南安普頓。一名在街頭抗議的香港人被南安普頓大學的愛國留學生當街毆打，隨後留學生們在微信群發視頻炫耀。 pic.twitter.com/6h98Scm2Bf — 李老師不是你老師 (@whyyoutouzhele) June 11, 2023 英國警方表示，獲報在南安普頓有一群人在10日遭到襲擊，2人輕傷。警方說，正在調查事件，呼籲市民提供信息。 滋事者曾野蠻擋中華民國國旗 翻譯中國網路輿論的「大翻譯運動官方推號」發文說，暴力襲人的白衣男是中國學生宮鉦，就讀於南安普頓大學。 Gong Zheng (宮鉦), a Chinese student at the University of Southampton, beat and kicked Hong Kong protesters, ranting "Hong Kong belongs to China."#TheGreatTranslationMovement pic.twitter.com/t5VBonGYHd — The Great Translation Movement 大翻譯運動官方推號 (@TGTM_Official) June 11, 2023 宮鉦的微博自稱是國家一級排球運動員。去年10月，一名日本留學生在課堂上演講時，展示青天白日滿地紅旗圖片，遭到宮鉦和其他中國留學生以手遮擋投影機。宮鉦還在抖音貼文稱，「我覺得做了我一生都會自豪的事情，中國主權絕不容任何侵犯」。 英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）要求英國內政部主責安全事務的副大臣圖根哈特（Tom Tugendhat）調查事件。該組織行政總裁羅傑斯（Benedict Rogers）說：「這些流氓還有膽子上傳他們暴力襲人的視頻，這些流氓必須立即被拘捕及檢控。」 化名John的集會人士告訴美國之音，集會結束後他與三友人到一家餐廳吃飯，友人發現一名穿紅衣的中國男子在拍攝他們，眾人覺得不妥決定離開。離開時女性友人在門口被紅衣男拍了一下，問她身上的Fight for freedom, stand with Hong Kong（爭取自由支持香港）是什麼意思。 隨後John的朋友在路邊遭多名襲擊者腳踢、推撞及言語侮辱，稱香港是中國的，其中一位白衣男舉起中共旗。對於發生這樣的事，John說，覺得不可置信、很失望。
香港「反送中」運動4周年之際，港府企圖通過法令將《願榮光歸香港》列為禁歌。為此，台灣多個團體6月12日分別在台北和台中舉行「612快閃合唱」，提醒台灣民眾莫讓香港的遭遇發生於台灣，呼籲台灣人用選票保護好台灣，千萬不要相信中共的任何承諾。 綜合媒體報導，台北車站12日中午傳來一群人合唱《願榮光歸香港》的歌聲，組織快閃合唱的香港邊城青年等多個團體高呼口號批評港府的禁歌暴政。 香港邊城青年秘書長馮詔天表示，《願榮光歸香港》是屬於香港人自己的歌曲，港府想方設法地欲將其列為禁歌時，他們更應在有自由民主空間的台灣，透過快閃合唱繼續傳播，讓台灣的朋友知道，同時提醒台灣民眾關注港人「連唱一首歌的自由都沒有的」遭遇。 當天現場約20人合唱，也有不少人到場支持，其中不少人更是港人。他們表示，因還需要回香港，所以不便出鏡，但有人用手機拍攝，也有人穿著印有「香港加油」的衣服，還有看似赴台旅遊的港人帶著行李箱。歌聲響起時，有港人眼泛淚光。 到現場聲援的民眾孫先生表示，港人近年來遭受不少苦難，現在連唱歌的自由都沒有，相信全世界都無法接受港府這種沒有人權的做法，「今天如果香港的苦難我們沒有聲援的話，我相信香港人接下來，將會承受更大更大的危機」。 流亡台灣、綽號「赴湯」的湯偉雄表示，海外港人應該勇敢地為在香港不能發聲的人發聲，也希望台灣的朋友看看香港目前的處境，短短兩年所有的自由都消失了。 赴湯說：「有些人說我們是『港獨』，但是我想說，我們是追求民主自由，跟你們是一樣的。我們不是因為『港獨』而被打壓，而是我們是追求民主自由被打壓的。所以不要相信中國對你們的承諾，不要相信『一國兩制』，請好好用你們的選票去保護好台灣。」 除了台北車站外，還有多個團體在台中市以及台北市西門町舉辦快閃，吸引大批民眾圍觀。 台北「逆風並行，再見香港」遊行 此前兩天（6月10日），香港邊城青年及台灣香港協會等20多個民間團體，在台北鬧市街頭舉行「逆風並行，再見香港」遊行，約600人參加，並在活動結束前合唱《願榮光歸香港》。 香港邊城青年及台灣香港協會等20多個民間團體，6月10日在台北鬧市街頭舉行「逆風並行，再見香港」遊行，約600人參加，並在活動結束前合唱《願榮光歸香港》。（左圖：自由亞洲電台李榮添；右圖：自由亞洲電台淳音） 流亡台灣的港人湯偉雄發言時一度用「夢境」，感性地表達自己對「反送中」運動的感受。他說，「到我醒過來，我看到很多朋友已經入獄，好多朋友移民，他們很多人問我，我們這場運動是否已經完結。但我想問大家，今時今日國安法是否已經沒有拘捕任何人，台灣是否已經沒有再被中共，每天都說要侵台，英國是否已經沒有秘密警察，加拿大的選舉滲透是否已經沒有？如果大家每天都見到這些事情繼續發生，為甚麼會覺得這場抗暴之戰已經完結？希望大家不要忘記初心，我們一起推倒極權，然後一起返回煲底。」 曾遭中共關押5年的NGO工作者李明哲表示，「反送中」運動不只在香港，對全世界都造成了影響，當時香港站在全球反對中共霸權的第一個戰場，向世界傳達的是中共絲毫不遵守曾經簽署並承諾的「一國兩制」，這種不遵守法治的行為，對內展現的是壓迫人權，對外則是漠視所有世界的規則。
亞太經濟合作會議（APEC）11月在美舉辦。流亡台灣的港人湯偉雄希望在全球召集10萬人聯署，要求美國政府勿邀香港特首、人道罪犯李家超出席APEC，否則對他的制裁將形同虛設，「以後不會再有人尊重人權」。 自由亞洲電台報導，香港反送中運動後流亡到台灣、綽號「赴湯」的湯偉雄，6月9日於全球請願平台Change.org召集10萬人聯署，要求美國政府勿邀香港特首李家超出席今年11月在美國加州三藩市舉辦的APEC。 湯偉雄在其發起的聯署聲明指，李家超作為香港高官協助北京侵害香港人權，是「受到美國政府制裁的人道罪犯」，不應隨便被「特赦」，否則不符合民主國家利益，也不符合APEC的宗旨和原則。 湯偉雄表示，若李家超獲得特赦，是對一群已流亡、受人權迫害者的再度傷害，也會帶來一個很壞的訊息，「就是隨便侵害人權都不會有後果，有需要時就可獲隨時特赦，容許來美國做生意。以後不會再有人尊重人權」。 湯偉雄認為，過去4年來的香港「極速崩壞」，他並引用政治犯在香港監獄被「洗腦」進行愛國教育的報導，指香港正步向「新疆化」，而李家超是侵害香港人權的始作俑者之一，更有理由阻止他赴美，否則過去抗爭者為香港的付出將「前功盡廢」。 截至6月12日午間，湯偉雄發起的聯署獲逾3,300人支持。對於這次聯署能否達標，湯偉雄認為尚待觀察，因今次針對的目標是香港特首李家超，或使人有更多壓力及法律風險的顧慮。 湯偉雄說：「我們雖然很被動，但我們仍要主動做些事，若不足10萬人，沒有人數、沒有民意，怎要求美國國會協助倡議？若不做，就沒有起點。」 日前，美國共和黨籍參議員魯比奧（Marco Rubio）、民主黨籍參議員默克利（Jeff Merkley）、共和黨籍眾議員史密斯（Chris Smith）及民主黨籍眾議員麥高文（Jim McGovern）聯名致函美國國務卿布林肯，表明反對李家超與會，認為「邀請李家超出席APEC會議將向全球人權侵犯者發出可怕訊號」，亦是對所有遭北京及其香港代理人迫害的人士的「侮辱」（affront）。 香港自由委員會基金會（CFHK）政策和倡議專員許穎婷表示，在美國的港人組織表明，不管香港政府派李家超或由其他官員出席，到時都會到APEC 會場抗議。 香港特首辦稍早前表示，APEC不屬於某國家，主辦國有責任發出邀請，香港會按慣例出席。 據美國議員說法，美國副國務卿舍曼（Wendy Sherman）2月已回復國會，美國計劃邀請李家超出席APEC，理由是「身為主辦國，我們相信促進區域經濟對話，及美國（與中國）維繫全球宏觀經濟穩定的合作，是相當重要的事」。
