初識澳洲
2026 年 10 月 21 日
美國媒體日前報導，白宮已決定拒絕香港特首李家超出席11月於舊金山舉辦的亞太經濟合作會議（APEC）。 《華盛頓郵報》7月28日引述三名知情人士報導，白宮在美國國會「對華鷹派」的施壓下，決定拒讓香港特首李家超出席APEC。 香港2020年實施國安法後，時任政務司司長李家超與另10名港官同年被美國制裁。李家超2022年成為香港待首。 報導說，白宮只禁止李家超出席峰會，未禁止香港參加峰會，其他香港官員仍可參加。 特首辦回應稱，亞太經合組織舉辦會議有一貫規則及慣例，根據主辦會議的指引，成員經濟體領導人均被邀請出席領導人非正式會議，美國作為這次的東道主，有責任向各領導人發出邀請函，為他們出席會議提供便利。 報導引述分析人士指，這可能會促使中共領導人習近平不出席APEC。此前有報導說，美國總統拜登與習近平可能會在APEC舉行期間會面。 但另有分析認為，習近平會出席峰會，因中國經濟正大幅下滑，中共希望藉參加峰會恢復全球投資者的信心，以及向中國國內民眾展示，習近平可有效管控與美國的關係。 香港中文大學亞太工商研究所名譽教研學人李兆波告訴中央社，從美國法律層面看，李家超被美國制裁，除非獲豁免，否則不能入境美國，美國若真的禁止李家超出席APEC也無可厚非。 李兆波表示，美國是否邀請李家超出席APEC也是中美之間的政治角力，香港並非一個國家，當年能成為APEC會員，是因國際社會認為香港有其獨特性及一國兩制的優勢。香港2019年爆發「反送中」運動後，國際社會認為香港失去了它的獨特性，「與中國大陸城市差異不大」。 李兆波指，若李家超不能出席APEC，會對香港的國際形象產生負面影響，也會使香港失去發揮國際影響力的機會。 他分析，香港經濟今年6月分整體出口和進口貨值，均按年下跌逾一成，而美國正在考慮是否關閉香港駐美經貿辦，以及港府7月初宣布通緝8名海外港人等，都會影響投資者的信心。
香港特首李家超近日帶團出訪多國，7月26日他在印尼訪問時表示，香港將與印尼簽署15份合作協議，涉及金融、貿易和物流等，而此前他訪問新加坡時，兩地也簽訂了7份相關合作協議。 官方香港電台報導，李家超訪團26日早上參觀了在印尼經營業務的香港保險公司，以及在港設有分公司的印尼企業，稍後將會參觀中國參與興建的雅萬高鐵。 李家超日前率團出訪新加坡、印尼和馬來西亞，首站是新加坡。 24日，他與新加坡總理李顯龍及副總理兼財政部長黃循財會面時，他向李顯龍表明，希望有更多新加坡企業赴港發展並加大投資；李顯龍則表示，香港與新加坡應加強合作，包括短期內重新展開公務員交流計畫。 李家超此次訪問與新加坡簽訂了7份合作備忘錄，涉及商務、金融、學術研究等範疇。 李家超23日出發前往新加坡時說，此行目的是會唔各國領導人及商界人士，向他們介紹香港的現實情況、發展潛能及商機。 學者：香港已稱不上是新加坡對手 澳大利亞悉尼科技大學國際研究學院副教授馮崇義告訴自由亞洲電台，從香港與新加坡雙方官員的學歷比較，可見兩地政府的國際視野有別，港官過於側重「效忠」北京，更有官員被美國制裁，使香港聯繫世界的吸引力、能力和機會大減，如今「香港已稱不上是新加坡的對手」。 馮崇義說，香港原本自由度大，法治與新加坡旗鼓相當，地位遠高於新加坡。但港區國安法2020年上路後，香港變成了與中國大陸城市一樣的地位，迫使海外基於國安與經濟利益考慮，將亞洲橋頭堡從香港轉到新加坡。「而李家超被制裁，在世界看來是不受歡迎的人，誰敢沾上邊？」 李家超這次在星洲行程上，力推香港「北部都會區」和「八大中心」發展優勢，包括：國際金融中心、國際貿易中心、國際航運中心等，是否可吸引到新加坡投資？ 馮崇義認為，「沒有意義」，又指兩地合作氣氛「只是做樣子而已」。 「世界也不看好香港，新加坡也當然了，更不會替代已經離開的美國和日本企業，把腳伸進來，都是因經濟安全、國家安全問題。」馮崇義說。
香港想要爭取加入「區域全面經濟夥伴關係協定」（RCEP）。但李家超政府最近以「戰狼」姿態，揚言禁止日本10個都縣的水產品進口後，日港關係變得緊張，日本或成為香港加入RCEP的阻力。 李家超：新、印、馬均撐港加入RCEP 自由亞洲電台報導，香港特首李家超近日率團訪問東協（ASEAN）三國，除希望加強香港與東協的關係，也要爭取香港加入RCEP。李家超日前稱，新加坡、印尼及馬來西亞都支持香港加入RCEP。 原則上，香港能否加入RCEP，須得到所有15個成員國同意才成事。然而，港府近日針對日本計畫排放福島核污水一事「戰狼上身」，強調若日方「一意孤行」，香港會即時禁止日本10個都縣的水產品進口。日本駐香港總領事館首席領事中原直人當時受訪時說，港府的反應是企圖「贏取北京的印象分」。 分析：難說日本一定反對香港加入RCEP 日本早稻田大學亞洲太平洋研究科博士候選人馮嘉誠分析指，「影響的確存在」，但難說日本一定會反對。 馮嘉誠表示，近月來一些在港日資或日本經濟組織「經團聯」，在有些會議提及香港加入RCEP對日本也有好處，都想遊說日本政府答應。 在國際關係層面上，香港與中國的緊密聯繫也可能成為阻力。不過，馮嘉誠提到，目前也沒聽見美國有大的反對聲音；而且講到經濟議題，各國也有自身考量。 分析：日本在經濟方面不會打政治牌或外交牌 日本靜岡大學教授楊海英指，福島核污水一事更顯香港全面「中國化」，但相信日本仍會做出明智決定。 楊海英說，日本明白中國與香港就是把福島核污水排放當做外交牌。不過，日本作為成熟的先進國家，應該會客觀判斷，不會像中共那樣感情用事，在經濟方面打政治牌或外交牌。 香港尚未與日韓簽自貿協定 香港已跟13個RCEP成員國簽署不同的雙邊自由貿易協定，還差日本及韓國。馮嘉誠說，如果香港加入RCEP，即無須分開與日本、韓國另簽自貿協定，可直接享有對等待遇及地位，相信這是香港想加入RCEP的主因。 港府去年1月中正式提交加入RCEP的申請，原預計約18個月後加入，意味時間將近。 RCEP被認為是全球規模最大的自由貿易協定，截至2018年的統計數據，協定15個成員國包括：中國、日本、南韓、澳大利亞、東協等，將涵蓋全球約23億人口，佔全球人口的30%。協定主要目的是，降低關稅和市場准入門檻，同時以共同的原產地規則，使貨物更易在區內流動，協助企業在區內建立供應鏈和物流中心，打造區域超級經濟圈。
香港關注囚權的立法會社福界前議員邵家臻日前表示，不少郊區的監獄溫度較市區高4°C，不論在囚人士或懲教職員，同樣受酷熱之苦。過來人、網台主持人傑斯指，囚友唯有全裸淋水降溫。 自由亞洲電台7月21日報導，立法會社福界前議員邵家臻近日接受前民主黨主席劉慧卿的網台節目訪問時表示，不少監獄設於郊區，而郊區氣溫較市區高2°C，監倉內溫度又更高，使在囚人士酷熱難耐，身體微微動作便全身出汗，看書、寫信都沒心情。 他指，晚間6時半至8時半是最熱的時候，儘管太陽已下山，但石屎建築已吸收熱氣，在囚人士經常要將水澆到床上或地上才可就寢。 他表示，在囚人士夏天最易「生熱痱」、患皮膚病，當局也沒有對此提供適當藥物，強調受苦的不止是囚犯，懲教職員一樣不好受。 邵家臻建議當局改善空調系統，提供多一點凍水飲，設立冷卻間，讓大家喝水、抹身，或調整每日的作息時間，最熱的時候不用工作。 傑斯：囚友赤裸淋身 香港監獄是對囚犯作另一種懲罰？ 曾呼籲捐款以支持出逃到台灣等地的年輕港人的傑斯表示，懲教署2年前在赤柱監獄加設的風機形同虛設，因監倉樓底高，風機沒有調節器，只有開關，只能感受到「熱風」，監倉內的酷熱只有在囚者能領會。 傑斯說，「我整晚坐在監倉，晚上或站著或踱步，囚友幾乎是赤裸全身的，我們用盡自己的方法去散熱。倉裡面有一個很細的洗臉盤，是那些按下去才有水的那種，我們整晚站在廁所赤裸全身，用漱口杯水一殼水潑上身。」 他說，整個監倉好似公廁，囚友經常凄厲地叫「熱X死」、「好X熱」，因為實在忍受不住了。 傑斯說，其他國家的監倉也有裝冷氣，反問香港監獄是否對囚犯作另一種懲罰。
羅冠聰等8名海外港人7月初遭香港警方「百萬懸紅」通緝後，他們在香港的家屬陸續被帶走問話，最新被帶走調查的是商人袁弓夷的長女袁彌望、幼子袁彌昌，以及媳婦容海恩。在海外發起籌組「香港議會」的袁弓夷表示，他絕不放棄爭取普選。 綜合媒體報導，這八位遭通緝的港人，繼羅冠聰、蒙兆達和郭榮鏗後，在美國籌組「香港議會」的時事評論員袁弓夷，其長女袁彌望7月24日早上從美返抵香港後，在港島區的寓所遭警方國安處人員帶走問話。 此前公開透露近月赴美與父親袁弓夷「短暫交流」的幼子袁彌昌，與其妻子、新民黨立法會議員容海恩，24日一早被國安處警員持搜查令上門帶走。 容海恩說，警方檢視其寓所內的文件，並一度帶走她的兩部手提電話及手提電腦。她稱，協助調查期間接受視頻紀錄，歷時約3小時，警方詢問她「與袁弓夷所涉罪行內容及詳情」。 容海恩表示，她與警方合作，將自己所知的一切告訴警方，並說支持警方的行動。容海恩補充說，「到目前為止，這一事件並未影響我與袁彌昌的關係。」她說，若知道袁弓夷的行蹤，一定會向警方舉報。 與袁弓夷脫離「翁媳關係」 容海恩仍受查 被問及去年8月登報宣布與袁弓夷脫離「翁媳關係」，如今仍要受查，是否沒用？容海恩說：「就算我已聲明與袁弓夷脫離『爺媳』（翁媳）關係，但自己仍是袁弓夷兒子袁彌昌的太太，警方可能有自己考慮，或會認為我因同住而得知更多資訊，相信警方自有定奪。」 親建制派的容海恩，其父親容仁彪曾是央企「華潤集團」旗下公司高層，外界一直質疑她被港警「放生」。今次被調查3小時獲得放行，但其丈夫袁彌昌則被問話至少長達10小時。容海恩認為，這與兩人對案件的知悉情況有別有關，再三強調港警的調查是「公平、公正，且符合程序公義」。 袁彌昌24日下午約5時離開警署時，未向媒體透露太多警方的查問細節，僅說「多謝關心」，拒絕回應其他提問，迅速搭車離開。 曾言要滅共 袁弓夷表明不放棄 現年74歲的袁弓夷是工業實業家，2019年香港爆發「反送中」運動後，翌年他結束大陸所有的生意。他公開受訪時說，「我不想為這個政權（中共）有任何的貢獻」，並公開反對港區國安法，坦言「我站出來的唯一目的是要消滅共產黨」。 目前人在美國的袁弓夷，多次請求外國制裁港府官員和司法人員，去年更在海外發起籌組「香港議會」的「公投」，以實施香港「自決」。他遭警方指控煽動顛覆國家政權。 對於家人遭警方騷擾，大紀元報導，袁弓夷接受網媒訪問時說，「這些子女的事，他們自己懂得照顧自己，我覺得不是問題。如果真的要被人拘留一下，被人問問題，這是好的鍛煉。人生當中不能說跟政治完全脫鉤無關，到最後你不找政治，政治都會找你。你要求自由，這些事情肯定會遇到。」 袁弓夷認為，國安人員帶走他的家人是針對他在海外搞了一個組織，「這個東西就戳中中共的要害，它最怕人民組織起來」。 他強調自己不會屈服，並計劃召開世界性記者會，「我直接唱到它體無完膚，你搞我家人。我不會放棄的，也不會放鬆，原則性的事情你怎麼做都沒有用。你怎麼搞我家人，你就算跟我交換人質都一樣不能談。」
香港通訊事務管理局日前提出諮詢文件，擬推翻其10年前修訂要求媒體節目須持平的規定，改為與國民教育和港區國安法有關的節 目，不須遵守「持平要求」。評論員質疑，當局為迎合政權需要「削足適履」，做法影響管治威信。 通訊事務管理局（下稱通訊局）是香港負責管理持牌廣播電台及電視台節目的官方機構。《明報》等港媒7月18日報導，通訊局17日發表為期1個月的諮詢文件稱，有機構憂慮因遵守「持平要求」，加入反國安法言論會承受違法風險，或因未含對立觀點遭投訴，建議「持平要求」不適用於有關國民教育、國民身分認同和正確認識港區國安法的節目，以便利機構營運；其他新聞及時事節目仍須遵守「持平要求」。 通訊局又建議，持牌電視台或電台直接轉播中國「信譽良好的媒體」提供的節目或頻道時，「獲豁免遵守本地業務守則的規定」，包括「持平原則」，即不需像香港本地製作的節目須遵守香港的監管規定，惟未交代何謂「信譽良好」。 主持廣播平台評論節目多年的時事評論員劉銳紹認為，通訊局的建議是變相容許部分節目可以「不持平」，在邏輯上讓人感到「搞笑」。 他告訴自由亞洲電台，「原來官方可按需要『削足適履』，這可否應用在其他人、其他事上？這會引起很多聯想空間，對信心管治並非好事。官方都承認，可能有些內容不持平，包括『內地信譽良好的媒體』，正因而放寬各持平條例，若是如此，究竟官方想持平，還是不持平？」 10年前，通訊局被4萬多名市民投訴，指前免費電視台《亞洲電視》節目《ATV焦點》，偏頗抹黑當時發動反國民教育的前「學民思潮」，最終通訊局做出修訂，要求所有持牌電視和電台須遵守「準確、持平及公平的規定」；涉及公眾關注爭議議題的社論形式節目，皆須符合「持平」原則。有關要求沿用至今。 通訊局2013年也曾收到超過2.7萬宗投訴《無線電視》節目《東張西望》製作的《電視牌照風雲》有違「持平規定」，並裁定投訴成立，向無線罰款5萬港元。
大陸民眾近期掀起赴港跨境理財新趨勢，有人甚至一到香港立即購買大額保單，也有人一大早就在香港銀行排隊等開戶。 大陸媒體《界面新聞》報導，入行5年的香港保險經紀人李希透露，上月單月她完成50萬美金的首年度保費。她解釋，來自大陸的大客戶可能疫前即已持有香港保單，但投保金額不大。隨著經濟大環境改變，不少大客戶結束原本經營的公司後，手握大量現金，穩健保本的保險特點剛好吸引了他們，且美金保單又能避免單一貨幣風險，因此大客戶都樂意簽單。 香港保監局數據顯示，今年第一季度大陸客戶新造業務保費，按年上升26.86倍至96億港元，相等於個人業務總額20.5%；中銀香港今年首季跨境客戶新開立帳戶數量，較去年第4季上升近1.7倍，其中又以大陸客戶業務佔比較高。 據指出，買香港保險，以及到香港銀行開立戶口、打疫苗，已成為中國大陸的「赴港三件套」。 報導又指，香港銀行業受惠於此波跨境投資熱潮，尖沙咀的香港銀行，一大早7時即有陸客排隊等候取號碼牌。廣州的陳先生說，中港疫後通關後，3月他就到香港銀行開戶，把資金兌為美元，因他看好美元升值空間，定期存款的利率也較大陸銀行誘人。 為應對美聯儲去年以來持續的加息壓力，香港多家銀行2022年下半年以來，大幅上調存款利率，部分銀行的港幣或美元一年期定期存款利率甚至達到5%以上，普遍約為4%，遠勝於存款利率普遍低於3%的大陸國有銀行。
港府近日懸賞百萬通緝流亡海外港人，甚至株連他們的家人。英國外交部就此向中國大使發出「外交照會」。與此同時，在英港人發動聯署，敦促英國政府制裁侵害香港人權的官員，已獲1萬多人響應。 英國向中國發「外交照會」 自由亞洲電台報導，港府7月3日祭出高額獎金通緝8名海外港人，11日更株連流亡英國的香港前立法會議員羅冠聰的父母與兄長，將他們帶走問話。 事件引起英國國會議員關注，施壓促請英國政府要求外相「傳召」（summon）中國大使，甚至放棄訪華計劃。英國外交部最終於13日向中國大使發出「外交照會」，即單純以書信表達意見，與議員「傳召」的要求相距甚遠。 英國外交部發言人在聲明中表示，這份「外交照會」表明英國政府反對北京在港實施港區國安法的一貫立場，並再次批評港區國安法違反《中英聯合聲明》。 劉祖廸盼英國政府更強硬 被港府懸紅通緝、人稱「攬炒巴」的劉祖廸，現居英國，他認為英國外交部發出「外交照會」，意味英國政府的態度轉趨強硬。 劉祖廸說：「我希望外交部未來會有更強硬的回應，特別是在個人制裁上。這是很重要的，特別是中共多次違反《中英聯合聲明》，我認為制裁是必須走的一步，我也不斷在英國國會再三強調了很多次。」 港府發布懸紅通緝第3天（5日），劉祖廸在英國國會舉行的記者會上，向英國政府提出三項訴求：要求和英國外相及內政大臣舉行緊急會面；要求英國政府保證，試圖綁架港人的「賞金獵人」必將被檢控及審判，以及要求仍在服務香港法庭的英國法官辭職。 不過，這些呼聲，至今未獲回應。 批英外交部軟弱 香港監察呼籲各方續施壓 總部設於倫敦的人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）批評外交部的回應過於軟弱，但認為情況相較數年前有所改善。他形容，迫使英國政府支持港人、維吾爾人和藏人的過程，如同把巨石推上山，一直來來回回。他呼籲各方繼續施壓。 逾萬人聯署 促制裁侵害香港人權官員 與此同時，11位前香港區議員及15個海外港人組織，在「民主派初選」3周年之際，在英國國會網站發起聯署請願行動，促請英國政府制裁侵犯《中英聯合聲明》所賦權利和自由的官員及公務員。 截至倫敦時間17日下午，已有13,700多人聯署。聯署發起人之一、前區議員郭子健表示，超過1萬人聯署，英國政府就必須在2天內就請願案作出書面回應，所有聯署者都會收到相關電郵，並將在國會網站公布。他強調，這只是行動的第一步。 郭子健說：「就是要告訴大家，這裡有基本的民意基礎，但我們的目標，是爭取超過10萬英國國民及居民的支持，去讓更多人表達訴求，讓英國議員看到相關討論。」 根據目前規定，一旦聯署人數超過10萬，英國國會就應考慮對相關議題進行辯論。 另外，7月21日是香港元朗白衣人襲擊事件4周年，全英至少8個城鎮將舉辦集會等活動，抗議當年的「警黑勾結」。有集會以反中共滲透為主題，也正反映在英港人當下的憂慮。
負責推動《基本法》第23條立法的保安局局長鄧炳強日前表示，「間諜罪」及「軟對抗」有可能被納入該法的範疇。有學者警告，「間諜罪」若定義模糊，很容易被用來對付政權的「眼中釘」甚至商界人士；西方政府恐因此取消香港的特殊地位，對香港將是「滅頂之災」。 自由亞洲電台報導，鄧炳強7月16日在一個電視節目上表示，23條立法的規例是就以往的情況草擬，對付「現時未必能夠監管到」的「現代間諜行為」。他舉例稱，「竊取國家機密罪」是很久以前訂定的舊法例，當時規定了哪些是違法行為，例如「去軍事設施內畫圖」等。但隨著科技進步，在竊取國家機密罪的相關法例中，應包含現代間諜行為。 黨媒《文匯報》翌日刊出鄧炳強的書面訪問，鄧進一步稱，在推展基本法第23條立法時，會考慮注意「軟對抗」和網路方面的「缺口」。 鄧炳強聲稱，一些危害國家安全分子仍以軟對抗等方式，鼓吹和滲透以及串謀勾結外國勢力，網路經常被用作煽動進行危害國家安全的行為。 他過去公開提及，有人透過媒體、文化藝術等渠道，「煽動仇恨，鼓吹暴力，燃燒被激化的情緒」，他認為這些都屬「軟對抗」。 馮崇義：西方政府或因惡法取消香港「特殊地位」 澳大利亞悉尼科技大學教授馮崇義警告，港府把侵害人權的事情放入法律框架，最終可能導致西方取消對香港的特殊地位。 馮崇義說：「（香港）特首已經完全變成中國中央政府的附庸、奴才；他已經不具備香港原來《基本法》設定的一國兩制，這對香港是一個非常可怕的情景；西方政府因為這樣的惡法的制訂和實施，紛紛取消原來香港跟中國大陸分開的地位；這對香港的社會、經濟、文化，都是一個滅頂之災。」 馮崇義又指出，「間諜罪」若果定義模糊，很容易被政權無限延伸，變成「口袋罪」，用來對付民間的異見人士，新聞媒體工作人員，維權人士，甚至商界人士。
