人民公社好？
2026 年 9 月 7 日
屡遭亲中阵营攻击的香港民意研究所宣布取消及不再公布8类民意调查及结果，包括：“六四事件周年民调”、“港人中国人身分民调”等。 香港民意研究所（简称香港民研）6月20日在官网宣布取消约1/4的定期调查题目，馀下的部分题目将转为内部参考、学术研究和付费服务之用，不公开发表，包括：回归系列、身分认同、两岸问题、世界视野、“六四事件”、议员评分、部队民望和部分社会指标等，详情7月公布。 香港民研没有解释原因。港媒《明报》21日引述香港民研总监锺庭耀说，这是对民意数据需求、香港民研角色及“所有风险评估”等因素的整体考虑。他说，特首及司局长、施政报告及预算案等民调，初步会继续进行及公开数据，但频率未定。 香港民研一直定期调查及公布民众对各项议题的看法，包括：“六四事件”、身分认同和两岸问题，惟这些议题多涉政治，屡受建制派或亲中媒体攻击，例如：有30年历史的“六四民意调查报告”，香港民研原定6月初发布，最终宣布因应相关政府部门经过风险评估后的建议，决定取消发布。 香港民研的前身是香港民意研究计画，早年隶属于香港大学，1991年由当时在港大任职的锺庭耀创立。 在巨大的政治压力下，港大民研2019年中脱离港大社会科学学院，成为一所独立机构，改称香港民意研究所。 香港民研及锺庭耀等人向来被标签为亲泛民主派的民意组织。 去年4月，时任香港民研副行政总裁锺剑华移居英国。他在社交平台留言，表示自己遭警方根据港区国安法约谈，离港是要“避秦”。 浸大政治及国际关系学系副教授陈家洛表示，新时代管治下有很多忌讳，影响市民知情权及讨论社会如何改善，即使有部分调查会继续但不公开，都是在限制研究自由。
香港继公共图书馆下架“禁书”后，官媒“香港电台”近月也删除在Podcast One网页备存多年的节目，至少删了3200集节目。前港台高层和涉事节目主持认为，这是当局以官方姿态清除异见。 香港网媒集志社6月20日报导指，港台近期删除Podcast One网页备存多年的节目，最少下架了3200集节目，包括：《头条新闻》、《城市论坛》、《左右红蓝绿》、《警讯》等2560集，以及《铿锵集》、《五夜讲场》、《五夜讲场》和《我们的漫画家》等655集，题材涉及六四、尊子、吴霭仪、警方执法、“廿三条”及国家安全等。 报导引述消息指，新一轮下架密集发生于近3个月，未解释原因。港台回复集志社时拒作评论。 曾志豪：公众难重温昔日珍贵历史存档 停播满3周年的讽刺时弊节目《头条新闻》“末代主持”曾志豪向自由亚洲电台叹言，节目不但失去电视和社交平台的阵地，最后连Podcast阵地都被封杀。 他认为，此等情况有如最近香港公共图书馆下架“禁书”，以官方姿态清除异见，公众很难再有渠道重温昔日珍贵的历史存档、社会面貌和不同光谱的重要人物言论。“我认为会造成历史错误，与现在香港公共图书馆下架书籍的作用是一样的，即是尽管在民间可备存，看到‘禁书’，但官方的历史被否定了。” 港台前高层：牵涉范围之广 与公共图书馆下架“禁书”同步 集志社还引述港台消息透露，部分节目如《我们的漫画家》曾在电子系统中被标注“不能再出街”字眼。这是否代表港台手执一份“禁片名单”？当中是否有专责部门处理？ 港台前高层Mary（化名）告诉自由亚洲电台，内部高层和台长才清楚运作方式，但“原则上、程序上”是“处理新媒体”的部门才有权限负责在网上平台的上、下架节目；事件牵涉范围之广，反映与香港公共图书馆下架“禁书”同步。 Mary说：“谁下指令，选择甚么内容，只有内部的人才知道。但情况可见，在官方眼中‘黄营’或支持泛民的人，或言论更开放、自由或直率的人，似乎大家都知不可以找这些人。在李百全（前广播处长）年代，较多是由他直接下指令，去到下一任已不用特别直接下指令，中间不同层级，都已领会标准在哪，大家自动自觉，以最安全做法作为界线。” 港台前高层：多纪录当下 共同肩负纪录者责任 港台2021年初起空降政务官出身的李百全为广播处长后，开始大幅抽起节目、删片和替换主持等，如今港台的自我审查是否是港台“被教育”的结果？ 对此，Mary认为，李百全在任一年多，相信大家都清楚界线在哪。这不单是一名台长的问题，而是整体气氛和不同事件，如最近的“尊子”事件，大家理解为下架对象之一。 Mary指，港台如今的变化是现时香港的缩影，在“大时代”下，公众无可避免地须面对历史和价值观“被空白”。她认为，当务之急是自己想方设法地多纪录当下，共同肩负纪录者的责任，才能向前行抵抗史实的洗刷。
香港男歌手陈奕迅年底在广州举行的演唱会，有8首由支持“反送中”运动的林夕填词的经典金曲遭到“易名”。广州主办单位为此声明致歉，宣布申请取消这次的“文化批文”。陈奕迅经理人甘菁菁其后表示“与该主办方即时终止合作”。 自由亚洲电台报导，广州市文化广电旅游局官网6月12日公布“广州市涉外、涉港澳营业性演出准予许可决定”，当中列出于12月29日至翌年1月7日举行的“陈奕迅Fear and Dreams巡回演唱会—广州站”的送审申报资料显示，其中8首由林夕填词的经典金曲遭到“易名”，变成林宝、林若宁、葛大为等；该官网已删除涉事歌单。 广州主办方道歉 只字不提“林夕” 日前，作为广州主办方的“广州新辉文化发展有限公司”在官方微博声明道歉，宣布正在申请取消这次的“文化批文”。传媒19日发现，广州当局官网已移除该整份批文。同日，陈奕迅经理人甘菁菁向传媒表示，“审批文件上出现错误，是不能容许的，我方已与该主办方即时终止合作。” 据消息指，“广州新辉文化”只属其中一个主办单位，今次只影响文件手续问题，即使该公司被陈奕迅一方终止合作，涉事演唱会仍会如期举行。据大陆“大河票务网”官方售票网，目前仍显示为“待售”。 评论：官方不想沾上这事 由主办方扛责 据大陆查册网，今次涉事的“广州新辉文化”成立9年，向文化当局送审经验丰富。而今次涉事的8首被易名的林夕作品，如《K歌之王》和《任我行》等，均广为人知，不少是获奖金曲。 与林夕相熟的法律学者桑普表示，送审文件不是将填词人留白或写佚名，而是写其他人的名字，明显并非失误，是故意的，质疑为何涉事公司会犯下如此的“低级错误”，而“官方审批为何如此粗疏？” 桑普说：“（广州主办方）连林夕等道歉对象的名字都不写出来。而最离谱是，今次不是有关当局主动驳回批文，而是由申请者主动申请取消批文……下一步要做甚么，也没有交代。整个操作方式，反映中国官方不想沾上这事，由‘新辉’主动承担责任，去淡化事件。” 评论：新批文内容值得密切关注 由于涉事演唱会仍会举行，桑普指，新批文内容值得大家密切关注。 桑普认为，新批的内容不会写出“林夕”，因中共不会批准。换言之，用“佚名”或留白申请，审批部门没看见“林夕”就会批准。“但如果届时审批收紧，连‘林夕’有份填词的作品都不准演出，那就涉及更大问题了。” 林夕曾喊“天灭中共，结束一党专政” 林夕2020年在台湾出席六四活动时，以广东话高喊“天灭中共，结束一党专政”。林夕政治立场反共，遭到北京当局“封杀”迄今，但歌手们仍常常演唱他的作品，惟因应在大陆各省市演出所提交的审批文件中，对于林夕的作品均仅显示歌名，演唱时也未提及“林夕”的名字，譬如今年的《杨千嬅 MY TREE OF LIVE 世界巡回演唱会》，送审歌单有45首，多为林夕的作品，包括经典金曲《再见二丁目》和《大城小事》等，但都只有歌名。据网传粉丝拍摄的演唱会片段，都未见到大会显示作曲、填词人等资料。 林夕尚未就今次事件表态。2020年他接受香港电台节目《铿锵说》访问时回应称，“被人佚名都是一种光荣”，也不介意因为自己的发声而使工作大减，“因为不能违背初心”。
留学日本多年的香港留学生袁静婷，因在日本发布“港独”言论，今年初回港时遭港警国安处拘捕，6月15日被正式起诉，16日在法院接受首次聆讯后，获准保释。这宗案件开海外港人因言获罪先例。 辩方将提3项法律争议 自由亚洲电台报导，现年23岁的袁静婷今年3月返港更换身分证时遭警方国安处拘捕，被控在2018年9月至今年3月期间，在FB和Instagram等社媒多次发布具煽动意图的贴文及照片，包括煽动他人引起对中国中央政府或特区政府的憎恨，及鼓吹“香港独立”等。 被告由律师代表提出申请把案件押后，并表明开审前将提三项法律争议，包括：裁判法院的司法管辖权、域外法权及检控时限。法庭同意案件押后至8月2日再度聆讯。被告获准保释，但须交出旅游证件，不得离开香港，并须删除电子装置内的社交媒体应用程式，不得参与多过5人的通讯群组平台等保释条件。 以“煽动分裂国家罪”拘捕 以刑事罪行起诉 此前传媒报导指，港警国安处早前于“国安微信”举报热线接获匿名投诉称，一名于日本留学的香港女子于个人FB宣扬“港独”，今年3月该女子返港时，警方以“煽动分裂国家罪”拘捕她。事件引起国际关注，形容有关案件是“港区国安法域外适用第一例”。 袁静婷被正式落案起诉的“作出一项或多项煽动意图的作为”罪，并不属港区国安法下的罪行，只是在港区国安法生效后才被“激活”的《刑事罪行条例》，故引来“域外法权”及“检控时限”问题。辩方在庭上透露，袁静婷最后一个涉案贴文2022年5月14日发布，已超越煽动罪半年的检控时限。 国际关注 日本东京大学社会系教授阿古智子告诉美国之音，袁静婷被捕在日本学术界引起震动。 阿古智子说：“一方面要小心，譬如跟别人联系的时候要小心一点，私人的讯息要小心一点管理好，但是我也不想让学生过度小心，因为这样做下去的话，我们的言论自由没有办法保持，正常的学术活动是一定要进行下去的。” 阿古智子曾在香港攻读博士学位。袁静婷的遭遇，让她担心自己日后能否入境香港。 分析：港府起诉袁静婷“钻法律空子” 美国乔治城大学亚洲法律中心高级研究员任建峰告诉美国之音，港府起诉袁静婷是在“钻法律空子”。 任建峰说，袁静婷做的所有事情都是她在日本时做的，只因其在社媒的贴文在香港被看到了，港府就以此为借口指称她在日本做的事情都跟香港有关系。 任建峰担心，任何人，未必只是港人，在海外发表涉嫌违反港区国安法的言论，未来入境香港均可能遭到拘捕、检控，呼吁计划到香港的人要小心，任何可以在香港看到的东西都要特别小心，“不过，如果他们（港府）是想利用（港区）国安法搞麻烦的话，其实就算是在香港看不到也没有分别，因为国安法对他们来说是具有全球效力的”。
香港机场6月12日拒绝一名去过香港35次的日本街头音乐人“Mr. Wally”入境，将他强制遣返日本，只因他曾在香港街头演奏“犯法了！” Mr. Wally 6月13日在FB发文表示，他12日欲再度入境香港时，遭入境处“审问”了两小时，指称他此前在香港街头演奏是“犯法行为”，拒绝他入境。他被迫在机场的羁留所待一晚，“当时我的手机同行李都被锁在Locker内，无法取出”，最终遭强制遣返日本。 前35次成功赴港 第36次入境遭拒 Mr. Wally表示，他向入境处职员说明他持有工作假期签证，惟职员回应称“在香港街头演奏就是犯法”。他说，以往曾向港警及入境处职员询问“在香港busking（街头卖艺）有无问题？”职员回答“Busking ok”。 他说，2015年起，他总共到香港35次，首度听闻“在香港街头演奏就是犯法”的说法。Mr. Wally告诉对方，“我今次是来探朋友，不是来香港演奏。”但仍遭拒绝入境。 宣布“在香港的活动正式划上句号” Mr. Wally说，他2019至2020年间在街头表演时，曾展示“香港人加油”的板子，估计被香港当局以为他参与了民主运动而拒绝他入境。 他批评，港府2020年起不断拒绝日本记者或民主运动人士入境，估计今后他也无法再入境香港，“Mr. Wally在香港的活动正式划上句号，但我不会忘记在香港的所有回忆”。 Mr. Wally还以日文在推特发文说，他为了支持争取民主的港人，2019年起几乎每天都在香港各地竖起“香港人加油”的板子，在街上唱歌支持港人。他2020年4月因疫情回国，今次才尝试进入香港，但似乎港府曾监视他的文章。 日媒立即报导事件 他提及，为防万一，他事前联络一名日本记者朋友，交代若他被羁留便立即做出报导，“我的事情今早已经是日本成为了新闻。” 他感叹地说，“香港在2020年后已经完全变样，容不下一丝言论自由。我在香港有几位好重要的朋友，明明同他们约好在香港再见，但这些机会都完全失去了。”
港府不顾劳工界强烈反对，日前公布继续扩大输入2万名外劳。多个行业工会对此深感失望，批评港府多年来“益资方、益外人，妄顾本地人”，只会使人才荒的问题更恶化。 自由亚洲电台报导，港府6月13日公布引入外劳新方案，包括港府可绕过劳工顾问委员会审批，直接透过“特别计划”为建造业和航空运输业界输入2万名外劳；另会破例放宽补充劳工计划至26个基层工种，包括：侍应、收银及售货员等，为期2年，预料今年第3季推出。 建造业获输入的外劳达1.2万人，以公营项目优先，包括：医院、铁路等基建；但私人项目若能证明非常缺乏劳工，亦可参与。雇主须在指定地点提供住宿，包括：在工地兴建临时宿舍，或租用由元朗潭尾社区隔离设施改装的中央宿舍，将由建造业议会管理。 工会失望 指外劳方案仅惠及港府和承建商 香港建造业总工会理事长黄平表示，过去多次召开记者会及拜见港府代表，表达反对以输入大批外劳解决人才荒，但得到的结果却是让人“深感失望”。他质疑港府的输入外劳方案，仅是惠及港府和承建商以“速食方式”加快基建进度。 对于港府可绕过劳工顾问委员会审批直接输入外劳，黄平忧心地表示，如此做法欠缺监管机构来确保外劳质素、人数和薪俸等。他指出，长期依赖外劳“不是办法”，港府应对本地劳工加强培训力度，以及改善本地工人的薪酬福利，才能吸引本地年轻人，也才是“长远治本”的方法。 工会斥港府未真正地“以本地人优先” 航空业可输入的外劳有6,300人，涵盖前线地勤、机舱工作员等10个工种，料以大陆人为主，他们将获安排专车经港珠澳大桥即日往返大陆，但须付费。 香港民航职工总会副主席及空运货站职工会主席叶以勒力斥港府漠视工会长年以来的建议：先解决本地工人的待遇问题，才经劳顾会商讨考虑输入外劳，否则并非真正地“以本地人优先”。 叶以勒说：“为何机场聘请不到人，因为薪酬待遇偏低，并非如资方所言已好好改善之下都聘请不了人，而是机场从业员至今的底薪只有约9,000元，加上轮班及户外工作、路途远，如何请人？而过去的大型招聘会只是整合式包装，只是将年假、加班补贴等整合好似可达到19,000元的月薪。而病假当达不到劳工条例最低的4天要求，会被按比例扣减，故并非真正地提高待遇，工人只能靠不断地加班补水以维持糊口。” 外劳未必能适应香港的节奏 汽车交通运输业总工会公共小巴分会主任陈逢源也批评港府未先改善本地小巴司机待遇，“我们一直强调要立法管制，因为承办商对司机很刻薄，休息时间都没有，生理需要都要忍，普遍年纪又大。” 据港府宣布，公共小巴及客车司机输入外劳上限分别为900人和800人，他们须持有运输署认可的非本地小汽车驾驶执照1年或以上，署方会安排他们接受香港的小巴或巴士驾驶执照考试，而司机就职前亦须实习。 陈逢源认为，外劳未必能适应香港紧凑的生活节奏，加上居住成本高，基本无法即日来回，以及路窄车多人多，文化素养不同等，会出现很多问题。他说，以前引入的一批小巴外劳，就有很多适应不了香港的环境和待遇而回到大陆。 对于特首李家超和劳福局局长孙玉菡强调措施是辅助的和非永久性的，会优先保障本地劳工权益及工资收入，包括外劳和本地劳工比例须一对二，陈逢源忧心地表示，实际落实时会“阳奉阴违”，因为过去10多年来港府未曾正视过。他透露，若港府未兑现承诺，不排除有进一步的抗议行动。
在英国的中国留学生日前疑在一场“反送中”4周年集会上殴打旅英港人，造成2人轻伤。英国警方正在调查事件，呼吁市民提供信息。 综合自由亚洲电台、美国之音及网路信息报导，不少英国城市的香港人近日举行集会，纪念2019年6月12日在香港金钟与中环的反送中占领行动，6月11日在南安普顿（Southampton）的集会约100人参加，有人遭疑为中国留学生的小粉红殴打，手臂和颈部伤痕累累，滋事者更在事后发图文吹嘘炫耀，呛“港独台独都是傻逼”。 网友投稿6月11日，英国南安普顿。一名在街头抗议的香港人被南安普顿大学的爱国留学生当街殴打，随后留学生们在微信群发视频炫耀。 pic.twitter.com/6h98Scm2Bf — 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) June 11, 2023 英国警方表示，获报在南安普顿有一群人在10日遭到袭击，2人轻伤。警方说，正在调查事件，呼吁市民提供信息。 滋事者曾野蛮挡中华民国国旗 翻译中国网路舆论的“大翻译运动官方推号”发文说，暴力袭人的白衣男是中国学生宫钲，就读于南安普顿大学。 Gong Zheng (宫钲), a Chinese student at the University of Southampton, beat and kicked Hong Kong protesters, ranting "Hong Kong belongs to China."#TheGreatTranslationMovement pic.twitter.com/t5VBonGYHd — The Great Translation Movement 大翻译运动官方推号 (@TGTM_Official) June 11, 2023 宫钲的微博自称是国家一级排球运动员。去年10月，一名日本留学生在课堂上演讲时，展示青天白日满地红旗图片，遭到宫钲和其他中国留学生以手遮挡投影机。宫钲还在抖音贴文称，“我觉得做了我一生都会自豪的事情，中国主权绝不容任何侵犯”。 英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）要求英国内政部主责安全事务的副大臣图根哈特（Tom Tugendhat）调查事件。该组织行政总裁罗杰斯（Benedict Rogers）说：“这些流氓还有胆子上传他们暴力袭人的视频，这些流氓必须立即被拘捕及检控。” 化名John的集会人士告诉美国之音，集会结束后他与三友人到一家餐厅吃饭，友人发现一名穿红衣的中国男子在拍摄他们，众人觉得不妥决定离开。离开时女性友人在门口被红衣男拍了一下，问她身上的Fight for freedom, stand with Hong Kong（争取自由支持香港）是什么意思。 随后John的朋友在路边遭多名袭击者脚踢、推撞及言语侮辱，称香港是中国的，其中一位白衣男举起中共旗。对于发生这样的事，John说，觉得不可置信、很失望。
香港“反送中”运动4周年之际，港府企图通过法令将《愿荣光归香港》列为禁歌。为此，台湾多个团体6月12日分别在台北和台中举行“612快闪合唱”，提醒台湾民众莫让香港的遭遇发生于台湾，呼吁台湾人用选票保护好台湾，千万不要相信中共的任何承诺。 综合媒体报导，台北车站12日中午传来一群人合唱《愿荣光归香港》的歌声，组织快闪合唱的香港边城青年等多个团体高呼口号批评港府的禁歌暴政。 香港边城青年秘书长冯诏天表示，《愿荣光归香港》是属于香港人自己的歌曲，港府想方设法地欲将其列为禁歌时，他们更应在有自由民主空间的台湾，透过快闪合唱继续传播，让台湾的朋友知道，同时提醒台湾民众关注港人“连唱一首歌的自由都没有的”遭遇。 当天现场约20人合唱，也有不少人到场支持，其中不少人更是港人。他们表示，因还需要回香港，所以不便出镜，但有人用手机拍摄，也有人穿著印有“香港加油”的衣服，还有看似赴台旅游的港人带著行李箱。歌声响起时，有港人眼泛泪光。 到现场声援的民众孙先生表示，港人近年来遭受不少苦难，现在连唱歌的自由都没有，相信全世界都无法接受港府这种没有人权的做法，“今天如果香港的苦难我们没有声援的话，我相信香港人接下来，将会承受更大更大的危机”。 流亡台湾、绰号“赴汤”的汤伟雄表示，海外港人应该勇敢地为在香港不能发声的人发声，也希望台湾的朋友看看香港目前的处境，短短两年所有的自由都消失了。 赴汤说：“有些人说我们是‘港独’，但是我想说，我们是追求民主自由，跟你们是一样的。我们不是因为‘港独’而被打压，而是我们是追求民主自由被打压的。所以不要相信中国对你们的承诺，不要相信‘一国两制’，请好好用你们的选票去保护好台湾。” 除了台北车站外，还有多个团体在台中市以及台北市西门町举办快闪，吸引大批民众围观。 台北“逆风并行，再见香港”游行 此前两天（6月10日），香港边城青年及台湾香港协会等20多个民间团体，在台北闹市街头举行“逆风并行，再见香港”游行，约600人参加，并在活动结束前合唱《愿荣光归香港》。 香港边城青年及台湾香港协会等20多个民间团体，6月10日在台北闹市街头举行“逆风并行，再见香港”游行，约600人参加，并在活动结束前合唱《愿荣光归香港》。（左图：自由亚洲电台李荣添；右图：自由亚洲电台淳音） 流亡台湾的港人汤伟雄发言时一度用“梦境”，感性地表达自己对“反送中”运动的感受。他说，“到我醒过来，我看到很多朋友已经入狱，好多朋友移民，他们很多人问我，我们这场运动是否已经完结。但我想问大家，今时今日国安法是否已经没有拘捕任何人，台湾是否已经没有再被中共，每天都说要侵台，英国是否已经没有秘密警察，加拿大的选举渗透是否已经没有？如果大家每天都见到这些事情继续发生，为甚么会觉得这场抗暴之战已经完结？希望大家不要忘记初心，我们一起推倒极权，然后一起返回煲底。” 曾遭中共关押5年的NGO工作者李明哲表示，“反送中”运动不只在香港，对全世界都造成了影响，当时香港站在全球反对中共霸权的第一个战场，向世界传达的是中共丝毫不遵守曾经签署并承诺的“一国两制”，这种不遵守法治的行为，对内展现的是压迫人权，对外则是漠视所有世界的规则。
亚太经济合作会议（APEC）11月在美举办。流亡台湾的港人汤伟雄希望在全球召集10万人联署，要求美国政府勿邀香港特首、人道罪犯李家超出席APEC，否则对他的制裁将形同虚设，“以后不会再有人尊重人权”。 自由亚洲电台报导，香港反送中运动后流亡到台湾、绰号“赴汤”的汤伟雄，6月9日于全球请愿平台Change.org召集10万人联署，要求美国政府勿邀香港特首李家超出席今年11月在美国加州三藩市举办的APEC。 汤伟雄在其发起的联署声明指，李家超作为香港高官协助北京侵害香港人权，是“受到美国政府制裁的人道罪犯”，不应随便被“特赦”，否则不符合民主国家利益，也不符合APEC的宗旨和原则。 汤伟雄表示，若李家超获得特赦，是对一群已流亡、受人权迫害者的再度伤害，也会带来一个很坏的讯息，“就是随便侵害人权都不会有后果，有需要时就可获随时特赦，容许来美国做生意。以后不会再有人尊重人权”。 汤伟雄认为，过去4年来的香港“极速崩坏”，他并引用政治犯在香港监狱被“洗脑”进行爱国教育的报导，指香港正步向“新疆化”，而李家超是侵害香港人权的始作俑者之一，更有理由阻止他赴美，否则过去抗争者为香港的付出将“前功尽废”。 截至6月12日午间，汤伟雄发起的联署获逾3,300人支持。对于这次联署能否达标，汤伟雄认为尚待观察，因今次针对的目标是香港特首李家超，或使人有更多压力及法律风险的顾虑。 汤伟雄说：“我们虽然很被动，但我们仍要主动做些事，若不足10万人，没有人数、没有民意，怎要求美国国会协助倡议？若不做，就没有起点。” 日前，美国共和党籍参议员鲁比奥（Marco Rubio）、民主党籍参议员默克利（Jeff Merkley）、共和党籍众议员史密斯（Chris Smith）及民主党籍众议员麦高文（Jim McGovern）联名致函美国国务卿布林肯，表明反对李家超与会，认为“邀请李家超出席APEC会议将向全球人权侵犯者发出可怕讯号”，亦是对所有遭北京及其香港代理人迫害的人士的“侮辱”（affront）。 香港自由委员会基金会（CFHK）政策和倡议专员许颖婷表示，在美国的港人组织表明，不管香港政府派李家超或由其他官员出席，到时都会到APEC 会场抗议。 香港特首办稍早前表示，APEC不属于某国家，主办国有责任发出邀请，香港会按惯例出席。 据美国议员说法，美国副国务卿舍曼（Wendy Sherman）2月已回复国会，美国计划邀请李家超出席APEC，理由是“身为主办国，我们相信促进区域经济对话，及美国（与中国）维系全球宏观经济稳定的合作，是相当重要的事”。
