周鳴：誤人子弟的課文
2026 年 9 月 7 日
香港利率不斷攀升，影響到按揭支付，以及辦公樓租金持續下跌，使得香港的資產經理越來越希望儘速出手他們的商業樓。 美國之音引述路透社9月5日報導，由於一些房貸需要重新貸款，但房產的凈資產下跌使重新貸款更困難，也迫使資產經理計划出售房產。 報導說，儘管香港今年在疫情後重新開放邊境，但商業房地產銷售和租賃市場表現，因利率不斷提升而弱於預期，而全球經濟，尤其是中國的經濟異常疲軟。 報導表示，辦公樓的租金從2019年的峰值下跌30％。許多國際公司縮減在香港的運營或完全撤離。 美國私人房地產諮詢公司戴德梁行（Cushman & Wakefield）的數據顯示，截至今年6月底，香港的平均租金下降34%，空置率上升17.3%。 報導援引消息人士說，一些更大型的資產管理經理正打折出售香港的資產。凱龍瑞集團（Kailong Group）正在出售今年需要重新貸款的兩棟商業樓，分別位於中環金融區嶄新的25層A級大樓，以及灣仔附近25層高、帶有41個車位的商業樓。凱龍瑞希望分別以至少15億港幣和12.5億港幣出售；而對於灣仔商業樓的要價，比市價低逾20%。 報導表示，香港的房地產經紀人說，許多資產因更高的利息成本而陷入負現金流，投資者沒有繼續持有這些商業樓的動機。 由於港幣與美元掛鉤，香港的金融政策也與美國聯準會同步。今年香港的銀行拆借率不斷飆升至2009年的水準。 基於對高利率的不確定性、更嚴格的信貸條件，以及重新貸款的需要，投資者更加謹慎，購買需求也大幅降低。 報導說，今年第2季，香港的商業房地產投資量下跌65%，只有47億港幣，是14年來最低的季度銷量。 數據還顯示，今年上半年的投資量也是2009年以來的最低，同比下跌45%，降至181億港幣。 今年上半年，價值1億以上的商業大樓交易有31筆，平均交易價為5.85億港幣，低於2022年全年平均6.44億港幣。2022年全年有97筆交易，2021年全年有187筆。 報導援引市場分析說，目前有更多的資產投放市場，但並不意味交易量會增加，因為賣家和買家之間的預期越來越遠，且商業房地產貸款也越來越困難。
特首李家超9月5日聲稱，其與官員經常落區（走基層接觸市民）聽民意，市民有多個渠道表達意見，「毋須特別行會前收請願信」。這意味著香港市民多年來當面向官員請願的權利已被剝奪。 自由亞洲電台報導，香港社會原本期待特首和官員們可重啟因疫情被暫停3年多的請願區及示威區，讓市民有機會在行政會議前當面向官員請願，但李家超5日出席行政會議前回應傳媒稱，他與官員們經常落區聽民意，市民有多個渠道表達意見，「毋須特別行會前收請願信」。 李家超自稱其過去1個月就任內第2份《施政報告》已完成35場「公眾諮詢會」。報導以此為例翻查資料發現，當中僅2場為「地區諮詢」，且每場與會的逾百名「公眾」，均為獲特首邀請的「特定人士」，並未公開讓公眾參與，傳媒也不能入場採訪。除了這2場，其餘均為會見不同的行業和政治團體，且全屬親政府和建制背景，民主派人士無人獲邀參與。 在這2次的「地區諮詢」中，分別有30名「被選出的市民」舉手發言，其中至少有一半來自港府諮詢架構，包括：青年發展及公民教育委員會和地區三會（分區會、防火會、滅罪會）；且至少有三分之一具建制政黨背景，另有港區政協。 此外，在長達2小時的諮詢會議中，與會者沒有人批評政府施政，只是向官員「交流」經濟、民生和地區問題，未觸及政治，氣氛相當「和諧」。新思維立法會議員狄志遠日前向港媒表示，諮詢會是「小圈子」，難以聽取真正的民意，又指民主派及青年沒有機會出席，民間無法表達不滿的聲音。 報導說，新選制下產生的李家超政府，主張市民利用寫信、電郵、電話等向官員發表意見，而非官員直接面向市民，聆聽不同的民意。以往官民互動交鋒的香港電台時政節目《城市論壇》，亦被消失。 香港政府總部和特首辦的請願示威區，一直是基層市民、公民團體、工運組織、泛民和建制人士，直接面向問責官員表達訴求的珍貴渠道。 前特首林鄭月娥2019年推行《逃犯修例》修訂時，多次在行政會議前於示威區親自接收「反修例」（反送中）的請願信，接受反對派的抨擊。她也曾在「反修例」浪潮高漲時，嘗試舉辦「與社區對話」，開放公眾報名參與，以電腦隨機抽籤，容納不同人士出席，並容許市民暢所欲言，「唇槍舌劍」。
香港學校近日先後開學，有兩所大學傳出迎新營發生非禮及強暴案件，引起港人關注。 中央社報導，香港各大學近日開學，各大學的學生循例舉辦迎新營，卻傳出香港大學及教育大學出現非禮及強暴案，備受社會重視。警方介入調查，初步逮捕了一名男學生。 特首李家超9月5日回應媒體稱，社會對大學生有高度期望，他們的任何違法行為都令人難以接受。他要求校方與執法部門配合處理，若只是違反校規，校方也應自行處理。 報導說，首宗案件是香港大學護理系8月20至22日在新界元朗大堂度假村舉辦迎新營，近日有學生在網上爆料說，有女生在迎新營期間遭男生猥褻侵犯，警方拘捕了一名20歲男生，依法控告他兩項非禮罪。該爆料還說，疑似有高年級學生在迎新營中吸大麻。 緊接著又傳出教育大學也發生類似違法行為，且有女生被強暴。參與該校迎新營活動的學生在網上爆料說，8月27日舉行的迎新營，一名女生沐浴時，有男生沖入浴室、拉開浴簾，短暫停留後離開。另有一人爆料說，其女性朋友參加教大稍早於7月舉辦的迎新營時，遭一名男子性侵。 教大的這兩名受害女生已向警方報案，警方正循「強姦案件」及「雜項案件」跟進處理，暫時沒有人被捕。 教大表示，校方對於校園欺凌及性騷擾采零容忍態度，呼籲知情人士提供進一步資料，以視情況交由學生紀律委員會處理，若涉及刑事，會轉交執法機關調查。
梁朝偉獲頒威尼斯電影節終身成就獎，其實不是新聞，因為消息早在三月尾已經宣布（當時香港「文化體育及旅遊局局長」楊潤雄已第一時間撲出來發公告祝賀），只是前日才於威尼斯舉行頒獎禮。在各地影迷一片祝賀聲中，也有網友重提梁朝偉2002年所講的「支持鎮壓六四」言論，並問有多少人記得。 我自己是記得的，不但記得，更在《蘋果日報》熄燈前兩星期於名采版專欄寫過，該文題為「梁朝偉談六四」——不是刻意挖他瘡疤，只因當時適逢「六四」周年，我想從另一角度談談港人六四記憶而已。後來《蘋果》消失，此文亦隨風而逝。 今年四月初，我得悉梁朝偉獲獎後，就在Patreon寫了篇文，記錄某位老人家與梁的小故事，呈現梁比較鮮為人知的一面，文末附上〈梁朝偉談六四〉全文。關於梁朝偉的過去，我已寫過了，今天只想談談他的致謝詞。 梁朝偉這次領金獅獎，堪稱人生另一高峰，但致謝詞卻很短：一半是感謝頒獎的李安、威尼斯電影節、太太劉嘉玲、親朋戚友和各地影迷，另一半則感謝香港及過去41年合作過的電影夥伴，「我得以在香港成長，其後受香港電影界栽培，由此展開我的演藝事業，實在非常感恩（I am so grateful to have been raised in Hong Kong as well as being nurtured later by the Hong Kong movie industry in general, where my acting career began）。」 梁朝偉有今天的成就，除了他本人的努力外，確實跟香港有莫大關係。金獅獎的耀眼光輝似乎令人忘記了，梁朝偉在香港電影黃金時期（即八九十年代），就算不是「票房毒藥」，也從未有過像周星馳、周潤發那種令片商趨之若鶩的叫座力。九十年代由梁朝偉擔正男主角的電影，大多不過千萬票房。只是到了2000年後，「雙周一成」日漸減產，梁朝偉叫座力才漸漸提升，代表作自然是《無間道》和《色戒》了（後者狂收的原因也不言而喻吧）。 人生奇妙的地方就在於，正因為梁朝偉從來不是最當紅的明星，這反而免卻他的票房包袱，讓他有機會參演不同類型、不同國家的電影，包括侯孝賢、王家衛等導演的「冷門文藝片」。相比之下，扛著龐大票房壓力的周星馳，戲路就有很大限制（他當年破格拍兩套《西遊記》就慘遭票房滑鐵盧了，遑論拍「離地」的藝術電影），極其量只能在《國產凌凌漆》梳梳頭，惡搞一下《阿飛正傳》的梁朝偉。 威尼斯影展總監Alberto Barbera是這樣評價梁朝偉的：「梁朝偉所演的角色，不僅橫跨多種類型，且在不同緯度上架起了電視、流行文化和藝術電影的橋樑。正因為他長期與有名望的得獎導演合作，令他名聲鵲起（His reputation is strictly tied to his long-term collaboration with acclaimed award-winning auteurs），最典型的例子，是他在王家衛《花樣年華》中令人難忘的演出，讓他在坎城影展封帝。」 可見梁朝偉得金獅獎，關鍵是他長期參演藝術片，而當中也涉及很多偶然。因為當年全港追看「雙周一成」，一線尾的梁朝偉才有空間胡亂闖蕩，跑去跟著「acclaimed award-winning auteurs」拍票房慘淡的藝術片，由是陰差陽錯造就今天的成就。至於Alberto Barbera提及的另一點，即梁朝偉「架起了電視、流行文化和藝術電影的橋樑」，我覺得除了從前的香港，確實很難在別的地方找到。 梁朝偉令洋人驚嘆的「多才多藝」——拍電視劇，演不同類型電影，還當過流行歌手——在當年香港其實非常普遍（連周潤發也是「歌影視三棲」），因為大家的心態是什麼都試、什麼都敢，思想（甚或道德）沒有界線，很多「奇蹟」就是在各種隨機嘗試中碰撞出來，王家衛如是，周星馳也如是。梁朝偉只是比其他同行多做一步：連藝術片都「撈埋」（混在一起）。 想起一句老話，「失之東隅，收之桑榆」，梁朝偉的故事也許給我們一個啟發：做些跟別人不同的事，就算沒有即時成果，只要默默堅持下去，最後還是會有意想不到的收穫的。 除了當年香港，哪裡還有培育梁朝偉的土壤呢？拍大陸片《捉妖記2》、《無名》之類，儘管也很多元化，卻不大可能讓他得到外國影展青睞。看到梁朝偉獲獎，我覺得最唏噓的是，若非命運弄人，站在那台上的人，會不會也可能是張國榮？（本文授權轉載自作者臉書）
香港民主黨多次舉辦晚宴遇阻，近期詢問近60間餐廳後，終有餐廳願意承接，但最終又在晚宴前夕通知無法提供場地。該黨質疑這是外來壓力所致。 香港民主黨9月3日在FB聲明指，其原定9月4日晚在九龍啟德郵輪碼頭聯邦宴會中心舉辦籌款晚宴，由於外界反應踴躍，晚宴從原先15桌增至20桌，但該宴會中心職員3日通知稱，宴會廳玻璃被「蘇拉」颱風吹襲出現裂痕，需暫停營業維修，因此不能提供場地。民主黨被迫臨時取消晚宴。 民主黨主席羅健熙說，民主黨多次向不同的餐廳訂席，最終都遭到各餐廳以不同的理由取消，這次於8月初就開始向全港的近60家餐廳詢問，並有超過10家願意承接。 他說，相關餐廳自始至終都知道訂席者為民主黨，雙方商談期間也非常配合，卻在晚宴前夕突然以「奇怪原因」予以取消。 聲明指，餐廳突然推掉原已預訂的酒席，在香港極為罕有，但類似情況卻一再發生在該黨身上，可見並非餐廳本身不想做生意，「很可能受到外來壓力而放棄」。 聲明說，以各種小動作阻撓一個正常社團的晚宴聚會，對香港開放、自由、包容的社會氛圍構成非常負面的影響，質疑港府意欲振興經濟，又萬般阻撓晚宴聚會，如何吸引外資？ 聲明又指，建制派人士近期撰文指稱民主黨辦晚宴是為了「搞反中亂港小動作」、「軟對抗」等。民主黨做事從來以港人利益出發、光明磊落，民主黨創黨以來均推動「一國兩制」成功實踐，也從不掩飾民主黨與中央政府及港府對一國兩制如何落實有不同意見。 民主黨呼籲所有相關人士須了解，保持香港開放、自由、包容、多元，是「一國兩制」成功落實的關鍵；向香港商界作出無理施壓，是打擊香港的聲譽，破壞「一國兩制」的舉動。 聲明最後表示，雖然籌款晚宴告吹，但民主黨仍會繼續與支持者並肩而行，繼續於嚴峻環境下為香港人的福祉發聲。 中央社報導，這已是民主黨近年來第6次遭到類似情況，反映出「反送中」運動雖已結束，但對泛民主派的影響似乎尚未過去。 此外，民主黨早前希望就行政長官李家超即將提出的施政報告，向政務司司長陳國基提出意見，也遭對方以「公務繁忙」為由拒見。 港區國安法2020年實施後，許多泛民黨派團體紛紛自行解散，民主黨是迄今仍存在的主要力量，但該黨及相關活動頻遭親北京力量攻擊稱，其一直沒有放棄「反中亂港」的道路。 親共港媒《大公報》去年刊文稱：「民主黨即將舉辦籌款宴會，市民首先想到的是，籌款幹什麼？聚會為哪般？與外國勢力有無關係。」 文章稱：「市民的質疑並不是沒有根據，民主黨越來越反中亂港、勾結外國的政治組織。」
香港親中新民黨立法會議員李梓敬近日與英國著名時政節目《BBC HARDtalk》連線交鋒，其回應主持人詢問的問題所引用的數據，被發現疑與事實有所出入，是配合特首李家超倡導的「說好香港故事」。 自由亞洲電台報導，《BBC HARDtalk》主持人史蒂文．薩克爾（Stephen Sackur）引述資料詢問李梓敬，內容談及後國安時代下的香港，民主、法治淪陷，大批港人和外資撤走，以及香港深受中國經濟衰退拖累，恐不復繁榮等。李梓敬反駁稱，指控「毫無根據」，認為今年有10多萬移民港人已「因後悔而迴流」，香港「仍是非常具吸引力的居住城市」。 薩克爾說，香港去年共有236人因違反國安法被捕，定罪率100%，質疑為何香港還要推行更嚴厲的《基本法》23條。 李梓敬轉移視線稱，英國剛剛實施的新《國安法》更嚴，香港「23條」只是為國安法「補底」，堅稱被捕人士均在獨立司法的香港獲得「公平審訊」。 李梓敬稱，根據「世界正義工程」2022年的法治指數，香港在140個管轄區排22名，西班牙排23名，美國更排26名。 報導查核發現，「世界正義工程」報告指，去年香港法治指數為三連跌，首次跌出全球20大，創2014年香港納入指數以來的新低。在亞太區中，香港是唯一5年內評分下跌多於2%的地區，排名第6位，落後於排名第4位的新加坡。報告指，香港排名慘跌皆因受累於八大指標全線下跌，尤其在權力制衡、基本人權及刑事司法跌幅較明顯。 不敢正面回應「羅冠聰應被稱為過街老鼠嗎？」 對於港府祭出百萬懸紅通緝8名海外港人，特首李家超公然稱「市民應將他們視為過街老鼠」，主持人薩克爾認為李家超的說法將香港泛民人士描繪成不是人，問李梓敬「你認為如羅冠聰這類人應被稱為『過街老鼠』嗎？」李梓敬被再三詢問下，均拒正面回應。 過去2個月，8名海外港人的家屬和關聯人士，先後被國安人員以「涉嫌協助逃犯」帶走「問話」，且「搜羅網」愈擴愈大，至少多達20人。他們雖然未被捕，但在清晨時分被大批國安人員突擊上門帶回警署，問話時間至少長達3小時。 薩克爾引述美國喬治城亞洲法律中心學人畢克特（Samuel Bickett）的觀點，認為被通緝的8人家屬被國安問話，形同「一種恐嚇」，問李梓敬：「港府明顯地向海內、外泛民人士發出訊息：如果你對抗港府，他們就會找你的家人，你同意嗎？」 李梓敬回應稱「這不是真的」，香港實行普通法制度，「只要他們家人沒有犯法，他們沒甚麼好擔心」。 實際上，港區國安法由北京訂立，去年底經人大釋法確立香港特首的決定權，受中央直接監督的香港國安委則有最大權力，有權對國家安全問題作出判斷和決定，工作信息不公開，決定不受司法複核。港澳辦主任夏寶龍亦公開表明，「中央和特區政府採取『雙執行機制』」，當香港本地法律和港區國安法不一致時，特區政府應主動修改本地法律「配合」。換言之，國安法凌駕於香港法制。 否認移民潮及中港經濟下滑 對於香港政治動蕩引發移民潮，李梓敬反駁稱，移英人數遠低於英國BNO簽證計劃預期的50萬人，又引用香港統計處數字稱，今年中香港人口回升，增加15.2萬人，當中14.3萬人曾移民海外。 報導說，值得留意的是，該15.2萬新增人口中，「常住居民」僅增5萬多，其餘近10萬的人口增加屬於「流動居民」，即長居外地港人只要回港停留1個月，就被算入新增人口。換言之，李梓敬口中10多萬人「迴流」，其實只是短暫回港的人士。 BBC的節目還指出香港目前經濟疫弱，加上緊靠正陷入衰退的中國，恐「香港繁榮不復再」；又指香港股市從今年高位大跌2成，而香港GDP從「1997主權移交」時與新加坡勢均力敵，如今已跑輸星洲逾1.7倍。 李梓敬也在節目上以一些數據反駁「香港恐不復繁榮」的指控，告訴觀眾「不要盡信《金融時報》等媒體的報導，親自來中國看看吧」。
香港黃大仙民政專員黃智華要赴京深造，地區團體日前為他舉辦「歡送會」，因場面盛大引起爭議。事件燃燒之際，建制派原擬9月舉辦的「立會好聲音」音樂會慶祝中國國慶，8月29日喊卡。 自由亞洲電台報導，香港經「完善後」的區議會，新一屆各區的區議會主席由民政專員兼任。黃大仙民政專員黃智華要到北京大學深造，地區團體24日為他舉辦盛大的「赴京深造聯歡晚會」，引公眾關注該盛宴是否存在利益衝突。 香港特首李家超27日在《施政報告》地區諮詢會後，主動回應傳媒，認為「歡送會」活動引起負面觀感，又稱希望「建立新共識」，日後籌辦組織不要著眼於司長或局長出席的人數。李家超的說法引人認為是卸責給主辦方。 「歡送會」在香港政圈掀起風波之際，建制派29日宣布取消9月8日舉辦的「立會好聲音」音樂會，僅稱「經商討後現時不宜舉行」，未詳細給出不宜的原因。 該音樂會原擬由十多位立法會議員獻唱，以慶祝中國國慶。原本打算高歌一曲的容海恩，於大會公布決定前三小時，率先在社交媒體宣布，決定不參與表演，稱「希望市民多聚焦於我們的議會工作」。容海恩是涉違反港區國安法遭通緝的「香港議會」發起人袁弓夷的兒媳。 另據港媒「香港01」披露，在大會宣布取消音樂會前，原本答應出席的特首李家超，也傾向於不出席。 對於「歡送會」事件，時事評論員桑普認為，事件反映香港棄守原本的價值，吸收了中國官場文化的糟粕，「馬屁文化已經出現」。 報導說，過去一年香港多名官員同場出席活動的情況屢見不鮮，例如：7月舉行的自由黨黨慶，李家超及至少10多位官員共同出席。港府新聞公布亦顯示，李家超及至少8名官員出席5月分新界社團聯會的會慶。
遭控違反港區國安法「串謀顛覆國家政權罪」的民主派「35+初選」案，其中16名不認罪的被告，陸續在西九龍法院接受審理，最後一名被告余慧明8月28日完成作供。案件暫定11月27日起由控辯雙方作結案陳辭，其後法官可能作出裁決。 綜合媒體報導，「35+初選」案共有47名被告，被控於2020年7月至2021年1月違反港區國安法串謀顛覆國家政權罪，試圖操控投票，尋求爭取35席或以上的立法會席次，從而有足夠的票數否決財政預算案，使行政長官辭職，政府停擺。 這47名被告包括：香港大學法律系前副教授戴耀廷、前眾志秘書長黃之鋒，以及大批立法會前議員，包括：梁國雄、楊岳橋、區諾軒、胡志偉、毛孟靜、范國威和郭家麒等。 這起案件2021年3月起審理，期間有31人認罪，16人否認控罪。高院早前進行舉證審理，28日由最後一名自辯人、前醫管局員工陣線主席余慧明完成作供。在庭上自辯4天的余慧明表示，絕不同意控方指她意圖顛覆國家政權。法官將案件暫定押後至11月27日待雙方作結案陳辭，料需時兩三周。按法律程序，法官可在結案陳辭後作出裁決。 涉立法會選舉的「35+初選」案源於泛民主派2020年7月11至12日舉行由選民投票選出參加同年9月立法會選舉（後因COVID-19疫情延後一年）的泛民代表，以爭取立法會過半議席，以否決政府議案。 時任行政長官林鄭月娥曾警告，所謂初選的目的，是阻撓政府的所有政策，恐違反港區國安法顛覆國家政權罪。 2021年1月，警方拘捕50多名初選案的泛民領軍人物，其後當局依港區國安法串謀顛覆國家政權罪起訴各人。案件由3名國安法指定法官負責，不設陪審團。 港區國安法規定，任何人組織、策劃、實施或者參與實施以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為之一的，即屬於顛覆國家政權罪。
香港撐粵語組織「港語學」8月28日宣布停運，啟動解散程序。該組織主席陳樂行指，其舊居日前遭國安人員突擊搜查，家人被帶走問話，指稱港語學一篇廣東話徵文比賽參賽作品涉嫌違反港區國安法，要求下架。 陳樂行指，國安人員22日未持搜查令突擊其舊居和其經營的手工蛋糕店，要求面見他，並查詢其他前成員情況；惟他本人一直身處海外。 陳樂行說，他事後致電國安處查詢，對方稱，民政事務署經諮詢律政司，認為港語學2020年舉辦的「中西區廣東話徵文比賽」中一篇入選的小說文章違反港區國安法，要求下架文章，但民政署多番聯絡陳不果，故由國安處採取行動。 港語學停運公告未具體提及涉事文章內容。 陳樂行強調，港語學已成立10年，社區活動及組織工作2020年迄今均由他全權決定，由於民政處拖欠近30萬元社區撥款，為減省成本，現時只有他一人，與其家人、任何掛名成員或在港人士均無任何關係。 陳樂行又指，港語學當初獲香港警務處批准以社團註冊，目的是「捍衛香港人的語言權利」。組織一直遵守法律，為香港舉辦多個母語文化盛事，在多個重大語言危機中守護港人母語，包括：教育局將廣東話列為非法定語言、考評局取消中文科口試、蔡若蓮上任教育局長推行「普通話教中文科政策」等，另最近幫助揭發有評卷員在小紅書販賣中學公開試評卷機密。 港語學最終不敵港區國安法壓力而解散，陳樂行指，他仍會保留向港府追討欠款的權利。 自由亞洲電台報導，港語學2020年5月獲中西區區議會透過「社區參與撥款計劃」撥款2萬元，舉辦「中西區廣東話徵文比賽」，並擬將參賽作品印製成文集贈予社區及學校。但同年12月，民政事務總署以作品「涉及粗言穢語、含有爭議性、令人誤會及不安或影響社區和諧的元素」為由，要求港語學須徵得當局書面同意，方可出版或公開作品，並威脅會停止撥款。港語學當時批評當局打擊參賽者創作自由，指撥款守則未要求作品須經其審批，當局也未說明有關作品如何影響社會和諧，僅提及有文章提及移民離港，立意負面。 報導依據Webarchive搜尋所得指，該文集涉及18篇文章，大部分提及社區文化和歷史。一篇小說《我們的時代》提及移民、港英殖民地、「2025年政府打壓宗教自由」，文末提及已故捷克作家米蘭．昆德拉（Milan Kundera）的《笑忘書》名句：「人與極權的抗爭，是記憶與遺忘的抗爭。」
繼恆大、碧桂園等地產集團爆發財務危機後，中國寶能集團旗下「寶能地產」的人民幣100億元股權日前遭法院凍結3年，引起業界關注。中國媒體報導，寶能集團目前深陷資金流動性困局中。 綜合澎湃新聞等中國媒體報導，據工商資訊顯示，寶能地產7日公告，其100億元股權遭深圳市福田區人民法院凍結至2026年8月6日，為期3年。實際上，法院執行的對像是寶能地產旗下的「寶能城市發展建設集團有限公司」，而寶能地產是其唯一股東，擁有100%股權。 除此之外，寶能集團董事長姚振華個人所持有的3億元集團股權，也在15日被深圳市前海合作區人民法院凍結3年，至2026年8月14日才解除凍結。 根據報導，姚振華日前在寶能集團2023年經營工作會議上表示，將持續推進「流動性困難化解」工作，推動理財兌付、資產處置、融資展期及債務優化重組等工作取得重大的階段性成果。 報導指出，在會議後，寶能集團因資金鏈陷入緊張，開始拖欠員工薪資。7月31日，姚振華更在深圳遭到被欠薪的集團員工圍堵，帶頭圍堵者據傳是集團旗下寶能汽車的一名副總裁。 寶能集團事後聲稱，集團「堅決履行企業主體責任」，從未懈怠拖欠薪資，且集團「資產紮實、底子厚實，產業方向與國家經濟需求高度匹配」，各項業務正在「蓄力深耕，經營持續向好」，化解流動性困難「不斷取得突破」。
