拜懷德：一幕久違的市井百態
2026 年 9 月 7 日
香港記者協會主席陳朗升去年遭控拒向截查警員出示身分證。法官9月25日判其「阻差辦公」罪成，須入監5天。陳提出保釋等候上訴獲批，離開法庭時表示，「公道自在人心」。 自由亞洲電台報導，陳朗升遭控於2022年9月7日在香港旺角故意阻撓正當執行職務的女警。交替控罪則指，陳在同日同地阻礙依法執行公務的女警。 香港記協聲明指，據法庭供詞，陳朗升當時已按警員要求取出身分證，雙方互動歷時僅15秒，期間陳向便衣警員查詢身分、隊伍及截查原因，卻換來警方證人以陳情緒激動、揮動雙手為由，將其拘捕並指控其阻差辦工。 記協指，從警方拘捕一名正在進行採訪工作、行使基本權利、並儘力配合警方行動的記者，再到法庭定罪，均向外界釋出，香港以法律為名，針對新聞工作者阻撓新聞採訪的強烈訊號；聲明認為，陳所面對的裁決和刑罰，顯示香港新聞自由惡化。 聲明最後指，香港2019年至今至少有7名新聞工作者遭判囚，最長刑期達32個月。 另外，陳朗升早前獲牛津大學路透研究所（The Reuters Institute）接納參加其學人計劃。該研究所25日聲明指，有關判決提醒人們眾多記者在獨裁環境中面對的困境。 無國界記者組織表示遺憾 無國界記者組織倡議專員白奧蘭表示，陳朗升被指控妨礙警察執法。令人遺憾的是，在法庭上發言的警員證詞相互不符。 她說：「事實上，陳朗升有在這種情況下反對出示身分證件的充分理由。他解釋，他很著急，且他以前也發生過類似的情況，當他向警方出示身分證時，其身分證被展示給了數千名的網路觀眾。」 白奧蘭表示，同樣令人遺憾的是，在過去的類似案件中，法院基本上都是判處社區服務令，而現在則判處監禁。 她又認為，港區國安法實施後，港府至少指控了28名媒體工作者和新聞界捍衛者，其中12人至今仍遭拘留，包括《蘋果日報》創始人黎智英。港府還強行關閉《蘋果日報》在內的至少6家媒體和獨立報紙。有些機構因受壓力而不得不解散。對香港僅存的幾個協會之一、香港記者協會的陳朗升進行判刑，對新聞自由是又一次重擊。 截至2020年，香港在世界新聞自由指數180個國家中排名第140，在過去的20年中，香港從接近80的位置急劇下降。
香港民主黨日前宣布參與12月舉行的「改革」後的區議會選舉。消息指，主要為建制派的「三會」，已有成員收到指示，不能讓「反對派」入閘參選。 區議會此前經港府一番改革後，有470個議席，其中，委任制、地區委員會互相產生各佔4成，直選議席僅剩2成。欲參加直選者須先獲地區委員會（俗稱三會）的9名委員提名。三會為地區分區委員會、地區防火委員會和地區撲滅罪行委員會，成員均由港府委任，多為親北京建制派。另須通過審查，符合「愛國者」要求等。 港區國安法實施後，僅餘的泛民政黨之一的民主黨，日前宣布推薦8人參選區議會，受各界關注。 香港01日前報導，民主黨決定參選前，部分三會成員即已收到指示「不能讓反對派入閘」，但未說明「反對派」是否指民主黨。但也有三會成員稱未收到相關指示，「目前不會輕舉妄動提名」。如果收到任何人要求提名，都會上報。 報導稱，為使直選看似具競爭性，有關方面積極鼓勵鄉事派、社團或獨立建制派人士參選，以達愛國者治港下「五光十色」的選舉。 報導引述全國港澳研究會顧問劉兆佳表示，對民主黨能入閘參選既不樂觀也不感悲觀，形容「如果中央開綠燈，自然有辦法取得提名」。 劉兆佳稱，北京中央希望選舉有競爭，不想有太多人自動當選，影響市民對選舉的觀感，因此有地區部署多名建制派參選不足為奇。如果有民主派參選，競爭會更激烈。 爭取港人權利 「香港區議員海外網路」成立 香港12月10日舉行的新一屆區議會選舉，民主成份大減，至少有14位離散在世界各地的前區議員，近日在FB公布成立「香港區議員海外網路」並發表宣言，支持香港公民價值及「香港人管治香港人」命運。 目前住在日本、有份參與的前中西區議員葉錦龍告訴自由亞洲電台，散居世界各國的前區議員，一直有互相聯絡。今年5月和7月進行兩次區議會改制連署後，大家發覺需要有一個正式的組織互相聯絡。 他指出，這班「港外區議員」會因應時事或各種情況，推行一些運動。例如，他最近在日本推動食壽司打卡行動，就是要對抗中國對日本排放核廢水的假新聞。 在英國的前葵青區議員郭子健則表示，區議員海外網路初期目標，是讓離散在各國的前議員，為當地港人提供服務。現時最希望首先處理的是，15萬BNO簽證港人，在英國各城市的數字。長期目標是要就香港的前途，研擬出一個可行的解決方案。
中國外交部駐港特派員公署9月18日發函給所有外國駐港領事館，要求它們在一個月內向港府申報在香港聘用的本地僱員資料，包括：身分證號碼及住址等。英國駐香港總領事館前僱員鄭文傑認為，這將使香港不再是中外交流的橋樑。 路透社報導，北京當局要求所有外國駐港總領事館填報的資料包括：職位名稱、國籍、家庭住址、身分證號碼、聘用日期、旅遊證件號碼等，更要求職員提供身分證明文件的副本。申報資料須在10月18日前提交給港府禮賓處。 香港2020年頒布國家安全法後，北京對香港的控制不斷收緊。港區國安法賦予北京駐港國安公署廣泛的調查和監督權。 港區國安法因剝奪香港基本法規定的許多個人權益而被國際譴責，但港府和北京官員稱，國安法在恢復香港社會穩定方面發揮了重要的作用。 評論憂：本地員工恐成外交人質 香港不再是中外交流的橋樑 自由亞洲電台報導，英國駐香港總領事館前僱員鄭文傑表示，北京當局的做法在2019年之前未發生過，一般只要求具外交豁免權的外交官及來港家屬登記，而今將範圍擴大至本地僱員，顯然是警告說，「你們這些為外國勢力工作或服務的中國人，要?言慎行，不要做漢奸，出賣或背叛祖國。」 英國《金融時報》去年10月報導，中方要求所有駐港外交使團交出物業及員工住所的平面圖等資料，引發外交人員憂心這些資料會被用作間諜活動或安裝監聽設備。 對於北京要求駐港領事館提交職員資料的做法，香港國際關係學者黃偉國也認為「不正常」，不排除是將中國的做法引進香港。 他說，外企陸續撤出香港，美國政府也向國民發出旅遊警示，「你可以去中國或香港，但遇到事情要自負」，中方的這些外交「小動作」或「陰招」，會使外國政府更覺得港府在扮演「一國兩制」，但實際上整個特區政府，讓中聯辦、國安、中央政府控制，以後扮演「一國兩制」，香港作為橋樑的政治宣傳已經沒有用。 鄭文傑也認為，中共加強監控的方式，除使本地員工恐懼，也增加外國人留港工作的風險，而不願意留港發展，長遠打擊香港的國際城市形象，使香港不再是中外交流的橋樑。
香港取消培養學生獨立及批判性思考的通識科後，使香港中學文憑考試（DSE）受到質疑。前香港考評局經理楊穎宇指，若港府繼續「讓政治干預學術」，國際認證機構恐不再承認通過DSE的考生具入讀海外大學的資格。 自由亞洲電台報導，前香港考評局經理楊穎宇9月16日引述香港通識科高級經理盧家耀發文指，通識科及其獨立專題探究是獲取國際機構UCAS（Universities and Colleges Admissions Service，相等於香港的JUPAS）認證的關鍵。 楊穎宇指，DSE等同英國大學A Level（高級會考）的入學水平，雖然課時比A Level少1年，英文科考試要求的文章長度較短，但這個「短板」可由DSE原設立的通識科及獨立專題探究的考核補足。如今通識科、獨立專題探究被取消，改為「公民及社會科」，考核也改為「合格」與否，以及DSE快要擴展至中國大陸，DSE是否仍具大學入學考試資格令人質疑。 楊穎宇指，香港DSE考試水平愈來愈差，恐使外國大學審視香港DSE是否具認受性。若港府繼續「將DSE文科考試加入那麼多國安元素」，最終恐怕斷送DSE的前途。 楊穎宇指出，DSE不僅是考生入讀香港本地大學的資格認證，也是海外求學的「通行證」，讓香港與國際大學接軌，一旦DSE不受國際認證，影響將是「滾雪球」式的。 楊穎宇說，為何DSE能吸引大陸的學生，是因為DSE是國際認可的考試，能使大陸學生讀到香港、大陸、外國的大學，如果認證出現問題，馬上失去大陸市場。 前通識科老師楊子俊指，過往通識科能夠補足學生的國際視野，包括：了解全球化、公共衛生、能源科技與環境等議題，而通識科下的獨立專題探究，也能培養學生具搜集資料、綜合研究等能力。他也認為，通識科被取消的確會使DSE認受性下降。
虛擬貨幣交易所JPEX在香港傳出詐騙吸金約10億港元，有1400多人受害，港警9月18日逮捕合伙人、幫忙宣傳的網紅等6人，並掃蕩多家加密貨幣交易所。 綜合媒體報導，香港證監會13日在聲明中指出，JPEX利用網紅、場外交易商向香港公眾大肆推廣，但事實為，它是一家未獲監管牌照、且無意向當局申領牌照的虛擬資產交易平台。港警對事件展開調查，18日以涉嫌串謀詐騙罪，拘捕4男2女，包括：曾大力推廣 JPEX 的香港頂流網紅林作及網紅陳怡，並搜查多家加密貨幣交易所。 林作早前從保險界轉戰加密貨幣界，7月在社交平台宣稱「申請成為JPEX合伙人」，之後又在講座推介JPEX。陳怡過去積極推銷JPEX。 JPEX聲稱其在澳洲註冊，在美國、加拿大、澳洲擁有相關牌照，提供買賣泰達幣、比特幣、乙太幣等。 18日，JPEX發出特別公告稱，一直願意並樂意配合香港的政策法規及牌照監管制度，也有跟證監會保持溝通，惟證監會未實踐承諾，去信至其合作夥伴要求解除與JPEX的合作。JPEX批評證監會的手法不公平，其態度有違港府希望將香港打造為 Web3.0之都的政策發展方針。他們又表示，會繼續營運，也會繼續為用戶提供優先提幣協助。 香港當局2022年10月發表「有關虛擬資產在港發展的政策宣言」，其後特首李家超在施政報告中表示，正籌備發行數碼港元（e-HKD）。 今年4月，香港Web3.0協會成立，目的是發展第3代網際網路（Web3.0），以發展虛擬資產。該協會由中國大陸和香港的金融科技公司、行業領袖及創科界立法會議員共同組成。 協會成立當天，李家超呼籲協會與政府合作，迎接Web3.0和虛擬產業發展帶來的機遇。 據介紹，Web1.0未能進行網購，目前使用的Web2.0可網購，而港府銳意發展的Web3.0則涉及發展虛擬資產。
香港警察學院9月16日舉行結業典禮，首次由中聯辦主任鄭雁雄擔任檢閱官。分析指，由鄭雁雄擔任檢閱官，或意味著中聯辦「接管」香港警隊。 綜合媒體報導，鄭雁雄在警察學院的結業會操，檢閱28名見習督察及127名警員。他讚揚香港警察是世界最優秀的警隊，不斷替警隊打「強心針」，稱警隊是守護一國兩制實踐的重要力量。 鄭雁雄2020年7月被中共任命為中共駐港國安公署署長，今年1月接替駱惠寧成為中聯辦主任。 香港資深傳媒人吳志森分析指，中共認為「槍杆子出政權」，非常重視紀律部隊，尤其是警察。現時港府高官有不少武官，如現任特首李家超昔日為警務處副處長和保安局局長；現任的政務司司長陳國基曾任入境處處長。 他認為，鄭雁雄檢閱香港警察學院結業典禮，又以形容共軍的「忠勇之師」、「文明之師」等形容香港警隊，或反映港警已經被中聯辦「Take over（接管）」，甚至港區國安法的執行可能都已經由中聯辦「話事」。 鄭雁雄致詞時多次提及「國家安全」，吳志森認為，這代表中共對香港警察現時的表現給予肯定，譬如：通緝8名海外港人、形容他們為「過街老鼠」、帶走他們的家人問話，估計日後此類情況會繼續出現，甚至變本加厲。 吳指出，西方因猶太人被屠殺的歷史背景，對於將人「非人化」的形容感到厭惡、相當反感，而港府仍然聲稱「說好香港故事」，使西方懷疑一國兩制是否仍然存在。 對於鄭雁雄讚揚香港警察是「世界最優秀的警隊」，吳志森舉例近期警員涉及違法的多個事件：查案時順手牽羊、偷同事物件、強姦案，反諷說，這可能連港警「自己都不敢認」，過去只敢說是亞洲最優秀的警隊之一。 他又指，香港現時被形容為「國際大刀會」，譬如少年參與搶劫錶行，多宗持刀傷人案，反問警察「如何打擊罪案」，不過港警在打擊國安方面卻相當給力。
港男梁俱銘持有多本從英國郵寄到香港的《羊村》繪本，近日遭起訴一項「輸入煽動刊物」罪。此案引發外界憂慮港人日後訂購海外書籍時，恐有機會誤墮法網。有香港書商坦言，擔心被冠上「莫須有」罪名，在進口台灣書籍時都會自我審查。 港警國安處與香港海關今年3月拘捕2名涉嫌「管有煽動刊物」男子，指稱他們藏有18本從英國郵寄到香港的《羊村》繪本。時隔半年，其中一名38歲男子近日遭起訴一項「輸入煽動刊物」罪。 「輸入煽動刊物罪」為《刑事罪行條例》罪行。這是港區國安法實施後、以及香港主權移交後，當局首次引用有關罪名作出提控。有不具名的法律界人士甚至不諱言，這可能更是該法例首度被引用。 憂被冠「莫須有」罪名 港書商自我審查進口書 案件引起公眾高度關注，憂心港人日後訂購海外書籍，存在被港府以「輸入煽動刊物罪」控告的風險。 自由亞洲電台9月13日報導，在香港專賣台灣書的網店「Misy Baby」老闆Anna 9月12日表示，她每星期都會從台灣引入1000至2000本書，多為兒童繪本，坦言「現時甚麼事情都莫須有」，因此購書時會更審慎，也會篩選以確保內容不涉「敏感題材」。 而對於以往替客戶代購其他類別的書籍，Anna說，現在她不會代購了，「在台灣的出版社都有提醒我，如果真的要賣，叫我不要公開，他們都很明白這件事」。 作家：港府「禁書」界線模糊 令人無所適從 移居英國的香港前區議員兼作家張正皓（筆名：白告）表示，如果有哪些書不能輸入，應該提供書籍名單，「現在界線的模糊情況是，其實連圖書館、學校，都不知道哪些書可以，哪些書不行，要大家自己思考。不要說《羊村》很明顯不可以，甚至很多作品，教科書題材被下架都有可能，不論立場都很難適應」。 曾在英國籌辦「香港書展」的張正皓表示，他與不同書店的店主接觸過，知道有港人到英國買書或將書郵寄回港。他認為，現時港人購入海外書籍確有風險，但表示「如果有人買，都會照賣」，不會因為「禁書」界線模糊而自我審查。 不過，張正皓也說，他不建議港人購買被視為「禁書」的書，認為留在香港安全最重要。 張正皓指，相關書籍在香港被禁，除了使香港出版、言論自由受損，也使香港流失很多作家，近年就有很多作家離開香港，轉往台灣出版。
香港特首李家超9月11日出席「2023香港國際慈善論壇」時，藉機稱「香港有潛力成為國際慈善中心」。隨後香港賽馬會宣布投入50億港元成立「公益慈善研究院」。評論指，馬會是要仿效大陸，以「公益慈善研究院」收集情報，將香港大小慈善事務全歸黨管理。 港府藉水災之名推「公益慈善研究院」 自由亞洲電台報導，香港日前被世紀暴雨侵襲，李家超11日出席「2023香港國際慈善論壇」時，特別提到義工及社區團體積極救災，認為「香港有潛力成為國際慈善中心」。 隨後出席論壇的馬會允諾撥款不少於50億元成立「公益慈善研究院」，稱該研究院將成為業界領袖、公益慈善家用於交流、學習公益慈善領域經驗的平台，合作團體包括大學、基金會、非牟利機構及智庫等；合作方式包括聯名出版、案例研究、聯合策動和共同捐助項目等。 大陸「公益慈善研究院」多由學院統辦 親共媒體《大公報》在報導中特別提到「公益慈善研究院」的功能是「提升（特別是香港和其他大灣區城市）公益慈善發展的專業水平」。 大陸院校設立「公益慈善研究院」非常普遍，以清華大學為例，研究院表面隸屬於大學，實則由政府的民政部一起設立。研究院在簡介中自述為「一個體現國家戰略、致力於公益慈善研究和人才培養體系建設的國家級智庫」；其管理的理事會則由民政部與大學各一人擔任，慈善團體的印刷事務、培訓人才以至研究工作，則均由「公益慈善研究院」統辦。而香港賽馬會新成立的「公益慈善研究院」，其簡介與大陸學院的「研究院」的功能相近。 分析：全面控制慈善團體 打擊香港反習勢力 時事評論員桑普指，李家超在水災的敏感時刻，擬藉馬會硬推出仿照大陸的「公益慈善研究院」，不代表港府想藉「研究院」吸金，而是想加快整治不可控的慈善團體，儘快搜集情報，統一管理；將小如社區組織，大如國際性的、區域性的慈善團體，全收歸共產黨管理。 桑普說：「中國的慈善研究院，他們做的其中一項工作是，把所有慈善機構等級劃定和評核的。一個研究院是要求各個做慈善的團體，也要做登記。找不同慈善團體的人士互相交流，而交流永遠都是黨團建設在前面。」 桑普分析指，香港剛好有一個大型的慈善團體賽馬會作包裝，不用像中國將「研究院」藏於學府，既可控制海外慈善團體，又可藉慈善之名斬斷反習派的財路。 桑普說：「有很多中國大陸的紅二代、富二代，通過香港的慈善團體吸金、花錢。它要這個完全被整治，防範政變，防範任何反對習近平的勢力，防範習近平控制不了的一些錢袋子。」
香港近日的世紀暴雨揭露港島紅山半島豪宅疑涉違建、霸佔官地。港府稱對任何的違建一定嚴厲執法。但有研究社表示，涉事的違建物或霸佔官地長達13年，質疑當局執法對富豪及平民有雙重標準之嫌。 多家港媒9日揭露港島紅山半島臨海山坡的70號、72號及74號獨立屋出現大規模山泥傾瀉，有獨立屋地基外露、懸空，情況相當危險，以及涉事的獨立屋疑有違建或霸佔官地。港府10日召開記者會稱，當局對任何的違建一定嚴厲執法。 本研社：違建至少13年 質疑執法雙重標準 這次出現山泥傾瀉的70號範圍，香港非營利機構「本土研究社」（簡稱本研社）翻查及核對歷年衛星圖發現，該獨立屋至少霸佔官地13年。 本研社10日在社交網站發文表示，2016至2017年的衛星圖片顯示，有建構物在70號獨立屋的花園範圍加重負擔；至今並無短租紀錄。這不只是一宗涉嫌霸佔官地塌泥的意外，而是當局持續超過10年沒有積極處理的霸佔官地，也沒有為該官地追討損失公帑及完成收地或規範化，直至今日終於見報隱瞞不住的個案。 紅山半島對面的石澳東丫背村，疑有村屋霸佔官地，2016年曾連續多日上報章頭版，本研社以此為例表示，時任地政總署署長寧漢豪（現升任為發展局局長）聲稱會全面調查石澳8個村落的寮屋有否違規，而東丫背村對岸的「富豪後花園」霸地成風，當局若盡責一點，不可能看不見，質疑當局的執法對富豪及平民有雙重標準之嫌。 港府權力架構向富豪傾斜 時事評論員譚美德告訴美國之音，中國全國人大常委會大幅修改香港選舉制度後，特首由1,500人的選舉委員會選出，選委會同時有提名特首及立法會議員參選人的權力，而商界的富豪是選委會的主要成員，使港府的權力架構變成大部分來自富商大賈，這也可能是造成執法雙重標準的主要原因。 譚美德表示，發展局局長寧漢豪強調先修復紅山半島山泥傾瀉的斜坡後，才會展開有關違建的執管工作，如此可能會拖延數年，而當局何時展開執法工作也不會向外公布，在「愛國者治港」下，公眾缺乏對港府的監察渠道。 至於港府官員這次應對世紀大暴雨的方式，譚美德認為，港府欠缺危機意識，也暴露官員的能力不足，反映愛國者治港只是注重政治正確，使他對香港的前景感到非常悲觀。
港府面對被其稱為「500年一遇」的世紀暴雨，動員了今年成立的「關愛隊」救災。官方文宣展現關愛隊與區議員在街上打掃樹葉，清走淤塞渠道的垃圾，但社區人士質疑關愛隊過於政治化、透明度低，有些「打卡」行為只為年底區議會選舉「打票」，救災成效有限。 自由亞洲電台報導，特首李家超在Facebook發文指，這場世紀暴雨除啟動公務員「動員機制」，由他建議成立的關愛隊也投入救災。 民政及青年事務局局長麥美娟9日率先帶領40至50名南區關愛隊成員出動，但他們在清理垃圾的同時，也勤於拍照「打卡」。民青局的社交媒體成了地區民政專員的曝光平台，立法會主席梁君彥兒子、民政及青年事務局副局梁宏正更是出鏡的常客。議員鄭泳舜在個人專頁上傳的兩張鏟泥照顯示，其白色球鞋依然潔白，被網民揶揄為「出污泥而不染」。 報導說，關愛隊每小隊兩年可獲80至120萬（港元，下同）的資助。民青局的網站資料顯示，目前有19隊荃灣關愛隊與17隊南區關愛隊。若每一小隊可獲最低80萬資助，僅荃灣一區的關愛隊一年至少可獲1520萬資助。外界質疑用千萬公帑給團體做社區服務，但麥美娟去年10月卻在一個電台節目稱「資源不足」。 此前親中媒體報導，各區響應麥美娟的建議，過去半年至少有6區以「各界關愛及發展基金」名目籌款，其中南區、大埔、西貢、元朗、黃大仙及港島東區共籌到不少於6200萬的捐款。港島東在水災前的9月3日成立了「各界關愛及發展基金」，當日籌得善款1865萬元，是多區之冠。 《文匯報》報導，基金背後出資的是同鄉社團和中資企業。關愛隊網站顯示，關愛隊須定期提交工作及財務報告，由民政局轄下的地區民政處負責審核，欠缺第三方監督財政狀況。 前南區區議會主席、民主黨主席羅健熙指，關愛隊只去了石澳，其他災區如華富邨，完全不見關愛隊的蹤影，希望關愛隊提升社區工作及財政透明度，方便市民監察。 前黃大仙區議員溫子眾指，他留意到民建聯社區主任選擇到選票較多的樂富，而不是到災情最嚴重的黃大仙中心、龍翔道與黃大仙港鐵站「救災」，不排除是與年底的選舉有關。
