布里斯本51層新樓計劃獲批
2026 年 10 月 20 日
12月6日，國際信用評級機構穆迪（Moody’s）將香港及澳門的評級展望從「穩定」下調至「負面」。穆迪稱，下調香港評級反映了對香港與中國大陸在政治、制度、經濟和金融方面緊密聯繫的評估。 路透社報導指，穆迪確認了香港的「Aa3」評級，這反映了香港的信用優勢，如富裕且具有競爭力的經濟、財政和外部緩衝以及有效的貨幣和財政政策記錄。在2020年實施《香港國安法》和修改選舉制度之後，穆迪表示：「預計香港在政治、體制和經濟決策方面的自主權將進一步逐步削弱」。 香港政務司司長陳國基7日回應稱，下調香港的評級是沒有道理的，又指美國和西方一直找機會「抹黑香港及內地」，認為目的是「透過香港壓制內地發展」。 明報則發表社評指出，香港內外環境近年出現結構變化，光景不復再，必須提升競爭力，而香港與大陸經濟日益緊密，大陸增長放緩，香港必受牽連。 此外，近年西方對香港觀感轉差，穆迪下調香港評級展望，部分理據也反映了相關情況。
香港完善後的區議會選舉12月10日舉行。近期在網上發表視頻與貼文，呼籲杯葛區議會選舉的海外時事評論員黃世澤遭港府通緝，而轉傳其貼文的港男文榮鋒也遭香港廉政公署控告他煽惑他人罷投。 自由亞洲電台報導，香港廉政公署12月5日起訴文榮鋒，指他涉於FB轉載時事評論員黃世澤「涉及煽惑他人杯葛區議會選舉」的貼文，案件同日下午提堂，文榮鋒以5000元獲准保釋，案件押後至1月15日再訊。 目前身在海外的黃世澤遭廉署指控他在2023年區議會選舉期間，分別在3個網上社交媒體平台，發表煽惑他人在區議會選舉中不投票的一段視頻及兩則帖文。 根據香港的《選舉條例》，從2023年區議會選舉提名日10月17日起至投票日，被界定為「選舉期間」。 黃世澤表示，他完全不擔心被通緝，認為對其沒有任何作用。他說自己不過是YouTube平台上的一個「nobody」（無名小卒），港府的行為恰恰證明了這場選舉沒有公信力和不受歡迎，行為「好愚蠢」。 對於有親共人士指責其貼文導致其他人受到牽連，黃世澤表示，「這個言論自由本來就是基本法所保障和賦予的，為何有些人可以將事情掉轉來講呢？」不過，他也提醒港人注意安全，要避免轉載他的貼文，因為無論是FB、X平台，或是香港的電訊公司，都可能出賣用戶個資。 黃世澤得悉被通緝後，在網上發布視頻表示，他不會透露目前身在何方，並指自己不會回港，也沒有親友在香港。他將被廉署通緝視為光榮與勳章，直言「沒甚麼可怕」，形容事件反映中共橫蠻無理及證明政權虛弱，強調自己作為海外評論人，應勇敢說話，並將會繼續評論。 廉署發出的新聞稿稱，《選舉條例》具域外管轄權，適用於一切與選舉有關的行為，不論該行為是在香港境內或在其他地方作出。《選舉條例》訂明，「公開活動」包括向公眾作出的任何形式通訊（例如網上社交平台的視頻和貼文），以及向公眾分發或傳布任何材料。
台灣大學社會系教授何明修在香港《明報》的專欄，近日突遭無理由的終止。分析指，何明修寫作的題材與角度已犯北京大忌，中共領導人習近平「媒體姓黨」的壓力入侵香港，港媒自我審查求自保。 何明修12月2日在FB發文並附上《明報》發給他的一封很直白的電郵，通知其專欄已被終止，沒有說明原因，「我們決定終止這個專欄，最後一篇交稿日期為12月20日。這幾年台港兩地都經歷了不少事，很多都是一開始時未能預見，謝謝你一路包容和體諒。請多多保重。」 他在《明報》的最後一篇專欄文章11月27日刊出。 何明修在貼文中說，《明報》編輯宣稱反台獨，但不會在台灣的中央政府機構上加括弧（「行政院」），或是將「國立台灣大學」寫成「台灣大學」，只有一次要求他將「黨國體制」加上括弧。 不過，他提及此前有一篇文章標題為「台灣獨立書店的多元化」，硬是被《明報》改成「獨立書店在台經營」，事先沒有問他，「反正就是看到前面那四個字，就嚇到魂飛魄散，彷彿碰觸到了國安法的禁忌。」 曾公開介紹「反送中」和「雨傘運動」 自由亞洲電台報導，何明修過去在台灣演講和在學校授課時，曾公開介紹香港「反送中」運動和「雨傘運動」，並批評港警在「反送中」期間的暴力程度不輸共軍。 何明修說：「因為現在不用動用解放軍，用香港警察也可以做到血腥鎮壓，所以不用講有沒有再一個『六四』，不用解放軍、坦克車，香港的警察就可以做到這種大規模傷亡的鎮壓。」 評論：題材和角度已犯北京大忌 台灣的龍華科技大學助理教授賴榮偉表示，何明修發表的文章，表面上雖未觸及所謂的「台獨」以及相關紅線，但其實在題材和角度方面已犯了北京的大忌。 賴榮偉說：「何老師的文章就是偏政治社會學，簡單來講他就是站在一個人權的立場。他寫過香港的民主運動，他也寫過台灣的民主運動，而且他是站在捍衛勞工、捍衛基層民眾、捍衛學生、捍衛公民的角度，這些東西完全就是中國的禁忌。」 評論：港媒自我審查自保 他指，習近平強調媒體就是要「姓黨」，在此政治氣氛下，媒體害怕觸犯國安法，突然被以任何理由遭到盤查，因此會自我審查求自保。「所以編輯在自我審查標準會比較緊縮，一方面可以說是效忠，也可以說是為了這家企業能夠在香港存活，反正就是不要得罪當朝的天子。」 何明修經常發表香港社會運動研究文章，近期發表「金錢的運動意義：香港民主運動中的資金動員」論文，探討「資金動員」對香港「反送中」的重要性、因運動而衍生的「黃色經濟圈」，以及金錢在整場社會運動中的象徵意義和道德考量。
香港《南華早報》資深記者陳敏莉10 月底到北京採訪後與外界失聯，消息日前被曝光後，引起媒體關注。《南華早報》回應證實陳敏莉人在北京，正在休假處理「私事」，其家人稱陳目前安全。消息指，《南華早報》正與中方周旋。 綜合媒體報導，《南華早報》資深記者陳敏莉（Minnie Chan），10 月 29 至 31 日在北京採訪「香山論壇」後與外界失聯。消息曝光後，除家屬單方面澄清、要求尊重其隱私外，毫無其他音訊。中國外交部發言人汪文斌12月1日回應傳媒稱，他個人不了解相關情況。 曾任職《蘋果日報》及鳳凰衛視的陳敏莉，已在《南華早報》任職18年，是中國版首席記者，主要負責中國國防、外交、政治等方面的新聞。陳敏莉多次發表與中共軍事發展有關的報導。 香港記協主席陳朗升告訴自由亞洲電台，目前並未接獲家屬及報社求助，但有不少傳媒向記協打聽消息。陳朗升指出，繼「程翔事件」後，香港已經很久沒有記者被捕，突顯在中國採訪危險性增加。 矢板明夫：陳敏莉或因採訪「國防部長李尚福被免職一事」而失去自由 日本資深媒體人矢板明夫12月3日在FB發文表示，在中國的外國媒體記者普遍認為，「陳敏莉正在接受中國治安當局的調查」。陳有可能因為採訪「國防部長李尚福被免職一事」而失去自由。 矢板表示，值得注意的是，陳敏莉來自被稱為「准官媒」的《南華早報》。該報2015年被阿里巴巴創辦人馬雲收購後，再也不批評中共。2019年「反送中」運動爆發時期，該報甚至用過「菁英香港警察追捕激進示威者」之類的標題。在外媒眼中，《南華早報》已徹底淪落為中共的喉舌。照理說，陳敏莉是他們的「自己人」。 此前，中國外交部長秦剛、國防部長李尚福兩人在短短几個月內連續失蹤，是全世界關心的問題。矢板認為，兩人究竟為何出事，目前身在何處，這些問題本來就是記者應該採訪的。但在習近平時代的中國，這是不能碰的敏感議題，陳敏莉或許因採訪，踩到了誰的紅線，也有可能被捲入共產黨內的政治鬥爭。 他透露朋友告知的消息指，最近在中國失蹤的人很多。只因陳敏莉比較有名，才會被媒體關注、引起話題。「現在中國越來越不透明，各級治安人員肆意抓人的例子越來越多。恐怖的是，被抓以後，會有很長一段時間處於失蹤狀態。」 程翔：國際媒體大力聲援 對陳敏莉有保護作用 人在美國的香港時評人程翔告訴美國之音，陳敏莉的處境目前難以揣測。他指出，中共近年不斷擴大國家安全的範疇，處處都是紅線，在中國跑新聞的難度和風險與日俱增。 程翔曾任《文匯報》副總編輯，2006年任職新加坡《海峽時報》首席特派員時，被控為台灣從事間諜活動，遭北京法院判監5年。 程翔回憶說，當年他的處境備受國際社會關注，港府積極調停，如今香港已今非昔比，「完全按照北京的意圖來辦事」，記者一旦在中國大陸出事，未必能獲得類似支援。 程翔說，國際媒體組織大力聲援，增加事件的曝光度，客觀上會對陳敏莉有保護作用。
香港泛民主派年輕代表人物之一的周庭，日前突然說，她「大概一輩子不會返港了」，等於選擇棄保流亡加拿大。 被稱為香港「民主女神」的前「香港眾志」核心成員周庭因國安案被投入監獄，2021年6月獲釋後，鮮少對外公開露面，社群媒體也沒有她的消息。但12月3日她突然在社群媒體Instagram發文，公開她的最新動向。 周庭說，她目前在加拿大的一所大學就讀，國安警要求她在12月底的假期短暫返港向警方報到。但她深思熟慮後，決定不回香港。 她表示，「大概一輩子不會回去了」，因回港報到，即使國安不拘捕或收回護照，也很可能會像之前那樣，提出一些條件或進行問話，而她需要滿足他們的要求才能回到加拿大。 她說：「隨著香港形勢變得更嚴峻，他們也隨時可以再以調查為由禁止我出境。我不想再被迫做不想做的事情，也不想再被迫到中國大陸了。這樣下去，即使我人安全，身體和心靈也會崩潰。」 周庭強調，她人還在香港時，在連自己能否順利出境也不清楚的情況下，她根本無心思考是否回港的問題。但隨著她在加拿大安頓下來，她才慢慢開始思考，在做出這次決定前，她還買了12月回港的機票。因此她並非處心積慮地要欺騙國安，若有這樣的陳述，絕對是錯的。 周庭此前因警總案被判入獄10個月，一度被移監到高度設防級別的女懲教所服刑。她表示，監禁期間一直很害怕自己無法出獄，其後雖幸運出獄，但心中的恐懼和不安，卻絲毫沒有消失。 她指出，按照國安法的程序，每3個月，國安會要求籤署一份「扣留旅遊證件通知書」，通知護照會被多扣留3個月，3個月又3個月。每次報到都擔心隨時再被拘捕，即使回到家，也總是想像未來某日清晨又被國安敲開門鎖，再次被扣上其他罪名帶走。「我除了大哭、崩潰、顫抖，又或者和朋友訴說我的恐懼，我什麼也做不了，什麼也做不了」。 被國安警帶到中國「參觀」 周庭透露，今年8月她為了取回被扣押的護照，「被安排」過境到中國大陸一次。港警國安處人員協助她成功申請回鄉證，並陪同她到深圳「一天游」。她被安排參觀「改革開放展覽」，了解中共發展以及歷代領導人的「輝煌成就」。其後，更被安排到騰訊總部，了解「祖國的科技發展」。 因為受到國安打壓，她在文中承認自己患了焦慮症、驚恐症、創傷後壓力症及憂鬱症，「這幾年切身感受到，免於恐懼的自由，是多麼可貴的東西。將來還有很多未知，但可以知道的是，我終於不用再為會否被捕而擔憂，也可以說想說的話、做想做的事了」。 香港警務處國家安全處12月4日譴責周庭棄保潛逃，稱其不按時向警方報到，是公然挑戰法紀的不負責行為，呼籲她不要走上不歸路，一生背負「逃犯」之名。
兩年多前周庭出獄的日子恰好是香港「反送中」兩周年。這位有「民主女神」之譽的年輕女子，從那時起一直沉默，惦念她的人們星期天從社交媒體Instagram看到她公布的一封信：「寫於26歲的最後」。而這個星期天，是她27周歲的生日，原來她現在在加拿大。 一如她的為人，信寫的平易、清醒、堅定。一如她的明麗的目光，清澈，透明，看清了事物的本質。信中那句話：「大概一輩子不會回去了」，說得很委婉，幾個字卻令人心驚，她可能一輩子不回去了，不會回到她生長的地方，她少女時代就開始抗爭的香港了。 周庭是香港幾次大抗爭湧現的知名度很高的幾位年輕人之一，2012年便投入社會運動，2014年參加要求普選的「雨傘運動」，擔任「學民思潮」發言人。2016年成為民主政治組織「香港眾志」的創始成員之一。2018年，放棄英國公民身份參選立法委員補選，後被當局剝奪參選資格。2019年，成為香港爆發的大規模「反送中」運動中站在最前列的人物之一。 2019年6月21日，前香港眾志副秘書長周庭因與前香港眾志主席林郎彥、前秘書長黃之鋒在包圍警察總部一案中，被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」等罪，黃之鋒被判入獄13個半月，林郎彥被判7個月，周庭被判10個月。2021年6月12日，是她出獄的日子。 那年她24歲，出獄那天香港下著雨，許多香港市民在大欖懲教所外期待見她一面，扎著馬尾、戴著眼鏡的她離開時，沒有說什麼，坐上私家車離開，明麗的雙眼注視前方，隨後發出一則簡訊： 「痛苦的半年零二十天，終於完結了。辛苦所有冒雨前來的朋友們。接下來就要好好休息，養好身體，因為身體在這段時間變得太瘦弱了(苦笑)」。 國安們沒有忘記她。她在信中講述了自己被迫去中國大陸以換取出境讀書的機會的經過：今年7月初，國安告她，如果她想到加拿大升學，還有一個條件，要她跟著國安們去一趟中國大陸。「國安會安排和我一起申請回鄉證，然後一同到深圳一日，完成行程後他們便會把護照交還給我，我只需在大學假期時回港報到就可以。」 原來她出獄後，需要定期向國安報到，護照也被沒收。「每次報到，我也擔心會隨時再被逮捕……再次用某個罪名把我帶走。」對於國安要求她去大陸，她說：「我知道，在國安面前，其實我沒有拒絕的權利；同時，萬一有什麼事情，我就是『主動送中』了，那段時期，心中一直非常恐懼，生怕所有事情都會是自己的『最後』。」 就這樣，八月份，周庭在五名香港國安的「陪同」下，到中國大陸「接受再教育」。周庭說，「沒想到自己一直夢寐以求的出境竟然是到中國大陸」，她被安排參觀「改革開放展覽」，了解中共黨史，以及歷代領導人的「輝煌成就」，之後被安排去騰訊總部，了解「祖國的科技發展」。 周庭的恐懼漸漸轉化成很有節制的怒問：「坦白說，我從不否定中國的經濟發展，但一個如此強大的國家，要將爭取民主的人送入監牢、限制出入境自由，還要求以進入中國大陸參觀愛國展覽作為取回護照的交換條件，這何嘗不是一種脆弱呢。」 她被國安陪同了一路，在「重點行程」要求「打卡合照」，隨行的人員隨時拍照，周庭想：「若我一直保持沉默，那些照片或許有天成為我『愛國』的證據」。回港後，周庭還被國安要求寫下「感謝警方安排，使我能了解祖國的偉大發展」的親筆信件…… 周庭終於去加拿大讀書了。但是，按照國安法規定，她必須要於12月底回到香港向警方報到。周庭寫這封信想告訴大家的是：「經過深思熟慮，包括考慮到香港的形勢、自身安全、我的生理和心理健康，我決定，不回去報到了，也大概一輩子不會回去了。」 她不想繼續遭受屈辱，讓國安一次次的問話、盤查，他們認為她滿足了他們的條件後才能重回加拿大：「即使十二月底他們不這樣做，下年我再回香港時，隨著香港形勢變得更嚴峻，他們也隨時可以再以調查為由禁止我出境。我不想再被迫做不想做的事情，也不想再被迫到中國大陸了。這樣下去，即使我人安全，身體和心靈也會崩潰。」 棄保不會港報到! 周庭說，「這數年切身感受到，免於恐懼的自由，是多麼可貴的東西。將來還有很多未知，但可以知道的是，我終於不用再為會否被捕而擔憂，也可以說想說的話、做想做的事了。」 周庭15歲就在香港投入社會運動，因為那時候的香港至少是一個中國唯一一塊有相對自由，司法獨立的地區。她和她的同仁們抗爭的理由，就是北京當局不斷地蠶食他們曾經對港人的承諾，並立法保證的「一國兩制」。她和同伴們希望當局遵守承諾，給港人以普選的權利。2020年，他們的希望破滅了，所有在那場運動中站在前列的，不是逃亡，就是入獄，「東方明珠」、繁華而有相當自由的香港就在北京強加的國安法下毀掉了。 周庭出來了，真好。網路上她的許許多多的支持者為她加油。她在信的最後寫道：「自由來得不易，在擔驚受怕的日常中，更加珍惜所有沒有遺忘自己，關心自己、愛自己的人。願我們能在不久的將來重聚，好好擁抱彼此。」
遭港府通緝的羅冠聰，日前被自稱是其二哥的羅冠鵬聲明與其斷絕關係，還建議其「回港面對一切」。羅冠聰對此表示「不清楚」。同遭港府通緝的許智峰說，日後若其在港親屬有相同行為，他也不意外。 羅冠聰是前「香港眾志」主席，目前流亡英國。他與其他7名港人遭港警國安處懸紅百萬元通緝。此前，8名遭通緝者在港的部分親屬陸續被警方帶走助查。 11月27日晚，一名自稱是羅冠聰二哥羅冠鵬的人，在IG聲明宣布與羅冠聰斷絕關係，並稱自己是「土生土長愛國的中國人」，指責羅冠聰在外地「不斷鼓吹港獨」，以及「倡議外國制裁自己的國家和成長的城市」，撇清這些言論及行為都與自己無關。最後這位「二哥」建議羅冠聰「回港面對一切」，稱其只想與媽媽「平靜在港生活」。 自由亞洲電台報導，該IG聲明文發出後約2小時，官媒中通社、《大公報》、《點新聞》等媒體幾乎同時報導這一消息，而向來較多報導流亡港人相關動態的媒體，反而未留意到此信息。迄28日下午，沒有對此信息的進一步報導，或有人否認或證實該「聲明」的真偽。 羅冠聰27日以英文回復自由亞洲電台，「I have no idea and no comment. Thanks!」（我不清楚，也沒有評論。謝謝！） 報導說，羅冠聰「二哥」發聲明的帳號於2020年6月開設，用戶名稱變更過一次。目前能看到該帳號有7個貼文，第一個貼文發佈於20天前，是一張能量棒的食物照，其餘貼文有生活照、運動照。 羅冠聰早在3年多前即在社交平台發文，宣布與親人斷絕關係。今年7月其家人被帶走助查後，羅冠聰當時說，「相關人士」與他完全沒有金錢往來。 許智峰：若親友這樣做 他不意外 另一名同遭懸紅通緝、目前人在澳洲的許智峰表示，他暫未聽說在港家人被要求寫「割席」聲明，但他表示：「如果有一天有親人這樣做，我也不意外。因為在中共治下，他們人在香港境內，肉隨砧板上，政權要他說甚麼也要說。我仍在香港的親屬不多。」 評論：中共文革式批鬥來到香港 時事評論員桑普認為，事件反映羅冠聰家人被當成了「人質」，無法離開香港，「在它掌心肉、五指山之內，共產黨才放心繼續要脅羅冠聰，所以情況相當悲慘」。 桑普說，「現在根本不是講法律，而是用一些文革式的批鬥方式，使人的親情、愛、信心、關係完全動搖。這是共產黨慣用手法，現在已來到香港。」
彭博日前報導指，香港地產商明年面臨破紀錄的234億美元銀行貸款到期，將尋求高利率的私人貸款應對融資缺口。 光傳媒引述《彭博》11月26日報導，香港地產商潛在的融資缺口吸引諸如家族辦公室、私募股權公司和資產管理公司提供貸款，這些機構能承受高風險、高收益貸款的壓力。 孖士打律師事務所（Mayer Brown LLP）房地產融資業務組的合伙人趙燕君表示，一些家族辦公室和資產管理公司正在建立新業務，就像私人信貸基金，尋求增加私人信貸投資組合。 發展商尋求私人借貸，須以特定財產抵押，例如香港開放式投資基金Flow Capital（HK）今年向碧桂園控股的一間子公司提供9億港元貸款，借貸由碧桂園及香港一項房地產作擔保。 有地產商以年利率20%借貸應對 報導指，這類私人貸款的發行細節通常是保密的，但最近一些交易表明借貸的需求和回報，例如地產商雅居樂以年利率20%借入8.94億港元。較高的利率將加劇行業的債務困境，報導形容，即使是香港的一些最大發展商，如新世界發展，也在積極擴張後尋求減少借款。 世邦魏理仕香港投資銀行部執行董事曾晉焜表示，香港的團隊已評估30多項高回報的私人信貸交易，其背後均有辦公大樓、數據中心和豪宅等資產作為抵押支持。 世邦魏理仕的資料顯示，截止今年9月的3個月內，香港商廈空置率接近歷史高位15.8%，由高盛集團持有多數股權的一棟辦公大樓將售價下調逾3成，10月分香港房屋銷量按年跌33%。 有市場觀察人士表示，香港的私人借貸市場正在起步，問價多於已完成的交易。知情人士透露，一些借貸方擔心回報可能低於預期，因許多房地產尚未重新定價（Repricing）。 《彭博》認為情況可能在2024年突然生變。隨著銀行將發布年度業績，在明年首季進行資產重新定價（asset repricing），在資產價格下跌、不良個案增加時，銀行可能會在借貸逾期違約前，以折扣價出售房地產貸款，這可能會推動更多的借款人尋找其他融資途徑。
香港今年首10個月的貿易數據顯示，對外貿易逆差持續上升，同期貨櫃吞吐量按年跌約15%，低過1997、2003與2008年的重大經濟危機。網民諷刺說，香港又多了一個「轉運港遺址」稱號。 自由亞洲電台報導，該台11月27日拍攝的圖片顯示，香港葵青九號貨櫃碼頭北面的一幅用地完全閑置，貨櫃碼頭的其他地方雖有擺放貨櫃，也只有一兩部起重機與貨車在運作。 近日傳出香港葵青九號貨櫃碼頭被停用，香港國際貨櫃碼頭（HIT）急發聲明澄清消息不實，但也坦言該碼頭北面一幅約19公頃的用地，因市場需求不足，2020年起逐步至去年全面停用，目前葵青貨櫃碼頭堆場平均使用率僅約50%，未充分利用的土地約80公頃。 香港貨櫃吞吐量恐跌出全球前10名 雖然香港貨運業形勢嚴峻，特首李家超和中聯辦主任鄭雁雄27日出席多間港媒合辦的首屆「香港財政論壇」時，仍一致強調香港擁有擔當中國與世界之間「超級聯繫人」的重要角色，經濟前景大好。 持續發展香港的國際航運中心地位，是中國「十四五」規劃，但最近多個數據反映，香港國際航運物流中心地位正出現危機。 港府最新數據顯示，今年10月份整體出口和進口貨值均止跌，分別按年微升1.4%和2.6%，但貿易差額仍按年持續負增長，達近負260億元。港府發言人稱，即使10月商品出口貨值稍有改善，但整體出口表現依然疲弱。而出口目的地方面，中國、美國有所上升，惟歐盟持續顯著下跌，其他主要亞洲市場表現參差不齊。 而今年首10個月的表現，香港整體出口和進口貨值分別按年跌11%和8.6%，貿易逆差幅度按年擴大近650億元，達近逾3800億元，更遜於2019的約3700億元。 另外，同期貨櫃總吞吐量僅約1200萬TEU（20呎標準貨櫃），按年跌約14%；葵青貨櫃碼頭按年跌約15%，只有不足1000萬TEU。 香港國際貨櫃碼頭近日更表示，料香港全年貨櫃總吞吐量將從2019年的1800萬TEU跌至1400萬TEU，恐成為20年來首次跌出全球港口吞吐量排行榜前10名。該數字低於1997年（約1457萬TEU）、2003年（約2045萬TEU）和2008年（約2450萬TEU）的重大經濟危機。 大陸貨櫃碼頭搶走香港大量生意 相較於香港，上海、寧波、深圳和天津等地穩坐全球十大貨櫃吞吐港。 中共官方數據顯示，今年1至9月，全國港口完成貨櫃吞吐量23072萬TEU，年增5.2%。香港國際貨櫃碼頭估計，CIVUD-19疫情使航運公司大多將貨物轉移到鄰近港口，香港已流失約200萬個標準貨櫃至南沙和深圳港。 香港付貨人委員會主席林宣武向多間港媒表示，料香港貨櫃吞吐量未來5至10年會繼續下跌，主因是貿易商因中美關係緊張轉戰東盟、墨西哥等地，毋須經香港；再加上香港運貨成本較高，隨著大陸的港口趨於完善，又有補貼，使香港與大陸港口的差距日益擴大。他認為，香港未來應循高增值服務發展港口業。 日前（24日），與中聯辦關係密切的《大公文匯報》以整版篇幅報導說，香港貨運業的前景未許樂觀。多位親中建制派立法會議員建議搬遷優勢不再的葵青貨櫃碼頭，甚至併入大灣區其他貨櫃碼頭共同合作，冀成為最新一份《施政報告》所提的推動「大灣區航運協作」的計劃之一。
香港政黨社民連今年四五月間在銅鑼灣擺設街站懸掛一幅黑布，遭票控26項傳票控罪，案件11月27日提堂，並押至明年2月21日再訊。社民連副主席周嘉發在庭外表示「檢控屬荒謬」，希望公眾關注事件。 自由亞洲電台報導，社民連於銅鑼灣設置的街站，去年曾因掛橫額遭食環署票控及罰款；其後改在街站懸掛黑布，仍遭食環署票控。 此案共涉及9名被告，分別為社民連3名成員與6名義工，合計被控26項傳票控罪，涉及今年四五月間三個不同日期的事件，包括被指在銅鑼灣的行人路上無牌組織、提供設備以進行或參與籌款活動。還有部分人被控於同日同地未經准許展示海報。 辯方申請押後答辯以索取法律文件，東區裁判法院裁判官應辯方要求，把案件押後至明年2月21日再訊。 社民連近年的活動屢遭當局票控，包括：前年6月在港鐵沙田站外擺設街站及籌款，以支援該組織的在囚人士，事後主席陳寶瑩與3名義工遭票控「沒有許可證在公眾地方籌款」罪，4人去年5月在裁決法院承認控罪，分別被罰款800至1200元。這是警方首次以票控方式處理同類型籌款街站案件。 去年9月，社民連有三名成員在銅鑼灣擺街站展示寫有梁國雄、岑子傑與陳皓桓名字的橫額，遭食環署票控「未經准許而在政府土地展示招貼或海報」，其中兩人10月向法庭認罪，各被罰款1000元。 因應連串的票控事件，社民連10月在FB發文說，在當局執法下需要「見招拆招」，簡化街站布置。文章並回顧街站從去年底拆除標語及彩色橫額，到目前無奈地收起掛上的黑布，只剩下「3枝伸縮桿」，「為了公共事務，在街頭講兩句，不只是政黨，根本是每個人都有權這樣做吧。假若留在香港，請繼續做一個有溫度的人。」
