私人医保怎么用？看专科、做手术前先搞清这几件事！
2026 年 9 月 7 日
2020年，中国政府出台的《香港国安法》将街头抗议和异议言论定为犯罪，标志著北京进一步收紧了对香港的意识形态管控。此后，大量香港人移居英国。 据《每日邮报》报导，自2021年1月英国政府推出英国国民（海外）签证（BNO）以来，已有超过11万香港人移民英国，引人注目的是，这其中有超过4,000人搬到了伦敦南部的萨顿，那里已被称为“小香港”。 香港移民选择萨顿的主要原因，是该地区拥有一系列优秀的学校，相对实惠的房价，便利的交通，以及充分的户外活动空间。有心人还在名为“Sutton Bei Bei”的YouTube频道制作了多个视频，介绍自己移民当地的感受，鼓励更多港人来此居住。 40岁的Mandy Lo和他16岁的女儿Gabby Kam是去年8月从香港搬到萨顿的。Lo先生表示，搬家的主要原因是担心香港教育日益大陆化，会说五种语言的女儿在英国可以获得更好的教育。 “我对香港的政局感到担心，搬家也是为了让女儿有个出国留学的机会，她需要时间适应新的制度和文化。这里社区友好，生活便利，还有很好的学校。我是一名英语老师，我在家里在线辅导学生。”他说。 几乎出于同样的原因，34岁的周先生和他四岁的女儿夏洛特两年前也从香港搬到了萨顿。周先生告诉《每日邮报》：“我相信英国的教育体系比香港好得多。在这里，我的女儿将来会有更多的机会去追求她热爱的工作和向往的生活，这不仅仅是为了钱。我曾考虑搬到曼彻斯特，但通过对比研究，发现这里才是我们的首选。” 17岁的路易莎．万是一名住在克罗伊登寄宿学校的A-Level学生，但经常去萨顿拜访亲朋好友。“萨顿是一个很棒的地区，有很棒的亚洲超市，而且通往伦敦的交通也很方便。 “我在香港时参与了抗议活动，因为我们在那里没有言论自由。我们在社交媒体上发布的任何内容都可能受到审查。我选择出国留学的一大原因是香港的教育受到了政府的审查和过滤。在这里我有更多的自由，”她说。 42岁的Althea出于身份识别原因不愿透露姓氏，她说她也是因担心孩子们的未来而举家移民。“就在第一次封锁之前，我们从香港搬了出来。香港的政治局势不断恶化，特别是在《国家安全法》实施之后，香港的教育制度已沦为洗脑教育。但萨顿是一个非常适合居住的地方，而且这里的香港社区正在不断扩大，这让我感到很开心。” 萨顿还因拥有多所被Ofsted评为优秀的学校而闻名，其中包括萨顿文法学校和伦敦排名前十的三所公立学校，因此该地区对年轻家庭极具吸引力。 “我们经常听到香港人说，教育是他们的首要考虑因素之一，”英国香港人(HKB)联合创始人兼董事Julian Chan表示。 政府数据显示，本学年迄今已有8,500份香港儿童申请入学当地学校。而在2021年5月至2022年5月期间，萨顿市议会处理了515份来自香港的儿童申请。 事实证明，萨顿对香港人非常有吸引力，以至于房地产经纪人Foxtons在其当地的销售门店设立了亚太服务窗口，以应对客户的大幅增长。今年的4月和6月，Foxtons新注册买家中近20%来自香港。 据Foxtons称，该地区的平均房价已上涨了15％至20％，三居室房屋的价格在55万至60万英镑之间。
香港新选制下的区议会选举，参选提名10月30日结束，泛民主派主力民主党派6人参选，但因未能取得足够提名而无法参选。这是民主党创党近40年来首次在区议会选举中缺席。 综合媒体报导，香港12月10日举行新一届区议会选举，参选提名10月30日结束，共399人报名，亲北京的政党民建联，有44人拿到直选报名所需的提名，达到总议席的一半。但香港最大的民主派政党民主党，计划参选的6人，最终因无法取得三会（三个地区委员会）成员的提名而无法参选。 民主党是泛民阵营主力，过去拥有最多的立法会和区议会议员，但港区国安法实施后，其并未像其他泛民党派宣布解散，苟延残喘著，持续被建制派批评“不爱国”。 区议会实施选举制度以来 首次没有泛民参选 除了民主党，泛民阵营的民主民生协进会及个别泛民人士，均未能取得足够参选提名。换言之，下届区议会选举完全没有泛民代表，是1980年代初区议会实施选举制度以来的首次。 此外，由港区人大代表田北辰担任召集人的政团“实政圆桌”，也遇到提名不足，或有三会成员谘询三会主席后撤回提名等问题，最后仅1人能报名。田北辰批评三会成员背弃作为提名人的责任。 香港区议会为地方级别议会，负责就地区事务向港府提出建言。 2019年，泛民挟著“反送中”运动的气势，在当年的区议会选举中大获全胜，其后港府修订区议会产生和选举办法，以符合北京提出的“爱国者治港”原则。 新选制重启委任制，减少8成的直选议席，参选人须取得最少50位选民提名，以及最少3名政府委任的三会成员提名，通过资格审查，才可以参选。 自由亚洲电台报导，香港特首李家超赞扬三会成员严格把关，把非爱国爱港人士排除在选举外。中联办主任郑雁雄10月31日在“完善地区治理”研讨会上表示，新制度能彻底终结“反中乱港”分子透过选举，进入治理架构，清除港版颜色革命的土壤，让香港民主发展从邪路重回正轨，强调管治权必须掌握在爱国者之手。 前区议员：区议会沦为政权伪造民意的工具 对于民主党无法再参选，前区议员兼香港区议员海外网络成员叶锦龙表示，区议会是香港最接地气的议会，在政治和民生议题发挥为市民发声的功能，这次民主派声音被彻底清零，区议会已失去代表民意的功能，不再有真“选举”，只留下框架，被政府利用伪造民意。 曾担任民主党3届区议会议员的许智峰，则形容区议会不仅是从政者的入门阶梯，也有很强的民意授权和政治能量，这次封杀民主派和非建制政团参选，反映新制度下，不够红、不够专者不能参选的事实，“只有反民主的人，才取得北京的欢心参选，在新制度下要生存，会出现极端民粹主义，突显香港民主大倒退的极端程度”。
近日在香港举行的“2023台湾高等教育展”，港府除禁止参展的学校校名不能使用“国立”字眼外，更于展出期间多次派人巡查，要求宣传品须立即删除“台湾教育部”、“侨生”等字眼，以符合所谓的“一国原则”。 台湾原有50所公私立大学欲参加10月27、28日在港举行的“2023香港台湾教育展”，惟因港府要求校名不能以“国立”头衔参展，至少有11所公立大学，在活动前一周放弃参与。 自由亚洲电台10月30日报导，该教育展最终仍顺利举行，但港府食环署在展出期间派人“检查”，大学文宣品如出现“台湾教育部”、“侨生”、“海外”、“大陆”、“蔡英文总统”、“（民国）113学年”、“教育部”、“首府”等字眼，均不得展示，须立即删除。 港府“审查”仔细到连QR Code的字眼都不放过。（受访者提供／自由亚洲电台） 食环署连番巡查 协办教育展的李先生（化名）说，他们原已做出相应措施，例如未邀请香港校长出席开幕礼，免得他们难做；以及宣传品没有写上“国立”字眼，但仍未符合港府的要求。 李先生忆述，10月26日布置场地时，食环署就派人巡查每个摊位，譬如主办单位“海外联招会”不能出现“海外”两个字，或不能出现“中华民国”之类的字眼，官方要求须当场用黑色笔涂掉这些敏感字眼后才能派发文宣。“有个别学校在三日内都有被巡，其中一天巡三次，中午又再来看你有没有改，没有改的话又再警告你，他没有解释任何原因。” 除了检查文字，李先生说，连相片都要挑剔，都须严守“一国原则”。李先生说：“连相也挑剔你，如果出现总统府，一样要你涂掉，你想想去到这个地步。” 参展学校感到不受尊重 报导说，主办单位未预期到港府审查到如此地步，个别学校恐不再参与香港的教育展。 李先生认为，有关当局矫枉过正，与政治没关的也从政治角度出发。虽然不知道海外联招中心未来会否再办，有个别学校为了不想麻烦或者觉得太受限制，未必再热烈参加。“最主要是不受尊重，而且所要求的事也不合理。” 此类情况并非首次发生。李先生说，香港7月在另一商场办了一个类似的展览，文宣也出现同样情况，这些大学已经了解到他们的文宣有哪些不能用。 食环署承认视察展览现场 食环署承认其有到相关场地视察，称相关展览须申请临时公众娱乐场所牌照，他们要确认申请人已遵办相关牌照条件后才发牌。 港府发言人的回复则与此前相同，称不评论个案，强调任何活动涉及台湾，必须根据“一个中国”原则处理。 台湾陆委会表示，已向港府表达立场；未来是否继续举办相关活动，或如何举办，陆委会会配合教育部决定。
港府官员日前承认今年度的财政赤字恐逾千亿港元。财经界有人担心，若香港财政储备进一步恶化，将动摇运作40年的联系汇率制度。 自由亚洲电台10月27日报导，香港财政司司长陈茂波27日坦言，疫情后香港经济复苏的速度比想像中慢，财政赤字可能超过1,000亿港元，高于原本的预算500多亿港元。 他称，目前港府的财政储备有数千亿，可以支持香港在经济较差时挺过去，短期内在税收等方面，暂时按兵不动。 港府为振兴股市、房市，日前提出减少股票印花税，放松针对楼市“抄家”作出的系列调控措施。今年的卖地收入也大幅减少。库房还要应付特首李家超《施政报告》提出的新措施。 联系汇率制度稳定港元币值 香港最近6年（含今年）有4年出现财政赤字，今年还很可能第3次出现逾千亿亏损。 前香港有线财经台台长、财经评论员颜宝刚表示，香港财政储备已跌破警戒水平，估计港府很可能加税，更让人担心的是，财政储备和外汇基金下跌将影响香港的信贷评价，以及联系汇率的稳定性。 中国与英国80年代初针对香港前途问题开启谈判。地缘政治带来巨大的不确定性，加上1981年香港爆发股灾，港元被大量抛售，兑美元一路大跌。为了稳定币值，港府1983年推出联系汇率制度，并持续至今。 在该制度下，香港金管局承诺透过买卖港元的方式使港币兑美元挂钩，汇率稳定在7.8：1上下。 若港元与美元脱钩，颜宝刚说，港元有可能与人民币或一篮子货币挂钩，届时资产水平若用美元计价，可能出现较大波动。香港有很多产品靠外来输入，若港元突然贬值，除港人消费受影响，资产价格大幅下跌，也会影响消费、置业和其他资产安排。 香港中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波认为，若香港不能发挥“一国两制”与西方联系的功能，会影响到财政收入。 李兆波说：“在目前的氛围下，不少国家金融机构正逐步撤出香港或缩减在香港的投资规模。这将导致职位和开支减少，从而影响到港府的税收。” 李兆波表示，目前香港的财政储备仍处于安全水平，但若进一步恶化，可能需要考虑像中国大陆那样实施公务员降薪。
知名的“六四”研究学者何晓清，近日被通知其港签延期未获批准，随后立即遭到香港中文大学解雇。 综合媒体报导，目前人在美国的何晓清，2019年起任教于香港中文大学，日前她接获香港入境处通知，其工作签证未获批准，随后她任教的香港中大未按惯例提供协助，而是立即将她解雇。 何晓清向法新社证实，有关她“立即被解雇”的报导是正确的。 何晓清告诉香港《明报》，事件让她感到“心情复杂”，去年7月初她向香港入境处申请延长签证，8月收到要求补充资料，包括她在哈佛大学和普林斯顿高等研究院所从事的工作及机构资金来源等。 何晓清表示，她很珍惜香港一直以来的自由，即使学生持不同意见，课堂内外也能自由讨论；过去3年在香港工作从未自我审查，自认其个人言论并非偏激，而是忠于历史。 她还说，“作为学者和教育家，未必做到很多事情”，“若连课堂学术自由也未能守护，那么研究亦无意思”。 《明报》报导说，港府10月28日就一起签证申请声明称，不评论个案，入境处会按相关政策依法处理每个申请，并按个别情况考虑。香港中文大学则称，签证决定由入境处负责，大学无法影响签证结果，也不了解个案情况；非永久居民须持有效工作签证才可在香港工作，与世界各地的司法管辖区一致。 香港中文大学历史系网站资料显示，“何晓清教授现正休假”。 人权观察中国部主任理查德森（Sophie Richardson）在社交媒体平台X撰文说，何晓清是“卓越的学者和教师”，其签证遭拒是中共“学术界审查和修正主义”的“进一步证据”。 港府拒绝向外国批评人士发放签证，包括《金融时报》和《经济学人》的记者、英国民间组织“香港监察”（Hong Kong Watch）行政总监罗杰斯（Benedict Rogers）等。 香港曾是中国领土上唯一能公开哀悼1989年“六四”事件遇难者的地方，但港区国安法于2020年实施后，港府禁止了每年举行的“维园六四烛光晚会”，并移走各大学校园内纪念六四的雕塑，包括放在香港大学的“国殇之柱”。今年早些时候，香港图书馆也移除了有关六四的书籍。 何晓清背景 何晓清出生于中国，华南师范大学毕业后，到加拿大多伦多大学留学，先后取得硕士及博士学位，之后曾于哈佛大学从事博士后研究。她的首部著作《天安门流亡：中国民主抗争的声音》，获亚洲协会的中国档案评为2014年关于中国的五大书籍之一。 资料显示，她是第一位在哈佛开授有关天安门运动及其影响课程的华裔学者，并连续3年获哈佛大学卓越教学证书。之后她在欧美多所大学讲学，2019年转入香港中文大学历史系，并于2010、2011年获文学院杰出教学奖。 她同时担任哈佛大学费正清中国研究中心的研究员，以及目前在美国德州大学柯士甸分校进行研究。今年4月她在德州大学举辧一场演讲：“Do You Hear The People Sing？From Tiananmen to Hong Kong（听到人们的声音吗？由天安门到香港）”。
近年来中国大陆人口危机加剧，香港也不遑多让，少子化日益严重。香港当局为鼓励市民生育，决定自2023年10月25日起，给予每名新生婴儿港币2万元奖励。 综合港媒报导，香港特首行政长官李家超25日在立法会发表施政报告，当中指出香港出生率持续处于低水平，未来10年，65岁以上老人占香港人口比例将由目前的两成攀升至接近1/3。 为此，他公布多项鼓励港人生育的措施，重点包括： 一、即日起，政府向每名新生婴儿发放2万元现金奖励，为期3年，之后再作检讨； 二、由2024‑25课税年度起，新生婴儿的父母在“居所贷款利息扣除”或“住宅租金税项扣除”的最高限额，将由10万元提高至12万元，直到子女满18岁为止； 此外，由官方资助兴建的房屋（俗称居屋），将会预留部分住房给新生婴儿的父母优先购买；至于政府兴建的出租屋（俗称公屋），政府将会加快他们的申请时间。 2019年香港爆发“反送中”运动后，大批港人移民，令中小学生人数大幅减少，加上香港长期出生率低，人口老龄化问题日趋严重。
为振兴低迷的房市、股市，香港行政长官李家超10月25日宣布减收多项房屋买卖税款，以及调降股票印花税以刺激港股交易量。 综合中央社报导，李家超25日在立法会宣读施政报告，提出振兴房市具体措施： 一、额外印花税（房税之一）的适用年期从3年缩短至2年。即业主持有房产2年后出售物业时，无须再缴付楼价10%的额外印花税； 二、买家印花税与新住宅印花税的税率减半，两者均从15%减至7.5%，以减轻已拥有房产的港人再购房时的财政负担，也可以减轻非港人购房的成本； 三、外来人才购房时，可暂免征收买家印花税与新住宅印花税，若相关人士最终未能成为香港永久性居民时，才须补缴相关税款；此前的要求是，先缴付相关税款，成为永久居民后，政府才退回款项。 香港发生“反送中”运动后，引发大批港人移民，其后又经历3年COVID-19疫情打击，使房市近2年来低迷不振，早前有外资银行发表报告指，当前房价已回到2017年的水平。 但也有报告指，相对于2008年，当前香港房价仍然过高，一般市民无法承担。 香港房价2008年起飙升，港府在2年后实施压制房价飙涨的措施，俗称“辣招”，规定市民3年内转售房产时，须缴付房价10%至20%的额外印花税。 除了房市低迷，港股成交金额也持续偏低。李家超表示，股票市场的蓬勃发展对巩固香港的国际金融中心地位和国际竞争力举足轻重，为促进股票市场交易，他接纳建议，将股票印花税税率从现时买卖双方各按交易金额支付0.13%下调至0.1%。但政府须就此进行立法，计画11月底完成。 港股近几个月来每天的成交金额通常不超过千亿港元，外资也因种种原因撤出香港，引人忧虑港股成交金额不足，严重损害香港的国际金融中心地位。
中国全国人大常委会日前通过《爱国主义教育法》，实施对象包括港澳台人士。香港行政长官李家超也表示要强化爱国主义教育，并要成立“爱国主义教育工作小组”。 综合中央社及自由亚洲电台报导，为了响应《爱国主义教育法》，李家超10月25日在其发表的施政报告中，重点提及要设立“爱国主义教育工作小组”及“弘扬中华文化办公室”。 李家超表示，由政务司司长领导的“宪法和基本法推广督导委员会”将扩大职能，新增涵盖爱国主义教育，以及成立“爱国主义教育工作小组”，协调政府部门和非政府机构推动国民教育，与“中华人民共和国爱国主义教育法”内容对接。 此外，康乐及文化事务署将成立“弘扬中华文化办公室”，专责策画及举办推广中华文化和历史的活动，明年起将举办“中华文化节”。 此前，时事评论员桑普分析指，香港设立“爱国主义教育统筹小组”意味著中共不会用法例复制《教育法》，而是要求港府从上而下地全面推行以党国为中心的爱国主义，这种做法比“立法”更具隐性、长远，且具针对性。 桑普说：“今次不只是教育层面，是动员香港所有政府部门，每个部门也要做些事。例如邮局、图书馆，图书馆尤其要展览出一些爱国先烈、民族英雄。就算是邮局、消防，也需要交功课，每一个部门也要交功课。” 时事评论员刘锐绍也认为，港府计划成立的小组，在形式和架构上有别于西方国家，容易让人感觉向大陆体制看齐。 他说，西方或一些民主国家都设有研究小组，但研究后的决策认为，爱国教育要以软销为主，不是硬销。 刘锐绍指，北京概念的爱国主义教育具“垄断性和排他性”，即不让人有自由讨论各种思潮的空间。这种学校教育对新一代来说，肯定会产生一些效果，但也因其单向式灌输的本质，注定会“事倍功半，适得其反”。
香港一名六旬男子因多次在街头以二胡演奏“反送中”歌曲《愿荣光归香港》，10月24日遭法庭认定“无牌演奏”罪成立，被判囚30天。 港媒报导，被告为人称“二胡伯伯”的六旬翁李解新，他2021至2022年在香港的多个街头，以二胡演奏歌曲《愿荣光归香港》，被控4项“没有许可证而奏玩乐器”及3项“未经批准在公众地方进行筹款活动”罪。 法庭24日认定其7项罪名全部成立，判囚30天；并批准他以港币2000元交保等候上诉，期间不可离港。 法官认为，案发时已实施港区国安法，香港刚开始转趋平静，但被告明目张胆地在公众场所，以“软对抗”方式挑起社会矛盾及暗涌；法官强调艺术及文化活动并非没有底线，被告演奏《愿荣光归香港》鼓吹港独，事关国家安全利益，法庭必须发出清晰讯息，让公众明白后果严重。 被告在法庭亲自陈情，不承认犯罪，质问“证据在哪里？造成的后果在哪里？不可能因为我拉这首歌就罪成”，质疑裁决不公正，并透露其需要做通波仔（心导管气球扩张）手术，自言“死在监狱无所谓”。 被告强调案件案情简单，惟司法程序耗用3年，质问道：“为甚么将法庭变成一个世纪审判庭？” 港府今年6月向法庭申请临时禁制令，禁止在具违法意图下传播“反送中”歌曲《愿荣光归香港》，以免此曲被误认为是香港的“国歌”。 香港高院7月拒绝批准临时禁制令，律政司其后提出上诉获法庭批准，案件12月19日审理。
由一群身处海外的香港法律界人士组织的“香港法治监察”，10月23日发表《2022年香港法治报告》，揭示中共以法治为幌子，削减香港人权和自由。 综合美国之音与自由亚洲电台报导，该报告长达124页，详列2022年与法治有关的重要事件及分析，包括：47名民主派初选案、壹传媒创办人黎智英、“612人道支援基金”被控涉嫌违反“串谋勾结外国势力”，职工盟多位成员被捕等。因为安全考虑，该组织的成员并未公开身分。 报告还质疑香港的司法独立，港区国安法法官任命的透明度；又提到香港新闻自由下降；大学管理部门打压学生组织；政府的行动导致公民组织解散等。 报告指出，香港法治为全球社会作出警示，在保护人权和确保政府问责制度和透明度下，才能有效实施法治。 海外法官若续参与审讯 恐“洗白”香港法治问题 “香港法治监察”发言人陈江诗（化名）表示，该组织明白出版报告不会改变港府的行为，港区国安法的影响力无远弗届，含法律界的社会不同阶层，都不能有反对声音，因此身处海外的香港律师有责任说出香港法治的真实状况，填补白色恐怖下的空隙。 他建议，外籍法官不应再担任香港终审法院的非常任法官。他说，外国法官若继续参与香港的法庭审讯，有可能“洗白”香港法治的问题。 当局选择性执法 影响香港营商环境 报告提及，香港的法治受到严重侵蚀，未能保障本地及外国企业，包括壹传媒高层被捕，参与“黄色经济圈”的企业，都受到打压。陈江诗形容，这不仅带来寒蝉效应，当局选择性执法，更影响香港营商环境。 陈江诗说：“不是影响言论自由那么简单，香港一直以来经济发展，很大程度是因为香港法治令人觉得可靠，一旦法治变差，一定令投资减少，就更加没有原因，令法治无法得到保障，是一个恶性循环。” 陈江诗指，该组织人手所限，目前只针对2022年香港法治情况发表报告。他估计2023年的情况不会比2022年好。他呼吁港府停止打压香港法治及人权；而外国政府与港府合作时应先作出人权评估。 他还表示，外国政府考虑港人提出的难民或移民申请时，以及外国专业团体考虑港人的专业资格申请时，如果发现他们有被定罪纪录，应该先了解他们有否受到政治打压再作判断。 最后，该组织鼓励香港及海外人士支持香港的独立媒体，让他们继续报导香港的真实状况。
