一本书与一家人的恐惧：旅澳华人作家身后的跨境镇压疑云
2026 年 10 月 20 日
12月6日，国际信用评级机构穆迪（Moody’s）将香港及澳门的评级展望从“稳定”下调至“负面”。穆迪称，下调香港评级反映了对香港与中国大陆在政治、制度、经济和金融方面紧密联系的评估。 路透社报导指，穆迪确认了香港的“Aa3”评级，这反映了香港的信用优势，如富裕且具有竞争力的经济、财政和外部缓冲以及有效的货币和财政政策记录。在2020年实施《香港国安法》和修改选举制度之后，穆迪表示：“预计香港在政治、体制和经济决策方面的自主权将进一步逐步削弱”。 香港政务司司长陈国基7日回应称，下调香港的评级是没有道理的，又指美国和西方一直找机会“抹黑香港及内地”，认为目的是“透过香港压制内地发展”。 明报则发表社评指出，香港内外环境近年出现结构变化，光景不复再，必须提升竞争力，而香港与大陆经济日益紧密，大陆增长放缓，香港必受牵连。 此外，近年西方对香港观感转差，穆迪下调香港评级展望，部分理据也反映了相关情况。
香港完善后的区议会选举12月10日举行。近期在网上发表视频与贴文，呼吁杯葛区议会选举的海外时事评论员黄世泽遭港府通缉，而转传其贴文的港男文荣锋也遭香港廉政公署控告他煽惑他人罢投。 自由亚洲电台报导，香港廉政公署12月5日起诉文荣锋，指他涉于FB转载时事评论员黄世泽“涉及煽惑他人杯葛区议会选举”的贴文，案件同日下午提堂，文荣锋以5000元获准保释，案件押后至1月15日再讯。 目前身在海外的黄世泽遭廉署指控他在2023年区议会选举期间，分别在3个网上社交媒体平台，发表煽惑他人在区议会选举中不投票的一段视频及两则帖文。 根据香港的《选举条例》，从2023年区议会选举提名日10月17日起至投票日，被界定为“选举期间”。 黄世泽表示，他完全不担心被通缉，认为对其没有任何作用。他说自己不过是YouTube平台上的一个“nobody”（无名小卒），港府的行为恰恰证明了这场选举没有公信力和不受欢迎，行为“好愚蠢”。 对于有亲共人士指责其贴文导致其他人受到牵连，黄世泽表示，“这个言论自由本来就是基本法所保障和赋予的，为何有些人可以将事情掉转来讲呢？”不过，他也提醒港人注意安全，要避免转载他的贴文，因为无论是FB、X平台，或是香港的电讯公司，都可能出卖用户个资。 黄世泽得悉被通缉后，在网上发布视频表示，他不会透露目前身在何方，并指自己不会回港，也没有亲友在香港。他将被廉署通缉视为光荣与勋章，直言“没甚么可怕”，形容事件反映中共横蛮无理及证明政权虚弱，强调自己作为海外评论人，应勇敢说话，并将会继续评论。 廉署发出的新闻稿称，《选举条例》具域外管辖权，适用于一切与选举有关的行为，不论该行为是在香港境内或在其他地方作出。《选举条例》订明，“公开活动”包括向公众作出的任何形式通讯（例如网上社交平台的视频和贴文），以及向公众分发或传布任何材料。
台湾大学社会系教授何明修在香港《明报》的专栏，近日突遭无理由的终止。分析指，何明修写作的题材与角度已犯北京大忌，中共领导人习近平“媒体姓党”的压力入侵香港，港媒自我审查求自保。 何明修12月2日在FB发文并附上《明报》发给他的一封很直白的电邮，通知其专栏已被终止，没有说明原因，“我们决定终止这个专栏，最后一篇交稿日期为12月20日。这几年台港两地都经历了不少事，很多都是一开始时未能预见，谢谢你一路包容和体谅。请多多保重。” 他在《明报》的最后一篇专栏文章11月27日刊出。 何明修在贴文中说，《明报》编辑宣称反台独，但不会在台湾的中央政府机构上加括号（“行政院”），或是将“国立台湾大学”写成“台湾大学”，只有一次要求他将“党国体制”加上括号。 不过，他提及此前有一篇文章标题为“台湾独立书店的多元化”，硬是被《明报》改成“独立书店在台经营”，事先没有问他，“反正就是看到前面那四个字，就吓到魂飞魄散，仿佛碰触到了国安法的禁忌。” 曾公开介绍“反送中”和“雨伞运动” 自由亚洲电台报导，何明修过去在台湾演讲和在学校授课时，曾公开介绍香港“反送中”运动和“雨伞运动”，并批评港警在“反送中”期间的暴力程度不输共军。 何明修说：“因为现在不用动用解放军，用香港警察也可以做到血腥镇压，所以不用讲有没有再一个‘六四’，不用解放军、坦克车，香港的警察就可以做到这种大规模伤亡的镇压。” 评论：题材和角度已犯北京大忌 台湾的龙华科技大学助理教授赖荣伟表示，何明修发表的文章，表面上虽未触及所谓的“台独”以及相关红线，但其实在题材和角度方面已犯了北京的大忌。 赖荣伟说：“何老师的文章就是偏政治社会学，简单来讲他就是站在一个人权的立场。他写过香港的民主运动，他也写过台湾的民主运动，而且他是站在捍卫劳工、捍卫基层民众、捍卫学生、捍卫公民的角度，这些东西完全就是中国的禁忌。” 评论：港媒自我审查自保 他指，习近平强调媒体就是要“姓党”，在此政治气氛下，媒体害怕触犯国安法，突然被以任何理由遭到盘查，因此会自我审查求自保。“所以编辑在自我审查标准会比较紧缩，一方面可以说是效忠，也可以说是为了这家企业能够在香港存活，反正就是不要得罪当朝的天子。” 何明修经常发表香港社会运动研究文章，近期发表“金钱的运动意义：香港民主运动中的资金动员”论文，探讨“资金动员”对香港“反送中”的重要性、因运动而衍生的“黄色经济圈”，以及金钱在整场社会运动中的象征意义和道德考量。
香港《南华早报》资深记者陈敏莉10 月底到北京采访后与外界失联，消息日前被曝光后，引起媒体关注。《南华早报》回应证实陈敏莉人在北京，正在休假处理“私事”，其家人称陈目前安全。消息指，《南华早报》正与中方周旋。 综合媒体报导，《南华早报》资深记者陈敏莉（Minnie Chan），10 月 29 至 31 日在北京采访“香山论坛”后与外界失联。消息曝光后，除家属单方面澄清、要求尊重其隐私外，毫无其他音讯。中国外交部发言人汪文斌12月1日回应传媒称，他个人不了解相关情况。 曾任职《苹果日报》及凤凰卫视的陈敏莉，已在《南华早报》任职18年，是中国版首席记者，主要负责中国国防、外交、政治等方面的新闻。陈敏莉多次发表与中共军事发展有关的报导。 香港记协主席陈朗升告诉自由亚洲电台，目前并未接获家属及报社求助，但有不少传媒向记协打听消息。陈朗升指出，继“程翔事件”后，香港已经很久没有记者被捕，突显在中国采访危险性增加。 矢板明夫：陈敏莉或因采访“国防部长李尚福被免职一事”而失去自由 日本资深媒体人矢板明夫12月3日在FB发文表示，在中国的外国媒体记者普遍认为，“陈敏莉正在接受中国治安当局的调查”。陈有可能因为采访“国防部长李尚福被免职一事”而失去自由。 矢板表示，值得注意的是，陈敏莉来自被称为“准官媒”的《南华早报》。该报2015年被阿里巴巴创办人马云收购后，再也不批评中共。2019年“反送中”运动爆发时期，该报甚至用过“菁英香港警察追捕激进示威者”之类的标题。在外媒眼中，《南华早报》已彻底沦落为中共的喉舌。照理说，陈敏莉是他们的“自己人”。 此前，中国外交部长秦刚、国防部长李尚福两人在短短几个月内连续失踪，是全世界关心的问题。矢板认为，两人究竟为何出事，目前身在何处，这些问题本来就是记者应该采访的。但在习近平时代的中国，这是不能碰的敏感议题，陈敏莉或许因采访，踩到了谁的红线，也有可能被卷入共产党内的政治斗争。 他透露朋友告知的消息指，最近在中国失踪的人很多。只因陈敏莉比较有名，才会被媒体关注、引起话题。“现在中国越来越不透明，各级治安人员肆意抓人的例子越来越多。恐怖的是，被抓以后，会有很长一段时间处于失踪状态。” 程翔：国际媒体大力声援 对陈敏莉有保护作用 人在美国的香港时评人程翔告诉美国之音，陈敏莉的处境目前难以揣测。他指出，中共近年不断扩大国家安全的范畴，处处都是红线，在中国跑新闻的难度和风险与日俱增。 程翔曾任《文汇报》副总编辑，2006年任职新加坡《海峡时报》首席特派员时，被控为台湾从事间谍活动，遭北京法院判监5年。 程翔回忆说，当年他的处境备受国际社会关注，港府积极调停，如今香港已今非昔比，“完全按照北京的意图来办事”，记者一旦在中国大陆出事，未必能获得类似支援。 程翔说，国际媒体组织大力声援，增加事件的曝光度，客观上会对陈敏莉有保护作用。
香港泛民主派年轻代表人物之一的周庭，日前突然说，她“大概一辈子不会返港了”，等于选择弃保流亡加拿大。 被称为香港“民主女神”的前“香港众志”核心成员周庭因国安案被投入监狱，2021年6月获释后，鲜少对外公开露面，社群媒体也没有她的消息。但12月3日她突然在社群媒体Instagram发文，公开她的最新动向。 周庭说，她目前在加拿大的一所大学就读，国安警要求她在12月底的假期短暂返港向警方报到。但她深思熟虑后，决定不回香港。 她表示，“大概一辈子不会回去了”，因回港报到，即使国安不拘捕或收回护照，也很可能会像之前那样，提出一些条件或进行问话，而她需要满足他们的要求才能回到加拿大。 她说：“随著香港形势变得更严峻，他们也随时可以再以调查为由禁止我出境。我不想再被迫做不想做的事情，也不想再被迫到中国大陆了。这样下去，即使我人安全，身体和心灵也会崩溃。” 周庭强调，她人还在香港时，在连自己能否顺利出境也不清楚的情况下，她根本无心思考是否回港的问题。但随著她在加拿大安顿下来，她才慢慢开始思考，在做出这次决定前，她还买了12月回港的机票。因此她并非处心积虑地要欺骗国安，若有这样的陈述，绝对是错的。 周庭此前因警总案被判入狱10个月，一度被移监到高度设防级别的女惩教所服刑。她表示，监禁期间一直很害怕自己无法出狱，其后虽幸运出狱，但心中的恐惧和不安，却丝毫没有消失。 她指出，按照国安法的程序，每3个月，国安会要求签署一份“扣留旅游证件通知书”，通知护照会被多扣留3个月，3个月又3个月。每次报到都担心随时再被拘捕，即使回到家，也总是想像未来某日清晨又被国安敲开门锁，再次被扣上其他罪名带走。“我除了大哭、崩溃、颤抖，又或者和朋友诉说我的恐惧，我什么也做不了，什么也做不了”。 被国安警带到中国“参观” 周庭透露，今年8月她为了取回被扣押的护照，“被安排”过境到中国大陆一次。港警国安处人员协助她成功申请回乡证，并陪同她到深圳“一天游”。她被安排参观“改革开放展览”，了解中共发展以及历代领导人的“辉煌成就”。其后，更被安排到腾讯总部，了解“祖国的科技发展”。 因为受到国安打压，她在文中承认自己患了焦虑症、惊恐症、创伤后压力症及忧郁症，“这几年切身感受到，免于恐惧的自由，是多么可贵的东西。将来还有很多未知，但可以知道的是，我终于不用再为会否被捕而担忧，也可以说想说的话、做想做的事了”。 香港警务处国家安全处12月4日谴责周庭弃保潜逃，称其不按时向警方报到，是公然挑战法纪的不负责行为，呼吁她不要走上不归路，一生背负“逃犯”之名。
两年多前周庭出狱的日子恰好是香港“反送中”两周年。这位有“民主女神”之誉的年轻女子，从那时起一直沉默，惦念她的人们星期天从社交媒体Instagram看到她公布的一封信：“写于26岁的最后”。而这个星期天，是她27周岁的生日，原来她现在在加拿大。 一如她的为人，信写的平易、清醒、坚定。一如她的明丽的目光，清澈，透明，看清了事物的本质。信中那句话：“大概一辈子不会回去了”，说得很委婉，几个字却令人心惊，她可能一辈子不回去了，不会回到她生长的地方，她少女时代就开始抗争的香港了。 周庭是香港几次大抗争涌现的知名度很高的几位年轻人之一，2012年便投入社会运动，2014年参加要求普选的“雨伞运动”，担任“学民思潮”发言人。2016年成为民主政治组织“香港众志”的创始成员之一。2018年，放弃英国公民身份参选立法委员补选，后被当局剥夺参选资格。2019年，成为香港爆发的大规模“反送中”运动中站在最前列的人物之一。 2019年6月21日，前香港众志副秘书长周庭因与前香港众志主席林郎彦、前秘书长黄之锋在包围警察总部一案中，被控“煽惑他人明知而参与未经批准集结”等罪，黄之锋被判入狱13个半月，林郎彦被判7个月，周庭被判10个月。2021年6月12日，是她出狱的日子。 那年她24岁，出狱那天香港下着雨，许多香港市民在大榄惩教所外期待见她一面，扎着马尾、戴着眼镜的她离开时，没有说什么，坐上私家车离开，明丽的双眼注视前方，随后发出一则短信： “痛苦的半年零二十天，终于完结了。辛苦所有冒雨前来的朋友们。接下来就要好好休息，养好身体，因为身体在这段时间变得太瘦弱了(苦笑)”。 国安们没有忘记她。她在信中讲述了自己被迫去中国大陆以换取出境读书的机会的经过：今年7月初，国安告她，如果她想到加拿大升学，还有一个条件，要她跟着国安们去一趟中国大陆。“国安会安排和我一起申请回乡证，然后一同到深圳一日，完成行程后他们便会把护照交还给我，我只需在大学假期时回港报到就可以。” 原来她出狱后，需要定期向国安报到，护照也被没收。“每次报到，我也担心会随时再被逮捕……再次用某个罪名把我带走。”对于国安要求她去大陆，她说：“我知道，在国安面前，其实我没有拒绝的权利；同时，万一有什么事情，我就是‘主动送中’了，那段时期，心中一直非常恐惧，生怕所有事情都会是自己的‘最后’。” 就这样，八月份，周庭在五名香港国安的“陪同”下，到中国大陆“接受再教育”。周庭说，“没想到自己一直梦寐以求的出境竟然是到中国大陆”，她被安排参观“改革开放展览”，了解中共党史，以及历代领导人的“辉煌成就”，之后被安排去腾讯总部，了解“祖国的科技发展”。 周庭的恐惧渐渐转化成很有节制的怒问：“坦白说，我从不否定中国的经济发展，但一个如此强大的国家，要将争取民主的人送入监牢、限制出入境自由，还要求以进入中国大陆参观爱国展览作为取回护照的交换条件，这何尝不是一种脆弱呢。” 她被国安陪同了一路，在“重点行程”要求“打卡合照”，随行的人员随时拍照，周庭想：“若我一直保持沉默，那些照片或许有天成为我‘爱国’的证据”。回港后，周庭还被国安要求写下“感谢警方安排，使我能了解祖国的伟大发展”的亲笔信件…… 周庭终于去加拿大读书了。但是，按照国安法规定，她必须要于12月底回到香港向警方报到。周庭写这封信想告诉大家的是：“经过深思熟虑，包括考虑到香港的形势、自身安全、我的生理和心理健康，我决定，不回去报到了，也大概一辈子不会回去了。” 她不想继续遭受屈辱，让国安一次次的问话、盘查，他们认为她满足了他们的条件后才能重回加拿大：“即使十二月底他们不这样做，下年我再回香港时，随着香港形势变得更严峻，他们也随时可以再以调查为由禁止我出境。我不想再被迫做不想做的事情，也不想再被迫到中国大陆了。这样下去，即使我人安全，身体和心灵也会崩溃。” 弃保不会港报到! 周庭说，“这数年切身感受到，免于恐惧的自由，是多么可贵的东西。将来还有很多未知，但可以知道的是，我终于不用再为会否被捕而担忧，也可以说想说的话、做想做的事了。” 周庭15岁就在香港投入社会运动，因为那时候的香港至少是一个中国唯一一块有相对自由，司法独立的地区。她和她的同仁们抗争的理由，就是北京当局不断地蚕食他们曾经对港人的承诺，并立法保证的“一国两制”。她和同伴们希望当局遵守承诺，给港人以普选的权利。2020年，他们的希望破灭了，所有在那场运动中站在前列的，不是逃亡，就是入狱，“东方明珠”、繁华而有相当自由的香港就在北京强加的国安法下毁掉了。 周庭出来了，真好。网络上她的许许多多的支持者为她加油。她在信的最后写道：“自由来得不易，在担惊受怕的日常中，更加珍惜所有没有遗忘自己，关心自己、爱自己的人。愿我们能在不久的将来重聚，好好拥抱彼此。”
遭港府通缉的罗冠聪，日前被自称是其二哥的罗冠鹏声明与其断绝关系，还建议其“回港面对一切”。罗冠聪对此表示“不清楚”。同遭港府通缉的许智峰说，日后若其在港亲属有相同行为，他也不意外。 罗冠聪是前“香港众志”主席，目前流亡英国。他与其他7名港人遭港警国安处悬红百万元通缉。此前，8名遭通缉者在港的部分亲属陆续被警方带走助查。 11月27日晚，一名自称是罗冠聪二哥罗冠鹏的人，在IG声明宣布与罗冠聪断绝关系，并称自己是“土生土长爱国的中国人”，指责罗冠聪在外地“不断鼓吹港独”，以及“倡议外国制裁自己的国家和成长的城市”，撇清这些言论及行为都与自己无关。最后这位“二哥”建议罗冠聪“回港面对一切”，称其只想与妈妈“平静在港生活”。 自由亚洲电台报导，该IG声明文发出后约2小时，官媒中通社、《大公报》、《点新闻》等媒体几乎同时报导这一消息，而向来较多报导流亡港人相关动态的媒体，反而未留意到此信息。迄28日下午，没有对此信息的进一步报导，或有人否认或证实该“声明”的真伪。 罗冠聪27日以英文回复自由亚洲电台，“I have no idea and no comment. Thanks!”（我不清楚，也没有评论。谢谢！） 报导说，罗冠聪“二哥”发声明的帐号于2020年6月开设，用户名称变更过一次。目前能看到该帐号有7个贴文，第一个贴文发布于20天前，是一张能量棒的食物照，其馀贴文有生活照、运动照。 罗冠聪早在3年多前即在社交平台发文，宣布与亲人断绝关系。今年7月其家人被带走助查后，罗冠聪当时说，“相关人士”与他完全没有金钱往来。 许智峰：若亲友这样做 他不意外 另一名同遭悬红通缉、目前人在澳洲的许智峰表示，他暂未听说在港家人被要求写“割席”声明，但他表示：“如果有一天有亲人这样做，我也不意外。因为在中共治下，他们人在香港境内，肉随砧板上，政权要他说甚么也要说。我仍在香港的亲属不多。” 评论：中共文革式批斗来到香港 时事评论员桑普认为，事件反映罗冠聪家人被当成了“人质”，无法离开香港，“在它掌心肉、五指山之内，共产党才放心继续要胁罗冠聪，所以情况相当悲惨”。 桑普说，“现在根本不是讲法律，而是用一些文革式的批斗方式，使人的亲情、爱、信心、关系完全动摇。这是共产党惯用手法，现在已来到香港。”
彭博日前报导指，香港地产商明年面临破纪录的234亿美元银行贷款到期，将寻求高利率的私人贷款应对融资缺口。 光传媒引述《彭博》11月26日报导，香港地产商潜在的融资缺口吸引诸如家族办公室、私募股权公司和资产管理公司提供贷款，这些机构能承受高风险、高收益贷款的压力。 孖士打律师事务所（Mayer Brown LLP）房地产融资业务组的合伙人赵燕君表示，一些家族办公室和资产管理公司正在建立新业务，就像私人信贷基金，寻求增加私人信贷投资组合。 发展商寻求私人借贷，须以特定财产抵押，例如香港开放式投资基金Flow Capital（HK）今年向碧桂园控股的一间子公司提供9亿港元贷款，借贷由碧桂园及香港一项房地产作担保。 有地产商以年利率20%借贷应对 报导指，这类私人贷款的发行细节通常是保密的，但最近一些交易表明借贷的需求和回报，例如地产商雅居乐以年利率20%借入8.94亿港元。较高的利率将加剧行业的债务困境，报导形容，即使是香港的一些最大发展商，如新世界发展，也在积极扩张后寻求减少借款。 世邦魏理仕香港投资银行部执行董事曾晋焜表示，香港的团队已评估30多项高回报的私人信贷交易，其背后均有办公大楼、数据中心和豪宅等资产作为抵押支持。 世邦魏理仕的资料显示，截止今年9月的3个月内，香港商厦空置率接近历史高位15.8%，由高盛集团持有多数股权的一栋办公大楼将售价下调逾3成，10月分香港房屋销量按年跌33%。 有市场观察人士表示，香港的私人借贷市场正在起步，问价多于已完成的交易。知情人士透露，一些借贷方担心回报可能低于预期，因许多房地产尚未重新定价（Repricing）。 《彭博》认为情况可能在2024年突然生变。随著银行将发布年度业绩，在明年首季进行资产重新定价（asset repricing），在资产价格下跌、不良个案增加时，银行可能会在借贷逾期违约前，以折扣价出售房地产贷款，这可能会推动更多的借款人寻找其他融资途径。
香港今年首10个月的贸易数据显示，对外贸易逆差持续上升，同期货柜吞吐量按年跌约15%，低过1997、2003与2008年的重大经济危机。网民讽刺说，香港又多了一个“转运港遗址”称号。 自由亚洲电台报导，该台11月27日拍摄的图片显示，香港葵青九号货柜码头北面的一幅用地完全闲置，货柜码头的其他地方虽有摆放货柜，也只有一两部起重机与货车在运作。 近日传出香港葵青九号货柜码头被停用，香港国际货柜码头（HIT）急发声明澄清消息不实，但也坦言该码头北面一幅约19公顷的用地，因市场需求不足，2020年起逐步至去年全面停用，目前葵青货柜码头堆场平均使用率仅约50%，未充分利用的土地约80公顷。 香港货柜吞吐量恐跌出全球前10名 虽然香港货运业形势严峻，特首李家超和中联办主任郑雁雄27日出席多间港媒合办的首届“香港财政论坛”时，仍一致强调香港拥有担当中国与世界之间“超级联系人”的重要角色，经济前景大好。 持续发展香港的国际航运中心地位，是中国“十四五”规划，但最近多个数据反映，香港国际航运物流中心地位正出现危机。 港府最新数据显示，今年10月份整体出口和进口货值均止跌，分别按年微升1.4%和2.6%，但贸易差额仍按年持续负增长，达近负260亿元。港府发言人称，即使10月商品出口货值稍有改善，但整体出口表现依然疲弱。而出口目的地方面，中国、美国有所上升，惟欧盟持续显著下跌，其他主要亚洲市场表现参差不齐。 而今年首10个月的表现，香港整体出口和进口货值分别按年跌11%和8.6%，贸易逆差幅度按年扩大近650亿元，达近逾3800亿元，更逊于2019的约3700亿元。 另外，同期货柜总吞吐量仅约1200万TEU（20呎标准货柜），按年跌约14%；葵青货柜码头按年跌约15%，只有不足1000万TEU。 香港国际货柜码头近日更表示，料香港全年货柜总吞吐量将从2019年的1800万TEU跌至1400万TEU，恐成为20年来首次跌出全球港口吞吐量排行榜前10名。该数字低于1997年（约1457万TEU）、2003年（约2045万TEU）和2008年（约2450万TEU）的重大经济危机。 大陆货柜码头抢走香港大量生意 相较于香港，上海、宁波、深圳和天津等地稳坐全球十大货柜吞吐港。 中共官方数据显示，今年1至9月，全国港口完成货柜吞吐量23072万TEU，年增5.2%。香港国际货柜码头估计，CIVUD-19疫情使航运公司大多将货物转移到邻近港口，香港已流失约200万个标准货柜至南沙和深圳港。 香港付货人委员会主席林宣武向多间港媒表示，料香港货柜吞吐量未来5至10年会继续下跌，主因是贸易商因中美关系紧张转战东盟、墨西哥等地，毋须经香港；再加上香港运货成本较高，随著大陆的港口趋于完善，又有补贴，使香港与大陆港口的差距日益扩大。他认为，香港未来应循高增值服务发展港口业。 日前（24日），与中联办关系密切的《大公文汇报》以整版篇幅报导说，香港货运业的前景未许乐观。多位亲中建制派立法会议员建议搬迁优势不再的葵青货柜码头，甚至并入大湾区其他货柜码头共同合作，冀成为最新一份《施政报告》所提的推动“大湾区航运协作”的计划之一。
香港政党社民连今年四五月间在铜锣湾摆设街站悬挂一幅黑布，遭票控26项传票控罪，案件11月27日提堂，并押至明年2月21日再讯。社民连副主席周嘉发在庭外表示“检控属荒谬”，希望公众关注事件。 自由亚洲电台报导，社民连于铜锣湾设置的街站，去年曾因挂横额遭食环署票控及罚款；其后改在街站悬挂黑布，仍遭食环署票控。 此案共涉及9名被告，分别为社民连3名成员与6名义工，合计被控26项传票控罪，涉及今年四五月间三个不同日期的事件，包括被指在铜锣湾的行人路上无牌组织、提供设备以进行或参与筹款活动。还有部分人被控于同日同地未经准许展示海报。 辩方申请押后答辩以索取法律文件，东区裁判法院裁判官应辩方要求，把案件押后至明年2月21日再讯。 社民连近年的活动屡遭当局票控，包括：前年6月在港铁沙田站外摆设街站及筹款，以支援该组织的在囚人士，事后主席陈宝莹与3名义工遭票控“没有许可证在公众地方筹款”罪，4人去年5月在裁决法院承认控罪，分别被罚款800至1200元。这是警方首次以票控方式处理同类型筹款街站案件。 去年9月，社民连有三名成员在铜锣湾摆街站展示写有梁国雄、岑子杰与陈皓桓名字的横额，遭食环署票控“未经准许而在政府土地展示招贴或海报”，其中两人10月向法庭认罪，各被罚款1000元。 因应连串的票控事件，社民连10月在FB发文说，在当局执法下需要“见招拆招”，简化街站布置。文章并回顾街站从去年底拆除标语及彩色横额，到目前无奈地收起挂上的黑布，只剩下“3枝伸缩杆”，“为了公共事务，在街头讲两句，不只是政党，根本是每个人都有权这样做吧。假若留在香港，请继续做一个有温度的人。”
