華僑協會總會墨爾本分會隆重慶祝傳統佳節齊歡樂
2026 年 9 月 7 日
美國聯邦參眾議員魯比奧與史密斯12月11日聯合撰文敦促國會，儘快通過《香港經濟貿易辦事處認證法案》，送交總統簽署生效，撤銷香港駐美經貿辦（HKETO）的外交地位。 美國之音報導，美國國會參議院與眾議院的外交委員會今年7月、12月先後通過《香港經濟貿易辦事處認證法案》，授權美國行政當局，若確認香港不再享有高度自治，可取消對香港駐美經貿辦的特權與豁免待遇，並禁止聯邦機構與其在宣傳工作方面進行合作。 共和黨聯邦參議員魯比奧（Marco Rubio）與國會及行政部門中國問題委員會（CECC）主席、共和黨聯邦眾議員史密斯（Chris Smith）是兩院法案的共同提案人。 港府在美國華盛頓、紐約和舊金山設有三個經貿辦公室，均享有外交特權與豁免權。國會議員強調，這些外交地位是在香港不受共產黨統治的前提下授予的。 報導說，港府肆意拘留政治異議人士，速度僅次於白俄羅斯、古巴和緬甸等威權國家。 被香港當局壓制的政治犯有數十位，包括：《蘋果日報》創辦人黎智英、前香港眾志秘書長黃之鋒、記者何桂藍，以及前香港支聯會主席及立法會前議員李卓人等。這些人士中有四分之三不到30歲，包括159名未成年人，「他們唯一的罪過是站出來反對中國共產黨」。 議員批評，香港駐美機構不僅在美國為北京宣傳，為共產主義的壓迫辯護、掩蓋事實，還協助中共監控流亡美國的香港活動人士，「美國不應該授予一群共產主義間諜外交特權，這必須停止」。 香港商務及經濟發展局長丘應樺12月初在一個電台節目稱，香港經貿辦在商貿、文化和教育等方面與當地政府、智庫及民間團體等溝通，沒有違反規定，不接受「任何無理指控」。 香港民主委員會高級政策研究員敖卓軒11月表示，法案通過的幾率很大，希望法案能在明年上半年獲得兩院的表決支持。
香港改變選制後的區議會選舉12月10日登場，在沒有泛民主派參選的情況下，較具民主代表性的地方直選投票率僅27.54%，遠低於上屆的71.23%，也低於2021年沒有民主派參選的立法會選舉的30.2%，更是1982年香港區議會有選舉以來，投票率最低的一次。 綜合媒體報導，香港12月10日舉行新一屆的區議會選舉，投票5小時後，投票率僅13.5%，加上選民登記電子系統於晚間出現故障，選舉管理委員會決定將投票結束時間從原訂晚間10時30分延長至深夜12時，但最終只有119.3萬人投票，投票率僅27.54%，未能達到北京定下的3成。 至於全新項目的地區委員會界，全由港府委任的2千多名「三會」（地區委員會即分區委員會、防火委員會和滅罪委員會）委員以「全票制」互選176人產生，投票率逾96.92%，有2,454人投票，與民間直選情況大相徑庭。 此前有港媒報導稱，北京為區議會選舉定下投票率要達到3成的硬指標，儘管港府聲稱投票率高低不代表選舉成功與否，但仍在選前一周砸鉅資與人力催票，除了滿街的選舉廣告，還鼓吹公務員投票，更向有投票的選民派發「心意卡」，引外界質疑這是當局用來辨別民眾有無投票的辦法。 三位民主黨活動人士被捕 這次區議會選舉還有一些現象引人關注。港媒《明報》報導，有長者在投票站外拍照，稱拍照是有投票的證據，要向「供養自己」的人提供證明。還有網媒「獨立媒體」訪問完成投票的長者，但該長者卻無法說出自己選區的候選人數目，也說不出來自己喜歡的候選人全名。 此外，香港政團「社民連」有3名成員於投票日上午計畫前往特首李家超所屬投票站外示威，過程中不斷高呼口號，但一直被警方拍攝，還被搜身，最終被警方以涉嫌企圖煽惑他人作出干擾區議會選舉行為拘捕。 香港記協主席陳朗升也在社交平台直播透露，他在投票日採訪前疑遭人跟蹤等。 民建聯在歷屆的區議會選舉中，一直取得較多議席，這次也不列外，在地區委員會界別選舉中取得68席，在各黨派中奪得最多議席。 在地方直選中，民建聯取得41席、工聯會取得18席，而新民黨只有5席、經民聯4席。 區議員4年一任，本屆新當選議員預定明年1月上任。 香港在「反送中」運動與「港獨」冒起後，實施了國安法，以及修改立法會與區議會的選舉制度，目的是只讓愛國者參選並進入管治架構，以符合北京中央要求的「愛國者治港」原則，因此泛民人士全部未能通過層層的篩選關卡，香港《明報》報導本屆是民主派38年來首次「缺席」區選。 在新選制下的本屆區議會選舉，全部議席從479席減至470席，當中直選議席更從450席銳減至88席，從44個選區選出，每區2席。 此外，本屆區議會重設179個委任議席，另外176席從地區滅罪、防火和分區委員會間接選出，餘下27席是留給新界鄉議委員會的當然（保障）議席。 上屆區議會2019年底舉行，泛民挾著「反送中」的氣勢，在452席民選議席中拿下388席，比例達85.9%，而建制派僅拿下59席，僅佔13%。
國際評級公司穆迪（Moody』s）近日連續發布報告，將中國、香港、澳門的評級展望從「穩定」下調為「負面」；此外還有一系列中國企業和銀行的評級展望被下調，其中包括阿里巴巴、騰訊及八家國有銀行：中國農業發展銀行、國家開發銀行、中國進出口銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行、中國工商銀行和中國郵政儲蓄銀行。穆迪同時還對中國地方債風險、房地產行業危機發出警告。在穆迪發布評級報告的當天，中國A股三大指數全線下跌，人民幣匯率繼續下跌。中國主權債務違約保險成本升至11月以來的最高點。與此同時，香港恆指跌回1997年水平。香港信報微博賬號發帖說：港股昨日再創一年新低，恆指跌回1997年水平，回歸26年恍如「一場春夢」。正所謂一沉百踩，內地網民很有創意地向港股「抽水」，有指香港現在連「國際金融中心遺址」也算不上，已淪為「國際金融廢墟「了。 網友@TuomasLinLi發帖說：香港由於自由被剝奪而變得蕭條敗落的遭遇，是中國大陸在1949年後由於自由被剝奪而變得蕭條敗落的濃縮展示。換句話說，香港由盛轉衰的悲劇，其實是中華民族近百年來的悲劇縮影。近年來，香港人爭取特首普選、維護司法獨立以保障自由權利，但《香港國安法》頒行後，香港人的新聞言論、集會結社、遷徙活動等權利不斷被侵犯剝奪，香港自由和法治的環境遭到破壞，香港經濟受到嚴重打擊，香港的繁榮及其國際金融中心地位已成昨日黃花，像內地大多數城市一樣，香港也出現了財政赤字入不敷出的窘況。《香港國安法》摧毀了香港的自由法制和經濟繁榮，也與近年來中國因為修憲連任摧毀了中國的國際國內信用和經濟繁榮一樣，都是黨國專制獨裁統治集團，自我授權，將自己的利益與意志強行置於港人或大陸人民的利益與意志之上，通過操縱立法，玩弄憲法和法律，恣意地侵犯剝奪全體港人和大陸人民天賦自由權利、大開歷史倒車所造成的悲劇和災難。中共建政以來歷史證明，限制剝奪公民自由權利必然導致國民經濟崩潰；只有尊重保障並擴大公民自由權利，釋放公民社會的生機與*活力，才能使國民經濟發展和增長。世界歷史發展也證明，凡是實行民主法制、充分保障公民自由權利的國家，都民富國強；凡是實行專制獨裁製度、隨意剝奪公民自由權利的國家，都野蠻落後。但是，今天的黨國統治集團，在錯誤的認知指導下，在中國大陸和香港，通過集權獨裁、不斷限制剝奪公民新聞言論、結社集會、行動遷徙、經濟經營等天賦自由權利，正在因其愚蠢和狂妄，把中國和香港一步步推向經濟崩潰的邊緣。 網友@薛船長在LA發帖說：穆迪下調強國信用評級展望，這是非常嚴重的事情，大多國人無法理解。有事燒燒紙吧！李嘉誠沒有在強國留下任何爛尾樓，更沒有欠一分錢債，沒有影響強國的信用評級，那些叫著不要讓李嘉誠跑了的，只會讓他們跑得更快。 網友@草祭發帖說：…穆迪認為，制度及政治聯繫發展是香港信用狀況風險的關鍵因素，隨著香港政治及司法機構自治權出現削弱跡象，尤其是國家安全法實施、選舉制度改變，預計香港的政治、體制及經濟決策自主權將逐步受到侵蝕，可能削弱香港對國際企業的吸引力。 穆迪同時下調香港和中國的信用評級，而且都從「穩定」降至「負面」，等於給世界敲響了警鐘，讓世界別再對香港和中國經濟有過分樂觀的期待。中國正在經歷前所未有的債務和房地產危機，危機已擴散到近90兆人民幣的影子銀行及信託產業，未來一年內，隨時可能引發史詩般的金融危機。由於習中央執行錯誤的路線和政策，使香港和中國經濟的快速發展周期提前終結，並步入惡性循環，未來中國的經濟、金融狀況只會更進一步惡化。中國不遵守承諾，已經在國際上失去信用，今後再也不會有人相信習中央會帶領中國重新開放，實行市場經濟，中國經濟要再依靠刺激和吸引外資使其逆轉向上的可能性已經很小，況且香港和中國的市場正在不斷萎縮、惡化，外資在那裡投資已經產生不了什麼收益，這對外資來說將失去吸引力，也將導致外資最終忽略香港和中國市場。 網友@財經資料庫發帖說：危急已來，無數人將家破！中國房地產危機已經爆發，這是顯而易見的事實。穆迪的降級，只不過是最後確認。中國房地產總市值高達65萬億美元，資不抵債65萬億人民幣。這個人類歷史上最大的資產泡沫，已經破裂，無可挽回。
香港12月10日舉行區議會選舉。根據港府數據，截至當天下午1時30分已開始投票5小時，直選議席的投票率只有13.51%，較2019年區議會選舉同時段的36.89%差距甚遠，也較2015年同時段的17.66%低。 據中央社報導，這屆區議會選舉就候選人設立重重關卡，民主黨等泛民主派因不能獲得足夠提名而無人參選，令人關注會否影響投票率。 區議會選舉投票12月10日8時30分開始，根據港府公布的數據，截至當天下午1時30分，直選議席的投票率只有13.51%。這屆直選議席減至88席，全港選民登記人數有433.3萬人。直選議席投票至當晚10時30分。 2019年反送中運動爆發，當年全日的區議會選舉投票率創新高。當年截至中午1時30分，投票率為36.89%，當年全港選民登記人數為413.2萬人。 2015年區議會選舉，截至中午1時30分的投票率為17.66%，當年的全港選民登記人數為312.1萬人。 2021年「完善」選舉制度後的首場立法會選舉中的地方選區投票，截至中午1時30分投票率為14.39%，當年全港登記選民有447.2萬人。 這顯示這屆經「完善」選舉制度後的區議會選舉前5小時的投票率與2021年經「完善」選舉制度後的立法會選舉的同時段投票率相近。
12月6日，國際信用評級機構穆迪（Moody’s）將香港及澳門的評級展望從「穩定」下調至「負面」。穆迪稱，下調香港評級反映了對香港與中國大陸在政治、制度、經濟和金融方面緊密聯繫的評估。 路透社報導指，穆迪確認了香港的「Aa3」評級，這反映了香港的信用優勢，如富裕且具有競爭力的經濟、財政和外部緩衝以及有效的貨幣和財政政策記錄。在2020年實施《香港國安法》和修改選舉制度之後，穆迪表示：「預計香港在政治、體制和經濟決策方面的自主權將進一步逐步削弱」。 香港政務司司長陳國基7日回應稱，下調香港的評級是沒有道理的，又指美國和西方一直找機會「抹黑香港及內地」，認為目的是「透過香港壓制內地發展」。 明報則發表社評指出，香港內外環境近年出現結構變化，光景不復再，必須提升競爭力，而香港與大陸經濟日益緊密，大陸增長放緩，香港必受牽連。 此外，近年西方對香港觀感轉差，穆迪下調香港評級展望，部分理據也反映了相關情況。
香港完善後的區議會選舉12月10日舉行。近期在網上發表視頻與貼文，呼籲杯葛區議會選舉的海外時事評論員黃世澤遭港府通緝，而轉傳其貼文的港男文榮鋒也遭香港廉政公署控告他煽惑他人罷投。 自由亞洲電台報導，香港廉政公署12月5日起訴文榮鋒，指他涉於FB轉載時事評論員黃世澤「涉及煽惑他人杯葛區議會選舉」的貼文，案件同日下午提堂，文榮鋒以5000元獲准保釋，案件押後至1月15日再訊。 目前身在海外的黃世澤遭廉署指控他在2023年區議會選舉期間，分別在3個網上社交媒體平台，發表煽惑他人在區議會選舉中不投票的一段視頻及兩則帖文。 根據香港的《選舉條例》，從2023年區議會選舉提名日10月17日起至投票日，被界定為「選舉期間」。 黃世澤表示，他完全不擔心被通緝，認為對其沒有任何作用。他說自己不過是YouTube平台上的一個「nobody」（無名小卒），港府的行為恰恰證明了這場選舉沒有公信力和不受歡迎，行為「好愚蠢」。 對於有親共人士指責其貼文導致其他人受到牽連，黃世澤表示，「這個言論自由本來就是基本法所保障和賦予的，為何有些人可以將事情掉轉來講呢？」不過，他也提醒港人注意安全，要避免轉載他的貼文，因為無論是FB、X平台，或是香港的電訊公司，都可能出賣用戶個資。 黃世澤得悉被通緝後，在網上發布視頻表示，他不會透露目前身在何方，並指自己不會回港，也沒有親友在香港。他將被廉署通緝視為光榮與勳章，直言「沒甚麼可怕」，形容事件反映中共橫蠻無理及證明政權虛弱，強調自己作為海外評論人，應勇敢說話，並將會繼續評論。 廉署發出的新聞稿稱，《選舉條例》具域外管轄權，適用於一切與選舉有關的行為，不論該行為是在香港境內或在其他地方作出。《選舉條例》訂明，「公開活動」包括向公眾作出的任何形式通訊（例如網上社交平台的視頻和貼文），以及向公眾分發或傳布任何材料。
台灣大學社會系教授何明修在香港《明報》的專欄，近日突遭無理由的終止。分析指，何明修寫作的題材與角度已犯北京大忌，中共領導人習近平「媒體姓黨」的壓力入侵香港，港媒自我審查求自保。 何明修12月2日在FB發文並附上《明報》發給他的一封很直白的電郵，通知其專欄已被終止，沒有說明原因，「我們決定終止這個專欄，最後一篇交稿日期為12月20日。這幾年台港兩地都經歷了不少事，很多都是一開始時未能預見，謝謝你一路包容和體諒。請多多保重。」 他在《明報》的最後一篇專欄文章11月27日刊出。 何明修在貼文中說，《明報》編輯宣稱反台獨，但不會在台灣的中央政府機構上加括弧（「行政院」），或是將「國立台灣大學」寫成「台灣大學」，只有一次要求他將「黨國體制」加上括弧。 不過，他提及此前有一篇文章標題為「台灣獨立書店的多元化」，硬是被《明報》改成「獨立書店在台經營」，事先沒有問他，「反正就是看到前面那四個字，就嚇到魂飛魄散，彷彿碰觸到了國安法的禁忌。」 曾公開介紹「反送中」和「雨傘運動」 自由亞洲電台報導，何明修過去在台灣演講和在學校授課時，曾公開介紹香港「反送中」運動和「雨傘運動」，並批評港警在「反送中」期間的暴力程度不輸共軍。 何明修說：「因為現在不用動用解放軍，用香港警察也可以做到血腥鎮壓，所以不用講有沒有再一個『六四』，不用解放軍、坦克車，香港的警察就可以做到這種大規模傷亡的鎮壓。」 評論：題材和角度已犯北京大忌 台灣的龍華科技大學助理教授賴榮偉表示，何明修發表的文章，表面上雖未觸及所謂的「台獨」以及相關紅線，但其實在題材和角度方面已犯了北京的大忌。 賴榮偉說：「何老師的文章就是偏政治社會學，簡單來講他就是站在一個人權的立場。他寫過香港的民主運動，他也寫過台灣的民主運動，而且他是站在捍衛勞工、捍衛基層民眾、捍衛學生、捍衛公民的角度，這些東西完全就是中國的禁忌。」 評論：港媒自我審查自保 他指，習近平強調媒體就是要「姓黨」，在此政治氣氛下，媒體害怕觸犯國安法，突然被以任何理由遭到盤查，因此會自我審查求自保。「所以編輯在自我審查標準會比較緊縮，一方面可以說是效忠，也可以說是為了這家企業能夠在香港存活，反正就是不要得罪當朝的天子。」 何明修經常發表香港社會運動研究文章，近期發表「金錢的運動意義：香港民主運動中的資金動員」論文，探討「資金動員」對香港「反送中」的重要性、因運動而衍生的「黃色經濟圈」，以及金錢在整場社會運動中的象徵意義和道德考量。
香港《南華早報》資深記者陳敏莉10 月底到北京採訪後與外界失聯，消息日前被曝光後，引起媒體關注。《南華早報》回應證實陳敏莉人在北京，正在休假處理「私事」，其家人稱陳目前安全。消息指，《南華早報》正與中方周旋。 綜合媒體報導，《南華早報》資深記者陳敏莉（Minnie Chan），10 月 29 至 31 日在北京採訪「香山論壇」後與外界失聯。消息曝光後，除家屬單方面澄清、要求尊重其隱私外，毫無其他音訊。中國外交部發言人汪文斌12月1日回應傳媒稱，他個人不了解相關情況。 曾任職《蘋果日報》及鳳凰衛視的陳敏莉，已在《南華早報》任職18年，是中國版首席記者，主要負責中國國防、外交、政治等方面的新聞。陳敏莉多次發表與中共軍事發展有關的報導。 香港記協主席陳朗升告訴自由亞洲電台，目前並未接獲家屬及報社求助，但有不少傳媒向記協打聽消息。陳朗升指出，繼「程翔事件」後，香港已經很久沒有記者被捕，突顯在中國採訪危險性增加。 矢板明夫：陳敏莉或因採訪「國防部長李尚福被免職一事」而失去自由 日本資深媒體人矢板明夫12月3日在FB發文表示，在中國的外國媒體記者普遍認為，「陳敏莉正在接受中國治安當局的調查」。陳有可能因為採訪「國防部長李尚福被免職一事」而失去自由。 矢板表示，值得注意的是，陳敏莉來自被稱為「准官媒」的《南華早報》。該報2015年被阿里巴巴創辦人馬雲收購後，再也不批評中共。2019年「反送中」運動爆發時期，該報甚至用過「菁英香港警察追捕激進示威者」之類的標題。在外媒眼中，《南華早報》已徹底淪落為中共的喉舌。照理說，陳敏莉是他們的「自己人」。 此前，中國外交部長秦剛、國防部長李尚福兩人在短短几個月內連續失蹤，是全世界關心的問題。矢板認為，兩人究竟為何出事，目前身在何處，這些問題本來就是記者應該採訪的。但在習近平時代的中國，這是不能碰的敏感議題，陳敏莉或許因採訪，踩到了誰的紅線，也有可能被捲入共產黨內的政治鬥爭。 他透露朋友告知的消息指，最近在中國失蹤的人很多。只因陳敏莉比較有名，才會被媒體關注、引起話題。「現在中國越來越不透明，各級治安人員肆意抓人的例子越來越多。恐怖的是，被抓以後，會有很長一段時間處於失蹤狀態。」 程翔：國際媒體大力聲援 對陳敏莉有保護作用 人在美國的香港時評人程翔告訴美國之音，陳敏莉的處境目前難以揣測。他指出，中共近年不斷擴大國家安全的範疇，處處都是紅線，在中國跑新聞的難度和風險與日俱增。 程翔曾任《文匯報》副總編輯，2006年任職新加坡《海峽時報》首席特派員時，被控為台灣從事間諜活動，遭北京法院判監5年。 程翔回憶說，當年他的處境備受國際社會關注，港府積極調停，如今香港已今非昔比，「完全按照北京的意圖來辦事」，記者一旦在中國大陸出事，未必能獲得類似支援。 程翔說，國際媒體組織大力聲援，增加事件的曝光度，客觀上會對陳敏莉有保護作用。
香港泛民主派年輕代表人物之一的周庭，日前突然說，她「大概一輩子不會返港了」，等於選擇棄保流亡加拿大。 被稱為香港「民主女神」的前「香港眾志」核心成員周庭因國安案被投入監獄，2021年6月獲釋後，鮮少對外公開露面，社群媒體也沒有她的消息。但12月3日她突然在社群媒體Instagram發文，公開她的最新動向。 周庭說，她目前在加拿大的一所大學就讀，國安警要求她在12月底的假期短暫返港向警方報到。但她深思熟慮後，決定不回香港。 她表示，「大概一輩子不會回去了」，因回港報到，即使國安不拘捕或收回護照，也很可能會像之前那樣，提出一些條件或進行問話，而她需要滿足他們的要求才能回到加拿大。 她說：「隨著香港形勢變得更嚴峻，他們也隨時可以再以調查為由禁止我出境。我不想再被迫做不想做的事情，也不想再被迫到中國大陸了。這樣下去，即使我人安全，身體和心靈也會崩潰。」 周庭強調，她人還在香港時，在連自己能否順利出境也不清楚的情況下，她根本無心思考是否回港的問題。但隨著她在加拿大安頓下來，她才慢慢開始思考，在做出這次決定前，她還買了12月回港的機票。因此她並非處心積慮地要欺騙國安，若有這樣的陳述，絕對是錯的。 周庭此前因警總案被判入獄10個月，一度被移監到高度設防級別的女懲教所服刑。她表示，監禁期間一直很害怕自己無法出獄，其後雖幸運出獄，但心中的恐懼和不安，卻絲毫沒有消失。 她指出，按照國安法的程序，每3個月，國安會要求籤署一份「扣留旅遊證件通知書」，通知護照會被多扣留3個月，3個月又3個月。每次報到都擔心隨時再被拘捕，即使回到家，也總是想像未來某日清晨又被國安敲開門鎖，再次被扣上其他罪名帶走。「我除了大哭、崩潰、顫抖，又或者和朋友訴說我的恐懼，我什麼也做不了，什麼也做不了」。 被國安警帶到中國「參觀」 周庭透露，今年8月她為了取回被扣押的護照，「被安排」過境到中國大陸一次。港警國安處人員協助她成功申請回鄉證，並陪同她到深圳「一天游」。她被安排參觀「改革開放展覽」，了解中共發展以及歷代領導人的「輝煌成就」。其後，更被安排到騰訊總部，了解「祖國的科技發展」。 因為受到國安打壓，她在文中承認自己患了焦慮症、驚恐症、創傷後壓力症及憂鬱症，「這幾年切身感受到，免於恐懼的自由，是多麼可貴的東西。將來還有很多未知，但可以知道的是，我終於不用再為會否被捕而擔憂，也可以說想說的話、做想做的事了」。 香港警務處國家安全處12月4日譴責周庭棄保潛逃，稱其不按時向警方報到，是公然挑戰法紀的不負責行為，呼籲她不要走上不歸路，一生背負「逃犯」之名。
兩年多前周庭出獄的日子恰好是香港「反送中」兩周年。這位有「民主女神」之譽的年輕女子，從那時起一直沉默，惦念她的人們星期天從社交媒體Instagram看到她公布的一封信：「寫於26歲的最後」。而這個星期天，是她27周歲的生日，原來她現在在加拿大。 一如她的為人，信寫的平易、清醒、堅定。一如她的明麗的目光，清澈，透明，看清了事物的本質。信中那句話：「大概一輩子不會回去了」，說得很委婉，幾個字卻令人心驚，她可能一輩子不回去了，不會回到她生長的地方，她少女時代就開始抗爭的香港了。 周庭是香港幾次大抗爭湧現的知名度很高的幾位年輕人之一，2012年便投入社會運動，2014年參加要求普選的「雨傘運動」，擔任「學民思潮」發言人。2016年成為民主政治組織「香港眾志」的創始成員之一。2018年，放棄英國公民身份參選立法委員補選，後被當局剝奪參選資格。2019年，成為香港爆發的大規模「反送中」運動中站在最前列的人物之一。 2019年6月21日，前香港眾志副秘書長周庭因與前香港眾志主席林郎彥、前秘書長黃之鋒在包圍警察總部一案中，被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」等罪，黃之鋒被判入獄13個半月，林郎彥被判7個月，周庭被判10個月。2021年6月12日，是她出獄的日子。 那年她24歲，出獄那天香港下著雨，許多香港市民在大欖懲教所外期待見她一面，扎著馬尾、戴著眼鏡的她離開時，沒有說什麼，坐上私家車離開，明麗的雙眼注視前方，隨後發出一則簡訊： 「痛苦的半年零二十天，終於完結了。辛苦所有冒雨前來的朋友們。接下來就要好好休息，養好身體，因為身體在這段時間變得太瘦弱了(苦笑)」。 國安們沒有忘記她。她在信中講述了自己被迫去中國大陸以換取出境讀書的機會的經過：今年7月初，國安告她，如果她想到加拿大升學，還有一個條件，要她跟著國安們去一趟中國大陸。「國安會安排和我一起申請回鄉證，然後一同到深圳一日，完成行程後他們便會把護照交還給我，我只需在大學假期時回港報到就可以。」 原來她出獄後，需要定期向國安報到，護照也被沒收。「每次報到，我也擔心會隨時再被逮捕……再次用某個罪名把我帶走。」對於國安要求她去大陸，她說：「我知道，在國安面前，其實我沒有拒絕的權利；同時，萬一有什麼事情，我就是『主動送中』了，那段時期，心中一直非常恐懼，生怕所有事情都會是自己的『最後』。」 就這樣，八月份，周庭在五名香港國安的「陪同」下，到中國大陸「接受再教育」。周庭說，「沒想到自己一直夢寐以求的出境竟然是到中國大陸」，她被安排參觀「改革開放展覽」，了解中共黨史，以及歷代領導人的「輝煌成就」，之後被安排去騰訊總部，了解「祖國的科技發展」。 周庭的恐懼漸漸轉化成很有節制的怒問：「坦白說，我從不否定中國的經濟發展，但一個如此強大的國家，要將爭取民主的人送入監牢、限制出入境自由，還要求以進入中國大陸參觀愛國展覽作為取回護照的交換條件，這何嘗不是一種脆弱呢。」 她被國安陪同了一路，在「重點行程」要求「打卡合照」，隨行的人員隨時拍照，周庭想：「若我一直保持沉默，那些照片或許有天成為我『愛國』的證據」。回港後，周庭還被國安要求寫下「感謝警方安排，使我能了解祖國的偉大發展」的親筆信件…… 周庭終於去加拿大讀書了。但是，按照國安法規定，她必須要於12月底回到香港向警方報到。周庭寫這封信想告訴大家的是：「經過深思熟慮，包括考慮到香港的形勢、自身安全、我的生理和心理健康，我決定，不回去報到了，也大概一輩子不會回去了。」 她不想繼續遭受屈辱，讓國安一次次的問話、盤查，他們認為她滿足了他們的條件後才能重回加拿大：「即使十二月底他們不這樣做，下年我再回香港時，隨著香港形勢變得更嚴峻，他們也隨時可以再以調查為由禁止我出境。我不想再被迫做不想做的事情，也不想再被迫到中國大陸了。這樣下去，即使我人安全，身體和心靈也會崩潰。」 棄保不會港報到! 周庭說，「這數年切身感受到，免於恐懼的自由，是多麼可貴的東西。將來還有很多未知，但可以知道的是，我終於不用再為會否被捕而擔憂，也可以說想說的話、做想做的事了。」 周庭15歲就在香港投入社會運動，因為那時候的香港至少是一個中國唯一一塊有相對自由，司法獨立的地區。她和她的同仁們抗爭的理由，就是北京當局不斷地蠶食他們曾經對港人的承諾，並立法保證的「一國兩制」。她和同伴們希望當局遵守承諾，給港人以普選的權利。2020年，他們的希望破滅了，所有在那場運動中站在前列的，不是逃亡，就是入獄，「東方明珠」、繁華而有相當自由的香港就在北京強加的國安法下毀掉了。 周庭出來了，真好。網路上她的許許多多的支持者為她加油。她在信的最後寫道：「自由來得不易，在擔驚受怕的日常中，更加珍惜所有沒有遺忘自己，關心自己、愛自己的人。願我們能在不久的將來重聚，好好擁抱彼此。」
