被困10天！ 一名中国劳工奇迹般在隧道生还
2026 年 9 月 7 日
美国联邦参众议员鲁比奥与史密斯12月11日联合撰文敦促国会，尽快通过《香港经济贸易办事处认证法案》，送交总统签署生效，撤销香港驻美经贸办（HKETO）的外交地位。 美国之音报导，美国国会参议院与众议院的外交委员会今年7月、12月先后通过《香港经济贸易办事处认证法案》，授权美国行政当局，若确认香港不再享有高度自治，可取消对香港驻美经贸办的特权与豁免待遇，并禁止联邦机构与其在宣传工作方面进行合作。 共和党联邦参议员鲁比奥（Marco Rubio）与国会及行政部门中国问题委员会（CECC）主席、共和党联邦众议员史密斯（Chris Smith）是两院法案的共同提案人。 港府在美国华盛顿、纽约和旧金山设有三个经贸办公室，均享有外交特权与豁免权。国会议员强调，这些外交地位是在香港不受共产党统治的前提下授予的。 报导说，港府肆意拘留政治异议人士，速度仅次于白俄罗斯、古巴和缅甸等威权国家。 被香港当局压制的政治犯有数十位，包括：《苹果日报》创办人黎智英、前香港众志秘书长黄之锋、记者何桂蓝，以及前香港支联会主席及立法会前议员李卓人等。这些人士中有四分之三不到30岁，包括159名未成年人，“他们唯一的罪过是站出来反对中国共产党”。 议员批评，香港驻美机构不仅在美国为北京宣传，为共产主义的压迫辩护、掩盖事实，还协助中共监控流亡美国的香港活动人士，“美国不应该授予一群共产主义间谍外交特权，这必须停止”。 香港商务及经济发展局长丘应桦12月初在一个电台节目称，香港经贸办在商贸、文化和教育等方面与当地政府、智库及民间团体等沟通，没有违反规定，不接受“任何无理指控”。 香港民主委员会高级政策研究员敖卓轩11月表示，法案通过的几率很大，希望法案能在明年上半年获得两院的表决支持。
香港改变选制后的区议会选举12月10日登场，在没有泛民主派参选的情况下，较具民主代表性的地方直选投票率仅27.54%，远低于上届的71.23%，也低于2021年没有民主派参选的立法会选举的30.2%，更是1982年香港区议会有选举以来，投票率最低的一次。 综合媒体报导，香港12月10日举行新一届的区议会选举，投票5小时后，投票率仅13.5%，加上选民登记电子系统于晚间出现故障，选举管理委员会决定将投票结束时间从原订晚间10时30分延长至深夜12时，但最终只有119.3万人投票，投票率仅27.54%，未能达到北京定下的3成。 至于全新项目的地区委员会界，全由港府委任的2千多名“三会”（地区委员会即分区委员会、防火委员会和灭罪委员会）委员以“全票制”互选176人产生，投票率逾96.92%，有2,454人投票，与民间直选情况大相径庭。 此前有港媒报导称，北京为区议会选举定下投票率要达到3成的硬指标，尽管港府声称投票率高低不代表选举成功与否，但仍在选前一周砸钜资与人力催票，除了满街的选举广告，还鼓吹公务员投票，更向有投票的选民派发“心意卡”，引外界质疑这是当局用来辨别民众有无投票的办法。 三位民主党活动人士被捕 这次区议会选举还有一些现象引人关注。港媒《明报》报导，有长者在投票站外拍照，称拍照是有投票的证据，要向“供养自己”的人提供证明。还有网媒“独立媒体”访问完成投票的长者，但该长者却无法说出自己选区的候选人数目，也说不出来自己喜欢的候选人全名。 此外，香港政团“社民连”有3名成员于投票日上午计画前往特首李家超所属投票站外示威，过程中不断高呼口号，但一直被警方拍摄，还被搜身，最终被警方以涉嫌企图煽惑他人作出干扰区议会选举行为拘捕。 香港记协主席陈朗升也在社交平台直播透露，他在投票日采访前疑遭人跟踪等。 民建联在历届的区议会选举中，一直取得较多议席，这次也不列外，在地区委员会界别选举中取得68席，在各党派中夺得最多议席。 在地方直选中，民建联取得41席、工联会取得18席，而新民党只有5席、经民联4席。 区议员4年一任，本届新当选议员预定明年1月上任。 香港在“反送中”运动与“港独”冒起后，实施了国安法，以及修改立法会与区议会的选举制度，目的是只让爱国者参选并进入管治架构，以符合北京中央要求的“爱国者治港”原则，因此泛民人士全部未能通过层层的筛选关卡，香港《明报》报导本届是民主派38年来首次“缺席”区选。 在新选制下的本届区议会选举，全部议席从479席减至470席，当中直选议席更从450席锐减至88席，从44个选区选出，每区2席。 此外，本届区议会重设179个委任议席，另外176席从地区灭罪、防火和分区委员会间接选出，馀下27席是留给新界乡议委员会的当然（保障）议席。 上届区议会2019年底举行，泛民挟著“反送中”的气势，在452席民选议席中拿下388席，比例达85.9%，而建制派仅拿下59席，仅占13%。
国际评级公司穆迪（Moody’s）近日连续发布报告，将中国、香港、澳门的评级展望从“稳定”下调为“负面”；此外还有一系列中国企业和银行的评级展望被下调，其中包括阿里巴巴、腾讯及八家国有银行：中国农业发展银行、国家开发银行、中国进出口银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行和中国邮政储蓄银行。穆迪同时还对中国地方债风险、房地产行业危机发出警告。在穆迪发布评级报告的当天，中国A股三大指数全线下跌，人民币汇率继续下跌。中国主权债务违约保险成本升至11月以来的最高点。与此同时，香港恒指跌回1997年水平。香港信报微博账号发帖说：港股昨日再创一年新低，恒指跌回1997年水平，回归26年恍如“一场春梦”。正所谓一沉百踩，内地网民很有创意地向港股“抽水”，有指香港现在连“国际金融中心遗址”也算不上，已沦为“国际金融废墟“了。 网友@TuomasLinLi发帖说：香港由于自由被剥夺而变得萧条败落的遭遇，是中国大陆在1949年后由于自由被剥夺而变得萧条败落的浓缩展示。换句话说，香港由盛转衰的悲剧，其实是中华民族近百年来的悲剧缩影。近年来，香港人争取特首普选、维护司法独立以保障自由权利，但《香港国安法》颁行后，香港人的新闻言论、集会结社、迁徙活动等权利不断被侵犯剥夺，香港自由和法治的环境遭到破坏，香港经济受到严重打击，香港的繁荣及其国际金融中心地位已成昨日黄花，像内地大多数城市一样，香港也出现了财政赤字入不敷出的窘况。《香港国安法》摧毁了香港的自由法制和经济繁荣，也与近年来中国因为修宪连任摧毁了中国的国际国内信用和经济繁荣一样，都是党国专制独裁统治集团，自我授权，将自己的利益与意志强行置于港人或大陆人民的利益与意志之上，通过操纵立法，玩弄宪法和法律，恣意地侵犯剥夺全体港人和大陆人民天赋自由权利、大开历史倒车所造成的悲剧和灾难。中共建政以来历史证明，限制剥夺公民自由权利必然导致国民经济崩溃；只有尊重保障并扩大公民自由权利，释放公民社会的生机与*活力，才能使国民经济发展和增长。世界历史发展也证明，凡是实行民主法制、充分保障公民自由权利的国家，都民富国强；凡是实行专制独裁制度、随意剥夺公民自由权利的国家，都野蛮落后。但是，今天的党国统治集团，在错误的认知指导下，在中国大陆和香港，通过集权独裁、不断限制剥夺公民新闻言论、结社集会、行动迁徙、经济经营等天赋自由权利，正在因其愚蠢和狂妄，把中国和香港一步步推向经济崩溃的边缘。 网友@薛船长在LA发帖说：穆迪下调强国信用评级展望，这是非常严重的事情，大多国人无法理解。有事烧烧纸吧！李嘉诚没有在强国留下任何烂尾楼，更没有欠一分钱债，没有影响强国的信用评级，那些叫着不要让李嘉诚跑了的，只会让他们跑得更快。 网友@草祭发帖说：…穆迪认为，制度及政治联系发展是香港信用状况风险的关键因素，随着香港政治及司法机构自治权出现削弱迹象，尤其是国家安全法实施、选举制度改变，预计香港的政治、体制及经济决策自主权将逐步受到侵蚀，可能削弱香港对国际企业的吸引力。 穆迪同时下调香港和中国的信用评级，而且都从“稳定”降至“负面”，等于给世界敲响了警钟，让世界别再对香港和中国经济有过分乐观的期待。中国正在经历前所未有的债务和房地产危机，危机已扩散到近90兆人民币的影子银行及信托产业，未来一年内，随时可能引发史诗般的金融危机。由于习中央执行错误的路线和政策，使香港和中国经济的快速发展周期提前终结，并步入恶性循环，未来中国的经济、金融状况只会更进一步恶化。中国不遵守承诺，已经在国际上失去信用，今后再也不会有人相信习中央会带领中国重新开放，实行市场经济，中国经济要再依靠刺激和吸引外资使其逆转向上的可能性已经很小，况且香港和中国的市场正在不断萎缩、恶化，外资在那里投资已经产生不了什么收益，这对外资来说将失去吸引力，也将导致外资最终忽略香港和中国市场。 网友@财经数据库发帖说：危急已来，无数人将家破！中国房地产危机已经爆发，这是显而易见的事实。穆迪的降级，只不过是最后确认。中国房地产总市值高达65万亿美元，资不抵债65万亿人民币。这个人类历史上最大的资产泡沫，已经破裂，无可挽回。
香港12月10日举行区议会选举。根据港府数据，截至当天下午1时30分已开始投票5小时，直选议席的投票率只有13.51%，较2019年区议会选举同时段的36.89%差距甚远，也较2015年同时段的17.66%低。 据中央社报导，这届区议会选举就候选人设立重重关卡，民主党等泛民主派因不能获得足够提名而无人参选，令人关注会否影响投票率。 区议会选举投票12月10日8时30分开始，根据港府公布的数据，截至当天下午1时30分，直选议席的投票率只有13.51%。这届直选议席减至88席，全港选民登记人数有433.3万人。直选议席投票至当晚10时30分。 2019年反送中运动爆发，当年全日的区议会选举投票率创新高。当年截至中午1时30分，投票率为36.89%，当年全港选民登记人数为413.2万人。 2015年区议会选举，截至中午1时30分的投票率为17.66%，当年的全港选民登记人数为312.1万人。 2021年“完善”选举制度后的首场立法会选举中的地方选区投票，截至中午1时30分投票率为14.39%，当年全港登记选民有447.2万人。 这显示这届经“完善”选举制度后的区议会选举前5小时的投票率与2021年经“完善”选举制度后的立法会选举的同时段投票率相近。
12月6日，国际信用评级机构穆迪（Moody’s）将香港及澳门的评级展望从“稳定”下调至“负面”。穆迪称，下调香港评级反映了对香港与中国大陆在政治、制度、经济和金融方面紧密联系的评估。 路透社报导指，穆迪确认了香港的“Aa3”评级，这反映了香港的信用优势，如富裕且具有竞争力的经济、财政和外部缓冲以及有效的货币和财政政策记录。在2020年实施《香港国安法》和修改选举制度之后，穆迪表示：“预计香港在政治、体制和经济决策方面的自主权将进一步逐步削弱”。 香港政务司司长陈国基7日回应称，下调香港的评级是没有道理的，又指美国和西方一直找机会“抹黑香港及内地”，认为目的是“透过香港压制内地发展”。 明报则发表社评指出，香港内外环境近年出现结构变化，光景不复再，必须提升竞争力，而香港与大陆经济日益紧密，大陆增长放缓，香港必受牵连。 此外，近年西方对香港观感转差，穆迪下调香港评级展望，部分理据也反映了相关情况。
香港完善后的区议会选举12月10日举行。近期在网上发表视频与贴文，呼吁杯葛区议会选举的海外时事评论员黄世泽遭港府通缉，而转传其贴文的港男文荣锋也遭香港廉政公署控告他煽惑他人罢投。 自由亚洲电台报导，香港廉政公署12月5日起诉文荣锋，指他涉于FB转载时事评论员黄世泽“涉及煽惑他人杯葛区议会选举”的贴文，案件同日下午提堂，文荣锋以5000元获准保释，案件押后至1月15日再讯。 目前身在海外的黄世泽遭廉署指控他在2023年区议会选举期间，分别在3个网上社交媒体平台，发表煽惑他人在区议会选举中不投票的一段视频及两则帖文。 根据香港的《选举条例》，从2023年区议会选举提名日10月17日起至投票日，被界定为“选举期间”。 黄世泽表示，他完全不担心被通缉，认为对其没有任何作用。他说自己不过是YouTube平台上的一个“nobody”（无名小卒），港府的行为恰恰证明了这场选举没有公信力和不受欢迎，行为“好愚蠢”。 对于有亲共人士指责其贴文导致其他人受到牵连，黄世泽表示，“这个言论自由本来就是基本法所保障和赋予的，为何有些人可以将事情掉转来讲呢？”不过，他也提醒港人注意安全，要避免转载他的贴文，因为无论是FB、X平台，或是香港的电讯公司，都可能出卖用户个资。 黄世泽得悉被通缉后，在网上发布视频表示，他不会透露目前身在何方，并指自己不会回港，也没有亲友在香港。他将被廉署通缉视为光荣与勋章，直言“没甚么可怕”，形容事件反映中共横蛮无理及证明政权虚弱，强调自己作为海外评论人，应勇敢说话，并将会继续评论。 廉署发出的新闻稿称，《选举条例》具域外管辖权，适用于一切与选举有关的行为，不论该行为是在香港境内或在其他地方作出。《选举条例》订明，“公开活动”包括向公众作出的任何形式通讯（例如网上社交平台的视频和贴文），以及向公众分发或传布任何材料。
台湾大学社会系教授何明修在香港《明报》的专栏，近日突遭无理由的终止。分析指，何明修写作的题材与角度已犯北京大忌，中共领导人习近平“媒体姓党”的压力入侵香港，港媒自我审查求自保。 何明修12月2日在FB发文并附上《明报》发给他的一封很直白的电邮，通知其专栏已被终止，没有说明原因，“我们决定终止这个专栏，最后一篇交稿日期为12月20日。这几年台港两地都经历了不少事，很多都是一开始时未能预见，谢谢你一路包容和体谅。请多多保重。” 他在《明报》的最后一篇专栏文章11月27日刊出。 何明修在贴文中说，《明报》编辑宣称反台独，但不会在台湾的中央政府机构上加括号（“行政院”），或是将“国立台湾大学”写成“台湾大学”，只有一次要求他将“党国体制”加上括号。 不过，他提及此前有一篇文章标题为“台湾独立书店的多元化”，硬是被《明报》改成“独立书店在台经营”，事先没有问他，“反正就是看到前面那四个字，就吓到魂飞魄散，仿佛碰触到了国安法的禁忌。” 曾公开介绍“反送中”和“雨伞运动” 自由亚洲电台报导，何明修过去在台湾演讲和在学校授课时，曾公开介绍香港“反送中”运动和“雨伞运动”，并批评港警在“反送中”期间的暴力程度不输共军。 何明修说：“因为现在不用动用解放军，用香港警察也可以做到血腥镇压，所以不用讲有没有再一个‘六四’，不用解放军、坦克车，香港的警察就可以做到这种大规模伤亡的镇压。” 评论：题材和角度已犯北京大忌 台湾的龙华科技大学助理教授赖荣伟表示，何明修发表的文章，表面上虽未触及所谓的“台独”以及相关红线，但其实在题材和角度方面已犯了北京的大忌。 赖荣伟说：“何老师的文章就是偏政治社会学，简单来讲他就是站在一个人权的立场。他写过香港的民主运动，他也写过台湾的民主运动，而且他是站在捍卫劳工、捍卫基层民众、捍卫学生、捍卫公民的角度，这些东西完全就是中国的禁忌。” 评论：港媒自我审查自保 他指，习近平强调媒体就是要“姓党”，在此政治气氛下，媒体害怕触犯国安法，突然被以任何理由遭到盘查，因此会自我审查求自保。“所以编辑在自我审查标准会比较紧缩，一方面可以说是效忠，也可以说是为了这家企业能够在香港存活，反正就是不要得罪当朝的天子。” 何明修经常发表香港社会运动研究文章，近期发表“金钱的运动意义：香港民主运动中的资金动员”论文，探讨“资金动员”对香港“反送中”的重要性、因运动而衍生的“黄色经济圈”，以及金钱在整场社会运动中的象征意义和道德考量。
香港《南华早报》资深记者陈敏莉10 月底到北京采访后与外界失联，消息日前被曝光后，引起媒体关注。《南华早报》回应证实陈敏莉人在北京，正在休假处理“私事”，其家人称陈目前安全。消息指，《南华早报》正与中方周旋。 综合媒体报导，《南华早报》资深记者陈敏莉（Minnie Chan），10 月 29 至 31 日在北京采访“香山论坛”后与外界失联。消息曝光后，除家属单方面澄清、要求尊重其隐私外，毫无其他音讯。中国外交部发言人汪文斌12月1日回应传媒称，他个人不了解相关情况。 曾任职《苹果日报》及凤凰卫视的陈敏莉，已在《南华早报》任职18年，是中国版首席记者，主要负责中国国防、外交、政治等方面的新闻。陈敏莉多次发表与中共军事发展有关的报导。 香港记协主席陈朗升告诉自由亚洲电台，目前并未接获家属及报社求助，但有不少传媒向记协打听消息。陈朗升指出，继“程翔事件”后，香港已经很久没有记者被捕，突显在中国采访危险性增加。 矢板明夫：陈敏莉或因采访“国防部长李尚福被免职一事”而失去自由 日本资深媒体人矢板明夫12月3日在FB发文表示，在中国的外国媒体记者普遍认为，“陈敏莉正在接受中国治安当局的调查”。陈有可能因为采访“国防部长李尚福被免职一事”而失去自由。 矢板表示，值得注意的是，陈敏莉来自被称为“准官媒”的《南华早报》。该报2015年被阿里巴巴创办人马云收购后，再也不批评中共。2019年“反送中”运动爆发时期，该报甚至用过“菁英香港警察追捕激进示威者”之类的标题。在外媒眼中，《南华早报》已彻底沦落为中共的喉舌。照理说，陈敏莉是他们的“自己人”。 此前，中国外交部长秦刚、国防部长李尚福两人在短短几个月内连续失踪，是全世界关心的问题。矢板认为，两人究竟为何出事，目前身在何处，这些问题本来就是记者应该采访的。但在习近平时代的中国，这是不能碰的敏感议题，陈敏莉或许因采访，踩到了谁的红线，也有可能被卷入共产党内的政治斗争。 他透露朋友告知的消息指，最近在中国失踪的人很多。只因陈敏莉比较有名，才会被媒体关注、引起话题。“现在中国越来越不透明，各级治安人员肆意抓人的例子越来越多。恐怖的是，被抓以后，会有很长一段时间处于失踪状态。” 程翔：国际媒体大力声援 对陈敏莉有保护作用 人在美国的香港时评人程翔告诉美国之音，陈敏莉的处境目前难以揣测。他指出，中共近年不断扩大国家安全的范畴，处处都是红线，在中国跑新闻的难度和风险与日俱增。 程翔曾任《文汇报》副总编辑，2006年任职新加坡《海峡时报》首席特派员时，被控为台湾从事间谍活动，遭北京法院判监5年。 程翔回忆说，当年他的处境备受国际社会关注，港府积极调停，如今香港已今非昔比，“完全按照北京的意图来办事”，记者一旦在中国大陆出事，未必能获得类似支援。 程翔说，国际媒体组织大力声援，增加事件的曝光度，客观上会对陈敏莉有保护作用。
香港泛民主派年轻代表人物之一的周庭，日前突然说，她“大概一辈子不会返港了”，等于选择弃保流亡加拿大。 被称为香港“民主女神”的前“香港众志”核心成员周庭因国安案被投入监狱，2021年6月获释后，鲜少对外公开露面，社群媒体也没有她的消息。但12月3日她突然在社群媒体Instagram发文，公开她的最新动向。 周庭说，她目前在加拿大的一所大学就读，国安警要求她在12月底的假期短暂返港向警方报到。但她深思熟虑后，决定不回香港。 她表示，“大概一辈子不会回去了”，因回港报到，即使国安不拘捕或收回护照，也很可能会像之前那样，提出一些条件或进行问话，而她需要满足他们的要求才能回到加拿大。 她说：“随著香港形势变得更严峻，他们也随时可以再以调查为由禁止我出境。我不想再被迫做不想做的事情，也不想再被迫到中国大陆了。这样下去，即使我人安全，身体和心灵也会崩溃。” 周庭强调，她人还在香港时，在连自己能否顺利出境也不清楚的情况下，她根本无心思考是否回港的问题。但随著她在加拿大安顿下来，她才慢慢开始思考，在做出这次决定前，她还买了12月回港的机票。因此她并非处心积虑地要欺骗国安，若有这样的陈述，绝对是错的。 周庭此前因警总案被判入狱10个月，一度被移监到高度设防级别的女惩教所服刑。她表示，监禁期间一直很害怕自己无法出狱，其后虽幸运出狱，但心中的恐惧和不安，却丝毫没有消失。 她指出，按照国安法的程序，每3个月，国安会要求签署一份“扣留旅游证件通知书”，通知护照会被多扣留3个月，3个月又3个月。每次报到都担心随时再被拘捕，即使回到家，也总是想像未来某日清晨又被国安敲开门锁，再次被扣上其他罪名带走。“我除了大哭、崩溃、颤抖，又或者和朋友诉说我的恐惧，我什么也做不了，什么也做不了”。 被国安警带到中国“参观” 周庭透露，今年8月她为了取回被扣押的护照，“被安排”过境到中国大陆一次。港警国安处人员协助她成功申请回乡证，并陪同她到深圳“一天游”。她被安排参观“改革开放展览”，了解中共发展以及历代领导人的“辉煌成就”。其后，更被安排到腾讯总部，了解“祖国的科技发展”。 因为受到国安打压，她在文中承认自己患了焦虑症、惊恐症、创伤后压力症及忧郁症，“这几年切身感受到，免于恐惧的自由，是多么可贵的东西。将来还有很多未知，但可以知道的是，我终于不用再为会否被捕而担忧，也可以说想说的话、做想做的事了”。 香港警务处国家安全处12月4日谴责周庭弃保潜逃，称其不按时向警方报到，是公然挑战法纪的不负责行为，呼吁她不要走上不归路，一生背负“逃犯”之名。
两年多前周庭出狱的日子恰好是香港“反送中”两周年。这位有“民主女神”之誉的年轻女子，从那时起一直沉默，惦念她的人们星期天从社交媒体Instagram看到她公布的一封信：“写于26岁的最后”。而这个星期天，是她27周岁的生日，原来她现在在加拿大。 一如她的为人，信写的平易、清醒、坚定。一如她的明丽的目光，清澈，透明，看清了事物的本质。信中那句话：“大概一辈子不会回去了”，说得很委婉，几个字却令人心惊，她可能一辈子不回去了，不会回到她生长的地方，她少女时代就开始抗争的香港了。 周庭是香港几次大抗争涌现的知名度很高的几位年轻人之一，2012年便投入社会运动，2014年参加要求普选的“雨伞运动”，担任“学民思潮”发言人。2016年成为民主政治组织“香港众志”的创始成员之一。2018年，放弃英国公民身份参选立法委员补选，后被当局剥夺参选资格。2019年，成为香港爆发的大规模“反送中”运动中站在最前列的人物之一。 2019年6月21日，前香港众志副秘书长周庭因与前香港众志主席林郎彦、前秘书长黄之锋在包围警察总部一案中，被控“煽惑他人明知而参与未经批准集结”等罪，黄之锋被判入狱13个半月，林郎彦被判7个月，周庭被判10个月。2021年6月12日，是她出狱的日子。 那年她24岁，出狱那天香港下着雨，许多香港市民在大榄惩教所外期待见她一面，扎着马尾、戴着眼镜的她离开时，没有说什么，坐上私家车离开，明丽的双眼注视前方，随后发出一则短信： “痛苦的半年零二十天，终于完结了。辛苦所有冒雨前来的朋友们。接下来就要好好休息，养好身体，因为身体在这段时间变得太瘦弱了(苦笑)”。 国安们没有忘记她。她在信中讲述了自己被迫去中国大陆以换取出境读书的机会的经过：今年7月初，国安告她，如果她想到加拿大升学，还有一个条件，要她跟着国安们去一趟中国大陆。“国安会安排和我一起申请回乡证，然后一同到深圳一日，完成行程后他们便会把护照交还给我，我只需在大学假期时回港报到就可以。” 原来她出狱后，需要定期向国安报到，护照也被没收。“每次报到，我也担心会随时再被逮捕……再次用某个罪名把我带走。”对于国安要求她去大陆，她说：“我知道，在国安面前，其实我没有拒绝的权利；同时，万一有什么事情，我就是‘主动送中’了，那段时期，心中一直非常恐惧，生怕所有事情都会是自己的‘最后’。” 就这样，八月份，周庭在五名香港国安的“陪同”下，到中国大陆“接受再教育”。周庭说，“没想到自己一直梦寐以求的出境竟然是到中国大陆”，她被安排参观“改革开放展览”，了解中共党史，以及历代领导人的“辉煌成就”，之后被安排去腾讯总部，了解“祖国的科技发展”。 周庭的恐惧渐渐转化成很有节制的怒问：“坦白说，我从不否定中国的经济发展，但一个如此强大的国家，要将争取民主的人送入监牢、限制出入境自由，还要求以进入中国大陆参观爱国展览作为取回护照的交换条件，这何尝不是一种脆弱呢。” 她被国安陪同了一路，在“重点行程”要求“打卡合照”，随行的人员随时拍照，周庭想：“若我一直保持沉默，那些照片或许有天成为我‘爱国’的证据”。回港后，周庭还被国安要求写下“感谢警方安排，使我能了解祖国的伟大发展”的亲笔信件…… 周庭终于去加拿大读书了。但是，按照国安法规定，她必须要于12月底回到香港向警方报到。周庭写这封信想告诉大家的是：“经过深思熟虑，包括考虑到香港的形势、自身安全、我的生理和心理健康，我决定，不回去报到了，也大概一辈子不会回去了。” 她不想继续遭受屈辱，让国安一次次的问话、盘查，他们认为她满足了他们的条件后才能重回加拿大：“即使十二月底他们不这样做，下年我再回香港时，随着香港形势变得更严峻，他们也随时可以再以调查为由禁止我出境。我不想再被迫做不想做的事情，也不想再被迫到中国大陆了。这样下去，即使我人安全，身体和心灵也会崩溃。” 弃保不会港报到! 周庭说，“这数年切身感受到，免于恐惧的自由，是多么可贵的东西。将来还有很多未知，但可以知道的是，我终于不用再为会否被捕而担忧，也可以说想说的话、做想做的事了。” 周庭15岁就在香港投入社会运动，因为那时候的香港至少是一个中国唯一一块有相对自由，司法独立的地区。她和她的同仁们抗争的理由，就是北京当局不断地蚕食他们曾经对港人的承诺，并立法保证的“一国两制”。她和同伴们希望当局遵守承诺，给港人以普选的权利。2020年，他们的希望破灭了，所有在那场运动中站在前列的，不是逃亡，就是入狱，“东方明珠”、繁华而有相当自由的香港就在北京强加的国安法下毁掉了。 周庭出来了，真好。网络上她的许许多多的支持者为她加油。她在信的最后写道：“自由来得不易，在担惊受怕的日常中，更加珍惜所有没有遗忘自己，关心自己、爱自己的人。愿我们能在不久的将来重聚，好好拥抱彼此。”
