
「12港人案」被告之一的李宇軒,可能以「從犯證人」身分,在壹傳媒創辦人黎智英的國安官司中作供。美媒披露,李宇軒曾在深圳遭受精神虐待,質疑其作供是否為自願及可信。 李宇軒2021年3月因「偷越邊境罪」在深圳服刑7個月後,被移送返港,隨即被港警以「串謀勾結外國勢力」等罪名起訴還押至今。李宇軒被指與黎智英及其助手Mark Simon、律師助理陳梓華等人,通過國際遊說與眾籌等手段,共同「串謀」外國制裁香港或中國。 自由亞洲電台報導,黎智英案12月18日開審前夕,《華盛頓郵報》發表調查報告指,李宇軒在深圳被拘期間遭到精神虐待。該調查歷時近一年,來源素材包括中港法庭文件、閉路電視畫面、獄中書信,以及對「12港人案」知情者,以至接近李宇軒與黎智英人士的訪問。 2020年8月有12名港青在逃亡台灣途中,遭廣東海警截獲送往深圳鹽田看守所。李宇軒是其中之一。《華郵》報導,最初3個月他們被限制在單人囚室,淋浴時都有2名警衛24小時看管。囚室燈一直亮著,白天除了吃飯或訊問,其餘時間都被要求盤腿而坐,造成他們關節酸痛。他們甚至不被允許在牢房內走動,沒有任何在外「放風」的時間,晚上經常被莫名叫醒。 李宇軒牢房傳出尖叫聲 《華郵》引述知情者說,他們在那3個月期間被「沒完沒了」的刑訊逼供,被威脅若不交代出逃細節,就會被送到新疆。「12港人案」的多數人沒有受到肉體虐待,但有7名知悉看守所情況的人透露,李宇軒的囚室經常傳出尖叫聲,有人說:「他在裡面面對的情況,比其他人要差10倍。」 報導指,李宇軒律師助理陳梓華2021年2月被捕後,被香港國安警察訊問時稱,李宇軒已「出賣」其朋友,並已向大陸公安供出「關於所有人的所有事」。 李宇軒2021年3月22日從深圳被移交回香港,一直被還押在小欖精神病治療中心。同年8月,他與陳梓華在高院承認「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,成為港區國安法生效後首兩名承認相關罪名的被告。 報導說,把黎智英和李宇軒以被告和證人身分連結在一起的一系列事件,證明了港區國安法2020年6月實施後,香港法院的獨立性受到多大程度的侵蝕,也證明了香港法院現在與中國的司法體系有多麼相似。 「大陸逼供、香港審訊」成常態 2019年「反送中」運動期間,也有被告在大陸受審。在七一佔領立法會案中被控暴動的林錦均就是其中之一。林說,他在事發後回大陸遭扣留2個月,在公安威逼下簽寫「悔過書」,其後被移交到香港,港警就以該「悔過書」作為佔領立法會案的口供藍本。 前國際特赦組織中國研究員潘嘉偉特別關心,在中港執法部門合作調查的情況下,只要執法人員稱「案件與大陸有關」,便可將香港犯人送往大陸拷問,再將逼供下取得的供詞作為香港政治案的重要證據。他擔心這種「大陸逼供、香港審訊」的情況開始常態化。 潘嘉偉指,據《華盛頓郵報》對李宇軒情況的描述,例如長期開燈、半夜叫醒被告審問等,類似「居住監視」,大陸很多的維權人士、維權律師都受到這樣的對待。他說,前香港記者程翔也曾在大陸受到如此對待。 程翔2005年被指控間諜罪,在北京被判監5年。
美國國會參眾兩院上周通過明年度總值8860億美元的《國防授權法案》,清楚列明中港澳三地為「海外敵對勢力」,與北韓、俄羅斯和伊朗等地等級,更點名要調查香港官員及商人曾否觸犯反人類、戰爭等國際刑事罪行。 自由亞洲電台12月18日報導,美國參議院「開綠燈」後,眾議院12月14日以310票對118票通過明年度總值8860億美元的《國防授權法案》,當中有數百億美元將用於加強在亞太地區抗衡中國的影響力,只待拜登總統簽署即成為法律。 法案沒有因為「一國兩制」而給香港差別待遇,清楚列明中國包括香港和澳門均為「海外敵對勢力」(Foreign Adversary),使香港與北韓、俄羅斯、古巴、伊朗與委內瑞拉在華府眼中皆為同一等級,外界憂心如此是否影響香港的聯繫匯率;法案還加入撥款調查香港官員及商人,曾否觸犯反人類、種族滅絕、戰爭等國際刑事罪行。 學者:非比尋常 台灣的國家政策研究基金會副研究員李正修認為,美國為避免與中國發生衝突,為雙邊關係設置護欄,卻未放棄軍事制衡中國的準備。「所以從這來看,把港澳列進去確實是非比尋常,可是從美中的競爭角度來看,他們等於已經把港澳跟中國大陸視為一體,不再因為這兩個地區是特別行政區而有所差異。」 台灣教授協會會長陳俐甫指出,「反送中」運動以來,港府對當地自由、民主與言論的打壓,加上港區國安法進一步限制港人自由後,「中國完全控制了香港,等於是在軍事上,在中國跟美國的軍事力量平衡上,香港就已經確定是中國的棋子」,美國認定港澳視同中國乃為理所當然。 法案還要求美國國防部長每半年提交報告,說明中共在台灣、南海等地區的軍事發展,並要擴大美台軍事合作,讓台灣軍隊能夠分層防禦,包括支持不對稱防禦戰略、加強美台軍隊互通性、鼓勵美台軍隊資訊共享,以及加強專業軍事教育等。陳俐甫指,這主要是讓台灣未來能與歐美軍隊在台海協同作戰。 陳俐甫預估,法案生效後,明年將有大批美國中低階軍官駐台,協助培訓台軍和役期延長為一年的後備軍人。
國際關注的壹傳媒創辦人黎智英案12月18日在不設陪審團的情況下開審,吸引逾百市民與外國使館人員冒著寒風到場關心,以及大批外國傳媒齊集採訪,警方則派出反恐特勤隊與裝甲車在法院外戒備,同時有大量警員巡邏與驅趕記者。 綜合自由亞洲電台報導,黎智英18日早上在3名懲教署「黑豹」部隊人員陪同下步入法庭犯人欄,犯人欄入口有另一名「黑豹」懲教人員把守。開審前,黎不時望向公眾及親友席,揮手點頭面帶微笑。黎妻與其長子、幼子及女兒均到庭旁聽,天主教香港教區榮休主教陳日君樞機與民主黨前主席劉慧卿都到庭。國安處處長李桂華坐在控方團隊後方聽審。 控方首日提出的控罪是「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物」。黎智英代表律師提出,根據《刑事罪行條例》,控方提出檢控時已超過6個月的檢控期限,法庭已沒有司法管轄權處理。加上案件涉及基本個人權利,涉及新聞自由,法庭應更寬鬆地詮釋法例,對控方更嚴格。 國際人權組織與西方政界公開發聲 除了國際媒體關注黎智英案外,國際人權組織「人權觀察」、「國際特赦組織」,以及美、英、歐洲政界等均發表聲明,要求港府立即釋放黎智英。 美國國務院發言人米勒(Matthew Miller)呼籲立即釋放黎智英與所有因捍衛權利而入獄者。他認為限制香港資訊自由與改變選舉制度,破壞了香港的民主制度,同時損害香港作為國際商業與金融中心的聲譽。 英國外相卡梅倫(David Cameron)在黎案開審前幾天(12日)接見黎智英之子黎崇恩,並在數日後的17日發出聲明,呼籲港府停止起訴並釋放黎智英。這是首次有英國現任外相作出明確呼籲。 卡梅倫形容「英國公民黎智英」是因「政治動機」遭起訴。他敦促北京當局廢除港區國安法,停止起訴所有被控違反該法的人。 而較早前,歐洲議會已通過決議,呼籲釋放黎智英。 美國會議員:香港不釋放政治犯就制裁法官、檢察官 美國國會及行政當局中國委員會(CECC)主席史密斯(Chris Smith)及聯席主席默克利(Jeff Merkley)18日聲明表示,黎智英案「簡單明了」,是港府日益嚴厲政策的又一個明顯例證。 兩位主席呼籲美國及國際社區採取行動,敦促港府無條件釋放包括黎智英在內的1000多名政治犯。聲明還直言,若未能完成以上要求,美國會制裁參與此案的法官和檢察官,以及其他「國安法」相關司法官員。 該委員會已提名香港壹傳媒創辦人黎智英為2023年諾貝爾和平獎候選人。 市民、外國使館人員、國際傳媒冒寒風到場關心 黎智英案開審吸引大批國際傳媒採訪,多間外媒新聞機機都在網站首頁報導黎智英出庭的新聞。英美等國領館均派員到法庭旁聽。 黎智英案12月18日開審,吸引眾多市民冒著寒風到現場排隊等候進入法庭關心。(PETER PARKS/AFP via Getty Images) 面對黎智英案受到眾人到場關注,港警派出反恐特勤隊與裝甲車在法院外戒備,並派出大量警員巡邏與驅趕記者。旁聽人士及司法人員進入法庭前,須接受安檢。在法院外高喊「支持蘋果日報」、「支持黎智英」等口號的著名社運人士「王婆婆」,其後被警員帶至法庭對面的示威區。 香港壹傳媒集團創辦人黎智英國安官司12月18日開審,圖為在法院外高喊「支持蘋果日報」、「支持黎智英」等口號的著名社運人士「王婆婆」。(中央社) 黎智英案預計審訊需80天。 分析:國際要求撤控 對案件有助 不排除保外就醫可能 時事評論員桑普認為,黎智英案不斷被押後,黎已在獄中超過千日,但這無阻國際關心,對黎智英案保持關注,有助於黎智英的處境。 桑普認為,跡象顯示,中共弱的時候就會出現人質外交,「保外就醫的前提首先是判有罪,共產黨也要將這單案立成有罪的先例,以此震懾其他人。現在的情況下,我們是爭取判決後,我想整個外交操作也不可能那麼快。」 中國外交部駐港公署照例反駁,批評西方政客發表「涉港謬論」,「妄議特區法院審理黎智英案,公然詆毀香港法治狀況」。
港警日前首開先例,拘捕4名訂閱被通緝者的網路眾籌平台付費帳號的市民,指稱他們藉此資助許智峰與羅冠聰。評論指,事件造成寒蟬效應,下一步恐對海外媒體開刀。 自由亞洲電台12月15日報導,港警國安處14日公布,日前拘捕4位市民,稱其瀏覽並透過網上眾籌平台,資助遭通緝的前立法會議員許智峰及羅冠聰,從事危害中國國家安全的活動,涉及金額約港幣1萬元至12萬元不等。 對於如何取得被捕人士的訂閱帳戶等資料,港警並未透露,但稱相關人士有閱讀貼文。事件引發市民憂心相關行為是否構成違法的憂慮。 許智峰表示,他只在眾籌平台Patreon設立付費帳號,推測國安透過舉報或從其他途徑取得被捕人士的手機或電腦,從而得知訂閱與付費的事。 他認為,港府發出百萬賞金通緝以及騷擾他們的家人後,海外港人並未停止倡議,在無計可施下只能找小市民出氣。 許智峰指出,香港國安的做法,「是步步進迫和把執法的紅線模糊化」,此前稱出版、轉發文章都有罪,現在又開先例說訂閱有罪,還把瀏覽貼文也說成有罪,下一步是否曾按贊者也有罪?他認為,港警在擴大打擊面,把港人昔日認為正常的行為變成有罪。 他並表示,事件發生後,他在平台的訂閱人數不跌反升;人在台灣的香港抗爭者赴湯也表示,其付費平台的訂閱人數未受影響,相信支持者已看穿國安警用拘捕行動製造白色恐怖的招數,不會受到事件影響而退訂。 不過,在台灣成立不久的,以報導香港新聞為主的網媒「光傳媒」,剛啟動付費平台訂閱,總編輯梁嘉麗憂心事件造成寒蟬效應,相信支持者不會馬上消失,但支持者若有顧慮,也可能使他們無法生存。 梁嘉麗憂心表示,光傳媒很小,若沒有讀者支持,很快就會倒下。讀者是在香港的香港人,若不能在未來幾個月持續擴大,可能會關閉,如果港府繼續打壓或擴大恐怖、散布恐懼,覺得會有影響。 評論:國安藉拘訂閱戶斬斷海內外港人聯繫 時事評論員桑普認為,香港國安以訂閱和閱讀貼文為由進行拘捕,難以定罪,但已造成寒蟬效應。 他表示,香港國安警最討厭海外港人把聲音傳遞到香港,引發共鳴,也就是港澳辦主任夏寶龍早前所稱的「禍根論」,「他們希望留在香港的人,跟離散在外的人斷絕聯繫,先抓四、五個人,嚇一嚇人,先吹一個恐嚇之風,以切斷我們的聲音,在不封網的情況下,能夠減少大家的點擊和分享,把那些禍根解除掉。如果我們做退訂的話,就中了他的計。」 桑普表示,已有很多港人團體製作懶人包,教授如何提高付費平台的隱私保護,協助在地港人自我保護,也呼籲訂閱戶不要向任何人透露訂閱的事,以免被舉報。
今年7月,香港警務處國家安全處宣布每人懸賞100萬港元,通緝前立法會議員羅冠聰、許智峰等8名流亡海外的香港知名港民主活動人士,指控他們涉嫌違反港區《國安法》。12月14日,港警追加通緝前英國駐港領事館職員鄭文傑、許穎婷、邵嵐、霍嘉志、蔡明達5名流亡海外港人,懸賞額度不變。 據星島網報導,港警在公告稱,鄭文傑是前英國駐港領事館職員,。2020年8月至2022年6月期間,聯同他人成立政治組織「避風驛」、「英國港僑協會」及「香港影子議會」,多次透過社交媒體平台鼓吹「港獨」。 許穎婷是在美的港人組織「We The Hongkongers」發起人。2020年10月至2022年1月期間,多次透過不同的平台和形式,請求外國對中國進行「制裁」、封鎖以及採取其他敵對行動。 邵嵐是前城市大學學生會外務副會長。公告稱她於2020年10月至2023年7月期間,多次透過不同的平台和形式,請求外國對中國及香港特區進行「制裁」、封鎖及採取其他敵對行動,包括「制裁」中央和特區官員及檢控人員。 霍嘉志和蔡明達,是YouTube頻道「升旗易得道」主持人。公告稱他們在2020年7月至2023年8月期間,於社交媒體平台共同操作「升旗易得道」頻道,並發布多段涉嫌煽動分裂國家和顛覆國家政權的影片。
為推動愛國主義教育,港府計劃將九龍尖沙咀的科學館改建為介紹中國發展與成就的專館,然後將沙田的文化博物館藏品分拆到其他博物館放置,以便於文化博物館現址重建科學館。港府變相「殺館」引起輿論憂心其目的是要剝奪港人的身分認同。 自由亞洲電台報導,近日,香港的文化組織成員與歷史學者等數百名港人聯署,譴責港府的計畫等同於「濫殺」文化博物館,將使大量的香港文化重要檔案與藝術品丟失,對保存香港文化遺產構成嚴重威脅。 發起聯署的港人藝文團體「NGODEI我地」創辦人劉慧婷認為,尖沙咀是遊客比較多的區域,「港府要歌頌祖國的話,要進行大外宣的話,選擇尖沙咀絕對是一流的選擇。據我觀察,目前一些與中國航天科技相關的展品已放進科學館。某程度上,這次計劃改建科學館是否個人想法凌駕於公眾期許呢?」 立法會議員質疑港府為政治正確讓路 香港立法會議員狄志遠12月11日在一個委員會上質疑港府的計劃不符成本效益,使人覺得一切都要為政治正確讓路。香港文化體育及旅遊局局長楊潤雄則重申,有關方案只是初步構思,尚未落實,並稱港府會把香港文化從博物館移除是子虛烏有。 楊潤雄的解釋未能消除劉慧婷的疑慮。她說,近年港府以國安為名破壞本土文化,包括與政治關係不大的圖書或講述殖民歷史的書籍相繼遭下架,被視為六四重要象徵的「國殤之柱」也被消失,「很明顯,港府希望剝奪港人的身分認同或者共同回憶。也許有人會覺得,港府越是做這些,大家越是記得,但也有可能,10年後,大家真的不再記得了,因為這些事物已不復存在。」 流亡英國的香港前區議員郭子健也是聯署者之一,他認為,香港的流行文化輸出到其他地區,提升了港人的身分和價值,對中國大陸的影響持續至今。「可是港府的作風讓人擔心,若文化博物館被移除,將來這些展品有可能會被數碼化處理,甚至會丟失。」 郭子健認為,除非港府改變初衷,否則現存的香港文化遺產將面臨巨大威脅。
蘋果日報創始人黎智英,被香港當局控告觸犯港區國安法,此案已經過多次延期,並將在沒有陪審團的情況下在香港開庭審理。黎智英兒子黎崇恩為此多方奔走,英國也稱為其營救父親的重點。12月12日,英國外相卡梅倫會見了黎崇恩,引發外界關注。 綜合媒體報導,黎崇恩認為父親黎智英是英國國民,英國有義務替父親發聲。黎崇恩在英國得到不少國會議員的支持,與英國外相會面,是他目前會面的最高級別的英國官員。 2021年12月13日,已被囚禁的香港報業大亨黎智英與另外七位民主人士因參加2020年被禁的紀念天安門死難者活動而遭判刑。 黎智英親筆寫信陳情,他在信中說:「我沒有參與維園六四集會。我在記者前點燃蠟燭,是為了提醒全世界要記得和悼念,31年前在天安門廣場,那一班將真相、公義和美善置於自己性命之上、並為此犧牲的年輕人。若悼念為不公而死的人是一種罪,就讓我背負這種罪、承受這種懲罰吧! 那我便可以與在六四犧牲的年輕人一同背負這份光榮和重擔,繼續追求真相、公義和美善」。 中國駐英國大使館12月13日表示,中方堅決反對英國政客為黎智英撐腰打氣,對英方干涉中國香港特區法治的惡劣行徑予以強烈譴責。 英國外交部則回應稱,外相此舉是為了聽取黎崇恩對父親被囚禁的焦慮。英方表示,英國反對港區國安法,繼續站在黎智英和港人一邊。
香港日前的區議會選舉以史上最低的投票率結束後,中共國務院港澳辦聲明稱,這次選舉公平公正、熱烈有序,「確保區議會主導權牢牢掌握在愛國者手中」。分析預料,北京未來將以此作為篩選「愛國者」的模範。 自由亞洲電台報導,親北京的《大公文匯》12月11日轉載港澳辦發表的聲明稱,祝賀區議會「選舉」成功舉行,同時也祝賀各當選者,「119萬多選民參與投票,以實際行動回擊了那些對此次選舉的詆毀抹黑」,但通篇未提投票率,未知是否有所不滿。 對於區議會在新選制下必須經過層層的「政治審查」,會否成為篩選「愛國者」的指標,時事評論員劉銳紹認為,從港澳辦的聲明來看,今次新制區議會「選舉」是合乎「中國特色的選舉文化」,將以此為日後北京的選人標準。 港澳辦未在聲明中提及投票率,劉銳紹認為,這是北京一貫的宣傳口徑,不代表北京為此失望,因為投票率低已在預期之內。 香港特首李家超12日出席行政會議前被問及,低投票率是否反映「選舉」制度缺乏認受性時,他強調外界不應只聚焦在投票率。李家超並宣布,已決定總數179人的區議會委任議員名單,稱獲委任者來自工商、專業、勞工及地區組織代表,也包括少數族裔代表,以中青年為主,年紀最輕的23歲,中位數則是47歲。 全體470名區議員明年1月上任前,將接受民政及青年事務局為候任議員舉辦的「地區治理培訓班」,主講者為出任局長前曾任葵青區議員的麥美娟。此外,將兼任新一屆區議會主席的18區民政事務專員,也會為候任議員進行培訓及舉行預備會議。









