被困10天！ 一名中國勞工奇蹟般在隧道生還
2026 年 9 月 7 日
香港立法會3月19日晚間近7時三讀全票通過《維護國家安全條例草案》（俗稱《基本法》23條立法草案），相關條例今後將與港區國安法一併成為港府處理國安罪行的法令。 綜合媒體報導，香港立法會19日沒有其他議程，全速推動23條草案二讀、三讀。三讀表決時，立法會主席梁君彥破例投票，稱立法是「歷史時刻」，是維護國家安全的重大工作，因此與議員們一同投票。最後在沒有人反對，全體89票贊成下，通過《維護國家安全條例草案》，並將於3月23日正式生效。 對於港府與立法會快馬加鞭推動23條立法，香港《南華早報》此前一天（18日）報導稱，這是當局意圖使外國勢力措手不及的策略，主要由律政司和保安局主導，港府新聞處官員幾乎被蒙在鼓裡。 報導說，港府今年1月30日發布諮詢文件尋求各方建議持續1個多月後，當局在9天內彙整約1.3萬份的民眾意見，並在3月8日公布《基本法》23條立法草案。 草案公布前幾天，在北京出席「兩會」的特首李家超、行政會議高階代表，以及立法會議員，被中方官員告知，須立即於6日結束北京行程返港替23條立法草案背書。 報導說，熟悉內情人士透露，以迅雷速度搞定23條立法草案，是香港當局精心謀算的策略，目的是要讓外國勢力措手不及，如此即可把對港製裁和詆毀的期間，以及可能造成的衝擊降到最低。 熟悉內情人士另指出，快馬加鞭完成立法的決策，可使港府化解當前香港面臨的經濟困境，並旋即啟動疫後的復甦。 不能接受的反對者認為，這項自1997年香港主權移交給中國以來影響最重大的刑責立法如此迫不及待，恐損及審查法案的品質。此外，現階段香港正試圖擦亮國際金融中心的招牌，而非使之蒙塵，當局並未投入足夠的時間以緩解各方的關切，極可能傷害香港的形象。 前不久「兩會」召開期間，中國國務院副總理丁薛祥與中國國務院港澳辦主任夏寶龍在多個場合會見港澳代表，傳達加速立法有助於香港專註於發展經濟。 消息來源指出，港府高層設定的新目標是，不惜一切代價，務必使23條立法草案在3月通過。 熟悉內情的人士說，加緊立法方案與23條立法草案由約莫20人組成的工作小組專責，主要來自律政司和保安局。 消息來源指出，諮詢立法意見期間，這個工作的成員「日以繼夜」篩選各方提交的建言，再轉呈給律政司進一步研議，負責政策宣導的港府新聞處的大多數官員，基於「事涉敏感」都被蒙在鼓裡。 親北京權威人士指出，出人預料的加快立法很重要，這個策略將使外國勢力難以對付，因各國的議程滿檔，任何反制決策如制裁的敲定，想必曠日廢時。 他說，香港立法會法案委員會的15個議員自嘲猶如「烈士」，並指他們將「準備」面對來自西方國家施加的制裁或其他的限制措施，「若新一輪制裁迫在眉睫，這法規將已經頒布」。 2020年中實施的港區國安法只納入23條部分禁止罪行，包括：分裂國家、煽動叛亂和顛覆中央政府，其餘沒有處理，留待港府另行立法。 正在進行二讀的23條草案，列明各種涉及國家安全罪行的定義和罰則等，這些罪行包括叛國；叛亂、煽惑叛變及離叛，以及具煽動意圖的作為；與國家秘密及間諜活動相關的罪行；危害國家安全的破壞活動；境外干預及從事危害國家安全活動的組織。 草案一旦通過，將與國安法一併成為香港處理涉及國家安全罪行的法律條文。
2019年香港七一衝突事件中的12名港人，3月16日遭法院判刑4年多至近7年不等。坊間不滿判刑過重。本土民主派人士鄒家成告訴法庭，無論他受到什麼懲罰，他都會繼續前進，將恐懼化為改變的力量，「就像我走進立法會的那天一樣」。 香港2019年反送中運動期間，數百名抗爭者7月1日佔領立法會長達三小時，直到被防暴警察施放多枚催淚彈驅散。事後有14人被控暴動等罪名。 案件16日在香港西九龍法院判決，港媒報導，45歲的藝人王宗堯不認罪，遭判入獄6年2個月；已認罪的本土民主派人士鄒家成與劉頴匡，分別遭判囚約5年1個月及約4年半；香港大學學生會會長孫曉嵐遭判囚4年9個月。 鄒家成在宣判前告訴法庭：「無論法庭對我施加什麼懲罰，我都會繼續前進，將我的恐懼轉化為改變的力量，就像我走進立法會的那天一樣。」他說，他們的行動是為了捍衛受到當局威脅的基本人權。 一度離開香港而後返港的劉頴匡說：「我不希望大眾認為這場運動中的所有人都只關心自己的安全。」他還說：「明知會犯案，我寧願坐監都不想見到有人流血。」 劉頴匡的女友黃於喬步出法庭時表示，控方證據均顯示劉頴匡是勸別人離開立法會，而今被形容為運動主謀，是「荒謬、荒唐到搞笑的境界」。 藝人王宗堯2月向法庭提交求情信，表明其人生在2019年9月30日被捕後「停頓了」，被迫離開由12歲就開始接觸的演藝工作。他說，無論最後刑期有多重，「我仍然會懷著一顆最真誠心，去幫助社會上有需要幫助的人。」 另外，學生記者黃家豪與網路媒體記者馬啟聰暴動罪獲判無罪，但「進入或逗留在會議廳範圍」罪名成立，分別罰款1,500港元和1,000港元。 法院判刑引來香港網民留言批評判得過重，質疑港共政權只想殺雞儆猴。也有留言表示很無奈，香港這個地方只會越來越差，有能力的以及有下一代的香港人要認清現實，不要再騙自己，應走則走，不要對香港有任何眷戀。 香港警方數據顯示，迄今有超過10,200人因2019年的反送中運動被捕，其中2,937人被控涉及暴動、非法集會和刑事毀壞等罪名。 專門報導法律新聞的港媒「法庭線」（The Witness）表示，其中有超過870人被控暴動罪。
港府近期快速推動《基本法》23條立法之際，英國再度放寬BNO簽證的限制，同時也有更多港人查詢BNO簽證事宜，擬帶家人移民英國。 自由亞洲電台3月15日報導，英國內政部14日宣布放寬BNO簽證的限制，主要有六項修訂，包括：有經濟困難的BNO簽證持有人，若曾向政府申請豁免「不得領取公共經濟援助」限制，在續簽BNO簽證時，可延續領取經濟援助的福利。 另一項修訂是針對申請30個月期限BNO簽證的人士，將續簽後有機會不符合5年定居資格者，修訂為放寬簽證期限，增加最多28天的「寬限期」，協助BNO簽證持有人滿足5年的定居要求，申請人毋須再次申請臨時居留許可。 對於同時擁有BNO身分及英國公民身分者，當局放寬其家庭成員可以申請BNO簽證。此外，由BNO簽證持有人供養、無法獨立生活的成年人，也可在稍後時間隨主申請人到英國居住。 另一併取消過去BNO簽證持有人之伴侶或成年受養人的居留許可結束日期必須相同的規定，即他們無須跟從主申請人的簽證限期，而可獲得獨立居留許可。 針對政治庇護申請者，新規定允許申請政治庇護而處於「保釋狀態人士」，也可申請BNO簽證，為他們提供多一個選項。 對於英國當局放寬成年受養人的簽證申請，移英數月、30多歲的港人張小姐認為很「人性化」，她已提交申請，安排在港媽媽移民英國。 去年獲英國政府認可的移民顧問、在英港人組織「港援」個案主任周先生認為，新修訂未必會掀起新一波移民潮，但可能使更多港人考慮安排在港家人到英國，「在23條的進程中，其實我們都多了很多來自香港的查詢，是關於申請BNO簽證，以及有關庇護的申請，自2月至今一個月，我們每隔2天就會收到一個電話（查詢）」。 周先生指出，英國政府把相關修訂正式寫入法律文件，是「很好的做法」，能夠保障港人權益，進一步排除移民障礙。 今年1月底，港府宣布針對《基本法》23條展開立法諮詢後，英國內政部即已宣布放寬未婚伴侶的BNO簽證申請要求，移除雙方須同居兩年的條件。申請人即使未與持BNO的伴侶同居兩年，只要符合條件也可申請，前提是須證明對彼此有持續的承諾，例如提供雙方定期互相溝通、在經濟上互相支持、共同撫養小朋友或共度時光（如渡假或參加活動）的證據等。
港府近日加班加點審議《基本法》23條之際，美國駐華大使伯恩斯3月12日突然低調訪港2天，出席外國記者會的閉門會議。 自由亞洲電台報導，伯恩斯（Nicholas Burns）12日在美國駐港澳總領事梅儒瑞（Gregory May）陪同下，到位於中環的外國記者會出席非正式的閉門會議，會議成員包括外國記者會的董事會成員。 伯恩斯在港並未對「23條」立法發表評論，美國領事館發言人告訴《南華早報》，該會議「標誌著重新回復慣例、恆久不變的內政以及協調管理的討論」，未指會議與「23條」有關。伯恩斯當天下午參觀西九龍文化博物館M+後，沒有再透露任何行程。 分析：伯恩斯低調訪港「無聲勝有聲」 美國駐港澳總領事梅儒瑞最近接受《彭博》訪問時，要求釋放壹傳媒創辦人黎智英，但伯恩斯此番訪港則甚為低調。 全國港澳研究會顧問劉兆佳對《南華早報》表示，「縱使伯恩斯沒有談及『23條』，表面上他亦會向領事了解意見，這是很正常做法。」 時事評論員劉銳紹分析，美國駐華大使與美國駐港澳總領事在美國領事屬同級別，沒有從屬關係，大使由北京到香港探訪「實屬罕見」。劉銳紹又指，伯恩斯在港府審議「23條」的關?時刻訪港，也達到「無聲勝有聲」的效果。 劉銳紹說：「這可能是一個美國的策略，無論他們做事或不做事也好，此行可能令市民更加覺得《基本法》『23條』通過之後，可能令大家的疑慮更多，這可能是一個是宣傳戰的策略。」 《彭博》與《金融時報》在同一天（12日）都發表評論文章表示對「23條」的擔憂。 亞洲政治專欄作家Karishma Vaswani在《彭博》撰文指，「23條」內容空泛，一旦通過，香港將成為大陸城市。亞洲金融記者Kaye Wiggins在《金融時報》的撰文指，很多國際企業在香港都感到疑惑，甚至不知道應該要擔心什麼。 此前一天（11日），《Times》報導指，香港人將因持有舊報章而遭監禁。對此，港府12日聲明反駁稱，強烈不滿和譴責《Times》「極具誤導性報導」，稱根據《維護國家安全條例草案》有關煽動意圖相關罪行的條文，任何人須在無合理辯解而持有具煽動意圖的刊物，才屬犯罪，「不知悉有關刊物具有煽動意圖的人，是不可能被定罪。」
香港一名男子疑因從美國向中國走私受保護的野生物種東部箱龜，日前在美被聯邦大陪審團起訴。如果被定罪，該男子被指控的每項走私最高刑罰是10年監禁。 美國之音報導，美國司法部3月11日宣布，一個聯邦大陪審團8日起訴53歲的香港男子田世強（音譯，Sai Keung Tin），指控他為全球寵物黑市貿易從美國向中國走私受保護的野生物種東部箱龜。田世強被控四項違法出口商品的罪名。 司法部說，田世強2月25日在紐約甘迺迪國際機場被捕，第二天（26日）在布魯克林的聯邦法庭首次出庭，預計數星期後在洛杉磯的聯邦地區法院接受傳訊。 根據8日做出的起訴書，司法部在聲明中說，田世強2023年6月在知情與非法的情況下，意圖協助將40隻東部箱龜寄往香港，但在加州托倫斯（Torrance）的一處國際郵件設施被美國魚類及野生動物管理局的檢查人員截獲。當局截獲的四份包裹，內有東部箱龜，但外面卻貼杏仁與巧克力餅乾的不實標籤。 根據法庭文件，這些東部箱龜全被塞在襪子內，其中三件包裹每件有8到12隻，第四件包裹有7隻活龜和1隻死龜。一名特工搜尋了財產記錄並發現包裹所列寄件人地址是虛假的。 司法部的聲明提到，東部箱龜是美國東部森林地區的原生物種，在美國中西部也有孤立族群，受美中兩國都簽署的《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）保護，這種有亮麗斑紋的烏龜在美國國內以及外國寵物貿易市場備受青睞，特別是在中國和香港。 司法部說，2月26日與一項刑事訴狀一道提交的一份宣誓書顯示，田世強與中國杭州居民康俊濤（音譯，Kang Juntao）有關。 康俊濤是已被定罪的重罪犯與國際烏龜走私者，他在美國招募偷獵者與供應者，把烏龜寄給美國國內的中間人，再由這些中間人將藏在襪子里的烏龜混入其它包裹中，輸往香港。 康俊濤2019年從馬來西亞被引渡到美國後，對一項洗錢指控承認有罪，隨後被判在聯邦監獄服刑38個月。司法部說，法庭文件顯示，康俊濤被判刑後，執法人員持續截獲寄往田世強與其他人的包裹。 田世強如果被定罪，其被指控的每項走私最高刑罰是10年監禁。
《基本法》廿三條立法的條文會破壞香港和中國經濟，中國與西方的關係會進一步惡化，這是大家都知道的事，但廿三條立法刊憲的時間，不單比之前放風的13日為早，而且立法會連周末、周日都召開法案委員會會議，如果不是出自習近平的聖旨，恐怕不大可能要求一眾親共議員犧牲周末、周日應酬玩樂的時間，留在立法會審議法案。 廿三條的立法草案條文，完全違反《中英聯合聲明》及兩份國際人權公約，相信這不用去討論，連隨便取消特區護照這類條文都寫出來，充滿中國共產黨一類極權國家政府的法律特色，西方完全不會接受這類法案，甚至會危害到特區護照的免簽待遇，畢竟沒幾個正常國家會接受一個隨時會被發出國任意取消的護照持有人，在未有簽證的情況下進入自己的國家。但大家要問的一個問題，已經並非《基本法》廿三條的條文有多令人髮指，而是習近平為了鞏固自己的權力，他下一步可以做出有幾離譜的事。美國總統拜登在國情諮文中，指美國尋求與中國進行競爭，而非衝突，但如果中國要與美國衝突，美國任何時候都會贏，他這句話可非空穴來風，而是對習近平的行事作風作出評估後，對國民作出的忠告。 習近平破壞中國經濟，相信這是公認的事實，甚至因經濟不好而官迫民反，亦十分之正常，南京有公安局懷疑被民眾襲擊後發生火災，已經是一個明顯的訊號。而習近平不作出任何讓步，繼續他原有政策的話，經濟肯定會爛下去，甚至可能因經濟嚴重惡化導致社會崩潰，現時大批中國民眾試圖經墨西哥偷渡美國，已經反映有一定數目的人無法忍受這種生活。有人會選擇留低，亦有人選擇採取更激烈行動，正如襲擊南京公安局一類的事件，而共產黨內部亦可能有人反他，這不是因為追求民主自由，而是習近平這樣管下去會影響他們的財富和利益。習近平當然知道出現這種情況，因此，他現在所有政策，更加不會為了經濟服務，因為擅於經濟政策的官員，都不會站在他這一邊，他只會向更集權，更極端，甚至明知贏面不大都不惜對台海、對南海開戰，因為開戰對他集中權力有利，他只考慮到他的權位，中國的前途，甚至中國人的國際聲譽，他一點都不會在乎。 對《基本法》廿三條令外資大量流失，西方對香港採取強硬制裁，習近平也不在乎，急急通過法案的目的，是為了大舉逮捕現時《國安法》都無法處理那些反對他的人，甚至中共內部一些溫和派都不打算放過，因為對他的權力有威脅。如果中國之後不理國際社會反對，在台海、南海挑起事端，甚至觸發武力衝突，都不會令人感到奇怪，因為當國家進入戰爭狀態，那是最有利於習近平運用各類緊急權力去集權，以往鄧小平、江澤民甚至胡錦濤年代都適用，以利益為本的講道理方式，並不適用於習近平，因為鄧小平、江澤民和胡錦濤都是追求發財，而非權力集中，一人獨佔國家，但習近平的想法，卻與歷史上那些獨夫暴君相差不遠，國家有利的事，不見得對他個人有利。 因此，留在香港的人，《基本法》廿三條只不過是苦難的開始，而非苦難的結束，大家想一想上海人在一九四九年到一九七八年之間的命運，香港隨時比上海的命運更糟，現在已經到了不得不作出最後抉擇的時刻。這未計有可能爆發的台海戰爭，以往中共領導人都知道自己無力統一台灣，亦知道武力攻台的結果只會是慘輸，但走到絕路的習近平，很有可能會拿全中國國運去為自己賭一鋪。你想不想淪為他的籌碼？那是你個人必須作出的抉擇。 全文轉自自由亞洲電台
香港跨境生近期遭中國海關要求撕掉初中教科書事件發生後，媒體發現香港中學中史、公社科等官方「適用書目」的內容早有多處被教育局「自閹」刪修。 自由亞洲電台報導，香港2020年實施國安法後，教育局不斷因應法律、政治需要更改教科書送審要求，刪掉教科書中關於「六四事件」、「第四權」、「三權分立」等內容，以及讓主張獨立思考的通識教育科「消失」，現時又有最新的審查要求。 報導根據香港教育局「適用書目表」羅列獲批的書單，以及出版商按局方規定上載的「勘誤表」，整理公開資料發現，最新版有多個例子值得留意。 例如，《新世紀生活與社會》一書，就青年示威方式的討論，將「是否贊同？」及「有沒有濫用自由表達意見的權利？」改為「如何濫用自由表達意見的權利？」另在《活學中國歷史》第一冊，將「從秦代焚書坑儒的過失，明白尊重言論自由及文化傳承的重要」中的「言論自由」改為「學術思想自由」。 教育局最新送審要求為，即使課本通過評審，出版社仍須依照課本「評審報告」所提的意見，包括「總評」、「必須更正部分」和「有待改善部分」做出修訂，直到獲局方專科組接納，才可向學校提供；且評審報告內容必須保密。 評論：香港學生被限制思想 植入官方「標準答案」 前考評局經理楊穎宇表示，情況反映香港學生正處於在被「閹割」的環境中成長，被限制思想，被植入官方的「標準答案」，恐成為未來的小粉紅。 「如果學生懶得去上網看看外面世界，把教科書的東西信以為真，他們將來就會變成小粉紅。現在香港並不是education（教育）而是indoctrination （灌輸），不會令你思考人民與政府關係，『人民是國家的主人翁』概念只是口號而已，只可聽黨話跟黨走。」楊穎宇說。 另可留意的是，對於港區國安法、大灣區融合發展，以及香港近年針對特首、立法會及區議會大幅修改選舉制度等，大部分課本只要求學生思考「有何貢獻、優勢」，甚少觸及利弊，或將政制和法律實施前後的比較，或探討具爭議的地方。楊穎宇指，公社科的試題樣本早已有此情況。 楊穎宇說：「出卷只可在資料題引用官方的資料內容，如《人民日報》、局長網址或親政府媒體。當中你不會見到均衡地提供不同觀點，所以問題只是親政府、親建制，只能有一種聲音。」
港府3月8日公布維護國家安全條例草案（俗稱基本法23條立法草案）內容，立法會當天火速完成首讀並進入二讀審議條文。 綜合中央社報導，港府公布的草案具域外效力、明列叛國間諜等罪刑。觸犯叛國罪者，經定罪後可判囚終身。觸犯叛亂、煽惑叛變及離叛，以及具煽動意圖的作為者，可處監禁7年。任何人勾結境外勢力損壞或削弱公共基礎設施，可處終身監禁。 觸犯國家秘密罪者，可處監禁5年。參加或支援境外情報組織，或接受其提供的利益等，違法者可被判囚14年。在境外干預及從事危害國家安全活動的組織部分，其罪行包括任何人意圖帶來干預效果，又或配合境外勢力作出某項作為並使用不當手段，即屬犯罪，可判囚14年。觸犯間諜活動罪者，可判囚20年。 延長羈留 限見律師 保釋受限 港府公布的草案還擴大執法權，包括被捕者沒有被起訴前的羈留時間，可由一般的2天增至16天，被捕後首48小時可被禁諮詢律師，保釋期間可被限制活動。 相關條文又提到警方可以向法庭申請，向獲保釋者發出「行動限制令」，規定獲保釋者在指明期間於指明地方居住、在指明限期前向警方申報同住於指明地方者的身分、在指明時間留在指明地方、不得在指明時間內進入指明地方、不得在指明期間內以任何方式，或透過任何人與指明人士聯繫。獲保釋者需在指明時間向警方報到。 前述「行動限制令」有效期3個月，警方每次可以申請延長一個月，條文沒有列明申請次數上限。獲保釋者一旦違反「行動限制令」，可被判監1年。 提高減刑門檻 恐影響國安法被告 草案也提高囚犯減刑門檻。現行法例下，囚犯因行為良好可獲減少最多1/3刑期，但草案提出囚犯必須被認為「不會不利國家安全」才能獲得減刑，恐影響目前涉及國安法的多案被告。 民眾保留《蘋果日報》舊報紙恐違法 針對草案「具煽動意圖的作為等」部分，立法會議員管浩鳴提問，如果有人將《蘋果日報》當作紀念存放在家，會否成為「管有煽動刊物」。香港保安局長鄧炳強回應稱，法例通過後仍持有具煽動意圖的物品就是違法，這要取決持有人有無「合理辯解」。 如施放的氣球上印有「光復香港 時代革命」，鄧炳強稱，放「光時」氣球肯定是煽動意圖的其中一種表達形式。 經濟學家：越來越不知紅線在哪 法新社8日引述一名拒絕透露姓名的國際銀行經濟學家指出，23條立法最大的風險是令人「越來越不知道紅線在哪」。 報導指，銀行、投資者及很多公司都依賴研究、經濟數據或盡職調查報告，但這些資料可能屬於「國家機密」。該經濟學家質疑：「報告會對經濟安全構成威脅嗎？」、「當局會回來找我嗎？」 一位不願透露姓名的外交官表示，國際企業在香港開設公司是因為「一國兩制」，讓香港以英國普通法管治而非中國大陸的不透明法律體制，但現在「兩制」之間界線越來越少。
就讀香港中學的中國跨境生近日出現有人隨身攜帶的港版課本地圖被深圳海關人員撕掉，因地圖未列出中國在南海主張的「十段線」，且未使用中國官方的「釣魚島」稱呼釣魚台。香港前考評局經理楊穎宇指，事件形同「跨境執法」，「教科書恐隨時應大陸要求改版」。 FB社交專頁「教育刺針」披露，有多個消息反映，北區中二有跨境生在文錦渡口岸遭中國海關搜出一本中史教科書「現代智趣中國歷史（第二冊）」，稱課本某頁的中國地圖「違反中國法律要求」，包括未使用中國官方的「釣魚島」稱呼釣魚台，也未標示中國在南海主張的「十段線」，要求學生撕走地圖才放行，且須簽名作實。 該專頁有多位教師爆料指，上周起，文錦渡海關開始陸續有學生被撕去同一頁，反映這並非中國海關隨機抽查，也相信北區中學校長會與教育局知情，且力求低調處理。 「教育刺針」創辦人楊穎宇告訴自由亞洲電台，事件形同「跨境執法」，香港教育局刻意低調，任由中國政治與教育意識侵蝕香港，「『一國兩制』名存實亡，現在大陸幫你去『執法』，即『溫馨提示』香港要行動，否則違反『一國』要求。」 香港教育局回應稱，該課本刊載的「現代中國全圖」及「中國地勢圖」，有部分內容與中國自然資源部2023年發布最新版本的中國標準地圖不一致。 報導說，「現代智趣中國歷史」的所有初中教科書2020年通過評審，均被列在香港教育局2023/24學年適用書目表。 香港教育局稱，該版課本於數年前出版，書中的地圖資料未能完全配合「國家對教學地圖的最新要求」，會儘快通知出版社更新，也會通知其他出版社檢視已出版的課本。若發現地圖資料未更新，必須「適當跟進」。 換言之，該課本並無違反香港的法例、規定和指引，只是就中國而言屬「政治不正確」。 楊穎宇認為，如此情況反映香港教育界與書商恐隨時須應北京要求修改以達至「政治正確」：「編委已找了趙雨樂，明顯是親建制人士，他都把不了關，出版商亦遭殃，事件反映紅線難以掌握，不能簡單以商業運作處理。」 報導說，涉事課本編著者徐振邦是國民教育學會幹事，並在親中媒體《大公報》撰寫專欄；而「特約顧問」是都會大學前教授趙雨樂，現為一帶一路文化鑒識專業協會主席，2020年曾贊成考評局取消中史科有關「日本為中國帶來的利多於弊」的試題，同年也認為港區國安法有助穩定社會。
港府近日提出未來五年要發債6200億，前財政司長曾俊華憂心香港恐借貸渡日禍及子孫。現任財政司長陳茂波反駁稱，曾俊華年代樓價上升2倍，政府也束手無策。 自由亞洲電台報導，曾俊華3月3日在個人社交平台發文批評，指香港只是一個地方特區，不能大量印鈔，因此不能指債務占本地生產總值（GDP）一成多不是大問題。陳茂波聲稱發債非用於支持日常開支。曾俊華特別提出，除非用於高收益基建項目，否則如何彌補利息缺口是日後需要面對的大問題。 陳茂波4日接受電台節目訪問時為發債辯護，稱預計經營帳戶與綜合帳戶將分別在兩三年後恢復收支平衡，以及否認港府出現結構性財赤問題，重申發債不會用於支付政府的經常性開支。他更趁機批評曾俊華任內樓價上升兩倍，看到樓價升只能「呆望」。 中文大學商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波認為，曾俊華的看法是有依據的。 李兆波說，美國經濟體大，可以印美元，就算不印美元，也有很多在全球很有競爭力的企業賺很多錢。而香港就看不到有什麼產業能賺到很多錢，持續地給政府繳稅。 對於陳茂波認為，經營帳戶與綜合帳戶在兩三年後可恢復收支平衡，李兆波指，政府收入主要來自賣地、物業買賣與股票買賣印花稅等，如果認為地產和股市未來一定會好轉，可能過於樂觀。 李兆波說：「這個有很多的假設，就是樓市和股市會向上，以及有很大的改善。如果不是這樣，那麼我們的收入其實很單一化，會有一點危險。如果香港沒有一些很亮麗的產業支持我們的話，中長期就有隱憂。」 他指，政府要在短時間內大幅增加收入有難度，因此只能在小項目上做工夫，這些項目只會帶來每項各10億元的收入，例如酒店房租稅，但這又與吸引過夜客背道而馳。 他認為，港府未能開源，又不肯以公務員減薪節流，面對龐大的財政赤字，在要大幅舉債時卻不在最大的開支上減磅，似乎說不過去。
