安徽碭山超市驚傳持刀傷人 官方稱4傷民間傳4死
2026 年 11 月 10 日
中國有76萬人利用「五一黃金周」訪港，較去年多21%，但由於79萬港人也利用這個長假期北上，因此餐飲零售業界整體營業額並未大幅提升。有旅遊界人士指，香港已失去購物天堂特色，難以吸引高端旅客消費，反成「窮游」勝地。 自由亞洲電台報導，香港文化體育及旅遊局局長楊潤雄5月5日於電台受訪稱，港府原預計有80萬人次訪港，消費估逾20億，但不是每個旅遊點都受惠。 五一黃金周5月5日結束，香港入境處統計顯示，共有75.8萬中國遊客訪港，較去年多21%。不過，批發及零售界立法會議員邵家輝表示，大陸旅客雖然多了，但同時也有79萬港人北上，因此黃金周的遊客消費只填補了港人北上，整體生意並未上升。 對於未來如何提升中國旅客在港消費，邵家輝指，業界會推出更多優惠，例如在七一假期推出「七一折」等。 台灣旅遊業界則認為，提供優惠只是治標，無法解決香港旅遊業走下坡的困境。中華優質旅遊發展協會理事長李奇岳表示，隨著國際名牌進駐中國大城市，香港購物天堂已經失色，除非有根本體質上的改變，做到一些大陸沒有的，否則香港除了吃和買，沒有大山大水可以玩，無法吸引高端消費，而是變成了「窮游」勝地。 李奇岳舉例，澳門有賭場，香港就是免稅。「你就攻你免稅的部份，你要讓更多世界的精品放到這邊來，為了買這些東西而過來這邊買比較便宜。」 他認為，香港還是比中國自由，也可以考慮從會議展覽出發，通過這些活動吸引不同客源，充份利用香港比中國國際化的優勢。
《華爾街日報》日前宣布將亞洲總部從香港遷往新加坡，凸顯在北京與港府強推國安立法後，香港新聞自由與言論自由環境持續惡化。有學者認為，香港大小政策都要由北京拍板，當地記者難以作出有新聞價值的報導。 美國之音報導，《華爾街日報》總編輯塔克（Emma Tucker）5月2日通知內部員工，《華爾街日報》「一如我們報導的許多公司一樣」，會將亞洲運作重心從香港轉移到新加坡。部分員工將因此被迫離開，而這些員工多數來自香港。未來將在新加坡新設編輯，報導中國股市、樓市、電動車、港股等商業新聞。 香港《明報》報導，雖然《華爾街日報》在內部通知中未直接提及香港政治環境或國家安全法律，但該報的多名新聞工作者均指不排除與香港近年事態有關。 《華爾街日報》曾多次發表社評批評北京箝制香港人權，對《壹傳媒》創辦人黎智英案提出質疑。中國外交部駐港公署及特區政府曾點名批評該報有關《基本法》23條本地立法的負面評論。 《華爾街日報》以報導財經、投資新聞為主，但仍作出這樣的決定，讓香港記者協會主席陳朗升感到意外。 陳朗升直言，現在在香港從事新聞工作，確有一定的風險，這些機構十分著重員工的風險。可以預見有更多媒體，尤其是美國媒體，會有相同的疑慮。新加坡的新聞自由空間較大，《華爾街日報》遷到當地後，不會有後顧之憂。 新加坡國立大學政治系副教授庄嘉穎表示，以往國際媒體把總部設在香港是基於香港的新聞自由空間較大，但現在香港無論大小政策，都要由北京拍板。記者留在香港，難以作出具新聞價值的報導。 庄嘉穎指出，在《基本法》23條、國安法之下，香港失去了很多自主性，沒有自己獨特的視角，若要報導中國新聞「何不幹脆到北京採訪」。雖然新加坡當局對報導當地消息有所限制，但是對於有關國外的報導不會有那麼多限制。 今年3月29日，在香港頒布《基本法》23條新的國安立法後不到一周，美國之音的姊妹機構自由亞洲電台即宣布將關閉在香港的實體辦事處，主因即為香港新聞自由狀況惡化、擔憂員工安全。這項決定標誌著該機構在香港近30年的歷史畫上了句號。 《華爾街日報》公布將遷往新加坡翌日（5月3日），新聞自由組織《無國界記者》（RSF）公布2024年世界新聞自由指數，香港排名在全球180個國家和地區排第135位，評分較去年的44.86下跌1.8分。無國界記者表示，這與港區國安法下，記者持續受到打壓有關。
香港中文大學中文系1月出版學生創作集《吐露滋蘭》第3輯，日前被爆指，有十多位作者並不知自己的作品會被校方出版，其中之一的作家梁莉姿直指，是次事件為「禮崩樂壞」。 自由亞洲電台報導，香港中文大學中文系畢業生、作家梁莉姿4月29日在其社交平台發文指，中文系年初出版一本收錄61位學生或畢業生的參賽或課堂作品的書籍——《吐露滋蘭》第3輯，其小說舊作《貪生》也被收錄，但事前她並未獲通知，於是她聯絡其餘10多位作者，發現他們同樣不知情。 梁莉姿向文集編者兼中大講師葉嘉詠查詢，獲回復稱，該書籍收錄的作品，大多數作者都已畢業，未必能一一聯絡，因而未有書面授權，「再次向你說聲抱歉」。梁莉姿批評校方的回應是「徹底的官腔」，難過地反問：「這是禮崩樂壞至斯的意思嗎？」 對於《吐露滋蘭》第3輯有一些作品是學生的課堂作品，文集另一編者兼中大高級講師程中山向港媒《am730》稱，這些是由老師主動推薦，相信很多學生對作品獲選感到榮幸，會了解有關作品版權。 梁莉姿批評，讓她最難接受的是，「為什麼不是了解完版權，才去問學生要不要接受推薦？憑什麼假定學生會對獲選感到榮幸？理據是什麼？」她並強調，部分作品屬個人投稿公開比賽中的獲獎作品，換言之，版權並不屬於中文系。她表示會聯絡其他作者討論後續處理，暫不接受傳媒採訪。 翻查資料，《吐露滋蘭》第3輯以定價12美元發售，簡介稱，文集選錄「優秀的課堂習作與個人佳作」，真實反映中文系學生的創作水平。不過，代理銷售該文集的中文大學出版社網站及三民書店目前已經將書本下架。 曾在出版社工作的作家沐羽認為，今次事件的一個爭論點是，學生課堂習作也被出版，中文系的行為已經超越版權意識。沐羽說：「他直接拿去用的這個行為是，完全沒有尊重，他有否版權，這篇功課是否想出街，功課是『關門打狗』，他卻直接刊出。然後還說我幫你出不是你的榮幸？他已超越版權意識，這是人與人之間最底線的尊重問題。」 沐羽解釋，一般而言，若作品拿到文學獎參賽，版權屬文學獎主辦單位，但不等同於不用告知作者。他批評今次操作奇怪：「如果我還是總編輯時，我見到可能要收這篇文進我的文集，我會去聯絡文學獎那邊，做得更精細，我會聯絡作者。但無論如何，雖然文學獎條款有寫這篇文章歸文學獎所有，但其中任何一方都總會通知作者。」
中國移民管理局28日宣布自5月6日起實施多項出入境管理措施，包括在北京等20個城市試點實行換髮、補發出入境證件全程網辦；訪港澳商務簽注實行智能速辦及全國通辦；持訪港澳商務簽注人員在港澳停留期限由7天延長至14天；北京、上海6類人才可以申辦訪港澳人才簽注；簽發赴澳門1年多次其他類簽注；參加「琴澳旅遊團」人員可以多次往返橫琴和澳門。 綜合港媒報導，對於北京方面放寬中國大陸民眾訪港簽證，港府及各界都表示歡迎。 港府指出，根據現行安排，大陸居民如欲到港作商務訪問，需向大陸當局申請商務簽注，但只能停港7天；新措施積極回應了兩地商界的期盼，將商務簽注每次停留時間增至14天。 港府表示，相關措施將大大便利大陸商貿人員來港進行各項商務活動，促進兩地商貿人員往來。
移英港人能否取回退休保障的強制性公積金（MPF），存在著不確定性。港官近日稱，移英港人無法以「永久離港」為由取回強積金是「誤解」。有人權組織認為，港官的說法是「誤導」，提倡英國與加拿大政府應向香港的公積金信託公司施壓。 香港財經事務及庫務局4月24日在FB發文稱，該局局長許正宇近日與英國外交部印太事務國務大臣卓雅敏（Anne-Marie Trevelyan）會面時，強調《基本法》23條的根本目標是，保障香港居民權利及自由，以及期待跟英國企業合作等，更形容移英港人未能取回其MPF供款是「誤解」，強調港府不承認BNO護照，因此港人不能以BNO或任何與其相關的簽證作為「永久離港」證明來提早領取MPF供款。 許正宇對MPF的前述說法，引來英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）行政總監羅傑斯（Benedict Rogers）批評。 自由亞洲電台報導，羅傑斯認為，許正宇是在「誤導」，如果真的只是「誤解」，香港積金局只要修訂指引，接納BNO身分及相關簽證作為「永久離港」的證明就能解決。他認為，英國及加拿大應該向滙豐、永明及宏利等當地的強積金信託公司施壓。 不過，他也承認英加兩國均無法例能左右這些公司的商業決定，「相信無任何政府能夠迫使商業機構作任何決定，但我認為政府、國會、傳媒及消費者應共同施壓，這些公司可能會感受到聲譽受威脅，從而使他們作不同方向的決定。」 在香港從事保險及基金行業的Jeff（化名）表示，「永久離港」與「移民」兩個定義不盡相同，例如在港工作多年的外國人離港，就會以「永久離港」原因申請取回強積金。 Jeff解釋港府的邏輯是，如果以「移民」為由，申請因「永久離港」而欲取回強積金，須提供相關的移民文件，由積金局判斷是否永久離港及提早取回強積金。 對於羅傑斯呼籲英加兩國倡議香港的基金公司不用遵守香港積金局的指引，Jeff認為難以實行，「始終各大機構的身分只是強積金信託公司，若要一間信託公司不跟隨當地的規則、法例或指引，基本上就是叫他們不要在那個地方做生意，所以我認為（這提議）比較困難。」 Jeff建議先抱觀望態度，視首批在2021年移居英國的港人入籍後，能否取回MPF再下判斷。
港府緊跟北京步伐成立「愛國主義教育工作小組」，4月29日舉行首次會議。政務司司長陳國基稱，要藉辦活動、傳媒報導等軟性方式，將愛國主義擴及至社區，使港人自覺愛護維護國家。評論指，所謂軟性其實只是洗腦，同時反映中共對管治缺乏信心。 自由亞洲電台報導，政務司司長陳國基身兼「愛國主義教育工作小組」督導委員會主席一職，他稱，工作小組的目標是要使「愛國愛港成為香港的核心價值」，以學校教育、本地社區、歷史政經文化以及傳媒宣傳作為四大工作重心。 陳國基表示，會將工作歸納為三個重點，首先是找出重點，因此工作小組認為除了課程，也要採取合適有效的方法。另兩個重點是要用軟性方法，例如向學生介紹國家歷史與各方面成就，激起學生的情懷；以及要「找好搭擋」，協調官方與民間團體力量，善用民間資源網路。 對於傳媒在愛國主義教育中的角色，陳國基回應稱，不存在政府官員硬性要求傳媒報導。傳媒是港府的一個宣傳策略。例如，港府組織一些同學去參觀，傳媒給予報導就是在幫助政府宣揚愛國主義教育。 那麼可否批評國家及執政黨？陳國基「補充」稱，港府重視希望政府好、社會好的建設性批評，「這不單止不是不愛國，還非常愛國，因為可以令國家改進」，但若批評目的涉及想推翻政府或顛覆，則另作別論。 「教育刺針」創辦人楊穎宇認為，香港一定要緊跟中央步伐，但不敢極端推行，就只能在有限空間下以軟性方式實行愛國主義教育。楊穎宇說：「只是想唱好國家，但問題是你又不敢客觀面對它做過的政策或問題，擺明唱好不唱差的部分，大家都知道所謂軟性只是洗腦。」 對於將愛國教育推展至社區，楊穎宇認為這與中共統治基礎漸差有關，「它會覺得危機四伏，周圍也有人反共，白紙革命一出，我想什麼革命，其實只是有人做些反抗，但政府已經很擔心。所以它要全社會推廣愛國，才覺得有些少安全保障。」
美國跨黨派議員近日提出新法案，要求將香港駐華盛頓經濟貿易辦事處的地址更名為「黎智英路1號」，以此對仍遭監禁的壹傳媒創辦人黎智英表示支持。 美國之音4月26日報導，共和黨聯邦眾議員史密斯（Chris Smith）與民主黨聯邦眾議員蘇奧齊（Tom Suozzi）上周推出法案，指定將設於華盛頓市中心的香港經濟貿易辦公室前街道的一小段路改名為「黎智英路」，香港經貿辦的地址則為「黎智英路1號」（1 Jimmy Lai Way）。 「黎智英是一個有信仰與信念的人，他熱切地相信香港的繁榮和活力是建立在向其公民承諾的權利基礎上」，史密斯在一份聲明中說，「為了以和平的方式實踐這一信念，他被（香港當局）任意拘留。」 今年2月，黎智英與中國知名維權人士許志永、丁家喜，以及維吾爾學者伊力哈木‧土赫，獲美國國會及行政部門中國問題委員會提名角逐2024年諾貝爾和平獎。他們都被中共判長期徒刑。 香港經貿辦分別設在美國三個城市：華盛頓、紐約和舊金山。 現年76歲的黎智英2020年12月以來，因被指控欺詐並被拒絕保釋而遭監禁。此外，他還遭控違反港區國安法下的「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」等罪名，目前有關案件仍在進行。 美國國會目前正在審議《香港經濟貿易辦公室認證法》（Hong Kong Economic Trade Office Certification Act）。該法案要求美國行政部門在法案生效30天內，認證在美國的三個香港經貿辦是否值得延長目前享有的特權、例外與豁免。 若美國政府認證這三個香港經貿辦不應再續享外交待遇，香港經貿辦將在180天內停止運作；反之，香港經貿辦將得以延長一年的運作，或直到下一次進行評估的時間。 法案目前已分別通過參眾兩院外交委員會，但尚不清楚法案何時將在院會進行表決。
香港足球總會前行政總裁薛基輔近日告訴英媒，2015年大球場噓國歌事件後，港府曾要求儘力阻止發生噓國歌；他憂心香港足總未來恐被取消國際足協獨立會員資格。 2015年世界盃外圍賽時，香港和中國對疊，有球迷舉起「香港不是中國」的標語，播放國歌時更有大量球迷發出噓聲。對此，時任香港足球總會行政總裁薛基輔4月22日接受《英國廣播公司》（BBC）採訪時表示，當年入場的觀眾有一部分並非球迷，因為國際賽為香港巿民提供了表達不滿情緒的平台，噓國歌可以給他們「帶來很大的宣傳效果」，因此許多平常不看球賽的人入場了，以致觀眾人數所有增加。 薛基輔2012至2018年出任香港足總行政總裁。他憶述稱，當時沒有收到來自北京的壓力，反而是港府要求盡一切努力阻止噓國歌。因此足總引入更嚴格的保安措施，包括搜查及沒收橫幅，但無法完全阻止，以致多次被國際足協罰款。 薛基輔表示，為滿足中共的要求，及保持香港足總的獨立身分，他在任內儘力維持平衡，與中國「不要走得太近」，避免被國際足協取消獨立會員。 但他認為，港區國安法實施後，各體育總會陸續在名稱、會徽上加上「中國」，香港足總本身也已變成「中國香港足球總會」，相信香港足總不再是國際足協獨立會員只是遲早的事。 自由亞洲電台報導，香港資深政治評論員劉銳紹認為，如從歐美圍堵中國角度分析，可能從經濟戰、外交戰，擴及到體育戰，「中國香港」隊恐因此受累而喪失某些獨立會員資格。 劉銳紹表示，香港已經實施《國歌法》以及《23條》已經立法，未來不可能再發生大規模的噓國歌事件，但對大陸專制厭惡的某些情緒，即使不在比賽時出現，還是會在其他地方發泄。 台灣的香港協會理事長桑普則認為，並不是由於叫做「中國香港」或「香港」，就會致其沒辦法參與國際足協，而是說球場上有那麼多人噓國歌，「而香港足協無辦法去制止的話，就好可能會影響到國際足協的地位」。 他認為，中國在國際足協的影響力很大，香港足總不可能因冠上「中國香港」就失去獨立會員資格。
近年來，香港公立醫院流失了大量醫護，尤其是在2019年反送中後。為了彌補缺口，港府特別前往港人喜歡移居的英國找尋替補。 據中央社報導，在港府的安排下，4月20、21日，醫院管理局一連兩天在英國倫敦及曼徹斯特舉行招聘活動，約有300名當地醫學生及執業醫生親身或透過網上參加。 醫管局行政總裁高拔升22日說，他們在活動上介紹了香港公營醫療服務的最新情況，參加者反應踴躍，明白在新的註冊制度下，可以更方便地循不同途徑返港執業。 據悉，醫管局在英國舉辦招聘活動的目的，除了吸引香港醫學生在當地畢業後回港工作外，也希望吸引海外執業醫生來港。 據香港星島日報16日報導，過去3個年度，香港公立醫院有1032名全職醫生屬非退休的情況下離職，以及有6049名全職護士屬非退休的情況下離職。
香港以往會有不同團體於5月1日遊行爭取勞工權益，惟香港基本法23條剛剛立法，警方表示截至19日尚未接獲遊行申請。兩大建制派勞工團體工聯會及勞聯，也都表示今年不辦遊行。 綜合媒體報導，全港最大工會的工聯會，因應2019年「反送中」運動及疫情，2020年起迄今年，都停辦遊行，但27日會到政府總部遞交「五一倡議」、舉行酒會，並於勞動節當天邀請港府官員探訪工友。 工聯會會長吳秋北21日表示，會以多元形式表達工人的訴求，對於會在什麼情況下恢復舉辦遊行，他沒有正面回應，只表示遊行制度「很完備」。 勞聯則將在27日舉辦慶祝五一勞動節暨職業安全論壇。 去年到政總請願的社民連，今年會否有相關活動，尚待確認。而去年一度表示申請遊行的前職工盟主席黃迺元則書面回復表示「今年不打算申請遊行」，但傾向於設街站，關注垃圾征費對前線工人的影響。他說，「擔心多少都有，但仍然希望可以為工友權益出一分力」。警方則表示，截至19日尚未接獲團體申請於「五一」舉行公眾活動。 已解散的香港職工盟前主席黃迺元及前幹事杜振豪，去年原以個人名義，向警方申請五一遊行。但後來黃迺元一度失蹤，更傳出被當局帶走，其後宣布取消遊行。當時杜振豪表示，與黃迺元曾收到很多騷擾電話及訊息，取消遊行不是自由的決定。 海外港人恐懼紛噤聲 中央社報導，香港基本法23條立法3月23日生效以來，有海外港人憂心在海外參加遊行示威，甚至向批評港府的網路直播節目打賞，都可能違法，日後回港恐有被捕風險，長此下去，「大家可能養成不表達意見的習慣」。 港人May（化名）表示，這幾年發現被捕的並非「一小撮人」，非政治人物以及從海外返港者，都有人被捕。 2023年就有一名在日本留學的香港女生返港時，遭警方國安處拘捕，原因是她在社交平台發表支持港獨的照片和言論，且其中還有部分貼文是在日本期間發布的。May認為，「除非你終生不回香港」，否則在海外不一定百分百安全。 她說，條例新增境外干預罪，「境外勢力」定義廣闊，且很多罪行涉及勾結境外勢力都會加重刑罰，「令人覺得條例是針對境外的情況」。 她說，在英港人組織有時也舉辦遊行示威，「如果我參加這些集會，會不會違法？」有些組織會募捐籌款，「在港府眼中這些組織是否違法，如果我捐錢，又是否違法？」 移民英國的港人Helen（化名）表示，不少港人移民後會在YouTube開設網路直播節目，分析香港時事，她觀察到23條立法後，即時向這些直播節目給出賞金的人少了，留言的人也少了，特別是一些較激進的言論，質疑「如果這些節目主持人被指為境外勢力，我課金會不會又被指為支持境外勢力？」 Helen表示，很多直播主都靠賞金維持節目，如果賞金少了，很可能將來這些時政節目都少了，海外港人接收資訊的途徑進一步減少，「大家可能養成不表達意見的習慣」。
