被困10天！ 一名中国劳工奇迹般在隧道生还
2026 年 9 月 7 日
香港立法会3月19日晚间近7时三读全票通过《维护国家安全条例草案》（俗称《基本法》23条立法草案），相关条例今后将与港区国安法一并成为港府处理国安罪行的法令。 综合媒体报导，香港立法会19日没有其他议程，全速推动23条草案二读、三读。三读表决时，立法会主席梁君彦破例投票，称立法是“历史时刻”，是维护国家安全的重大工作，因此与议员们一同投票。最后在没有人反对，全体89票赞成下，通过《维护国家安全条例草案》，并将于3月23日正式生效。 对于港府与立法会快马加鞭推动23条立法，香港《南华早报》此前一天（18日）报导称，这是当局意图使外国势力措手不及的策略，主要由律政司和保安局主导，港府新闻处官员几乎被蒙在鼓里。 报导说，港府今年1月30日发布谘询文件寻求各方建议持续1个多月后，当局在9天内汇整约1.3万份的民众意见，并在3月8日公布《基本法》23条立法草案。 草案公布前几天，在北京出席“两会”的特首李家超、行政会议高阶代表，以及立法会议员，被中方官员告知，须立即于6日结束北京行程返港替23条立法草案背书。 报导说，熟悉内情人士透露，以迅雷速度搞定23条立法草案，是香港当局精心谋算的策略，目的是要让外国势力措手不及，如此即可把对港制裁和诋毁的期间，以及可能造成的冲击降到最低。 熟悉内情人士另指出，快马加鞭完成立法的决策，可使港府化解当前香港面临的经济困境，并旋即启动疫后的复苏。 不能接受的反对者认为，这项自1997年香港主权移交给中国以来影响最重大的刑责立法如此迫不及待，恐损及审查法案的品质。此外，现阶段香港正试图擦亮国际金融中心的招牌，而非使之蒙尘，当局并未投入足够的时间以缓解各方的关切，极可能伤害香港的形象。 前不久“两会”召开期间，中国国务院副总理丁薛祥与中国国务院港澳办主任夏宝龙在多个场合会见港澳代表，传达加速立法有助于香港专注于发展经济。 消息来源指出，港府高层设定的新目标是，不惜一切代价，务必使23条立法草案在3月通过。 熟悉内情的人士说，加紧立法方案与23条立法草案由约莫20人组成的工作小组专责，主要来自律政司和保安局。 消息来源指出，谘询立法意见期间，这个工作的成员“日以继夜”筛选各方提交的建言，再转呈给律政司进一步研议，负责政策宣导的港府新闻处的大多数官员，基于“事涉敏感”都被蒙在鼓里。 亲北京权威人士指出，出人预料的加快立法很重要，这个策略将使外国势力难以对付，因各国的议程满档，任何反制决策如制裁的敲定，想必旷日废时。 他说，香港立法会法案委员会的15个议员自嘲犹如“烈士”，并指他们将“准备”面对来自西方国家施加的制裁或其他的限制措施，“若新一轮制裁迫在眉睫，这法规将已经颁布”。 2020年中实施的港区国安法只纳入23条部分禁止罪行，包括：分裂国家、煽动叛乱和颠覆中央政府，其馀没有处理，留待港府另行立法。 正在进行二读的23条草案，列明各种涉及国家安全罪行的定义和罚则等，这些罪行包括叛国；叛乱、煽惑叛变及离叛，以及具煽动意图的作为；与国家秘密及间谍活动相关的罪行；危害国家安全的破坏活动；境外干预及从事危害国家安全活动的组织。 草案一旦通过，将与国安法一并成为香港处理涉及国家安全罪行的法律条文。
2019年香港七一冲突事件中的12名港人，3月16日遭法院判刑4年多至近7年不等。坊间不满判刑过重。本土民主派人士邹家成告诉法庭，无论他受到什么惩罚，他都会继续前进，将恐惧化为改变的力量，“就像我走进立法会的那天一样”。 香港2019年反送中运动期间，数百名抗争者7月1日占领立法会长达三小时，直到被防暴警察施放多枚催泪弹驱散。事后有14人被控暴动等罪名。 案件16日在香港西九龙法院判决，港媒报导，45岁的艺人王宗尧不认罪，遭判入狱6年2个月；已认罪的本土民主派人士邹家成与刘颕匡，分别遭判囚约5年1个月及约4年半；香港大学学生会会长孙晓岚遭判囚4年9个月。 邹家成在宣判前告诉法庭：“无论法庭对我施加什么惩罚，我都会继续前进，将我的恐惧转化为改变的力量，就像我走进立法会的那天一样。”他说，他们的行动是为了捍卫受到当局威胁的基本人权。 一度离开香港而后返港的刘颕匡说：“我不希望大众认为这场运动中的所有人都只关心自己的安全。”他还说：“明知会犯案，我宁愿坐监都不想见到有人流血。” 刘颕匡的女友黄于乔步出法庭时表示，控方证据均显示刘颕匡是劝别人离开立法会，而今被形容为运动主谋，是“荒谬、荒唐到搞笑的境界”。 艺人王宗尧2月向法庭提交求情信，表明其人生在2019年9月30日被捕后“停顿了”，被迫离开由12岁就开始接触的演艺工作。他说，无论最后刑期有多重，“我仍然会怀著一颗最真诚心，去帮助社会上有需要帮助的人。” 另外，学生记者黄家豪与网路媒体记者马启聪暴动罪获判无罪，但“进入或逗留在会议厅范围”罪名成立，分别罚款1,500港元和1,000港元。 法院判刑引来香港网民留言批评判得过重，质疑港共政权只想杀鸡儆猴。也有留言表示很无奈，香港这个地方只会越来越差，有能力的以及有下一代的香港人要认清现实，不要再骗自己，应走则走，不要对香港有任何眷恋。 香港警方数据显示，迄今有超过10,200人因2019年的反送中运动被捕，其中2,937人被控涉及暴动、非法集会和刑事毁坏等罪名。 专门报导法律新闻的港媒“法庭线”（The Witness）表示，其中有超过870人被控暴动罪。
港府近期快速推动《基本法》23条立法之际，英国再度放宽BNO签证的限制，同时也有更多港人查询BNO签证事宜，拟带家人移民英国。 自由亚洲电台3月15日报导，英国内政部14日宣布放宽BNO签证的限制，主要有六项修订，包括：有经济困难的BNO签证持有人，若曾向政府申请豁免“不得领取公共经济援助”限制，在续签BNO签证时，可延续领取经济援助的福利。 另一项修订是针对申请30个月期限BNO签证的人士，将续签后有机会不符合5年定居资格者，修订为放宽签证期限，增加最多28天的“宽限期”，协助BNO签证持有人满足5年的定居要求，申请人毋须再次申请临时居留许可。 对于同时拥有BNO身分及英国公民身分者，当局放宽其家庭成员可以申请BNO签证。此外，由BNO签证持有人供养、无法独立生活的成年人，也可在稍后时间随主申请人到英国居住。 另一并取消过去BNO签证持有人之伴侣或成年受养人的居留许可结束日期必须相同的规定，即他们无须跟从主申请人的签证限期，而可获得独立居留许可。 针对政治庇护申请者，新规定允许申请政治庇护而处于“保释状态人士”，也可申请BNO签证，为他们提供多一个选项。 对于英国当局放宽成年受养人的签证申请，移英数月、30多岁的港人张小姐认为很“人性化”，她已提交申请，安排在港妈妈移民英国。 去年获英国政府认可的移民顾问、在英港人组织“港援”个案主任周先生认为，新修订未必会掀起新一波移民潮，但可能使更多港人考虑安排在港家人到英国，“在23条的进程中，其实我们都多了很多来自香港的查询，是关于申请BNO签证，以及有关庇护的申请，自2月至今一个月，我们每隔2天就会收到一个电话（查询）”。 周先生指出，英国政府把相关修订正式写入法律文件，是“很好的做法”，能够保障港人权益，进一步排除移民障碍。 今年1月底，港府宣布针对《基本法》23条展开立法谘询后，英国内政部即已宣布放宽未婚伴侣的BNO签证申请要求，移除双方须同居两年的条件。申请人即使未与持BNO的伴侣同居两年，只要符合条件也可申请，前提是须证明对彼此有持续的承诺，例如提供双方定期互相沟通、在经济上互相支持、共同抚养小朋友或共度时光（如渡假或参加活动）的证据等。
港府近日加班加点审议《基本法》23条之际，美国驻华大使伯恩斯3月12日突然低调访港2天，出席外国记者会的闭门会议。 自由亚洲电台报导，伯恩斯（Nicholas Burns）12日在美国驻港澳总领事梅儒瑞（Gregory May）陪同下，到位于中环的外国记者会出席非正式的闭门会议，会议成员包括外国记者会的董事会成员。 伯恩斯在港并未对“23条”立法发表评论，美国领事馆发言人告诉《南华早报》，该会议“标志著重新回复惯例、恒久不变的内政以及协调管理的讨论”，未指会议与“23条”有关。伯恩斯当天下午参观西九龙文化博物馆M+后，没有再透露任何行程。 分析：伯恩斯低调访港“无声胜有声” 美国驻港澳总领事梅儒瑞最近接受《彭博》访问时，要求释放壹传媒创办人黎智英，但伯恩斯此番访港则甚为低调。 全国港澳研究会顾问刘兆佳对《南华早报》表示，“纵使伯恩斯没有谈及‘23条’，表面上他亦会向领事了解意见，这是很正常做法。” 时事评论员刘锐绍分析，美国驻华大使与美国驻港澳总领事在美国领事属同级别，没有从属关系，大使由北京到香港探访“实属罕见”。刘锐绍又指，伯恩斯在港府审议“23条”的关?时刻访港，也达到“无声胜有声”的效果。 刘锐绍说：“这可能是一个美国的策略，无论他们做事或不做事也好，此行可能令市民更加觉得《基本法》‘23条’通过之后，可能令大家的疑虑更多，这可能是一个是宣传战的策略。” 《彭博》与《金融时报》在同一天（12日）都发表评论文章表示对“23条”的担忧。 亚洲政治专栏作家Karishma Vaswani在《彭博》撰文指，“23条”内容空泛，一旦通过，香港将成为大陆城市。亚洲金融记者Kaye Wiggins在《金融时报》的撰文指，很多国际企业在香港都感到疑惑，甚至不知道应该要担心什么。 此前一天（11日），《Times》报导指，香港人将因持有旧报章而遭监禁。对此，港府12日声明反驳称，强烈不满和谴责《Times》“极具误导性报导”，称根据《维护国家安全条例草案》有关煽动意图相关罪行的条文，任何人须在无合理辩解而持有具煽动意图的刊物，才属犯罪，“不知悉有关刊物具有煽动意图的人，是不可能被定罪。”
香港一名男子疑因从美国向中国走私受保护的野生物种东部箱龟，日前在美被联邦大陪审团起诉。如果被定罪，该男子被指控的每项走私最高刑罚是10年监禁。 美国之音报导，美国司法部3月11日宣布，一个联邦大陪审团8日起诉53岁的香港男子田世强（音译，Sai Keung Tin），指控他为全球宠物黑市贸易从美国向中国走私受保护的野生物种东部箱龟。田世强被控四项违法出口商品的罪名。 司法部说，田世强2月25日在纽约甘迺迪国际机场被捕，第二天（26日）在布鲁克林的联邦法庭首次出庭，预计数星期后在洛杉矶的联邦地区法院接受传讯。 根据8日做出的起诉书，司法部在声明中说，田世强2023年6月在知情与非法的情况下，意图协助将40只东部箱龟寄往香港，但在加州托伦斯（Torrance）的一处国际邮件设施被美国鱼类及野生动物管理局的检查人员截获。当局截获的四份包裹，内有东部箱龟，但外面却贴杏仁与巧克力饼干的不实标签。 根据法庭文件，这些东部箱龟全被塞在袜子内，其中三件包裹每件有8到12只，第四件包裹有7只活龟和1只死龟。一名特工搜寻了财产记录并发现包裹所列寄件人地址是虚假的。 司法部的声明提到，东部箱龟是美国东部森林地区的原生物种，在美国中西部也有孤立族群，受美中两国都签署的《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）保护，这种有亮丽斑纹的乌龟在美国国内以及外国宠物贸易市场备受青睐，特别是在中国和香港。 司法部说，2月26日与一项刑事诉状一道提交的一份宣誓书显示，田世强与中国杭州居民康俊涛（音译，Kang Juntao）有关。 康俊涛是已被定罪的重罪犯与国际乌龟走私者，他在美国招募偷猎者与供应者，把乌龟寄给美国国内的中间人，再由这些中间人将藏在袜子里的乌龟混入其它包裹中，输往香港。 康俊涛2019年从马来西亚被引渡到美国后，对一项洗钱指控承认有罪，随后被判在联邦监狱服刑38个月。司法部说，法庭文件显示，康俊涛被判刑后，执法人员持续截获寄往田世强与其他人的包裹。 田世强如果被定罪，其被指控的每项走私最高刑罚是10年监禁。
《基本法》廿三条立法的条文会破坏香港和中国经济，中国与西方的关系会进一步恶化，这是大家都知道的事，但廿三条立法刊宪的时间，不单比之前放风的13日为早，而且立法会连周末、周日都召开法案委员会会议，如果不是出自习近平的圣旨，恐怕不大可能要求一众亲共议员牺牲周末、周日应酬玩乐的时间，留在立法会审议法案。 廿三条的立法草案条文，完全违反《中英联合声明》及两份国际人权公约，相信这不用去讨论，连随便取消特区护照这类条文都写出来，充满中国共产党一类极权国家政府的法律特色，西方完全不会接受这类法案，甚至会危害到特区护照的免签待遇，毕竟没几个正常国家会接受一个随时会被发出国任意取消的护照持有人，在未有签证的情况下进入自己的国家。但大家要问的一个问题，已经并非《基本法》廿三条的条文有多令人发指，而是习近平为了巩固自己的权力，他下一步可以做出有几离谱的事。美国总统拜登在国情谘文中，指美国寻求与中国进行竞争，而非冲突，但如果中国要与美国冲突，美国任何时候都会赢，他这句话可非空穴来风，而是对习近平的行事作风作出评估后，对国民作出的忠告。 习近平破坏中国经济，相信这是公认的事实，甚至因经济不好而官迫民反，亦十分之正常，南京有公安局怀疑被民众袭击后发生火灾，已经是一个明显的讯号。而习近平不作出任何让步，继续他原有政策的话，经济肯定会烂下去，甚至可能因经济严重恶化导致社会崩溃，现时大批中国民众试图经墨西哥偷渡美国，已经反映有一定数目的人无法忍受这种生活。有人会选择留低，亦有人选择采取更激烈行动，正如袭击南京公安局一类的事件，而共产党内部亦可能有人反他，这不是因为追求民主自由，而是习近平这样管下去会影响他们的财富和利益。习近平当然知道出现这种情况，因此，他现在所有政策，更加不会为了经济服务，因为擅于经济政策的官员，都不会站在他这一边，他只会向更集权，更极端，甚至明知赢面不大都不惜对台海、对南海开战，因为开战对他集中权力有利，他只考虑到他的权位，中国的前途，甚至中国人的国际声誉，他一点都不会在乎。 对《基本法》廿三条令外资大量流失，西方对香港采取强硬制裁，习近平也不在乎，急急通过法案的目的，是为了大举逮捕现时《国安法》都无法处理那些反对他的人，甚至中共内部一些温和派都不打算放过，因为对他的权力有威胁。如果中国之后不理国际社会反对，在台海、南海挑起事端，甚至触发武力冲突，都不会令人感到奇怪，因为当国家进入战争状态，那是最有利于习近平运用各类紧急权力去集权，以往邓小平、江泽民甚至胡锦涛年代都适用，以利益为本的讲道理方式，并不适用于习近平，因为邓小平、江泽民和胡锦涛都是追求发财，而非权力集中，一人独占国家，但习近平的想法，却与历史上那些独夫暴君相差不远，国家有利的事，不见得对他个人有利。 因此，留在香港的人，《基本法》廿三条只不过是苦难的开始，而非苦难的结束，大家想一想上海人在一九四九年到一九七八年之间的命运，香港随时比上海的命运更糟，现在已经到了不得不作出最后抉择的时刻。这未计有可能爆发的台海战争，以往中共领导人都知道自己无力统一台湾，亦知道武力攻台的结果只会是惨输，但走到绝路的习近平，很有可能会拿全中国国运去为自己赌一铺。你想不想沦为他的筹码？那是你个人必须作出的抉择。 全文转自自由亚洲电台
香港跨境生近期遭中国海关要求撕掉初中教科书事件发生后，媒体发现香港中学中史、公社科等官方“适用书目”的内容早有多处被教育局“自阉”删修。 自由亚洲电台报导，香港2020年实施国安法后，教育局不断因应法律、政治需要更改教科书送审要求，删掉教科书中关于“六四事件”、“第四权”、“三权分立”等内容，以及让主张独立思考的通识教育科“消失”，现时又有最新的审查要求。 报导根据香港教育局“适用书目表”罗列获批的书单，以及出版商按局方规定上载的“勘误表”，整理公开资料发现，最新版有多个例子值得留意。 例如，《新世纪生活与社会》一书，就青年示威方式的讨论，将“是否赞同？”及“有没有滥用自由表达意见的权利？”改为“如何滥用自由表达意见的权利？”另在《活学中国历史》第一册，将“从秦代焚书坑儒的过失，明白尊重言论自由及文化传承的重要”中的“言论自由”改为“学术思想自由”。 教育局最新送审要求为，即使课本通过评审，出版社仍须依照课本“评审报告”所提的意见，包括“总评”、“必须更正部分”和“有待改善部分”做出修订，直到获局方专科组接纳，才可向学校提供；且评审报告内容必须保密。 评论：香港学生被限制思想 植入官方“标准答案” 前考评局经理杨颖宇表示，情况反映香港学生正处于在被“阉割”的环境中成长，被限制思想，被植入官方的“标准答案”，恐成为未来的小粉红。 “如果学生懒得去上网看看外面世界，把教科书的东西信以为真，他们将来就会变成小粉红。现在香港并不是education（教育）而是indoctrination （灌输），不会令你思考人民与政府关系，‘人民是国家的主人翁’概念只是口号而已，只可听党话跟党走。”杨颖宇说。 另可留意的是，对于港区国安法、大湾区融合发展，以及香港近年针对特首、立法会及区议会大幅修改选举制度等，大部分课本只要求学生思考“有何贡献、优势”，甚少触及利弊，或将政制和法律实施前后的比较，或探讨具争议的地方。杨颖宇指，公社科的试题样本早已有此情况。 杨颖宇说：“出卷只可在资料题引用官方的资料内容，如《人民日报》、局长网址或亲政府媒体。当中你不会见到均衡地提供不同观点，所以问题只是亲政府、亲建制，只能有一种声音。”
港府3月8日公布维护国家安全条例草案（俗称基本法23条立法草案）内容，立法会当天火速完成首读并进入二读审议条文。 综合中央社报导，港府公布的草案具域外效力、明列叛国间谍等罪刑。触犯叛国罪者，经定罪后可判囚终身。触犯叛乱、煽惑叛变及离叛，以及具煽动意图的作为者，可处监禁7年。任何人勾结境外势力损坏或削弱公共基础设施，可处终身监禁。 触犯国家秘密罪者，可处监禁5年。参加或支援境外情报组织，或接受其提供的利益等，违法者可被判囚14年。在境外干预及从事危害国家安全活动的组织部分，其罪行包括任何人意图带来干预效果，又或配合境外势力作出某项作为并使用不当手段，即属犯罪，可判囚14年。触犯间谍活动罪者，可判囚20年。 延长羁留 限见律师 保释受限 港府公布的草案还扩大执法权，包括被捕者没有被起诉前的羁留时间，可由一般的2天增至16天，被捕后首48小时可被禁谘询律师，保释期间可被限制活动。 相关条文又提到警方可以向法庭申请，向获保释者发出“行动限制令”，规定获保释者在指明期间于指明地方居住、在指明限期前向警方申报同住于指明地方者的身分、在指明时间留在指明地方、不得在指明时间内进入指明地方、不得在指明期间内以任何方式，或透过任何人与指明人士联系。获保释者需在指明时间向警方报到。 前述“行动限制令”有效期3个月，警方每次可以申请延长一个月，条文没有列明申请次数上限。获保释者一旦违反“行动限制令”，可被判监1年。 提高减刑门槛 恐影响国安法被告 草案也提高囚犯减刑门槛。现行法例下，囚犯因行为良好可获减少最多1/3刑期，但草案提出囚犯必须被认为“不会不利国家安全”才能获得减刑，恐影响目前涉及国安法的多案被告。 民众保留《苹果日报》旧报纸恐违法 针对草案“具煽动意图的作为等”部分，立法会议员管浩鸣提问，如果有人将《苹果日报》当作纪念存放在家，会否成为“管有煽动刊物”。香港保安局长邓炳强回应称，法例通过后仍持有具煽动意图的物品就是违法，这要取决持有人有无“合理辩解”。 如施放的气球上印有“光复香港 时代革命”，邓炳强称，放“光时”气球肯定是煽动意图的其中一种表达形式。 经济学家：越来越不知红线在哪 法新社8日引述一名拒绝透露姓名的国际银行经济学家指出，23条立法最大的风险是令人“越来越不知道红线在哪”。 报导指，银行、投资者及很多公司都依赖研究、经济数据或尽职调查报告，但这些资料可能属于“国家机密”。该经济学家质疑：“报告会对经济安全构成威胁吗？”、“当局会回来找我吗？” 一位不愿透露姓名的外交官表示，国际企业在香港开设公司是因为“一国两制”，让香港以英国普通法管治而非中国大陆的不透明法律体制，但现在“两制”之间界线越来越少。
就读香港中学的中国跨境生近日出现有人随身携带的港版课本地图被深圳海关人员撕掉，因地图未列出中国在南海主张的“十段线”，且未使用中国官方的“钓鱼岛”称呼钓鱼台。香港前考评局经理杨颖宇指，事件形同“跨境执法”，“教科书恐随时应大陆要求改版”。 FB社交专页“教育刺针”披露，有多个消息反映，北区中二有跨境生在文锦渡口岸遭中国海关搜出一本中史教科书“现代智趣中国历史（第二册）”，称课本某页的中国地图“违反中国法律要求”，包括未使用中国官方的“钓鱼岛”称呼钓鱼台，也未标示中国在南海主张的“十段线”，要求学生撕走地图才放行，且须签名作实。 该专页有多位教师爆料指，上周起，文锦渡海关开始陆续有学生被撕去同一页，反映这并非中国海关随机抽查，也相信北区中学校长会与教育局知情，且力求低调处理。 “教育刺针”创办人杨颖宇告诉自由亚洲电台，事件形同“跨境执法”，香港教育局刻意低调，任由中国政治与教育意识侵蚀香港，“‘一国两制’名存实亡，现在大陆帮你去‘执法’，即‘温馨提示’香港要行动，否则违反‘一国’要求。” 香港教育局回应称，该课本刊载的“现代中国全图”及“中国地势图”，有部分内容与中国自然资源部2023年发布最新版本的中国标准地图不一致。 报导说，“现代智趣中国历史”的所有初中教科书2020年通过评审，均被列在香港教育局2023/24学年适用书目表。 香港教育局称，该版课本于数年前出版，书中的地图资料未能完全配合“国家对教学地图的最新要求”，会尽快通知出版社更新，也会通知其他出版社检视已出版的课本。若发现地图资料未更新，必须“适当跟进”。 换言之，该课本并无违反香港的法例、规定和指引，只是就中国而言属“政治不正确”。 杨颖宇认为，如此情况反映香港教育界与书商恐随时须应北京要求修改以达至“政治正确”：“编委已找了赵雨乐，明显是亲建制人士，他都把不了关，出版商亦遭殃，事件反映红线难以掌握，不能简单以商业运作处理。” 报导说，涉事课本编著者徐振邦是国民教育学会干事，并在亲中媒体《大公报》撰写专栏；而“特约顾问”是都会大学前教授赵雨乐，现为一带一路文化鉴识专业协会主席，2020年曾赞成考评局取消中史科有关“日本为中国带来的利多于弊”的试题，同年也认为港区国安法有助稳定社会。
港府近日提出未来五年要发债6200亿，前财政司长曾俊华忧心香港恐借贷渡日祸及子孙。现任财政司长陈茂波反驳称，曾俊华年代楼价上升2倍，政府也束手无策。 自由亚洲电台报导，曾俊华3月3日在个人社交平台发文批评，指香港只是一个地方特区，不能大量印钞，因此不能指债务占本地生产总值（GDP）一成多不是大问题。陈茂波声称发债非用于支持日常开支。曾俊华特别提出，除非用于高收益基建项目，否则如何弥补利息缺口是日后需要面对的大问题。 陈茂波4日接受电台节目访问时为发债辩护，称预计经营帐户与综合帐户将分别在两三年后恢复收支平衡，以及否认港府出现结构性财赤问题，重申发债不会用于支付政府的经常性开支。他更趁机批评曾俊华任内楼价上升两倍，看到楼价升只能“呆望”。 中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波认为，曾俊华的看法是有依据的。 李兆波说，美国经济体大，可以印美元，就算不印美元，也有很多在全球很有竞争力的企业赚很多钱。而香港就看不到有什么产业能赚到很多钱，持续地给政府缴税。 对于陈茂波认为，经营帐户与综合帐户在两三年后可恢复收支平衡，李兆波指，政府收入主要来自卖地、物业买卖与股票买卖印花税等，如果认为地产和股市未来一定会好转，可能过于乐观。 李兆波说：“这个有很多的假设，就是楼市和股市会向上，以及有很大的改善。如果不是这样，那么我们的收入其实很单一化，会有一点危险。如果香港没有一些很亮丽的产业支持我们的话，中长期就有隐忧。” 他指，政府要在短时间内大幅增加收入有难度，因此只能在小项目上做工夫，这些项目只会带来每项各10亿元的收入，例如酒店房租税，但这又与吸引过夜客背道而驰。 他认为，港府未能开源，又不肯以公务员减薪节流，面对庞大的财政赤字，在要大幅举债时却不在最大的开支上减磅，似乎说不过去。
