
在“反送中”运动期间被指对学生不够强硬的香港中文大学校长段崇智,决定提早于2025年1月卸任校长一职。 综合媒体报导,段崇智是国际知名生物医学权威,2017年获中大校董会任命为第8任校长,任期6年,2018年1月1日起生效。中大1月9日发出新闻稿称,校董会主席查逸超8日收到段崇智的请辞决定,将于明年1月卸任中大校长职务,但并未交代原因。 中大感谢段崇智过去6年来尽心服务及领导大学,与大学同事共同努力之下,创立了全港首个“在学.在职计划”,监督中文大学(深圳)医学院及音乐学院成立,带领中大在世界大学排名中创新高及获得卓越的研究表现。 2022年4月,段崇智获中大续约3年,新任期今年1月1日开始,原定2026年底才结束。校董会将按照《香港中文大学条例》规程,设立由大学校董会主席、3名大学校董会成员,以及3名大学教务会成员组成的委员会,就招聘新校长事宜向校董会提供意见。 获评为全球高等教育风云人物 段崇智上任后第2年遇到 2019年的“反送中”运动。当年 11 月,他到校园内的抗争现场,与中大学生及抗争者直接对话,一度落泪,并允诺学生校方会尽力协助被捕的学生,但他事后遭建制派人士攻击,指称他包庇学生。 段崇智曾发表公开信,指校园已被包括外来人士在内的蒙面示威者占领;他要求所有外来人士立刻离开中大,也呼吁少部分仍留在校园的成员尽早离开。同年,他获《泰晤士高等教育》评选为全球高等教育风云人物,指其坚定为校园及学生挺身而出。 他也曾发表公开信指,有多名被捕的中大同学曾遭警方不合理对待;他说,对于部分警员涉嫌不当使用暴力或违反人权,经查证后须予以谴责。但港警强烈反驳段的言论,称段连最基本的资料都没有提出。
台湾大选1月13日投票,是民主阵营今年度首场选举,备受国际关注,选前已有数百名外媒记者抵台采访,惟选举现场不见港媒踪影。 台湾外交部日前表示,近期有300多名外媒记者向中选会提出采访证的申请。自由亚洲电台报导,昔日非常重视台湾大选的香港媒体,这次“冷处理”台湾大选新闻。据了解,香港电台与有线电视今年不会派人到台采访,其他媒体还在规划中,或在选举前夕才会派人采访,与国际主流媒体的处理大相迳庭。 曾到台湾采访大选的香港记者陈先生表示,四年前的台湾大选,香港媒体早在大选前几个月,就安排人手规划报导,上届大选有“韩流”热(韩国瑜热潮),他们兵分多路采访、直播,今年却很少看到香港的主流媒体报导台湾选举的消息,也没有看到记者在造势大会上直播,感到很可惜。 陈先生:“台湾大选对香港新闻界是一件大事,大部分的主流传媒也会派人去台湾当地采访。以往基本上在采访区,有三分之一记者也是来自香港。现在减少了报导,我觉得是可惜的,因为香港跟台湾的关系,无论是地理上或是政治上也很密切。所以减少了报导,我觉得对香港社会和新闻界也是损失。” 港媒配合官方求稳的政治需要 资深媒体人、时事评论员刘锐绍认为,港媒低调处理台湾大选,与政治因素和台港关系的改变有关。香港被全面管治后,媒体的口径跟官方保持一致,若得不到官方鼓励,港媒不敢像昔日那样地高调报导台湾大选。 刘锐绍:“北京也好,香港也好,官方不想鼓励很多人关心台湾的选举,尤其是大选。因为高调报导台湾的选举,反过来会令到自己的形象更差,都需要直接下命令,只要给一个信号,很多听话的传媒就自动会选择,越是靠近官方的媒体,越是不会主动去报导台湾选举,免得给官方用有色的眼睛去看。” 时事评论员桑普表示,香港媒体可能害怕踩到国安法红线,也怕中国大陆民众与香港人看到台湾选举的情况,会燃起他们对民主的渴望,增加官方在经济低迷下的维稳难度。 桑普说:“这个对于现在中国经济低迷、外资撤离等等的情况,是非常大的一个冲击,他们很清楚大家心里面都有一团火在心中,把台湾的民主信息跟气氛传播,产生吸引力的作用,那他很怕这个。尤其香港经过反送中后,他觉得现在已是由治及兴,他不希望你再接受台湾大选的讯息,承受不了引起香港人对民主思潮的复活的后果,这种情况他们是非常担心。” 香港浸会大学新闻系前助理教授杜耀明认为,港媒“冷处理”被视为全球最重要的事件之一的台湾大选,是严重的专业错失。 杜耀明说:“没有了以香港角度报导的大选新闻,对市民来说是很大的知情权缺失。从新闻专业的角度看,大家均知道这次台湾总统大选对全球和两岸关系的重要性,知道是有很重要的新闻价值,却不派人来采访或冷处理,是明显的自我审查。我不知道现在的香港媒体和新闻人,是为了什么还在做新闻?” 杜耀明表示,中国的媒体也有做台湾大选的报导,港媒的管理层应该考虑如何调整角色,平衡知情权和政治风险,而不是面对重要的新闻题材,为了逃避风险选择视而不见。
近年许多香港人移民海外,亲共港媒日前报导称,要防范这些港人回流医病,造成香港医疗资源被滥用。 香港亲建制传媒《星岛日报》1月8日引述保险界立法会议员陈健波称,据业界了解,不少移民港人昔日在香港买的保单仍在缴费,趁回港探亲时顺便看私家医生、做小手术等,又称“个人估计60岁以下移民者中,4成人保留原有保险”。 报导称,移民港人有“回流医重病”的趋势,不少人罹患癌症等,未来有需要作大数据分析,识别港人回流治病的程度有多严重,避免香港资源被滥用。 移英港人:对当地医疗有信心 自由亚洲电台报导,针对港人回流医病的说法,移英半年的港人Ivy表示,她在英国做过妇科检查,发现有问题的当天就被安排做手术,不用花钱,让她对当地医疗有信心,未来如有重病会留在英国治疗。 Ivy说:“因为我觉得他们(英国医护人员)的态度、技术都很好,完全没有甚么不适,本身我在香港做同一样东西痛很多;我觉得反而香港轮候时间很长,质素、住院体验未必很好,到时未必要回香港医,唯一好处可能是家人在香港,支持会大一点。” 同样移民英国的时事评论员锺剑华也认为英国医护人员亲和力较强,服务比香港好。 锺剑华说:“我在2021年,离港前一年多在香港约见耳鼻喉专科,拿著医生的介绍信,约了一年离港前先可看专科医生,我拿著同一封信来到英国,在一年半之间见过耳鼻喉医生检查,不同化验,已经见过5次医生,虽然说似乎NHS服务不够、人手紧张,但我觉得回应是比香港快。” 在英国,以BNO签证赴英的港人,只要缴交移民保健附加费,即可获得英国公营的“国民保健署”提供的免费医疗服务,包括急症、住院服务,家庭医生门诊等,癌症等重病治疗也在服务范围内。 评论:港人有权回港治病 对于《星岛日报》呼吁要预防移民港人回流医病,移英的国际关系学者黄伟国质疑移民海外港人“被针对”。 黄伟国说:“有很多港人回大陆长住定居,然后回港复诊做手术,为何不针对那些移民大陆的人,而是针对移民英国、台湾、日本、加拿大的港人?如果立即发还强积金,我们就不是香港人,但如果继续扣留我们强积金,即仍承认我们是香港人资格,那为何医疗服务就指我们不是香港人?” 他还质疑港府或相关媒体企图在移民潮下转移社会视线,“亲政府媒体针对移民港人的主要目的,都是一种特区政府的发泄,对港人离港以至香港社会、经济出现崩溃状况的反应,更加反映现时政权及属下的媒体,尝试以移民的香港人作为针对对象,在讯息及香港主流媒体的报导中转移视线。” 黄伟国指出,如果港府想处理医疗资源问题,对于移民海外及大陆的港人应该一视同仁。
前香港支联会副主席邹幸彤被控违反国安法涉颠覆国家政权罪,还押逾2年,21日向香港高等法院申请保释,但被拒绝。 据香港01报导,代表邹幸彤的大律师在法庭上表示,邹幸彤自2021年还押,如果最终罪名成立,刑期最少5年;因法律程序漫长,继续将邹幸彤还押,可能最终她还押的时间较刑期长。 邹幸彤与前支联会主席李卓人及前副主席何俊仁同被控煽动颠覆国家政权罪。支联会已于2021年解散。 代表邹幸彤的大律师表示,邹幸彤有意在审讯自行辩护,而案件涉及颠覆政权,她盼传唤一名海外专家证人,讲述中国宪法和法律制度。邹幸彤在狱中没有充分机会和专家沟通,因此希望保释外出。 该大律师又表示,控方依邹幸彤在支联会的参与情况、公开发言和文章举证,但支联会成立超过30年,无证据显示相关口号危害国家安全。支联会以“结束一党专政、建设民主中国”为纲领,旨在促进中国民主化。 法官说,以邹幸彤过住的行为和言论,没有足够理由相信她不会再作出危害国家安全行为,因此拒绝其保释申请。 法官并指,预期案件将于明年下半年开审。
“12港人案”被告之一的李宇轩,可能以“从犯证人”身分,在壹传媒创办人黎智英的国安官司中作供。美媒披露,李宇轩曾在深圳遭受精神虐待,质疑其作供是否为自愿及可信。 李宇轩2021年3月因“偷越边境罪”在深圳服刑7个月后,被移送返港,随即被港警以“串谋勾结外国势力”等罪名起诉还押至今。李宇轩被指与黎智英及其助手Mark Simon、律师助理陈梓华等人,通过国际游说与众筹等手段,共同“串谋”外国制裁香港或中国。 自由亚洲电台报导,黎智英案12月18日开审前夕,《华盛顿邮报》发表调查报告指,李宇轩在深圳被拘期间遭到精神虐待。该调查历时近一年,来源素材包括中港法庭文件、闭路电视画面、狱中书信,以及对“12港人案”知情者,以至接近李宇轩与黎智英人士的访问。 2020年8月有12名港青在逃亡台湾途中,遭广东海警截获送往深圳盐田看守所。李宇轩是其中之一。《华邮》报导,最初3个月他们被限制在单人囚室,淋浴时都有2名警卫24小时看管。囚室灯一直亮著,白天除了吃饭或讯问,其馀时间都被要求盘腿而坐,造成他们关节酸痛。他们甚至不被允许在牢房内走动,没有任何在外“放风”的时间,晚上经常被莫名叫醒。 李宇轩牢房传出尖叫声 《华邮》引述知情者说,他们在那3个月期间被“没完没了”的刑讯逼供,被威胁若不交代出逃细节,就会被送到新疆。“12港人案”的多数人没有受到肉体虐待,但有7名知悉看守所情况的人透露,李宇轩的囚室经常传出尖叫声,有人说:“他在里面面对的情况,比其他人要差10倍。” 报导指,李宇轩律师助理陈梓华2021年2月被捕后,被香港国安警察讯问时称,李宇轩已“出卖”其朋友,并已向大陆公安供出“关于所有人的所有事”。 李宇轩2021年3月22日从深圳被移交回香港,一直被还押在小榄精神病治疗中心。同年8月,他与陈梓华在高院承认“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪,成为港区国安法生效后首两名承认相关罪名的被告。 报导说,把黎智英和李宇轩以被告和证人身分连结在一起的一系列事件,证明了港区国安法2020年6月实施后,香港法院的独立性受到多大程度的侵蚀,也证明了香港法院现在与中国的司法体系有多么相似。 “大陆逼供、香港审讯”成常态 2019年“反送中”运动期间,也有被告在大陆受审。在七一占领立法会案中被控暴动的林锦均就是其中之一。林说,他在事发后回大陆遭扣留2个月,在公安威逼下签写“悔过书”,其后被移交到香港,港警就以该“悔过书”作为占领立法会案的口供蓝本。 前国际特赦组织中国研究员潘嘉伟特别关心,在中港执法部门合作调查的情况下,只要执法人员称“案件与大陆有关”,便可将香港犯人送往大陆拷问,再将逼供下取得的供词作为香港政治案的重要证据。他担心这种“大陆逼供、香港审讯”的情况开始常态化。 潘嘉伟指,据《华盛顿邮报》对李宇轩情况的描述,例如长期开灯、半夜叫醒被告审问等,类似“居住监视”,大陆很多的维权人士、维权律师都受到这样的对待。他说,前香港记者程翔也曾在大陆受到如此对待。 程翔2005年被指控间谍罪,在北京被判监5年。
美国国会参众两院上周通过明年度总值8860亿美元的《国防授权法案》,清楚列明中港澳三地为“海外敌对势力”,与北韩、俄罗斯和伊朗等地等级,更点名要调查香港官员及商人曾否触犯反人类、战争等国际刑事罪行。 自由亚洲电台12月18日报导,美国参议院“开绿灯”后,众议院12月14日以310票对118票通过明年度总值8860亿美元的《国防授权法案》,当中有数百亿美元将用于加强在亚太地区抗衡中国的影响力,只待拜登总统签署即成为法律。 法案没有因为“一国两制”而给香港差别待遇,清楚列明中国包括香港和澳门均为“海外敌对势力”(Foreign Adversary),使香港与北韩、俄罗斯、古巴、伊朗与委内瑞拉在华府眼中皆为同一等级,外界忧心如此是否影响香港的联系汇率;法案还加入拨款调查香港官员及商人,曾否触犯反人类、种族灭绝、战争等国际刑事罪行。 学者:非比寻常 台湾的国家政策研究基金会副研究员李正修认为,美国为避免与中国发生冲突,为双边关系设置护栏,却未放弃军事制衡中国的准备。“所以从这来看,把港澳列进去确实是非比寻常,可是从美中的竞争角度来看,他们等于已经把港澳跟中国大陆视为一体,不再因为这两个地区是特别行政区而有所差异。” 台湾教授协会会长陈俐甫指出,“反送中”运动以来,港府对当地自由、民主与言论的打压,加上港区国安法进一步限制港人自由后,“中国完全控制了香港,等于是在军事上,在中国跟美国的军事力量平衡上,香港就已经确定是中国的棋子”,美国认定港澳视同中国乃为理所当然。 法案还要求美国国防部长每半年提交报告,说明中共在台湾、南海等地区的军事发展,并要扩大美台军事合作,让台湾军队能够分层防御,包括支持不对称防御战略、加强美台军队互通性、鼓励美台军队资讯共享,以及加强专业军事教育等。陈俐甫指,这主要是让台湾未来能与欧美军队在台海协同作战。 陈俐甫预估,法案生效后,明年将有大批美国中低阶军官驻台,协助培训台军和役期延长为一年的后备军人。
国际关注的壹传媒创办人黎智英案12月18日在不设陪审团的情况下开审,吸引逾百市民与外国使馆人员冒著寒风到场关心,以及大批外国传媒齐集采访,警方则派出反恐特勤队与装甲车在法院外戒备,同时有大量警员巡逻与驱赶记者。 综合自由亚洲电台报导,黎智英18日早上在3名惩教署“黑豹”部队人员陪同下步入法庭犯人栏,犯人栏入口有另一名“黑豹”惩教人员把守。开审前,黎不时望向公众及亲友席,挥手点头面带微笑。黎妻与其长子、幼子及女儿均到庭旁听,天主教香港教区荣休主教陈日君枢机与民主党前主席刘慧卿都到庭。国安处处长李桂华坐在控方团队后方听审。 控方首日提出的控罪是“串谋刊印、发布、出售、要约出售、分发、展示或复制煽动刊物”。黎智英代表律师提出,根据《刑事罪行条例》,控方提出检控时已超过6个月的检控期限,法庭已没有司法管辖权处理。加上案件涉及基本个人权利,涉及新闻自由,法庭应更宽松地诠释法例,对控方更严格。 国际人权组织与西方政界公开发声 除了国际媒体关注黎智英案外,国际人权组织“人权观察”、“国际特赦组织”,以及美、英、欧洲政界等均发表声明,要求港府立即释放黎智英。 美国国务院发言人米勒(Matthew Miller)呼吁立即释放黎智英与所有因捍卫权利而入狱者。他认为限制香港资讯自由与改变选举制度,破坏了香港的民主制度,同时损害香港作为国际商业与金融中心的声誉。 英国外相卡梅伦(David Cameron)在黎案开审前几天(12日)接见黎智英之子黎崇恩,并在数日后的17日发出声明,呼吁港府停止起诉并释放黎智英。这是首次有英国现任外相作出明确呼吁。 卡梅伦形容“英国公民黎智英”是因“政治动机”遭起诉。他敦促北京当局废除港区国安法,停止起诉所有被控违反该法的人。 而较早前,欧洲议会已通过决议,呼吁释放黎智英。 美国会议员:香港不释放政治犯就制裁法官、检察官 美国国会及行政当局中国委员会(CECC)主席史密斯(Chris Smith)及联席主席默克利(Jeff Merkley)18日声明表示,黎智英案“简单明了”,是港府日益严厉政策的又一个明显例证。 两位主席呼吁美国及国际社区采取行动,敦促港府无条件释放包括黎智英在内的1000多名政治犯。声明还直言,若未能完成以上要求,美国会制裁参与此案的法官和检察官,以及其他“国安法”相关司法官员。 该委员会已提名香港壹传媒创办人黎智英为2023年诺贝尔和平奖候选人。 市民、外国使馆人员、国际传媒冒寒风到场关心 黎智英案开审吸引大批国际传媒采访,多间外媒新闻机机都在网站首页报导黎智英出庭的新闻。英美等国领馆均派员到法庭旁听。 黎智英案12月18日开审,吸引众多市民冒著寒风到现场排队等候进入法庭关心。(PETER PARKS/AFP via Getty Images) 面对黎智英案受到众人到场关注,港警派出反恐特勤队与装甲车在法院外戒备,并派出大量警员巡逻与驱赶记者。旁听人士及司法人员进入法庭前,须接受安检。在法院外高喊“支持苹果日报”、“支持黎智英”等口号的著名社运人士“王婆婆”,其后被警员带至法庭对面的示威区。 香港壹传媒集团创办人黎智英国安官司12月18日开审,图为在法院外高喊“支持苹果日报”、“支持黎智英”等口号的著名社运人士“王婆婆”。(中央社) 黎智英案预计审讯需80天。 分析:国际要求撤控 对案件有助 不排除保外就医可能 时事评论员桑普认为,黎智英案不断被押后,黎已在狱中超过千日,但这无阻国际关心,对黎智英案保持关注,有助于黎智英的处境。 桑普认为,迹象显示,中共弱的时候就会出现人质外交,“保外就医的前提首先是判有罪,共产党也要将这单案立成有罪的先例,以此震慑其他人。现在的情况下,我们是争取判决后,我想整个外交操作也不可能那么快。” 中国外交部驻港公署照例反驳,批评西方政客发表“涉港谬论”,“妄议特区法院审理黎智英案,公然诋毁香港法治状况”。
港警日前首开先例,拘捕4名订阅被通缉者的网路众筹平台付费帐号的市民,指称他们借此资助许智峰与罗冠聪。评论指,事件造成寒蝉效应,下一步恐对海外媒体开刀。 自由亚洲电台12月15日报导,港警国安处14日公布,日前拘捕4位市民,称其浏览并透过网上众筹平台,资助遭通缉的前立法会议员许智峰及罗冠聪,从事危害中国国家安全的活动,涉及金额约港币1万元至12万元不等。 对于如何取得被捕人士的订阅帐户等资料,港警并未透露,但称相关人士有阅读贴文。事件引发市民忧心相关行为是否构成违法的忧虑。 许智峰表示,他只在众筹平台Patreon设立付费帐号,推测国安透过举报或从其他途径取得被捕人士的手机或电脑,从而得知订阅与付费的事。 他认为,港府发出百万赏金通缉以及骚扰他们的家人后,海外港人并未停止倡议,在无计可施下只能找小市民出气。 许智峰指出,香港国安的做法,“是步步进迫和把执法的红线模糊化”,此前称出版、转发文章都有罪,现在又开先例说订阅有罪,还把浏览贴文也说成有罪,下一步是否曾按赞者也有罪?他认为,港警在扩大打击面,把港人昔日认为正常的行为变成有罪。 他并表示,事件发生后,他在平台的订阅人数不跌反升;人在台湾的香港抗争者赴汤也表示,其付费平台的订阅人数未受影响,相信支持者已看穿国安警用拘捕行动制造白色恐怖的招数,不会受到事件影响而退订。 不过,在台湾成立不久的,以报导香港新闻为主的网媒“光传媒”,刚启动付费平台订阅,总编辑梁嘉丽忧心事件造成寒蝉效应,相信支持者不会马上消失,但支持者若有顾虑,也可能使他们无法生存。 梁嘉丽忧心表示,光传媒很小,若没有读者支持,很快就会倒下。读者是在香港的香港人,若不能在未来几个月持续扩大,可能会关闭,如果港府继续打压或扩大恐怖、散布恐惧,觉得会有影响。 评论:国安藉拘订阅户斩断海内外港人联系 时事评论员桑普认为,香港国安以订阅和阅读贴文为由进行拘捕,难以定罪,但已造成寒蝉效应。 他表示,香港国安警最讨厌海外港人把声音传递到香港,引发共鸣,也就是港澳办主任夏宝龙早前所称的“祸根论”,“他们希望留在香港的人,跟离散在外的人断绝联系,先抓四、五个人,吓一吓人,先吹一个恐吓之风,以切断我们的声音,在不封网的情况下,能够减少大家的点击和分享,把那些祸根解除掉。如果我们做退订的话,就中了他的计。” 桑普表示,已有很多港人团体制作懒人包,教授如何提高付费平台的隐私保护,协助在地港人自我保护,也呼吁订阅户不要向任何人透露订阅的事,以免被举报。









