悉尼大學考題疑在中國社媒泄露 校方確認10門課受影響
2026 年 6 月 21 日
聯合國人權理事會1月23日審議中國人權狀況，美國、英國、荷蘭及瑞士詢問港府會否根據聯合國人權事務委員會去年的建議廢除港區國安法。 美國之音報導，根據聯合國日程，有163個國家針對中國的人權狀況發言，加拿大建議中國確保香港執行《國際人權公約》下的建議，廢除港區國安法，以及取消所有針對行使他們的權利與自由的人士的案件。 除了加拿大，另有法國、德國、日本等18國提出與香港相關的建議，法國建議中國保障網路及香港的言論自由，瑞士建議確保港區國安法符合《國際人權公約》的要求，而非要求廢除。 美國提出的多項建議包括：中止對在新疆、西藏、香港及海外人士的騷擾、監視及威脅；廢除「空泛」的港區國安法；中止對包括在香港及澳門針對女性、勞工、移工的壓迫政策；美國亦譴責在新疆進行中的「種族滅絕」。 出席會議的中國代表團副團長、香港政務司司長陳國基稱，港區國安法實施後，香港社會治安得以回復，重回正軌。他又稱，香港在《基本法》保障下實施普通法制度，司法權亦獨立行使，香港的司法機構廣受國際認同。 中共遊說非西方國家讚揚其人權記錄 對於自己國家的人權狀況在聯合國被審議，路透社22日報導，中國一直遊說非西方國家在聯合國會議上讚揚其人權紀錄，更提出具體的發言要點，譬如讚揚中國在婦女權利與殘疾問題上的紀錄。非洲國家一位匿名外交官表示，已收到在會議上支持中國的要求，並會按要求行事。 對此，人權觀察（Human Rights Watch）日內瓦聯合國主任柏華（Hilary Power）毫不意外，她認為中共利用這次審查「作為粉飾其侵犯行為的機會」，並向其他國家施壓，要他們做同樣的事情。 她說，看到有這麼多的其他國家利用其在聯合國最高人權機構的平台來讚揚北京的人權紀錄，或面對有據可查的嚴重罪行保持沉默，「這完全是可恥的」。 人權組織呼籲追究香港責任 英國人權組織香港監察（Hong Kong Watch）研究及政策顧問華穆清（Anouk Wear）感謝這次有空前數量的聯合國成員國提出建議，強調2018年以來香港侵犯人權的行為並尋求補救措施。 她說：「我們敦促成員國將其國內外政策與在普遍定期審議提出的建議結合起來，並追究香港的責任。這包括審查香港的特殊地位與特權，例如香港經貿辦、在世界貿易組織和其他組織的席位、特別關稅和經濟區以及附帶的利益。」 聯合國專員呼籲釋放黎智英 此外，聯合國人權理事會四位特別報告員22日聲明指，香港壹傳媒創辦人黎智英過去幾年被捕、被拘留和一系列的刑事訴訟，似與其批評中共與支持香港民主直接相關，要求港府立即釋放他，並撤銷針對他的所有起訴。 這些專家指：「我們對黎智英的言論自由、和平集會與結社自由，以及他獲得公平審判的權利的多重嚴重侵犯感到震驚，包括他被拒與其選擇的律師會面，以及法官是由當局親自挑選。」 他們又表示： 「我們在國安法頒布前就已表達疑慮並將持續關切，因為我們認為它不符合國際法律義務。」 黎智英去年底開始受審，其案子被視為香港政治自由與司法獨立的指標，受到外界密切關注。他在受審前已遭拘押1100多天。 面對國際社會對於黎智英案的廣泛譴責，中共將這些批評視為干涉。 根據2020年實施的港區國安法，具英國國籍的黎智英被控與外國勢力「勾結」。
香港垃圾征費暫訂延至8月1日推行。近日有食品店家拍片實測指定垃圾袋，結果一拉即破，甚至未裝滿，垃圾袋已經斷開。對此，環保署嚴批店家抹黑，揚言會報警處理。評論指，港府用戰狼方式應對民間的批評。 垃圾征費議題近日在香港引起討論，自由亞洲電台報導，不斷有市民拍片批評港府免費派發的指定垃圾袋，上述的食材店老闆是其中之一。他一開始試用15公升裝指定垃圾袋，拿在手上左右互拉，其後他再實測政府鼓勵的「一袋兩用」，先放置2盒冷凍物約4公斤，1個包裝物品、1個樽裝物品，接著再把即食碗面放入指定垃圾袋時，垃圾袋當場斷開。 老闆有感而發：「我沒有誣衊他的，所以一袋兩用我建議大家千萬不要拿著垃圾膠袋四圍購物，在收銀處放好，小心不要太用力。在街走動時，拿紅白藍袋盛著垃圾膠袋，那就不會破掉，可以一袋兩用，對不對？今天的直播到此結束。垃圾！」 親中藝人肥媽（Maria Cordero）也拍片狠批垃圾征費措施是「垃圾」，應先做好分類。 對於市民的實測結果與批評，港府環保署21日發新聞稿批評有關言論全屬「詆毀污衊」，稱「視頻所示的並非尚未開始發售的指定袋」，該署會將疑有刑事成分的個案轉交警方。環保署同時上傳官方的實測片，將17項共約8.5公斤的物品，包括食物罐頭、樽裝醬油、洗潔精等，放入15公升指定垃圾袋中，以示垃圾袋在搖晃及拉扯下都沒有破損。 不過，眼尖的網民發現，視頻約第4秒處，可見垃圾袋疑已被洗潔精嘴頭弄到破掉。也有人質疑，塑膠袋用於裝垃圾而非購物時，棄置的罐頭蓋等更容易劃破塑膠袋。 環境及生態局局長謝展寰22日在電台節目上稱，指定垃圾袋容易破爛是錯誤訊息，「我們不會製造特別薄，質量特別差的袋讓大家容易弄破，然後來懲罰大家，政府絕對沒有這個想法」。 對於港府有關單位要對民間測試垃圾袋的行為報警，時事評論員桑普批評，這是上綱上線，不是解決問題，而是「解決」提出問題者，「應用數據，理性地說服大家，而非用一種不提出任何數據，我永遠是對的，你說的是假的，如狼似虎的架勢指責別人，這完全荒謬。換言之，這個政府不能被批評，用一種戰狼方式來應對民間的批評。」
香港股市未能止瀉，恒生指數1月22日跌破15000點水平。而香港股市的中資股也加劇下瀉，跌至15年來最糟，顯示國際投資者持續增加的悲觀情緒。 綜合媒體報導，恒生指數22日跌破15000點水平，收在14961點，下跌347點或2.27%，創下近14個月來的新低，距離2022年10月底低位14597點不遠。恒生科技指數同時下降3%，跌至2020年4月以來的最低點。 同時，恒生中國企業指數（Hang Seng China Enterprises Index）下跌2.4%，接近近20年來的最低點。 港股屢創新低，市場投資氣氛疲弱，分析師普遍認為，港股短期反彈乏力，且恆指是否已經觸底還很難說。而港股氣氛低迷，市場信心不足，以及外資持續流出，市場上已有人建議港府應該動用外匯基金救市。 此外，知名的香港問題專家、第10屆中國僑聯副主席盧文端22日在港媒《明報》撰文，呼籲財政司全面撤銷房市「辣招」。 盧文端指出，目前香港房地產業面對嚴峻的經濟環境，港府應該對房市政策作出重大改變，以提振整體經濟。 港府2010年先後推出壓制房價飆漲的措施，外界俗稱「辣招」，其重點大致為提高本地市民及外來人購房繳付的稅率，目前高達房價的15%。 盧文端指出，目前香港房市的問題在於需求萎縮，而非供應短缺，港府沒必要堅持過時的措施。 他指出，香港需爭取包括西方資金的國際金融資本來港、留港，並指資金持續外流、金融市場成交萎縮，如何吸引外資來港是香港當前迫切需要解決的問題。 他說，香港作為中國金融的門戶，有必要推動與西方的金融往來，財政司的預算案需提出具體措施，並作出政策配合。
香港藝術發展局日前以不滿香港舞台劇獎去年的頒獎活動邀請的兩位嘉賓，以及主持人以「紅橋」、「紅線」製造社會話題，決定不再資助香港舞台劇獎頒獎活動。香港戲劇協會批藝發局「戴有色眼鏡」，促撤回指控重定準則。 自由亞洲電台報導，藝發局1月18日聲明稱，收到港府代表在內的意見，認為香港舞台劇獎去年6月的頒獎活動，邀請了繪畫「六四」主題多年的時事漫畫家尊子，以及調查7.21元朗白衣人襲擊事件的記者蔡玉玲為頒獎嘉賓；以及頒獎典禮主持人以「紅橋」、「紅線」為話題，意有所指，製造社會話題，決定叫停資助。藝發局主席霍啟剛稱，資助涉及公帑，要盡量降低違反國安的風險。 香港戲劇協會：當局戴有色眼鏡看事件 香港舞台劇獎主辦方香港戲劇協會19日召開記者會，會長馮祿德反駁指控指，去年的頒獎禮以「勇氣」為主題，兩位被點名的頒獎嘉賓與主題配合，事件顯示存在偏見與有色眼鏡，不只法律，思想也要有「底線」。 馮祿德說：「關於『底線』，尤其現在處于敏感時刻，我們不只一次問『底線』在哪、何謂違法？但沒有人對我們說清楚。我們沒有高調提及『紅線』、『紅橋』，但做夢也沒想到對方在這一點發揮，你連我在想什麼和我的思想，你也要來猜測，這一次的決定說明了這條『線』真的存在。」 他說，香港戲劇協會與藝發局基於互信合作多年，但這次藝發局未給他們回應的機會，強調事件涉及聲譽和尊嚴，不能單方面說了算，嚴正要求藝發局收回指控和進一步澄清。 藝術家黃國才：反映香港進入文化大革命2.0 移居台灣的香港藝術家黃國才，曾任藝發局活動撥款審批員多年。他批評，藝發局的做法「是一種制度的暴力」。 黃國才說：「利用原有的制度變成一種武器，打壓藝術和警告所有藝術團體與所有的藝術家，你請了一些我們不喜歡的人，已經就好像犯了《國安法》，有理由封殺你，再把你的資源拿掉。我覺得是一種制度的暴力，這個狀態就反映整個香港都進入文化大革命的2.0，讓你自己把國安公署搬到你自己腦袋裡面。」 評論指藝發局的做法「是延續中共的文藝政策」 關注香港人權狀況的東京大學訪問研究員潘嘉偉也批評藝發局的做法「絕對是政治審查」。 潘嘉偉說：「沒有根據任何所謂的法律理據，說明邀請2名嘉賓違反了《國安法》哪一條。他（藝發局）所謂的解釋，只是說明有《國安法》可作為尚方寶劍，也說明《國安法》是非常任意可以被濫用，絕對是政治審查。」 時事評論員桑普表示，事件反映港府有黑名單，封殺一些不聽話不喜歡的人，並把「底線」、「紅線」模糊化，要大家自我審查配合官方的需要，這種做法「是延續中共的文藝政策」。 桑普說，文藝對於中共來說就是宣傳，「毛澤東和歷代的共產黨都提倡文藝介入政治，文藝要為共產黨服務，要符合共產黨宣傳的統一口徑。當黨覺得不滿意，就可以跟你說不，這是把中國共產黨那一套搬到香港來實施」。 桑普形容，藝發局公然打壓的做法會造成寒蟬效應，進一步向世界顯示，香港已變成與其他中國城市一樣，進一步破壞「兩制」與香港的國際形象。
台灣立法大選萬眾矚目，而在大選前夕，台灣前總統馬英九在接受德國之聲採訪時表示「就兩岸關係而言，必須相信習近平」的談話引發軒然大波。選舉日恰逢台灣民主奠基人中華民國前總統蔣經國先生的忌日，許多網友貼出蔣經國先生的講話回擊馬英九的主張。蔣經國民國71年10月接受美國《新聞周刊》採訪時曾談到一國兩制，他說：「中共不守信用，任何期望中共允許台灣大陸統一後，還能保留獨自社會經濟制度的想法，都是不切實際的」。對衍生於蘇俄共產極權腦控術有切身體驗的蔣經國早在1973年就在《守父靈一月記》中這樣寫道：「我將近五十年來之政治生活，深切認識共產黨乃是邪惡魔鬼，殺人兇手，所有威脅、利誘、欺騙、分化之技倆，無所不用其極；尤其血氣方剛之青年人以及苟且偷生之徒最容易上當，一入圈套即無法自拔。」 如果沒有香港被一紙國安法毀滅的前車之鑒，馬英九恐怕不會面對聲勢浩大的口誅筆伐，我們不妨先看看來自大陸同胞對習近平的信任度。近日，大陸朋友圈一直在轉發一篇由「中國社會科學院台灣問題專家，政協民進，民建中央等民主黨派和平反內戰人士撰寫的《反內戰宣言》，這份宣言恰恰說明大陸有識之士對習近平處理台灣問題的不信任，宣言內容如下： 一、和平處理海峽兩岸的統一問題是中華民族的民族大義問題，兩岸領導人要以高度的政治智慧和民族責任感來對待，歷史上國共之爭，同族民眾血刃相見給中國勞動人民帶來了無盡的苦難，任何黨派和個人為了獨爭天下而內戰，使老百姓生靈塗炭，都成了歷史的罪人。鄧小平先生以一國兩制和平統一祖國的方針顯示了第二代領導集體的高度政治智慧和歷史責任感。二、台灣的國號仍是中國—中華民囯，並且在法理上擁有對外蒙古，海參崴江東六十四屯等多地近三百萬平方公里領土的主張權利，如果內鬥，中國將失去對這些領土的主張權益。三、台灣在蔣經國先生後已逐步進入與國際接軌的民主社會，多黨制民主選舉，教育醫療科技養老等民生己達到中等發達國家水平，人均收入三萬美元以上，人民安居樂業，我們已失去了解救人家於水火之理由。四、兩岸再戰必將大傷中華民族之元氣，同族內戰將在國際上丟盡臉面，並有被聯合國等國際組織對戰爭發起者追究反人類罪，戰爭罪，種族滅絕罪等罪行….五、在中華民族復興的關鍵時刻，進行內戰是與歷史背道而馳的，違背了兩岸和平人士達成的九二共識一國兩制和平統一的方針。望全國各階層各民族一起反對內戰。 網友@奉陪到底發帖說：民主是個過程，而不是一個結果。台灣人民走在了真正的民主自由道路上！祝福他們！投出手中那神聖的一票，選擇自己喜歡的政黨！不要讓台灣淪為現在的香港！ 網友@張建國以「台灣人民回歸的條件是什麼？」為題發帖說：台灣地區，兒童出生到4歲都有生活補貼，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，幼兒園一直到高中，全部免費，還免費供應午餐，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，媽媽照顧孩子無法上班時，可以從政府領取補貼和工資，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，孩子成年後，買房子可以享有三十年無息貸款，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，工人六十歲退休後可以領取與公務員相同的退休金，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，普通工人的平均年薪可以達到20萬人民幣，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，普通人的心臟搭橋手術費只需要23元人民幣，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，成年人對地區領導人具有直接投票選舉權，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？大陸人民，萬分希望台彎人民能夠儘早回歸統一，萬分希望中國政府能夠儘早實現台灣人民開出的回歸條件！中國共產黨是偉大的黨！中國人民政府是偉大的人民政府！希望中國政府不要寒了兩岸人民的心！把習思想具體到這些條件上，何愁兩岸不統一？ 網友@TheXiangYang發帖說：……看一看台灣的今天，看一看台灣民主選舉的盛況，看一看台灣地區領導人所表現出來的文明和政治素養，看一看台灣地區政治的清廉，看一看台灣地區廣大民眾的民主素質和對國家事務的參與，再對比一下中共統治下中國大陸地區的殘酷現實，如果中國大陸也像今天的台灣，中共還能搞個人獨裁，黑箱政治，復辟帝制，中共還會有制度性腐敗，權力尋租，整個官場無官不貪，形成從上到下的權貴利益集團嗎？中國還會有九億多人月收入不足2000元，六億人月收入1000元？中共預算每年還會產生上萬億人民幣的公款預算？中共的各級官員、執法人員還敢隨意欺壓百姓、強拆民房、騎在人民頭上作威作福？中國的普通百姓還會存在住房難、看病難、上學難、連小孩都不敢生的社會現象？中國還會存在網路審查、網路封鎖、不敢讓人民講真話、講實話、連做個蛋炒飯、說個「實事求是」都要被全網封殺下架？如果中國大陸也能夠學習借鑒台灣的民主經驗，進行民主化轉型，真正讓人民來選擇執政者，來決定國家的未來，中國大陸地區還會存在上述嚴重社會問題嗎？台灣作為民主的榜樣和典範已經證明：民主才是解決當今中國大陸各種嚴重社會矛盾和社會問題的真正解藥！ 網友@老蠻頻道發帖說：……願台灣的自由與民主之光，永遠閃耀！當世界詛咒華人不配擁有自由的時候，幸好，還有台灣。 全文轉自法廣
澳門政府日前稱，已解除澳門賽馬公司的賽馬專營合同，澳門賽馬會活動將於4月1日終止。與此同時，廣東政府促民企參與「國有企業混合制改革」。評論指，這一系列做法實為毛澤東「公私合營」翻版，習近平為挽經濟不惜將手伸向港澳資本。 自由亞洲電台報導，澳門政府1月15日公告，稱已與澳門賽馬股份有限公司簽署文件，解除該公司的賽馬專營合同，澳門賽馬會活動將於4月1日終止。賽馬場的土地及相關設施將無償歸還澳門政府，未來會將所有的馬匹轉運至大陸。 澳門馬會專營權被收歸國有的消息，去年8月已見端倪，當時馬會爆澳門政府拒絕讓馬匹入境，以此干預馬會的正常經營。 對於澳門馬會「被自願」將專營權上交政府，官方理由是，賽馬活動缺少對當地居民和大陸居民的吸引力。澳門賽馬會則稱公司經營出現困難，且無法符合現時社會的發展要求。 澳大利亞華人時評人皇甫靜認為，中共先對澳門賽馬業動手，預計接著還會向港澳的其它產業動手，以解決當前的經濟困局。 皇甫靜說：「賽馬也是博彩的其中的一項，中共它要把這個先收回來，也就是做給香港、澳門看。習近平他要巧立名目收歸國有，中共的經濟已經到了走投無路的地步。」 香港賽馬會對該事件深感可惜，並稱香港賽馬會也面臨重大的外在挑戰。不過，他們向政府表忠，稱相信在政府和主要持份者的大力支持下，可繼續營運。 與此同時，中共加緊收割大陸的民營經濟。1月12日，中共廣東省委、廣東省人民政府發布「鼓勵公私合營」的文件稱，除國家明確規定應由國有資本控股的領域外，民營資本可在混合所有制企業中控股，保障民營資本在混合所有制中的權益。 政府將建立混合所有制項目發布機制，定期公開發布合作項目。 因支持「八九學運」被迫流亡法國的北京四通公司創始人萬潤南認為，中共領導人習近平面對當前的經濟、政治危困局面，重新搬出前領導人毛澤東的「公私合營」古法。 萬潤南說：「習近平在他的治國武器庫里全是昏招，現在又是一個昏招，它現在經濟上沒錢了，那麼甚麼都吃。混合制實際上就是『公私合營』，公私合營甚麼結果呢？最後把私營經濟不復存在，最後帶來大饑荒；現在也是這個路數，最後也是把民營經濟吞掉了。」 萬潤南以其創辦的四通公司為例，認為中國經濟從上世紀80年代得以發展，有賴美國允許其加入世界貿易組織（WTO），以及民營企業創造的經濟活力。他說，國有經濟私有化才是出路，而習近平卻相反地帶領中國走向絕路。 萬潤南說：「國有經濟的私有化，這是中國的出路；搞公私合營，把私營經濟吃掉，這是經濟的末路； 習近平已經窮途末路，所以飢不擇食、慌不擇路，無路可走，最後一定是死路一條。」 皇甫靜認為，此舉將使民營資本家的多年心血化為烏有，民營資本很快就會變成國有。 皇甫靜說：「中共到了絕路上的時候，它絕不會放過民營企業家，習近平早就動了掠奪民營企業這個腦筋了。所謂混合所有制的改革讓民營企業參與，一旦參與進去了，你就完了。中共就像捏麵糰一樣，像馬化騰甚麼的民營企業家，他們都來不及了，今後被中共徹底吞併。中共搜刮民營企業家的資產來救它的經濟。」 匿名的業內人士透露，中共早就將手伸向民營資本，湖北武漢「當代系」旗下多間公司已被公私合營。月初，習近平在中共中央紀委會議上聲稱要在醫療、金融、基建等領域肅清「蠅貪蟻腐」，也是向企業發出「交錢買命」的信號。過去幾年，中國人熟悉的民營企業，包括：健力寶、國美、騰訊、攜程、海航等，也漸漸地被以不同的方式「收歸國有」。
港區國安法上路後，香港各界對於日前的台灣大選，不再高調組隊赴台觀選，傳媒均采冷處理，僅少數的港人及傳媒人低調赴台觀選，享受短暫的自由。 自由亞洲電台報導，民進黨賴清德在總統大選勝出後召開的國際記者會上，全球傳媒雲集，但香港新聞機構未再像昔日那樣派「大隊」到台採訪。有派員的個別傳媒，主要是派記者到比較親中的國民黨的造勢及點票大會，因為相對「安全」。 報導說，各黨現場共有約10間香港媒體派員採訪，當中有不少只是小型的自媒體。 除了公司委派，香港過去有不少記者會自費請假到台灣觀選，阿May（化名）便是其中之一。她透露，公司曾拒派員到台採訪，打算冷處理。May說：「主動去寫台灣的事是很敏感很難。首先你已不能寫台灣有總統，但你又要令讀者明白，而且你主動去報，是否在宣傳一些分裂勢力？所以不能主動寫，要有中方回應才能出。」 她覺得在香港做新聞變成像是宣傳機器，赴台觀選讓她親歷新聞自由及何謂公民權。May說：「整場選舉最感動的是，蔡英文投完票後說，希望台灣人也能好好行使公民權投票。其實我記得李家超也說過類似的說話，但我覺得蔡英文所指的權利是真的大家有這個自由去選擇喜歡的（候選人）。」 港傳媒用詞「大陸化」 台官方改邀海外港人觀選 此外，香港各主流媒體這次報導台灣大選，比較少看到用「總統」等字眼，香港電台、商台都用「台灣地區領導人」，稱立法委員為「民意代表」，TVB只以「台灣大選，民進黨的賴清德當選」描述。 除了傳媒冷處理，各政黨這次也不再「拉大隊」赴台觀選，香港記者協會也沒有籌辦觀選團，連大學都是低調帶學生到台灣採訪。報導說，還是有發現不少熟悉的香港政界人物與資深傳媒人到台灣觀選，惟他們都刻意低調，不接受訪問，也沒有特別在社媒公開自己的行程。 而台灣官方與民間團體合辦的觀選團，受邀的不再是在香港的港人，主要是移居海外的港人，目前居住在英國的香港學者鍾劍華便是其中一員。 他表示，今次觀選團共有15人參與，當中有移英香港學者、前區議員，也有來自新加坡的學者。鍾劍華說：「以前他們辦很多團，也有香港政界、不同組織（參與），據我聽他們說，今年沒有辦這些團，因為無謂難為他們，第二也不想有甚麼事發生。」 他慨嘆，原本香港在選舉制度比台灣早起步，而今變天，「香港過去的選舉，雖然不是全面民主，但選舉過程還是公道。但現在廉政公署的工作主要不是拉貪污，而是拉人叫投白票，是甚麼事？這是徹底破壞香港。」 他也不認為觀選團敏感，赴台的7天行程主要是去三個政黨競選總部、到智庫訪問等，以觀察選舉為主。
中國大型資產管理公司中植集團本月初向法院申請破產，港媒報導香港也有苦主，投資人民幣1780萬元退休金，全部泡湯。 中植集團去年11月正式爆雷，承認資不抵債逾人民幣2200億元，其後以「明顯缺乏清償能力」為由申請破產清算，今年1月5日獲北京法院受理。 港媒《星島日報》1月14日報導，香港苦主是一名67歲的陳姓大學退休教授，2022年1月經友人介紹，認為中植集團旗下有四大財富管理公司恆天財富、新湖財富、大唐財富、高晟財富，加上投資的夥伴涉及大唐發電、光大集團等央企和國企，十分可靠。 這位苦主起初在深圳投入人民幣100萬，購買一年期定融債券，一年後收回利息8厘回報。嘗到一點甜果後，他賣掉了北京的物業，先後共投入1780萬元，投資2年至7年期共8批不同項目的中植定融債，預期得到合約聲稱的9.5厘至11.2厘的回報率，未料中植爆雷。 陳姓苦主直言很心痛，原本養老退休的財務規劃被打亂，還須照顧一個患病兒，目前得靠年近七旬的妻子工作維持生計。報導說，他已在香港報案，並在中國大陸籌組苦主群組追討損失。 報導說，中植在鼎盛時期管理資產價值逾1兆，控股超過10家上市公司，手握多張金融牌照，在中國約有20萬客戶，投資金額百萬起。目前中植集團的定融（向特定投資者發行還本付息產品）債權人有6萬多人，涉及金額4600多億元。 中植的商業模式是，前期以高息吸引資金，後期投向房地產企業、城投債、上市公司，憑藉房地產成長獲得更高收益。2021年，中共收緊房地產融資，多家房企陸續爆雷，中植危機隨之浮現。 中植集團去年11月向投資者致歉，坦承債務規模巨大，帳面總資產約2000億元，但負債本息規模約4200至4600億元，已嚴重資不抵債。
香港TVB（無線電視）新聞部主管袁志偉日前親領該台頒發的「榮譽大獎」，感謝管理層「從來都沒有干預過新聞部的運作」。TVB前記者指，TVB新聞已淪為官方喉舌，「干預新聞的未必來自高層，主管的自我審查、中聯辦干涉亦足夠了」。 自由亞洲電台報導，TVB助理總經理（新聞及資訊）袁志偉在該台服務47年，1月14日被該台頒發「萬千光輝榮譽大獎」。袁志偉赴澳門領獎，稱這是首次有新聞部員工獲得此獎，「亦從未想過新聞部的人可在此場合獲獎」。 綽號「花哥」的袁志偉多次感謝公司管理層，稱「TVB老闆和最高管理層，是從來都沒有干預過我們新聞部的運作，亦都沒有影響過我們新聞報導方向和內容」。 報導說，TVB新聞部員工向來絕少參與其他部門的影視娛樂節目，即使TVB新聞策劃主任兼資訊專題節目主持及監製方東升，去年以《尋人記II》獲得最佳資訊及專題節目及最佳男主持時，也沒有現身領獎。 前TVB記者質疑袁「無干預論」 慨嘆昔日「大台」淪落 TVB前資深記者、網媒《ReNews》負責人林彥邦認為，袁志偉作為新聞工作者現身領獎「不應該」。 林彥邦說：「他本身作為一名理應獨立於其他部門運作的新聞部負責人，在娛樂化節目中獲取類似終身成就獎的獎項，就令人對於該部門本身是否能夠獨立於商業、政治考慮，有很大問題。」 對於袁志偉稱TVB新聞未被干預，林彥邦質疑說，「我理解是，是否根本不需要人干預呢？很多時自我審查，是不用別人打電話來提示，而是自己『識做』，會否這才是事實？早由2003年，已有多個新聞部的人曾表達過、聽聞過收過中聯辦的電話，可能TVB高層沒幹預新聞部，那中聯辦呢？」 與袁志偉共事過的前民主黨主席劉慧卿也不認同袁志偉的獲獎言論，她表示，「不認同，這亦不是甚麼專業的新聞獎，非業界樂見的」，慨嘆昔日風光的「大台」淪落至此。 劉慧卿說：「TVB被人罵CCTVB（即中國中央電視台的CCTV與無線電視的TVB結合而成），很多街坊跟我說不看TVB。對於新聞人，是期望他們獨立、無畏無懼，不是一味怕得罪北京、有錢人。為何市民有那麼多怨言？我認為他要檢討一下……很多記者都離開了，這是很不好的。」 袁志偉的新聞專業備受爭議，卻官運亨通。 1991年9月，TVB派袁志偉和李汶靜在「六四事件」後獨家專訪時任中共國務院總理李鵬，當時袁志偉笑容滿面、恭敬地與對方握手，而李汶靜則拒應上頭指示發問，並在與李鵬握手時，有意側臉不看對方，成為香港新聞史上的經典畫面之一。 袁志偉專訪李鵬後，2004年起掌管無線新聞部迄今。不過，他屢被社會和時任TVB記者質疑自我審查報導和篩選訪問對象，包括：2014年「佔中」期間，下令刪走「七警事件」中，警方對示威者「拳打腳踢」的記者旁述和字幕，引起新聞部數十名員工聯署抗議；以及被指責對「反送中」運動報導偏頗，新聞方針傾向親北京，淪為官方喉舌，被坊間戲稱為「CCTVB」，甚至發起抵制行動。
香港壹傳媒創辦人黎智英的國安官司審訊進入第8天之際，英相蘇納克首度讚揚黎智英是「言論自由的捍衛者」，強調黎智英案是本屆英國政府的優先事項，重申外相卡梅倫已呼籲港府釋放黎智英。 英國上議員奧爾頓（David Alton）1月10日在X平台發布英相蘇納克（Rishi Sunak）1月3日回復前港督彭定康（Chris Patten）等人的信件，蘇納克形容黎智英是「言論自由的捍衛者」，在香港局勢急變下仍堅持留港捍衛其價值。 蘇納克強調黎智英的案件重要，並仍將是本屆英國政府的優先事項，重申英國政府已明確指出，黎智英的起訴是「出於政治動機」，試圖抹黑他，並使他噤聲。 Lettter from @RishiSunak to Chris(Lord)Patten and @hk_watch Patrons in which he says Jimmy Lai is 「a champion for free speech」 & that 「his case will remain a priority for this Government.」 @David_Cameron @caoilfhionnanna @SupportJimmyLai #FreeJimmyLai pic.twitter.com/vdpcgNdkgu — Lord (David) Alton (@DavidAltonHL) January 9, 2024 蘇納克說：「我們將毫不猶豫地捍衛他所代表的價值，我們將繼續支持香港人，譴責侵犯他們權利和自由的行為，並要求中國履行其國際義務。」 對於多位英國公民日前被控方點名指稱為黎智英的「共謀者」，蘇納克未在信中作出回應。 英公民被指為黎案共謀 人權組織吁制裁李家超 黎智英不承認觸犯港區國安法下的「串謀勾結外國勢力」罪。控方開案陳詞時，指稱有3名英國人士為黎的「共謀」，分別是「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China）創辦人裴倫德（Luke de Pulford）、「香港監察」創辦人羅傑斯（Beneidict Rogers），以及人權倡議者布勞德（Bill Browder）。 對於香港警方懸賞通緝6名身在英國的港人，控方又加碼針對與黎談話的英國人士，總部設於英國的非政府組織「香港監察」（Hong Kong Watch）近日致函英外相卡梅倫，指出該是英國外交部制裁李家超的時候了，並聲援所有受到北京針對的英國公民和其他人士。 英國迄今沒有制裁香港官員。 「香港監察」的多名贊助人4日致函卡梅倫，要求對此作出回應，除了制裁李家超，也包括凍結李家超的資產並禁止入境。這些贊助人包括：前英國外相聶偉敬（Malcolm Rifkind）、上議院議員甘迺迪（Helena Kennedy）、奧爾頓（David Alton）、下議院議員錢皮恩（Sarah Champion）、卡麥可（Alistair Carmichael）以及英國御用大律師尼斯（Geoffrey Nice）。 信中指出，「黎智英被指控的只是與外國政客及人權活動家談話，而他身為香港一家主要報章的出版人，這應該被視為是完全正常的活動」。 此外，黎智英被控的活動有不少發生於港區國安法制定前，顯示港區國安法有追溯力，而港府在該法2020年7月1日生效時保證這不會發生。 年過七旬的黎智英是英國公民，已被港府監禁1100天，他的兒子及多名議員一直強調，英國政府有責任為其發聲。去年12月中，英外相卡梅倫曾與黎兒黎崇恩會面，是黎崇恩目前接觸到的最高層級英國官員。會面數日後，黎智英案開審，卡梅倫聲明呼籲港府釋放黎智英，並敦促北京撤回港區國安法。 黎智英案引起國際社會高度關注。香港《明報》政治專欄「聞風筆動」5日刊登評論文章指，黎智英國安案以及23條立法，將會影響香港的國際地位。已有多個組織要求英國政府制裁香港特首李家超等官員，也可能影響香港駐美國3個經濟貿易辦事處的去留。
