悉尼大学考题疑在中国社媒泄露 校方确认10门课受影响
2026 年 6 月 21 日
联合国人权理事会1月23日审议中国人权状况，美国、英国、荷兰及瑞士询问港府会否根据联合国人权事务委员会去年的建议废除港区国安法。 美国之音报导，根据联合国日程，有163个国家针对中国的人权状况发言，加拿大建议中国确保香港执行《国际人权公约》下的建议，废除港区国安法，以及取消所有针对行使他们的权利与自由的人士的案件。 除了加拿大，另有法国、德国、日本等18国提出与香港相关的建议，法国建议中国保障网路及香港的言论自由，瑞士建议确保港区国安法符合《国际人权公约》的要求，而非要求废除。 美国提出的多项建议包括：中止对在新疆、西藏、香港及海外人士的骚扰、监视及威胁；废除“空泛”的港区国安法；中止对包括在香港及澳门针对女性、劳工、移工的压迫政策；美国亦谴责在新疆进行中的“种族灭绝”。 出席会议的中国代表团副团长、香港政务司司长陈国基称，港区国安法实施后，香港社会治安得以回复，重回正轨。他又称，香港在《基本法》保障下实施普通法制度，司法权亦独立行使，香港的司法机构广受国际认同。 中共游说非西方国家赞扬其人权记录 对于自己国家的人权状况在联合国被审议，路透社22日报导，中国一直游说非西方国家在联合国会议上赞扬其人权纪录，更提出具体的发言要点，譬如赞扬中国在妇女权利与残疾问题上的纪录。非洲国家一位匿名外交官表示，已收到在会议上支持中国的要求，并会按要求行事。 对此，人权观察（Human Rights Watch）日内瓦联合国主任柏华（Hilary Power）毫不意外，她认为中共利用这次审查“作为粉饰其侵犯行为的机会”，并向其他国家施压，要他们做同样的事情。 她说，看到有这么多的其他国家利用其在联合国最高人权机构的平台来赞扬北京的人权纪录，或面对有据可查的严重罪行保持沉默，“这完全是可耻的”。 人权组织呼吁追究香港责任 英国人权组织香港监察（Hong Kong Watch）研究及政策顾问华穆清（Anouk Wear）感谢这次有空前数量的联合国成员国提出建议，强调2018年以来香港侵犯人权的行为并寻求补救措施。 她说：“我们敦促成员国将其国内外政策与在普遍定期审议提出的建议结合起来，并追究香港的责任。这包括审查香港的特殊地位与特权，例如香港经贸办、在世界贸易组织和其他组织的席位、特别关税和经济区以及附带的利益。” 联合国专员呼吁释放黎智英 此外，联合国人权理事会四位特别报告员22日声明指，香港壹传媒创办人黎智英过去几年被捕、被拘留和一系列的刑事诉讼，似与其批评中共与支持香港民主直接相关，要求港府立即释放他，并撤销针对他的所有起诉。 这些专家指：“我们对黎智英的言论自由、和平集会与结社自由，以及他获得公平审判的权利的多重严重侵犯感到震惊，包括他被拒与其选择的律师会面，以及法官是由当局亲自挑选。” 他们又表示： “我们在国安法颁布前就已表达疑虑并将持续关切，因为我们认为它不符合国际法律义务。” 黎智英去年底开始受审，其案子被视为香港政治自由与司法独立的指标，受到外界密切关注。他在受审前已遭拘押1100多天。 面对国际社会对于黎智英案的广泛谴责，中共将这些批评视为干涉。 根据2020年实施的港区国安法，具英国国籍的黎智英被控与外国势力“勾结”。
香港垃圾征费暂订延至8月1日推行。近日有食品店家拍片实测指定垃圾袋，结果一拉即破，甚至未装满，垃圾袋已经断开。对此，环保署严批店家抹黑，扬言会报警处理。评论指，港府用战狼方式应对民间的批评。 垃圾征费议题近日在香港引起讨论，自由亚洲电台报导，不断有市民拍片批评港府免费派发的指定垃圾袋，上述的食材店老板是其中之一。他一开始试用15公升装指定垃圾袋，拿在手上左右互拉，其后他再实测政府鼓励的“一袋两用”，先放置2盒冷冻物约4公斤，1个包装物品、1个樽装物品，接著再把即食碗面放入指定垃圾袋时，垃圾袋当场断开。 老板有感而发：“我没有诬蔑他的，所以一袋两用我建议大家千万不要拿著垃圾胶袋四围购物，在收银处放好，小心不要太用力。在街走动时，拿红白蓝袋盛著垃圾胶袋，那就不会破掉，可以一袋两用，对不对？今天的直播到此结束。垃圾！” 亲中艺人肥妈（Maria Cordero）也拍片狠批垃圾征费措施是“垃圾”，应先做好分类。 对于市民的实测结果与批评，港府环保署21日发新闻稿批评有关言论全属“诋毁污蔑”，称“视频所示的并非尚未开始发售的指定袋”，该署会将疑有刑事成分的个案转交警方。环保署同时上传官方的实测片，将17项共约8.5公斤的物品，包括食物罐头、樽装酱油、洗洁精等，放入15公升指定垃圾袋中，以示垃圾袋在摇晃及拉扯下都没有破损。 不过，眼尖的网民发现，视频约第4秒处，可见垃圾袋疑已被洗洁精嘴头弄到破掉。也有人质疑，塑胶袋用于装垃圾而非购物时，弃置的罐头盖等更容易划破塑胶袋。 环境及生态局局长谢展寰22日在电台节目上称，指定垃圾袋容易破烂是错误讯息，“我们不会制造特别薄，质量特别差的袋让大家容易弄破，然后来惩罚大家，政府绝对没有这个想法”。 对于港府有关单位要对民间测试垃圾袋的行为报警，时事评论员桑普批评，这是上纲上线，不是解决问题，而是“解决”提出问题者，“应用数据，理性地说服大家，而非用一种不提出任何数据，我永远是对的，你说的是假的，如狼似虎的架势指责别人，这完全荒谬。换言之，这个政府不能被批评，用一种战狼方式来应对民间的批评。”
香港股市未能止泻，恒生指数1月22日跌破15000点水平。而香港股市的中资股也加剧下泻，跌至15年来最糟，显示国际投资者持续增加的悲观情绪。 综合媒体报导，恒生指数22日跌破15000点水平，收在14961点，下跌347点或2.27%，创下近14个月来的新低，距离2022年10月底低位14597点不远。恒生科技指数同时下降3%，跌至2020年4月以来的最低点。 同时，恒生中国企业指数（Hang Seng China Enterprises Index）下跌2.4%，接近近20年来的最低点。 港股屡创新低，市场投资气氛疲弱，分析师普遍认为，港股短期反弹乏力，且恒指是否已经触底还很难说。而港股气氛低迷，市场信心不足，以及外资持续流出，市场上已有人建议港府应该动用外汇基金救市。 此外，知名的香港问题专家、第10届中国侨联副主席卢文端22日在港媒《明报》撰文，呼吁财政司全面撤销房市“辣招”。 卢文端指出，目前香港房地产业面对严峻的经济环境，港府应该对房市政策作出重大改变，以提振整体经济。 港府2010年先后推出压制房价飙涨的措施，外界俗称“辣招”，其重点大致为提高本地市民及外来人购房缴付的税率，目前高达房价的15%。 卢文端指出，目前香港房市的问题在于需求萎缩，而非供应短缺，港府没必要坚持过时的措施。 他指出，香港需争取包括西方资金的国际金融资本来港、留港，并指资金持续外流、金融市场成交萎缩，如何吸引外资来港是香港当前迫切需要解决的问题。 他说，香港作为中国金融的门户，有必要推动与西方的金融往来，财政司的预算案需提出具体措施，并作出政策配合。
香港艺术发展局日前以不满香港舞台剧奖去年的颁奖活动邀请的两位嘉宾，以及主持人以“红桥”、“红线”制造社会话题，决定不再资助香港舞台剧奖颁奖活动。香港戏剧协会批艺发局“戴有色眼镜”，促撤回指控重定准则。 自由亚洲电台报导，艺发局1月18日声明称，收到港府代表在内的意见，认为香港舞台剧奖去年6月的颁奖活动，邀请了绘画“六四”主题多年的时事漫画家尊子，以及调查7.21元朗白衣人袭击事件的记者蔡玉玲为颁奖嘉宾；以及颁奖典礼主持人以“红桥”、“红线”为话题，意有所指，制造社会话题，决定叫停资助。艺发局主席霍启刚称，资助涉及公帑，要尽量降低违反国安的风险。 香港戏剧协会：当局戴有色眼镜看事件 香港舞台剧奖主办方香港戏剧协会19日召开记者会，会长冯禄德反驳指控指，去年的颁奖礼以“勇气”为主题，两位被点名的颁奖嘉宾与主题配合，事件显示存在偏见与有色眼镜，不只法律，思想也要有“底线”。 冯禄德说：“关于‘底线’，尤其现在处于敏感时刻，我们不只一次问‘底线’在哪、何谓违法？但没有人对我们说清楚。我们没有高调提及‘红线’、‘红桥’，但做梦也没想到对方在这一点发挥，你连我在想什么和我的思想，你也要来猜测，这一次的决定说明了这条‘线’真的存在。” 他说，香港戏剧协会与艺发局基于互信合作多年，但这次艺发局未给他们回应的机会，强调事件涉及声誉和尊严，不能单方面说了算，严正要求艺发局收回指控和进一步澄清。 艺术家黄国才：反映香港进入文化大革命2.0 移居台湾的香港艺术家黄国才，曾任艺发局活动拨款审批员多年。他批评，艺发局的做法“是一种制度的暴力”。 黄国才说：“利用原有的制度变成一种武器，打压艺术和警告所有艺术团体与所有的艺术家，你请了一些我们不喜欢的人，已经就好像犯了《国安法》，有理由封杀你，再把你的资源拿掉。我觉得是一种制度的暴力，这个状态就反映整个香港都进入文化大革命的2.0，让你自己把国安公署搬到你自己脑袋里面。” 评论指艺发局的做法“是延续中共的文艺政策” 关注香港人权状况的东京大学访问研究员潘嘉伟也批评艺发局的做法“绝对是政治审查”。 潘嘉伟说：“没有根据任何所谓的法律理据，说明邀请2名嘉宾违反了《国安法》哪一条。他（艺发局）所谓的解释，只是说明有《国安法》可作为尚方宝剑，也说明《国安法》是非常任意可以被滥用，绝对是政治审查。” 时事评论员桑普表示，事件反映港府有黑名单，封杀一些不听话不喜欢的人，并把“底线”、“红线”模糊化，要大家自我审查配合官方的需要，这种做法“是延续中共的文艺政策”。 桑普说，文艺对于中共来说就是宣传，“毛泽东和历代的共产党都提倡文艺介入政治，文艺要为共产党服务，要符合共产党宣传的统一口径。当党觉得不满意，就可以跟你说不，这是把中国共产党那一套搬到香港来实施”。 桑普形容，艺发局公然打压的做法会造成寒蝉效应，进一步向世界显示，香港已变成与其他中国城市一样，进一步破坏“两制”与香港的国际形象。
台湾立法大选万众瞩目，而在大选前夕，台湾前总统马英九在接受德国之声采访时表示“就两岸关系而言，必须相信习近平”的谈话引发轩然大波。选举日恰逢台湾民主奠基人中华民国前总统蒋经国先生的忌日，许多网友贴出蒋经国先生的讲话回击马英九的主张。蒋经国民国71年10月接受美国《新闻周刊》采访时曾谈到一国两制，他说：“中共不守信用，任何期望中共允许台湾大陆统一后，还能保留独自社会经济制度的想法，都是不切实际的”。对衍生于苏俄共产极权脑控术有切身体验的蒋经国早在1973年就在《守父灵一月记》中这样写道：“我将近五十年来之政治生活，深切认识共产党乃是邪恶魔鬼，杀人凶手，所有威胁、利诱、欺骗、分化之技俩，无所不用其极；尤其血气方刚之青年人以及苟且偷生之徒最容易上当，一入圈套即无法自拔。” 如果没有香港被一纸国安法毁灭的前车之鉴，马英九恐怕不会面对声势浩大的口诛笔伐，我们不妨先看看来自大陆同胞对习近平的信任度。近日，大陆朋友圈一直在转发一篇由“中国社会科学院台湾问题专家，政协民进，民建中央等民主党派和平反内战人士撰写的《反内战宣言》，这份宣言恰恰说明大陆有识之士对习近平处理台湾问题的不信任，宣言内容如下： 一、和平处理海峡两岸的统一问题是中华民族的民族大义问题，两岸领导人要以高度的政治智慧和民族责任感来对待，历史上国共之争，同族民众血刃相见给中国劳动人民带来了无尽的苦难，任何党派和个人为了独争天下而内战，使老百姓生灵涂炭，都成了历史的罪人。邓小平先生以一国两制和平统一祖国的方针显示了第二代领导集体的高度政治智慧和历史责任感。二、台湾的国号仍是中国—中华民囯，并且在法理上拥有对外蒙古，海参崴江东六十四屯等多地近三百万平方公里领土的主张权利，如果内斗，中国将失去对这些领土的主张权益。三、台湾在蒋经国先生后已逐步进入与国际接轨的民主社会，多党制民主选举，教育医疗科技养老等民生己达到中等发达国家水平，人均收入三万美元以上，人民安居乐业，我们已失去了解救人家于水火之理由。四、两岸再战必将大伤中华民族之元气，同族内战将在国际上丢尽脸面，并有被联合国等国际组织对战争发起者追究反人类罪，战争罪，种族灭绝罪等罪行….五、在中华民族复兴的关键时刻，进行内战是与历史背道而驰的，违背了两岸和平人士达成的九二共识一国两制和平统一的方针。望全国各阶层各民族一起反对内战。 网友@奉陪到底发帖说：民主是个过程，而不是一个结果。台湾人民走在了真正的民主自由道路上！祝福他们！投出手中那神圣的一票，选择自己喜欢的政党！不要让台湾沦为现在的香港！ 网友@张建国以“台湾人民回归的条件是什么？”为题发帖说：台湾地区，儿童出生到4岁都有生活补贴，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，幼儿园一直到高中，全部免费，还免费供应午餐，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，妈妈照顾孩子无法上班时，可以从政府领取补贴和工资，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，孩子成年后，买房子可以享有三十年无息贷款，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，工人六十岁退休后可以领取与公务员相同的退休金，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，普通工人的平均年薪可以达到20万人民币，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，普通人的心脏搭桥手术费只需要23元人民币，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，成年人对地区领导人具有直接投票选举权，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？大陆人民，万分希望台弯人民能够尽早回归统一，万分希望中国政府能够尽早实现台湾人民开出的回归条件！中国共产党是伟大的党！中国人民政府是伟大的人民政府！希望中国政府不要寒了两岸人民的心！把习思想具体到这些条件上，何愁两岸不统一？ 网友@TheXiangYang发帖说：……看一看台湾的今天，看一看台湾民主选举的盛况，看一看台湾地区领导人所表现出来的文明和政治素养，看一看台湾地区政治的清廉，看一看台湾地区广大民众的民主素质和对国家事务的参与，再对比一下中共统治下中国大陆地区的残酷现实，如果中国大陆也像今天的台湾，中共还能搞个人独裁，黑箱政治，复辟帝制，中共还会有制度性腐败，权力寻租，整个官场无官不贪，形成从上到下的权贵利益集团吗？中国还会有九亿多人月收入不足2000元，六亿人月收入1000元？中共预算每年还会产生上万亿人民币的公款预算？中共的各级官员、执法人员还敢随意欺压百姓、强拆民房、骑在人民头上作威作福？中国的普通百姓还会存在住房难、看病难、上学难、连小孩都不敢生的社会现象？中国还会存在网络审查、网络封锁、不敢让人民讲真话、讲实话、连做个蛋炒饭、说个“实事求是”都要被全网封杀下架？如果中国大陆也能够学习借鉴台湾的民主经验，进行民主化转型，真正让人民来选择执政者，来决定国家的未来，中国大陆地区还会存在上述严重社会问题吗？台湾作为民主的榜样和典范已经证明：民主才是解决当今中国大陆各种严重社会矛盾和社会问题的真正解药！ 网友@老蛮频道发帖说：……愿台湾的自由与民主之光，永远闪耀！当世界诅咒华人不配拥有自由的时候，幸好，还有台湾。 全文转自法广
澳门政府日前称，已解除澳门赛马公司的赛马专营合同，澳门赛马会活动将于4月1日终止。与此同时，广东政府促民企参与“国有企业混合制改革”。评论指，这一系列做法实为毛泽东“公私合营”翻版，习近平为挽经济不惜将手伸向港澳资本。 自由亚洲电台报导，澳门政府1月15日公告，称已与澳门赛马股份有限公司签署文件，解除该公司的赛马专营合同，澳门赛马会活动将于4月1日终止。赛马场的土地及相关设施将无偿归还澳门政府，未来会将所有的马匹转运至大陆。 澳门马会专营权被收归国有的消息，去年8月已见端倪，当时马会爆澳门政府拒绝让马匹入境，以此干预马会的正常经营。 对于澳门马会“被自愿”将专营权上交政府，官方理由是，赛马活动缺少对当地居民和大陆居民的吸引力。澳门赛马会则称公司经营出现困难，且无法符合现时社会的发展要求。 澳大利亚华人时评人皇甫静认为，中共先对澳门赛马业动手，预计接著还会向港澳的其它产业动手，以解决当前的经济困局。 皇甫静说：“赛马也是博彩的其中的一项，中共它要把这个先收回来，也就是做给香港、澳门看。习近平他要巧立名目收归国有，中共的经济已经到了走投无路的地步。” 香港赛马会对该事件深感可惜，并称香港赛马会也面临重大的外在挑战。不过，他们向政府表忠，称相信在政府和主要持份者的大力支持下，可继续营运。 与此同时，中共加紧收割大陆的民营经济。1月12日，中共广东省委、广东省人民政府发布“鼓励公私合营”的文件称，除国家明确规定应由国有资本控股的领域外，民营资本可在混合所有制企业中控股，保障民营资本在混合所有制中的权益。 政府将建立混合所有制项目发布机制，定期公开发布合作项目。 因支持“八九学运”被迫流亡法国的北京四通公司创始人万润南认为，中共领导人习近平面对当前的经济、政治危困局面，重新搬出前领导人毛泽东的“公私合营”古法。 万润南说：“习近平在他的治国武器库里全是昏招，现在又是一个昏招，它现在经济上没钱了，那么甚么都吃。混合制实际上就是‘公私合营’，公私合营甚么结果呢？最后把私营经济不复存在，最后带来大饥荒；现在也是这个路数，最后也是把民营经济吞掉了。” 万润南以其创办的四通公司为例，认为中国经济从上世纪80年代得以发展，有赖美国允许其加入世界贸易组织（WTO），以及民营企业创造的经济活力。他说，国有经济私有化才是出路，而习近平却相反地带领中国走向绝路。 万润南说：“国有经济的私有化，这是中国的出路；搞公私合营，把私营经济吃掉，这是经济的末路； 习近平已经穷途末路，所以饥不择食、慌不择路，无路可走，最后一定是死路一条。” 皇甫静认为，此举将使民营资本家的多年心血化为乌有，民营资本很快就会变成国有。 皇甫静说：“中共到了绝路上的时候，它绝不会放过民营企业家，习近平早就动了掠夺民营企业这个脑筋了。所谓混合所有制的改革让民营企业参与，一旦参与进去了，你就完了。中共就像捏面团一样，像马化腾甚么的民营企业家，他们都来不及了，今后被中共彻底吞并。中共搜刮民营企业家的资产来救它的经济。” 匿名的业内人士透露，中共早就将手伸向民营资本，湖北武汉“当代系”旗下多间公司已被公私合营。月初，习近平在中共中央纪委会议上声称要在医疗、金融、基建等领域肃清“蝇贪蚁腐”，也是向企业发出“交钱买命”的信号。过去几年，中国人熟悉的民营企业，包括：健力宝、国美、腾讯、携程、海航等，也渐渐地被以不同的方式“收归国有”。
港区国安法上路后，香港各界对于日前的台湾大选，不再高调组队赴台观选，传媒均采冷处理，仅少数的港人及传媒人低调赴台观选，享受短暂的自由。 自由亚洲电台报导，民进党赖清德在总统大选胜出后召开的国际记者会上，全球传媒云集，但香港新闻机构未再像昔日那样派“大队”到台采访。有派员的个别传媒，主要是派记者到比较亲中的国民党的造势及点票大会，因为相对“安全”。 报导说，各党现场共有约10间香港媒体派员采访，当中有不少只是小型的自媒体。 除了公司委派，香港过去有不少记者会自费请假到台湾观选，阿May（化名）便是其中之一。她透露，公司曾拒派员到台采访，打算冷处理。May说：“主动去写台湾的事是很敏感很难。首先你已不能写台湾有总统，但你又要令读者明白，而且你主动去报，是否在宣传一些分裂势力？所以不能主动写，要有中方回应才能出。” 她觉得在香港做新闻变成像是宣传机器，赴台观选让她亲历新闻自由及何谓公民权。May说：“整场选举最感动的是，蔡英文投完票后说，希望台湾人也能好好行使公民权投票。其实我记得李家超也说过类似的说话，但我觉得蔡英文所指的权利是真的大家有这个自由去选择喜欢的（候选人）。” 港传媒用词“大陆化” 台官方改邀海外港人观选 此外，香港各主流媒体这次报导台湾大选，比较少看到用“总统”等字眼，香港电台、商台都用“台湾地区领导人”，称立法委员为“民意代表”，TVB只以“台湾大选，民进党的赖清德当选”描述。 除了传媒冷处理，各政党这次也不再“拉大队”赴台观选，香港记者协会也没有筹办观选团，连大学都是低调带学生到台湾采访。报导说，还是有发现不少熟悉的香港政界人物与资深传媒人到台湾观选，惟他们都刻意低调，不接受访问，也没有特别在社媒公开自己的行程。 而台湾官方与民间团体合办的观选团，受邀的不再是在香港的港人，主要是移居海外的港人，目前居住在英国的香港学者锺剑华便是其中一员。 他表示，今次观选团共有15人参与，当中有移英香港学者、前区议员，也有来自新加坡的学者。锺剑华说：“以前他们办很多团，也有香港政界、不同组织（参与），据我听他们说，今年没有办这些团，因为无谓难为他们，第二也不想有甚么事发生。” 他慨叹，原本香港在选举制度比台湾早起步，而今变天，“香港过去的选举，虽然不是全面民主，但选举过程还是公道。但现在廉政公署的工作主要不是拉贪污，而是拉人叫投白票，是甚么事？这是彻底破坏香港。” 他也不认为观选团敏感，赴台的7天行程主要是去三个政党竞选总部、到智库访问等，以观察选举为主。
中国大型资产管理公司中植集团本月初向法院申请破产，港媒报导香港也有苦主，投资人民币1780万元退休金，全部泡汤。 中植集团去年11月正式爆雷，承认资不抵债逾人民币2200亿元，其后以“明显缺乏清偿能力”为由申请破产清算，今年1月5日获北京法院受理。 港媒《星岛日报》1月14日报导，香港苦主是一名67岁的陈姓大学退休教授，2022年1月经友人介绍，认为中植集团旗下有四大财富管理公司恒天财富、新湖财富、大唐财富、高晟财富，加上投资的伙伴涉及大唐发电、光大集团等央企和国企，十分可靠。 这位苦主起初在深圳投入人民币100万，购买一年期定融债券，一年后收回利息8厘回报。尝到一点甜果后，他卖掉了北京的物业，先后共投入1780万元，投资2年至7年期共8批不同项目的中植定融债，预期得到合约声称的9.5厘至11.2厘的回报率，未料中植爆雷。 陈姓苦主直言很心痛，原本养老退休的财务规划被打乱，还须照顾一个患病儿，目前得靠年近七旬的妻子工作维持生计。报导说，他已在香港报案，并在中国大陆筹组苦主群组追讨损失。 报导说，中植在鼎盛时期管理资产价值逾1兆，控股超过10家上市公司，手握多张金融牌照，在中国约有20万客户，投资金额百万起。目前中植集团的定融（向特定投资者发行还本付息产品）债权人有6万多人，涉及金额4600多亿元。 中植的商业模式是，前期以高息吸引资金，后期投向房地产企业、城投债、上市公司，凭借房地产成长获得更高收益。2021年，中共收紧房地产融资，多家房企陆续爆雷，中植危机随之浮现。 中植集团去年11月向投资者致歉，坦承债务规模巨大，帐面总资产约2000亿元，但负债本息规模约4200至4600亿元，已严重资不抵债。
香港TVB（无线电视）新闻部主管袁志伟日前亲领该台颁发的“荣誉大奖”，感谢管理层“从来都没有干预过新闻部的运作”。TVB前记者指，TVB新闻已沦为官方喉舌，“干预新闻的未必来自高层，主管的自我审查、中联办干涉亦足够了”。 自由亚洲电台报导，TVB助理总经理（新闻及资讯）袁志伟在该台服务47年，1月14日被该台颁发“万千光辉荣誉大奖”。袁志伟赴澳门领奖，称这是首次有新闻部员工获得此奖，“亦从未想过新闻部的人可在此场合获奖”。 绰号“花哥”的袁志伟多次感谢公司管理层，称“TVB老板和最高管理层，是从来都没有干预过我们新闻部的运作，亦都没有影响过我们新闻报导方向和内容”。 报导说，TVB新闻部员工向来绝少参与其他部门的影视娱乐节目，即使TVB新闻策划主任兼资讯专题节目主持及监制方东升，去年以《寻人记II》获得最佳资讯及专题节目及最佳男主持时，也没有现身领奖。 前TVB记者质疑袁“无干预论” 慨叹昔日“大台”沦落 TVB前资深记者、网媒《ReNews》负责人林彦邦认为，袁志伟作为新闻工作者现身领奖“不应该”。 林彦邦说：“他本身作为一名理应独立于其他部门运作的新闻部负责人，在娱乐化节目中获取类似终身成就奖的奖项，就令人对于该部门本身是否能够独立于商业、政治考虑，有很大问题。” 对于袁志伟称TVB新闻未被干预，林彦邦质疑说，“我理解是，是否根本不需要人干预呢？很多时自我审查，是不用别人打电话来提示，而是自己‘识做’，会否这才是事实？早由2003年，已有多个新闻部的人曾表达过、听闻过收过中联办的电话，可能TVB高层没干预新闻部，那中联办呢？” 与袁志伟共事过的前民主党主席刘慧卿也不认同袁志伟的获奖言论，她表示，“不认同，这亦不是甚么专业的新闻奖，非业界乐见的”，慨叹昔日风光的“大台”沦落至此。 刘慧卿说：“TVB被人骂CCTVB（即中国中央电视台的CCTV与无线电视的TVB结合而成），很多街坊跟我说不看TVB。对于新闻人，是期望他们独立、无畏无惧，不是一味怕得罪北京、有钱人。为何市民有那么多怨言？我认为他要检讨一下……很多记者都离开了，这是很不好的。” 袁志伟的新闻专业备受争议，却官运亨通。 1991年9月，TVB派袁志伟和李汶静在“六四事件”后独家专访时任中共国务院总理李鹏，当时袁志伟笑容满面、恭敬地与对方握手，而李汶静则拒应上头指示发问，并在与李鹏握手时，有意侧脸不看对方，成为香港新闻史上的经典画面之一。 袁志伟专访李鹏后，2004年起掌管无线新闻部迄今。不过，他屡被社会和时任TVB记者质疑自我审查报导和筛选访问对象，包括：2014年“占中”期间，下令删走“七警事件”中，警方对示威者“拳打脚踢”的记者旁述和字幕，引起新闻部数十名员工联署抗议；以及被指责对“反送中”运动报导偏颇，新闻方针倾向亲北京，沦为官方喉舌，被坊间戏称为“CCTVB”，甚至发起抵制行动。
香港壹传媒创办人黎智英的国安官司审讯进入第8天之际，英相苏纳克首度赞扬黎智英是“言论自由的捍卫者”，强调黎智英案是本届英国政府的优先事项，重申外相卡梅伦已呼吁港府释放黎智英。 英国上议员奥尔顿（David Alton）1月10日在X平台发布英相苏纳克（Rishi Sunak）1月3日回复前港督彭定康（Chris Patten）等人的信件，苏纳克形容黎智英是“言论自由的捍卫者”，在香港局势急变下仍坚持留港捍卫其价值。 苏纳克强调黎智英的案件重要，并仍将是本届英国政府的优先事项，重申英国政府已明确指出，黎智英的起诉是“出于政治动机”，试图抹黑他，并使他噤声。 Lettter from @RishiSunak to Chris(Lord)Patten and @hk_watch Patrons in which he says Jimmy Lai is “a champion for free speech” & that “his case will remain a priority for this Government.” @David_Cameron @caoilfhionnanna @SupportJimmyLai #FreeJimmyLai pic.twitter.com/vdpcgNdkgu — Lord (David) Alton (@DavidAltonHL) January 9, 2024 苏纳克说：“我们将毫不犹豫地捍卫他所代表的价值，我们将继续支持香港人，谴责侵犯他们权利和自由的行为，并要求中国履行其国际义务。” 对于多位英国公民日前被控方点名指称为黎智英的“共谋者”，苏纳克未在信中作出回应。 英公民被指为黎案共谋 人权组织吁制裁李家超 黎智英不承认触犯港区国安法下的“串谋勾结外国势力”罪。控方开案陈词时，指称有3名英国人士为黎的“共谋”，分别是“对华政策跨国议会联盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China）创办人裴伦德（Luke de Pulford）、“香港监察”创办人罗杰斯（Beneidict Rogers），以及人权倡议者布劳德（Bill Browder）。 对于香港警方悬赏通缉6名身在英国的港人，控方又加码针对与黎谈话的英国人士，总部设于英国的非政府组织“香港监察”（Hong Kong Watch）近日致函英外相卡梅伦，指出该是英国外交部制裁李家超的时候了，并声援所有受到北京针对的英国公民和其他人士。 英国迄今没有制裁香港官员。 “香港监察”的多名赞助人4日致函卡梅伦，要求对此作出回应，除了制裁李家超，也包括冻结李家超的资产并禁止入境。这些赞助人包括：前英国外相聂伟敬（Malcolm Rifkind）、上议院议员甘迺迪（Helena Kennedy）、奥尔顿（David Alton）、下议院议员钱皮恩（Sarah Champion）、卡麦可（Alistair Carmichael）以及英国御用大律师尼斯（Geoffrey Nice）。 信中指出，“黎智英被指控的只是与外国政客及人权活动家谈话，而他身为香港一家主要报章的出版人，这应该被视为是完全正常的活动”。 此外，黎智英被控的活动有不少发生于港区国安法制定前，显示港区国安法有追溯力，而港府在该法2020年7月1日生效时保证这不会发生。 年过七旬的黎智英是英国公民，已被港府监禁1100天，他的儿子及多名议员一直强调，英国政府有责任为其发声。去年12月中，英外相卡梅伦曾与黎儿黎崇恩会面，是黎崇恩目前接触到的最高层级英国官员。会面数日后，黎智英案开审，卡梅伦声明呼吁港府释放黎智英，并敦促北京撤回港区国安法。 黎智英案引起国际社会高度关注。香港《明报》政治专栏“闻风笔动”5日刊登评论文章指，黎智英国安案以及23条立法，将会影响香港的国际地位。已有多个组织要求英国政府制裁香港特首李家超等官员，也可能影响香港驻美国3个经济贸易办事处的去留。
