法國全國性抗議演變為暴力衝突 百年市政廳遭焚毀
2026 年 10 月 18 日
Google的影片分享平台YouTube決定遵守香港法庭的判決，在香港境內封鎖與《願榮光歸香港》歌曲有關的32條視頻連結，但也同時考慮上訴。批評人士說，此舉是對香港自由的另一個打擊。 自由亞洲電台報導，香港法院5月8日對「反送中」歌曲《願榮光歸香港》（下稱《願榮光》）批出臨時禁制令後，路透社15日報導指，YouTube確定會遵守法院裁定，即時限制香港用戶瀏覽與歌曲《願榮光》有關的32條視頻連結，視頻連結也不會再出現於香港的Google搜尋引擎結果內。 對於香港法庭裁決的結果，YouTube在聲明中表示失望，直指這會使人質疑港府促進數位經濟，以及恢復香港營商聲譽的工作；並表示考慮上訴，以促進資訊流通。 報導說，15日搜尋YouTube發現港府列出的32條連結，有的在早前已由發布者下架，其餘大部分則顯示為「根據法例，這項內容無法在你的國家／地區網域中播放」。不過，截止15日傍晚，iTunes Store、Spotify、KKBOX仍能搜尋到這首歌。至於《願榮光》創作團隊則未有回應。 對於YouTube今次的舉動，國際人權組織「第19條（ARTICLE 19）」亞洲數位計劃經理Michael Caster感到震驚，目前難以預計是否是香港「封網」的第一步，但肯定只會有越來越多的網站或連結被禁，會對商業不利。 對於YouTube表示考慮上訴，Caster認為，Google和其他公司在一年前即可作為合法當事人參與訴訟，但他們沒有這樣做，現在已為時已晚。 此前，港府上訴時稱，新聞報導及學術研究將不受影響，但值得留意的是，在32條連結中，有兩條分別由新聞機構《台灣大紀元時報》及台灣公營廣播機構「藝術很有事」上傳，內容分別是記錄台灣《撐香港，要自由》，演唱會中演唱台語版的《願榮光》；及訪問歌曲創作團隊。香港行政會議成員、資深大律師湯家驊稱，法令容許新聞正當引用歌曲，但不等同重頭到尾播放歌曲，須視乎當時情況。
英國當局起訴三名男子，指控他們違反英國《國家安全法》、為香港情報機關工作。三人中有一人為香港駐倫敦經濟貿易辦事處官員。流亡英國的香港民主運動人士指，對香港的跨境打壓早有預期。 疑監控羅冠聰等流亡異議人士 綜合媒體報導，英國當局起訴的3名男子包括英國邊境部隊成員、退役軍人，以及香港駐倫敦經濟貿易辦事處官員，他們被指控在英國為香港情報機構搜集情報、進行監控及詐欺行為，涉嫌在英國跟蹤監視遭港府通緝的羅冠聰、劉祖迪等香港流亡異議人士。 三人5月初被捕，另被控從事「外國干預」活動，包括5月1日企圖強行闖入英國境內某民宅。三人5月13日出庭應訊後獲得保釋，但被限制離開英國，下次出庭是5月24日。 這三名男子分別是：63歲的退休港警袁松彪（Chung Biu Yuen），被捕前為駐倫敦香港經貿辦行政經理；以及持有中英雙重國籍、38歲的衛志良（Chi Leung Wai），他是倫敦市輔警，正職為倫敦希斯路機場的邊境部隊人員；另一名是37歲的崔克特（Matthew Trickett），也是入境執法人員，同時也是私家偵探。 三人還被要求交出護照、通知警方他們日常使用的上網設備，且不得使用虛擬私人網路（VPN）等網路遮蔽工具。此外，他們只能在固定地址過夜，每天晚間10時至隔天早上5時不得外出，每周必須至固定警局報到。 同案中共有11人被捕，其餘8名被捕人士皆獲釋，未被起訴。 劉祖迪：這是撤銷香港經貿辦外交豁免權的時機 流亡英國、遭香港警方懸紅通緝的香港民主運動人士劉祖迪告訴美國之音，這起案件令人心寒，但他對跨境打壓早有預期。 劉祖迪認為，從事跨國打壓海外族群的，一定不只該三人。案件反映香港及中國政府「濫用」香港經貿辦的權力。他說：「這是一個非常重要的時機，去撤銷香港經貿辦的一些外交豁免權。」 鄭文傑：事件顯示英國政府應對決心 同樣流亡英國、遭香港警方懸紅通緝的英國港僑協會創辦人鄭文傑認為，這是英國首次使用新的《國家安全法》處理新的威脅及挑戰，為在英港人打了一劑「強心針」。 他對英國的做法感到欣慰，認為這會阻嚇那些從事跨國打壓的人。他告訴美國之音：「像我的情況，過去幾年不斷被跟監、不斷被滋擾的情況，我都有適時向英國警方及英國相關部門去了解。他們一向以來進度如何、了解程度如何，其實都不是很清楚。」 英國去年7月通過《國家安全法》，12月起逐步生效實施。該法賦予情報安全與執法機關更多打擊外國間諜、滲透和影響力活動的工具。 知情人：中共滲透部分國家的移民與邊境管理人員 有數名知情人士約一年前向中央社透露，中方在部分國家建立的監控網路，甚至可讓移民與邊境管理單位官員在台灣護照持有人入境後，隨即與中方分享相關資訊，以利中方掌握台灣人行蹤。類似情況也可見於歐洲，包括相對「友台」的國家。 針對三名男子被控非法為香港情報機關工作，中國駐英大使館13日發布聲明，譴責英方「編造借口、無理指責香港特區政府」，並提到已經向英方提出嚴正交涉。港府也於13日深夜發表聲明稱，已要求英國政府提供聲稱事件的相關資料詳情，正等待回復。 對於香港駐倫敦經貿辦人員被英國依《國家安全法》逮捕及起訴，香港無線電視台14日報導說，中國全國港澳研究會顧問劉兆佳稱，事件可能引發中英兩國的外交風波，並指在這起事件中，對香港而言，觀點上只是正常的資料搜集，沒有危害英國國安的成分。
中國出入境管理局5月11日公布，27日起新增8個城市居民，可以申請往來港澳「個人旅遊簽注」。此措施被認為是中國協助提振香港未見起色的旅遊業。 中央社報導，據中國國家移民管理局微信公眾號，經國務院批准，中國出入境管理局決定27日起，為山西省太原市、內蒙古自治區呼和浩特市、黑龍江省哈爾濱市、西藏自治區拉薩市、甘肅省蘭州市、青海省西寧市、寧夏回族自治區銀川市、新疆維吾爾自治區烏魯木齊市等8個城市符合條件者簽發往來港澳「個人旅遊簽注」。 「個人旅遊簽注」包括赴香港3個月一次簽注、3個月二次簽注、1年一次簽注、1年二次簽注；赴澳門3個月一次簽注、1年一次簽注。簽注持有人每次在香港或澳門逗留期限不超過7天。 香港旅遊業於疫情後未見明顯復甦，大陸旅客不僅大幅減少，且旅遊及消費模式也從以往的巨額購物改變為深度游，到有特色的地方拍照留念，甚至有不少陸客不在香港留宿。 今年剛結束的「五一黃金周」，香港01此前報導，香港餐飲業界表示，生意較去年同期下跌約10%，旅客人數未達標。另有酒店業者表示，有房價需減價約20%，以維持約90%的入住率，情況並不理想。 今年3月中國新增西安及青島兩個自由行城市，累積至今有逾50個中國城市居民可赴港自由行。但以目前中國旅客赴港的旅遊及消費模式，再多的自由行城市是否有助提振香港旅遊業，有待觀察。 旅遊業者：香港旅遊業面對的是「政治」問題 面對香港旅遊業未見復甦，自由亞洲電台報導，中國國務院港澳辦主任夏寶龍5月9日向香港文化體育及旅遊局長楊潤雄提出要以「新思路、新方法」，建立「香港無處不旅遊」理念。 夏寶龍一聲令下，建制派民建聯立馬提議中央再送「頂級親善大使」大熊貓予香港及安排不同熊貓訪港，必能吸引更多旅客訪港。立法會議員陳勇更建議開發「紅色旅遊」景點來吸引遊客，如孫中山先生的紅樓、國家級抗日遺址等，認為這可與傳統觀光熱點起到分流作用。 在香港從事旅遊業20年的Andy（化名）認為，現時香港旅遊業面對的問題根本與「創新」無關，而是政治問題，「人家在海外習慣自由，來到香港講錯說話又被指違反哪條哪條法例，你叫人家怎樣來？」 Andy認為，香港正邁向「同城化」，全面與大陸接軌，對於清楚了解香港情況的海外旅客來說，中港澳已經沒有吸引力，「對歐美旅客來說，飛十多小時來到香港卻諸多掣肘，哪我來還有什麼意思。亞洲地區來說，（海外旅客）寧願去台灣，也不去香港、大陸和澳門」。
香港舉重健力總會主席葉永玉繼3月在公開場合形容「香港是較小的國家」後，日前又在公開發言中把香港與台灣視為一個國家。對此，港府斥該發言涉嫌違反一國原則，絕對不可接受。 港媒《明報》報導，香港5月6日舉行「亞洲有裝備健力錦標賽暨亞洲大學生杯」開幕式，葉永玉致辭稱，這次「有來自13個國家的舉重選手、約200人參與」。 港府10日發布新聞公報回應稱，該發言與中國香港與中華台北隊以地區身分參賽的事實嚴重不符，涉嫌違反一國原則，絕對不可接受，已要求香港體育協會暨奧林匹克委員會（港協暨奧委會）展開深入調查，並提出有效的改善方案，向政府彙報。 香港舉重健力總會11日晚發聲明解釋稱，葉永玉發言完全沒有「港獨」之意，僅為發言時發現講稿與實際參賽隊伍數目不符，也感到句子比較長，因此將句子簡化為13個國家舉重運動員參加，錯誤地沒有提及地區。聲明承認此為嚴重疏忽，向社會及公眾市民深切致歉，並稱已於10日向港協暨奧委會提交報告，陳述事件。 今年3月，葉永玉在舉重邀請賽的致辭中，形容香港為「較小的國家」，即引發港府高度關切。事後，中國香港舉重健力總會為此道歉，稱「一時口誤」。 2022年12月在杜拜舉行的亞洲經典健力錦標賽，香港舉重健力總會也遇到一件引人關注的事件，即為香港奪金的運動員連煒楨在領獎及大會奏播國歌時，出現大會播放《願榮光歸香港》（下稱《願榮光》）。該事件被港協暨奧委會認為是有預謀的。 湯家驊指：將《願榮光》設為電話鈴聲或違法 香港法庭5月8日對「反送中」歌曲《願榮光》頒布臨時禁制令，禁止在煽動他人分裂國家、將香港從中國分離、表述歌曲是「國歌」或香港是一個獨立國家，及教唆或煽惑他人作出上述行為的意圖下傳播該歌曲。但翌日（9日）在香港使用音樂串流平台Spotify、Google及YouTube，仍可搜尋到不同版本的《願榮光》。 對此，香港律政司司長林定國12日在電台節目稱，法庭裁決清楚說明紅線在哪，正常的新聞活動及學術活動不受影響。禁制令只針對四類行為，並無造成額外的限制。 被問到如果網路平台只禁止香港境內瀏覽該歌曲，其他地區可繼續播放，香港人可以「翻牆」收聽，林定國稱，目前不對此作出揣測，法庭命令是規管在香港境內問題。而對於有電台節目曾播放該歌曲，並將節目存放在平台，現時需否下架，林定國稱，法例是向前看，沒有追溯力。 行政會議成員、資深大律師湯家驊則是在9日分別接受多個港媒訪問，承認該禁令在海外沒有法律效力，但威嚇港府有權向網路服務供應商在港的員工提告，更稱不播放《願榮光》是市民義務。此外，他也直言，如果將《願榮光》設為電話鈴聲恐涉及違法。 他稱：「你不會因為有首歌在電腦中，警察就會破門入屋拉你去坐牢，要視乎你用這支歌做甚麼。如果你的行為有損國家安全，才會受到刑法和法令的規管……如果你在地鐵上，（《榮光》手機鈴聲）突然響起來，好多人都聽到的話，就有機會幹犯法令。」
港府就先前申請禁播「反送中」運動歌曲《願榮光歸香港》的司法案提出上訴，5月8日獲高等法院上訴庭裁定勝訴，並批出禁制令，使這首昔日廣為流傳的歌曲成為禁歌。 港府律政司認為，《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）的歌詞內容含有已被法庭裁定可構成煽動的口號，且多次被錯誤表述為香港「國歌」，對中國國歌《義勇軍進行曲》造成侮辱，並對中國和港府造成嚴重損害，去年6月向法庭申請禁制令，要求禁止4項與《願榮光歸香港》有關的非法行為，但去年8月被高院原訟庭駁回（敗訴），法院拒絕批出禁制令，律政司其後提出上訴。 綜合媒體報導，上訴庭8日裁定律政司勝訴，書面判詞稱，同意原審法官指禁制令可能牽涉言論自由的權利，對動機清白者可能產生寒蟬效應。但依照行政長官根據港區國安法第47條發出的證明書，有關刑事行為構成國家安全風險，並違反國家安全利益。因此，該證明書對法庭具有約束力。 上訴庭裁決，以任何方式廣播、表演、印刷、出版、銷售、分發、傳播、展示或複製該歌曲，包括改編版本，而具有港區國安法等法律所定義的煽動分裂國家、侮辱中國國歌意圖，均可能觸犯藐視法庭罪。 上訴庭並接納律政司一方提出的32段不同版本的《願榮光歸香港》YouTube連結均具備「犯罪行為」及「犯罪意圖」，可作為禁制令的一部分。 香港法務司司長林定國歡迎法庭裁決，並稱判決有助說服網路供應商移除相關內容，亦有信心網路供應商會言出必行。林定國稱，禁制令不影響正常的言論、新聞與學術自由。 評論：最壞的情況是北京要求港府封鎖Google 美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）8日在例行記者會上回應法新社指，這對香港國際聲譽造成進一步打擊。 時事評論員黃世澤認為，Google和YouTube未必會理會香港法院對《願榮光歸香港》的禁制令，因此最壞的情況是，北京要求港府封鎖Google。 黃世澤說：「中國當局可以大條道理封鎖谷歌，甚至進一步封網。特別現時YouTube已經成為了香港主要新聞來源，當無法用封網以外的技術，去令這些YouTube中人收聲，最有效的方法，就是用法院命令，變相令香港人無法使用谷歌服務。」 鄒幸彤：法院從未划出一條清晰的界線 被投入監獄的前支聯會副主席鄒幸彤，8日透過友人在FB回應上訴庭的裁決指，案件的整個立論點是，港府認為《願榮光歸香港》這些歌曲會煽動仇恨，但對於什麼行為或事物能夠煽動仇恨，法院從未划出一條清晰的界線。 評論員曹長青8日在FB發文說，共產黨已恐懼到這種程度，對一首歌曲如臨大敵，就因為這首歌唱出了香港人民的不屈心聲。有網民說得好：「這首歌絕對比共產黨的壽命長！」 《願榮光歸香港》在2019年「反送中」運動期間迅速傳播，被抗議者奉為香港的「國歌」。該歌曲的歌詞有「黎明來到，要光復，這香港；同行兒女，為正義，時代革命」，因而遭中共與香港當局認定為煽動分裂和顛覆。 2022年以來，有多個國際運動賽事在為香港隊奏放國歌時，誤將《願榮光歸香港》當成香港國歌播放，或在播放中國國歌《義勇軍進行曲》時誤將畫面文字寫為《願榮光歸香港》。 對此，幾個賽事主辦單位均稱是源自Google的搜尋結果。港府曾要求Google以中國國歌作為首個搜尋「香港國歌」的結果，但Google回應說，搜尋結果由演算法形成，無法人為竄改，拒絕了該要求。 美聯社報導，截至8日中午，《願榮光歸香港》的英文與粵語版仍可在瑞典的線上音樂串流平台Spotify與蘋果音樂Apple Music查詢到。在油管（YouTube）上也可找到多支該歌曲的視頻與版本。 谷歌回應美聯社指，正在「審議上訴庭的裁決」。Spotify與Apple則沒有立即發表評論。
香港大學醫學院內外全科醫學士課程二年級生張天俊及陳志誠，為了節省大量複習時間，自資上萬元研發AI學習應用程式及建立平台，快速製作「記憶卡片」，並向公眾開放平台。平台由去年9月推出至今，已吸納全球約10萬名用戶。 據香港01報導，在紙卡寫上專有名詞和概念，背面附有相應解釋，使用紙卡反覆認讀，幫助提升記憶，是不少醫科生採用的溫書方法，然而人手製作耗時，一般每日需花約四至五小時。去年生成式AI大行其道，上述兩名港大生受到啟發，於去年初利用生成式AI，推出名為「PDF2Anki」的AI學習應用程式，亦耗資上萬元來支付平台伺服器及AI運作的成本。二人各有分工，陳志誠從小酷愛電腦、自12歲起便學習編寫程式製作遊戲及小網站，主力設計程式及維修系統，張天俊則負責行銷及用戶增長則由。 平台初時免費開放使用，直至伺服器的承載量達頂端，為讓更多人使用，二人嘗試以募捐方式支撐成本。後來用戶達至四至五萬人，便推出繳費方案，視乎AI功能和卡片使用額度，每月收費約70港元及141港元。 平台推出至今，吸納全球約10萬名用戶，除香港，更遍及印度、菲律賓、英美等地，來自30個不同學科背景的人士，當中亦不乏牛津大學、劍橋大學等學生。
香港樓市全面撒辣（撤除抑制樓價的措施）兩個多月以來，不論一手或二手市場，均呈現回落現象。花旗銀行估計樓價全年跌約10%。分析認為，小陽春已完結，現在完全打回原形，一手市場也出現求量不求價的現象。 自由亞洲電台報導，港府為救樓市撤辣後，花旗香港進行的市民置業意向調查顯示，一半受訪者認為現在是置業的更好時機，而流動資產達150萬元或以上的受訪者中，有72%表示現在的置業慾望更高。不過，花旗並不看好整體樓價，認為基於利息居高不下、一手庫存量充足等因素，估計樓價全年跌約10%。 美聯物業資料顯示，4月二手住宅註冊量逾5300宗，按月升1倍；金額約366億元，較3月升1.15倍，其中原因與逾千萬元宗數增幅較多有關；兩者同創13個月新高。 不過，4月下旬二手交投已明顯回落，全港35個大型屋苑4月22至4月28日僅54宗成交，按周減約18.2%，連跌2周。5月首個周末，全港十大指標屋苑甚至僅有8宗成交，又回到個位數，按周下跌逾兩成七。 至於一手市場，有新盤在短短11天內，已累售504伙，套現逾62億港元，但均來自何文田站上蓋的朗賢峰項目。新盤市場看似表現不俗，但中原地產指，4月新盤約1852宗成交，較3月逾4100宗回落近55%。同樣有後勁不繼的現象。 前有線財經台長顏寶剛分析，所謂小陽春只維持了兩個月，現在完全打回原形。他指出，現時仍是供過於求，「如果聯儲局不減息，甚至預測下半年會否反調頭向上，這對買家供款能力就會較大，所以這可能才是主導未來樓市仍然偏淡」。 他指出，買家購買力已經消耗，至於一手市場，可見發展商「求量不求價」：「現在新地在元朗一個新樓盤，比起兩年前那個地帶低了接近三成，這個減價幅度，以新地這麼大的發展商來說，其實幾驚人，亦令不論本身兩年前買新盤的買家，以至整個二手樓市，其實都陷於冰封。」
中國有76萬人利用「五一黃金周」訪港，較去年多21%，但由於79萬港人也利用這個長假期北上，因此餐飲零售業界整體營業額並未大幅提升。有旅遊界人士指，香港已失去購物天堂特色，難以吸引高端旅客消費，反成「窮游」勝地。 自由亞洲電台報導，香港文化體育及旅遊局局長楊潤雄5月5日於電台受訪稱，港府原預計有80萬人次訪港，消費估逾20億，但不是每個旅遊點都受惠。 五一黃金周5月5日結束，香港入境處統計顯示，共有75.8萬中國遊客訪港，較去年多21%。不過，批發及零售界立法會議員邵家輝表示，大陸旅客雖然多了，但同時也有79萬港人北上，因此黃金周的遊客消費只填補了港人北上，整體生意並未上升。 對於未來如何提升中國旅客在港消費，邵家輝指，業界會推出更多優惠，例如在七一假期推出「七一折」等。 台灣旅遊業界則認為，提供優惠只是治標，無法解決香港旅遊業走下坡的困境。中華優質旅遊發展協會理事長李奇岳表示，隨著國際名牌進駐中國大城市，香港購物天堂已經失色，除非有根本體質上的改變，做到一些大陸沒有的，否則香港除了吃和買，沒有大山大水可以玩，無法吸引高端消費，而是變成了「窮游」勝地。 李奇岳舉例，澳門有賭場，香港就是免稅。「你就攻你免稅的部份，你要讓更多世界的精品放到這邊來，為了買這些東西而過來這邊買比較便宜。」 他認為，香港還是比中國自由，也可以考慮從會議展覽出發，通過這些活動吸引不同客源，充份利用香港比中國國際化的優勢。
《華爾街日報》日前宣布將亞洲總部從香港遷往新加坡，凸顯在北京與港府強推國安立法後，香港新聞自由與言論自由環境持續惡化。有學者認為，香港大小政策都要由北京拍板，當地記者難以作出有新聞價值的報導。 美國之音報導，《華爾街日報》總編輯塔克（Emma Tucker）5月2日通知內部員工，《華爾街日報》「一如我們報導的許多公司一樣」，會將亞洲運作重心從香港轉移到新加坡。部分員工將因此被迫離開，而這些員工多數來自香港。未來將在新加坡新設編輯，報導中國股市、樓市、電動車、港股等商業新聞。 香港《明報》報導，雖然《華爾街日報》在內部通知中未直接提及香港政治環境或國家安全法律，但該報的多名新聞工作者均指不排除與香港近年事態有關。 《華爾街日報》曾多次發表社評批評北京箝制香港人權，對《壹傳媒》創辦人黎智英案提出質疑。中國外交部駐港公署及特區政府曾點名批評該報有關《基本法》23條本地立法的負面評論。 《華爾街日報》以報導財經、投資新聞為主，但仍作出這樣的決定，讓香港記者協會主席陳朗升感到意外。 陳朗升直言，現在在香港從事新聞工作，確有一定的風險，這些機構十分著重員工的風險。可以預見有更多媒體，尤其是美國媒體，會有相同的疑慮。新加坡的新聞自由空間較大，《華爾街日報》遷到當地後，不會有後顧之憂。 新加坡國立大學政治系副教授庄嘉穎表示，以往國際媒體把總部設在香港是基於香港的新聞自由空間較大，但現在香港無論大小政策，都要由北京拍板。記者留在香港，難以作出具新聞價值的報導。 庄嘉穎指出，在《基本法》23條、國安法之下，香港失去了很多自主性，沒有自己獨特的視角，若要報導中國新聞「何不幹脆到北京採訪」。雖然新加坡當局對報導當地消息有所限制，但是對於有關國外的報導不會有那麼多限制。 今年3月29日，在香港頒布《基本法》23條新的國安立法後不到一周，美國之音的姊妹機構自由亞洲電台即宣布將關閉在香港的實體辦事處，主因即為香港新聞自由狀況惡化、擔憂員工安全。這項決定標誌著該機構在香港近30年的歷史畫上了句號。 《華爾街日報》公布將遷往新加坡翌日（5月3日），新聞自由組織《無國界記者》（RSF）公布2024年世界新聞自由指數，香港排名在全球180個國家和地區排第135位，評分較去年的44.86下跌1.8分。無國界記者表示，這與港區國安法下，記者持續受到打壓有關。
香港中文大學中文系1月出版學生創作集《吐露滋蘭》第3輯，日前被爆指，有十多位作者並不知自己的作品會被校方出版，其中之一的作家梁莉姿直指，是次事件為「禮崩樂壞」。 自由亞洲電台報導，香港中文大學中文系畢業生、作家梁莉姿4月29日在其社交平台發文指，中文系年初出版一本收錄61位學生或畢業生的參賽或課堂作品的書籍——《吐露滋蘭》第3輯，其小說舊作《貪生》也被收錄，但事前她並未獲通知，於是她聯絡其餘10多位作者，發現他們同樣不知情。 梁莉姿向文集編者兼中大講師葉嘉詠查詢，獲回復稱，該書籍收錄的作品，大多數作者都已畢業，未必能一一聯絡，因而未有書面授權，「再次向你說聲抱歉」。梁莉姿批評校方的回應是「徹底的官腔」，難過地反問：「這是禮崩樂壞至斯的意思嗎？」 對於《吐露滋蘭》第3輯有一些作品是學生的課堂作品，文集另一編者兼中大高級講師程中山向港媒《am730》稱，這些是由老師主動推薦，相信很多學生對作品獲選感到榮幸，會了解有關作品版權。 梁莉姿批評，讓她最難接受的是，「為什麼不是了解完版權，才去問學生要不要接受推薦？憑什麼假定學生會對獲選感到榮幸？理據是什麼？」她並強調，部分作品屬個人投稿公開比賽中的獲獎作品，換言之，版權並不屬於中文系。她表示會聯絡其他作者討論後續處理，暫不接受傳媒採訪。 翻查資料，《吐露滋蘭》第3輯以定價12美元發售，簡介稱，文集選錄「優秀的課堂習作與個人佳作」，真實反映中文系學生的創作水平。不過，代理銷售該文集的中文大學出版社網站及三民書店目前已經將書本下架。 曾在出版社工作的作家沐羽認為，今次事件的一個爭論點是，學生課堂習作也被出版，中文系的行為已經超越版權意識。沐羽說：「他直接拿去用的這個行為是，完全沒有尊重，他有否版權，這篇功課是否想出街，功課是『關門打狗』，他卻直接刊出。然後還說我幫你出不是你的榮幸？他已超越版權意識，這是人與人之間最底線的尊重問題。」 沐羽解釋，一般而言，若作品拿到文學獎參賽，版權屬文學獎主辦單位，但不等同於不用告知作者。他批評今次操作奇怪：「如果我還是總編輯時，我見到可能要收這篇文進我的文集，我會去聯絡文學獎那邊，做得更精細，我會聯絡作者。但無論如何，雖然文學獎條款有寫這篇文章歸文學獎所有，但其中任何一方都總會通知作者。」
