類別

香港

林松:於無聲處聽驚雷

德意志(Deutsche)是德語對德國或德國人的稱呼,意指「種族」或「與人民相關」。「德意志」這中文音譯,容易聯想起「品德」與「意志」。35年前東德劇變,日前讀到網上有關東西德統一之後的感概,想起不同社群之間的差距,思潮起伏。

港47人案 14人遭判顛覆國家政權罪名成立

香港47名泛民主派人士被控「串謀顛覆國家政權」罪,法院5月30日裁定14人罪成。這是中共實施港區國安法壓制異議分子以來,香港針對泛民人士最大案件做出的重要判決。人權團體批評,這是對民主政治進程與法治的徹底蔑視。 綜合媒體報導,這是香港首宗涉及顛覆國家政權罪案件,由三名國安法指定法官審理。這場審判未設陪審團,法官則是從香港當局領導人親自挑選的一群法官中選出的。 由於裁決結果備受關注,西九龍裁判法院外,30日早上6時許,即有數十位市民排隊等候旁聽,事實上,有一些市民從前一晚即開始排隊,而美國、英國與歐洲的外交官也都出席旁聽。 法院周圍則是戒備森嚴,還有數十名警察與警車巡邏。警方還派出裝甲車「劍齒虎」停泊於法院外。每輛駛入法院的車輛,均需由警員帶警犬繞車搜索,另有警員詳細檢查車底等位置。 涉案的47人中,有31名被告在審訊過程中認罪,以及有16人否認控罪,包括:吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 法官裁定劉偉聰與李予信罪名不成立,其餘14人罪名成立,其中有4人是前立法會議員。法官將另外擇期宣布刑期。違反國家安全法的罪行,刑期從3年到終身監禁不等。 這起案件由香港大學法律學院前副教授戴耀廷與泛民人士提出,有47名被告,當局依國安法控告他們串謀顛覆國家政權,企圖藉由操控投票,使其取得立法會35席或以上,從而有足夠票數否決港府財政預算案,迫使行政長官辭職,政府停擺。 他們在2020年7月11至12日舉行立法會選舉的「35+初選」,目的是選出參加同年9月立法會選舉(後因COVID-19疫情延後一年)的泛民代表,並爭取在立法會選舉取得過半數議席,以否決政府議案,逼港府回應「反送中」運動所提出的「五大訴求」。 「五大訴求」是全面撤回逃犯條例修訂草案、撤回對示威的「暴動」定性、撤銷所有「反送中」示威者控罪、就「反送中」成立獨立調查委員會、徹底追究警隊濫權情況、立即實行「真雙普選」。 戴耀廷也提出「攬炒十步曲」,包括無差別否決政府撥款。根據基本法,財政預算案若兩次遭否決,特首就要解散立法會,重選的立法會若再否決預算案,特首就得辭職。 人權觀察:對民主法治徹底蔑視 針對香港法院裁定14人犯下「串謀顛覆國家政權」罪,設在紐約的國際人權組織「人權觀察」發聲明指,這是對民主政治進程與法治的徹底蔑視,所有香港人期望的只是有機會自由地選出他們的政府,無論中國政府及其精心挑選的香港法院怎麼說,民主都不是罪行。 「人權觀察」中國部代理主任王松蓮在聲明中指出,北京曾承諾給予香港人普選權,因此應該追究的是,北京一再食言,公然剝奪香港法律與憲法所保障的基本人權。 

「香港的女兒」被23條鎖定拘捕 母與友人同遭株連

「六四」事件35周年前夕,港警5月28日以涉違《維護國家安全條例》下「煽動意圖的相關罪行」拘捕在獄中的前支聯會副主席鄒幸彤,以及其母與四位友人。今次拘捕是港府訂立基本法23條立法後的首例。 綜合自由亞洲電台報導,香港保安局局長鄧炳強28日主動告訴傳媒,鄒幸彤透過5名被捕人士,涉嫌以匿名方式在FB專頁「小彤群抽會」,「利用將至的一個特別的日子,連續發布到一些意圖煽動的貼文」,挑起市民對中央政府、特區政府及司法機構的憎恨,及意圖煽動網民在較後期間組織或參與非法活動。 4月30日起,該FB專頁每天刊登一篇鄒幸彤的個人經歷,主要回顧她跟已解散的支聯會眾人在往年籌辦「六四」紀念活動的點滴,其中包括已故的司徒華的照片,以及同樣身陷囹圄的李卓人及何俊仁。 所有貼文都沒有號召讀者上街 該FB專頁的首篇文章,提到鄒幸彤與母親的友人出席「六四」晚會的經驗,其後一篇提到歌曲《血染的風彩》,配上已故歌星梅艷芳的黑白照。之後的文章都是有關於鄒幸彤擺街站、走訪流亡民運人士、天安門母親等。 而最新一篇貼文發表於5月27日,提到六四事件標誌性的藝術品之一民主女神雕像。 所有疑似涉案的文章都沒有提及「平反六四」的口號,或號召市民自發紀念六四,或參加六四集會。 報導說,除鄒幸彤被捕外,其餘被捕人士為鄒母劉華珍、前支聯會常委劉家儀、民主派前荃灣區區議員陳劍琴、前支聯會常委關振邦,以及天安門母親運動代表之一、牙醫李盈姿。其中,劉家儀、關振邦,以及李盈姿,去年6月4日因出席紀念活動曾經被拘捕。 鄧炳強避提六四敏感詞 鄧炳強與傳媒會面期間避提「六四」,只以「敏感日子」、「這個課題」、「特別日子」代替。有記者問及該FB專頁似乎沒有提及「平反六四」等口號,市民日後是否提及「六四」都要小心、在社文專頁貼燭光相片、公開悼念又是否違法?鄧炳強回應稱,不是提及「敏感日子」便違法,但沒有回應在社交媒體上傳蠟燭照片是否違法。 雖然鄧炳強聲稱「不是提及敏感日子便違法」,但不論港警新聞稿,或鄧炳強十分鐘的記者會上,三次用中、英文回答記者提問時,都絕口不敢提「六四」二字。 鄒幸彤的未婚夫、大陸維權作家「野渡」表示,他目前人在廣州,人身安全,但因鄒被捕,他被加強監控,不便受訪。 「野渡」在其社交網站專頁發文,以「黑雲壓城城欲摧,風雨如磐暗故園,霜重鼓寒聲不起,於無聲處聽驚雷」來回應鄒被捕一事。 「鄒幸彤是香港的女兒和良心」 人權團體譴責 對於港府引用基本法23條拘捕鄒幸彤等人,國際特赦組織聲明讉責港府透過拘捕行動鎮壓悼念六四的意圖可恥;下周是鄒幸彤被港府以《國安法》拘留1000天的日子,也是「六四」事件35周年,港府的行動是想延長鄒幸彤為自由而戰的時間。 六四學生領袖、「中國人權」執行主任周鋒鎖批評,港府用莫須有的罪名打壓鄒幸彤及其家人好友讓人憤怒,突顯政權對「六四」真相的恐懼。 周鋒鎖讚揚鄒幸彤在獄中堅持信念,有如1989年六四事件中的坦克人,是反抗暴政的表現;鄒幸彤已成為悼念「六四」的代表人物,港府對她的蠻橫打壓,是想摧毀她的努力,讓其他人不敢再參與「六四」活動。 鄒幸彤好友、「六四舞台」創辦人列明慧認為,鄒幸彤成為港府用23條開第一槍的對象,與「六四」成為政權的敏感詞,以及她被關押後繼續發聲有關。 列明慧說,鄒幸彤被關押三年多來,仍堅持發聲,這讓政權害怕,是港府最憎恨她的地方,所以要用盡所有方法禁止她發聲。 她說,鄒幸彤已成為爭取民主和人權的象徵人物,「她是香港的女兒和良心」。 曾任香港支聯會義工多年的列明慧表示,香港曾是悼念「六四」最重要的地方,鄒幸彤再因「六四」被捕,而港府高官不敢提「六四」二字,均顯示香港已徹底的大陸化。

「國歌」播放時仍嬉鬧 港中學師生遭輔導與教育

香港一間中學去年底發生不尊重「國歌」事件,涉事的師生事後遭校方輔導與教育。 官媒香港電台5月28日報導,近日網傳一支視頻顯示,博愛醫院總理聯誼會梁省德中學播放國歌時,有學生擾亂課堂秩序,甚至站在椅子上,班上同學大笑的情形。 報導稱,事件發生於去年10月底,教育局得知後,即時向學校了解情況,並責成校方嚴肅處理及提交詳細報告。校方調查並跟進涉事學生的行為及老師的上課情況,作出「適當的輔導和教育」。 教育局發言人稱,對於升「國旗」儀式與奏唱「國歌」應遵守的禮儀,「國歌條例」及「國旗及國徽(修訂)條例」有明確規定,學校應教育學生應當肅立與舉止莊重等禮儀,如出現學生有做出不尊重「國歌」的行為,學校應立即應對。 香港「國歌條例」2020年中開始實施,條例明訂的罪行主要涉及不當使用「國歌」,或在公開場合有故意、意圖侮辱「國歌」的行為。大致而言,有侮辱「國歌」行為者,可罰款港幣5萬元或監禁3年。 香港主權移交後,部分中國的全國性法律被納入基本法附件三,由港府公布實施或立法實施,當中包括中國的「國旗法」與「國歌法」,其中「國旗法」香港早已立法實施。 2019年「反送中」運動爆發前後,香港出現一股「反中」情緒,在許多場合,尤其是足球賽場播放中國國歌時,不時有人發出噓聲,促使北京與港府加速「國歌條例」立法。

港七成民意反對 垃圾收費「挫敗」李家超

在多達七成的民意反對下,港府原定8月1日實施的垃圾收費計畫,再次決定暫緩推行。這被視為行政長官李家超施政的一次挫敗,也反映出他可能吸取「反送中」運動的教訓,不敢過度違背民意。 中央社報導,香港垃圾掩埋區已呈現飽和,而焚燒垃圾又不環保,如何減少市民的生活固體垃圾,港府與各界討論多年後,原定8月1日實施垃圾收費計畫。但最新的民意顯示,至少7成港人反對推行,使李家超面臨上任以來最大的一次民意考驗,最終決定暫緩推行。 5月27日下午,香港政務司副司長卓永興在立法會會議上表示,有七八成市民反對垃圾收費計畫如期實施,認為應延後或分段實施,或是延至2026年實施,甚至擱置計畫。 他承認,在此前的局部測試顯示,垃圾收費計畫操作繁複,以致大部分住宅大樓沒有正確使用指定垃圾袋,而市民處理垃圾的習慣也沒有重大轉變,餐飲業也反映出經營成本上升。 他說,當局將會公告廢除原定於8月1日實施的計畫,2025年中再向立法會彙報相關情況。 如何減少市民的生活固體垃圾,香港有多年的爭議與討論。2021年8月,香港立法會通過相關修訂案,授權政府落實都市固體廢物收費計畫。之後,香港政府積極展開落實工作。 惟因這項收費政策備受市民、餐廳和公司等單位反對,港府被迫一再推遲實施,原定今年4月1日實施,其後又被迫延至8月1日才正式施行。 不過,香港研究協會上周公布,在1062名受訪市民中,7成人不支持當局8月1日起實施垃圾收費計畫,「支持」的只有16%,「無意見」的佔14%。 此前,有分析指,李家超在推行有關計畫上,面對強大的民意反對壓力,儘管香港政局已經沒有了反對派的主流聲音。不過,親中力量也極力反對,使他不敢一意孤行。 李家超上任以來一直強調要聽取民意。外界分析,其中一個主因是,吸取在修改逃犯條例中不聽取民意導致「反送中」運動的教訓。

港諜案英籍被告突陳屍公園 港府高官避談

在英國被控協助香港駐倫敦經貿辦的Matthew Trickett,近日被發現陳屍在其英國住所附近的公園。事件轟動英國及港人,但港府有意避談,官媒「香港電台」只寫一名被起訴違反英國國安法的男子死亡,完全未提被告涉嫌監視在英港人等信息。 自由亞洲電台報導,Matthew Trickett與另兩人被控涉嫌協助香港情報機構監控在英港人、參與外國干預,一個多星期前首次出庭受審,原本案件5月24日要再度開庭,他卻在19日被發現倒斃於英格蘭東南部的一個公園內,警方更表明「死因不明」。 事件在網路上引發不少港人討論,惟財政司司長陳茂波22日回應媒體詢問會否擔心有損案件的公平審訊時表示,不願評論個案。 官媒「港台」事隔8小時才發簡訊報導 Matthew Trickett死亡事件在英國相當轟動,不少媒體跟進報導。香港主流媒體如《明報》、《星島日報》及官媒「香港電台」雖有報導,但內容卻大有不同。 香港時間22日凌晨一時許,英國警方披露Matthew Trickett的死訊,隨即有多家香港本地及離散媒體搶先報導。但港台直到早上8時11分,才發出不足300字的簡訊,且隻字不提有關案件涉及協助香港情報機構,及參與外國干預,甚至沒有「香港」、「經貿辦」這些字眼。且之後附加的聲音報導,唯一與「香港相關」,是報導中提及另一被告為香港駐倫敦經貿辦官員,之後再加上中方早前的反對聲明內容。 黨媒《大公文匯》同樣至22日早上才有網上的即時報導,內容雖提到被告涉及向香港情報部門提供協助的間諜案,但標題直指英國「濫用起訴」。 香港記者協會主席陳朗升認為,香港媒體對於政治敏感的新聞都「採取非常小心的態度」,這些主流媒體,電台、電視台、報紙也和中聯辦關係很好,「其實他們自己知道有甚麼事要說、可以說」。 他續指,其實近年香港主流媒體報導外電時,已經緊跟大陸用語,台灣總統賴清德日前就職,港媒都稱呼他為「台灣領導人」。

傳有人偽造學歷讀碩士班 港大經管學院抽查200學生

香港大學經濟及工商管理學院近日傳出有碩士生以假學歷取得入學資格,校方因此抽查了200名碩士生,要求他們補充學歷證明及成績單。 自由亞洲電台5月21日報導,近日,中國社交媒體小紅書有多則貼文指稱有人利用假本科學歷,成功入讀香港大學自資碩士課程。事件源於一名碩士生疑似「抄功課」,且其本人曾有違紀行為,校方因而要求其提交本科成績單,但該學生未及時提供,校方因而展開調查,且擴大在整個經濟及工商管理學院抽查約200名碩士生,要求他們補充學歷證明及成績單。 貼文說,學生能透過造假成績單入學,「因為港大支持郵寄成績單和畢業證來驗證成績單真偽」;網傳一份疑為港大發出的電郵擷圖顯示,院方要求在讀生本月5日限期前提供本科電子成績單與證書。 港大經管學院回復《明報》稱,早前發現有極少數個案提交了虛假文件,校方已展開全面調查,如發現證據確鑿,將採取一切適當的紀律處分和法律行動,包括但不限於剝奪錄取資格、取消學籍註冊等。此外,有中介機構聲稱能提供「保錄取」服務,為申請人捏造入學申請相關文件,院方「堅決譴責該等不誠實行為」,將與相關執法機構合作追究涉事中介。 根據港大經管學院碩士課程入學資料,大部分課程毋須面試,只需向校方提交文件,一年制課程學費從36萬元至46.2萬元不等。 《香港經濟日報》則指出,去年3月小紅書也有多則海外留學中介的宣傳貼文,稱可提供「保錄取」服務,保證在支付天價中介費後,可透過香港本地大學教授內部推薦,或以偽造學歷等方式獲得大學錄取。對此,當時有多間大學均予以否認,港大更稱貼文所述事件「絕無可能」,並保留權利追究法律責任。

稱駐倫敦辦要留意流亡港人動向 葉劉被批混淆視聽

香港駐倫敦經貿辦一名行政經理涉違英國《國安法》,近日被起訴。對此,香港行政會議召集人葉劉淑儀說,香港經貿辦的性質已經改變,相信外國駐港總領事館都在做同類的情報搜集。評論指,葉劉的說法是在混淆視聽。 自由亞洲電台報導,葉劉淑儀5月18日告訴香港NOW新聞,香港駐倫敦經貿辦昔日主要工作包括遊說英國國會議員、安排議員訪港,或有港官到訪英國時,安排他們與英國官員甚至首相會面,但隨著英國高官及國會議員越來越少到訪香港,以及近年有「反華分子」與流亡港人不斷在英國提出針對香港的議案,甚至要求制裁,這些事情經貿辦都要留意,認為所謂的「搜集情報」,就是要留意這些發展。 葉劉淑儀稱,相信外國駐港領事館都有做這些情報搜集,不明白為何香港駐倫敦經貿辦做同類的搜集工作就被指犯法。 曾在英國駐港總領事館任職、流亡英國的英國港僑協會創辦人鄭文傑認為,政務官出身的葉劉淑儀將香港駐外經貿辦與其他使領館相提並論,是混淆視聽。 鄭文傑指出,香港經貿辦不屬於主權國家,不是領事館地位,某些國家讓香港駐外經貿辦有一個「類外交單位」的地位,純粹是主動給予禮遇,有些可能是港府與當地政府簽署的條約,這些協議和條約屬於單對單協議,不受《維也納外交關係公約》規管,如遇到問題,這種外交禮遇可較容易地在單方面或雙方知會情況下被撤銷。 鄭文傑表示,外國駐港領事館都有專屬部門搜集新聞資料,藉以了解當地的政情民情,相關的都是公開資料,不涉及違法行為。 政治評論員、香港浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國認為,葉劉淑儀的言論,「好像直接證實了一些在英國經貿辦上班的職員,有一些並非與經濟文化活動有關的工作在身」,這不但會連累經貿辦,甚至可能使英國政府考慮是否要取消一些原本給予經貿辦的特權。 黃偉國表示,港府過去一星期一直低調回應事件,似乎想撇清經貿辦與情報部門沒有任何聯繫,葉劉淑儀的這番言論,可能是港府想透過較間接的渠道,對事件表達一種比較強硬的立場。

瞞警司身分騙2600多萬貸款 「海港Sir」被判囚6年半

曾在「反送中」運動期間猛批受傷的「爆眼少女」的警司「海港sir」陳凱港,涉嫌於五年前隱瞞警司身分,與一名前督察汪浩毅串謀,騙取超過2,600萬元按揭貸款。區域法院5月17日判陳凱港囚6年半,判汪浩毅監禁5年。 自由亞洲電台報導,陳凱港及報稱商人的汪浩毅,被指在2019年5月至12月間,串謀隱瞞陳凱港在警務處的警司職位,向東亞銀行與華僑永亨信用財務有限公司訛稱陳凱港是「出眾資本有限公司」的員工,月入約24.5萬元,使兩家銀行批出兩筆貸款,分別為約2,146萬和480萬元。而該公司的唯一董事是汪浩毅之妻。 陳凱港的代表律師求情稱,被告小時家境拮据,在少年警訊及教會協助下繼續學業,長大後任職警察,常贊助慈善公益活動,案件壓力使患有嚴重抑鬱症的他曾有輕生念頭,而銀行並未蒙受任何損失,希望法庭給予適當減判。 汪浩毅的代表律師稱,被告2007年離開警隊從商,沒有案底,熱心公益,未從案中得益,亦非始作俑者,重犯機會低,希望法庭考慮非即時監禁刑罰。 區域法院接納陳凱港以2個物業抵押申請貸款,無證據顯示銀行有損失,雖虛報月薪,但一直有還款,沒有違反誠信,酌情扣減9個月刑期,判監禁6年半。 法官不同意汪浩毅並非始作俑者,指被告明顯知悉陳凱港申請貸款並協助其隱瞞警司身分,扮演重要角色,因此拒絕以緩刑處理,判囚5年。 2019年香港爆發「反送中」運動,陳凱港化身「警隊KOL」,活躍於微博等社交媒體,網名「海港Sir」,有22萬粉絲。他被捕前一天還在微博帖文,評論反送中期間受傷的「爆眼少女」,並引述親共媒體稱,「所有支持暴(別字:應為「爆」)眼女都是傻子,都欠警察一個道歉,同時要全球通緝暴眼女」。

YouTube遵從法庭禁令 封鎖32條《願榮光歸香港》連結

Google的影片分享平台YouTube決定遵守香港法庭的判決,在香港境內封鎖與《願榮光歸香港》歌曲有關的32條視頻連結,但也同時考慮上訴。批評人士說,此舉是對香港自由的另一個打擊。 自由亞洲電台報導,香港法院5月8日對「反送中」歌曲《願榮光歸香港》(下稱《願榮光》)批出臨時禁制令後,路透社15日報導指,YouTube確定會遵守法院裁定,即時限制香港用戶瀏覽與歌曲《願榮光》有關的32條視頻連結,視頻連結也不會再出現於香港的Google搜尋引擎結果內。 對於香港法庭裁決的結果,YouTube在聲明中表示失望,直指這會使人質疑港府促進數位經濟,以及恢復香港營商聲譽的工作;並表示考慮上訴,以促進資訊流通。 報導說,15日搜尋YouTube發現港府列出的32條連結,有的在早前已由發布者下架,其餘大部分則顯示為「根據法例,這項內容無法在你的國家/地區網域中播放」。不過,截止15日傍晚,iTunes Store、Spotify、KKBOX仍能搜尋到這首歌。至於《願榮光》創作團隊則未有回應。 對於YouTube今次的舉動,國際人權組織「第19條(ARTICLE 19)」亞洲數位計劃經理Michael Caster感到震驚,目前難以預計是否是香港「封網」的第一步,但肯定只會有越來越多的網站或連結被禁,會對商業不利。 對於YouTube表示考慮上訴,Caster認為,Google和其他公司在一年前即可作為合法當事人參與訴訟,但他們沒有這樣做,現在已為時已晚。 此前,港府上訴時稱,新聞報導及學術研究將不受影響,但值得留意的是,在32條連結中,有兩條分別由新聞機構《台灣大紀元時報》及台灣公營廣播機構「藝術很有事」上傳,內容分別是記錄台灣《撐香港,要自由》,演唱會中演唱台語版的《願榮光》;及訪問歌曲創作團隊。香港行政會議成員、資深大律師湯家驊稱,法令容許新聞正當引用歌曲,但不等同重頭到尾播放歌曲,須視乎當時情況。

編輯推薦