【中英雙語課】如何用文言文講述《羅密歐與茱麗葉》
2026 年 6 月 21 日
香港47名泛民主派人士被控“串谋颠覆国家政权”罪，法院5月30日裁定14人罪成。这是中共实施港区国安法压制异议分子以来，香港针对泛民人士最大案件做出的重要判决。人权团体批评，这是对民主政治进程与法治的彻底蔑视。 综合媒体报导，这是香港首宗涉及颠覆国家政权罪案件，由三名国安法指定法官审理。这场审判未设陪审团，法官则是从香港当局领导人亲自挑选的一群法官中选出的。 由于裁决结果备受关注，西九龙裁判法院外，30日早上6时许，即有数十位市民排队等候旁听，事实上，有一些市民从前一晚即开始排队，而美国、英国与欧洲的外交官也都出席旁听。 法院周围则是戒备森严，还有数十名警察与警车巡逻。警方还派出装甲车“剑齿虎”停泊于法院外。每辆驶入法院的车辆，均需由警员带警犬绕车搜索，另有警员详细检查车底等位置。 涉案的47人中，有31名被告在审讯过程中认罪，以及有16人否认控罪，包括：吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信及余慧明。 法官裁定刘伟聪与李予信罪名不成立，其馀14人罪名成立，其中有4人是前立法会议员。法官将另外择期宣布刑期。违反国家安全法的罪行，刑期从3年到终身监禁不等。 这起案件由香港大学法律学院前副教授戴耀廷与泛民人士提出，有47名被告，当局依国安法控告他们串谋颠覆国家政权，企图借由操控投票，使其取得立法会35席或以上，从而有足够票数否决港府财政预算案，迫使行政长官辞职，政府停摆。 他们在2020年7月11至12日举行立法会选举的“35+初选”，目的是选出参加同年9月立法会选举（后因COVID-19疫情延后一年）的泛民代表，并争取在立法会选举取得过半数议席，以否决政府议案，逼港府回应“反送中”运动所提出的“五大诉求”。 “五大诉求”是全面撤回逃犯条例修订草案、撤回对示威的“暴动”定性、撤销所有“反送中”示威者控罪、就“反送中”成立独立调查委员会、彻底追究警队滥权情况、立即实行“真双普选”。 戴耀廷也提出“揽炒十步曲”，包括无差别否决政府拨款。根据基本法，财政预算案若两次遭否决，特首就要解散立法会，重选的立法会若再否决预算案，特首就得辞职。 人权观察：对民主法治彻底蔑视 针对香港法院裁定14人犯下“串谋颠覆国家政权”罪，设在纽约的国际人权组织“人权观察”发声明指，这是对民主政治进程与法治的彻底蔑视，所有香港人期望的只是有机会自由地选出他们的政府，无论中国政府及其精心挑选的香港法院怎么说，民主都不是罪行。 “人权观察”中国部代理主任王松莲在声明中指出，北京曾承诺给予香港人普选权，因此应该追究的是，北京一再食言，公然剥夺香港法律与宪法所保障的基本人权。
“六四”事件35周年前夕，港警5月28日以涉违《维护国家安全条例》下“煽动意图的相关罪行”拘捕在狱中的前支联会副主席邹幸彤，以及其母与四位友人。今次拘捕是港府订立基本法23条立法后的首例。 综合自由亚洲电台报导，香港保安局局长邓炳强28日主动告诉传媒，邹幸彤透过5名被捕人士，涉嫌以匿名方式在FB专页“小彤群抽会”，“利用将至的一个特别的日子，连续发布到一些意图煽动的贴文”，挑起市民对中央政府、特区政府及司法机构的憎恨，及意图煽动网民在较后期间组织或参与非法活动。 4月30日起，该FB专页每天刊登一篇邹幸彤的个人经历，主要回顾她跟已解散的支联会众人在往年筹办“六四”纪念活动的点滴，其中包括已故的司徒华的照片，以及同样身陷囹圄的李卓人及何俊仁。 所有贴文都没有号召读者上街 该FB专页的首篇文章，提到邹幸彤与母亲的友人出席“六四”晚会的经验，其后一篇提到歌曲《血染的风彩》，配上已故歌星梅艳芳的黑白照。之后的文章都是有关于邹幸彤摆街站、走访流亡民运人士、天安门母亲等。 而最新一篇贴文发表于5月27日，提到六四事件标志性的艺术品之一民主女神雕像。 所有疑似涉案的文章都没有提及“平反六四”的口号，或号召市民自发纪念六四，或参加六四集会。 报导说，除邹幸彤被捕外，其馀被捕人士为邹母刘华珍、前支联会常委刘家仪、民主派前荃湾区区议员陈剑琴、前支联会常委关振邦，以及天安门母亲运动代表之一、牙医李盈姿。其中，刘家仪、关振邦，以及李盈姿，去年6月4日因出席纪念活动曾经被拘捕。 邓炳强避提六四敏感词 邓炳强与传媒会面期间避提“六四”，只以“敏感日子”、“这个课题”、“特别日子”代替。有记者问及该FB专页似乎没有提及“平反六四”等口号，市民日后是否提及“六四”都要小心、在社文专页贴烛光相片、公开悼念又是否违法？邓炳强回应称，不是提及“敏感日子”便违法，但没有回应在社交媒体上传蜡烛照片是否违法。 虽然邓炳强声称“不是提及敏感日子便违法”，但不论港警新闻稿，或邓炳强十分钟的记者会上，三次用中、英文回答记者提问时，都绝口不敢提“六四”二字。 邹幸彤的未婚夫、大陆维权作家“野渡”表示，他目前人在广州，人身安全，但因邹被捕，他被加强监控，不便受访。 “野渡”在其社交网站专页发文，以“黑云压城城欲摧，风雨如磐暗故园，霜重鼓寒声不起，于无声处听惊雷”来回应邹被捕一事。 “邹幸彤是香港的女儿和良心” 人权团体谴责 对于港府引用基本法23条拘捕邹幸彤等人，国际特赦组织声明讉责港府透过拘捕行动镇压悼念六四的意图可耻；下周是邹幸彤被港府以《国安法》拘留1000天的日子，也是“六四”事件35周年，港府的行动是想延长邹幸彤为自由而战的时间。 六四学生领袖、“中国人权”执行主任周锋锁批评，港府用莫须有的罪名打压邹幸彤及其家人好友让人愤怒，突显政权对“六四”真相的恐惧。 周锋锁赞扬邹幸彤在狱中坚持信念，有如1989年六四事件中的坦克人，是反抗暴政的表现；邹幸彤已成为悼念“六四”的代表人物，港府对她的蛮横打压，是想摧毁她的努力，让其他人不敢再参与“六四”活动。 邹幸彤好友、“六四舞台”创办人列明慧认为，邹幸彤成为港府用23条开第一枪的对象，与“六四”成为政权的敏感词，以及她被关押后继续发声有关。 列明慧说，邹幸彤被关押三年多来，仍坚持发声，这让政权害怕，是港府最憎恨她的地方，所以要用尽所有方法禁止她发声。 她说，邹幸彤已成为争取民主和人权的象征人物，“她是香港的女儿和良心”。 曾任香港支联会义工多年的列明慧表示，香港曾是悼念“六四”最重要的地方，邹幸彤再因“六四”被捕，而港府高官不敢提“六四”二字，均显示香港已彻底的大陆化。
香港一间中学去年底发生不尊重“国歌”事件，涉事的师生事后遭校方辅导与教育。 官媒香港电台5月28日报导，近日网传一支视频显示，博爱医院总理联谊会梁省德中学播放国歌时，有学生扰乱课堂秩序，甚至站在椅子上，班上同学大笑的情形。 报导称，事件发生于去年10月底，教育局得知后，即时向学校了解情况，并责成校方严肃处理及提交详细报告。校方调查并跟进涉事学生的行为及老师的上课情况，作出“适当的辅导和教育”。 教育局发言人称，对于升“国旗”仪式与奏唱“国歌”应遵守的礼仪，“国歌条例”及“国旗及国徽（修订）条例”有明确规定，学校应教育学生应当肃立与举止庄重等礼仪，如出现学生有做出不尊重“国歌”的行为，学校应立即应对。 香港“国歌条例”2020年中开始实施，条例明订的罪行主要涉及不当使用“国歌”，或在公开场合有故意、意图侮辱“国歌”的行为。大致而言，有侮辱“国歌”行为者，可罚款港币5万元或监禁3年。 香港主权移交后，部分中国的全国性法律被纳入基本法附件三，由港府公布实施或立法实施，当中包括中国的“国旗法”与“国歌法”，其中“国旗法”香港早已立法实施。 2019年“反送中”运动爆发前后，香港出现一股“反中”情绪，在许多场合，尤其是足球赛场播放中国国歌时，不时有人发出嘘声，促使北京与港府加速“国歌条例”立法。
在多达七成的民意反对下，港府原定8月1日实施的垃圾收费计画，再次决定暂缓推行。这被视为行政长官李家超施政的一次挫败，也反映出他可能吸取“反送中”运动的教训，不敢过度违背民意。 中央社报导，香港垃圾掩埋区已呈现饱和，而焚烧垃圾又不环保，如何减少市民的生活固体垃圾，港府与各界讨论多年后，原定8月1日实施垃圾收费计画。但最新的民意显示，至少7成港人反对推行，使李家超面临上任以来最大的一次民意考验，最终决定暂缓推行。 5月27日下午，香港政务司副司长卓永兴在立法会会议上表示，有七八成市民反对垃圾收费计画如期实施，认为应延后或分段实施，或是延至2026年实施，甚至搁置计画。 他承认，在此前的局部测试显示，垃圾收费计画操作繁复，以致大部分住宅大楼没有正确使用指定垃圾袋，而市民处理垃圾的习惯也没有重大转变，餐饮业也反映出经营成本上升。 他说，当局将会公告废除原定于8月1日实施的计画，2025年中再向立法会汇报相关情况。 如何减少市民的生活固体垃圾，香港有多年的争议与讨论。2021年8月，香港立法会通过相关修订案，授权政府落实都市固体废物收费计画。之后，香港政府积极展开落实工作。 惟因这项收费政策备受市民、餐厅和公司等单位反对，港府被迫一再推迟实施，原定今年4月1日实施，其后又被迫延至8月1日才正式施行。 不过，香港研究协会上周公布，在1062名受访市民中，7成人不支持当局8月1日起实施垃圾收费计画，“支持”的只有16%，“无意见”的占14%。 此前，有分析指，李家超在推行有关计画上，面对强大的民意反对压力，尽管香港政局已经没有了反对派的主流声音。不过，亲中力量也极力反对，使他不敢一意孤行。 李家超上任以来一直强调要听取民意。外界分析，其中一个主因是，吸取在修改逃犯条例中不听取民意导致“反送中”运动的教训。
在英国被控协助香港驻伦敦经贸办的Matthew Trickett，近日被发现陈尸在其英国住所附近的公园。事件轰动英国及港人，但港府有意避谈，官媒“香港电台”只写一名被起诉违反英国国安法的男子死亡，完全未提被告涉嫌监视在英港人等信息。 自由亚洲电台报导，Matthew Trickett与另两人被控涉嫌协助香港情报机构监控在英港人、参与外国干预，一个多星期前首次出庭受审，原本案件5月24日要再度开庭，他却在19日被发现倒毙于英格兰东南部的一个公园内，警方更表明“死因不明”。 事件在网路上引发不少港人讨论，惟财政司司长陈茂波22日回应媒体询问会否担心有损案件的公平审讯时表示，不愿评论个案。 官媒“港台”事隔8小时才发简讯报导 Matthew Trickett死亡事件在英国相当轰动，不少媒体跟进报导。香港主流媒体如《明报》、《星岛日报》及官媒“香港电台”虽有报导，但内容却大有不同。 香港时间22日凌晨一时许，英国警方披露Matthew Trickett的死讯，随即有多家香港本地及离散媒体抢先报导。但港台直到早上8时11分，才发出不足300字的简讯，且只字不提有关案件涉及协助香港情报机构，及参与外国干预，甚至没有“香港”、“经贸办”这些字眼。且之后附加的声音报导，唯一与“香港相关”，是报导中提及另一被告为香港驻伦敦经贸办官员，之后再加上中方早前的反对声明内容。 党媒《大公文汇》同样至22日早上才有网上的即时报导，内容虽提到被告涉及向香港情报部门提供协助的间谍案，但标题直指英国“滥用起诉”。 香港记者协会主席陈朗升认为，香港媒体对于政治敏感的新闻都“采取非常小心的态度”，这些主流媒体，电台、电视台、报纸也和中联办关系很好，“其实他们自己知道有甚么事要说、可以说”。 他续指，其实近年香港主流媒体报导外电时，已经紧跟大陆用语，台湾总统赖清德日前就职，港媒都称呼他为“台湾领导人”。
香港大学经济及工商管理学院近日传出有硕士生以假学历取得入学资格，校方因此抽查了200名硕士生，要求他们补充学历证明及成绩单。 自由亚洲电台5月21日报导，近日，中国社交媒体小红书有多则贴文指称有人利用假本科学历，成功入读香港大学自资硕士课程。事件源于一名硕士生疑似“抄功课”，且其本人曾有违纪行为，校方因而要求其提交本科成绩单，但该学生未及时提供，校方因而展开调查，且扩大在整个经济及工商管理学院抽查约200名硕士生，要求他们补充学历证明及成绩单。 贴文说，学生能透过造假成绩单入学，“因为港大支持邮寄成绩单和毕业证来验证成绩单真伪”；网传一份疑为港大发出的电邮撷图显示，院方要求在读生本月5日限期前提供本科电子成绩单与证书。 港大经管学院回复《明报》称，早前发现有极少数个案提交了虚假文件，校方已展开全面调查，如发现证据确凿，将采取一切适当的纪律处分和法律行动，包括但不限于剥夺录取资格、取消学籍注册等。此外，有中介机构声称能提供“保录取”服务，为申请人捏造入学申请相关文件，院方“坚决谴责该等不诚实行为”，将与相关执法机构合作追究涉事中介。 根据港大经管学院硕士课程入学资料，大部分课程毋须面试，只需向校方提交文件，一年制课程学费从36万元至46.2万元不等。 《香港经济日报》则指出，去年3月小红书也有多则海外留学中介的宣传贴文，称可提供“保录取”服务，保证在支付天价中介费后，可透过香港本地大学教授内部推荐，或以伪造学历等方式获得大学录取。对此，当时有多间大学均予以否认，港大更称贴文所述事件“绝无可能”，并保留权利追究法律责任。
香港驻伦敦经贸办一名行政经理涉违英国《国安法》，近日被起诉。对此，香港行政会议召集人叶刘淑仪说，香港经贸办的性质已经改变，相信外国驻港总领事馆都在做同类的情报搜集。评论指，叶刘的说法是在混淆视听。 自由亚洲电台报导，叶刘淑仪5月18日告诉香港NOW新闻，香港驻伦敦经贸办昔日主要工作包括游说英国国会议员、安排议员访港，或有港官到访英国时，安排他们与英国官员甚至首相会面，但随著英国高官及国会议员越来越少到访香港，以及近年有“反华分子”与流亡港人不断在英国提出针对香港的议案，甚至要求制裁，这些事情经贸办都要留意，认为所谓的“搜集情报”，就是要留意这些发展。 叶刘淑仪称，相信外国驻港领事馆都有做这些情报搜集，不明白为何香港驻伦敦经贸办做同类的搜集工作就被指犯法。 曾在英国驻港总领事馆任职、流亡英国的英国港侨协会创办人郑文杰认为，政务官出身的叶刘淑仪将香港驻外经贸办与其他使领馆相提并论，是混淆视听。 郑文杰指出，香港经贸办不属于主权国家，不是领事馆地位，某些国家让香港驻外经贸办有一个“类外交单位”的地位，纯粹是主动给予礼遇，有些可能是港府与当地政府签署的条约，这些协议和条约属于单对单协议，不受《维也纳外交关系公约》规管，如遇到问题，这种外交礼遇可较容易地在单方面或双方知会情况下被撤销。 郑文杰表示，外国驻港领事馆都有专属部门搜集新闻资料，藉以了解当地的政情民情，相关的都是公开资料，不涉及违法行为。 政治评论员、香港浸会大学政治及国际关系前助理教授黄伟国认为，叶刘淑仪的言论，“好像直接证实了一些在英国经贸办上班的职员，有一些并非与经济文化活动有关的工作在身”，这不但会连累经贸办，甚至可能使英国政府考虑是否要取消一些原本给予经贸办的特权。 黄伟国表示，港府过去一星期一直低调回应事件，似乎想撇清经贸办与情报部门没有任何联系，叶刘淑仪的这番言论，可能是港府想透过较间接的渠道，对事件表达一种比较强硬的立场。
曾在“反送中”运动期间猛批受伤的“爆眼少女”的警司“海港sir”陈凯港，涉嫌于五年前隐瞒警司身分，与一名前督察汪浩毅串谋，骗取超过2,600万元按揭贷款。区域法院5月17日判陈凯港囚6年半，判汪浩毅监禁5年。 自由亚洲电台报导，陈凯港及报称商人的汪浩毅，被指在2019年5月至12月间，串谋隐瞒陈凯港在警务处的警司职位，向东亚银行与华侨永亨信用财务有限公司讹称陈凯港是“出众资本有限公司”的员工，月入约24.5万元，使两家银行批出两笔贷款，分别为约2,146万和480万元。而该公司的唯一董事是汪浩毅之妻。 陈凯港的代表律师求情称，被告小时家境拮据，在少年警讯及教会协助下继续学业，长大后任职警察，常赞助慈善公益活动，案件压力使患有严重抑郁症的他曾有轻生念头，而银行并未蒙受任何损失，希望法庭给予适当减判。 汪浩毅的代表律师称，被告2007年离开警队从商，没有案底，热心公益，未从案中得益，亦非始作俑者，重犯机会低，希望法庭考虑非即时监禁刑罚。 区域法院接纳陈凯港以2个物业抵押申请贷款，无证据显示银行有损失，虽虚报月薪，但一直有还款，没有违反诚信，酌情扣减9个月刑期，判监禁6年半。 法官不同意汪浩毅并非始作俑者，指被告明显知悉陈凯港申请贷款并协助其隐瞒警司身分，扮演重要角色，因此拒绝以缓刑处理，判囚5年。 2019年香港爆发“反送中”运动，陈凯港化身“警队KOL”，活跃于微博等社交媒体，网名“海港Sir”，有22万粉丝。他被捕前一天还在微博帖文，评论反送中期间受伤的“爆眼少女”，并引述亲共媒体称，“所有支持暴（别字：应为“爆”）眼女都是傻子，都欠警察一个道歉，同时要全球通缉暴眼女”。
Google的影片分享平台YouTube决定遵守香港法庭的判决，在香港境内封锁与《愿荣光归香港》歌曲有关的32条视频连结，但也同时考虑上诉。批评人士说，此举是对香港自由的另一个打击。 自由亚洲电台报导，香港法院5月8日对“反送中”歌曲《愿荣光归香港》（下称《愿荣光》）批出临时禁制令后，路透社15日报导指，YouTube确定会遵守法院裁定，即时限制香港用户浏览与歌曲《愿荣光》有关的32条视频连结，视频连结也不会再出现于香港的Google搜寻引擎结果内。 对于香港法庭裁决的结果，YouTube在声明中表示失望，直指这会使人质疑港府促进数位经济，以及恢复香港营商声誉的工作；并表示考虑上诉，以促进资讯流通。 报导说，15日搜寻YouTube发现港府列出的32条连结，有的在早前已由发布者下架，其馀大部分则显示为“根据法例，这项内容无法在你的国家／地区网域中播放”。不过，截止15日傍晚，iTunes Store、Spotify、KKBOX仍能搜寻到这首歌。至于《愿荣光》创作团队则未有回应。 对于YouTube今次的举动，国际人权组织“第19条（ARTICLE 19）”亚洲数位计划经理Michael Caster感到震惊，目前难以预计是否是香港“封网”的第一步，但肯定只会有越来越多的网站或连结被禁，会对商业不利。 对于YouTube表示考虑上诉，Caster认为，Google和其他公司在一年前即可作为合法当事人参与诉讼，但他们没有这样做，现在已为时已晚。 此前，港府上诉时称，新闻报导及学术研究将不受影响，但值得留意的是，在32条连结中，有两条分别由新闻机构《台湾大纪元时报》及台湾公营广播机构“艺术很有事”上传，内容分别是记录台湾《撑香港，要自由》，演唱会中演唱台语版的《愿荣光》；及访问歌曲创作团队。香港行政会议成员、资深大律师汤家骅称，法令容许新闻正当引用歌曲，但不等同重头到尾播放歌曲，须视乎当时情况。
