巴基斯坦禁飛台灣航線 華航歐洲航班被迫改走俄羅斯
2026 年 10 月 29 日
被中國扣押的12名港人，迄今音訊全無，其中之一的李宇軒，其妹妹Beatrice首次公開露面，與其他人合拍視頻，斥中共一直殘害人權活動人士、試圖讓他們噤聲，呼籲國際社會關注事件，要求中共放人。 綜合媒體報導，「香港故事」成員李宇軒的妹妹Beatrice與其他人合拍的這段視頻約2分鐘，他們用英文呼籲各界關注，「拯救12港人，帶他們回家」。 Beatrice在視頻中說，被捕的12人中有人患有嚴重抑鬱症、哮喘及皮膚病，但家屬無法把相關藥物交到他們手上。她說，這12人離開家園後音訊全無，家人十分擔心其安危，「中共殘害人權活動人士及讓他們噤聲，是臭名昭著的」。 流亡德國的本土民主前線黃台仰、前「民間外交網路」發言人張昆陽，則呼籲國際社會和各地政府「須站在公義一方，迫使中國對侵犯人權的行為負責」。 英國保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford）表示，香港政府已成為北京的傀儡，甚至把中國的政治議程凌駕於市民安全，又指有清晰證據顯示港府與中國勾結，合謀把自己的市民送回內地，情況令人憂慮。 「香港故事」成員李宇軒的妹妹Beatrice與其他人合拍短片，呼籲國際關注12港人的安危，要求中共放人。（臉書視頻擷圖） 在視頻中發出呼籲者還有前學民成員、在外國學校報紙撰寫題為「I am from Hong Kong, not China」的許穎婷、協助家屬的12港人關注組成員鄒家成、人權組織Hong Kong Watch創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）及總監Johnny Patterson、曾為聲援12港人而絕食的義大利激進黨成員Patrizia de Grazia、澳洲自由黨國會議員威爾遜（Tim Wilson）、黑斯蒂（Andrew Hastie），以及定居澳洲的中國異見藝術家巴丟草。他們在影片尾聲手持「#save12HKYouths」的標語，呼籲國際社會站在公義一方，協助12港人回港，更要迫使中國對侵犯人權的行為負責。 這12名港青於8月下旬試圖偷渡台灣時遭中國海警截獲，目前被「刑事拘留」在深圳鹽田看守所。
港警11月1日清晨突然逮捕7名泛民主派人士後，2日又逮捕1人，總共逮捕8人。警方指控他們於5月8日在立法會涉嫌違反「立法會（權力及特權）條例」（《特權法》），隨後又讓他們獲准保釋，須於5日出庭應訊。被捕的現任議員許智峰批評，香港似已成為「警察國度」；尹兆堅則是感嘆自己從「原告變被告」，直斥警方選擇性執法相當離譜。 綜合媒體報導，港警拘捕的8名民主派人士，包括7名現任或前任立法會議員，以及工黨主席郭永健。現任議員包括：民主黨胡志偉、尹兆堅、黃碧雲、許智峰及泛民張超雄；前任立法會議員則為9月起拒絕延任的議會陣線朱凱廸和人民力量陳志全。 被捕的8人被控以違反香港法例第382章《立法會（權力及特權）條例》有關的「藐視罪」及「干預立法會人員罪」，已獲准保釋，須於5日出庭應訊。 11月2日因同一原因被捕的民主黨立法會議員許智峰是在2日前往西區警署就另一宗案件報到時被捕的。他批評，這是徹頭徹尾的濫捕濫告、濫用權力，形容香港似已成為「警察國度」（police state），立法會議事堂的事情竟然要由警方去管治。 此前一天，港警港島總區刑事總部警司陳永裕1日在記者會上表示，被捕的6男1女於5月8日立法會內委會會議期間作出擾亂行為，包括沖向主席台令會議無法進行，也有人從公眾席（旁聽席）投擲大量紙張。 衝突源於建制派5月8日在內委會奪權 5月8日，香港立法會內務委員會爆發衝突。當時由泛民的公民黨議員郭榮鏗臨時主持的內委會，超過半年多仍未選出正副主席，遭外界指泛民有意癱瘓內委會，以阻止審議「國歌法」等法案。 港澳辦和中聯辦先後對此發表聲明譴責。隨後立法會主席梁君彥引述外聘律師意見指，前一會期擔任內委會主席的建制派民主建港協進聯盟議員李慧瓊，有權主持會議。 泛民議員因為反對民建聯李慧瓊主持會議而一度包圍主席台，並和建制派議員及保安發生推擠，包括建制派的工聯會議員郭偉強被指將泛民的人民力量前議員陳志全拉倒在地。期間包括朱凱迪、陳志全和許智峰等多名議員都被逐出會議室。 有記者向陳永裕提出質疑，建制派議員也走到主席台前，雙方發生肢體碰撞，為什麼警方只拘捕民主派人士，質疑是否有政治打壓之嫌；議員黃碧雲當天只是舉紙牌和叫口號，如何構成犯法？對於這些質疑，陳永裕僅稱案件已進入司法程序，不方便作答。 尹兆堅感嘆自己從「原告變被告」 尹兆堅強調，5月8日當天是建制派違規奪權，民主派是因不滿民建聯李慧瓊強行奪走主持內務委員會會議的權力，才出來抗議及阻止建制派，「若要說藐視立法會，好明顯系建制派、李慧瓊、立法會大會主席藐視立法會既有程序」。 他說，當天他被建制派立法會議員何君堯和黃定光「批肘」受傷入院，警方調查多月音訊全無，感嘆自己如今從「原告變被告」，直斥警方雙重標準地選擇性執法相當離譜。 據「立法會（權力及特權）條例」，「藐視罪」及「干預立法會人員罪」可分別處港幣1萬元罰款和監禁12個月。而香港《基本法》第79條規定，立法會議員若遭判刑一個月以上，經出席議員的2/3贊成，可解除其議員職務。立法會條例第39條則規定，被判處三個月以上有期徒刑者，五年內不得參加選舉。
前香港學生動源召集人鍾翰林27日遭警方逮捕，29日上午出庭。警方控告鍾翰林一項「分裂國家」罪、兩項經濟罪名及一項「串謀發布煽動性刊物」罪，若被判有罪，他將面臨最低三年至最高終身監禁。法官應控方要求，把案件押後至明年1月初處理，鍾翰林被裁定不準保釋，收押候審。 據香港電台報導，27日早上，鍾翰林前往駐港美領館打算申請政治庇護，但因領館尚未開門，於是他在附近的咖啡館等候。港警「國安處」聞訊趕到將鍾翰林抓捕。同日，「學生動源」前成員何忻諾、陳渭賢亦遭逮捕，後獲准保釋。 這是3人第2次因港區國安法被捕。今年7月29日，他們與另一名「學生動員」前成員成為該法實施後，港警拘捕的首批政治犯罪嫌疑人。 報導稱，控方引用港區國安法第20條，指控鍾翰林在今年7月1日至10月27日間，在香港與其他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為。 其它3條控罪則引用《刑事罪行條例》起訴。其中2項「洗錢罪」共涉金額9萬美元，控方認為這兩筆款項為犯罪得益。還有一項「串謀發布煽動性刊物」則是指控鍾翰林在2018年11月30日至2020年6月9日期間，於香港與其他人串謀發布煽動性刊物，「激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項」。 今年7月1日，港區國安法正式生效，包括「學生動源」在內的多個青年政治組織在該法生效前的數個小時宣布解散。「學生動源」宣布解散香港本部，但設立美國分部等多個境外分支。 據BBC援引國際特赦組織中國研究團隊主任羅助華（Joshua Rosenzweig）說，對學生活動人士鍾翰林檢控，是把對香港人權的持續打壓提升至一個新台階。 羅助華說：「有報道稱香港警察將設立『熱線』以從大眾搜集意圖違反《香港國安法》人員的情報， 在這種形勢下，市面的恐懼氛圍在越趨壓抑。」 美國國務卿蓬佩奧29日發表聲明，強烈譴責香港警方逮捕、拘留3名學生民主活動人士，並呼籲香港當局立即釋放仍被拘押的人。他強調，美國與香港人民站在一起。 他在聲明中表示，中國政府違反了於1984年簽署的《中英聯合聲明》中做出的國際承諾。中共及其在香港的代理人違背了他們對香港自治的承諾，毀壞了香港對人權的尊重，包括和平集會和言論自由的權利。 中國外交部發言人汪文斌27日在例行記者會上稱並不清楚具體情況，但他表示中國是法治國家，香港是法治社會，北京支持香港執法機構依法履職。 據美國之音報導，鍾翰林被捕後，另有4人進入領事館尋求庇護，但遭拒絕。其中1人是美國公民，尋求美國幫助；另3人則是申請政治庇護。這位美國公民指自己還是學生，多次站在反送中運動前線，因為目前是被保釋狀態，所有旅行證件都被沒收，只能尋求特殊渠道。 這位同學還說，自己擔心「得不到公正的審判」。他說，27日原本應出庭，但代理他案件的律師事務所一名律師，突然跳槽到港府律政司，形容是「從辯方變為控方」。 據自由亞洲電台報導，鍾翰林被拒保釋後，「學生動源」美國分部將採取向國會議員寫公開信、發起「白宮聯署」的方式進行應對。 美國分部召集人「獨路人」表示，公開信與「白宮聯署」都將包含三點內容：「首先，公開向香港政府要求釋放鍾翰林及所有政治犯；第二，向白宮提議制裁香港國安處官員；第三，投票支持所有撐港法案，包括《香港人民和自由選擇法》《香港自由法》等等。」
今年8月，12名港人試圖搭船偷渡前往台灣途中，在大陸水域被廣東海警拘捕，隨後被關押在深圳鹽田看守所至今。港媒28日報導稱，至少有5家大陸律師事務所接到中國司法部通知，禁止律師代理12名港人的案件。 據香港電台及蘋果日報報導，部份律師事務所收到當地司法局口頭轉達的禁令，指律師不準代理12港人案，即使已經代理的也必須解除代理，退出案件。司法局官員稱禁令來自司法部。 一名來自華南地區的代理律師表示，基本上12港人案所有律師都已被約談和要求退出，「（當地司法局）告訴了我們是全國一盤棋，所有地方都在要求律師退出，不是一個地方的事情」。他被當局以吊銷執照威脅退出，估計很可能到偵查期結束後，就不能接受下一階段的委託，「可能需要其他律師接手，分散風險」，但強調會堅持到無法堅持為止。 另有一名上周到過深圳的律師對蘋果日報表示，他至今已被當地司法局約談了五次，上周去深圳前已被警告，稱去鹽田看守所的話就要後果自負。他從深圳回來後又收到司法局電話，「問我去深圳做了甚麼事、具體內容，然後建議我退出」。他又指，雖然司法局人員沒有明確指出是司法部下令，「但邏輯上只可能是司法部，能這樣大規模要求所有律師退出」。 除了司法部門施壓外，律師亦要面對來自國保、公安的壓力，除了要求他們退出案件，亦禁止律師接受傳媒訪問。據指最少有六名律師被迫退出，但協助家屬的有關方面隨後補齊律師，目前12港人委託合共14名律師。 另外，上周四受家屬委託的五名律師，再次到廣東深圳鹽田區辦案單位依法控告，投訴鹽田當局拒絕律師會見當事人及拒絕接收家屬寄送的衣物等，但暫時未獲單位任何回復。鹽田區檢察院9月30日正式批准逮捕12人，根據大陸刑法規定，本案偵查羈押期限為兩個月，即11月30日前公安會將案件移送檢察院審查起訴。 12名已被批准逮捕的港人包括李宇軒和張子賢，全部是「反送中」支持者，偷渡前曾被港警拘捕，所涉罪名包括違反港區國安法、暴動罪、藏有武器等。
被外界質疑為中共黨員的北京清華學者申作軍，10月27日被香港大學正式任命為該校副校長。申作軍在港大校委會表決前，自辯他不是中共黨員，也不是黨委成員。港大學生會表示要尋求以法律行動推翻校委會決定。 綜合媒體報導，香港大學27日晚正式公布表示，港大校務委員會議決委任申作軍為副校長（研究），宮鵬為副校長（學術發展），以及傅華伶為法律學院院長，任期皆為5年。 據公布，申作軍是美籍華人，現為加州大學柏克萊分校教授及工業工程及運籌學系系主任，以及土木與環境工程系教授；他同時出任清華─伯克利（柏克萊）深圳學院一個中心的主任，以及清華名譽教授及工業工程系主任。 宮鵬則是清華理學院院長及教授，自2009年起協助清華重建地球系統科學學科，於2016年成為清華地球系統科學系的創系系主任。 宮鵬同時是歐洲科學院成員，以及期刊《Geographic Information Sciences》（現為Annals of GIS）首任總編輯，並獲任命為「未來地球」（Future Earth）的13位顧問之一、世界地球委員會的19位成員之一。 申作軍自辯不是中共黨員 申作軍疑似中共黨員身份引發社會上不小的爭議。據此前清華大學相關學系「黨政機構」網頁顯示，申作軍除擔任工業工程系主任，並身兼該學系黨委委員。但消息曝光後，清華大學刪去了他的黨委委員身份。 申作軍在港大校委會表決前發表聲明稱，他不是中共黨員，他在獲悉相關報導後，即時通知清華大學，才知道資料出現錯誤。不過，清華大學校方未對此公開說明。 港大學生會尋求訴諸法律 盼推翻校委會決定 港大學生會憂心學術自由恐受影響，表示要尋求以法律行動推翻校委會決定。 港大學生會會長葉芷琳表示，校委會7月解僱戴耀廷副教授已造成巨大爭議，引來國際關注；今次決定又將衝擊港大院校自主、學術自由，使港大「在國際間淪為笑柄」。學生會正在研究以法律行動推翻校委會決定。 在港大公布正式任命之前，港大學生會聯同一些泛民主派人士於26日召開記者會，要求校方延後委任，以查清事實，27日還將4,200名師生及校友連署信遞交校方，表示反對有關委任。連署信也指，申作軍和宮鵬均曾與校長張翔在加州大學伯克萊分校共事，質疑構成利益衝突。 此外，還有11名校董憂心港大將變成與中國大陸學校一樣的「黨委治校」，向校委會發出公開信，要求延後申作軍的委任議案，並讓申作軍申報其政治身份。
香港實施國安法後，10月27日首次傳出有多名社運人士，包括前「學生動源」召集人鍾翰林，欲向美國駐港總領事館尋求庇護。對此美領館發言人面對傳媒查詢時，拒絕評論。此外，香港警方27日晚證實拘捕了前「學生動源」召集人鍾翰林以及兩名成員，指控他們違反港區國安法。 綜合媒體報導，香港警方27日晚間證實拘捕了2男1女，年齡介於17至21歲，指稱他們涉嫌自9月至今在網上發表煽動他人分裂國家的內容，違反港區國安法第21條。警方還說，相關行動仍在進行，不排除有更多人被捕。 被捕者除了鍾翰林之外，還有前成員何忻諾（女）和陳渭賢。今年7月底，他們與另一名成員何諾恆一起被捕，罪名是違反港區國安法。四人之後獲准交保外出，依規定每月須向警署報到一次。 鍾翰林尋求政治庇護未能成行 據香港《蘋果日報》報導，鍾翰林原定27日到警署報到，但因擔心「有入無出」而向居英港人組織「香港之友」（Friends of Hong Kong）求助。該組織協助他向美國駐港總領事館尋求政治庇護，但27日早雙方失去聯絡。 該組織表示，鍾曾到美領附近的咖啡店，並曾指發現自己被人跟蹤，於27日早上約8時15分便失去聯絡。據知鍾目前被扣留在中區警署。 https://t.co/OeWXel5GZp — Friends of Hong Kong (@FriendsHK_UK) October 27, 2020 何忻諾與陳渭賢則是在赴警署報到時被拘，現已獲准保釋。學生動源28日凌晨發推說，何忻諾及陳渭賢均已獲准保釋，並指警方未就兩人的控罪作出任何修改，不過該帖文未有披露鍾翰林的現況。 鍾翰林被捕後，傳出另有四名社運人士也欲進入美領館尋求庇護，但未能入內。對此，美國駐港總領事館發言人謝漢偉（Harvey Sernovitz）拒絕傳媒的置評請求。 今次的港人「尋求政治庇護」事件發生後，香港警方並未在美領館外特別加強巡邏或監視，美領館依然在28日如常開門；不過，美領館門外及附近值勤的保安人員多達五六人，疑似加強保安。 美領館若庇護港人 或面臨閉館風險 有法律界人士指出，根據國際公約，領事館範圍被視為派遣國的領土，免受派駐地之法律制裁。換言之，若有港人到美領館尋求庇護，港府和警方可以要求美領館交人，但是否交人則視美國做法，而除非得到美領館同意，否則警方等執法機構不能入內。 《明報》引述浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛說，若某國決定接收某人，將面臨沉重政治壓力及外交斡旋。 他說，以鍾翰林的情況而言，中國可能提出制裁美國，甚至要求關閉美國駐港領館，而在中美角力下，鍾翰林不容易被美國接收。 學生動源明確主張「香港獨立」，是2014年「佔中」運動後成立的本土組織。去年「反送中」運動期間，鍾翰林不時率領成員上街遊行，高舉爭取「香港獨立」的旗幟。 不過，香港7月實施港區國安法後，鍾翰林即宣布香港學生動源停止運作，並解散全體成員，相關工作由海外組織接管。
香港大學近日傳出或將任命兩名北京清華大學的學者擔任該校副校長，由於其中一人具中共黨員身分而引起多個媒體關注報導。不過，Now新聞台在報導該新聞後，傳出被高層「河蟹」，目前已經刪除採訪教育界立法會議員葉建源，評論港大副校長候選人申作軍疑是中共黨員的片段。 綜合媒體報導，兩名獲推薦的人選分別是北京清華大學學者申作軍及宮鵬，分別負責研究及學術發展。申作軍是北京清華大學工業工程系系主任，同時身兼該學系「系黨委」的黨委委員，這意味著他具有中共黨員身分，一旦獲得委任，將是「首次有具中共黨員身分人士擔任港大管理層」。 報導被「河蟹」下架 記協憂「自我審查」 港大管理層將有人事異動的消息被多家媒體報導，其中之一的Now新聞台爆出報導事件後被「河蟹」下架。 Now新聞台26日發表「回應有關新聞台一則港大擬委聘兩名清華教授的評論」之聲明，指該新聞台於24日有關新聞播出後，「得悉部份內容需待進一步核實，因而基於審慎原則作出若干編輯改動。」 聲明還說，港大校方曾在當天的回應聲明中，指出有媒體報導錯誤，「新聞台於25日繼續更新及報導該則新聞，當中包括葉建源的電話訪問。新聞台將繼續聆聽各方意見、公平公正地為市民提供中肯及如實的新聞。」 對於Now新聞台下架報導一事，記協26日發聲明說，下架做法罕見，擔心自我審查。 而受訪評論的葉建源則表示，他的評論同樣審慎客觀，認為Now新聞台的有關說法未能完全釋除外界疑慮。 據香港《蘋果日報》報導，「河蟹」風波被指由與中聯辦關係密切的Now新聞及財經資訊主管陳鐵彪下令。有消息人士日前指，陳鐵彪繞過採訪主任，先後於24日凌晨及早上，兩度致電下令刪去葉建源於23日評論港大副校長候選人申作軍疑是中共黨員的新聞片段。 港大2千師生校友要求延後任命 出於憂心中共或將乘機直接操控大學，港大學生會發起了連署活動，要求延後任命程序，截至10月26日晚8時已獲兩千多名港大學生、教職員及校友響應。 港大學生會的連署聲明內容包括三大訴求：不應任命有關人選，調查遴選委員會有否利益衝突，以及要求公開候選人背景，申作軍需作政治申報。另要求公開遴選準則及委員會成員名單。 港大校友關注組也指出，校長張翔與申作軍、宮鵬曾於同校任教，憂予人「用人唯親」的不良觀感，且申作軍未公開澄清是否曾任黨委，涉誠信問題，要求遴選委員會交代。 林鄭稱不干預 「尊重院校自主」 對於港大副校長人選被指是中共黨員，香港特首林鄭月娥27日表示，她不會幹預各大學的事務，尊重院校自主，她與教育局長都不會參與大學的招聘及撤換教職員。 林鄭說，香港有四至五所大學經常排名於世界百大，這是香港的優勢及強項，強調維持大學地位靠的是人才，各大學都會不停地招募世界傑出學者學人，而招募工作追求的是學者的卓越學術成就和能力，相信港大亦是以此決定人員委任。
香港實施國安法後，歐盟已有多個國家中止與香港的引渡協議，最新加入這一行列的是荷蘭與愛爾蘭。目前歐盟國家僅餘葡萄牙與捷克仍維持與香港之間的引渡協議。 據自由亞洲電台報導，愛爾蘭外長科文尼（Simon Coveney）10月20日在國會接受議員質詢時，確認該國已經暫停引渡協議。他表示，此決定是與其他歐盟成員國採取一致行動的決定。科文尼表示，這個決定明確表明愛爾蘭對香港法治的關注，以及香港國安法削弱了一國兩制原則所承諾的司法獨立。 中國在香港施行國安法後，引來歐盟國家陸續中止與香港的引渡協議。這些國家認為，香港國安法生效後，他們的國民一旦在香港涉嫌觸犯有關法律，有可能被送到中國大陸審訊。 荷蘭和愛爾蘭都強調，與歐盟採取共同針對中國的行動符合國家利益。 歐盟早在7月28日就宣布將採取一系列「協同與一致的措施」以應對香港國安法的問題，其中包括研究歐盟成員國引渡安排的執行情況，並向香港實施制裁。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）表示，「我們評估國安法對引渡協議和旅遊建議的影響」。 依據荷蘭外交部10月15日公布的文件顯示，政府認為中止與香港的引渡協議適當。文件又指出，與歐盟採取共同針對中國的行動符合荷蘭的利益。 去年香港發生反送中運動後，愛爾蘭國會議員就開始在國會聲援，要求政府檢視與香港的引渡協議。議員柯平格（Ruth Coppinger）說，「經過過去一周香港發生的事件，愛爾蘭政府是否在檢視2007年和香港簽署的引渡協議？」 議員瑞奇蒙（Neale Richmond）也在政府決定中止與香港的引渡協議後，指出政府的決定絕對正確，因為這是許多人一直在呼籲的事，新的國安法令人極為憂慮。 「香港觀察」社長派特森（Johnny Patterson）對於荷蘭及愛爾蘭的決定表示歡迎，並希望與香港當局有類似安排的其餘歐洲國家，也能很快效法中止與香港的引渡協議。 中國駐愛爾蘭大使館發言人表示，中國通過並實施國安法是為了香港的長期安全、繁榮與穩定，以及「一國兩制」持續發展。
周四（10月22日），英國政府公布香港BNO簽證細則，並設定在2021年1月底開放申請。 據蘋果日報報導，英國內政部22日發布BNO細則，並設置2021年1月31日後開放BNO簽證申請。申請人可以申請5年或30個月在英國的停留權，5年後可以申請永久居英權，並可能在1年後申請成為英國公民。 英國內政部官員普里蒂帕特爾（Priti Patel）公開表示：「英國和香港有深厚的歷史淵源，我們會兌現對香港人自由的承諾。同時我們歡迎BNO公民前往英國。」 英國外相拉布（Dominic Raab）也表示：「今天的聲明表現出英國遵守了承諾：我們不會另眼看待香港，也不會規避任何的歷史責任。」 英國政府表示，英國給予BNO護照持有者更多權益是因為中國政府在香港強推「港區國安法」。 根據英國官方數據統計，目前香港約有35萬人持有BNO簽證，預計將會有290萬人符合新的BNO簽證申請資格；在未來5年內，將會有超過100萬人根據新的簽證計畫從香港移居至英國。預計，簽證有效的第一年申請會有十萬多人。 BNO護照相關規定 據BBC報導，英國政府規定，BNO持有人的直系親屬受養人（包括配偶/伴侶及18歲以下子女）同樣可以申請BNO簽證。如果子女年齡為18歲以上，出於不願導致家庭分離的考量，會酌情允許這些子女以受養人身份申請BNO簽證。1997年7月1日以後出生的BNO身份香港人的子女需要與他們的父母以家庭為單位一同前往英國。 費用方面，30個月簽證費用是180英鎊，5年費用是250英鎊。 申請前需要做什麼： 如果身在香港或者在英國的許可停留時間少於6個月，也需要在指定地點獲得身體健康檢測證明。指導手冊中說明申請人不能有嚴重的刑事犯罪紀錄，以及未曾從事英國政府認為對公眾利益有害的事務或活動。 英國政府也強調，「不會試圖拒絕因進行非暴力抗議或行使言論自由等活動而被定罪（被港府以國安法為由定罪的人）的申請人」。 持有BNO就學問題： BNO持有人及其受養人可以在英國公立學校就讀，但不能領取公共津貼。 英國政府沒有單獨就大學學費標準進行說明。目前規定，要想通過英格蘭地區大學的本地生學費標準繳費，該學生需滿足在第一學年第一天前已在英國常住三個學年以上等條件。 持有BNO有哪些公民權： 在英國的BNO持有者可以在英國大選中登記成為選民並進行投票。如果根據要求，英國外交部的外交及內政職位只供符合一定條件的英國公民申請。BNO簽證持有人則可以在繳費後使用英國NHS服務。 據公開資料顯示，NHS為國民保健署向公眾提供一系列的醫療保健服務，合法居於英國的人士可以免費享用當中大部份的服務。國民保健署旗下四大系統各自獨立運作，並擁有各自的管理層、規例和法定權力，互不從屬。因此，全國四大公營醫療系統都被普遍稱為「NHS」。 持有BNO簽證過期後： 目前英國政府公布的「BNO簽證」政策規定，如果BNO簽證持有人在5年後不申請永居身份，或者申請永居身份被拒絕，他們需要離開英國或可能會被驅逐出境。在今年公布「香港BNO簽證」政策之前，香港BNO持有人可以一次性在英國逗留最長六個月，不需另外申請簽證，但不可以憑此在英國工作。 中國政府擬不承認BNO 10月23日，中國外交部發言人趙立堅在新聞發布會上稱：中方已經多次就有關問題表明嚴正立場，英方「違背承諾」，中方將考慮不承認英國國民海外護照作為有效旅行證件。
為了營救逃往台灣失敗而被拘押在中國深圳的12名港青，全球將有30個城市在10月23日至25日間舉辦集會、遊行，而不能舉辦實體集會的香港，也將於25日晚間舉辦網上集會。與此同時，義大利政界也為了這12名港青發起12天的絕食活動。 綜合媒體報導，香港民主派人士包括黃之鋒、鄒家成、岑敖暉、朱凱廸等，將於10月25日舉行網上集會，他們呼籲市民參與該集會，共同聲援迄今狀況不明的12名港青。 港民主派舉辦網上集會 吁港人上傳透明卡至社媒 他們印製作了五萬張半透明卡，上面有快艇圖案、「Bring Them Back」字眼，及12名港青的名字，呼籲市民將透明卡帶到全港不同的沿海地方拍照，上傳到社交媒體，再使用hashtag「#save12」以示支持。 黃之鋒說，透明卡的設計概念，來自大陸維權人士甄江華。他認為，每一次的聲援行動都可增加12名港青在獄中的安全係數。 鄒家成表示，25日晚間8時舉行的網上集會「國際連動聲援十二港人」，將有不同講者、與家屬對談環節及播放自製短片。他將在網上集會總結全球30個城市率先舉行集會與遊行的細節。 岑敖暉說，保持關注事件的熱度會讓12名港青家屬獲得一點精神支持。朱凱廸則指，短期內雖難以拯救12名港人回港，但從王婆婆早前回港一事證明，關注會使它們在看守所的待遇好一點。 台民團將舉辦撐港遊行 吁政府該救就救 為了響應「12港人關注組」，台北也是全球30個舉辦集會遊行的城市之一。台灣人權促進會、民間司法改革基金會等多個公民團體將於25日在台北忠孝復興站SOGO前廣場舉辦台灣撐港遊行。 公民團體表示，面對所有處於急難處境、嘗試赴台求援的港人，呼籲台灣政府，該救就救，並逐步建立起明文機制，予以保密，確保其在台的基本人權。 意政界發起12天絕食活動、設立反共藍儂牆 在歐洲部分，義大利激進黨（Partito Radicale）為了聲援12位逃難到台灣途中被捕的港青，從12日起發起12天的絕食活動「與香港站在一起」（Stand with Hong Kong）。 執行絕食聲援活動的主要成員葛拉齊亞（Patrizia De Grazia）20日在臉書貼文指，這是她絕食的第八天，激進黨準備了各式聲援香港的海報，將在北意大城杜林（Torino）設立象徵反共的「藍儂牆」（Lennon Wall）；她說，當初捷克的年輕世代就是在藍儂牆塗鴉，發泄對共產威權的憤怒，終至推翻共產獨裁。 該活動的網路社群標籤是「12條人命很重要」（12 Lives Matter）。在12天的活動中，每天都以不同的方式，輪流替每一位被捕的香港青年祈福，希望喚起社會的關注。 例如絕食第六天為29歲的黃偉然祈福，葛拉齊亞與義大利男高音洛多拉（Stefano Lodola）折了12艘紙船，上面都寫著黃偉然的名字，拿到杜林著名景點波河（Po River）上放水漂流。 據葛拉齊亞介紹，黃偉然曾寫信請求父母諒解他參與爭取自由的抗爭行動，他企圖逃到台灣也是不想牽連家人，但現在黃偉然的父母不知能否再見到他。 義大利激進黨是創立於1955年的自由派政黨，擁有自己的媒體「急進電台」（Radio Radicale），經常關注人權與環保議題。
