風之於木（詩）
2026 年 10 月 28 日
被中国扣押的12名港人，迄今音讯全无，其中之一的李宇轩，其妹妹Beatrice首次公开露面，与其他人合拍视频，斥中共一直残害人权活动人士、试图让他们噤声，呼吁国际社会关注事件，要求中共放人。 综合媒体报导，“香港故事”成员李宇轩的妹妹Beatrice与其他人合拍的这段视频约2分钟，他们用英文呼吁各界关注，“拯救12港人，带他们回家”。 Beatrice在视频中说，被捕的12人中有人患有严重抑郁症、哮喘及皮肤病，但家属无法把相关药物交到他们手上。她说，这12人离开家园后音讯全无，家人十分担心其安危，“中共残害人权活动人士及让他们噤声，是臭名昭著的”。 流亡德国的本土民主前线黄台仰、前“民间外交网络”发言人张昆阳，则呼吁国际社会和各地政府“须站在公义一方，迫使中国对侵犯人权的行为负责”。 英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford）表示，香港政府已成为北京的傀儡，甚至把中国的政治议程凌驾于市民安全，又指有清晰证据显示港府与中国勾结，合谋把自己的市民送回内地，情况令人忧虑。 “香港故事”成员李宇轩的妹妹Beatrice与其他人合拍短片，呼吁国际关注12港人的安危，要求中共放人。（脸书视频撷图） 在视频中发出呼吁者还有前学民成员、在外国学校报纸撰写题为“I am from Hong Kong, not China”的许颖婷、协助家属的12港人关注组成员邹家成、人权组织Hong Kong Watch创办人罗杰斯（Benedict Rogers）及总监Johnny Patterson、曾为声援12港人而绝食的义大利激进党成员Patrizia de Grazia、澳洲自由党国会议员威尔逊（Tim Wilson）、黑斯蒂（Andrew Hastie），以及定居澳洲的中国异见艺术家巴丢草。他们在影片尾声手持“#save12HKYouths”的标语，呼吁国际社会站在公义一方，协助12港人回港，更要迫使中国对侵犯人权的行为负责。 这12名港青于8月下旬试图偷渡台湾时遭中国海警截获，目前被“刑事拘留”在深圳盐田看守所。
港警11月1日清晨突然逮捕7名泛民主派人士后，2日又逮捕1人，总共逮捕8人。警方指控他们于5月8日在立法会涉嫌违反“立法会（权力及特权）条例”（《特权法》），随后又让他们获准保释，须于5日出庭应讯。被捕的现任议员许智峰批评，香港似已成为“警察国度”；尹兆坚则是感叹自己从“原告变被告”，直斥警方选择性执法相当离谱。 综合媒体报导，港警拘捕的8名民主派人士，包括7名现任或前任立法会议员，以及工党主席郭永健。现任议员包括：民主党胡志伟、尹兆坚、黄碧云、许智峰及泛民张超雄；前任立法会议员则为9月起拒绝延任的议会阵线朱凯廸和人民力量陈志全。 被捕的8人被控以违反香港法例第382章《立法会（权力及特权）条例》有关的“藐视罪”及“干预立法会人员罪”，已获准保释，须于5日出庭应讯。 11月2日因同一原因被捕的民主党立法会议员许智峰是在2日前往西区警署就另一宗案件报到时被捕的。他批评，这是彻头彻尾的滥捕滥告、滥用权力，形容香港似已成为“警察国度”（police state），立法会议事堂的事情竟然要由警方去管治。 此前一天，港警港岛总区刑事总部警司陈永裕1日在记者会上表示，被捕的6男1女于5月8日立法会内委会会议期间作出扰乱行为，包括冲向主席台令会议无法进行，也有人从公众席（旁听席）投掷大量纸张。 冲突源于建制派5月8日在内委会夺权 5月8日，香港立法会内务委员会爆发冲突。当时由泛民的公民党议员郭荣铿临时主持的内委会，超过半年多仍未选出正副主席，遭外界指泛民有意瘫痪内委会，以阻止审议“国歌法”等法案。 港澳办和中联办先后对此发表声明谴责。随后立法会主席梁君彦引述外聘律师意见指，前一会期担任内委会主席的建制派民主建港协进联盟议员李慧琼，有权主持会议。 泛民议员因为反对民建联李慧琼主持会议而一度包围主席台，并和建制派议员及保安发生推挤，包括建制派的工联会议员郭伟强被指将泛民的人民力量前议员陈志全拉倒在地。期间包括朱凯迪、陈志全和许智峰等多名议员都被逐出会议室。 有记者向陈永裕提出质疑，建制派议员也走到主席台前，双方发生肢体碰撞，为什么警方只拘捕民主派人士，质疑是否有政治打压之嫌；议员黄碧云当天只是举纸牌和叫口号，如何构成犯法？对于这些质疑，陈永裕仅称案件已进入司法程序，不方便作答。 尹兆坚感叹自己从“原告变被告” 尹兆坚强调，5月8日当天是建制派违规夺权，民主派是因不满民建联李慧琼强行夺走主持内务委员会会议的权力，才出来抗议及阻止建制派，“若要说藐视立法会，好明显系建制派、李慧琼、立法会大会主席藐视立法会既有程序”。 他说，当天他被建制派立法会议员何君尧和黄定光“批肘”受伤入院，警方调查多月音讯全无，感叹自己如今从“原告变被告”，直斥警方双重标准地选择性执法相当离谱。 据“立法会（权力及特权）条例”，“藐视罪”及“干预立法会人员罪”可分别处港币1万元罚款和监禁12个月。而香港《基本法》第79条规定，立法会议员若遭判刑一个月以上，经出席议员的2/3赞成，可解除其议员职务。立法会条例第39条则规定，被判处三个月以上有期徒刑者，五年内不得参加选举。
前香港学生动源召集人锺翰林27日遭警方逮捕，29日上午出庭。警方控告钟翰林一项“分裂国家”罪、两项经济罪名及一项“串谋发布煽动性刊物”罪，若被判有罪，他将面临最低三年至最高终身监禁。法官应控方要求，把案件押后至明年1月初处理，锺翰林被裁定不准保释，收押候审。 据香港电台报导，27日早上，钟翰林前往驻港美领馆打算申请政治庇护，但因领馆尚未开门，于是他在附近的咖啡馆等候。港警“国安处”闻讯赶到将钟翰林抓捕。同日，“学生动源”前成员何忻诺、陈渭贤亦遭逮捕，后获准保释。 这是3人第2次因港区国安法被捕。今年7月29日，他们与另一名“学生动员”前成员成为该法实施后，港警拘捕的首批政治犯罪嫌疑人。 报导称，控方引用港区国安法第20条，指控钟翰林在今年7月1日至10月27日间，在香港与其他人组织、策划、实施或者参与实施旨在分裂国家、破坏国家统一行为。 其它3条控罪则引用《刑事罪行条例》起诉。其中2项“洗钱罪”共涉金额9万美元，控方认为这两笔款项为犯罪得益。还有一项“串谋发布煽动性刊物”则是指控钟翰林在2018年11月30日至2020年6月9日期间，于香港与其他人串谋发布煽动性刊物，“激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项”。 今年7月1日，港区国安法正式生效，包括“学生动源”在内的多个青年政治组织在该法生效前的数个小时宣布解散。“学生动源”宣布解散香港本部，但设立美国分部等多个境外分支。 据BBC援引国际特赦组织中国研究团队主任罗助华（Joshua Rosenzweig）说，对学生活动人士钟翰林检控，是把对香港人权的持续打压提升至一个新台阶。 罗助华说：“有报道称香港警察将设立‘热线’以从大众搜集意图违反《香港国安法》人员的情报， 在这种形势下，市面的恐惧氛围在越趋压抑。” 美国国务卿蓬佩奥29日发表声明，强烈谴责香港警方逮捕、拘留3名学生民主活动人士，并呼吁香港当局立即释放仍被拘押的人。他强调，美国与香港人民站在一起。 他在声明中表示，中国政府违反了于1984年签署的《中英联合声明》中做出的国际承诺。中共及其在香港的代理人违背了他们对香港自治的承诺，毁坏了香港对人权的尊重，包括和平集会和言论自由的权利。 中国外交部发言人汪文斌27日在例行记者会上称并不清楚具体情况，但他表示中国是法治国家，香港是法治社会，北京支持香港执法机构依法履职。 据美国之音报导，钟翰林被捕后，另有4人进入领事馆寻求庇护，但遭拒绝。其中1人是美国公民，寻求美国帮助；另3人则是申请政治庇护。这位美国公民指自己还是学生，多次站在反送中运动前线，因为目前是被保释状态，所有旅行证件都被没收，只能寻求特殊渠道。 这位同学还说，自己担心“得不到公正的审判”。他说，27日原本应出庭，但代理他案件的律师事务所一名律师，突然跳槽到港府律政司，形容是“从辩方变为控方”。 据自由亚洲电台报导，钟翰林被拒保释后，“学生动源”美国分部将采取向国会议员写公开信、发起“白宫联署”的方式进行应对。 美国分部召集人“独路人”表示，公开信与“白宫联署”都将包含三点内容：“首先，公开向香港政府要求释放钟翰林及所有政治犯；第二，向白宫提议制裁香港国安处官员；第三，投票支持所有撑港法案，包括《香港人民和自由选择法》《香港自由法》等等。”
今年8月，12名港人试图搭船偷渡前往台湾途中，在大陆水域被广东海警拘捕，随后被关押在深圳盐田看守所至今。港媒28日报导称，至少有5家大陆律师事务所接到中国司法部通知，禁止律师代理12名港人的案件。 据香港电台及苹果日报报导，部份律师事务所收到当地司法局口头转达的禁令，指律师不准代理12港人案，即使已经代理的也必须解除代理，退出案件。司法局官员称禁令来自司法部。 一名来自华南地区的代理律师表示，基本上12港人案所有律师都已被约谈和要求退出，“（当地司法局）告诉了我们是全国一盘棋，所有地方都在要求律师退出，不是一个地方的事情”。他被当局以吊销执照威胁退出，估计很可能到侦查期结束后，就不能接受下一阶段的委托，“可能需要其他律师接手，分散风险”，但强调会坚持到无法坚持为止。 另有一名上周到过深圳的律师对苹果日报表示，他至今已被当地司法局约谈了五次，上周去深圳前已被警告，称去盐田看守所的话就要后果自负。他从深圳回来后又收到司法局电话，“问我去深圳做了甚么事、具体内容，然后建议我退出”。他又指，虽然司法局人员没有明确指出是司法部下令，“但逻辑上只可能是司法部，能这样大规模要求所有律师退出”。 除了司法部门施压外，律师亦要面对来自国保、公安的压力，除了要求他们退出案件，亦禁止律师接受传媒访问。据指最少有六名律师被迫退出，但协助家属的有关方面随后补齐律师，目前12港人委托合共14名律师。 另外，上周四受家属委托的五名律师，再次到广东深圳盐田区办案单位依法控告，投诉盐田当局拒绝律师会见当事人及拒绝接收家属寄送的衣物等，但暂时未获单位任何回复。盐田区检察院9月30日正式批准逮捕12人，根据大陆刑法规定，本案侦查羁押期限为两个月，即11月30日前公安会将案件移送检察院审查起诉。 12名已被批准逮捕的港人包括李宇轩和张子贤，全部是“反送中”支持者，偷渡前曾被港警拘捕，所涉罪名包括违反港区国安法、暴动罪、藏有武器等。
被外界质疑为中共党员的北京清华学者申作军，10月27日被香港大学正式任命为该校副校长。申作军在港大校委会表决前，自辩他不是中共党员，也不是党委成员。港大学生会表示要寻求以法律行动推翻校委会决定。 综合媒体报导，香港大学27日晚正式公布表示，港大校务委员会议决委任申作军为副校长（研究），宫鹏为副校长（学术发展），以及傅华伶为法律学院院长，任期皆为5年。 据公布，申作军是美籍华人，现为加州大学柏克莱分校教授及工业工程及运筹学系系主任，以及土木与环境工程系教授；他同时出任清华─伯克利（柏克莱）深圳学院一个中心的主任，以及清华名誉教授及工业工程系主任。 宫鹏则是清华理学院院长及教授，自2009年起协助清华重建地球系统科学学科，于2016年成为清华地球系统科学系的创系系主任。 宫鹏同时是欧洲科学院成员，以及期刊《Geographic Information Sciences》（现为Annals of GIS）首任总编辑，并获任命为“未来地球”（Future Earth）的13位顾问之一、世界地球委员会的19位成员之一。 申作军自辩不是中共党员 申作军疑似中共党员身份引发社会上不小的争议。据此前清华大学相关学系“党政机构”网页显示，申作军除担任工业工程系主任，并身兼该学系党委委员。但消息曝光后，清华大学删去了他的党委委员身份。 申作军在港大校委会表决前发表声明称，他不是中共党员，他在获悉相关报导后，即时通知清华大学，才知道资料出现错误。不过，清华大学校方未对此公开说明。 港大学生会寻求诉诸法律 盼推翻校委会决定 港大学生会忧心学术自由恐受影响，表示要寻求以法律行动推翻校委会决定。 港大学生会会长叶芷琳表示，校委会7月解雇戴耀廷副教授已造成巨大争议，引来国际关注；今次决定又将冲击港大院校自主、学术自由，使港大“在国际间沦为笑柄”。学生会正在研究以法律行动推翻校委会决定。 在港大公布正式任命之前，港大学生会联同一些泛民主派人士于26日召开记者会，要求校方延后委任，以查清事实，27日还将4,200名师生及校友连署信递交校方，表示反对有关委任。连署信也指，申作军和宫鹏均曾与校长张翔在加州大学伯克莱分校共事，质疑构成利益冲突。 此外，还有11名校董忧心港大将变成与中国大陆学校一样的“党委治校”，向校委会发出公开信，要求延后申作军的委任议案，并让申作军申报其政治身份。
香港实施国安法后，10月27日首次传出有多名社运人士，包括前“学生动源”召集人锺翰林，欲向美国驻港总领事馆寻求庇护。对此美领馆发言人面对传媒查询时，拒绝评论。此外，香港警方27日晚证实拘捕了前“学生动源”召集人锺翰林以及两名成员，指控他们违反港区国安法。 综合媒体报导，香港警方27日晚间证实拘捕了2男1女，年龄介于17至21岁，指称他们涉嫌自9月至今在网上发表煽动他人分裂国家的内容，违反港区国安法第21条。警方还说，相关行动仍在进行，不排除有更多人被捕。 被捕者除了锺翰林之外，还有前成员何忻诺（女）和陈渭贤。今年7月底，他们与另一名成员何诺恒一起被捕，罪名是违反港区国安法。四人之后获准交保外出，依规定每月须向警署报到一次。 锺翰林寻求政治庇护未能成行 据香港《苹果日报》报导，锺翰林原定27日到警署报到，但因担心“有入无出”而向居英港人组织“香港之友”（Friends of Hong Kong）求助。该组织协助他向美国驻港总领事馆寻求政治庇护，但27日早双方失去联络。 该组织表示，锺曾到美领附近的咖啡店，并曾指发现自己被人跟踪，于27日早上约8时15分便失去联络。据知锺目前被扣留在中区警署。 https://t.co/OeWXel5GZp — Friends of Hong Kong (@FriendsHK_UK) October 27, 2020 何忻诺与陈渭贤则是在赴警署报到时被拘，现已获准保释。学生动源28日凌晨发推说，何忻诺及陈渭贤均已获准保释，并指警方未就两人的控罪作出任何修改，不过该帖文未有披露锺翰林的现况。 锺翰林被捕后，传出另有四名社运人士也欲进入美领馆寻求庇护，但未能入内。对此，美国驻港总领事馆发言人谢汉伟（Harvey Sernovitz）拒绝传媒的置评请求。 今次的港人“寻求政治庇护”事件发生后，香港警方并未在美领馆外特别加强巡逻或监视，美领馆依然在28日如常开门；不过，美领馆门外及附近值勤的保安人员多达五六人，疑似加强保安。 美领馆若庇护港人 或面临闭馆风险 有法律界人士指出，根据国际公约，领事馆范围被视为派遣国的领土，免受派驻地之法律制裁。换言之，若有港人到美领馆寻求庇护，港府和警方可以要求美领馆交人，但是否交人则视美国做法，而除非得到美领馆同意，否则警方等执法机构不能入内。 《明报》引述浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛说，若某国决定接收某人，将面临沉重政治压力及外交斡旋。 他说，以锺翰林的情况而言，中国可能提出制裁美国，甚至要求关闭美国驻港领馆，而在中美角力下，锺翰林不容易被美国接收。 学生动源明确主张“香港独立”，是2014年“占中”运动后成立的本土组织。去年“反送中”运动期间，锺翰林不时率领成员上街游行，高举争取“香港独立”的旗帜。 不过，香港7月实施港区国安法后，锺翰林即宣布香港学生动源停止运作，并解散全体成员，相关工作由海外组织接管。
香港大学近日传出或将任命两名北京清华大学的学者担任该校副校长，由于其中一人具中共党员身分而引起多个媒体关注报导。不过，Now新闻台在报导该新闻后，传出被高层“河蟹”，目前已经删除采访教育界立法会议员叶建源，评论港大副校长候选人申作军疑是中共党员的片段。 综合媒体报导，两名获推荐的人选分别是北京清华大学学者申作军及宫鹏，分别负责研究及学术发展。申作军是北京清华大学工业工程系系主任，同时身兼该学系“系党委”的党委委员，这意味著他具有中共党员身分，一旦获得委任，将是“首次有具中共党员身分人士担任港大管理层”。 报导被“河蟹”下架 记协忧“自我审查” 港大管理层将有人事异动的消息被多家媒体报导，其中之一的Now新闻台爆出报导事件后被“河蟹”下架。 Now新闻台26日发表“回应有关新闻台一则港大拟委聘两名清华教授的评论”之声明，指该新闻台于24日有关新闻播出后，“得悉部份内容需待进一步核实，因而基于审慎原则作出若干编辑改动。” 声明还说，港大校方曾在当天的回应声明中，指出有媒体报导错误，“新闻台于25日继续更新及报导该则新闻，当中包括叶建源的电话访问。新闻台将继续聆听各方意见、公平公正地为市民提供中肯及如实的新闻。” 对于Now新闻台下架报导一事，记协26日发声明说，下架做法罕见，担心自我审查。 而受访评论的叶建源则表示，他的评论同样审慎客观，认为Now新闻台的有关说法未能完全释除外界疑虑。 据香港《苹果日报》报导，“河蟹”风波被指由与中联办关系密切的Now新闻及财经资讯主管陈铁彪下令。有消息人士日前指，陈铁彪绕过采访主任，先后于24日凌晨及早上，两度致电下令删去叶建源于23日评论港大副校长候选人申作军疑是中共党员的新闻片段。 港大2千师生校友要求延后任命 出于忧心中共或将乘机直接操控大学，港大学生会发起了连署活动，要求延后任命程序，截至10月26日晚8时已获两千多名港大学生、教职员及校友响应。 港大学生会的连署声明内容包括三大诉求：不应任命有关人选，调查遴选委员会有否利益冲突，以及要求公开候选人背景，申作军需作政治申报。另要求公开遴选准则及委员会成员名单。 港大校友关注组也指出，校长张翔与申作军、宫鹏曾于同校任教，忧予人“用人唯亲”的不良观感，且申作军未公开澄清是否曾任党委，涉诚信问题，要求遴选委员会交代。 林郑称不干预 “尊重院校自主” 对于港大副校长人选被指是中共党员，香港特首林郑月娥27日表示，她不会干预各大学的事务，尊重院校自主，她与教育局长都不会参与大学的招聘及撤换教职员。 林郑说，香港有四至五所大学经常排名于世界百大，这是香港的优势及强项，强调维持大学地位靠的是人才，各大学都会不停地招募世界杰出学者学人，而招募工作追求的是学者的卓越学术成就和能力，相信港大亦是以此决定人员委任。
香港实施国安法后，欧盟已有多个国家中止与香港的引渡协议，最新加入这一行列的是荷兰与爱尔兰。目前欧盟国家仅馀葡萄牙与捷克仍维持与香港之间的引渡协议。 据自由亚洲电台报导，爱尔兰外长科文尼（Simon Coveney）10月20日在国会接受议员质询时，确认该国已经暂停引渡协议。他表示，此决定是与其他欧盟成员国采取一致行动的决定。科文尼表示，这个决定明确表明爱尔兰对香港法治的关注，以及香港国安法削弱了一国两制原则所承诺的司法独立。 中国在香港施行国安法后，引来欧盟国家陆续中止与香港的引渡协议。这些国家认为，香港国安法生效后，他们的国民一旦在香港涉嫌触犯有关法律，有可能被送到中国大陆审讯。 荷兰和爱尔兰都强调，与欧盟采取共同针对中国的行动符合国家利益。 欧盟早在7月28日就宣布将采取一系列“协同与一致的措施”以应对香港国安法的问题，其中包括研究欧盟成员国引渡安排的执行情况，并向香港实施制裁。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利（Josep Borrell）表示，“我们评估国安法对引渡协议和旅游建议的影响”。 依据荷兰外交部10月15日公布的文件显示，政府认为中止与香港的引渡协议适当。文件又指出，与欧盟采取共同针对中国的行动符合荷兰的利益。 去年香港发生反送中运动后，爱尔兰国会议员就开始在国会声援，要求政府检视与香港的引渡协议。议员柯平格（Ruth Coppinger）说，“经过过去一周香港发生的事件，爱尔兰政府是否在检视2007年和香港签署的引渡协议？” 议员瑞奇蒙（Neale Richmond）也在政府决定中止与香港的引渡协议后，指出政府的决定绝对正确，因为这是许多人一直在呼吁的事，新的国安法令人极为忧虑。 “香港观察”社长派特森（Johnny Patterson）对于荷兰及爱尔兰的决定表示欢迎，并希望与香港当局有类似安排的其馀欧洲国家，也能很快效法中止与香港的引渡协议。 中国驻爱尔兰大使馆发言人表示，中国通过并实施国安法是为了香港的长期安全、繁荣与稳定，以及“一国两制”持续发展。
周四（10月22日），英国政府公布香港BNO签证细则，并设定在2021年1月底开放申请。 据苹果日报报导，英国内政部22日发布BNO细则，并设置2021年1月31日后开放BNO签证申请。申请人可以申请5年或30个月在英国的停留权，5年后可以申请永久居英权，并可能在1年后申请成为英国公民。 英国内政部官员普里蒂帕特尔（Priti Patel）公开表示：“英国和香港有深厚的历史渊源，我们会兑现对香港人自由的承诺。同时我们欢迎BNO公民前往英国。” 英国外相拉布（Dominic Raab）也表示：“今天的声明表现出英国遵守了承诺：我们不会另眼看待香港，也不会规避任何的历史责任。” 英国政府表示，英国给予BNO护照持有者更多权益是因为中国政府在香港强推“港区国安法”。 根据英国官方数据统计，目前香港约有35万人持有BNO签证，预计将会有290万人符合新的BNO签证申请资格；在未来5年内，将会有超过100万人根据新的签证计画从香港移居至英国。预计，签证有效的第一年申请会有十万多人。 BNO护照相关规定 据BBC报导，英国政府规定，BNO持有人的直系亲属受养人（包括配偶/伴侣及18岁以下子女）同样可以申请BNO签证。如果子女年龄为18岁以上，出于不愿导致家庭分离的考量，会酌情允许这些子女以受养人身份申请BNO签证。1997年7月1日以后出生的BNO身份香港人的子女需要与他们的父母以家庭为单位一同前往英国。 费用方面，30个月签证费用是180英镑，5年费用是250英镑。 申请前需要做什么： 如果身在香港或者在英国的许可停留时间少于6个月，也需要在指定地点获得身体健康检测证明。指导手册中说明申请人不能有严重的刑事犯罪纪录，以及未曾从事英国政府认为对公众利益有害的事务或活动。 英国政府也强调，“不会试图拒绝因进行非暴力抗议或行使言论自由等活动而被定罪（被港府以国安法为由定罪的人）的申请人”。 持有BNO就学问题： BNO持有人及其受养人可以在英国公立学校就读，但不能领取公共津贴。 英国政府没有单独就大学学费标准进行说明。目前规定，要想通过英格兰地区大学的本地生学费标准缴费，该学生需满足在第一学年第一天前已在英国常住三个学年以上等条件。 持有BNO有哪些公民权： 在英国的BNO持有者可以在英国大选中登记成为选民并进行投票。如果根据要求，英国外交部的外交及内政职位只供符合一定条件的英国公民申请。BNO签证持有人则可以在缴费后使用英国NHS服务。 据公开资料显示，NHS为国民保健署向公众提供一系列的医疗保健服务，合法居于英国的人士可以免费享用当中大部份的服务。国民保健署旗下四大系统各自独立运作，并拥有各自的管理层、规例和法定权力，互不从属。因此，全国四大公营医疗系统都被普遍称为“NHS”。 持有BNO签证过期后： 目前英国政府公布的“BNO签证”政策规定，如果BNO签证持有人在5年后不申请永居身份，或者申请永居身份被拒绝，他们需要离开英国或可能会被驱逐出境。在今年公布“香港BNO签证”政策之前，香港BNO持有人可以一次性在英国逗留最长六个月，不需另外申请签证，但不可以凭此在英国工作。 中国政府拟不承认BNO 10月23日，中国外交部发言人赵立坚在新闻发布会上称：中方已经多次就有关问题表明严正立场，英方“违背承诺”，中方将考虑不承认英国国民海外护照作为有效旅行证件。
为了营救逃往台湾失败而被拘押在中国深圳的12名港青，全球将有30个城市在10月23日至25日间举办集会、游行，而不能举办实体集会的香港，也将于25日晚间举办网上集会。与此同时，意大利政界也为了这12名港青发起12天的绝食活动。 综合媒体报导，香港民主派人士包括黄之锋、邹家成、岑敖晖、朱凯廸等，将于10月25日举行网上集会，他们呼吁市民参与该集会，共同声援迄今状况不明的12名港青。 港民主派举办网上集会 吁港人上传透明卡至社媒 他们印制作了五万张半透明卡，上面有快艇图案、“Bring Them Back”字眼，及12名港青的名字，呼吁市民将透明卡带到全港不同的沿海地方拍照，上传到社交媒体，再使用hashtag“#save12”以示支持。 黄之锋说，透明卡的设计概念，来自大陆维权人士甄江华。他认为，每一次的声援行动都可增加12名港青在狱中的安全系数。 邹家成表示，25日晚间8时举行的网上集会“国际连动声援十二港人”，将有不同讲者、与家属对谈环节及播放自制短片。他将在网上集会总结全球30个城市率先举行集会与游行的细节。 岑敖晖说，保持关注事件的热度会让12名港青家属获得一点精神支持。朱凯廸则指，短期内虽难以拯救12名港人回港，但从王婆婆早前回港一事证明，关注会使它们在看守所的待遇好一点。 台民团将举办撑港游行 吁政府该救就救 为了响应“12港人关注组”，台北也是全球30个举办集会游行的城市之一。台湾人权促进会、民间司法改革基金会等多个公民团体将于25日在台北忠孝复兴站SOGO前广场举办台湾撑港游行。 公民团体表示，面对所有处于急难处境、尝试赴台求援的港人，呼吁台湾政府，该救就救，并逐步建立起明文机制，予以保密，确保其在台的基本人权。 意政界发起12天绝食活动、设立反共蓝侬墙 在欧洲部分，意大利激进党（Partito Radicale）为了声援12位逃难到台湾途中被捕的港青，从12日起发起12天的绝食活动“与香港站在一起”（Stand with Hong Kong）。 执行绝食声援活动的主要成员葛拉齐亚（Patrizia De Grazia）20日在脸书贴文指，这是她绝食的第八天，激进党准备了各式声援香港的海报，将在北意大城杜林（Torino）设立象征反共的“蓝侬墙”（Lennon Wall）；她说，当初捷克的年轻世代就是在蓝侬墙涂鸦，发泄对共产威权的愤怒，终至推翻共产独裁。 该活动的网路社群标签是“12条人命很重要”（12 Lives Matter）。在12天的活动中，每天都以不同的方式，轮流替每一位被捕的香港青年祈福，希望唤起社会的关注。 例如绝食第六天为29岁的黄伟然祈福，葛拉齐亚与意大利男高音洛多拉（Stefano Lodola）折了12艘纸船，上面都写著黄伟然的名字，拿到杜林著名景点波河（Po River）上放水漂流。 据葛拉齐亚介绍，黄伟然曾写信请求父母谅解他参与争取自由的抗争行动，他企图逃到台湾也是不想牵连家人，但现在黄伟然的父母不知能否再见到他。 意大利激进党是创立于1955年的自由派政党，拥有自己的媒体“急进电台”（Radio Radicale），经常关注人权与环保议题。
