香港

近年來，港府以「維護國家安全」為由，強化電影內容審查。根據港媒《明報》報導，自2021年修訂《電影檢查條例》納入港區國安法考量後，已有13部電影被拒發上映許可，另有50部影片被要求修改內容。 綜合媒體報導，修例後電影檢查處共審查超過3.9萬部影片。雖然被禁比例不高，但相較修法前五年「零禁映」的記錄，審查環境顯著改變。但港府未公開被禁影片名單與具體原因，引發外界對審查標準透明度的質疑。 獨立導演周冠威透露，其新片《自殺通告》8月提交審查，至今未獲結果。該片不涉及政治或國安議題，故事背景也不在香港，但審查進度緩慢。他表示，這種不確定性讓創作者難以判斷何為「安全題材」。周冠威感嘆：「我們不知道哪些題材會被視為敏感，也不知道審查標準是什麼，這讓創作者進退兩難」。 業界人士指出，香港電影曾以多元、真實和敢言著稱，如今創作空間卻逐漸受限，對文化產業造成隱形打擊。香港電影工作者總會表示，受影響的多為紀錄片或獨立製作，商業電影則較少受波及。業界擔憂，持續的審查壓力將導致創作者自我設限，削弱香港電影多元且尖銳的創作特色。 自港區國安法實施以來，文化界多次警告，政府以國安為由限制文化表達，可能導致創作自由萎縮。香港影星周潤發2023年10月在第28屆韓國釜山電影節獲「亞洲電影人獎」時坦言，香港電影業因大陸過多的審查與監管，創作自由受到限制。 評論指出，若審查標準持續模糊不清，香港電影的國際影響力與創作活力恐將面臨長期挑戰。

美國新任駐港澳總領事伊珠麗8月甫上任，即因邀請多名香港前民主派人士出席其就職歡迎酒會而引發北京及香港官方強烈反彈。港澳辦更在一週內三度轉載親共媒體的評論文章，警告她若越過紅線，將面臨「嚴厲反制」。緊接著，香港特首李家超9月30日也向伊珠麗劃紅線，包括「不要做破壞性的事」、「不得干涉香港事務」等。 綜合媒體報導，資深美國外交官伊珠麗（Julie Eadeh，又譯「伊迪」）於8月接替前任梅儒瑞（Gregory May）出任駐港澳總領事。伊珠麗曾在2019年香港「反送中」運動期間，以總領館政治部主管身分「密會」當時的香港眾志祕書長黃之鋒及常委羅冠聰等人，此舉在當時即遭北京嚴厲批評為干涉內政。 伊珠麗赴港履新不久，邀請了前政務司司長陳方安生及前民主黨主席劉慧卿等多位香港民主派元老出席她的就職歡迎酒會。劉慧卿更在Facebook發布她跟伊珠麗的合照，證實其參與活動。相關活動引來親北京報章《大公報》及《文匯報》連日來的刊文攻擊。港澳辦更在一週內三度轉載上述媒體的評論文章。 劉慧卿向香港英文媒體《南華早報》指出，「不知道他們不被允許會見外國官員」，因為以往類似的招待會上，常見本地官員及立法會議員出席。她呼籲，若這是禁令，應明確是否適用於所有人，而非針對特定人士。 親共報章刊發的評論文章強調，中共外交部駐香港特派員崔建春於9月23日接見伊珠麗時，已明確要求對方「以符合外交官身分的方式在港履職，不得干涉香港事務和中國內政」，這被視為中方「提警告、劃紅線」的明確信號。文章結尾警告，若伊珠麗不以實際行動展現誠意，「必將遭到嚴厲的反制」。 《南華早報》分析，此次崔建春的態度較其前任劉光源於2022年接見梅儒瑞時更為強硬。梅儒瑞曾批評北京對《國家安全法》的解釋可能損害香港司法獨立。其後劉光源與他再度見面並劃定「三條紅線」：不得危害中國國家安全、不得在香港搞政治滲透、不得詆毀香港發展前景。 繼北京發聲後，香港特首李家超於9月30日出席行政會議前回應媒體稱，希望任何駐港領事都從事「建設性的事」，「不要做破壞性的事」；又指領事有責任恪守國際公約和外交慣例，以符合外交官身分的方式履行職務，不得以任何藉口或形式，干涉中國內政和香港事務，應該尊重中國主權。

香港有一對男女在荃灣一間「吃到飽」火鍋店涉嫌用自備器皿和環保袋大量「打包」生猛海鮮、肥牛等食材，當場被店員發現後交還食物。事件視頻在網上瘋傳。 香港01報導，事件視頻被店家在網上公開後，涉事男女被廣泛批評，也引來網民「起底」（曝光個人資料）涉事男子。 對於「起底」和店家公開「打包」視頻，網民意見分歧。有一派認為「打包」行為可恥，「越來越多無恥之徒」，公審合理；另一派則質疑店家未經客人同意錄影，以及網民「起底」行為是否恰當，並引用法規指出「起底」可能觸犯《2021年個人資料（私隱）（修訂）條例》，最高可處罰款100萬元及監禁5年。 執業大律師陸偉雄9月28日指出，雖然店家提供「吃到飽」，但不代表可以隨意帶走食材。涉事男女在未經店家允許下，將大量高價食材裝入袋中，此行為已在取走的一刻構成盜竊罪，最高可判監10年。雖然他們最終交還食材，但店家仍可追究「企圖盜竊」。他讚許店家選擇勸告、不追究的務實處理方式。

香港紅勘的一間打金工場日前被17人盜竊65公斤黃金、總值約5,900萬元（港幣，下同）。截至9月19日，警方共逮捕了14人，仍有4人在逃。 香港01報導，警方於9月18日晚舉行記者會說明案情指，17日凌晨5時50分，有17名男子進入紅磡富恆工業大廈的一間打金工場，指示單位內的3人留在一個房間內，然後盜竊了65公斤、總值約5,900萬元的黃金。工場內職員在案發稍後聯絡了僱主及報案。 西九龍總區刑事部經追查後，於17、18日兩天共拘捕涉嫌「盜竊」及「協助罪犯」的12男1女，其中部分人士有黑社會背景，失竊的黃金已全部追回，無人受傷。 警方不排除此案涉及合夥人之間的商業糾紛。13名被捕人士已獲准保釋候查，須於10月中旬向警方報到。被捕的一名女子32歲，涉嫌隱藏丈夫、打金工場的徐姓前合夥人的行蹤。該徐姓合夥人於18日晚落網。案件累計拘捕14人，仍有4人在逃。 報導說，徐姓前合夥人為幕後主腦，與報案人原為打金工場的合夥人，因經營環境不理想，雙方因「要不要繼續經營」、「由誰來經營」等問題發生爭執。後來，報案人疑另找他人合夥，把生意做得有聲有色，引起前合夥人不滿和眼紅，因而策劃了這起鉅額黃金搶案。他利用自己有鑰匙和密碼的便利，找來16名有黑社會背景的男子上門動手行劫。 徐姓合夥人己被暫控一項「盜竊」罪，案件於20日於九龍城裁判法院提堂。 香港以往發生過多宗類似的黃金大劫案。 2024年1月30日，落馬洲一名男子駕駛客貨車運送價值約400萬的8塊金條時，被攔截搶劫，車輛與金條失蹤，警方事後拘捕4名涉案男子，但金條下落不明。 2016年11月22日，一輛運載總值逾7000萬元、258條金條的客貨車，在運往打金工場途中遭3名匪徒劫走其中的81條金條，總值約2,268萬元，警方後來抓捕了5人。

由於恆大集團前主席許家印拒絕披露資產詳情，香港高等法院在9月16日裁定凍結其在全球範圍內價值77億美元的資產。同時，法院委任中國恆大的清盤人黃詠詩、杜艾迪作為許家印資產的接管人。 綜合媒體報導，香港高等法院表示，接管人將負責查明、保護和保全禁制令下的資產。該禁制令禁止許家印處置其價值77億美元的全球資產。法院同時任命高露雲律師行的Keith Ho為「監督律師」，接管人須定期向其報告。 主審法官表示，「許家印根本沒有遵守資產披露令」。此前法院曾要求許家印披露其價值在5萬港元及以上的全部資產。 代表許家印一方的律師稱委任接管人並無必要，但法官認為，許家印未能遵守資產披露令正是問題所在，且許家印有散盡手中資產的可能，以及根據清盤人的調查，許家印及關連方透過代理人戶口持有資產，因此清盤人並不掌握許的全部資產，若不任命接管人，將難以有效執行法庭禁制令。 公開資料顯示，在普通法系中，清盤人（Liquidator）與接管人（Receiver）的職能不同。前者主要承擔清算公司資產、分配債權、註銷公司；後者則承擔接管並保全某人或某公司的特定資產。針對財產或資產而言，接管人的職能針對性更強。 中國恆大債務總額超過2萬億人民幣。據北京攸克文化傳媒有限公司旗下的「攸克地產」9月16日透露，根據清盤人提供的情況，截至2025年7月，中國恆大在境外的可變現金額合計僅2.55億美元，由中國恆大直接持有資產的可變現額度僅1,100萬美元，清盤人回籠的僅1.67億美元。這與恆大數以萬計的巨額債務相去甚遠。

澳門第8屆立法會選舉於9月14日舉行，行政長官岑浩輝在選後聲稱此次選舉成功落實了「愛國者治澳」原則。不過，這場排除異議人士參選的選舉，投票率創下主權移交以來倒數第三低的紀錄，被學者形容是民眾「用腳投票」的無聲抗議。 綜合媒體報導，本屆澳門立法會選舉是當局去年修訂《立法會選舉法》後首次舉行，新法賦予國安機關審查候選人資格的權力，以確保參選者「擁護基本法、效忠澳門」。 根據新規定，在選舉前（今年7月），兩個被視為民主派的參選組別——「澳門創建民生力量」和「傳新力量」，共12名候選人遭取消參選資格（DQ），其中包括現任議員林宇滔。當局稱，這些參選人被裁定「不擁護基本法」、「不效忠澳門」。 同樣在7月，澳門當局更首度動用2009年頒布的國安法，逮捕了前立法會議員區錦新。 這次共有17萬5272人投票，選出了14名直選議員和12名間選議員，總計26名議員。另有7名議員由行政長官委任，總計33名議員。 儘管當局實施大眾運輸免費、賭場出動接駁車接送員工等措施，試圖催高投票率，但最終投票率僅有53.35%，是澳門主權自1999年移交予中國以來，七次選舉中倒數第三低的紀錄。 政治學家蘇鼎德（Eric Sautede）對此向法新社表示，這正是「用腳投票」的最佳例證，反映了民眾對此次選舉的冷淡與不滿。此外，選舉官員也未對創下歷史新高的廢票（7077張）與空白票（5987張）數字做出回應。 前澳門大學政府學教授余渭盧分析，儘管廢票數高，但53%的投票率對北京而言仍屬「可接受範圍」。他指出，取消異議人士參選資格代表北京試圖壓制立法會內的多元聲音，並預期未來的立法會議員將淪為「橡皮圖章」。他認為，雖然澳門選民目前仍保有一些選擇空間，但這個空間將持續被壓縮。

莊梅岩，一位曾七度榮獲香港舞台劇獎最佳劇本獎的知名劇作家，近日連續透過社群媒體發文，揭露自己疑因政治立場和過往作品而遭到封殺，引發香港及海外藝文界廣泛關注。她直言，這些打壓源於她在「最自由文明」的時代曾上街遊行，並編寫過以「六四」事件為主題的劇本《5月35日》，這些「原罪」使她成了當局眼中的敏感人物。 多重打壓 從母校到政府機構 綜合媒體報導，莊梅岩繼早前發文，批評母校香港演藝學院疑為迎合「小紅書」而自我審查，下架其專訪後，9月9日再度發文指出，對她的打壓還包括負責審批資助的香港藝術發展局，以及審批租借場地的康樂及文化事務署（康文署）。她列舉了多起事件： 一、資助與場地被卡：多個劇團在申請資助或租借政府場地時，被「善意提醒」應避開她的作品，否則難以獲批。她透露，至少有四個以她為號召的項目因此受阻，導致有些劇團被迫更換劇本。 二、創作受干預：她參與編劇的音樂劇《奮青樂與路》，其海報標誌被更改顏色，名字一度被要求刪除，甚至不准她上台謝幕。後來在她堅持抗議後才得以上台謝幕，但她感嘆「我們已經回不去了」。 這些事件讓莊梅岩深感憤怒，認為自己的創作成果被「太監們」掠奪，並破壞了她與劇場夥伴的連繫。她也提到，去年底曾有兩個工作項目，包括新的音樂劇創作、以及《我們最快樂》的重演，被通知「封到你了」，一度陷入「假死」狀態，所幸後來又獲放行。 官方回應與各界聲援 面對質疑，康文署僅籠統回應稱，所有場地訂租皆按既定程序處理，未正面回應封殺指控。但莊梅岩透露，曾有政府內部人士透過第三者傳話，試圖撇清責任，反指是演藝學院「做多了」。她對此反問：「哪一次才是政府『搞我』？」並認為這反映了不同部門在揣摩上意、胡亂下注。 莊梅岩的遭遇引發藝文界的強烈迴響。 《時代革命》導演周冠威聲援表示：「有骨氣的人，我們最快樂」。歌手黃耀明也感謝她「繼續說真香港故事」。 台灣劇作家鴻鴻則認為，莊梅岩的遭遇絕非單一事件，而是港府在「殺雞儆猴」，藉此警告所有藝術家必須「乖乖就範」。他指出，這種沒有明確紅線、全憑「自由心證」的審查，正是集權統治最恐怖的地方。 不後悔 香港是「修練場」 儘管面臨重重打壓，甚至預料到即將於11月重演的舊劇目《我們最快樂》可能「被取消」，莊梅岩仍展現出堅定的態度。她在發文中表示，自己沒有犯法也沒有犯錯，即使從此無法再踏上香港舞台，也絕不後悔。 她認為，香港已成為一個「很好的修練場」，讓她能學習如何成為一個更好的人。這番話展現了她「寧為玉碎，不作瓦全」的決心，並期盼透過自己的發聲，能揭開這些被掩蓋的審查與霸凌真相。正如台灣作家馬世方所言：「不要以為跟我們沒有關係」。

香港近日備受矚目的「國際熱氣球節」引發巨大爭議。這項號稱全港首次可搭乘熱氣球升空的活動，因未取得載客牌照，被批「貨不對辦」，主辦方最終在輿論壓力下宣布退款並致歉。這起事件不僅讓港府宣傳的盛事蒙上陰影，更曝光了主辦方董事與去年球王梅西訪港事件有關聯，引外界對活動監管不力的質疑。 法廣報導，這場原定於9月4日至7日在中環海濱舉行的熱氣球節，自首日起便爭議不斷。最大癥結在於，主辦單位在宣傳時主打「首次在港搭乘熱氣球升空」的賣點，但最終卻因安全考量未能取得載客牌照，導致購票入場的民眾只能遠觀熱氣球展示，無法親身體驗。 消費者紛紛抱怨受騙，要求退款，但主辦方起初拒絕，並以購票條款中的「免責聲明」為由推託。此舉進一步激化了民怨。香港消費者委員會在短時間內接獲超過百宗投訴，涉案金額高達13萬港元。 面對輿論壓力，港府迅速與活動撇清關係。香港旅遊發展局隨即下架官網上的宣傳資料。政府發言人強調，該活動僅是商業性質，並非由港府主辦或資助。發言人透露，當局事前曾與主辦方進行兩次熱氣球實地測試，但因風力影響，熱氣球難以穩定控制，存在顯著的安全風險，因此最終只批准了熱氣球展示，不允許載客。 更令人關注的是，這次活動的主辦方「盛事（亞洲）有限公司」被發現與過往爭議事件有關。該公司的董事兼活動技術總監郭元瀚，曾任職於Tatler Asia，並捲入去年梅西訪港賽事中球王未上場的風波，當時引發了大量球迷的不滿。 在熱氣球活動的最後一天（9月7日），主辦方終於發表聲明，宣布將為所有門票安排全額退款，並為這次爭議表達歉意。一名最早公開投訴的市民何小姐向《Yahoo新聞》表示，這場勝利是「全香港人的勝利」，證明只要願意發聲，公義依然存在。 這次事件引發各界反思。立法會議員江玉歡認為，儘管主辦方願意退款，但其宣傳手法可能已違反《商品說明條例》，應由海關主動調查。她呼籲政府在未來舉辦盛事時，即使是商業活動，也應主動介入，審查活動內容和宣傳是否相符，並建立應急處理機制。 資深媒體人吳志森則直言，這又是香港的另一次公關災難。他質疑，若政府、消費者委員會及海關不對涉事者及公司進行重罰，類似的「騙局」只會不斷地重演，難以杜絕。

前香港眾志祕書長黃之鋒，因「民主派初選案」（又稱47人案）被判刑56個月，服刑期間再遭國安警加控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，案件於9月5日在裁判法院提訊，國安法指定法官表明，案件將交付高等法院審理，將案件押後至 11月 21日以完成所需程序。這意味著他可能面臨更重的刑罰。 法廣報導，根據法例，裁判法院的判刑上限通常為兩到三年，但高等法院則沒有固定的判刑上限。根據港區國安法，「勾結外國勢力」罪最高判無期徒刑，最低則為三年監禁。 現年28歲的黃之鋒原本預計在2027年1月刑滿出獄，但國安警今年6月於獄中拘捕他，指控他涉嫌在2020年7月至11月期間與羅冠聰等人串謀請求外國實施制裁。 黃之鋒5日出庭時，身形明顯消瘦，但精神尚可。他身穿藍色長袖襯衫，戴著黑框眼鏡，抵達法院時向旁聽席的民眾揮手致意。當天旁聽席座無虛席，除了歐美多國駐港領事館代表外，還有他的支持者前來聲援，包括曾一起創立「學民思潮」的前成員Louis以及社民連前成員曾健成。 儘管法庭保安警告旁聽者不得有任何手勢，但在散庭時仍有人向黃之鋒高喊「頂住」和「撐住」（意為堅持下去）。黃之鋒也揮手回應，向支持者表達感謝。 黃之鋒是香港知名的政治人物，中學時期便創立了學生組織「學民思潮」。他在2014年的「佔中運動」聲名鵲起，並於兩年後創辦了政黨「香港眾志」。他積極參與2019年的「反送中」運動，但隨後被取消參選區議會的資格。2020年，他因參與民主派初選而被控「串謀顛覆國家政權」罪，與其他46名人士一同被起訴。