類別

香港

港醫院爆群聚感染 特首:病毒清零非放寬防疫措施前提

香港第四波疫情近日雖有稍稍緩和跡象,但1月4日仍爆出公立醫院出現院內群聚感染情形。官方在同一天宣布防疫措施延長14天。對此特首林鄭月娥5日表示,限制社交距離措施不一定要病毒清零後才放寬,而是會像之前一樣地逐步放寬。 綜合媒體報導,林鄭月娥說,在放寬社交距離措施上,政府將會比照上一波疫情,有序地逐步放寬相關措施。她強調,疫情從12月底開始出現緩和,但仍有醫院和工地等群組爆發疫情,距離病毒清零及市民生活恢復正常仍有一段距離,未達至可以放寬的階段,需要再多觀察一段時間。 此前一天,位於九龍的瑪嘉烈醫院傳出院內群聚感染案例,據專程到醫院考察的香港大學微生物學系講座教授袁國勇表示,相信是院內的一名66歲病人將病毒傳播給就近的一名醫生、一名護士和兩名病人;該病患於上月28日入院,相信入院前已感染病毒。 袁國勇認為,這起院內感染大概是該病患在卸下口罩吃飯時傳播的,不必過於擔心,院方已對密切接觸者進行病毒檢測,同時加強入院者的病毒檢測。 同一天,瑪嘉烈醫院有一名確診病患離世。 防疫措施延長14天 中小學停課至中國新年 食物及衛生局局長陳肇始4日下午召開記者會稱,當局已成功防堵海外移入病例,但本地仍有隱形傳播鏈,因此決定將原訂於6日屆滿的社交距離措施延長至本月20日,希望市民多忍耐一些時間;她並說,現行的社交距離措施在中國新年前放寬的機會不大。 香港為因應去年11月初爆發的第四波疫情,採取了更嚴格的防疫措施,包括:禁止兩人以上在公眾場所聚集、餐館在晚上6時以後禁止內用,以及電影院和卡拉OK等營業場所暫停營業。 與會的教育局局長楊潤雄也宣布,本地中小學、幼兒園和特殊學校將繼續停課,直到中國新年假期;這些學校自去年12月初起停課。停課期間,學校可以繼續在網上授課。 此前兩天,香港衛生防護中心傳染病處主任張竹君說,香港目前已累計10例來自英國的變種病毒病例,另有2例屬於南非變種病毒。 公務員事務局局長聶德權2日透過臉書發文說,依照疫苗到港時間初步推算,估計可在2月開始為市民施打。 根據官方通報,香港截至4日累計確診9,017例,迄今有151人染疫死亡。

近9成港青對政府沒信心 學者憂不拆彈將引來大爆發

由香港政府撥款進行的一項研究顯示,有近九成受訪中學生對政府沒有信心。負責該項研究的學者指,這是警號,香港社會在過去一年來累積了很多火藥,卻未曾嘗試過拆彈,呼籲港府應聽取年輕人的意見,並視之為夥伴,否則將來的小火種都有機會引來大爆發。 綜合媒體報導,香港中文大學賽馬會公共衛生及基層醫療學院獲得政策創新與統籌辦事處撥款31萬元,進行為期半年的「以實施科學理論構建青年鄰社網路平台,共同建立社會信任」研究。政策創新與統籌辦事處是由香港特首林鄭月娥直接指揮。 這項研究由多間大學組成團隊,訪問250名高中生,了解他們對政府及社會的信任程度。研究顯示,有87%受訪者表示對政府沒有信心;另有7成受訪者指不信任街上路人,而2019年的同類型調查僅有4成,反映出年輕人對社會的不信任。 負責帶領該研究的助理教授黎可欣在商台節目指,研究結果顯示近9成年輕人不信任政府是一個警號,呼籲政府、社工、校長等均不應視年輕人為問題,而應視之為夥伴與資產。她強調,年輕人的創造力強,即使有時建議未必實際,但「大人」都應給予尊重及包容,讓年輕人有「平起平坐」發聲的空間。 黎可欣舉例,近日在深水埗主教山地下配水庫發現的古羅馬式歷史建築,建議政府可以邀請年輕人提出保育方案,為社區建設提供建議,相信可以吸引年輕人參與,建立他們的自信心。 研究團隊成員、港大社會工作及社會行政學系系主任林一星形容,香港經過一年多來的社會事件,積累了很多「火藥」,但政府未曾嘗試「拆彈」。若政府不把握當下,及時解決,將來即使是小火種,都有機會引致大爆發。 他又指,「三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮」,無論政府官員智商有多高,都可能不及年輕人的創造力和爆發力,呼籲社會反思是否願意嘗試新事物,抑或只是以教條式框架限制年輕人。他期望從政者有更廣闊的胸襟,做錯事應鞠躬道歉,若只抱著「我食鹽多過你食米」的心態,甚至壟斷社會資訊,無法容納不同的意見,便無法重建互信。

周庭變「甲級犯」 新年夜被移送高設防監牢服刑

前香港眾志成員周庭在新年夜突然變身「甲級犯」(Cat A),在嚴寒氣溫下移送高度設防級別的大欖女懲教所繼續服刑。香港懲教署回復蘋果日報等媒體查詢時稱,不會就個別案件作出評論。 香港蘋果日報等港媒星期四(12月31日)報道,周庭被「升級」囚犯等級的消息當天由南區區議員袁嘉蔚透露。袁嘉蔚稱,周庭已被「升級」為甲級(Cat A)犯人,並已轉往屬高度設防級別的大欖女懲教所繼續服刑。 據美國之音報導,甲級囚犯通常是那些犯下謀殺和販毒等嚴重罪行的人。根據香港懲教署最新的年度報告,2019年收容了128名甲類囚犯,其中86%犯有毒品相關罪行,其餘人因謀殺和強姦等嚴重罪行入獄。 「香港01」報導稱,一位退休懲教官員估計,周庭入獄後,不斷透過探訪渠道傳達獄內生活,間接吸引其他在獄中的追隨者,擔心她會「凝聚勢力」。他認為,為了減低她的影響力,將周庭轉到高度設防的懲教所,方便管理。 蘋果日報引用熟悉監獄人權的前社福界立法會議員邵家臻的話,甲級監倉的囚犯被單獨監禁,至少有兩名獄警不斷監督他們的活動。 香港眾志前副主席袁嘉蔚想立場新聞證實了周庭被「升級」為甲級(Cat A)犯人的消息,但指署方未有交代調倉所為何事,她按以往經驗,懷疑調倉與周庭公眾人物的背景有關。 袁嘉蔚指,周庭剛適應在羅湖懲教所的生活,現在突然被調倉,相信需要再花時間及心力重新適應。她表示,會於日內到大欖女懲教所探望周庭,了解她的最新情況。 袁嘉蔚於聖誕節當日曾到羅湖懲教所探望周庭,並於周二(29 日)在周庭的 Youtube 頻道上載影片講述過程。她於片中表示,周庭於獄中負責洗衣的工作,最近亦報讀烘焙興趣班,學整蛋糕。她續引述周庭指,收到不少來自日本的打氣信,因看到熟悉的文字感動不已,並呼籲日本支持者寫信給周庭,為她打氣。 袁嘉蔚亦表示,羅湖懲教所比市區寒冷,見面時看到周庭穿了 7 件衣服保暖,未料周庭於新年夜已遭調倉,或需單獨囚禁。

終審法院受理律政司上訴 黎智英被撤銷保釋

香港壹傳媒集團創辦人黎智英被控違反港區國安法以及一項「欺詐罪」,早前申請等候審訊期間保釋獲得高院批准,香港政府不服決定並提出上訴,當地終審法院周四(12月31日)決定,暫時撤銷黎智英的保釋。黎智英被再度還押,預計二月初再訊。 綜合多家媒體消息,代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行陳詞時指,根據《港區國安法》第42條,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全,否則不應批出保釋。 周天行指黎智英所面對的《港區國安法》控罪嚴重,最高可以判處終身監禁,如謀殺案疑犯般,法庭一般不會給予保釋。這意味著就著保釋方面,法官應著重考慮被告有否潛逃或重犯風險,而非利用保釋條件,來減低被告潛逃或重犯風險,故認為高院法官李運騰在考慮被告的保釋時錯誤理解有關法例。 代表黎智英的資深大律師鄧樂勤則認為,高院的保釋決定並非最終決定,因此根據條例,終院沒有司法許可權處理原訟法庭的決定,又強調法官李運騰在考慮給予被告保釋時,已全面考慮到律政司所提出的論點,認為李並無犯錯,沒有可爭辯之處。 終審法院在周四早上聽取黎智英的代表律師和香港政府律政司代表的陳詞後,於當天下午再開庭,認為議題涉及重大公眾利益,具有可爭議之處,決定向律政司批出上訴許可,並排期於明年2月1日審理,期間黎智英須還押。 73歲的黎智英被串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司後,再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,在被關押20天後,於12月23日獲香港高等法院批准保釋。該保釋附帶許多條件,包括需要繳交1000萬港元(約合129萬美元)的保釋金、不可離開香港亦不能接觸外國官員,或在任何媒體發表文章,除了到警署報到或出席法庭聆訊外需要留在家中。這個決定當時引來親北京人士不滿,認為已經有多名去年示威浪潮中被控告、和被指觸犯《港區國安法》的人士獲准保釋後潛逃離開香港。

12港人案宣判 10人被判監7個月到3年不等

12名香港青年涉嫌偷渡台灣一案,其中10人的訴訟,28日於深圳鹽田法院審結,法院今(30日)早宣判,以「組織偷越邊境罪」判處鄧棨然有期徒刑3年、罰款人民幣2萬元,喬映瑜有期徒刑2年、罰款人民幣1.5萬元;其餘包含李宇軒等8人以「偷越邊境罪」判處,有期徒刑七個月,罰款人民幣1萬元。

何志平賄賂非洲政要案 上訴法院維持原判

香港前民政事務局局長何志平在美國遭裁定包含洗錢罪等7項罪成,2019年在法院判刑罰款及入獄後,律師立即就定罪提出上訴,今年在當地時間12月29日曼哈頓的美國聯邦第二巡迴上訴法院裁決,維持原判。

港青無畏打壓舉辦連儂說展覽 盼港人「越壓越強」

香港日前有一群年輕人利用聖誕假期舉辦「連儂說」展覽及聖誕市集。他們頂著可能被當局打壓的心理準備,堅持在言論自由空間被大幅收窄的情況下舉辦展覽,旨在希望港人實踐連儂牆的寓意:「信念撕不走」、「越壓越強」。 據美國之音報導,有多名去年結緣於連儂牆的年輕「儂友」,趁聖誕假期的12月24日至27日,舉辦「連儂說」展覽及聖誕市集,希望藉由義工精心重造的仿製品重現部份連儂牆的面貎,由義工訴說連儂牆背後的故事,回顧一幅幅屬於香港人的獨特街頭抗爭風景。 發起人之一的Hugo表示,今次連儂說的展覽是由儂友「肥貓主人」所構思,希望喚起港人繼續堅守信念。但該儂友因一宗抗爭案於10底罪名成立被判入獄,其他「儂友」為了完成他的心愿,堅持接力舉辦今次展覽。 連儂說展覽展出其中一名發起人「肥貓主人」獄中書寫的親筆信,展覽亦設有攤位,讓參觀者寫信給在囚抗爭者給予鼓勵。(美國之音湯惠芸) 展覽中的一部份是介紹連儂牆張貼標語及海報的物料不斷進化,Hugo表示,這能讓持不同政見者不易撕走文宣及標語,亦是寓意連儂牆的信念撕不走。 連儂說展覽展示用白英泥粘貼的連儂牆文宣,一般人用手很難撕掉,寓意信念是撕不走。(美國之音湯惠芸) 抱著賭博心態辦展 做好被拘準備 香港的言論自由空間在國安法之下已遭大幅收窄,Hugo坦言,他們是抱著「賭博」的心態堅持舉辦展覽,有可能有人會被拘捕甚至負上刑責的心理準備。 Hugo表示,食環署人員在展覽第一天就到現場巡查,運用一些條例要求取消展覽,工作人員只好將部份展品圍封,收起某些介紹展品的文字,改由義工訴說連儂牆背後的故事,估計不會觸犯法例,但仍有發起人被當局登記身份證資料。 連儂說展覽在當局打壓下仍繼續進行,每日都有大批市民到場排隊參觀,反應相當熱烈。Hugo說,這也反映了市民未忘記去年的抗爭。 Hugo又表示,港區國安法實施後,街頭的連儂場幾乎絕跡,甚至移師到室內舉辦也受到當局打壓,但他認為港人心裡的連儂牆不會消失,希望港人實踐連儂牆的寓意:「信念撕不走」、「越壓越強」。 連儂說展覽的一幅橫額,寄語香港人的抗爭像連儂牆一樣,撕了又補、越壓越強。(美國之音湯惠芸) 大學生吁港人摸索新抗爭路徑 參觀連儂說展覽、20多歲化名香港人的大學生表示,連儂牆代表香港人抗爭的精神及心聲,可惜由6年前的雨傘運動,到去年的反送中運動,政府都漠視市民的聲音;連儂牆可以反映持不同政見之市民的心聲,在展覽中亦看到市民在反送中運動不同的角色,是一場全民運動,港人的命運共同體。 她說,正因為國安法收窄市民的言論及表達空間,而市民仍用盡一切方法爭取表達空間,這才是自由的體現。今次連儂說展覽是反映由民間書寫的歷史,反駁官方所講「學生是暴徒」之類的論述。她認為這才是香港民間歷史的其中一個面貌,打破歷史是由勝利者書寫的刻板印象。 面對一個不願意聽民意的政府,她引述捷克第一任總統哈維爾的名著《無權力者的權力》,認為香港市民應該用盡自己的能力,做自己能夠做的事情,譬如:多讀書、多交流,建立一套更具體的民主制度及理念,摸索新的抗爭路徑。 香港人說:「摸索新路徑,以及要讀多些書,歷史會告訴我們很多東西,因為哈維爾他當時那個地方,他們都是要經過十多年,南韓都是要十多年(去爭取民主),台灣的歷史亦都是,所以不要想著一年這樣抗爭就『收工』,『有排挨啊』(還要忍耐很久)!」 香港社會運動首次出現「連儂牆」是2014年9月底爆發的雨傘運動,當時有大批市民及學生用多種顏色的小型告示寫上爭取民主自由的心聲,粘貼在金鐘政府總部的外牆,拼湊出一幅五顏六色的大型民主牆,成為雨傘運動金鐘佔領區的地標。 數年後,代表港人心聲的連儂牆隨著去年6月爆發的反送中運動再次出現在人們的視野中。大批抗爭者在金鐘政府總部外重建連儂牆,隨著街頭抗爭遍地開花,連儂牆亦在各區開花,各有特色,除了表達市民心聲,亦是宣傳抗爭行動的重要媒界,甚至成為街頭藝術作品,是反送中運動的獨特街頭風景。 連儂牆首現捷克布拉格 連儂牆首先出現在捷克首都布拉格。1988年,大批群眾不滿胡薩克共產主義政權,在布拉格修道院大廣場的一面牆上寫上反抗標語,當中包括傳奇樂隊Beatles的靈魂人物約翰連儂(John Lennon)的肖像及歌詞,事件後續發展成學生與警察的衝突。有參與者被稱為「連儂主義者」,因為約翰連儂自1980年代起,被視為反戰、追求和平的重要文化象徵符號。 連儂牆以約翰連儂命名,但他本人未曾到訪過連儂牆,因為約翰連儂1980年12月8日在美國紐約的公寓被瘋狂歌迷槍殺,而連儂牆在1988年才出現。雖然約翰連儂沒到過連儂牆,但群眾將他的精神以塗鴉、文字,甚至街頭演唱的形式延續下去。

12 港人案審結 一名屬獲通知稱當事人已認罪

12名港人涉嫌偷渡台灣,遭中國當局拘捕逾4個月後,28日下午其中10人於深圳鹽田法院開審,當天晚間6時半法院於官網宣布,該案將擇期宣判判決,並稱有部分政府代表、新聞記者以及被告人親屬旁聽了「公開審理」。家屬當晚在記者會上要求中國當局不要再以「擇期宣判」拖延釋放他們的時間,並聲明審訊過程是不折不扣的「秘密審訊」。

一片丹心向華強

近日,台灣「陸委會」向媒體爆出,香港影視大亨向華強向台灣「移民署」提出「依親居留」申請,作為建制派商界人物,這一舉動立馬引爆對岸輿論。 那麼,誰是向華強? 如果你是周星馳的影迷,或者對全盛時期的港片略有了解,都應該對《賭俠》《賭聖》系列裡面一個不苟言笑、非常炫酷的金牌龍套有很深印象——龍五。 「龍五」這個角色之所以不同凡響,很大一部分原因是因為他的扮演者——向華強的特殊背景。他在商界的身份是影視大亨、電影公司中國星集團老闆,在上世紀八十年代港片的黃金時期,他旗下公司出品的電影數百部,壟斷娛樂界半壁江山。但他更為人津津樂道的身份卻是香港赫赫有名的黑幫「新義安」的龍頭。 說起向華強的家世,那寫一本書可能都不夠。向華強的父親——向前,廣東陸豐人,曾經是國民黨軍統傳奇戴笠的得意門生。在抗戰期間被軍統派往香港潛伏,從事抗日活動。舊時香港魚龍混雜,自滿清遺留下來的民間社團很多,其中1921年用「義安工商總會」名義註冊的「義安社」就是其中佼佼者。向前利用義安社發展勢力,逐漸成為龍頭。向前自稱「太平山義安堂」堂主,屬於當時同樣是軍統領導下的「洪門忠義會」(即影視劇中常說的「十四K」)一支,由於勢力範圍主要在九龍地區,人稱「九龍皇帝」。 抗戰勝利後,向前又相繼在香港創立太平山體育會、義安公司、新安公司等,成為此後道上鼎鼎大名的組織——新義安,為其軍統身份作掩護。由於成績顯著,向前被台灣方面授予少將軍銜。1953年,向前被港府盯上,被指涉嫌參加三合會及非法政治組織,遭驅逐出境,遷居台灣,直到1975年病逝。因為父親這層背景,向華強還曾參與1978年拍攝的台灣陸軍軍教片《黃埔軍魂》演出。 向前育有9子4女,被逐後,新義安由其長子向華炎負責。到上世紀80年代鼎盛時期,新義安的會員人數保守估計多達10萬,成為名副其實的第一社團,聲名顯赫。我們熟悉的電影《古惑仔》系列,其中的陳浩南這個角色,原型就是新義安中號稱「灣仔之虎」的陳耀興。但香港警方隨即針對新義安展開了為期數年的掃黑行動,向華炎1987年被捕,雖然兩年後獲釋,但日趨低調,隨後社團事務實際上由其弟向華波、向華強負責。 在新形勢下各種社團幫會紛紛進行企業化轉型的過程中,向氏家族領導下的新義安也不例外,除了傳統的幫會領域,也大步向飲食、娛樂、地產、貿易等方向轉型。尤其是在1997年之後,更趨低調,幫會頭面人物皆以商界身份立足。向華強就是在這個時候先後成了永盛電影公司、中國新電影公司。鼎盛時期周潤發、周星馳、劉德華、李連杰都是旗下藝人,風頭一時無兩。連杜琪峰這樣的大導演其實也為其打工,拍攝了諸多黑社會題材的經典電影——對向華強來說,拍電影是不是真的賺錢不要緊,要緊的是身份的轉變。 我們都知道上世紀90年代周星馳曾經申請移民加拿大,結果被以被懷疑是黑社會成員而屢屢遭拒。此後星爺不服氣,開始了漫長的上訴之路,最後甚至把官司打到了加拿大最高法院,可仍被駁回。個中和向氏家族的糾葛,恐怕三言兩語難以言道。 向華強的兩任妻子也都不是普通人。前任丁佩,上世紀70年代台灣女星。也是出身名門,她的舅爺是張學良,外公是北洋時代的北京警察局局長。丁佩最著名的情人就是李小龍——這個功夫巨星死亡的那天,就是在丁佩家中。 現任陳嵐可能就更廣為人知,她是台灣人,也是向氏娛樂事業的實際掌門人。在香港娛樂界說一不二。劉德華、張柏芝等人事業低谷之時,都是她出手脫困。2014年一篇網文《為什麼這麼多人黑周星馳》,其中提到星爺申請移民被拒,主要是因拍向華強的戲替人洗黑錢……陳嵐認為這篇為星爺洗白的文章順手卻抹黑了向氏,大發雷霆,限期要求星爺解釋。星爺戰戰兢兢,不敢回應。 在香港社會的轉變中,向華強也敏銳的察覺到了今時不同往日,積極投石問路。今年還曾經和成龍等諸位藝人聯名公開力挺港版新法。夫人陳嵐還專門出面發文譴責「反送中」「暴行令人髮指」,要求港府快點立法禁止蒙面。向華強的兒子向佐則擔任了「中華全國青年聯合會」委員——這跟另一豪門霍家如出一轍。 連在道上大名鼎鼎的澳門「崩牙駒」,在遭到美國制裁之後,發表聲明反駁時,都不忘在身後放上國旗助威。 道上人物齊表丹心的大環境下,向華強卻突然提出移民台灣的申請,不免令人浮想聯翩。根據台灣陸委會消息,向氏父子今年9月初以商務履約入境,在台期間向「移民署」提起「依親居留」申請。從實際情況上來說,向華強父親、妻子、兒媳皆為台灣背景,其「依親居留」也說得過去。但到底是嘴上誠實,還是身體誠實,顯然讓台灣方面也顯然頗感棘手。只能放出風聲「不是申請,就會讓你過」…… 在詭異的2020年,無數跌宕起伏的故事都才開了個頭。有道是:忠孝兩全張學良、一片丹心向華強。 (全文轉自作者臉書)

港前立法會議員林卓廷再遭拘捕 案件明年3月審理

前香港立法會議員林卓廷12月28日早晨再度被捕,下午在東區裁判法院提堂(審理),法官押後案件至明年3月9日提訊。對林卓廷進行上門拘捕的廉政公署(ICAC,簡稱廉署)指稱,林卓廷於去年12月至今年7月間涉嫌向公眾或部份公眾披露一名正接受廉署調查人士的身份,涉嫌違反《防止賄賂條例》第30條。 涉披露「7.21元朗事件」受查警員身份 綜合媒體報導,目前是民主黨副主席的林卓廷被廉署起訴三項披露受調查人身份的罪名,他28日下午在東區裁判法院出庭。法官批准他以港幣2,000元保釋,押後案件至明年3月9日再訊,期間不可離港。  林卓廷表示,廉署所指的受調查人是「7.21元朗事件」發生期間擔任元朗警區助理指揮官的游乃強。 林卓廷28日早上約11時獲准離開廉署總部。他表示,廉署指控他披露廉署的調查,案情主要涉及他曾質疑警方委任「7.21元朗事件」一案的主嫌(一名警司)主理該襲擊事件的調查,他當時公開質疑該警司是廉署「公職人員行為失當罪」的嫌疑人。 林卓廷說,廉署現在指控他涉嫌違反《防止賄賂條例》第30條,但該條所述之罪行僅針對任何人披露《防止賄賂條例》下廉署的調查工作,而他只指出該名警司因涉及警黑勾結,公職人員行為失當罪,根本不是《防止賄賂條例》第30條下所指稱的罪行。 林卓廷吁廉署莫成律政司長橡皮圖章 曾擔任過廉署調查主任的林卓廷批評,廉署已經淪為律政司,成為打壓所有異見者的政治工具,「我在此呼籲廉署人員毋忘初衷,不要成為政權打壓異己的工具,不要成為(律政司長)鄭若驊的橡皮圖章。」 據《立場新聞》,民建聯成員大律師馬恩國1月曾表示,林卓廷曾「疑似披露負責調查『721元朗事件』的警司游乃強正受廉署調查」,指此舉可能觸犯《防止賄賂條例》第30條「披露受調查人身份等資料的罪行」。 違反該法恐面臨罰款2萬元港幣及監禁1年懲罰。 香港警方針對「7.21元朗事件」在今年8月26日以暴動罪拘捕13人,其中包括遭白衣人攻擊受傷、一直要求徹查事件的民主黨立法會議員林卓廷。案件定於2021年1月5日審理,而林卓庭被法院裁定須交出旅遊證件、不得離港等。 從「原告變被告」的林卓廷,在被捕翌日(8月27日)獲得保釋時,還公開表示港警講再多謊言也無法扭轉警方與黑道勾結的事實,吁港人團結對抗香港特首林鄭月娥的專制政權。 去年7月21日,一批身穿黑衣的「反送中」運動支持者在新界元朗聚集,晚間與另一批白衣人士發生衝突,後來有白衣人在元朗地鐵站攻擊黑衣抗爭者,此為「7.21元朗事件」。

編輯推薦