类别

香港

港医院爆群聚感染 特首:病毒清零非放宽防疫措施前提

香港第四波疫情近日虽有稍稍缓和迹象,但1月4日仍爆出公立医院出现院内群聚感染情形。官方在同一天宣布防疫措施延长14天。对此特首林郑月娥5日表示,限制社交距离措施不一定要病毒清零后才放宽,而是会像之前一样地逐步放宽。 综合媒体报导,林郑月娥说,在放宽社交距离措施上,政府将会比照上一波疫情,有序地逐步放宽相关措施。她强调,疫情从12月底开始出现缓和,但仍有医院和工地等群组爆发疫情,距离病毒清零及市民生活恢复正常仍有一段距离,未达至可以放宽的阶段,需要再多观察一段时间。 此前一天,位于九龙的玛嘉烈医院传出院内群聚感染案例,据专程到医院考察的香港大学微生物学系讲座教授袁国勇表示,相信是院内的一名66岁病人将病毒传播给就近的一名医生、一名护士和两名病人;该病患于上月28日入院,相信入院前已感染病毒。 袁国勇认为,这起院内感染大概是该病患在卸下口罩吃饭时传播的,不必过于担心,院方已对密切接触者进行病毒检测,同时加强入院者的病毒检测。 同一天,玛嘉烈医院有一名确诊病患离世。 防疫措施延长14天 中小学停课至中国新年 食物及卫生局局长陈肇始4日下午召开记者会称,当局已成功防堵海外移入病例,但本地仍有隐形传播链,因此决定将原订于6日届满的社交距离措施延长至本月20日,希望市民多忍耐一些时间;她并说,现行的社交距离措施在中国新年前放宽的机会不大。 香港为因应去年11月初爆发的第四波疫情,采取了更严格的防疫措施,包括:禁止两人以上在公众场所聚集、餐馆在晚上6时以后禁止内用,以及电影院和卡拉OK等营业场所暂停营业。 与会的教育局局长杨润雄也宣布,本地中小学、幼儿园和特殊学校将继续停课,直到中国新年假期;这些学校自去年12月初起停课。停课期间,学校可以继续在网上授课。 此前两天,香港卫生防护中心传染病处主任张竹君说,香港目前已累计10例来自英国的变种病毒病例,另有2例属于南非变种病毒。 公务员事务局局长聂德权2日透过脸书发文说,依照疫苗到港时间初步推算,估计可在2月开始为市民施打。 根据官方通报,香港截至4日累计确诊9,017例,迄今有151人染疫死亡。

近9成港青对政府没信心 学者忧不拆弹将引来大爆发

由香港政府拨款进行的一项研究显示,有近九成受访中学生对政府没有信心。负责该项研究的学者指,这是警号,香港社会在过去一年来累积了很多火药,却未曾尝试过拆弹,呼吁港府应听取年轻人的意见,并视之为伙伴,否则将来的小火种都有机会引来大爆发。 综合媒体报导,香港中文大学赛马会公共卫生及基层医疗学院获得政策创新与统筹办事处拨款31万元,进行为期半年的“以实施科学理论构建青年邻社网络平台,共同建立社会信任”研究。政策创新与统筹办事处是由香港特首林郑月娥直接指挥。 这项研究由多间大学组成团队,访问250名高中生,了解他们对政府及社会的信任程度。研究显示,有87%受访者表示对政府没有信心;另有7成受访者指不信任街上路人,而2019年的同类型调查仅有4成,反映出年轻人对社会的不信任。 负责带领该研究的助理教授黎可欣在商台节目指,研究结果显示近9成年轻人不信任政府是一个警号,呼吁政府、社工、校长等均不应视年轻人为问题,而应视之为伙伴与资产。她强调,年轻人的创造力强,即使有时建议未必实际,但“大人”都应给予尊重及包容,让年轻人有“平起平坐”发声的空间。 黎可欣举例,近日在深水埗主教山地下配水库发现的古罗马式历史建筑,建议政府可以邀请年轻人提出保育方案,为社区建设提供建议,相信可以吸引年轻人参与,建立他们的自信心。 研究团队成员、港大社会工作及社会行政学系系主任林一星形容,香港经过一年多来的社会事件,积累了很多“火药”,但政府未曾尝试“拆弹”。若政府不把握当下,及时解决,将来即使是小火种,都有机会引致大爆发。 他又指,“三个臭皮匠,胜过一个诸葛亮”,无论政府官员智商有多高,都可能不及年轻人的创造力和爆发力,呼吁社会反思是否愿意尝试新事物,抑或只是以教条式框架限制年轻人。他期望从政者有更广阔的胸襟,做错事应鞠躬道歉,若只抱著“我食盐多过你食米”的心态,甚至垄断社会资讯,无法容纳不同的意见,便无法重建互信。

周庭变“甲级犯” 新年夜被移送高设防监牢服刑

前香港众志成员周庭在新年夜突然变身“甲级犯”(Cat A),在严寒气温下移送高度设防级别的大榄女惩教所继续服刑。香港惩教署回复苹果日报等媒体查询时称,不会就个别案件作出评论。 香港苹果日报等港媒星期四(12月31日)报道,周庭被“升级”囚犯等级的消息当天由南区区议员袁嘉蔚透露。袁嘉蔚称,周庭已被“升级”为甲级(Cat A)犯人,并已转往属高度设防级别的大榄女惩教所继续服刑。 据美国之音报导,甲级囚犯通常是那些犯下谋杀和贩毒等严重罪行的人。根据香港惩教署最新的年度报告,2019年收容了128名甲类囚犯,其中86%犯有毒品相关罪行,其余人因谋杀和强奸等严重罪行入狱。 “香港01”报导称,一位退休惩教官员估计,周庭入狱后,不断透过探访渠道传达狱内生活,间接吸引其他在狱中的追随者,担心她会“凝聚势力”。他认为,为了减低她的影响力,将周庭转到高度设防的惩教所,方便管理。 苹果日报引用熟悉监狱人权的前社福界立法会议员邵家臻的话,甲级监仓的囚犯被单独监禁,至少有两名狱警不断监督他们的活动。 香港众志前副主席袁嘉蔚想立场新闻证实了周庭被“升级”为甲级(Cat A)犯人的消息,但指署方未有交代调仓所为何事,她按以往经验,怀疑调仓与周庭公众人物的背景有关。 袁嘉蔚指,周庭刚适应在罗湖惩教所的生活,现在突然被调仓,相信需要再花时间及心力重新适应。她表示,会于日内到大榄女惩教所探望周庭,了解她的最新情况。 袁嘉蔚于圣诞节当日曾到罗湖惩教所探望周庭,并于周二(29 日)在周庭的 Youtube 频道上载影片讲述过程。她于片中表示,周庭于狱中负责洗衣的工作,最近亦报读烘焙兴趣班,学整蛋糕。她续引述周庭指,收到不少来自日本的打气信,因看到熟悉的文字感动不已,并呼吁日本支持者写信给周庭,为她打气。 袁嘉蔚亦表示,罗湖惩教所比市区寒冷,见面时看到周庭穿了 7 件衣服保暖,未料周庭于新年夜已遭调仓,或需单独囚禁。

终审法院受理律政司上诉 黎智英被撤销保释

香港壹传媒集团创办人黎智英被控违反港区国安法以及一项“欺诈罪”,早前申请等候审讯期间保释获得高院批准,香港政府不服决定并提出上诉,当地终审法院周四(12月31日)决定,暂时撤销黎智英的保释。黎智英被再度还押,预计二月初再讯。 综合多家媒体消息,代表律政司的高级助理刑事检控专员周天行陈词时指,根据《港区国安法》第42条,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不会再危害国家安全,否则不应批出保释。 周天行指黎智英所面对的《港区国安法》控罪严重,最高可以判处终身监禁,如谋杀案疑犯般,法庭一般不会给予保释。这意味着就着保释方面,法官应着重考虑被告有否潜逃或重犯风险,而非利用保释条件,来减低被告潜逃或重犯风险,故认为高院法官李运腾在考虑被告的保释时错误理解有关法例。 代表黎智英的资深大律师邓乐勤则认为,高院的保释决定并非最终决定,因此根据条例,终院没有司法权限处理原讼法庭的决定,又强调法官李运腾在考虑给予被告保释时,已全面考虑到律政司所提出的论点,认为李并无犯错,没有可争辩之处。 终审法院在周四早上听取黎智英的代表律师和香港政府律政司代表的陈词后,于当天下午再开庭,认为议题涉及重大公众利益,具有可争议之处,决定向律政司批出上诉许可,并排期于明年2月1日审理,期间黎智英须还押。 73岁的黎智英被串谋壹传媒集团高层欺诈香港科技园公司后,再被控违反《港区国安法》中“勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪,在被关押20天后,于12月23日获香港高等法院批准保释。该保释附带许多条件,包括需要缴交1000万港元(约合129万美元)的保释金、不可离开香港亦不能接触外国官员,或在任何媒体发表文章,除了到警署报到或出席法庭聆讯外需要留在家中。这个决定当时引来亲北京人士不满,认为已经有多名去年示威浪潮中被控告、和被指触犯《港区国安法》的人士获准保释后潜逃离开香港。

12港人案宣判 10人被判监7个月到3年不等

12名香港青年涉嫌偷渡台湾一案,其中10人的诉讼,28日于深圳盐田法院审结,法院今(30日)早宣判,以“组织偷越边境罪”判处邓棨然有期徒刑3年、罚款人民币2万元,乔映瑜有期徒刑2年、罚款人民币1.5万元;其馀包含李宇轩等8人以“偷越边境罪”判处,有期徒刑七个月,罚款人民币1万元。

何志平贿赂非洲政要案 上诉法院维持原判

香港前民政事务局局长何志平在美国遭裁定包含洗钱罪等7项罪成,2019年在法院判刑罚款及入狱后,律师立即就定罪提出上诉,今年在当地时间12月29日曼哈顿的美国联邦第二巡回上诉法院裁决,维持原判。

港青无畏打压举办连侬说展览 盼港人“越压越强”

香港日前有一群年轻人利用圣诞假期举办“连侬说”展览及圣诞市集。他们顶著可能被当局打压的心理准备,坚持在言论自由空间被大幅收窄的情况下举办展览,旨在希望港人实践连侬墙的寓意:“信念撕不走”、“越压越强”。 据美国之音报导,有多名去年结缘于连侬墙的年轻“侬友”,趁圣诞假期的12月24日至27日,举办“连侬说”展览及圣诞市集,希望借由义工精心重造的仿制品重现部份连侬墙的面貎,由义工诉说连侬墙背后的故事,回顾一幅幅属于香港人的独特街头抗争风景。 发起人之一的Hugo表示,今次连侬说的展览是由侬友“肥猫主人”所构思,希望唤起港人继续坚守信念。但该侬友因一宗抗争案于10底罪名成立被判入狱,其他“侬友”为了完成他的心愿,坚持接力举办今次展览。 连侬说展览展出其中一名发起人“肥猫主人”狱中书写的亲笔信,展览亦设有摊位,让参观者写信给在囚抗争者给予鼓励。(美国之音汤惠芸) 展览中的一部份是介绍连侬墙张贴标语及海报的物料不断进化,Hugo表示,这能让持不同政见者不易撕走文宣及标语,亦是寓意连侬墙的信念撕不走。 连侬说展览展示用白英泥粘贴的连侬墙文宣,一般人用手很难撕掉,寓意信念是撕不走。(美国之音汤惠芸) 抱著赌博心态办展 做好被拘准备 香港的言论自由空间在国安法之下已遭大幅收窄,Hugo坦言,他们是抱著“赌博”的心态坚持举办展览,有可能有人会被拘捕甚至负上刑责的心理准备。 Hugo表示,食环署人员在展览第一天就到现场巡查,运用一些条例要求取消展览,工作人员只好将部份展品围封,收起某些介绍展品的文字,改由义工诉说连侬墙背后的故事,估计不会触犯法例,但仍有发起人被当局登记身份证资料。 连侬说展览在当局打压下仍继续进行,每日都有大批市民到场排队参观,反应相当热烈。Hugo说,这也反映了市民未忘记去年的抗争。 Hugo又表示,港区国安法实施后,街头的连侬场几乎绝迹,甚至移师到室内举办也受到当局打压,但他认为港人心里的连侬墙不会消失,希望港人实践连侬墙的寓意:“信念撕不走”、“越压越强”。 连侬说展览的一幅横额,寄语香港人的抗争像连侬墙一样,撕了又补、越压越强。(美国之音汤惠芸) 大学生吁港人摸索新抗争路径 参观连侬说展览、20多岁化名香港人的大学生表示,连侬墙代表香港人抗争的精神及心声,可惜由6年前的雨伞运动,到去年的反送中运动,政府都漠视市民的声音;连侬墙可以反映持不同政见之市民的心声,在展览中亦看到市民在反送中运动不同的角色,是一场全民运动,港人的命运共同体。 她说,正因为国安法收窄市民的言论及表达空间,而市民仍用尽一切方法争取表达空间,这才是自由的体现。今次连侬说展览是反映由民间书写的历史,反驳官方所讲“学生是暴徒”之类的论述。她认为这才是香港民间历史的其中一个面貌,打破历史是由胜利者书写的刻板印象。 面对一个不愿意听民意的政府,她引述捷克第一任总统哈维尔的名著《无权力者的权力》,认为香港市民应该用尽自己的能力,做自己能够做的事情,譬如:多读书、多交流,建立一套更具体的民主制度及理念,摸索新的抗争路径。 香港人说:“摸索新路径,以及要读多些书,历史会告诉我们很多东西,因为哈维尔他当时那个地方,他们都是要经过十多年,南韩都是要十多年(去争取民主),台湾的历史亦都是,所以不要想著一年这样抗争就‘收工’,‘有排挨啊’(还要忍耐很久)!” 香港社会运动首次出现“连侬墙”是2014年9月底爆发的雨伞运动,当时有大批市民及学生用多种颜色的小型告示写上争取民主自由的心声,粘贴在金钟政府总部的外墙,拼凑出一幅五颜六色的大型民主墙,成为雨伞运动金钟占领区的地标。 数年后,代表港人心声的连侬墙随著去年6月爆发的反送中运动再次出现在人们的视野中。大批抗争者在金钟政府总部外重建连侬墙,随著街头抗争遍地开花,连侬墙亦在各区开花,各有特色,除了表达市民心声,亦是宣传抗争行动的重要媒界,甚至成为街头艺术作品,是反送中运动的独特街头风景。 连侬墙首现捷克布拉格 连侬墙首先出现在捷克首都布拉格。1988年,大批群众不满胡萨克共产主义政权,在布拉格修道院大广场的一面墙上写上反抗标语,当中包括传奇乐队Beatles的灵魂人物约翰连侬(John Lennon)的肖像及歌词,事件后续发展成学生与警察的冲突。有参与者被称为“连侬主义者”,因为约翰连侬自1980年代起,被视为反战、追求和平的重要文化象征符号。 连侬墙以约翰连侬命名,但他本人未曾到访过连侬墙,因为约翰连侬1980年12月8日在美国纽约的公寓被疯狂歌迷枪杀,而连侬墙在1988年才出现。虽然约翰连侬没到过连侬墙,但群众将他的精神以涂鸦、文字,甚至街头演唱的形式延续下去。

12 港人案审结 一名属获通知称当事人已认罪

12名港人涉嫌偷渡台湾,遭中国当局拘捕逾4个月后,28日下午其中10人于深圳盐田法院开审,当天晚间6时半法院于官网宣布,该案将择期宣判判决,并称有部分政府代表、新闻记者以及被告人亲属旁听了“公开审理”。家属当晚在记者会上要求中国当局不要再以“择期宣判”拖延释放他们的时间,并声明审讯过程是不折不扣的“秘密审讯”。

一片丹心向华强

近日,台湾“陆委会”向媒体爆出,香港影视大亨向华强向台湾“移民署”提出“依亲居留”申请,作为建制派商界人物,这一举动立马引爆对岸舆论。 那么,谁是向华强? 如果你是周星驰的影迷,或者对全盛时期的港片略有了解,都应该对《赌侠》《赌圣》系列里面一个不苟言笑、非常炫酷的金牌龙套有很深印象——龙五。 “龙五”这个角色之所以不同凡响,很大一部分原因是因为他的扮演者——向华强的特殊背景。他在商界的身份是影视大亨、电影公司中国星集团老板,在上世纪八十年代港片的黄金时期,他旗下公司出品的电影数百部,垄断娱乐界半壁江山。但他更为人津津乐道的身份却是香港赫赫有名的黑帮“新义安”的龙头。 说起向华强的家世,那写一本书可能都不够。向华强的父亲——向前,广东陆丰人,曾经是国民党军统传奇戴笠的得意门生。在抗战期间被军统派往香港潜伏,从事抗日活动。旧时香港鱼龙混杂,自满清遗留下来的民间社团很多,其中1921年用“义安工商总会”名义注册的“义安社”就是其中佼佼者。向前利用义安社发展势力,逐渐成为龙头。向前自称“太平山义安堂”堂主,属于当时同样是军统领导下的“洪门忠义会”(即影视剧中常说的“十四K”)一支,由于势力范围主要在九龙地区,人称“九龙皇帝”。 抗战胜利后,向前又相继在香港创立太平山体育会、义安公司、新安公司等,成为此后道上鼎鼎大名的组织——新义安,为其军统身份作掩护。由于成绩显著,向前被台湾方面授予少将军衔。1953年,向前被港府盯上,被指涉嫌参加三合会及非法政治组织,遭驱逐出境,迁居台湾,直到1975年病逝。因为父亲这层背景,向华强还曾参与1978年拍摄的台湾陆军军教片《黄埔军魂》演出。 向前育有9子4女,被逐后,新义安由其长子向华炎负责。到上世纪80年代鼎盛时期,新义安的会员人数保守估计多达10万,成为名副其实的第一社团,声名显赫。我们熟悉的电影《古惑仔》系列,其中的陈浩南这个角色,原型就是新义安中号称“湾仔之虎”的陈耀兴。但香港警方随即针对新义安展开了为期数年的扫黑行动,向华炎1987年被捕,虽然两年后获释,但日趋低调,随后社团事务实际上由其弟向华波、向华强负责。 在新形势下各种社团帮会纷纷进行企业化转型的过程中,向氏家族领导下的新义安也不例外,除了传统的帮会领域,也大步向饮食、娱乐、地产、贸易等方向转型。尤其是在1997年之后,更趋低调,帮会头面人物皆以商界身份立足。向华强就是在这个时候先后成了永盛电影公司、中国新电影公司。鼎盛时期周润发、周星驰、刘德华、李连杰都是旗下艺人,风头一时无两。连杜琪峰这样的大导演其实也为其打工,拍摄了诸多黑社会题材的经典电影——对向华强来说,拍电影是不是真的赚钱不要紧,要紧的是身份的转变。 我们都知道上世纪90年代周星驰曾经申请移民加拿大,结果被以被怀疑是黑社会成员而屡屡遭拒。此后星爷不服气,开始了漫长的上诉之路,最后甚至把官司打到了加拿大最高法院,可仍被驳回。个中和向氏家族的纠葛,恐怕三言两语难以言道。 向华强的两任妻子也都不是普通人。前任丁佩,上世纪70年代台湾女星。也是出身名门,她的舅爷是张学良,外公是北洋时代的北京警察局局长。丁佩最著名的情人就是李小龙——这个功夫巨星死亡的那天,就是在丁佩家中。 现任陈岚可能就更广为人知,她是台湾人,也是向氏娱乐事业的实际掌门人。在香港娱乐界说一不二。刘德华、张柏芝等人事业低谷之时,都是她出手脱困。2014年一篇网文《为什么这么多人黑周星驰》,其中提到星爷申请移民被拒,主要是因拍向华强的戏替人洗黑钱……陈岚认为这篇为星爷洗白的文章顺手却抹黑了向氏,大发雷霆,限期要求星爷解释。星爷战战兢兢,不敢回应。 在香港社会的转变中,向华强也敏锐的察觉到了今时不同往日,积极投石问路。今年还曾经和成龙等诸位艺人联名公开力挺港版新法。夫人陈岚还专门出面发文谴责“反送中”“暴行令人发指”,要求港府快点立法禁止蒙面。向华强的儿子向佐则担任了“中华全国青年联合会”委员——这跟另一豪门霍家如出一辙。 连在道上大名鼎鼎的澳门“崩牙驹”,在遭到美国制裁之后,发表声明反驳时,都不忘在身后放上国旗助威。 道上人物齐表丹心的大环境下,向华强却突然提出移民台湾的申请,不免令人浮想联翩。根据台湾陆委会消息,向氏父子今年9月初以商务履约入境,在台期间向“移民署”提起“依亲居留”申请。从实际情况上来说,向华强父亲、妻子、儿媳皆为台湾背景,其“依亲居留”也说得过去。但到底是嘴上诚实,还是身体诚实,显然让台湾方面也显然颇感棘手。只能放出风声“不是申请,就会让你过”…… 在诡异的2020年,无数跌宕起伏的故事都才开了个头。有道是:忠孝两全张学良、一片丹心向华强。 (全文转自作者脸书)

港前立法会议员林卓廷再遭拘捕 案件明年3月审理

前香港立法会议员林卓廷12月28日早晨再度被捕,下午在东区裁判法院提堂(审理),法官押后案件至明年3月9日提讯。对林卓廷进行上门拘捕的廉政公署(ICAC,简称廉署)指称,林卓廷于去年12月至今年7月间涉嫌向公众或部份公众披露一名正接受廉署调查人士的身份,涉嫌违反《防止贿赂条例》第30条。 涉披露“7.21元朗事件”受查警员身份 综合媒体报导,目前是民主党副主席的林卓廷被廉署起诉三项披露受调查人身份的罪名,他28日下午在东区裁判法院出庭。法官批准他以港币2,000元保释,押后案件至明年3月9日再讯,期间不可离港。  林卓廷表示,廉署所指的受调查人是“7.21元朗事件”发生期间担任元朗警区助理指挥官的游乃强。 林卓廷28日早上约11时获准离开廉署总部。他表示,廉署指控他披露廉署的调查,案情主要涉及他曾质疑警方委任“7.21元朗事件”一案的主嫌(一名警司)主理该袭击事件的调查,他当时公开质疑该警司是廉署“公职人员行为失当罪”的嫌疑人。 林卓廷说,廉署现在指控他涉嫌违反《防止贿赂条例》第30条,但该条所述之罪行仅针对任何人披露《防止贿赂条例》下廉署的调查工作,而他只指出该名警司因涉及警黑勾结,公职人员行为失当罪,根本不是《防止贿赂条例》第30条下所指称的罪行。 林卓廷吁廉署莫成律政司长橡皮图章 曾担任过廉署调查主任的林卓廷批评,廉署已经沦为律政司,成为打压所有异见者的政治工具,“我在此呼吁廉署人员毋忘初衷,不要成为政权打压异己的工具,不要成为(律政司长)郑若骅的橡皮图章。” 据《立场新闻》,民建联成员大律师马恩国1月曾表示,林卓廷曾“疑似披露负责调查‘721元朗事件’的警司游乃强正受廉署调查”,指此举可能触犯《防止贿赂条例》第30条“披露受调查人身份等资料的罪行”。 违反该法恐面临罚款2万元港币及监禁1年惩罚。 香港警方针对“7.21元朗事件”在今年8月26日以暴动罪拘捕13人,其中包括遭白衣人攻击受伤、一直要求彻查事件的民主党立法会议员林卓廷。案件定于2021年1月5日审理,而林卓庭被法院裁定须交出旅游证件、不得离港等。 从“原告变被告”的林卓廷,在被捕翌日(8月27日)获得保释时,还公开表示港警讲再多谎言也无法扭转警方与黑道勾结的事实,吁港人团结对抗香港特首林郑月娥的专制政权。 去年7月21日,一批身穿黑衣的“反送中”运动支持者在新界元朗聚集,晚间与另一批白衣人士发生冲突,后来有白衣人在元朗地铁站攻击黑衣抗争者,此为“7.21元朗事件”。

编辑推荐