四十多年前「非毛化」浪潮的一個回顧
2026 年 9 月 10 日
香港電台英文時事節目《脈搏》（The Pulse）主持人唐若韞，去年3月訪問世衛高級顧問艾沃德問及「世衛是否重新考慮接納台灣」後，持續受到來自親中勢力的巨大壓力及連番騷擾，目前傳出她已在4月初復活節前向電台請辭，將於4月16日離開香港電台。 綜合港媒報導，唐若韞辭職的消息直到4月12日才傳開，讓不少同事感到驚訝。香港電台回應查詢時，僅稱「對同仁的離任安排不作評論」。唐若韞已將其推特帳號上的所有貼文刪除，而臉書帳號則停留在3月5日轉發的《脈搏》片段。 香港電台節目接二連三地遭到批鬥或抽掉節目，現在記者也成為被狙擊的對象。 唐若韞去年訪問世衛高級顧問艾沃德（Bruce Aylward）時曾問及：「世衛是否會重新考慮台灣的會籍問題」，艾沃德眉頭皺了一下，過了幾秒後說抱歉，沒有聽到問題，唐若韞其後再追問，兩人對話突然被切斷。事件引起國際媒體矚目，艾沃德被各界抨擊，美國福克斯新聞發表評論指，艾沃德的怪異反應正反映世衛組織向中共俯首聽命。 唐若韞對艾沃德的訪問，遭指有違「一個中國」原則及「約章」中香港電台作為公共廣播機構所訂明的目的和使命。但香港電台發言人反駁表示，當提及台灣，節目只以地方（place）形容，本身並沒有任何政治取向，在審視全集內容後，認為該集節目並無違反「一國兩制」原則，亦沒有違反「約章」。 據香港電台內部人士指出，有人日前向港府投訴唐若韞，指稱她去年訪問世衛官員有關台灣議題一事，因電台須立刻就此做出回應，「爭議燒到身上」。 長期遭親中勢力針對及抹黑 唐若韞去年訪問艾沃德後，便持續受到親中勢力的壓力及騷擾，其個人資料也遭曝光於起底網站「香港解密」，標籤她是「公然煽惑台獨」的「禍港黑記」。 立場親共的前港府新聞統籌專員馮煒光，從2020年到今年接連發表文章，公開要求香港電台將她辭退。4月初還有親中團體到香港電台抗議，指稱她在涉新疆報導中抹黑中國官方，「以公帑製作反中假新聞」，要求港台將她解僱。 與中聯辦旗下《文匯報》關係密切的香港親建制網媒「點新聞」，今年2月時也指稱唐若韞涉嫌免費入住文華東方酒店豪華套房，疑觸犯香港「防止賄賂條例」，親中團體為此大作文章。唐若韞解釋，那是因酒店方面服務不周而給她的補償。 唐若韞曾任職《明報》和美聯社，拍攝過紀錄片《在不存在的監獄裡》，探討新疆逾百萬名維吾爾人和其他穆斯林被關押情況。該片2019年3月分三集播出，去年獲人權新聞獎紀錄片優異獎。
香港當局將逐步放寬預防2019冠狀病毒疾病（COVID-19）的防疫措施。但前提是無論港人還是海外入境者，須先接種COVID-19病毒疫苗。 香港特區行政長官林鄭月娥下午在記者會上宣布，香港定期實施的防疫措施將於14日期滿，但將再延長實施2周至28日。 目前香港的防疫措施包括，餐飲店每桌客人最多不超過4人，且須在晚上10時關閉。此外，各類娛樂場所包括卡拉OK、夜總會等必須關閉。 至於海外入境者，目前來自低風險地區的人需要入住指定酒店隔離檢疫14天；中度風險地區的入境者則要21天。 林鄭月娥說，鑒於第四波COVID-19疫情已受到控制，港府有意在29日起放寬相關防疫措施，但前提是所有人都接種了疫苗，因此，這些可能採取的措施統稱「疫苗泡泡」。 按照計劃，如餐廳員工接種了首劑疫苗，而客人又使用政府為追縱市民去向而推出的「安心出行」應用程式，這家餐廳每桌客人即可放寬至6人。 如果餐廳員工接種了2劑疫苗，加上客人也接種了1劑，每桌上限則可增至8人，且可延長營業至深夜12時；如果員工和客人都接種了2劑，每桌則開放到原有的12人，且可經營到凌晨2時。 卡拉OK等娛樂場所也比照食店的做法，只要員工及客人接種了疫苗，也是逐步開放；老人院、醫院的探訪也是如此。 在對外往來方面，林鄭月娥說，當局的想法是，現有防疫措施於月底屆滿後，來自低風險地區的人如果已接種了兩劑疫苗及過了14天過度期，入境後的隔離檢疫期可降至7天；來自中風險地區的人則降至14天。 當局並計劃放寬中國廣東省以外地區的民眾入境後免除隔離檢測；目前當局只免除廣東入境者不用在港接受隔離檢疫。 林鄭月娥強調，上述只是港府放寬防疫措施的目標，能否落實，要視市民接種疫苗情況而定。
香港開始接種COVID-19疫苗以來，截至4月11日已累計有16人死亡，其中14人是接種國產科興滅活疫苗，最新的一例接種科興疫苗離世的市民是一名渠務署員工。而不斷曝出的死亡個案，也令港人接種科興疫苗的意願屢創新低。11日一天僅2,500人接種首劑科興，創下科興在港開打45天以來接種首劑科興的最低紀錄。 據港媒報導，渠務署一名58歲承建商男員工，4月8日晚間在署方協調控制中心工作時，突然不省人事，送院後證實不治。事後發現他於3月16日、去世前23天，曾接種科興疫苗，當天接種疫苗後留在中心觀察期間沒有出現不適。 港府並未主動公布此宗死亡個案。衛生署回應查詢解釋稱，根據專家委員會通過的風險傳達計劃，接獲的臨床事件數據及總結報告會於專題網頁定期發放及更新；如接獲在接種疫苗後14天內死亡的嚴重異常事件，則會儘快公布。 衛生署稱，會按既定機制將此宗個案交由新冠疫苗臨床事件評估專家委員會進行討論。 港府從2月啟動疫苗接種計劃後，至今累計有16人在接種疫苗後死亡，其中14人是接種科興疫苗，另2人是接種復必泰疫苗。如此的疫苗接種結果，直接導致很多港人轉而接種德國BioNTech復必泰mRNA疫苗。 單日接種人數 復必泰較科興高出近三倍 根據港府11日晚間公布的數據顯示，11日單日有31,900人接種BioNTech復必泰疫苗，包括接種第一劑的16,500人，及接種第二劑的15,400人。而同一天僅有11,300人接種科興疫苗，其中8,800人接種第二劑，只有2,500人接種第一劑，創4月以來科興首劑最低的接種紀錄，也是科興在港開打45天以來接種首劑科興的最低紀錄。也就是說，4月11日這一天接種復必泰疫苗者是接種科興疫苗者的近3倍。 科興首劑接種人數創單日新低 若以接種首劑疫苗來看，科興11日單日僅2,500人接種，創科興在港開打以來，首劑接種人數單日新低。前一次的單日首劑新低紀錄是4月6日只有2,700人接種。 而在科興首劑開打的第17天、即3月14日，單日有7,900人接種，累計157,200人接種；4月11日，即科興第二劑開打第17天，單日有8,800人接種，累計146,700人接種，即共約10,500人甩底沒接種第二劑，累計甩底率有7%。 復必泰首劑接種人數創單日新高 接種復必泰疫苗的人數則是呈現增長趨勢。BioNTech復必泰疫苗自3月10日起正式在香港公開接種後，首日有5,900人接種首劑，至3月19日升至單日有15,700人接種首劑；其後一度停止接種至4月5日才恢復。而恢復接種後的首日單日，有5,200人接種首劑復必泰疫苗，過五天後的10日有12,900人接種，11日再創單日新高，有16,500人接種首劑。 在預約接種的部分，11日預約科興疫苗者僅約1,800人，而預約復必泰疫苗則有6,500人。 13宗接種後不適送院 截至4月11日零時零分，過去24小時共有13宗送院個案，其中9人已經出院，3人留院觀察，1人不遵從醫生勸告自行出院。 須留院觀察之3人為2女1男，均為接種復必泰疫苗首劑。58歲女子接種後胸部不適，送院治療後留院觀察；47歲女子接種後胸部疼痛及原發性高血壓，送院後情況穩定，留院觀察；35歲男子接種後抽搐及失去知覺，送院後情況穩定，留院觀察。 在13宗個案中的其中10人，有4人胸部不適或心悸，4人高血壓，2人暈眩。
香港眾志創黨主席、前立法議員羅冠聰7日發推特宣布，他成功獲得了英國的政治庇護。羅冠聰說，「經歷約四個月的申請，多輪與難民審批機關的會面、會談，我早前已接獲英國內政部的通知，庇護申請經已獲批。」羅冠聰雖然成功獲得庇護，但他仍未那些沒有獲得媒體足夠關注的香港手足進行呼籲。 羅冠聰2016年4月10日，他與黃之鋒、周庭等人成立新政黨「香港眾志」，他擔任主席，黃之鋒為眾志秘書長，周庭是副秘書長。該組織在中國全國人大通過港區國安法前夜宣布解散。 羅冠聰還在23歲時當選香港最年輕的立法會議員。 羅冠聰2020年7月初宣布已逃往倫敦。2020年12月，黃之鋒被控煽惑他人參與非法集結及組織非法集結被判囚13個月半。2020年12月2日，周庭被控參與及煽惑他人參與非法集會，判刑入獄10個月。 去年12月，羅冠聰向英國申請政治庇護。香港警方依據港區國安法在2020年7月31日正式通緝羅冠聰等6名「逃往海外的亂港分子」。羅冠聰在臉書發文表示，日後若要續領香港特區護照，便必須進入中國大使館辦理手續，與「自動送中」無異。「假若我再不行動，我就只能成為一個沒有護照、身份的人，在經歷一連串思想掙扎後，決定在英國申請政治庇護（Asylum Seeking），成為流散在全球各地的其中一位香港人」。 羅冠聰還在文中最後稱：「無論身在何方，我永遠都不會放棄香港人的身份，也會為這個代表著意志、勇敢、追求自由的身份而自豪」。還補充稱，「我們（香港人）仍不能熄滅內心的火光。希望在世界各地的手足都在冬至平安，凝聚成更重要的力量，守護著香港的文化、價值」。 羅冠聰此次獲得政治庇護後，仍然為自己同仁和香港同胞的命運擔心，他表示，「我的審批狀況並不代表大多手足所面臨的處境，他們的個案不一定獲媒體關注從而有新聞佐證….或者是因戰友被捕而產生恐懼並離開香港卻沒有具體證據」。他呼籲英國政府應充分考量港人所面對的極其複雜和困難的處境。 他同時表示，「很多流亡抗爭者所面對的困難並非一句『申請難民』就可以解決」。
「12港人案」中被控違反《港區國安法》的「香港故事」成員李宇軒，案件周三（7日）提堂。李宇軒早前在大陸服刑7個月後被遣返回港，這次是他完成強制檢疫後首度露面出庭應訊。案件由《國安法》指定裁判官蘇惠德審理，押後至5月18日再訊，期間李宇軒繼續還柙。 警方電單車為李宇軒囚車開路 案件周三於西九龍裁判法院提堂。法庭外守衛森嚴，警方如臨大敵，多輛警車為囚車開路，包括至少16架電單車，現場拉起封鎖線，多名手持長槍的警員戒備，護送載有被告李宇軒（30歲）的囚車進入法院。 李宇軒看似精神狀態良好 不時望向旁聽席 去年8月，李宇軒及其餘11名港人乘坐快艇前往台灣，途中被廣東海警攔截，今次是他事發後首次露面，庭上他身穿白色恤衫，戴上黑框眼鏡，手持文件步入被告欄。有旁聽人士向李宇軒揮手，李宇軒不時望向旁聽席。司法人員讀出案情時，李宇軒多次點頭。 李宇軒被控三項罪名，官方指控他「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」、「串謀協助罪犯」，以及「無牌管有彈藥罪」。在被問到是否明白三項控罪時，李宇軒逐一表示「明白。」，看似精神狀態良好。 代表律政司的控方指，已就三項控罪索取法律意見，案件將於原訟法庭審理，申請將案押後至5月18日，以處理交付審訊程序。辯方不反對押後，沒有申請保釋，亦放棄8日複核保釋權利。裁判官指，被告有權向高等法院提出保釋申請，並批准案件押後。期間被告繼續還柙小欖精神病治療中心。 陳天立：「絕對不是官派律師」 被告李宇軒由大律師羅達雄作代表，另一代表李宇軒的事務律師陳天立首次露面。兩名律師離開法院時，遭大批記者包圍，追問兩人「是否官派律師」、「上庭前有否見過當事人及家屬」等。陳天立不願意回應，指「因為當事人李宇軒不願意透露」，但強調自己「絕對不是官派律師」，又稱「我都好難做」、「唔好逼我」。他及後透露李宇軒正申請法援。其後，保安人員阻止記者跟隨律師進入停車場，最終警方響起警號，為車輛開路離開。兩人乘坐的私家車車頭上，印有「香港律師會」的標誌。 李宇軒妹妹關閉尋人專頁 另外，李宇軒的妹妹Beatrice Li周三在「Andy Is Missing」社交專頁發文，稱由於案件已進入司法程序，將不再回答任何有關李宇軒的問題。她同時表示，因為已聯絡到兄長，所以將會關閉「Andy Is Missing」專頁。 李宇軒兩項控罪都和黎智英有關 針對李宇軒的首項控罪指，去年7月1日至今年2月15日期間，李宇軒在香港串謀黎智英、其前助理Mark Herman Simon、律師助理陳梓華、「攬炒巴」劉祖廸等，請求外國或境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或中華人民共和國進行制裁、封鎖或採取其他敵對行為。 第二項控罪指，李宇軒去年7月某日至8月23日期間，在犯下上述罪行後、知悉或相信他有罪，串謀黎智英、陳梓華等，在無合法依據或合理辯解下，協助李離開香港到台灣，而意圖妨礙拘捕或檢控李。 第三項控罪指李去年8月10日在其位於沙田希爾頓中心住所內，無牌管有232枚使用過的催淚彈、七枚使用過的海綿彈及38枚使用過的橡膠子彈。 另外值得留意的是，李宇軒現時面對的首兩項控罪，都和正被還柙的壹傳媒創辦人黎智英有關。早前無國界記者組織（RSF）詳列黎智英目前身負的七項罪名，包括串謀勾結外國勢力、欺詐、串謀協助罪犯，及多項組織和參與未經批准集結罪。 無國界記者東亞辦事處主任艾偉昂（Cédric Alviani）表示，港府顯然試圖通過對黎智英發起多項檢控，拿下一個新聞自由的象徵人物。他敦促當局結束這場司法騷擾，撤銷對黎智英的所有指控，立即釋放黎智英。
據港媒引述消息報導，公民黨核心成員、前立法會議員郭榮鏗與家人已經移居加拿大。公民黨主席梁家傑及內務副主席賴仁彪都表示，沒有收到郭的退黨申請。郭榮鏗曾被香港中聯辦點名批評，指其行為是「政治攬炒」。 香港多個媒體7日援引公民黨主席梁家傑表示，不知悉郭榮鏗行蹤，未有收過對方的退黨通知。內務副主席賴仁彪亦表示，已經很久沒有與郭榮鏗聯絡，強調至今未收到郭的退黨通知。郭榮鏗所屬的大律師事務所，顯示他仍然是其中的成員。 郭榮鏗去年11月宣布退出政壇後，同月離開香港轉往英國，之後轉抵加拿大，其妻兒今年2月飛抵加拿大，料是與郭榮鏗會合。 據報導，郭榮鏗出生於加拿大，幼時隨父母回到香港，後來到英國留學，2006年在香港成為大律師，同年加入公民黨，參加當屆選委會選舉，成為法律界選委，2016年成功連任。 郭榮鏗為法律界功能組別議員，該界別可擁有外國居留權。 2019年10月，郭榮鏗以內務委員會副主席身份，主持內會主席選舉，民主派議員在會議期間不斷提問，試圖拖延主席選舉，致內會迄2020年4月仍未選出主席。 內會風波觸動中央神經，中聯辦和港澳辦罕有地發表聲明譴責郭榮鏗。港澳辦批評郭榮鏗等人企圖癱瘓立法會，衝擊憲法及其秩序，涉嫌公職人員行為失當。中聯辦譴責郭榮鏗主持內會主席選舉時濫用權力及拖延程序，嚴重影響立法會運作，形容此舉無異於「政治攬炒」。 2020年7月，郭榮鏗出戰法律界立法會選舉，被選舉主任裁定提名無效，取消參選資格。2020年11月，人大常委會就立法會議員資格問題作出決定，港府隨即褫奪楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒和梁繼昌四人的立法會議員資格，郭榮鏗其後宣布退出政壇，但強調沒有計劃離開香港生活。 香港自去年中開始實施港區國安法後，一些知名泛民人士紛紛移居海外，包括：眾志前主席羅冠聰、民主黨前立法會議員許智峰和青年新政的梁頌恆等。
涉及多起反送中遊行案的壹傳媒創辦人黎智英，4月7日針對前年8月31日的一起反送中遊行案承認參與未經批准集結罪。該案4月7日在區域法院開審，同為被告的工黨副主席李卓人及民主黨前主席楊森也都認罪，不過李卓人在答辯時表示：「我沒有做錯，而歷史會判我們無罪。」 李卓人：我沒有做錯 歷史會判我們無罪 據港媒報導，案件7日在區域法院開審，審理法官仍為胡雅文。案件原預計將審訊多日，但三人突然在庭上承認控罪。三名被告均以英語答辯，承認參與未經批准集結罪。李卓人聽取控罪後以英語表示：「我認罪，但我沒有做錯，而歷史會判我們無罪。」 工黨副主席李卓人4月7日聽取控罪後以英語表示：「我認罪，但我沒有做錯，而歷史會判我們無罪。」底圖是他為了2019年8月18日「流水式集會」案於2021年4月1日出庭，他在開庭前向媒體發言。（ISAAC LAWRENCE/AFP via Getty Images／看傳媒合成） 本案案情指，民間人權陣線（簡稱「民陣」）2019年8月通知警方擬於8月31日在中環遮打道舉行集會，並遊行至中聯辦，但遭警方以公眾秩序和安全為由禁止，其後民陣上訴亦被駁回。 警方在得悉仍有人在網上呼籲參加「為香港罪人祈禱大遊行」後召開記者會，表明8月31日的原定遊行已被禁止，並澄清網上有關宗教遊行毋須通知警方之說並不正確。 案發日當天，有數千名港人從灣仔修頓球場遊行至中環花園道，因佔用馬路而造成嚴重阻塞。中午時則有市民在修頓球場集結，呼叫「五大訴求缺一不可」，並展示「煞停警黑亂港」、「撤惡法，拿警暴」等標語牌。警方一度出示黃旗，警告活動違法，市民報以責罵。李卓人當時受訪表示，《基本法》和《人權法》賦予市民遊行權利。楊森則帶領群眾呼喊口號。 遊行出發前，群眾約有2,000人，他們在途經灣仔循道衛理教堂和警察總部時，唱著宗教歌曲，也呼喊政治口號，警方再次作出警告。黎智英當天在太古廣場外受訪時表示，港人不能被警方拘捕行動所恐嚇。 遊行途中，楊森和李卓人提醒群眾留意交通，請眾人在馬路上留下一條行車線。約下午2時半，市民遊行到花園道，被告帶領群眾前往聖約翰座堂。警察再次警告市民，市民以「黑警」、「知法犯法」、「黑社會」、「黑警還眼」等語回應，有總督察聲稱有人試圖衝擊封鎖線。 本案是反送中運動期間四起「非法」遊行案件之一。此前一周西九龍裁判法院審理2019年8月18日「流水式集會」案時，針對「未經批准集結罪」的違憲法律爭議，法官在法例層面和執法層面均駁回違憲挑戰。黎智英和李卓人等7人在該案被判罪成，預計本月中判刑。 此外，黎智英、李卓人和楊森還同時涉及2019年10月1日遊行案，將於5月審訊；以及三人另有2020年維園六四集會案在身，該案將於6月11日再提訊。而楊森則另涉及2019年10月20日九龍遊行案，已排期於8月審訊。
香港中史科將於9月開始採用新課程大綱，新版用書將鴉片戰爭源於清廷視己為「天朝」、閉關自守的負面管治描述刪除，以英商輸入鴉片作為起因，並在書中「提醒」教師，貿易問題與鴉片戰爭的爆發沒有關係。歷史學者周孝正表示，中共書寫的歷史以愚民和欺騙為綱，並揭開中國人民解放軍黑龍江建設兵團，以戰略物資100號為名，種植鴉片的「黑歷史」。 香港《明報》報導指，新版教科書在「教學備忘」中提醒教師，「雖然英國不滿清廷實施多種貿易限制，要求清廷改善通商條件又不果，但這些問題與鴉片戰爭的爆發沒有直接關係」，又將舊版提到清朝的負面敘述刪除，包含「以『天朝上國』自居」、「閉關自守」等，直接以英商輸入鴉片作為戰爭背景的起點。 香港舊版歷史課本提到的鴉片戰爭背景包含：清朝限制通商、中英貿易談判失敗、英商向中國輸入鴉片、清朝欽差大臣林則徐禁煙，以及英軍打死尖沙嘴村民林維喜事件，導致戰爭爆發。 報導引述資深中國歷史科教師陳仁啟說，目前課程及教科書要配合政治形勢，不容許有多角度論述，尤其是涉民族主義的歷史事件，「錯就一定是對方，一定不是自己」。他形容，四周都是「紅線」，「輪不到前線教師有其他聲音」，教師為了盡量感到安心，上課一定照書教，未來評鑒、表達個人意見等題型可能會逐漸減少。 周孝正：中共是按統治需要設計歷史、教育歷史 中國社會學家、歷史學者周孝正向自由亞洲電台表示，中共書寫的歷史是為愚民為欺騙。敘述歷史事件，當事人的說法應按比例陳述，達至全面和客觀。大陸歷史研究的頭牌人民大學一直提倡實事求是，以兼聽則明作為對待歷史教學和研究的宗旨。但中共一直與這一提倡背道而馳。這位移居美國的前「人大」副教授還說，中共是按統治需要設計歷史、教育歷史。 周孝正指出，中共歷史上從未間斷過種植鴉片和進行鴉片交易，對此他有親身經歷。他說：「我是68年下鄉，我在中國人民解放軍黑龍江建設兵團，我們在852農場裡頭，從68年到76年，8年我們每年幹嘛？種鴉片！你說英國吧，印度的鴉片賣給你，怎麼了？這不是商品嘛。我們在黑龍江北大荒，我們是種鴉片的，我們叫戰略物資100號。叫中國人民解放軍戰略物資100號。因為那個時候不說鴉片，說代號。今天上午上班了，連長說，隊長今天幹嘛去？『割100號。』就是割鴉片去。所以他們關於鴉片戰爭的這種說法，我認為有不少是不實之詞。」 上述教案還要求學生認識到英國在打開中國大門時先後用了三塊「敲門磚」。第一塊是商品，指出正常的貿易狀況不符合英國侵略與掠奪要求，繼而改用第二塊「敲門磚」——走私鴉片。老師應指出這不是正當商務，是販毒和掠奪。最後指出，鴉片走私對中華民族是一場災難，嚴禁鴉片勢在必行。
港人從4月5日恢復接種德國BioNTech復必泰mRNA疫苗，首日約有11,700人接種，相較於接種中國科興滅活疫苗的9,500人多23%。而預約接種部分，同一天僅有約2,500人預約科興，但有約12,800人預約復必泰，即預約復必泰者比預約科興者多出4倍。港人接種疫苗以來，死亡個案已增至14人，其中12人接種科興疫苗，另有2人是接種BioNTech復必泰疫苗。 科興第2劑 單日甩底率33% 綜合港媒報導，3月8日是科興首劑接種的第11天，單日有9,900人接種；而4月5日、第二劑科興接種的第11天，僅約6,600人接種，即單日有3,300人未接種第二劑科興，單日甩底率為33%，是科興第二劑接種後第二高，僅次於4月2日復活節長假首日的44%。 而從累計數據看，科興首劑接種的第11天、3月8日，共有10萬1,700人接種；而科興第2劑接種的第11天、4月5日，累計只有83,100人接種，即共約18,600人甩底，累計甩底率18%，再創新高。 港府從2月為市民接種疫苗以來，共接種約57萬7,200劑疫苗，約48萬7,000人接種第一劑疫苗，其中有33萬400人接種科興，約15萬6,600人接種復必泰；另有約90,200人接種第二劑疫苗，其中約83,100人接種科興，約7,100人接種復必泰。 若以4月5日晚間8時回推24小時，單日共有21,200人接種疫苗，其中9,500人接種第一劑及第二劑科興；餘下11,700人接種第一劑及第二劑復必泰；接種復必泰者比科興多23%。 5日，約有2,900名人接種第一劑科興，約6,600人接種第二劑科興。 復必泰第二劑首日開打 累計7,100人接種 4月5日，復必泰疫苗恢復接種，單日約有5,200人接種第一劑復必泰，另有6,500人接種第二劑。 此前復必泰疫苗於3月6日予優先群組市民接種首劑時，單日有300人接種；4月5日為復必泰第二劑首日接種，累計有7,100人接種，單日則有6,500人接種。 預約復必泰者比預約科興者多出4倍 預約接種方面，約2,500人在網上預約接種第一劑和第二劑的科興，相比約12,800人預約接種第一劑和第二劑的復必泰，復必泰預約多科興逾4倍。 從5日零時零分回推24小時，有一宗送院個案。一名46歲女子於香港中央圖書館接種中心接種第二劑科興疫苗後，出現胸口痛及左臂麻痹，後被送往律敦治醫院，情況穩定，經治療後已出院。 接種科興 六旬高血壓男心臟驟停 港人接種疫苗以來，死亡個案已增至14人，其中有12人接種科興疫苗，另有2人接種BioNTech復必泰疫苗。接種國產科興疫苗後死亡的最新案例是一名62歲的李姓男子。他於3月8日接種，4月2日在街上出現身體不適，未及送院便已死亡。 衛生署表示，該男子接種科興疫苗後，在逗留於接種中心觀察期間並無不適紀錄，其後於4月1日被診斷患有高血壓，翌日在街上出現呼吸困難，救護員到場時發現他心臟驟停，送院搶救無效後死亡。衛生署表示，已即時聯絡醫管局以獲取更多資訊，個案將交由專家委員會進行因果關係評估。過往的13宗死亡個案中有12宗被指與接種疫苗無關。 4人接種科興後不適送院 另外，4月4日共有四宗接種疫苗後送院的個案，均屬接種科興後出現不適，已全數出院。其中包括一名62歲男子接種第二劑科興疫苗後，出現高血壓和口齒不清。另一名65歲男子接種第2劑科興後，血壓升高和左手無名指麻痹。一名85歲女子接種首劑科興疫苗後，滑倒及頭部受到輕傷。另一名67歲女子接種首劑科興後出現噁心癥狀。
香港城市大學近來傳出有意改名為「華南大學」或「南洋大學」的消息，近九成師生表示反對。香港城大學生與資深教授對美國之音表示，校名去掉「香港」兩字有融入大灣區「去香港化」、向中共政治表忠的意圖，一旦開啟先例，教育服膺政治將不利於大學獨立自主與學術自由，也將失去辦大學作為社會良心的意義。 香港媒體報導，香港城市大學在日前教務會議上，有委員建議將校名改為「華南大學」或「南洋大學」等名稱，引發學生社群廣泛討論。城大學生會以網路問卷收集逾3000名師生的意見，結果有高達九成八的人持反對態度。城大則表示，與會教授普遍認為目前校名不能反映城大近年的學術與科研成果，但改名一事尚未定案，會保持開放態度、持續溝通。 一位不願具名的香港城市大學在校生王同學對美國之音表示，香港城市大學在2020年QS（Quacquarelli Symonds）世界大學排名中擠進世界前50，排名第48，僅次於香港大學、香港科技大學和香港中文大學。他說，香港城市大學是一所好大學，國際化程度非常高，打從他入學開始，校長一直是台灣人，有段時間系主任也是台灣人，連圖書館館長都是台灣人，因此城大有一段時間有「小台灣」之稱。此外，城大的學者教授來自於世界各地，其國際化程度就像是香港本身的縮影，「我們以這個學校為榮！」 學生：改名是政治表態與效忠 然而，當聽到學校欲改名為「華南大學」、「南洋大學」的名稱後，王同學說，他感到很悲傷也很遺憾，可以看到在港區《國安法》通過的背景之下，有部分的學者甚至是城大的高層附庸香港中國化的趨勢，在學校名稱做起了文章，有明顯的政治動機，是一種政治表態、政治諂媚跟政治效忠。 王同學說：「聽到消息後感到非常錯愕，因為華南這兩字我首先想到的是武漢肺炎爆發的華南海鮮市場。雖然香港現在的政治情勢不好，但大學應該保持自己獨立的品格、獨立的精神，因為大學自主、教授治校、學生自治，這個是捍衛學術自由跟獨立的三個基本原則。作為學校一分子，我們對於學校有感情，也對這個名稱有感情，所以當然不希望香港城市大學當中的『香港』兩字去掉，因為『香港』兩字所代表的意涵，是一種歷史的精神，也是一種現實的意義。」 前香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩接受美國之音採訪時介紹說，城市大學想要改名可能跟兩個因素有關，一是香港城市大學希望成為世界一流的大學，但「城市大學」的名稱在很多國家可能是二流的大學，所以校方對這個名稱不太滿意。第二個因素是香港城市大學跟香港大學、香港中文大學、香港科技大學等經費較為充裕的研究型大學不同，政府希望城市大學跟理工大學一樣，成為一所應用型大學，但城大校方並不滿意這樣的安排，因此希望改名。 香港的大學融入大灣區？ 鄭宇碩表示，大學改名本來無可厚非，但港區《國安法》通過後的時機點、傳出改名為「華南大學」、去掉「香港」兩字，確實可能有向中共政治表忠的意圖，就如同前幾天有超過3萬名的香港警察自願成為粵港澳大灣區警察協會的成員一樣，「華南大學」的名稱也是有意將香港的大學融入到大灣區里，以「大灣區」為主體，「香港」這個名稱就會削弱了。 鄭宇碩說：「現在這個時機要改名為華南大學等等，當然是有點迎合中共中央意圖，就是要香港融入大灣區這樣的規劃有關的。所以除了它（香港城市大學）自己特殊的原因以外，也有它願意迎合中共中央的意思這樣的考慮在內。」 城市大學王同學表示，香港大學過去也有改名的歷史，比如香港教育學院改為香港教育大學，這是升格；提供遙距課程的香港公開大學為了改變形象改成香港都會大學，「人家是越改越好，那我們這個是越改越差。」他認為，香港城市大學的改名是在《國安法》下，政治氣氛一片肅殺，人人表態效忠，大量外籍學者出走的背景下而生，跟上述兩所學校的改名不可同日而語。 他還說，南洋大學的提議更是離譜，香港跟南洋扯不上關係，香港不是新加坡，新加坡已有一所南洋理工大學，若城大改名為「南洋大學」易生混淆。再者，如果校方認為「城市大學」的格局太小、不夠國際化，那麼改成「香港寰宇大學」不是更好嗎？ 他並說，令人詫異的是，對於城大改名一事，內地中國學生的反應比香港本地的學生還要激烈，他說，因為很多中國學生到香港念書就是看上香港大學良好的學術聲譽和世界排名。據他所知，校方高層討論改名時，表達最強烈反對意見的就是研究生會，而研究生會主要就是由中國學生組成，他們認為改了校名之後，會影響到畢業證書在就業市場的「認受性（legitimacy)」，將不利於職場競爭力，「在這件事情上，中、港兩地的學生顯得比較團結一致」。 分析：移除港英標誌 城大改名只是開始 香港時評人桑普認為，城市大學的改名可能只是一個開始。他擔心不出幾年時間，香港大學、香港中文大學、香港科技大學等，可能都會去掉「香港」開頭的兩個字，以移除港英時代或香港的標誌，改為中國方式命名的「第一大學」、「第二大學」的名稱，現在看起來有類似這樣的痕迹。 桑普對美國之音表示：「甚至你看到最近（中國）清華大學有人聲稱主張改名為習近平大學，很多校友來抗議，已經成為有種文革色彩。這個（城市大學）改名既有『去香港化』的問題，也是趁著中國新一波文革復舊，去成為習近平朝代的一個標誌，露出他的肌肉來建功立業、改名換姓，用這個方式來去彰顯他（習近平）權力的傲慢。這種情況我覺得香港只會不斷的發生，如果真的成功的話，可能是剛剛開始，可能花幾年時間，香港的大學都沒有『香港』開始的兩個字了。」 「習近平希望整個香港就是變成中國另外一個城市一樣，而要做到這一點，必須要從教育開始。」桑普表示，中共在形式上和實質上都欲將香港大專院校中國化、去香港化，把香港的大學視為與廣東中山大學同類的地方層級大學。具體的操作是將學校的院長、校董會替換成自己人把持，他說，校董會早已開始進行，而且大獲全勝。除此之外，中共還要「拔樁」，將不是自己人的院長全都拔掉，因為院長管轄到每個院系的人事，圖書館可能有些書籍未來也無法繼續存放，學生會成員及其家人受到生命威脅，也只好辭職解散。 學者：辦大學的意義是要當社會良心 政治壓力造成了學界寒蟬效應。前香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩表示，香港反送中運動初期可以看到香港中文大學、香港大學兩家校長比較主動積極跟學生對話，但後來或許是感受到中共的政治壓力，每一所大學校長都不敢出面表態支持。但在運動初期，當其他大學校長還願意出面時，城大校長就已神隱不見人影。 鄭宇碩說，雖然香港大學裡仍有一些個別的老師願意表達對人權與民主的重視，但毫無例外，他們都感受到了巨大的壓力，例如香港科技大學的教授李靜君就被中共官媒圍攻，這是非常明顯的例子；大學學生會也飽受壓力，很多過去兩、三年在學生會積極活動的學生都受到起訴；香港中文大學的學生會還因明確表達支持反送中立場而遭校方打壓，總體請辭。他說，香港現在只有理工大學還有完整的學生會，其他大學的學生會都在政治壓力下消聲匿跡。 鄭宇碩說：「從這一點你也看到了學生運動所受到的壓力，你也看了大學管理層所採取的立場。事實上，我作為一個香港過去一個大學教授，我覺得最重要的還不是名稱上的考慮，最重要的是大學校長、大學管理層有沒有風骨，有沒有堅定立場要當社會的良心，要為社會講話，支持學生學會的活動，這個是非常非常重要的。不然你這個大學只是懂得怎麼迎合政府，怎麼爭取經費，怎麼提升國際排名，這個就把辦大學真正的意義忘掉了。」
