
香港电台英文时事节目《脉搏》(The Pulse)主持人唐若韫,去年3月访问世卫高级顾问艾沃德问及“世卫是否重新考虑接纳台湾”后,持续受到来自亲中势力的巨大压力及连番骚扰,目前传出她已在4月初复活节前向电台请辞,将于4月16日离开香港电台。 综合港媒报导,唐若韫辞职的消息直到4月12日才传开,让不少同事感到惊讶。香港电台回应查询时,仅称“对同仁的离任安排不作评论”。唐若韫已将其推特帐号上的所有贴文删除,而脸书帐号则停留在3月5日转发的《脉搏》片段。 香港电台节目接二连三地遭到批斗或抽掉节目,现在记者也成为被狙击的对象。 唐若韫去年访问世卫高级顾问艾沃德(Bruce Aylward)时曾问及:“世卫是否会重新考虑台湾的会籍问题”,艾沃德眉头皱了一下,过了几秒后说抱歉,没有听到问题,唐若韫其后再追问,两人对话突然被切断。事件引起国际媒体瞩目,艾沃德被各界抨击,美国福克斯新闻发表评论指,艾沃德的怪异反应正反映世卫组织向中共俯首听命。 唐若韫对艾沃德的访问,遭指有违“一个中国”原则及“约章”中香港电台作为公共广播机构所订明的目的和使命。但香港电台发言人反驳表示,当提及台湾,节目只以地方(place)形容,本身并没有任何政治取向,在审视全集内容后,认为该集节目并无违反“一国两制”原则,亦没有违反“约章”。 据香港电台内部人士指出,有人日前向港府投诉唐若韫,指称她去年访问世卫官员有关台湾议题一事,因电台须立刻就此做出回应,“争议烧到身上”。 长期遭亲中势力针对及抹黑 唐若韫去年访问艾沃德后,便持续受到亲中势力的压力及骚扰,其个人资料也遭曝光于起底网站“香港解密”,标签她是“公然煽惑台独”的“祸港黑记”。 立场亲共的前港府新闻统筹专员冯炜光,从2020年到今年接连发表文章,公开要求香港电台将她辞退。4月初还有亲中团体到香港电台抗议,指称她在涉新疆报导中抹黑中国官方,“以公帑制作反中假新闻”,要求港台将她解雇。 与中联办旗下《文汇报》关系密切的香港亲建制网媒“点新闻”,今年2月时也指称唐若韫涉嫌免费入住文华东方酒店豪华套房,疑触犯香港“防止贿赂条例”,亲中团体为此大作文章。唐若韫解释,那是因酒店方面服务不周而给她的补偿。 唐若韫曾任职《明报》和美联社,拍摄过纪录片《在不存在的监狱里》,探讨新疆逾百万名维吾尔人和其他穆斯林被关押情况。该片2019年3月分三集播出,去年获人权新闻奖纪录片优异奖。
香港当局将逐步放宽预防2019冠状病毒疾病(COVID-19)的防疫措施。但前提是无论港人还是海外入境者,须先接种COVID-19病毒疫苗。 香港特区行政长官林郑月娥下午在记者会上宣布,香港定期实施的防疫措施将于14日期满,但将再延长实施2周至28日。 目前香港的防疫措施包括,餐饮店每桌客人最多不超过4人,且须在晚上10时关闭。此外,各类娱乐场所包括卡拉OK、夜总会等必须关闭。 至于海外入境者,目前来自低风险地区的人需要入住指定酒店隔离检疫14天;中度风险地区的入境者则要21天。 林郑月娥说,鉴于第四波COVID-19疫情已受到控制,港府有意在29日起放宽相关防疫措施,但前提是所有人都接种了疫苗,因此,这些可能采取的措施统称“疫苗泡泡”。 按照计划,如餐厅员工接种了首剂疫苗,而客人又使用政府为追纵市民去向而推出的“安心出行”应用程式,这家餐厅每桌客人即可放宽至6人。 如果餐厅员工接种了2剂疫苗,加上客人也接种了1剂,每桌上限则可增至8人,且可延长营业至深夜12时;如果员工和客人都接种了2剂,每桌则开放到原有的12人,且可经营到凌晨2时。 卡拉OK等娱乐场所也比照食店的做法,只要员工及客人接种了疫苗,也是逐步开放;老人院、医院的探访也是如此。 在对外往来方面,林郑月娥说,当局的想法是,现有防疫措施于月底届满后,来自低风险地区的人如果已接种了两剂疫苗及过了14天过度期,入境后的隔离检疫期可降至7天;来自中风险地区的人则降至14天。 当局并计划放宽中国广东省以外地区的民众入境后免除隔离检测;目前当局只免除广东入境者不用在港接受隔离检疫。 林郑月娥强调,上述只是港府放宽防疫措施的目标,能否落实,要视市民接种疫苗情况而定。
香港开始接种COVID-19疫苗以来,截至4月11日已累计有16人死亡,其中14人是接种国产科兴灭活疫苗,最新的一例接种科兴疫苗离世的市民是一名渠务署员工。而不断曝出的死亡个案,也令港人接种科兴疫苗的意愿屡创新低。11日一天仅2,500人接种首剂科兴,创下科兴在港开打45天以来接种首剂科兴的最低纪录。 据港媒报导,渠务署一名58岁承建商男员工,4月8日晚间在署方协调控制中心工作时,突然不省人事,送院后证实不治。事后发现他于3月16日、去世前23天,曾接种科兴疫苗,当天接种疫苗后留在中心观察期间没有出现不适。 港府并未主动公布此宗死亡个案。卫生署回应查询解释称,根据专家委员会通过的风险传达计划,接获的临床事件数据及总结报告会于专题网页定期发放及更新;如接获在接种疫苗后14天内死亡的严重异常事件,则会尽快公布。 卫生署称,会按既定机制将此宗个案交由新冠疫苗临床事件评估专家委员会进行讨论。 港府从2月启动疫苗接种计划后,至今累计有16人在接种疫苗后死亡,其中14人是接种科兴疫苗,另2人是接种复必泰疫苗。如此的疫苗接种结果,直接导致很多港人转而接种德国BioNTech复必泰mRNA疫苗。 单日接种人数 复必泰较科兴高出近三倍 根据港府11日晚间公布的数据显示,11日单日有31,900人接种BioNTech复必泰疫苗,包括接种第一剂的16,500人,及接种第二剂的15,400人。而同一天仅有11,300人接种科兴疫苗,其中8,800人接种第二剂,只有2,500人接种第一剂,创4月以来科兴首剂最低的接种纪录,也是科兴在港开打45天以来接种首剂科兴的最低纪录。也就是说,4月11日这一天接种复必泰疫苗者是接种科兴疫苗者的近3倍。 科兴首剂接种人数创单日新低 若以接种首剂疫苗来看,科兴11日单日仅2,500人接种,创科兴在港开打以来,首剂接种人数单日新低。前一次的单日首剂新低纪录是4月6日只有2,700人接种。 而在科兴首剂开打的第17天、即3月14日,单日有7,900人接种,累计157,200人接种;4月11日,即科兴第二剂开打第17天,单日有8,800人接种,累计146,700人接种,即共约10,500人甩底没接种第二剂,累计甩底率有7%。 复必泰首剂接种人数创单日新高 接种复必泰疫苗的人数则是呈现增长趋势。BioNTech复必泰疫苗自3月10日起正式在香港公开接种后,首日有5,900人接种首剂,至3月19日升至单日有15,700人接种首剂;其后一度停止接种至4月5日才恢复。而恢复接种后的首日单日,有5,200人接种首剂复必泰疫苗,过五天后的10日有12,900人接种,11日再创单日新高,有16,500人接种首剂。 在预约接种的部分,11日预约科兴疫苗者仅约1,800人,而预约复必泰疫苗则有6,500人。 13宗接种后不适送院 截至4月11日零时零分,过去24小时共有13宗送院个案,其中9人已经出院,3人留院观察,1人不遵从医生劝告自行出院。 须留院观察之3人为2女1男,均为接种复必泰疫苗首剂。58岁女子接种后胸部不适,送院治疗后留院观察;47岁女子接种后胸部疼痛及原发性高血压,送院后情况稳定,留院观察;35岁男子接种后抽搐及失去知觉,送院后情况稳定,留院观察。 在13宗个案中的其中10人,有4人胸部不适或心悸,4人高血压,2人晕眩。
香港众志创党主席、前立法议员罗冠聪7日发推特宣布,他成功获得了英国的政治庇护。罗冠聪说,“经历约四个月的申请,多轮与难民审批机关的会面、会谈,我早前已接获英国内政部的通知,庇护申请经已获批。”罗冠聪虽然成功获得庇护,但他仍未那些没有获得媒体足够关注的香港手足进行呼吁。 罗冠聪2016年4月10日,他与黄之锋、周庭等人成立新政党“香港众志”,他担任主席,黄之锋为众志秘书长,周庭是副秘书长。该组织在中国全国人大通过港区国安法前夜宣布解散。 罗冠聪还在23岁时当选香港最年轻的立法会议员。 罗冠聪2020年7月初宣布已逃往伦敦。2020年12月,黄之锋被控煽惑他人参与非法集结及组织非法集结被判囚13个月半。2020年12月2日,周庭被控参与及煽惑他人参与非法集会,判刑入狱10个月。 去年12月,罗冠聪向英国申请政治庇护。香港警方依据港区国安法在2020年7月31日正式通缉罗冠聪等6名“逃往海外的乱港分子”。罗冠聪在脸书发文表示,日后若要续领香港特区护照,便必须进入中国大使馆办理手续,与“自动送中”无异。“假若我再不行动,我就只能成为一个没有护照、身份的人,在经历一连串思想挣扎后,决定在英国申请政治庇护(Asylum Seeking),成为流散在全球各地的其中一位香港人”。 罗冠聪还在文中最后称:“无论身在何方,我永远都不会放弃香港人的身份,也会为这个代表著意志、勇敢、追求自由的身份而自豪”。还补充称,“我们(香港人)仍不能熄灭内心的火光。希望在世界各地的手足都在冬至平安,凝聚成更重要的力量,守护著香港的文化、价值”。 罗冠聪此次获得政治庇护后,仍然为自己同仁和香港同胞的命运担心,他表示,“我的审批状况并不代表大多手足所面临的处境,他们的个案不一定获媒体关注从而有新闻佐证….或者是因战友被捕而产生恐惧并离开香港却没有具体证据”。他呼吁英国政府应充分考量港人所面对的极其复杂和困难的处境。 他同时表示,“很多流亡抗争者所面对的困难并非一句‘申请难民’就可以解决”。
“12港人案”中被控违反《港区国安法》的“香港故事”成员李宇轩,案件周三(7日)提堂。李宇轩早前在大陆服刑7个月后被遣返回港,这次是他完成强制检疫后首度露面出庭应讯。案件由《国安法》指定裁判官苏惠德审理,押后至5月18日再讯,期间李宇轩继续还柙。 警方电单车为李宇轩囚车开路 案件周三于西九龙裁判法院提堂。法庭外守卫森严,警方如临大敌,多辆警车为囚车开路,包括至少16架电单车,现场拉起封锁线,多名手持长枪的警员戒备,护送载有被告李宇轩(30岁)的囚车进入法院。 李宇轩看似精神状态良好 不时望向旁听席 去年8月,李宇轩及其馀11名港人乘坐快艇前往台湾,途中被广东海警拦截,今次是他事发后首次露面,庭上他身穿白色恤衫,戴上黑框眼镜,手持文件步入被告栏。有旁听人士向李宇轩挥手,李宇轩不时望向旁听席。司法人员读出案情时,李宇轩多次点头。 李宇轩被控三项罪名,官方指控他“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”、“串谋协助罪犯”,以及“无牌管有弹药罪”。在被问到是否明白三项控罪时,李宇轩逐一表示“明白。”,看似精神状态良好。 代表律政司的控方指,已就三项控罪索取法律意见,案件将于原讼法庭审理,申请将案押后至5月18日,以处理交付审讯程序。辩方不反对押后,没有申请保释,亦放弃8日复核保释权利。裁判官指,被告有权向高等法院提出保释申请,并批准案件押后。期间被告继续还柙小榄精神病治疗中心。 陈天立:“绝对不是官派律师” 被告李宇轩由大律师罗达雄作代表,另一代表李宇轩的事务律师陈天立首次露面。两名律师离开法院时,遭大批记者包围,追问两人“是否官派律师”、“上庭前有否见过当事人及家属”等。陈天立不愿意回应,指“因为当事人李宇轩不愿意透露”,但强调自己“绝对不是官派律师”,又称“我都好难做”、“唔好逼我”。他及后透露李宇轩正申请法援。其后,保安人员阻止记者跟随律师进入停车场,最终警方响起警号,为车辆开路离开。两人乘坐的私家车车头上,印有“香港律师会”的标志。 李宇轩妹妹关闭寻人专页 另外,李宇轩的妹妹Beatrice Li周三在“Andy Is Missing”社交专页发文,称由于案件已进入司法程序,将不再回答任何有关李宇轩的问题。她同时表示,因为已联络到兄长,所以将会关闭“Andy Is Missing”专页。 李宇轩两项控罪都和黎智英有关 针对李宇轩的首项控罪指,去年7月1日至今年2月15日期间,李宇轩在香港串谋黎智英、其前助理Mark Herman Simon、律师助理陈梓华、“揽炒巴”刘祖廸等,请求外国或境外机构、组织、人员实施对香港特别行政区或中华人民共和国进行制裁、封锁或采取其他敌对行为。 第二项控罪指,李宇轩去年7月某日至8月23日期间,在犯下上述罪行后、知悉或相信他有罪,串谋黎智英、陈梓华等,在无合法依据或合理辩解下,协助李离开香港到台湾,而意图妨碍拘捕或检控李。 第三项控罪指李去年8月10日在其位于沙田希尔顿中心住所内,无牌管有232枚使用过的催泪弹、七枚使用过的海绵弹及38枚使用过的橡胶子弹。 另外值得留意的是,李宇轩现时面对的首两项控罪,都和正被还柙的壹传媒创办人黎智英有关。早前无国界记者组织(RSF)详列黎智英目前身负的七项罪名,包括串谋勾结外国势力、欺诈、串谋协助罪犯,及多项组织和参与未经批准集结罪。 无国界记者东亚办事处主任艾伟昂(Cédric Alviani)表示,港府显然试图通过对黎智英发起多项检控,拿下一个新闻自由的象征人物。他敦促当局结束这场司法骚扰,撤销对黎智英的所有指控,立即释放黎智英。
据港媒引述消息报导,公民党核心成员、前立法会议员郭荣铿与家人已经移居加拿大。公民党主席梁家杰及内务副主席赖仁彪都表示,没有收到郭的退党申请。郭荣铿曾被香港中联办点名批评,指其行为是“政治揽炒”。 香港多个媒体7日援引公民党主席梁家杰表示,不知悉郭荣铿行踪,未有收过对方的退党通知。内务副主席赖仁彪亦表示,已经很久没有与郭荣铿联络,强调至今未收到郭的退党通知。郭荣铿所属的大律师事务所,显示他仍然是其中的成员。 郭荣铿去年11月宣布退出政坛后,同月离开香港转往英国,之后转抵加拿大,其妻儿今年2月飞抵加拿大,料是与郭荣铿会合。 据报导,郭荣铿出生于加拿大,幼时随父母回到香港,后来到英国留学,2006年在香港成为大律师,同年加入公民党,参加当届选委会选举,成为法律界选委,2016年成功连任。 郭荣铿为法律界功能组别议员,该界别可拥有外国居留权。 2019年10月,郭荣铿以内务委员会副主席身份,主持内会主席选举,民主派议员在会议期间不断提问,试图拖延主席选举,致内会迄2020年4月仍未选出主席。 内会风波触动中央神经,中联办和港澳办罕有地发表声明谴责郭荣铿。港澳办批评郭荣铿等人企图瘫痪立法会,冲击宪法及其秩序,涉嫌公职人员行为失当。中联办谴责郭荣铿主持内会主席选举时滥用权力及拖延程序,严重影响立法会运作,形容此举无异于“政治揽炒”。 2020年7月,郭荣铿出战法律界立法会选举,被选举主任裁定提名无效,取消参选资格。2020年11月,人大常委会就立法会议员资格问题作出决定,港府随即褫夺杨岳桥、郭荣铿、郭家麒和梁继昌四人的立法会议员资格,郭荣铿其后宣布退出政坛,但强调没有计划离开香港生活。 香港自去年中开始实施港区国安法后,一些知名泛民人士纷纷移居海外,包括:众志前主席罗冠聪、民主党前立法会议员许智峰和青年新政的梁颂恒等。
涉及多起反送中游行案的壹传媒创办人黎智英,4月7日针对前年8月31日的一起反送中游行案承认参与未经批准集结罪。该案4月7日在区域法院开审,同为被告的工党副主席李卓人及民主党前主席杨森也都认罪,不过李卓人在答辩时表示:“我没有做错,而历史会判我们无罪。” 李卓人:我没有做错 历史会判我们无罪 据港媒报导,案件7日在区域法院开审,审理法官仍为胡雅文。案件原预计将审讯多日,但三人突然在庭上承认控罪。三名被告均以英语答辩,承认参与未经批准集结罪。李卓人听取控罪后以英语表示:“我认罪,但我没有做错,而历史会判我们无罪。” 工党副主席李卓人4月7日听取控罪后以英语表示:“我认罪,但我没有做错,而历史会判我们无罪。”底图是他为了2019年8月18日“流水式集会”案于2021年4月1日出庭,他在开庭前向媒体发言。(ISAAC LAWRENCE/AFP via Getty Images/看传媒合成) 本案案情指,民间人权阵线(简称“民阵”)2019年8月通知警方拟于8月31日在中环遮打道举行集会,并游行至中联办,但遭警方以公众秩序和安全为由禁止,其后民阵上诉亦被驳回。 警方在得悉仍有人在网上呼吁参加“为香港罪人祈祷大游行”后召开记者会,表明8月31日的原定游行已被禁止,并澄清网上有关宗教游行毋须通知警方之说并不正确。 案发日当天,有数千名港人从湾仔修顿球场游行至中环花园道,因占用马路而造成严重阻塞。中午时则有市民在修顿球场集结,呼叫“五大诉求缺一不可”,并展示“煞停警黑乱港”、“撤恶法,拿警暴”等标语牌。警方一度出示黄旗,警告活动违法,市民报以责骂。李卓人当时受访表示,《基本法》和《人权法》赋予市民游行权利。杨森则带领群众呼喊口号。 游行出发前,群众约有2,000人,他们在途经湾仔循道卫理教堂和警察总部时,唱著宗教歌曲,也呼喊政治口号,警方再次作出警告。黎智英当天在太古广场外受访时表示,港人不能被警方拘捕行动所恐吓。 游行途中,杨森和李卓人提醒群众留意交通,请众人在马路上留下一条行车线。约下午2时半,市民游行到花园道,被告带领群众前往圣约翰座堂。警察再次警告市民,市民以“黑警”、“知法犯法”、“黑社会”、“黑警还眼”等语回应,有总督察声称有人试图冲击封锁线。 本案是反送中运动期间四起“非法”游行案件之一。此前一周西九龙裁判法院审理2019年8月18日“流水式集会”案时,针对“未经批准集结罪”的违宪法律争议,法官在法例层面和执法层面均驳回违宪挑战。黎智英和李卓人等7人在该案被判罪成,预计本月中判刑。 此外,黎智英、李卓人和杨森还同时涉及2019年10月1日游行案,将于5月审讯;以及三人另有2020年维园六四集会案在身,该案将于6月11日再提讯。而杨森则另涉及2019年10月20日九龙游行案,已排期于8月审讯。
香港中史科将于9月开始采用新课程大纲,新版用书将鸦片战争源于清廷视己为“天朝”、闭关自守的负面管治描述删除,以英商输入鸦片作为起因,并在书中“提醒”教师,贸易问题与鸦片战争的爆发没有关系。历史学者周孝正表示,中共书写的历史以愚民和欺骗为纲,并揭开中国人民解放军黑龙江建设兵团,以战略物资100号为名,种植鸦片的“黑历史”。 香港《明报》报导指,新版教科书在“教学备忘”中提醒教师,“虽然英国不满清廷实施多种贸易限制,要求清廷改善通商条件又不果,但这些问题与鸦片战争的爆发没有直接关系”,又将旧版提到清朝的负面叙述删除,包含“以‘天朝上国’自居”、“闭关自守”等,直接以英商输入鸦片作为战争背景的起点。 香港旧版历史课本提到的鸦片战争背景包含:清朝限制通商、中英贸易谈判失败、英商向中国输入鸦片、清朝钦差大臣林则徐禁烟,以及英军打死尖沙嘴村民林维喜事件,导致战争爆发。 报导引述资深中国历史科教师陈仁启说,目前课程及教科书要配合政治形势,不容许有多角度论述,尤其是涉民族主义的历史事件,“错就一定是对方,一定不是自己”。他形容,四周都是“红线”,“轮不到前线教师有其他声音”,教师为了尽量感到安心,上课一定照书教,未来评鉴、表达个人意见等题型可能会逐渐减少。 周孝正:中共是按统治需要设计历史、教育历史 中国社会学家、历史学者周孝正向自由亚洲电台表示,中共书写的历史是为愚民为欺骗。叙述历史事件,当事人的说法应按比例陈述,达至全面和客观。大陆历史研究的头牌人民大学一直提倡实事求是,以兼听则明作为对待历史教学和研究的宗旨。但中共一直与这一提倡背道而驰。这位移居美国的前“人大”副教授还说,中共是按统治需要设计历史、教育历史。 周孝正指出,中共历史上从未间断过种植鸦片和进行鸦片交易,对此他有亲身经历。他说:“我是68年下乡,我在中国人民解放军黑龙江建设兵团,我们在852农场里头,从68年到76年,8年我们每年干嘛?种鸦片!你说英国吧,印度的鸦片卖给你,怎么了?这不是商品嘛。我们在黑龙江北大荒,我们是种鸦片的,我们叫战略物资100号。叫中国人民解放军战略物资100号。因为那个时候不说鸦片,说代号。今天上午上班了,连长说,队长今天干嘛去?‘割100号。’就是割鸦片去。所以他们关于鸦片战争的这种说法,我认为有不少是不实之词。” 上述教案还要求学生认识到英国在打开中国大门时先后用了三块“敲门砖”。第一块是商品,指出正常的贸易状况不符合英国侵略与掠夺要求,继而改用第二块“敲门砖”——走私鸦片。老师应指出这不是正当商务,是贩毒和掠夺。最后指出,鸦片走私对中华民族是一场灾难,严禁鸦片势在必行。
港人从4月5日恢复接种德国BioNTech复必泰mRNA疫苗,首日约有11,700人接种,相较于接种中国科兴灭活疫苗的9,500人多23%。而预约接种部分,同一天仅有约2,500人预约科兴,但有约12,800人预约复必泰,即预约复必泰者比预约科兴者多出4倍。港人接种疫苗以来,死亡个案已增至14人,其中12人接种科兴疫苗,另有2人是接种BioNTech复必泰疫苗。 科兴第2剂 单日甩底率33% 综合港媒报导,3月8日是科兴首剂接种的第11天,单日有9,900人接种;而4月5日、第二剂科兴接种的第11天,仅约6,600人接种,即单日有3,300人未接种第二剂科兴,单日甩底率为33%,是科兴第二剂接种后第二高,仅次于4月2日复活节长假首日的44%。 而从累计数据看,科兴首剂接种的第11天、3月8日,共有10万1,700人接种;而科兴第2剂接种的第11天、4月5日,累计只有83,100人接种,即共约18,600人甩底,累计甩底率18%,再创新高。 港府从2月为市民接种疫苗以来,共接种约57万7,200剂疫苗,约48万7,000人接种第一剂疫苗,其中有33万400人接种科兴,约15万6,600人接种复必泰;另有约90,200人接种第二剂疫苗,其中约83,100人接种科兴,约7,100人接种复必泰。 若以4月5日晚间8时回推24小时,单日共有21,200人接种疫苗,其中9,500人接种第一剂及第二剂科兴;馀下11,700人接种第一剂及第二剂复必泰;接种复必泰者比科兴多23%。 5日,约有2,900名人接种第一剂科兴,约6,600人接种第二剂科兴。 复必泰第二剂首日开打 累计7,100人接种 4月5日,复必泰疫苗恢复接种,单日约有5,200人接种第一剂复必泰,另有6,500人接种第二剂。 此前复必泰疫苗于3月6日予优先群组市民接种首剂时,单日有300人接种;4月5日为复必泰第二剂首日接种,累计有7,100人接种,单日则有6,500人接种。 预约复必泰者比预约科兴者多出4倍 预约接种方面,约2,500人在网上预约接种第一剂和第二剂的科兴,相比约12,800人预约接种第一剂和第二剂的复必泰,复必泰预约多科兴逾4倍。 从5日零时零分回推24小时,有一宗送院个案。一名46岁女子于香港中央图书馆接种中心接种第二剂科兴疫苗后,出现胸口痛及左臂麻痹,后被送往律敦治医院,情况稳定,经治疗后已出院。 接种科兴 六旬高血压男心脏骤停 港人接种疫苗以来,死亡个案已增至14人,其中有12人接种科兴疫苗,另有2人接种BioNTech复必泰疫苗。接种国产科兴疫苗后死亡的最新案例是一名62岁的李姓男子。他于3月8日接种,4月2日在街上出现身体不适,未及送院便已死亡。 卫生署表示,该男子接种科兴疫苗后,在逗留于接种中心观察期间并无不适纪录,其后于4月1日被诊断患有高血压,翌日在街上出现呼吸困难,救护员到场时发现他心脏骤停,送院抢救无效后死亡。卫生署表示,已即时联络医管局以获取更多资讯,个案将交由专家委员会进行因果关系评估。过往的13宗死亡个案中有12宗被指与接种疫苗无关。 4人接种科兴后不适送院 另外,4月4日共有四宗接种疫苗后送院的个案,均属接种科兴后出现不适,已全数出院。其中包括一名62岁男子接种第二剂科兴疫苗后,出现高血压和口齿不清。另一名65岁男子接种第2剂科兴后,血压升高和左手无名指麻痹。一名85岁女子接种首剂科兴疫苗后,滑倒及头部受到轻伤。另一名67岁女子接种首剂科兴后出现恶心症状。
香港城市大学近来传出有意改名为“华南大学”或“南洋大学”的消息,近九成师生表示反对。香港城大学生与资深教授对美国之音表示,校名去掉“香港”两字有融入大湾区“去香港化”、向中共政治表忠的意图,一旦开启先例,教育服膺政治将不利于大学独立自主与学术自由,也将失去办大学作为社会良心的意义。 香港媒体报导,香港城市大学在日前教务会议上,有委员建议将校名改为“华南大学”或“南洋大学”等名称,引发学生社群广泛讨论。城大学生会以网路问卷收集逾3000名师生的意见,结果有高达九成八的人持反对态度。城大则表示,与会教授普遍认为目前校名不能反映城大近年的学术与科研成果,但改名一事尚未定案,会保持开放态度、持续沟通。 一位不愿具名的香港城市大学在校生王同学对美国之音表示,香港城市大学在2020年QS(Quacquarelli Symonds)世界大学排名中挤进世界前50,排名第48,仅次于香港大学、香港科技大学和香港中文大学。他说,香港城市大学是一所好大学,国际化程度非常高,打从他入学开始,校长一直是台湾人,有段时间系主任也是台湾人,连图书馆馆长都是台湾人,因此城大有一段时间有“小台湾”之称。此外,城大的学者教授来自于世界各地,其国际化程度就像是香港本身的缩影,“我们以这个学校为荣!” 学生:改名是政治表态与效忠 然而,当听到学校欲改名为“华南大学”、“南洋大学”的名称后,王同学说,他感到很悲伤也很遗憾,可以看到在港区《国安法》通过的背景之下,有部分的学者甚至是城大的高层附庸香港中国化的趋势,在学校名称做起了文章,有明显的政治动机,是一种政治表态、政治谄媚跟政治效忠。 王同学说:“听到消息后感到非常错愕,因为华南这两字我首先想到的是武汉肺炎爆发的华南海鲜市场。虽然香港现在的政治情势不好,但大学应该保持自己独立的品格、独立的精神,因为大学自主、教授治校、学生自治,这个是捍卫学术自由跟独立的三个基本原则。作为学校一分子,我们对于学校有感情,也对这个名称有感情,所以当然不希望香港城市大学当中的‘香港’两字去掉,因为‘香港’两字所代表的意涵,是一种历史的精神,也是一种现实的意义。” 前香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕接受美国之音采访时介绍说,城市大学想要改名可能跟两个因素有关,一是香港城市大学希望成为世界一流的大学,但“城市大学”的名称在很多国家可能是二流的大学,所以校方对这个名称不太满意。第二个因素是香港城市大学跟香港大学、香港中文大学、香港科技大学等经费较为充裕的研究型大学不同,政府希望城市大学跟理工大学一样,成为一所应用型大学,但城大校方并不满意这样的安排,因此希望改名。 香港的大学融入大湾区? 郑宇硕表示,大学改名本来无可厚非,但港区《国安法》通过后的时机点、传出改名为“华南大学”、去掉“香港”两字,确实可能有向中共政治表忠的意图,就如同前几天有超过3万名的香港警察自愿成为粤港澳大湾区警察协会的成员一样,“华南大学”的名称也是有意将香港的大学融入到大湾区里,以“大湾区”为主体,“香港”这个名称就会削弱了。 郑宇硕说:“现在这个时机要改名为华南大学等等,当然是有点迎合中共中央意图,就是要香港融入大湾区这样的规划有关的。所以除了它(香港城市大学)自己特殊的原因以外,也有它愿意迎合中共中央的意思这样的考虑在内。” 城市大学王同学表示,香港大学过去也有改名的历史,比如香港教育学院改为香港教育大学,这是升格;提供遥距课程的香港公开大学为了改变形象改成香港都会大学,“人家是越改越好,那我们这个是越改越差。”他认为,香港城市大学的改名是在《国安法》下,政治气氛一片肃杀,人人表态效忠,大量外籍学者出走的背景下而生,跟上述两所学校的改名不可同日而语。 他还说,南洋大学的提议更是离谱,香港跟南洋扯不上关系,香港不是新加坡,新加坡已有一所南洋理工大学,若城大改名为“南洋大学”易生混淆。再者,如果校方认为“城市大学”的格局太小、不够国际化,那么改成“香港寰宇大学”不是更好吗? 他并说,令人诧异的是,对于城大改名一事,内地中国学生的反应比香港本地的学生还要激烈,他说,因为很多中国学生到香港念书就是看上香港大学良好的学术声誉和世界排名。据他所知,校方高层讨论改名时,表达最强烈反对意见的就是研究生会,而研究生会主要就是由中国学生组成,他们认为改了校名之后,会影响到毕业证书在就业市场的“认受性(legitimacy)”,将不利于职场竞争力,“在这件事情上,中、港两地的学生显得比较团结一致”。 分析:移除港英标志 城大改名只是开始 香港时评人桑普认为,城市大学的改名可能只是一个开始。他担心不出几年时间,香港大学、香港中文大学、香港科技大学等,可能都会去掉“香港”开头的两个字,以移除港英时代或香港的标志,改为中国方式命名的“第一大学”、“第二大学”的名称,现在看起来有类似这样的痕迹。 桑普对美国之音表示:“甚至你看到最近(中国)清华大学有人声称主张改名为习近平大学,很多校友来抗议,已经成为有种文革色彩。这个(城市大学)改名既有‘去香港化’的问题,也是趁着中国新一波文革复旧,去成为习近平朝代的一个标志,露出他的肌肉来建功立业、改名换姓,用这个方式来去彰显他(习近平)权力的傲慢。这种情况我觉得香港只会不断的发生,如果真的成功的话,可能是刚刚开始,可能花几年时间,香港的大学都没有‘香港’开始的两个字了。” “习近平希望整个香港就是变成中国另外一个城市一样,而要做到这一点,必须要从教育开始。”桑普表示,中共在形式上和实质上都欲将香港大专院校中国化、去香港化,把香港的大学视为与广东中山大学同类的地方层级大学。具体的操作是将学校的院长、校董会替换成自己人把持,他说,校董会早已开始进行,而且大获全胜。除此之外,中共还要“拔桩”,将不是自己人的院长全都拔掉,因为院长管辖到每个院系的人事,图书馆可能有些书籍未来也无法继续存放,学生会成员及其家人受到生命威胁,也只好辞职解散。 学者:办大学的意义是要当社会良心 政治压力造成了学界寒蝉效应。前香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕表示,香港反送中运动初期可以看到香港中文大学、香港大学两家校长比较主动积极跟学生对话,但后来或许是感受到中共的政治压力,每一所大学校长都不敢出面表态支持。但在运动初期,当其他大学校长还愿意出面时,城大校长就已神隐不见人影。 郑宇硕说,虽然香港大学里仍有一些个别的老师愿意表达对人权与民主的重视,但毫无例外,他们都感受到了巨大的压力,例如香港科技大学的教授李静君就被中共官媒围攻,这是非常明显的例子;大学学生会也饱受压力,很多过去两、三年在学生会积极活动的学生都受到起诉;香港中文大学的学生会还因明确表达支持反送中立场而遭校方打压,总体请辞。他说,香港现在只有理工大学还有完整的学生会,其他大学的学生会都在政治压力下消声匿迹。 郑宇硕说:“从这一点你也看到了学生运动所受到的压力,你也看了大学管理层所采取的立场。事实上,我作为一个香港过去一个大学教授,我觉得最重要的还不是名称上的考虑,最重要的是大学校长、大学管理层有没有风骨,有没有坚定立场要当社会的良心,要为社会讲话,支持学生学会的活动,这个是非常非常重要的。不然你这个大学只是懂得怎么迎合政府,怎么争取经费,怎么提升国际排名,这个就把办大学真正的意义忘掉了。”









