四十多年前「非毛化」浪潮的一個回顧
2026 年 9 月 10 日
九名香港民主派元老，包括民主黨創黨主席李柱銘、壹傳媒創辦人黎智英，被控在反送中運動中「組織及參與未經批准集結」，其中七人早前經審訊後被裁定多項罪成，黎智英和李柱銘分別被判入獄十四和十一個月，但李柱銘則獲得緩刑，而同日控方又突然加控黎智英兩項罪名。 「最重要是繼續有希望，因為只要我們有希望，所有事情都可以成功。」香港民主黨創黨主席李柱銘步入法庭前，寄語港人繼續心存希望。年近八十三歲、在論資排輩的香港資深大律師名冊中排名第一的他，這一天即使面對控罪仍表示心情平和，前一晚也睡得很好。 和李柱銘一同步入法院，同樣面對控罪的民主黨前主席何俊仁，表示不會放棄，會繼續對民主的堅持。 2019年8月18日，香港民主派舉行「流水式集會」，大會稱有170萬人參與。大半年後有9名民主派人士被控「組織及參與未經批准集結」，法官胡雅文周五(16日)作出判決： 李柱銘被判監11個月，緩刑兩年；前立法會議員吳靄儀及何俊仁被判刑12個月，緩刑兩年；壹傳媒創辦人黎智英及前工黨主席李卓人，由於還涉及另外一宗非法集結，共判監14個月；前立法會議員梁國雄判監18個月；前立法會議員何秀蘭判監8個月；較早時已認罪的前立法會議員梁耀忠判刑8個月，緩刑一年；同樣已認罪的前立法會議員區諾軒判囚10個月。 李柱銘代表律師：一個文明社會不應隨便將人送入監獄 資深大律師夏偉志為何俊仁及李柱銘求情，他提到，兩人多年來為民主發展作出貢獻，都是公眾人物、資深的法律人員，受大眾喜愛、佩服、尊重。 夏偉志指，8.18遊行和平而且非暴力，何俊仁和李柱銘不但沒有呼籲使用暴力，反而一直反對使用暴力，兩人亦無意圖進行嚴重的警民衝突，他們只出席遊行，並無做出具代表性行為。 夏偉志指，李柱銘是首次參與未經批准集結。他在6月即將渡過83歲生日，大半生都在服務社會，他是香港最資深的大律師，更是《基本法》起草委員之一。李柱銘一直採用理性、平和的態度爭取民主，也是虔誠的天主教徒。 夏偉志強調，在一個文明社會，不應該隨便將人送入監獄，本案有其他判刑選擇，例如罰款，反問法庭是否真的要將兩人送入監獄。 李卓人：以歌曲寄語港人同行戰勝黑暗 「政治檢控可恥！和平示威無罪！我有權示威！五大訴求，缺一不可！」李卓人和何秀蘭，入庭前和支持者一同叫口號。 李卓人在判刑前亦表示，會坦然面對任何刑責，能和香港人同行是驕傲，並以歌曲《You』ll Never Walk Alone》寄語香港人，牆內牆外，同行戰勝黑暗。 李卓人說：「香港人永遠不會孤身，因為我們同行。現在無論是牆內手足，牆外大家繼續一起同行。牆內牆外同行，香港的希望，就是我們每一個人心裡，人心不死。」 天主教香港教區榮休主教陳日君樞機，以及多國駐港總領事館人員到場旁聽，包括歐盟、荷蘭、瑞典、加拿大、法國和德國使館人員。 吳靄儀自行求情：法律必須服務人民，非人民服務法律 大律師吳靄儀在庭上解除代表律師職務，自行求情，獲市民鼓掌支持。 她形容，自己曾從事新聞工作，1990年才正式投身法律界，後擔任立法會議員共18年，一直儘力守護法治，她指出「當人民權利被侵犯，就要強硬回應。法律應該是保障，而非奪去人民權利，亦只有這樣才可贏取市民對政府的信任。」 她又稱，香港97主權移交後，市民在多個重大時刻都有守紀律、高度保持克制，例如2003年「7.1」，至2019年「6.9」及「6.16」遊行，分別有超過100及200萬人遊行，都和平有秩序，沒有出現任何暴力。因為這樣，她不能拋棄人民，要與他們肩並肩繼續前行。 「我必須與他們站在一起，站在他們身邊，為他們站起來。」 她又稱，正義是法律的靈魂，法治不是在法庭上定義的，而是在街道和社區中定義，她最後借用及修改英國著名法官的名句：「我是法律的公僕，但人民必須行先於法律，因為法律必須服務人民，非人民服務法律。」 (I stand the law’s good servant, but the people’s first. For the law must serve the people, not the people the law.) 黎智英被臨時加控兩項罪名 黎智英除了被判刑14個月外，控方同日又突然提出加控兩項罪名，包括「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」及「串謀作出一項請求或一連串傾向並意圖防礙司法公正的作為」。 案件押後至6月15日再訊，期間黎智英繼續還柙。 另外，黎智英與另外兩名壹傳媒高層周達權及黃偉強被控「欺詐罪」，案件同日提堂，並押後至5月6日轉介至區域法院審理。黎智英在這一日之內，一共經歷了4宗案件的聆訊。
香港特首和警務處處長鄧炳強周四(15日)先後開腔，預告會「加強監管媒體」，又不點名批評《蘋果日報》污衊警隊。親中媒體《大公報》翌日即接棒狙擊，刊文揚言要「依法取締」《蘋果日報》。香港傳媒界風聲鶴唳，香港的新聞和言論自由尚有多少？ 壹傳媒創辦人黎智英周五(16日)一天內面對四宗案件的聆訊，並被判入獄十四個月，而由他一手創辦的《蘋果日報》也在同一天被親北京媒體及香港執法部門全方位狙擊。 左報倡「依法取締」《蘋果日報》 香港中聯辦控制的《大公報》周五(16日)刊登文章，主張取締《蘋果日報》。這篇署名「方靖之」的文章，題為「依法取締《蘋果》堵塞國安漏洞」。 這篇文章指稱，自「港區國安法」推行之後，香港「一些媒體仍然利用其所謂’第四權’的身份，從事勾結外國勢力、’煽暴造假’、挑戰國安的勾當」，更點名批評《蘋果日報》「扮演著最為惡劣、最為猖狂的角色。」 文章質疑《蘋果》宣傳及捐助「港獨」、「涉嫌違反國安法」，並且得出結論稱：「《蘋果》已經成為香港國安的一大漏洞，《蘋果》不除，香港國安仍然存在漏洞，依法取締《蘋果》等’煽暴煽獨’、挑戰國安法的媒體，已是刻不容緩。」 親北京人士更成立「蘋果假新聞及毒新聞監察組」，到律政中心請願，要求儘快檢控《蘋果日報》今年2月「涉嫌藐視法庭」的內容。 港府官員磨刀霍霍向傳媒叫陣 無獨有偶，香港保安局局長李家超周五(16日)批評，有「破壞份子及港獨份子」繼續透過媒體宣揚訊息。 李家超說：「有一些媒體刻意將罪犯塑造成英雄故事，這些意識非常敗壞。當我們見到歪理，無論通過什麼手段，我們都要理直氣壯告訴他不對，兼且要大聲發聲，我們的聲音要蓋過對方。」 香港警務處處長鄧炳強更表示，如有證據證明有人用假新聞煽動仇恨，會拘捕及檢控。而在前一天的「全民國安教育日」，鄧炳強曾不點名批評《蘋果日報》報道炒作、誤導及挑起事端。 《蘋果日報》記者：無法改變制度 也望記錄歷史 《蘋果日報》過去一向敢言，敢於批評港府及中共，一直被北京視為眼中釘。面對《蘋果日報》的困境，甚至有機會被控《港區國安法》，一位不願具名的《蘋果日報》港聞前線記者C先生(化名)對本台表示，《蘋果日報》這一刻仍未到盡頭，暫時仍能謹守崗位報道、出席港府記招等。不過眼見左媒及警務處處長配合狙擊，預視北京或已準備出手整治。 他直言記者作為普通人，同樣會有人選擇離開香港。而面對不聽民意的政權、難以改變的政策，固然灰心，但仍然留下的，就是想給予大家希望，顯示香港仍有聲音，反對不合理的事情。 C先生說：「可能有一天有人因為我們今天寫的一些文章，去記錄某些不公平的事件，然後他朝他們能再拿這些文章出來做一個證據，去推翻某些事情，對一些不公平制度作出質疑，而是有更多人、讀者及市民理解。我想大家都只是想做到這件事，因為其實大家寫的東西已經改變不了現在的制度，大家可能希望做歷史官，寫一些東西，在未來時有用。」 另一名不願具名的《蘋果日報》管理層對本台表示，一直以來採訪風險都相當大，面對親北京陣營及港府高官的批評，他直言「要來的始終會來」，現在只能繼續走一步是一步，希望堅持到最後。 學者：當局或將向整個香港媒體行業動手 《蘋果日報》被視為香港新聞自由的標杆，外界憂慮港府或由《蘋果日報》開始，全面整治香港傳媒。香港特首林鄭月娥周四(16日)在「全民國安教育日」開幕禮致辭時，也毫不忌諱地預告，會依照《港區國安法》「加強宣傳、指導、監督和管理學校、社會團體、媒體、網路等對國家安全事宜的處理」。 香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華接受本台訪問時分析，按整個脈絡發展，相信當局將向整個香港媒體行業動手，《蘋果日報》作為如此有影響力的媒體，必定是主要目標之一。 傅景華說：「我不知道他會以什麼手段打壓，但他也有其他手段，包括現在政府已提出會就虛假消息立法。不知道法例如何做，但似乎現在的脈絡會給政府很大權力，去決定何謂虛假消息，都賦予他權力可以針對一些他認為有虛假消息的媒體，有權力做一些事，除了要求其不能出版，甚至對報館做一些行動。」 他表示，當局現在先打壓具影響力的媒體，從而令其他媒體噤聲，難以行使第4權職能。
中國官媒央視的《焦點訪談》節目，14日再度播放電視認罪畫面，此次出鏡的是在中國經商的貝里斯籍男子李亨利。4月2日，李亨利因資助危害國家安全犯罪活動罪被判處有期徒刑11年。他被指資助香港反送中活動，並對制裁中國的法案提供意見。 據央視新聞App，李亨利原名李滬祥，1955年出生於上海，曾是上海美東房地產有限公司副總裁，其公司有人民幣億元以上的經營規模。李很早就加入貝里斯籍。 中國方面最早披露李亨利案，是2019年11月底，和台灣民眾李孟居被廣州市國安局逮捕的消息一起報導，報導稱這兩人都支持「反中亂港」活動。央視「焦點訪談」14日播出李亨利案的細節。 報導說，李亨利2009年在海外認識了他仰慕已久的楊姓反中人士，此後長達10年左右時間裡，李亨利捐助給他的各類資金就達數十萬美元。 李亨利也關心香港情勢，早在2011年就和泛民主派的前立法會議員梁國雄秘密會面；2014年香港發生「佔中」運動後，李亨利主動要求結識香港前學聯秘書長周永康，並表達資助的意願。 2019年6月，香港反送中運動爆發，李亨利加大與楊姓反中人士等人聯繫。上海市國安局公安表示，在李亨利的資助下，楊姓人士多次將黃之鋒、周永康、羅冠聰、張昆陽等人引薦到境外，與西方大國的反中政治人物、甚至是高級政府官員會面。 李亨利自己也曾參與「反中行動」。2018年，「某西方大國」正準備公布涉港的制裁法案，李亨利透過楊姓人士運作，以境內香港問題專家身分參與相關閉門會議，提供自己的看法。 上述節目播出後引發不小的爭議。美國自由亞洲電台認為李亨利的認罪視頻「疑點重重」。報導援引前香港眾志創黨主席羅冠聰以及前學聯主席周永康都表示不認識李亨利。羅冠聰在臉書反駁稱，「會見外國政要，根本不需要任何’中間人’推薦。」他又批評：「這是一種很中共的邏緝，幻想我們是一群毫無網路、聯繫、能力的棋子。」 周永康也在臉書發文稱，報導中所謂的歐洲「反華論壇」，實際是「Forum 2000」。活動由前捷克總統哈維爾等於1996年所創立，多國政要亦曾參與。周永康指，相信有關論壇的背景及資料，也是中共中宣部羞於在央視報導，公開「歐洲某國反華論壇」背景資料的原因，並譏諷「同志撰寫劇本仍需努力」。他表示前往捷克的機票及住宿費用由主辦方提供，建議當局「立刻傳召駐京捷克大使質詢，保家衛國，切勿猶豫。」 張昆陽回應稱，過往到不同國家遊說時，不需要倚賴其他人金錢支援，即使到美國與華府官員會面，亦只需要透過正常的途徑申請，他批評中國政府意圖污名化「國際線」，向外界暗示指他們受人擺布，以「三分真的事實，配合七分假的杜撰內容」，抹黑香港民主運動。 自由亞洲電台還提出疑問稱，資料顯示這已不是李亨利第一次在中國牽涉官非。根據山東省濟南市中級法院在2013年所發布，關於前重慶市委書記薄熙來貪污受賄案的判決書，當中也出現了李亨利的名字。 當時為美東公司第一副總裁的李亨利，以證人身份作證，表示他和公司在2000年為中國富商徐明把322萬美元，轉匯給了羅素地產公司，用來為薄熙來妻子谷開來在法國蔚藍海岸購置別墅。 李亨利的供詞成為薄熙來被定罪的證據之一，為何他本人能夠全身而退，並繼續在中國經商，又支持香港的抗爭運動，直至2019年11月才被捕？ 據中國查冊網站，報道提及李亨利工作的公司「上海美東房地產有限公司」，目前仍在運作，控制人為美國人Clark Freidman。 「上海美東」目前仍有Clark Freidman及李亨利，與現任海南省省委書記沈曉明的合照。 「上海美東」在中國經營工業園出租生意，在海口、廣州、崑山、長興、瀋陽都有置園區。本台嘗試聯絡Clark Freidman，但未有回應。 外界擔憂中共為「送中」埋伏筆 香港時事評論員劉銳紹接受自由亞洲電台採訪時指，中國官方的「電視認罪」，是中共「宣傳戰」之一，「認罪者」所言必然是官方屬意內容，外界不能確保「認罪者」是自願認罪，也無從核實「認罪者」所言是否真實。 他認為值得留意的是，官方會否再次把李亨利的供詞「為己所用」，藉此株連其他人，包括報道中被點名的人士。 上述報道點名的5位香港政治人物中，有3位目前身在海外，只剩黃之鋒和梁國雄在香港因其他控罪被囚。根據港區國安法，如案件涉及外國勢力等複雜情況，或香港政府無法處理等，可把疑犯移送中國審理。目前雖未有案例，但外界憂慮中國官方會否伺機打響港人「送中」第一槍。
香港泛民派第二大黨公民黨前黨員楊岳橋等人早前向公民黨發出信函，指由公民黨成員被取消參選資格等情況看，公民黨在立法會已「再無參政空間」，而該黨的區議員也很可能面臨同樣命運，因此建議解散公民黨。公民黨回應指，經討論決定目前保留該黨。 綜合港媒報導，楊岳橋、郭家麒、譚文豪及李予信早前向公民黨發出信函，提出上述建議。 他們認為，公民黨已經完成歷史任務，非常關切各黨友的安危，希望大家以智慧行事，以免有更多黨友陷於絕境，也希望公民黨領導層審慎考慮該黨的去向。 前立法會議員楊岳橋、郭家麒、譚文豪及區議員李予信此前因違反港區國安法被捕及起訴，前3人早前宣布退黨。 立場新聞報導，針對楊岳橋等人的建議，公民黨回應指出，經反覆及深入討論後決定保留公民黨，並積極重整發展方向，願繼續與港人和公義良知並行。 公民黨一直被視為泛民第二大黨派，此前曾有4名立法會議員，僅次於民主黨。
在英國政府宣布會撥款4300萬英鎊支持香港移民後，香港民間團體「重光團隊」13日開始在英國刊登大型廣告，歡迎追求自由的赴英港人並感謝英國政府和社會的支持，並稱他們不會停止戰鬥。 「重光團隊」（Fight for Freedom. Stand with Hong Kong）13日在社群平台臉書（Facebook）專頁上表示，已在倫敦放置6個連續的大型戶外看板廣告，為期一周；另有數位廣告「歡迎赴英港人，推廣香港民族身分」，播放3周。 根據重光團隊附上的照片，這些廣告上以英文分別寫著：「香港不是一個地方」、「香港是這塊土地上的人民」、「我們敢於自由」、「百年連結」、「讓我們彼此支持」、「我們堅持不懈」。 重光團隊在臉書中表示，這些廣告讚揚港人富彈性的精神和身分認同，向為了自由而抵抗不懈的港人致敬。文中並列出5個在英國支持港人的團體。 重光團隊表示，很感謝英國海外國民護照（BNO）計劃以及英國社會的支持。他們不會停止戰鬥，最終目標是讓香港自由。 英國政府8日表示，會撥款4300萬英鎊，協助透過BNO簽證移居的香港人融入英國生活，包括提供房屋、工作和教育等方面的支持。
公民黨核心成員、前立法會議員郭榮鏗4月13日在臉書聲明表示，他已正式向公民黨提出退黨申請。 郭榮鏗還在聲明中感謝公民黨過去對他的栽培，容許他有機會服務市民，同時也對自己為政黨帶來的不便等致歉。 郭榮鏗去年11宣布退出政壇後，同月離開香港轉往英國，之後轉抵加拿大，其妻兒今年2月飛抵加拿大，料是與郭榮鏗會合。 郭榮鏗出生於加拿大，幼時隨父母回到香港，後來到英國留學，2006年在香港成為大律師，同年加入公民黨，參加當屆選委會選舉，成為法律界選委，2016年成功連任。 郭榮鏗為法律界功能組別議員，該界別可擁有外國居留權。 2019年10月，郭榮鏗以內務委員會副主席身份，主持內會主席選舉，由於民主派議員在會議期間不斷提問，試圖拖延主席選舉，致內會迄2020年4月仍未選出主席。 內會風波觸動中央神經，中聯辦和港澳辦罕有地發表聲明譴責郭榮鏗。據東網報導，警方正就內會選主席風波對郭榮鏗展開調查，有建制派議員近日亦受邀錄口供。 2020年7月，郭榮鏗出戰法律界立法會選舉，被選舉主任裁定提名無效，取消參選資格。2020年11月，人大常委會就立法會議員資格問題作出決定，港府隨即褫奪楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒和梁繼昌四人的立法會議員資格，郭榮鏗其後宣布退出政壇，但強調沒有計劃離開香港生活。
香港行政長官林鄭月娥4月13日公布修訂特首和立法會選舉條例，並表示將在14日向加開的立法會特別大會提交相關草案首讀。條例草案建議，任何人煽惑他人不投票、投白票或廢票，即屬干犯非法行為，違例者最高判囚三年。她並確認，立法會選舉將於12月19日舉行。 地區直選減至20席 「選委會」成「愛國者」大本營 綜合媒體報導，第7屆立法會換屆選舉將產生90名議員，分別有40席來自選舉委員會、30席來自功能組別，以及20席來自分區直選。 分區直選部分原有35席，但草案內容將5區直選改為10區、每區各2席，因此減少為只有20席。10個直選區分別是港島2個、九龍3個、新界5個。且這次重劃選區並未按照慣例由選舉委員會負責及諮詢，而是由行政會議拍板修改選舉制度條例草案，並在一天後就交付立法會首讀。 分區直選採「雙議席單票制」，即每人有一票，得票數排前兩名者當選。在此制度之下，泛民即使能通過審查「入閘」參選，最多也只能在分區直選中取得10席。 新增人大代表及政協3界別 廢區議會IT界議席 立法會選舉的另一大改變是，有9個功能組別將取消個人票，包括：飲食界、體演文出界、地產及建造界、商界（第二）、工業界（第一）、金融服務界、紡織及制衣界、批發及零售界，以及進出口界。 另新增3個界別：港區全國人大代表、港區全國政協委員及有關全國性團體代表，以及商界（第三）和科技創新界；以及廢除3個界別：區議會（一）及（二），以及資訊科技界；醫療衛生界則合併為一個界別，選民基礎將包括中醫業代表。 另外，港府亦設立「資格審查委員會」，主席及成員由行政長官委任，除了主要官員，其餘成員亦「必定是愛國者」。 不投票、投白票或廢票皆違法 修訂草案也建議修改現行的選舉舞弊條例，新增兩項違法行為，一是藉「公開活動」煽惑他人不投票、投白票或廢票，二是故意阻止他人投票。 律政司司長鄭若驊稱，「公開活動」意指向公眾做出任何相關通訊、被公眾觀察到其行徑、動作、姿勢、手勢等涉及煽惑，以及向公眾分發或傳播任何材料等，違例者最高可被判監三年。若有關人士有合法許可權或辯解，可以作為免責的辯護。 鄭又指，無論涉事者是否親身在公眾地方做出煽惑，在條例下均可界定為「公開活動」。 林鄭月娥在13日的記者會上同時確定特首選舉委員會選舉（選委會）預定9月19日舉行、特首選舉則於明年3月27日登場。 香港選舉制度主要改變內容 香港反送中運動後，北京方面提出了「愛國者治港」方針，並據此徹底改變香港的選舉制度，以阻止被它視為「反中亂港」的人藉著選舉進入權力架構。 中國全國人大常委會3月底表決通過修訂香港〈基本法〉附件一和二，前者訂定特首產生辦法，後者涉及立法會產生辦法。港府隨之依據人大決定啟動本地立法程序，具體修訂相關條例，以符合本地法律要求。 據人大的決定，香港選舉制度大致有以下改變： 一、特首選委會委員由原有的1200人增至1500人，由5個界別人士組成，各有300名代表，分別：是工商、金融界；專業界；基層、勞工和宗教等界別；立法會議員、地區組織代表等界別；港區全國人大代表、港區全國政協委員和有關全國性團體香港成員的代表界。 二、立法會議員由現有70人增至90人，經選委會選舉的議員佔40人，功能團體選舉的議員佔30人，一人一票選出的分區直選議員由35人減少至20人。 三、新成立香港候選人資格審查委員會（資審委），負責審查並確認選委會委員、特首和立法會議員候選人的資格。
香港社運領袖、香港眾志前秘書長黃之鋒因2019年參加未經官方批准的遊行及違反禁蒙面法，13日被法庭判刑4個月。 綜合港媒報導，黃之鋒及社運人士古思堯2019年10月5日在銅鑼灣被指參與非法集結一案，13日在香港東區裁判法院開庭審理。 立場新聞稱，黃之鋒步入羈留室前曾向公眾席高呼「大家辛苦了」，支持者也向其揮手。 控罪指黃之鋒於2019年10月5日明知而參與未經批准的集結，期間還使用了可能阻止辨識身分的蒙面物品，違反禁蒙面法。 法官裁定兩人罪成，判決黃之鋒入獄4個月，古思堯入獄5個月。 除了本案，黃之鋒因在2019年6月21日包圍灣仔警察總部，遭控「煽惑、組織及參與未經批准集結」罪名並被判入獄服刑13.5個月。他目前正在服刑中。 此外，包括黃之鋒、戴耀庭、梁國雄在內的香港泛民主派共47人因涉嫌「串謀顛覆國家政權罪」被起訴。香港警方依據港區國安法，指控他們在2020年7月1日至2021年1月7日間，與他人串謀，謀劃當選立法會議員會後濫用職權。
香港《大紀元時報》的印刷廠遭四名男子持大鐵槌闖入大肆破壞，以致日內都無法印刷報章，讀者只能閱讀網上版。大紀元發言人表示，印刷廠已多次遭到破壞，但警方從未破案。香港記者協會發表聲明，強烈譴責針對傳媒的破壞行為。 大紀元發言人更指出，破獲印刷廠非單一事件，自《港區國安法》實施後，法輪功受騷擾的情況更見頻密，其於各區宣揚法輪功的「真相點」在本月2日至9日的一個星期內，至少六次遭兇徒破壞或襲擊，但警方未有採取積極行動。 根據《大紀元時報》的稿件和閉路電視片段可見，事發昨(12日)天凌晨近5時，位於荃灣一所工廠大廈內負責印刷的印刷廠外，一名男子尾隨一名女職員進入印刷廠，並大喝「叫朱(先)生出嚟」還債，職員響應沒有此人並嘗試關上大閘時，另有三名男子闖入，有關疑匪分別持有大鐵槌、利刀和白色粉末，他們入內後即關上大閘，喝止廠房職員走開，之後便開始大肆破壞，以鐵槌敲打計算機和印刷機，又將物品推落地上，更把粉末撒在印刷機和相連工作台，破壞約兩分鐘後逃去，事件中無人受傷。 香港《大紀元時報》發表聲明，強烈譴責暴力。發言人表示，疑匪的行動顯然是早有準備，包括了解員工的工作時間和廠內情況，犯案只需兩分鐘，便破壞印刷設備，而為了員工安全，該報由今天起暫時不會發行實體報章，只維持網上版。 發言人續稱，這已非該報首次遭人破壞，但警方每次調查後均無下聞，亦沒有拘捕任何人士，期望警方儘快破案。她強調，大紀元不懼暴力脅迫，會繼續為市民報道真相。 記協發表聲明，強烈譴責任何針對傳媒的暴力或破壞行為，要求有關人等停止暴力行為，並要求警方嚴肅調查及跟進。 大紀元的印刷廠過去至少三次遭受破壞，在2019年11月發生的一次，廠房遭遭四名蒙面男子闖入縱火，過程被閉路電視拍下。警方昨回復傳媒查詢時表示，經調查後，未有足夠證據拘捕任何人。
在「47人案」中被控「串謀顛覆國家政權」的林景楠，其創辦的「AbouThai 阿布泰國生活百貨」日前遭海關大搜查。港人為了支持「反送中」的「黃店」，連日來在店外排隊購物，形成一道奇特風景。有媒體形容，這突顯了公民抗命精神。 阿布泰國生活百貨因創辦人林景楠的政治背景，被視為是與「反送中」立場一致的「黃店」。4月8日，阿布泰在全港的25家分店突遭海關大搜查，指稱部分貨物包裝沒有就安全存放、使用、耗用或處置標示提供雙語警告或警誡字句，涉嫌違反消費品安全規例。海關檢走了市值近百萬貨品，還拘捕了一名負責人員。 許多「黃絲」批評當局對阿布泰的調查是「針對性執法」，呼籲港人到阿布泰購物以示支持。連日來，阿布泰各分店每天都有大批市民排隊購物，成為疫情下經濟低迷的「奇特風景」。 眾新聞12日報導，「這一幕突顯了從2014 年雨傘運動到2019年反修例運動的公民抗命精神。」 報導指，「阿布泰事件反映，根本不需要有人站出來鼓吹煽動，市民自然都懂得如何用行動來宣示對政府的不滿，或表達對某些人士的支持，政府愈是無理打壓，反彈的力度就愈大，黃色經濟圈就愈是牢固。」 「反送中」運動中期，支持者稱自己為「黃絲」，以便與親政府、親港警的「藍絲」區別，之後更衍生出支持反送中運動的「黃店」，及只到黃店消費的「黃色經濟圈」。 阿布泰專門銷售泰國零食、生活用品等，創辦人林景楠是前海關關員。2015年2月，他途經「光復沙田」抗爭現場並接受傳媒訪問後，同年遭海關解僱。隨後他於2016年創立「阿布泰國生活百貨」。 2020年6月林景楠首次參政，今年1月初他因參與去年民主派初選，被指涉嫌違反港區國安法的「顛覆國家政權罪」，遭警方拘捕，隨後亦被起訴，後獲准保釋。
