第19屆昆士蘭台灣盃高球賽暨慈善晚宴臺僑公益奉獻深化台澳友誼
2026 年 10 月 26 日
香港立法會5月12日恢復二讀涉及區議員宣誓的〈2021年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例草案〉，一旦修例草案獲得通過，所有區議員均須宣誓擁護《基本法》及效忠香港特區。消息指，港府將在5月底前敲定細節，以便爭取於6月宣誓。不過，目前已有逾25名區議員因各種原因辭職。另據悉，一旦有人因宣誓無效或被裁定違誓而喪失議席（DQ）者，當局或會考慮要求交還自就任起所得的所有薪津。 據《蘋果日報》報導，今年初至今共有近20名區議員宣布辭職，包括：涉去年初選案在囚的元朗王百羽、葵青尹兆堅、東區徐子見等；另有多人因拒絕宣誓而辭職，如北區袁浩倫及元朗杜嘉倫等；東區黃宜和大埔林名溢則以健康理由離任。 葵青區區議員黃潤達12日早亦向區議會主席請辭。他在臉書發文指，議員根本不知政府所謂的「紅線」，「議政空間不斷收窄，本人亦不想自己在宣誓後自我限制、審查，所以決定不會宣誓！是次決定，當然還包括個人及家庭承擔政治風險的考慮。」 近日建制派傳媒放風暗示，有案在身的區議員即使宣誓都會被DQ。但據悉，涉去年初選案獲准保釋的民協何啟明、施德來將會宣誓，而據了解，涉初選案暫未被控的民主黨油尖旺涂謹申、元朗鄺俊宇也會宣誓。 對於有這麼多議員辭職，政府發言人引述法例強調，區議會議席空缺並不影響該區議會處理事務的權力和區議會程序的有效性，有關的區議會將會如常處理區內事務，市民如有需要可就區內事務聯絡相關部門。 區議會或分區分批集體宣誓 具體的宣誓安排為何？據《東方日報》引述消息人士報導稱，當局尚未有定案，5月內將敲定細節，爭取最快6月宣誓。據了解，區議員須在宣誓當日出席儀式，並在民政事務局局長徐英偉監誓下宣讀誓詞，或會再要求他們簽署聲明確認。 報導說，當局會安排立法會議員逐一宣誓，正構思按區議會分區輪流分批宣誓，但或會因應各區人數多寡作調整。 消息人士還說，當局正考慮向被DQ者追討薪津，有關人士有可能被要求交還自就任起所得的所有薪津。 根據現行〈區議會條例〉，任何民選議員連續4個月沒有出席區議會會議，或沒有在限期前取得區議會同意，即會失去議員資格。 消息人士補充說，中西區區議員許智峯早前已公開表明正式宣布流亡，變相不能履行區議員職務，原則上可由當日起計算4個月；至於其他人則要徵詢律政司意見。
香港首任警務處國家安全處處長蔡展鵬爆出醜聞。他早前光顧「骨場」（無牌按摩院）、正在店內按摩時，遇上同袍查牌。警隊高層知悉事件後對其展開紀律調查，目前蔡已休假近一個月及接受調查。 據港媒報導，蔡展鵬稍早前到一家無牌按摩院按摩時，遇到同袍上門查牌，由於警察查悉該按摩院是無牌經營，且蔡的身分敏感，於是向上級報告，警隊最高層決定徹查。蔡目前正在休假，須接受紀律調查。 警方回應傳媒查詢時表示，警方在一項查牌行動中，在一家無牌按摩院發現一名警務人員，目前正調查一宗涉及警務人員不當行為的指控，涉案人員現正休假接受調查，暫時無人被捕。 5月12日早上6時許，多家傳媒分別在灣仔警察總部及跑馬地馬己仙峽道警務處處長鄧炳強的大宅外圍守候，等候鄧回應事件。警方在馬己仙峽道的官邸拉起封鎖線，並稱不清楚鄧是否在大宅內；此外，由於有附近居民投訴採訪車阻塞交通，警察還警告記者不排除會向阻塞交通的傳媒車輛發出告票。 蔡展鵬於1995年加入警隊任職督察，曾在前線擔任不同的指揮崗位，2009年升為警司，五年後再升為高級警司，在保安部擔任單位指揮官，專責保安事務的情報行動、調查、分析及聯絡工作。及至2017年再晉陞為總警司，出任保安部副主管；2019年更升為警務處助理處長，執掌保安部。去年7月1日國安處成立後，蔡展鵬被提升為警務處高級助理處長，並執掌國安處。 據了解，蔡展鵬取得社會科學學士學位，並修畢人權法及公共政策與管理兩個碩士學位。他去年獲頒授香港警察卓越獎章，今年2月還獲特首林鄭月娥頒發行政長官公共服務獎狀。
今年3月從迪拜抵港的一名印度裔男子確診感染變種病毒，他因涉嫌隱瞞確診前行蹤，連同與其同住的菲律賓裔女友都被起訴違反「預防及控制疾病（披露資料）規例」下的罪行。該男5月10日到九龍城法院出庭受審時，哀求保釋被拒，案件押後至5月31日再訊。 綜合媒體報導，30歲的印度裔男子及其31歲的菲籍女友4月中確診，是香港首宗社區發現變種病毒確診者，兩人在5月8日被捕及起訴，案件於10日審訊。女被告因發燒留院缺席聆訊，延至最遲於5月14日提訊；男被告曾一度苦苦哀求保釋，但申請被駁回，須押後至5月31日再訊。 控方庭上透露，該男被告抵港後接受隔離至4月8日，4月16日確診感染變種病毒。他報稱自己在隔離期間一直住在女友被告的寓所。其後衛生署向他查詢抵港後行程，他疑謊稱只有在4月10日及11日到過尖沙嘴海港城購物，以及到過長洲，但未參與任何聚會。 然而，入境處5月4日再與他會面作進一步了解時，他才披露曾到訪大嶼山塘福村、東薈城、愉景灣，以及到過東涌諾富特東薈城酒店過夜，並承認曾參與柴灣興華二邨的聚會。為此控方考慮加控兩人涉提供虛報行蹤的相關罪名。 香港本土三天零確診 三大威脅仍未解除 香港連續三天錄得本土新冠肺炎零確診，5月10日新增的四宗確診皆為境外輸入，分別由印尼及印度抵港，全都不涉及N501Y變種病毒。 但專家警告三大威脅仍未解除，包括：檢疫酒店仍有漏洞、入境病毒檢測可能走漏隱形傳播者，以及變種病毒的潛伏期長達14至21天，社區或仍存在未被發現的隱形患者。 有鑒於社區接連出現變種病毒確診個案，港大感染及傳染病中心總監何柏良認為，有需要全面檢視檢疫酒店可能出現的問題，若不能汲取前述印度男「走漏」變種病毒個案的教訓，堵塞漏洞，類似情況恐再出現。 何柏良認為港府應參考澳門和中國大陸做法，為入境人士進行病毒及血清抗體雙軌並行檢測，識別隱性傳播者，並提醒市民切勿過早鬆懈防疫。
早前入股鳳凰衛視的紫荊文化（香港）集團有限公司（下稱紫荊香港）近日換了三名疑為來自中國的董事，「顯示北京對控制香港文化、媒體、出版宣傳上的政治決心」。這三名董事中的一人與中國財政部經濟建設司司長同名同姓，學者分析，若由國務院重要部門司長擔任紫荊董事，表明北京銳意在港加強推進統一戰線。 鳳凰衛視母公司新董事與中國財政部司長同名 據香港《明報》報導，最新的公司註冊資料顯示，被視為「文化央企」的紫荊香港2月新增兩名董事、聯合出版集團高層傅偉中及李濟平離任，4月20日由孫光奇、龔銳及王凱三名中國人上任。孫光奇與中國財政部經濟建設司司長同名同姓，而財政部官網經濟建設司網頁近日已隱去司長姓名和職銜一欄；而龔銳的地址與港交所網頁披露的中國財政部地址及註冊成立地點相同。 鄭宇碩：財政部級別京官掌管媒體 是香港的首次 香港城市大學前政治學教授鄭宇碩向自由亞洲表示，新成立的中央企業由重要幹部負責，可見中央對此相當重視，在香港亦可說是首次。他分析，北京要掌控香港媒體，有關安排令「紫荊香港」掌握較多資源及更有權力統籌媒體。 高瑜：港媒只剩《蘋果日報》和《大紀元》敢言 曾在中新社工作的中國獨立媒體人高瑜則向自由亞洲表示，紫荊香港的人事安排如獲證實，表明中宣部已不避忌實際管控在香港註冊的媒體。 她續指，大陸人一般視鳳凰衛視為香港媒體，以前在國內不敢講的話，可以在鳳凰衛視上說，也有對執政的批評，雖然趕不上香港當時的其他獨立媒體。不過，香港現在完全變成一國一制了，只剩《蘋果日報》和《大紀元》敢言，但都危在旦夕，如果這兩個媒體也沒了，就跟大陸一模一樣了。 紫荊香港由中國財政部間接全權控制 紫荊香港於2019年在港註冊成立，前稱紫荊文化（集團）有限公司；紫荊香港由深圳前海紫荊文化集團有限公司100%控權，而紫荊文化則由中國財政部100%控權。換言之，紫荊香港由中國財政部間接全權控制。 紫荊香港旗下擁有聯合出版（集團）有限公司，人稱「三中商」的香港三聯書店、香港中華書局和香港商務印書館，即是其書籍發行、出版、零售的主力，甚至長年壟斷教科書代理市場。 4月中，紫荊香港與信德集團聯手收購了鳳凰衛視超過37%股權。 事實上，紫荊香港的兼并行動始於2月初，當時有共軍背景的創辦人劉長樂及家族成員退出鳳凰衛視管理層，改由中共宣傳系統官員接手。 今年1月，《星島日報》率先報導，北京計劃在港組建一間「文化央企」，以提升軟實力，推動港人「人心回歸」；並說該中央管理企業的行政級別為副部級，將統一管轄聯合出版集團、《紫荊》雜誌社、銀都機構、中華文化城等中資機構，業務包括出版、印刷、新聞、新媒體、影視、文藝演出等，資產逾港幣千億元。
1989年6月4日，六四事件，天安門大屠殺，死傷無數；之後，香港、澳門、台灣、以至歐美各地的華人社區，每年都有悼念死難者的活動；2020年6月4日，六四事件卅一周年，傍晚，有香港市民推倒了中共香港特區政府設置於港島銅鑼灣維多利亞公園（維園）足球場的圍欄，走進足球場。 大約晚上八時，參加者站滿各個足球場，但人與人之間，保持一至兩米距離，比往年疏落，人數明顯不及過去數十年，應該是有史以來最低。然而，在場的年輕人，人數明顯不跌反升，可能是因為香港經歷了一年（2019年）的「反送中」示威，這次集會出現了更多「光復香港 時代革命」、「五大訴求 缺一不可」、「香港獨立」等不同的標語和口號，彷彿標誌著兩場相隔30年的政治運動，匯聚在一起。集會人士帶上蠟燭，舉起「平反六四」、「結束一黨專政」等標語，為北京八九學運遇難者默哀，估計現場約有一萬人。 明顯當晚是「非法集會」，縱使非常和平，縱使已經順利地辦了卅年，犯法市民超過一萬，如果林鄭政府坐視不理，顏面何存？如果中共坐視不理，顏面何存？所以，其後，香港警方刻意選擇了身在現場的其中廿四名少數市民，加以拘捕和控告（公訴），槍打出頭鳥，他們都是站得最前的民主派人士。 2021年5月6日星期四，特區法院向首四名被告宣判，黃之鋒被判監10個月，岑敖暉被判監6個月，袁嘉蔚與梁凱晴被判監4個月。其餘廿名被告的審訊，被押後至今年6月11日（六四之後）。 法庭文件指出，（2020年）六四當晚，有人將維園足球場的鐵馬移開，讓市民進進球場，黃之鋒其間曾受訪，連同岑敖暉與市民合照，群眾曾高叫政治口號，警方當晚曾安排封路及改道，道路交通於當晚7時半至9時受阻。雖然辯方曾求情指，集會和平有序地進行，有關集會過去多年均受到尊重，希望法庭考慮判處緩刑或短期監禁；但是，很明顯，特區法院並沒有考慮。 2021年5月7日星期五，美國國務卿布林肯（Antony John Blinken）在推特（Twitter）發文，對黃之鋒等人被判監，表達關注與不滿，認為黃之鋒等人，只是和平行使應有的自由和權利，不容無理檢控與收監，要求特區政府和中共，儘快放人，並表明「美國會與香港人同行」！ Anthony（布林肯），雖然這是你作為美國國務卿的例行公事，雖然只是輕描淡寫，雖然異常低調，也惹來中共和特區政府的強烈反駁和譴責，實有「此地無銀三百両」之嫌，為此，筆者也不得不嚴肅謝過！Thank you！ 但是，要求放人，雷聲大，雨點小，作用不大！「肯定不放人」不用說，試想想，今年六四快到，難道特區政府就會因為國務卿你要求放人，就容許六四悼念晚會合法進行嗎？就會因為國務卿你要求放人，就不再檢控今年將會參與六四非法悼念晚會的任何人嗎？ 所以，如果國務卿你真的想「與香港人同行」，敬請不要再只是「要求放人」，理應同時警告中共和特區政府（尤其是律政司司長鄭若驊），無論中共和特區政府如何定性今年和未來的六四悼念活動，合法也好，非法也可，都不得再檢控未來任何一個在香港參與六四悼念活動的市民，可以嗎？ 例如：相信今年也將會有一萬人到維園出席六四非法悼念晚會，如果香港律政司司長膽敢檢控任何一人，美國必須立即提出「反制措施」，加重製裁鄭若驊、林鄭月娥、駱惠寧、甚至是李克強和習近平等「人治領導」！可以嗎？ 美國不但應該自己提出制裁，還應該呼籲所有盟友（歐美多國、日本、韓國和台灣等）加入制裁，可以嗎？ 這是我的夢想，也是香港人的夢想！ 如果夢想成真，相信會有更多香港市民，安心出行，安心參與今年在維園舉行的六四非法悼念晚會，以示以美國為首的西方國家和國際社會，對當年天安門大屠殺的死難者，仍有一點惦掛和尊重，以慰數千名（較美國九一一襲擊更多）死難者在天之靈！可以嗎？ 要求釋放，不如制裁檢控！Anthony（布林肯），可以嗎？ 香港人，加油！今年六四非法悼念晚會見，謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
中國全國人大常委會3月決定修改香港選舉制度後，最新民調顯示，近6成受訪者反對改選制，連親北京建制派的支持者也有近4成反對。學者預測，12月的立法會選舉投票率可能少於4成。 據美國之音報導，針對被強加改變的新選舉制度，香港民意研究所5月7日召開記者會，公布從5月3至6日訪問7,000人的民意調查結果，顯示有59%的受訪者反對政府修改的選舉制度，支持的有30%；若以政治取向區分，在自稱為民主派的6,268名受訪者中，有96%反對，支持的只有4%；而在自稱非民主派支持者的732名受訪者中，支持的有44%，高於反對的39%。 調查還顯示，有56%的受訪者反對政府打算立法禁止任何人士公開呼籲他人不投票、投白票或投廢票，支持的只有34%。 香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛在記者會上分析，民調結果顯示，民主派支持者絕對不能接受港府修改選制，而非民主派支持者也有近4成反對，反映建制派支持者對修改選舉制度意見分歧。 中國全國人大常委會3月底決定，修改香港基本法有關特首及立法會選舉制度，確保「愛國者治港」，除了立法會直選議席從35席減至20席外，也將成立候選人資格審查委員會（資審會）。香港政府還將立法禁止公開呼籲他人不投票、投白票或投廢票。 陳家洛估計，除了民主派支持者的投票意欲低外，甚至還可能出現空白票或廢票過半數的情況，反映民意對修改選舉制度的不滿。 香港伍倫貢學院社會科學院講師黃志偉說，當局仍千方百計地想要在香港經營選舉，主因是「一國兩制」這個招牌不可以掉，只是內容要換，但是否代表「一國兩制」真的成功，有很大疑問。
香港網路媒體「立場新聞」日前轉載的一篇文章「從北愛爾蘭抗爭經驗看香港抗爭運動的未來」，遭中聯辦官媒《大公報》和《文匯報》指摘為公然「煽恐、煽暴」，涉違國安法。立場新聞已將該文下架，但《文匯報》引述法律界指「不代表可免責」，揚言執法部門應立即採取行動。 立場新聞5月4日轉載臉書專頁「歐洲再出發大聯盟」發表的「沒有反抗就沒有改變，從北愛爾蘭抗爭經驗看香港抗爭運動的未來」文章。《大公報》和《文匯報》5月8日雙雙刊文指摘該轉載文章充斥煽動恐暴的內容，使立場新聞成為香港《蘋果日報》4月遭點名應依法取締後，第二個受到官媒狙擊的媒體。 立場新聞下架文章 「愛港市民」要求政府徹查 立場新聞接獲舉報後，已下架該文章，「歐洲再出發大聯盟」臉書專頁也已關閉。不過，據《文匯報》報導，多名「愛港市民」8日自發前往政府總部，抗議立場新聞以北愛爾蘭抗議事件類比香港，煽動港人參考其抗爭經驗和成果，故意煽動恐怖活動，違反國安法，要求政府有關部門立即嚴肅徹查。 《大公報》和《文匯報》指控立場新聞自反送中運動以來，經常以偏頗的報導手法充當暴徒「喉舌」。報導稱，該文章引用愛爾蘭共和軍（IRA）在英國發動暴力攻擊為例，再談及香港抗爭的未來發展，提到香港國安法落實後，抗爭活動空間受到限制，但「勇武行動反抗之心不死」，「北愛武裝反抗的土壤和環境並非絕無可能出現在香港」。 官媒：文章下架不代表可豁免法律責任 《大公報》和《文匯報》的報導分別引述律師稱，有關文章涉嫌鼓吹「港獨」、「恐怖主義」及「煽動實施恐怖活動」，違反國安法，即使立場新聞有免責聲明也不能作為擋箭牌，將文章下架也不代表可豁免法律責任。 《大公報》還刊出兩篇評論要求追究立場新聞，揚言攬炒（意指同歸於盡）派「逃不過國安法的精準打擊」，並促請港警國安處嚴肅跟進。 《文匯報》引述身兼港區人大代表的建制派議員馬逢國稱，即使立場新聞已經刪除文章，也不能「當無事發生」，揚言執法部門應立即採取行動。 對於轉載文章遭到舉報，立場新聞總編輯鍾沛權向香港《蘋果日報》表示，「沒什麼好回應，我在工作中，晚一點下再講，多謝！」
正在還柙的香港民主黨前主席胡志偉，獲高等法院批准有條件保釋，周六（8日）早上出席父親喪禮。 胡志偉的父親胡潮受上月離世，享年92歲，周五（7日）晚在鑽石山殯儀館設靈，周六早上舉行大殮及火化遺體。 獲准短暫保釋的胡志偉，早上在警方陪同下，由荔枝角收押所前往殯儀館送別亡父，逗留約40分鐘後離開，整段大殮儀式毋須戴上手銬。較還押前消瘦的胡志偉，穿白恤衫、深色褲、灰色西裝上衣，約8時半抵達殯儀館時，警員早已在殯儀館外戒備。 他經側門步入殯儀館時，有在場人士高喊「志偉加油」、「志偉頂住」口號。在大殮儀式結束後，胡志偉在警方陪同下離開，登上警車被送返收押所繼續還押。 胡志偉妻子中午過後透過胡志偉的社交網站facebook帳戶發文，指喪禮已順利結束，胡志偉順利到達靈堂送別父親最後一程，盡了身為兒子的孝道，亦可趁這短暫的時刻與年邁母親一聚。 由周五下午5時起，逾百名親友及民主派人士陸續到達靈堂出席喪禮，包括民主黨主席羅健熙及前主席劉慧卿、楊森、張文光、李永達、涂謹申、李華明、鄺俊宇及陳淑庄等。至晚上殯儀館關門，記者未發現胡志偉蹤影。 喪禮以道教儀式進行，靈堂掛上「福壽全歸」四個大字，帛布寫上「父親大人冥鑒 昊靔罔極 孝男志偉 孝女少婷 少萍泣血」。 胡志偉因民主派「35+初選」案及去年七一遊行案被還押監房，早前向懲教署申請外出奔喪被拒，署方建議以視像方式參加喪禮。胡志偉周五早上向高等法院申請保釋，法官杜麗冰聽取各方陳詞後，基於人道理由，批准胡志偉在特定條件下短暫保釋外出，讓他參與父親喪禮，送亡父最後一程。條件包括喪禮須於私人場合舉行、只容許家人參與、不準與其他人無關人士聯絡等。
香港泛民主派26人去年參加未經批准舉辦的「六四」燭光晚會，其後被起訴非法集結等罪。5月6日，案件在法院宣判，其中香港眾志前秘書長黃之鋒入獄10個月、香港學聯前副秘書長岑敖暉入獄6個月、香港眾志前副主席袁嘉蔚和前觀塘區議會月華選區區議員梁凱晴同被判監禁4個月。 綜合港媒報導，法官判刑時表示，被告明知集會未經批准，是故意及有預謀，是公然犯法，必須判處阻嚇性刑罰，以反映案件的嚴重性及以儆效尤，避免其他人效法。 香港支聯會每年6月4日都在維多利亞公園舉辦燭光晚會，悼念1989年北京「六四事件」死難者。當局去年以COVID-19疫情為由，首次禁止支聯會舉辦集會，但支聯會和泛民人士不理會禁制，當晚仍到場集會。 警方其後拘捕了黃之鋒、支聯會主席李卓人和壹傳媒集團創辦人黎智英等26人並起訴各人參加非法集結或煽惑他人參與未經批准集結等罪。黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴上月底在庭上認罪，法庭在6日進行宣判。法庭預定下月中一併審理其他不承認控罪的泛民人士。 26名被告中，前眾志主席羅冠聰及浸會大學學生會前副會長張昆陽已離港遠赴海外，法庭已對兩人發出拘捕令。
