類別

香港

港府擬引入非本地醫生免試註冊 業界憂新制恐遭濫用

香港面臨醫生人手嚴重短缺的問題,港府打算放寬非本地醫生赴港執業,立法會將於6月2日對「2021年醫生註冊(修訂)條例草案」進行首讀。該修例將讓符合特定條件的非本地培訓醫生毋須通過執業資格考試就可在港取得正式註冊資格,引起強烈爭議。業界質疑不是醫生多就能解決醫療問題,憂心新制度被人濫用。 食物及衛生局局長陳肇始5月18日在記者會上闡述該草案指,現時香港每1,000人口只有兩名醫生,人均醫生比例遠低於新加坡、日本、美國、澳洲等其他先進經濟體。她並引用數據強調,香港在2030年和2040年將分別欠缺約1,600名和1,900多名醫生,有迫切需要為合資格非本地培訓醫生另闢在港註冊的途徑。 陳肇始說,草案已於行政會議獲得通過,將於6月2日在立法會首讀。 依據草案,欲赴港執業的非本地醫生須符合四項條件:是香港永久性居民;持有非本地醫學院頒授獲承認的醫學資格;在醫委會「特別註冊」,並取得專科資格後工作至少五年,且通過僱主評核為滿意等。 「特別註冊委員會」四成員由特首委任 港府還擬設由十人組成的「特別註冊委員會」,以制定獲承認的醫學資格名單,但成員僅有衛生署代表、醫管局代表、醫委會主席、醫專代表、兩間醫學院院長,及由特首委任的不多於四名成員,不包括醫學會或病人組織代表。 公共醫療醫生協會會長馬仲儀向自由亞洲電台表示,該委員會沒有包括醫學會,其評核的名單未必符合前線醫療需要。她又指,港府提供的新途徑繞過醫委會,讓非本地醫生毋須通過香港的執業資格考試和實習培訓,恐影響醫療水平。 馬仲儀重申,香港目前沉重的醫療負荷問題,來自整個醫療制度,增加醫生無助於解決公營醫療系統問題。 含內地醫生?陳肇始:沒有特定國家 對於可獲承認醫學資格的非本地培訓醫生是否包括內地醫生,如審批大陸學院時是否可以「頂得住政治壓力」,以及為何律師與會計師等專業人員亦需考試,而非本地港人醫生卻可豁免等問題,陳肇始回應稱,名單上沒有特定國家或地區,完全由特別註冊委員會決定。 但她指出,香港的醫療系統工作,例如寫牌板、藥名等,多數用英文,醫學課程的教學語言是制訂承認醫學資格名單的考慮之一。除了教學語言外,制定醫學資格名單的考慮因素還包括:課程內容、相關非本地醫學院的國際排名等。

港國安處長光顧無牌按摩院 警稱不涉及違法

針對香港警務處國家安全處首任處長蔡展鵬光顧「骨場」(無牌按摩院)事件,有組織罪案及三合會調查科總警司黃維5月18日向外說明稱,經調查,蔡展鵬沒有涉及違法、違規和不道德行為。 根據有組織罪案及三合會調查科在臉書的直播,黃維稱,警方3月底在一次巡查行動中,發現灣仔一間無牌按摩院涉及經營色情場所,拘捕了6名女子,當時蔡展鵬也在場,但沒有被捕,因為在香港法例上光顧無牌按摩場所沒有違反任何香港法例。 蔡展鵬其後休假接受調查,目前也仍在休假中。 對於事件為何拖到5月才公布,黃維稱,需要「全方位及多角度深入調查」,有關報告已向警務處處長鄧炳強彙報,後續會採取甚麼行動則須看律政司指示。 有媒體詢問蔡展鵬在事發當時在該無牌按摩院從事甚麼活動,黃維未有透露,僅稱這是調查細節,又指蔡純粹在按摩場所接受服務,無觸犯香港法律。

港媒:北京將以強硬手段阻止六四活動

正當香港支聯會與警方邀約商討今年六四紀念活動事宜的同時,港媒援引消息人士稱,北京將以前所未有的強硬手段處理今年的六四活動,參加今年紀念活動的所有人將被定性不符合「愛國者」標準;如果議員參加會被直接褫奪資格,普通市民也會被打上不愛國的標籤,日後無法參選區議員和立法會。 5月18日,香港01引述消息人士報導,今年是國安法在港實施後的首個六四,北京立場強硬。針對今年的六四紀念活動,香港警方預計會從嚴執法,若當晚的悼念活動被指構成非法集結,活動帶頭者及政界人士很可能被捕,其他在場參與者也可能同遭拘捕及起訴。  消息人士進一步表示,六四悼念活動抵觸中共「憲法」及國安法。其「憲法」總綱列明國家由共產黨領導,而支聯會綱領包含「結束一黨專政」,有所抵觸,甚至也觸犯國家法中的顛覆國家政權罪,參與有關活動的人士同樣難以切割。  日前,香港區域法院就去年維園未經批准集結案宣判,包括香港眾志前秘書長黃之鋒、荃灣區議員岑敖暉、南區區議員袁嘉蔚及觀塘區議員梁凱晴四人,被判刑4至10個月。有評論指,當局此時宣判是為嚇阻今年的六四遊行集會。  消息人士稱,相信警方今年執法會更嚴,若有人在維園非法集結,會進行大規模拘捕行動,律政司也會儘快起訴,「相信唔止(不光是)組織者有事,連在場參與也會被捕」。 今年港府以疫情為由,不處理支聯會維園六四集會申請,外界預料警方不會批准有關集會。  而支聯會日前表示,正在與警方協商六四遊行及集會安排。支聯會秘書蔡耀昌稱,無法評估最後討論結果,但表示支聯會一定會繼續爭取在法律框架內舉行,一如過往地進行合法的抗爭,希望警方考慮香港人的權利及自由,作出合符法律及人權保障的決定。 1989年開始,支聯會每年6月4日都會在維多利亞公園舉行燭光悼念集會,去年因疫情首度被禁,但支聯會和部分民主派人士依然現身維園,最終包括黃之鋒、岑敖暉等共26人分別被控非法煽惑他人參與、舉行或參與未經批准集結。

「警隊醜聞」後的「白色粉末信」

2021年5月11日星期二晚上,有人向多間香港新聞機構告密,內容如下: 近期,警方一次掃黃行動發現,身為警方國安處處長的蔡展鵬,是無牌按摩院(骨場)的其中一名顧客,現正休假接受調查。  2021年5月13日星期四,行政長官(特首)林鄭月娥、保安局局長李家超及警務處處長鄧炳強,先後收到不知名可疑白色粉末信。爆炸品處理課人員到場調查後,初步相信粉末沒有危險性,而信內有一張寫有中文字的信紙,但文句不順,不明其意,亦沒有任何訴求或恐嚇成份,而該等粉末後來證實為麵粉。  「白色粉末信」緊隨著「警隊醜聞」發生,筆者認為,兩個事件必有關連,不排除是有人希望透過「白色粉末信」,轉移公眾視線,盡量降低市民對「警隊醜聞」的關注,好讓「警隊醜聞」能夠儘快淡化,特區政府能夠儘快挽回公眾人士對警隊和駐港「國安公署」的信心。 筆者認為,兩個事件必有關連,理由如下:  首先,「白色粉末信」可大可小,2001年美國炭疽攻擊事件(注1),「白色粉末信」就造成五人死亡,十七人受傷。所以,「白色粉末信」理應可以有效引起香港市民的關注,成功轉移公眾視線,加上出動爆炸品處理課人員到場,更有利製造公眾恐慌,大家自然懶理什麼「警隊醜聞」。  第二,普通郵寄信件,一般難於追查寄件者是誰,有利掩飾事件其實是有人自編自導自演。2001年美國炭疽攻擊事件,也花了七年時間,直到2008年,才查出疑犯是誰,要繩之於法,所需的時間就更長。今次「白色粉末信」,近年在香港也非罕見,2020年8月就發生過兩次:  8月17日,特首辦公室收到不知名可疑信件,內藏不知名白色粉末,職員擔心為危險化學品,於是報警處理,爆炸品處理課人員奉召到場處理,經檢驗,相信粉末不含危險成分,特首林鄭月娥亦未有接觸該信件。  四天後,8月21日,灣仔警察總部也收到不知名白色粉末信,收件人為警務處處長鄧炳強,經爆炸品處理人員檢查後,相信該些粉末沒有危險成分,事件中無人受傷,重案組接手調查。  兩次白色粉末事件,至今仍未破案;因為郵件恐嚇案,九成九都是無法偵破的,相信這兩宗也不會例外。今次「白色粉末信」有人自編自導自演?根本無法得悉、無法證實。但筆者相信,機會很大。  第三,郵件恐嚇案,經常都會發生,恐嚇政府的,也有不少,也不例外,就算全部都有向警方報案,政府也未必會全部公布;所以,去年八月至今,針對政府的「郵件恐嚇案」,肯定不只兩宗,筆者保守估計,至少也有數十宗;「電郵恐嚇案」就肯定更多,可能有數百宗之多,只是政府不會公布而已。然而,今次因應警隊出現醜聞,政府選擇即時公布,目的很明顯,就是刻意借「郵件恐嚇案」來轉移市民目光,減少大家對「警隊醜聞」的關注,減少大家討論,減少大家查詢,為「警隊醜聞」降溫,為何不可?借「白色粉末信」來遮醜,絕對有可能。  第四,「白色粉末信」內附上的字條,不但沒有寫明任何訴求,連「要脅什麼」和「恐嚇什麼」都沒有,而且文句不順,意思不明,意義不清,為什麼?筆者認為,就是因為希望增加警方進行調查的難度,既然是自己人做,當然就不希望自己人浪費時間去查。當然,更重要就是避免「有人自編自導自演」被揭發。  總括來說,「白色粉末信」緊隨著「警隊醜聞」出現,未免太過巧合。 平日甚少公布「郵件恐嚇案」,現在一有「警隊醜聞」,就即時公布,未免太過巧合。 正常的恐嚇郵件,都會表明恐嚇什麼、威脅什麼,偏偏今次有「警隊醜聞」後的一封,就沒有表明,未免太過巧合。 「有人自編自導自演」,也不出奇。  導演是誰?筆者相信,必定是「藍絲」,必定是「警隊粉絲」,必定是盲目愛國者,必定是建制派支持者;林鄭月娥、李家超、鄧炳強?都有可能!就是蔡展鵬的親友或其本人,也不出奇。謝謝。 注1:2001年9月18日美國,「九一一恐怖襲擊」事件發生後一星期,開始有人把含有炭疽桿菌的信件,寄至數個新聞媒體辦公室,以及兩名民主党參議員,被美國政府視為「生物恐怖襲擊」,持續數星期;事件最後導致五人死亡,17人中毒受傷。直到2008年,美國當局才公布誰是主要嫌疑人。  (本文為作者投稿,不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。)

求平衡?教廷「爆冷」任命周守仁任香港教區主教

天主教香港教區主教一職懸缺逾兩年,外界盛傳教區輔理主教夏志誠及副主教蔡惠民在爭奪該職。不過,梵蒂岡5月17日意外宣布,正式委任耶穌會中華省會長、華仁書院校監周守仁神父為天主教香港教區新主教。 綜合媒體報導,現年62歲的周守仁,1959年在香港出生,於1994年在香港晉鐸(成為神父)。周與現任天主教教宗方濟各,同屬羅馬天主教耶穌會。周守仁獲美國哈佛大學教育博士學位,目前是耶穌會中華省省會長及華仁書院(香港及九龍)校監。 周守仁的祝聖禮將延遲至12月4日舉行,就職前,現任宗座署理湯漢樞機將繼續掌管天主教香港教區。 親共蔡惠民落選 天主教香港教區前主教楊鳴章於2019年1月逝世後,梵蒂岡隨即任命前主教湯漢樞機擔任宗座署理,但香港教區主教卻一直懸缺,早前曾一度盛傳副主教蔡惠民及教區輔理主教夏志誠神父為熱門接任人選。 今年1月,天主教媒體「支柱」(The Pillar)發表題為「中國政局動蕩期間香港主教任命被擱置」文章,指輔理主教夏志誠原被選為接任人,並獲教宗方濟各認可,但其任命在公開宣布前被撤銷,原因是夏參與2019年的反送中運動,教廷憂慮任命他將觸怒北京。教廷其後考慮任命較親中的蔡惠民,但陳日君樞機強烈反對,令主教任命遲遲未有定論。 陳日君去年接受義大利媒體訪問時表示,任命蔡惠民為下任主教將帶來災難,「荒謬的是,他之所以成為首選,僅因為北京喜歡。」 周守仁曾公開反對港獨 周守仁曾多次就香港發生的時事表達意見。2019反送中運動期間,周曾在社交網站撰文表示,年輕人的訴求令人動容,但以暴抑暴只會令暴力繼續增大、仇恨更深,「很不幸的是有不同人士選擇了以暴力解決問題,令原來善良的『初心』變得暗晦無光。」 去年港區國安法生效後,身兼華仁書院校監的周守仁也曾發文表示,學校不是政治組織,也非政治動員平台,提醒學生在社會及政治紛擾下,須注意行為的法律後果。 周守仁前年接受訪問時也曾認定「香港獨立」是犯法,學生需要知道法律後果,但亦需要理解為何有人認為香港需要獨立。

港壹傳媒股票暫停買賣 創辦人黎智英再添新罪名

壹傳媒創辦人兼大股東黎智英日前遭港府凍結逾七成持股後,壹傳媒集團股票5月17日早上暫停在香港交易所買賣,以待發出關於集團創辦人黎智英財產遭保安局凍結的聲明。與此同時,黎智英等十人被控前年10月1日「組織及明知而參與未經批准集結」等罪,案件於17日開審,十名被告全部認罪。 黎智英等十人承認「組織未經批准集結」罪 綜合媒體報導,黎智英與另九名民主活動人士被控組織和參與2019年10月1日未經批准集結,案件17日在區法院開審,十名被告全數承認一項「組織未經批准集結」罪。 其餘九名被告包括:前立法會議員李卓人、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、楊森、單仲楷,以及香港市民支援愛國民主運動聯合會(支聯會)秘書蔡耀昌、香港民間人權陣線(民陣)副召集人陳皓桓、社會民主連線秘書長吳文遠。 這十名被告前年申請10月1日舉辦「沒有國慶、只有國殤」抗爭活動,因警方反對仍號召群眾遊行,而被控「參與及組織未經批准集結」和「煽惑他人參與未經批准集結」等罪。 陳皓桓、李卓人、梁國雄和何俊仁還承認一項「煽惑他人參與未經批准集結」罪,而吳文遠和蔡耀昌也承認一項「明知而參與未經批准集結」罪,其他八人的「明知而參與未經批准集結」罪則存檔法庭處理。 法院計劃於5月24日聽取陳情,28日作出判刑裁決。 黎智英此前已因參與2019年反政府抗爭活動被判14個月監禁,另外還面臨「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」等三項指控。 歐美國家譴責北京和香港當局繼續對民主派人士實施政治迫害,並制裁相關官員。中共當局拒絕這些指責,並採取反制裁行動。北京稱香港屬中國內政,外國無權干涉。 壹傳媒長期虧蝕 「如何證明黎智英從中獲益?」 同一天,香港交易所開盤前,壹傳媒發出暫停買賣公告,以待發出大股東黎智英持股遭凍結的聲明。該公司在聲明發布前的股價為0.186港幣。 此前幾天,保安局於14日根據國家安全法宣布凍結壹傳媒創始人黎智英的持股,包括約71%的壹傳媒持股,估值達3.49億港幣,以及他所擁有的其他三家公司在本地銀行帳戶內的財產。 壹傳媒行政總裁張劍虹表示,集團知悉黎智英持有的壹傳媒股份被凍結,但澄清事件與壹傳媒集團戶口完全無關,集團及《蘋果日報》的運作及資金財務,絕不受影響。 這是香港當局首次根據國安法對一家上市公司採取停止交易措施,不僅威脅到壹傳媒的融資能力和公司前景,且加重人們對香港整體投資環境的擔憂。 對於黎智英資產遭凍結,獨立股評人David Webb向港台表示,律政司須在庭上證明黎智英如何透過違反國安法,並透過相關資產獲利。 David Webb指,凍結資產須提出有效理據,又指壹傳媒業務虧損多年,甚至要透過黎智英私人提供資金才可以支持業務,質疑黎智英如何從中獲益,認為律政司須提出證明。 據聯交所披露權益顯示,David Webb曾持有壹傳媒逾5%股權,為當時第二大股東,但目前已沒有持股。

港支聯會為毋忘六四長跑 遊行燭光晚會待與警商討

香港支聯會5月16日早上舉行年度「毋忘六四」長跑,紀念六四事件32周年,而預定5月底舉辦的六四遊行和6月舉行的燭光晚會,支聯會秘書蔡耀昌表示,尚待與警方溝通。蔡耀昌面對前年10月1日遊行的官司,案件17日開審,他說有心理準備被還押,或在收押所中悼念六四。 綜合港媒報導,蔡耀昌與三名支聯會常委16日從維多利亞公園南亭起跑,途經多個香港市民支援八九民運遊行集會的歷史地標,包括:前新華社香港分社、《大公報》舊社址、香港大學太古橋,再跑向香港大學黃克兢樓平台「國殤之柱」,在柱上貼小型民主女神像紀念,最終跑到中聯辦。 因應限聚令,跑者分成四人一組出發,起步時高呼「平反六四」、「愈跑愈近」口號,起步點、西區警署以及中聯辦附近都有軍裝和便衣警員戒備,期間有警員向蔡耀昌查問。 四名長跑代表抵達中聯辦時,警方只准支聯會和傳媒在水馬外示威和採訪,拒絕讓他們如往常般地在中聯辦正門的閘前範圍活動。 蔡耀昌透露,警方早前邀約該會於20日討論六四遊行及集會安排,其後改口稱,該次會議只是討論5月30日舉行的六四遊行,而六四的集會安排則待25日才討論。蔡直言,無法評估最後討論結果,但表示支聯會一定會繼續爭取在法律框架內舉行,一如過往地進行合法的抗爭,希望警方考慮香港人的權利及自由,作出合符法律及人權保障的決定。 若晚會不獲批是否有後備方案?蔡耀昌說,近期認真和全面評估當前局勢,研究過不同的情況,現階段仍努力爭取與警方討論,希望警方回應合法遊行集會的訴求,支聯會有需要時會向市民交代未來的做法。 近兩年的長跑悼念活動,警方以疫情為由,拒絕批出不反對通知書,遊行及燭光晚會的細節,目前無法評估,支聯會呼籲市民用自己的方式悼念六四,表達毋忘六四的決心。 蔡耀昌面對前年10月1日遊行的官司,案件17日開審,他說有心理準備還押,在收押所中悼念六四。

梁凌傑反送中墮樓亡 港民悼念 死因庭近日展開研訊

2019年6月反送中運動期間,身穿黃色雨衣的35歲男子梁凌傑在金鐘太古廣場墮樓亡,近日香港展開他的死因研訊,還有網民5月15日發起悼念活動,呼籲市民前往太古廣場獻花。 綜合港媒報導,2019年6月15日,梁凌傑在金鐘太古廣場高處棚架掛上標語,其間墮樓身亡,倒卧在沒有氣墊遮蓋的行人路上。港府近日展開梁凌傑死因研訊庭,5月17日踏入第6天,由消防隊長王仕賢作供。 王仕賢作供指,當晚原本得悉梁願意放下鎅刀(美工刀),並接受由消防人員協助返回安全位置,但當他通知兩邊候命隊員時,梁突然跨出欄杆外;消防隊員見狀立即緩步上前為談判人員扣上安全繩,但5秒後梁已墮樓。王指,若事主有即時危險,包括因乏力而不由自主墮下,消防人員都會自行判斷而上前營救。 王仕賢說,他當日到達4樓平台現場後,透過平台右邊花叢觀察身高約1.7米的梁凌傑,當時梁手持鎅刀,他與警方商討時曾表明,消防人員在梁放下鎅刀前不會上前搶救,「對拯救及被拯救者都有危險」,會在安全情況下由消防引領梁返回安全地方。 梁凌傑墮下當日安排救生氣墊的時任消防隊目陳志堅14日作供時承認,他知道梁凌傑可能不會跌在氣墊上,但強調金鐘道上有一排欄杆,阻礙消防員將氣墊搬近太古廣場外的行人路。被問到可否使用體積較細小的氣墊時,陳志堅透露,消防處案發時只有統一大小的氣墊,如果有人在狹窄的後巷企跳,消防員根本無法擺放氣墊。 5月15日,有網民發起悼念活動,呼籲市民前往太古廣場獻花。當天下午5時起,即有零星市民陸續到太古廣場外的一個花槽,用白色鮮花與蠟燭等砌成祭壇悼念,其間有市民雙手合十鞠躬,或低頭禱告,亦有家長帶小朋友到場致祭。 距離祭壇數十米外有一輛警方衝鋒車,車上有四名警員在遠距監視,不過前來悼念的市民均秩序良好,且悼念後就離開,監視警員在晚間8時便收隊離開,其後仍不時有市民獻花悼念,氣氛平靜。 據入境處的出入境紀錄,梁父、梁母及妹妹在2019年8月29日早上,一同經香港國際機場離境,至今沒再回港。

眾說紛紜的香港警隊醜聞 – 蔡展鵬事件

2021年5月11日晚上,有人向多間香港新聞機構告密,內容如下: 警方在早前一次掃黃行動發現,身為警方國安處處長的蔡展鵬,是無牌按摩院(骨場)的其中一名顧客,現正休假接受調查。  結果,事件經廣泛報道後,全城熱議,眾說紛紜,莫衷一是,警方只承認事件,但拒絕透露更多資料。  這是香港警隊醜聞嗎?絕對是,毋庸置疑!為什麼?  第一,事件是因為有人告密,才被揭發;否則,必定無人知。  第二,公務員休假,《政府電話簿(https://tel.directory.gov.hk/)》定必註明,但蔡展鵬例外,直至今天,《政府電話簿》尚未顯示蔡展鵬是在休假中,不知情者,必定以為蔡展鵬仍然正常上班,無可能知道他不在、休假中、甚至是已經被停職!沒可能得知,必定是警方要求《政府電話簿》切勿顯示,證明警方不但無意公布事件,而且有意繼續隱瞞,無限期隱瞞!  第三,其實警方已經成功把事件隱瞞個半月,沒理由突然放棄保密,更加沒理由突然180度掉頭,大改變,由保密變為「開誠布公」,因為醜聞始終是醜聞,誰會願意自揭醜聞呢?必定「臭屎密冚」,瞞得多久就多久!  第四,如果我是特區政府,我一定會想盡辦法、千方百計,說出一些對蔡展鵬有利的事實,說出一些對香港警務處有利的事實,例如: 01) 警方該次行動,只是查牌,別無其他。 02) 行動不是打擊賣淫,也不是打擊任何與色情有關的交易(掃黃)。. 03) 行動沒有派出假扮顧客和嫖客的卧底探員(放蛇)。 04) 行動是例行公事,並非因為收到線報、投訴或舉報。 05) 行動沒有發現任何違規行為。 06) 行動沒有發現任何犯法行為。 07) 行動沒有拘捕任何人。 然而,現在特區政府和警務處,卻選擇隻字不提,相信上述各點都不是事實!  第五,所以,即是,事實是:行動並非只為查牌,目的是「掃黃」和處理投訴與舉報,有「放蛇」,有發現違規行為,有發現犯法行為,有人被捕,包括蔡展鵬本人。  雖然事實已經擺在眼前,但是,仍然有不少保皇黨和建制派,搶先跳出來,在毫不知情和毫無根據的情況下,為醜聞平反,為醜聞降溫。有人匿名撰文,表明蔡展鵬勤奮工作,已經犧牲健康,已經百病纏身,光顧「骨場」,只是為了治療腰痛,對他被捕,深表冤枉與同情。謝偉俊議員認為事件較紅燈過馬路還要輕微,葉劉淑儀議員呼籲大家不要未審先判。筆者認為,這群建制派,這群保皇黨,只會弄巧反拙,只會幫倒忙,因為事實勝於雄辯,毫無事實和根據地死撐,只會越描越黑,當有更多事實暴光後,蔡展鵬只會死得更慘。 其實蔡展鵬已經是不幸中之大幸!眾所周知,如果相同情況發生在國內,即是蔡展鵬在國內光顧「骨場」期間,遇上公安查牌被捕,必定會被行政拘留三至三十天不等,視乎你願意付多少賄款而定。現在只是在香港被捕,警隊又是他的自己人,加上身份特殊,必定有不少人願意包庇和保護,脫罪的機會很大。又何需建制派和保皇黨操心!  脫罪還脫罪,然而,筆者認為,有兩條罪,蔡展鵬是很難脫的:  第一,「公職人員行為失當罪」。根據熟悉香港按摩業運作的知情人士透露,礙於發牌制度異常繁複兼嚴苛,真正有牌經營的按摩院不到3%,這個不只是經營者熟悉的事實,經常光顧的熟客也是知悉的,難道因為「腰痛」要經常光顧的蔡展鵬,就毫不知情嗎?而且主管情報科多年,難道他就不知道,市面上有97%的按摩店,都是無牌經營的嗎?難道他就不知道,他光顧的按摩店,有非常大的機率,是無牌經營的嗎?為什麼他不弄清楚才光顧?不是「公職人員行為失當」是什麼?  第二,「違反公務員宣誓罪」。公務員的誓言是:「擁護《基本法》,效忠中國香港,盡忠職守,對香港政府負責。」就算前兩句,蔡展鵬沒有違反,後兩句他已經違反了。根據「公務員事務局」局長聶德權所言,違反公務員守則就已經可以被視為沒有「盡忠職守」和沒有「對香港政府負責」,更何況是「公職人員行為失當」;所以,很明顯,蔡展鵬已經違反了他的公務員誓言。  曾經是警務處處長(一哥)接班人大熱的蔡展鵬,如今不但「百病纏身」,而且還「百罪纏身」,雖然中共未必真的想他死,但他是否真的能夠逃過大難,仍然是未知之數;所以,筆者奉勸各位盲目愛國者、各位「藍絲」們,不要「跟車太貼」,免得車毀人亡,咎由自取。 後事如何,惟有拭目以待!謝謝!  (本文為作者投稿,不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。)

蘋果日報將佔有香港歷史光輝一頁

林鄭政府宣布凍結黎智英個人戶口,同一時間,台灣蘋果日報宣布停止紙本日報的出版,只集中力量做網上新聞。 雖然事情都在預料之中,但消息傳來,仍令人憤慨。紙本台?停印,那是為集中資源,黎智英戶口凍結,也不影響香港蘋果日報的運作。 中共在把香港改造成一個大陸城市這一點上,不會有底線。在大陸怎麼做,在香港也會怎麼做,只是香港做起來,還要一步步來,讓外商慢慢習慣。 凍結黎智英的戶口,當然不是最終一步,辣招陸續有來,最終會不會逼得蘋果日報站不住腳,那也是要做好思想準備了。蘋果會鬥爭到最後一天,這從日前報館高層向員工宣示的態度中可以看到,他們已經儘力了,美好的仗他們打過了,他們雖敗猶榮。 作為一個普通市民,我們又能做什麼?至少有幾件事,中共暫時還拿我們冇符。 第一是社交媒體。中共可以禁蘋果,禁立場新聞和眾新聞,但中共禁不了所有的社交媒體,除非社交媒體也被中共收買了,否則,在廣闊無邊的網路世界,還有人民自由思想的空間。 我們還能在網路發言,把自己一點一滴的想法和他人分享,還能批判中共的醜惡面目,支持一切民主自由的思想和行動。不寫大文章也可以,只用你的留言宣洩自己的情緒,表一個態,按一個贊,都是維護言論自由的行動。 中共打壓蘋果,就是要推倒民主思想的堡壘,堡壘沒有了士兵還在,還能攻擊,放幾下冷槍,在他們身上打一個傷口,讓他痛一下,流一點血,那也是好的。每個人都讓中共流一點血,就能讓他失血。  其次,我們要堅守自己內心的一點光明,要小心呵護內心的那點正氣,不要因為環境惡劣了,就覺得做什麼都沒意義了,要懷抱自己的信念。每個人內心的正氣沒有了,社會公義也就不會存在,因為公義就是由每個人內心的正氣匯聚起來的。四川成都四十九中一個學生枉死,四川人都挺身而出追索真相,為什麼?因為沒有公義,人人都是受害者。如果大陸人都能為公義發聲,香港人為什麼要放棄? 再次,我們還要保持痛罵政府的勇氣。國安法很辣,但國安法沒有規定林鄭政府不能批判。顛覆中共政權是大罪,但痛批林鄭政府還有自由,凡是我們看不慣的,能罵就儘管罵,能批就放膽批。不要因為林鄭後面有中共,就覺得批林鄭沒什麼用,批林鄭就等於批中共。 再次,就是對林鄭政府採取不合作態度。你可以打壓我,我為什麼要服從你?能抵制就抵制,能不服從就不服從。別的或許做不到,不去投票總不犯法吧。 最後,我們還是要對未來抱持最堅強的信念,這個信念就是,中共的獨裁統治違背基本人性,違背香港人乃至中國人的福祉和意願,一定不可能長久,天道循環,報應不爽。今日中共好像很強大,但強與弱是會轉化的。現在民主國家覺醒了,全面圍剿中共,大陸內外矛盾交叉激化,中共將慢慢陰乾。        一粒麥子不死,它只是一粒麥子,一粒麥子死了,它會生出很多麥子。蘋果不倒下去,它只是一家傳媒,蘋果倒下去,它的精神會幻化到每個人心裡,每個人便是一個蘋果。 中共打壓了蘋果,香港的新聞自由死亡,外商紛紛撤走,香港生機窒息,到最後,好好一個香港就給中共糟塌完了,香港這隻金鵝就不會生蛋,那是中共的攬炒,他種的苦果他要吞下去。獨裁者總是以為他們可以掌控世界,可惜世界不是由它們塑造起來的,世界是由世界上大多數正義的人們塑造起來的。 最近網上有視頻,拍到習近平到某地,一大群事先安排好的人圍著他。習近平問,你們來這裡做什麼?有人說他們是搞攝影的,來這裡「採風」,習近平怔了一下,他不懂得「採風」是什麼意思。採風是搜集民間風情的意思,那些人都是隨行記者,充當臨時演員而已。習近平連採風都不懂,難怪李銳說他只有小學生水平。中國交到習近平手上,能有什麼前途,那不是可想而知?所以,不要把中共想像得太強大,他們只是在自掘墳墓。 我們為蘋果擔心,蘋果存在一天,我們就撐它一天,撐到它撐不下去了,我們就把蘋果的精神移植到我們心裡,讓它在那裡生根,我們就讓蘋果在我們心裡活下去,和我們見證香港的明天。 歷史是人民寫的,將來的歷史,黎智英和蘋果日報會佔有光輝的一頁,林鄭與中共,只會有骯髒的一筆。 (全文轉自作者臉書)

編輯推薦

瀏覽最多