不滿捐款被停 中國女大生威脅曝光資助者引公憤
2026 年 9 月 10 日
由於區議員宣誓迫近，香港公民黨再爆退黨潮，6月20日至少有10名成員宣布退黨，致黨內只餘5名區議員。公民黨發聲明指，會覓路前行，確立新定位。 據港媒報導，20日退黨的10名區議員分別是：荃灣區議會主席陳琬琛、區議員陸靈中、油尖旺區議會副主席余德寶、深水埗區議員劉家衡、李俊晞、觀塘區議員王嘉盈、沙田區議員陸梓峂、麥梓健、離島區議員李嘉豪、葵青區議員張鈞翹。另有離島區區議員容詠嫦於日前退黨。 10名退黨區議員先後在臉書公布有關消息，不過，他們都只是宣布退黨，並沒提及會辭職。 公民黨：會確立新定位 對於黨內區議員爆退黨潮，公民黨20日晚間聲明表示理解和尊重，並稱相信即使經歷了幾波退黨潮，議員數目銳減，依然有工作空間，公民黨會秉持初心如一，同時也認清環境已經轉變，決定跟港人一同重新出發，覓路前行，確立新定位。 黨主席梁家傑在臉書的貼文表示，日後是否以公民黨員身份繼續服務，並非最重要，而是「只要大家持續服務時，仍然堅持講真話，活在真實中，心存正念，磊落做人，我深信我們將會一同見證黑暗過後的黎明曙光！請保重，祝平安，江湖再見。」 公民黨秘書長梁嘉善向「立場新聞」表示，公民黨早前已召開幾次「碰頭會」，各黨員在會上表達了不同的想法，黨員選擇退黨、辭任是出自個人意願。梁嘉善指，公民黨暫時未有解散的想法，「希望繼續同香港人一齊撐落去！」 另據親共媒體《大公報》報導，有公民黨人士承認，退黨的主要原因，與港府即將展開的區議員宣誓有關。港區全國人大代表陳勇對此表示，公民黨區議員退黨是企圖透過退黨自保，希望港府為區議員安排宣誓時，即使該議員已不屬於任何政黨，亦要調查其仍是黨員期間有否做出違背宣誓內容的行為。 稍早前有多間傳媒引述消息指，港府擬在7月舉行宣誓儀式，但凡區議員曾參與去年民主派初選、借出議辦作初選票站、簽署過「墨落無悔」抗爭派立場聲明書者，都會被 DQ（取消議員資格）。 公民黨在2019年的區議員選舉中獲得32席，是攬炒派在區議會的第二大政黨。隨著涉及參與「35+初選」而被還押的前立法會議員楊岳橋、譚文豪、郭家麒等人宣布退黨，公民黨的退黨潮愈演愈烈。而20日再有10人退黨後，目前公民黨僅剩5名區議員，包括：東區區議會主席黎志強、梁兆新、魏志豪；沙田區議員容溟舟、陳珮明。
港大公共衛生學院針對港人目前接種的復必泰及科興疫苗進行抗體反應研究，發現接種復必泰疫苗者之抗體反應高於中國科興疫苗接種者。研究報告對港府擬縮短接種疫苗者抵港後隔離期的計劃提出質疑，因接種科興疫苗者可能因體內抗體太低而無法通過入境抗體測試；報告並建議接種科興疫苗者可能需要補打第三劑。 綜合《南華早報》等港媒消息，港大受港府委託進行的這項研究，發現復必泰（BioNTech）疫苗接種者體內的新冠抗體水平，遠高於科興（Sinovac）接種者。港大流行病學家高本恩（Benjamin Cowling）透露，港府日後若為已打疫苗的入境者進行抗體測試，打科興疫苗者或因抗體水平低而驗不出來。 高本恩指出，雖然抗體量無法直接反應疫苗對人體的保護力，但有越來越多的證據表明，抗體量越高通常代表免疫力越強。 不過，港大這次的研究是對比1,000名接種復必泰與科興者的抗體水平，而現時得出的結果是基於目前對其中100名打針者所完成的分析。報導也沒有說明復必泰接種者和科興接種者體內抗體的水平。 高本恩還表示，研究建議已經接種科興者可能需要補打第三劑。不過，同校的港大內科學系傳染病科主任孔繁毅表示，暫不建議打科興疫苗者再打復必泰作為加強劑，且認為現有疫苗應優先給未打針者。 香港自2月下旬開始接種疫苗以來，已經接種約300多萬劑新冠疫苗，約佔人口比例的三成，其中170萬劑是復必泰，130萬劑是國產的科興。先前由於有多起接種疫苗後死亡及引發副作用事件，使港人接種意願低，為此港府於近期推出多項「谷針」措施，期望推高新冠疫苗接種率。
去年7月自學駕駛快艇偷渡台灣的五名港青，在波濤洶湧的南海航行中「嚇得要死」後，終被台灣海巡發現，扣留於高雄。其後經美國過務院透過美國香港民主委員會（HKDC）組織總監朱牧民穿針引線，終獲「人道主義假釋」轉赴美國申請政治庇護，整個過程長達半年。日前披露五名港青消息的《華爾街日報》引述朱牧民指，營救這五名港青的過程類似1989年六四事件後的「黃雀行動」，台灣正扮演與當年香港同樣的中繼站角色。 報導說，這五名港青的年紀介於18至26歲，去年7月偷渡時，彼此近乎互不相識。而他們離港的原因皆為參與反送中運動受到不公平檢控、無可避免地要入獄。 《華爾街日報》訪問其中三人，分別是25歲的Ray、22歲的Tommy和26歲的Kenny。Tommy與Kenny 都說，先前花了好幾千美元，不只一次企圖逃亡，結果都被騙了。 看YouTube自學駕駛快艇 航行中「嚇得半死」 最後三人合資約1,300美元（約1萬港元）購買一艘雙引擎充氣橡皮艇，約好在一個偏遠碼頭集合，當時他們身上只穿T恤短褲，有一人帶著魚竿，另一人將積蓄帶上。由於擔憂當中有人是「鬼」，幾人交談甚少。 他們有人已經先從YouTube影片自學如何在大浪中駕駛快艇，目標是台灣，出發後大家輪流操縱方向盤，只用iPhone和指南針導航。出發五個多小時後，手機定位顯示他們仍在中國水域。Ray回憶說，當時看見身分不明的船隻就緊張起來：「我們嚇得半死。不知道那些人是幹什麼的。」 黑暗中發求救信號 獲台灣海巡發現 好不容易進入公海後，他們才減速，並進食攜帶的薯片、糖果和玉米罐頭。在水上航行約十個小時後，他們停止引擎。Kenny故意破壞掉快艇的一具引擎，希望若有人發現他們，會因為他們只剩一具引擎，燃料物資又不足，而帶他們上岸。 他們在黑暗中放出SOS的求救信號，大約一小時後，遠處一道白光照射過來，是台灣海巡船隻。之後他們被帶到東沙群島（大約位於香港前往台灣的 2/3 路程），再被帶到高雄的一個秘密地點，被拘留於一個政府設施，並獲提供衣物、香煙和當地報章。 不願共軍有進犯借口 台政府未留五人 五名港青中有人表達定居台灣的意願，但官員告訴他們不能久留。《華爾街日報》引述知情人士指，台灣政府不願因此事讓共軍有進犯的借口。而五名港青也不知道美國國務院在他們被扣留在高雄期間聯絡了旅居華府的香港民運人士朱牧民，要求他居中穿針引線，將這五人以「人道主義假釋」（humanitarian parole）帶到美國。 《華爾街日報》形容，營救五名港青的過程類似於1989年天安門事件後的「黃雀行動」，當年朱牧民的父親朱耀明牧師曾暗助數百名天安門民運人士到香港暫住，等待文件批准後入境美國、法國和其他西方國家。朱牧民說：「台灣現在扮演的角色有點像1989年的香港。」 報導說，就在朱牧民在華府為五名港青奔走時，美駐台官員去高雄會見了這五人，保證會協助他們。 報導引述另一消息人士指，美台最終花了六個月時間，才幫助五人安全離台赴美。他們最終於1月13日乘坐飛機前往蘇黎世，再轉往紐約，並在抵達紐約後，首次以視訊方式聯絡家人。 Tommy的雙親、手足都哭了，Ray的母親說，半年多沒有音信，她以為兒子已經死了。Tommy與Ray目前留在紐約，合住一單位，希望上學，其後將加入美軍。Kenny則是移居華盛頓，與其他香港難民一齊居住，並與其他人合辦一個幫助香港人的組織。
一年前行政會議成員，資深大律師湯家驊在電台節目表示，遊說外國制裁香港不構成分裂國家及顛覆國家政權，或恐怖主義的定義，更指「勾結」必須牽涉實際的刑事行為，才構成罪行；而現行法例下的「串謀」，若只有協議，沒有行動是無法定罪，更指控當時大律師公會的聲明「製造恐慌」，或者「將事情無限放大」。 然而才一年未夠，特區政府卻以《蘋果日報》上面，有數十篇文章是呼籲外國制裁中國及特區政府為理由，拘捕以及檢控《蘋果日報》的高層成員，指控涉他們嫌違反《國安法》第29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」；單看官方記者會的解說，不但看不見「勾結」的「實際行動」，也無法理解如何「串謀」與「行動」。一年前湯大狀指控大律師公會所謂的「製造恐慌」，如今全部成為了事實。 壹傳媒的董事會更指出，警方要求本港七間銀行，不得處理被凍結公司的資產，於是發薪就違反《國安法》，欠薪就違反僱傭條例，而政府不但沒有回應，如何幫助這些記者出糧，反指出糧屬公司的責任，而且凍結資產不能成為違反勞工法例的理由；簡單而言就是只要令《蘋果日報》無法營運下去，而坐視最少2000多名新聞從業員，失業以至無法出糧。 市民當記得1998年，當年特區政府的律政司司長梁愛詩，即使多位被告的起訴書中，清楚見到檢控當局當年，指控星島集團主席兼大股東胡仙，與被控行政人員合謀，然而律政司司長梁愛詩卻以「公眾利益」為由，包括星島集團的2000名員工可能失業，因此不作起訴胡仙；如今同樣是報紙，涉及同樣人數甚至更多的員工，為何律政司採取完全不同的態度呢？背後的政治理由，大家都一清二楚吧？ 當香港失去新聞自由，結果就是令港人集體失望，不斷移民出走；親政府人士對移民者的態度，也180度扭轉；2017年討論一地兩檢時，全國人大常委范徐麗泰接受訪問時，指不相信「一國兩制」，覺得大陸會破壞一國兩制，最好的方法是離開香港云云；去到2021年，保安局局長李家超，則採取完全相反的態度，指港人移民前應三思，免失卻在香港發展機會云云。 相較與大量學生與教師流失，由國際學校到本地直資都不斷要招生要請教師的事實，近月來親政府的輿論與KOL，都紛紛不斷抹黑港人移民的計劃，不斷呼籲叫人不要走，這種態度已經說明了人材流失的嚴重性。然而政府不但無意減少政治寒冬的打壓，反而在已經控制一切的情況下，仍然持續「改寫」一國兩制。結果當然只有一個，就是港人的出逃，只會更嚴重，最終民心渙散。 （以上評論純屬作者個人觀點，並不代表看傳媒新聞網立場。全文轉自自由亞洲電台）
過去在香港主辦過十多次七一遊行的民間人權陣線（簡稱民陣），由於被警方定義為「無註冊社團」，日前宣布今年不辦七一遊行。民陣臨時召集人鍾松輝指，自2002年成立的民陣已經完成歷史任務，以後不會再辦任何活動。 香港主權移交予中國後，民陣曾持續18年舉辦七一遊行，2003年成功發動50萬人上街反對基本法第23條立法，使「七一遊行」成為香港民主抗爭的精神象徵。不過，民陣臨時召集人鍾松輝日前向港媒表示，在目前的政治氣氛下，以及警方認為民陣屬於無註冊社團，還有限聚令限制，相信民陣申請任何公眾集會或遊行，都不會獲得批准。 他表示，在民陣召集人陳皓桓入獄後，秘書處陸續有人離開，現已停止運作，很難再舉辦大型活動。早前亦有會員團體陸續退出，8月底若會員團體未提交更新資料時，將視為退出民陣。 鍾松輝認為，自2002年成立的民陣，現在的情況不是叫做解散，但不會再搞任何活動；就算日後民陣不再存在，其實民陣已完成一個歷史任務。 民陣去年申辦七一遊行首度被警方反對，結果時任召集人陳皓桓以個人名義發起反「港區國安法」遊行，最後引發港島多區出現警民衝突。 鍾松輝評估，民陣過去追求雙普選、改善施政等，不觸及港區國安法，現在主要是民陣被警方定義為「無註冊社團」，就有機會觸犯法例。 民陣於4月下旬接獲警方來函指稱，曾於2006年7月申請註冊為社團，獲批准及接納，至同年9月向社團事務主任申請取消註冊後，有跡象顯示民陣仍以社團形式運作，涉嫌違反《社團條例》第五條規定。 鍾松輝表示，在陳皓桓入獄前，民陣開會決定找他做臨時召集人，主要負責「看守」，9月將再開會，屆時再選召集人。 陳皓桓因涉前年「十一」遊行案，5月被判組織未經批准集結等罪名成立，判監18個月，正在服刑，他同時身負多宗其他控罪。前召集人岑子傑，亦涉民主派初選案被羈押候審。
香港蘋果日報大樓日前再遭警方封鎖搜查，保安局也引用港區國安法，凍結與該報有關的三間公司共1,800萬港幣資產。路透社報導，《蘋果日報》可能在數日內被迫停刊，因為相關帳戶都被銀行拒絕交易，即使供應商願意提供資金度過難關也沒轍。 據《蘋果日報》報導，警方除警告不得處理被凍結資產，違令者將被判監，還警告任何人、公司或子公司如協助《蘋果日報》運作，隨時可能觸犯港區國安法，變相影響了集團內部調動資金周轉。 警方還要求本地的七間銀行不得處理蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯網有限公司的帳戶資產，使這三間公司的員工能否獲發6月份的薪酬都成問題。如未能發薪，將使《蘋果日報》觸犯勞工法例。 壹工會促保安局速批准解凍資產申請 壹傳媒6月19日召開董事會議，決定21日去信保安局申請許可，尋求解凍部份資產，作為支付員工薪酬。若申請失敗，預料會向法庭提出申請，要求撤銷有關凍結通知。 彭博社日前引述消息指，《蘋果日報》擬計劃透過台灣業務，以GoFundMe.com和PayPal籌款，以維持印刷業務及向員工支薪。但有知情人士指，相關方案不可行。 壹工會十分理解公司面對的困難局面，相信公司無意拖欠薪金，會儘力尋找解決辦法。壹工會認為，今次事件源於保安局引用港區國安法凍結公司的資金，絕非一般的勞資問題。工會將促請保安局儘速批准解凍申請，勿阻礙公司履行《僱傭條例》的法定責任。 路透社21日引述壹傳媒創辦人黎智英的顧問賽門（Mark Simon）表示，香港《蘋果日報》將在「幾天內」被迫停刊。 目前人在美國的賽門表示，有些供應商想把錢匯入《蘋果日報》的戶頭，協助度過難關，但卻發現帳戶交易被拒絕，無法存款。賽門說，香港壹傳媒將於21日召開董事會討論該如何走下去。 《蘋果日報》此前一天說，該報的現金流預計僅夠維持「數周」的正常營運。 彭博社：部份員工準備離職 另據彭博社報導，《蘋果日報》編輯部管理高層已經召集記者與編輯，參加21日下午4時的緊急會議。 報導引述多名該報內部人士的話說，有部份員工準備離職，但又擔心自己在《蘋果日報》工作的背景，會讓其他公司與媒體擔心惹上麻煩而不僱用他們。 港警6月17日根據港區國安法突擊搜查蘋果日報大樓，並拘捕該報五名高層，後有三人獲得保釋。保安局也引用港區國安法，凍結與《蘋果日報》有關的三間公司，共1,800萬港幣資產。這是香港去年6月底實施國安法後，警方第二次搜查蘋果日報大樓。 控罪書指，59歲的壹傳媒集團行政總裁張劍虹、47歲的《蘋果日報》總編輯羅偉光、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯網有限公司，於2020年7月1日至2021年4月3日間，在香港與黎智英及其他人一同串謀，請求外國或境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或中華人民共和國，進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。
2021年6月19日，星期六晚，「壹傳媒」的家人已經到齊，醫生叫大家作好心理準備，因為醫院方面已經無能為力，大家傷心之餘，惟有儘力，希望「壹傳媒」在最後這幾天，可以過得好一點。 2020年8月10日，《港區國安法》生效不足個半月，香港警務處國家安全處（警方國安處）出動二百多名警員，到將軍澳「蘋果日報大樓」，徹底搜查「壹傳媒」，並高調拘捕其老闆黎智英和多名重要高層人員。黎智英被拘留40小時後獲釋，但必須定期到警署報到。 2020年12月2日，黎智英到警署報到時，被警方取消保釋，再次拘捕，並正式落案檢控，拘留至翌日法院提堂。同案共三人提堂，只有黎智英不準保釋，其餘兩人分別獲准以廿萬元和十萬元，保釋候審。即是今天仍在獄中，現年72歲的《蘋果日報》創辦人黎智英，已經坐牢坐了接近七個月了。 2021年3月初，警方國安處再邀請「壹傳媒」40名現任和前任管理層錄口供，前執行董事丁家裕涉嫌欺詐被捕，事件中的被捕人士已增至11人。 2021年5月14日，警方國安處根據《港區國安法》，凍結黎智英持有的「壹傳媒」股份，以及他另外三間公司的財產。 2021年6月17日星期四，警方國安處再出動數百名警員，到將軍澳「蘋果日報大樓」徹底搜查，搬走更多文件和電腦設備，並高調地再拘捕五名高層，同時凍結「壹傳媒」旗下的「蘋果日報」、「蘋果日報印刷」及「蘋果網際網路」三間公司的財產。 被捕五名高層如下： 「壹傳媒」行政總裁 張劍虹（不準保釋，拘留至8月13日再提訊。） 《蘋果日報》總編輯 羅偉光（不準保釋，拘留至8月13日再提訊。） 集團營運總裁 周達權（獲准保釋候查） 蘋果日報副社長 陳沛敏（獲准保釋候查） 蘋果動新聞平台總監 張志偉（獲准保釋候查） 執行總編輯 林文宗（僥倖！尚未被捕） 2021年6月19日星期六，張劍虹和羅偉光被帶到「西九龍裁判法院」首次提堂，他倆涉嫌違反《港區國安法》第29條「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，案件編號WKCC2379/2021，不準保釋，拘留兩個月至8月13日再提訊。 雖然這兩天《蘋果日報》如常出版，還加印五倍至50萬份，市民亦相當支持，不少人大手買入，分發街坊，一些地區甚至有民眾連夜在報攤購買凌晨首批上市報紙；但是，大家要作好心理準備，《蘋果日報》應該命不久矣，「壹傳媒」應該命不久矣，香港人已經無能為力，大家傷心之餘，惟有儘力，希望「壹傳媒」和《蘋果日報》在最後這幾天，可以過得好一點。 最重要的是，筆者深深感受到，今次中共再打「壹傳媒」，大家真的怕了！大家真的要驚了！有人已經準備離港！ 今次香港「壹傳媒」高層再被捕，將軍澳「蘋果日報大樓」再被大搜掠，寒蟬效應已經湊效，而且非常非常之大！大得難以估計，難以想像！因為涉案的數十篇文章，違法意味不濃，部份甚至是在《港區國安法》生效前，一早已經出版，令全港傳媒皆憂心忡忡，立即加班檢視過往的文章和報道，改得就改，刪得就刪，尤其是小本經營的多份網上媒體（網媒），筆者也有不少文章被下架！看來，今次是真的了，大家都真的被嚇怕了！大家都真的應該要驚慌了！ 抗爭多年得個吉，稍作休息，也未嘗不是一件好事，留得青山在，怎怕沒柴燒！香港人，加油！謝謝！. （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
香港蘋果日報日前遭警方搜查，這是首次有公司被控違反港區國安法。根據此法，公司若違反國安法罪行受刑事處罰，「應責令其暫停運作」，香港蘋果日報能否持續順利出刊受到關注。 香港警方國安處17日以涉嫌串謀「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，拘捕壹傳媒及蘋果日報5名高層，其中，壹傳媒行政總裁張劍虹及蘋果日報總編輯羅偉光被起訴，另外3人獲保釋。 此外，國安處凍結蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果互聯網有限公司一共港幣1800萬元資金，並指控這3家公司同樣違反上述罪刑，公司須派代表到法庭應訊。 港媒明報報導指出，這是首次有公司被控違反港區國安法。根據港區國安法第31條，公司等法人組織若因犯國安法罪行受刑事處罰，「應責令其暫停運作或者吊銷其執照或者營業許可證」，即取消註冊或牌照。 報導說，香港政治圈先前傳出蘋果日報會在「七一」前被取締。日前有媒體提問保安局長李家超，7月1日蘋果是否會面臨沒有報紙可出，他說當局一定按實際情況、證據和法律賦予的權力去做，任何可行措施都會考慮。 香港蘋果日報這兩天如常出報，但在資金遭凍結及法律壓力下，外界關注蘋果日報如何持續營運及支薪。 報導指出，有蘋果日報員工表示，究竟同事繼續在「犯罪場所」工作是否違法，以及支薪等問題，管理層目前都沒有說法。由於不少人先前已經離職，人手已不足，若更多人離職，運作將更困難。
721元朗恐怖襲擊（注1）快將兩周年。筆者認為，2019年7月21日傍晚至深夜在香港新界元朗發生的恐怖襲擊，其實是另一次更大型恐怖襲擊的預演。 記得721元朗恐怖襲擊後，已經即時傳出消息，指有關當局（注2），認為不夠喉，力度未夠，無效果，仍不滿意，所以會在數天內再次發動恐怖襲擊；因此，接著的四天（22日至25日），元朗市中心內所有商店食肆，皆暫停營業，關門大吉，避之則吉。 後來，可能因為721元朗恐怖襲擊令特區警察面對的評擊比想像中大，為免令香港警方再度尷尬和更加尷尬，有關當局才決定暫時收手。 當有關當局想再次出手，發動更大型恐怖襲擊時，又因為2019年12月武漢肺炎爆發，有關當局才把這個更大型的恐怖襲擊擱置。元朗人不幸中之萬幸，香港人不幸中之萬幸。 雖然有關當局在國內搞群眾斗群眾有非常豐富的經驗，但是，在香港從未試過，從未試過在香港搞群眾斗群眾，721元朗恐怖襲擊只是第一次，所以是一次測試，也是一次預演。 筆者認為，這個721在元朗搞的恐怖襲擊預演，有五個目的： 001）測試警鄉黑（注3）可以怎樣互相合作； 002）測試警鄉黑（注3）可以怎樣互相包容； 003）測試警鄉黑（注3）各自的底線是否有被越過； 004）測試「保家衛族」是否能夠有說服力，有號召力，是否能夠令警鄉黑更加團結，更加互相合作； 005）給市民一個下馬威，希望市民在加入黑衣人行列之前，三思！否則，再遇上恐怖襲擊，恕不手下留情。 721元朗恐怖襲擊跟其他恐怖襲擊分別不大，目的都是： 01）要做宣傳，要引起公眾關注； 02）要敵人知道自己的存在，要敵人知道自己的實力； 03）要敵人有憂慮，有顧忌，不敢隨便輕舉妄動，從而牽制敵人。 從這幾方面來看，721元朗恐怖襲擊是成功的。自從721元朗恐怖襲擊後，大家都知道元朗跟香港其他地區不同，全世界都知道元朗跟香港其他地區不同，今天的元朗，彷彿就是昔日香港的「九龍城寨」，都是「三不管」地帶，是另一個「九龍寨城」，以後市民遊行示威，自然就會行遠一點。 何君堯議員口口聲聲的「保家衛族」，更加可以令恐怖襲擊合理化；六七暴動，北愛爾蘭恐怖襲擊，阿爾蓋達恐怖襲擊，哈馬斯恐怖襲擊，東帝汶恐怖襲擊，印尼恐怖襲擊，伊斯蘭恐怖襲擊，敘利亞恐怖襲擊，莫斯科恐怖襲擊，倫敦恐怖襲擊，巴黎恐怖襲擊，峇里島恐怖襲擊，911恐怖襲擊，新疆人和西藏人在中國各地的恐怖襲擊，哪一個不是「保家衛族」？如果香港的元朗人可以因為「保家衛族」而恐怖襲擊，新疆人為何不可以？東突厥人為何不可以？他們都是「保家衛族」而已！何君堯議員應該也不會反對，甚至應該大力支持新疆人和東突厥人在中國境內大搞恐怖襲擊吧。 721元朗恐怖襲擊時，《港區國安法》尚未醞釀，尚未出台，尚未生效，中共、林鄭月娥和特區政府無計可施，在有鄉黑背景之前特首梁振英的慫恿下，兵行險著著，藉助警鄉黑大搞恐怖主義，極有可能，並不出奇。然而，這並不代表今時今日已經有了《港區國安法》護航，有關當局就不會兵行險著著，中共從來都沒有放棄過群眾斗群眾的策略，文革如是，西藏如是，新疆如是，為什麼香港、澳門和台灣不會如是？因此，721元朗恐怖襲擊，不是第一次，也不會是最後一次，大家必須小心！說不定，下一次就會加入真刀真槍，大家更要加倍小心！香港人，加油！謝謝。 注1：2019年7月21日傍晚及深夜至翌日凌晨，在香港新界元朗發生的恐怖襲擊，超過一百名無辜市民受襲。同日正值港島區舉行「獨立調查、捍衛法治、守護真相、重申五大訴求」大遊行，小部份遊行市民曾經乘西鐵回家於元朗站受襲。721元朗恐怖襲擊中，約二百五十名早有預謀的白衣人，手持武器在雞地及港鐵元朗站，無差別襲擊途人和列車乘客，導致多人血流披面；有女士們指被襲擊時，同時遭到非禮；也有消防處救護員為傷者急救時受襲。事件至少有45人受傷，當中包括孕婦，有1人危殆，5人重傷。襲擊翌日，有傳聞指黑社會和白衣人將再次發動恐怖襲擊，促使元朗及鄰近的屯門的商店和設施，紛紛休業和提前關閉，市面冷清。 注2：有關當局包括但不限於：中共、香港特區政府、廈村鄉、錫降圍、廈溪會、鄧錦輝、鄧勵東、屏山鄉、輞井圍村、鄧輝泰、新田鄉、竹園村、黃廣寧、卓爾物業發展（Prosperous Property Development大埔靖遠街）、六鄉、黃四川、四川物業（Si Chuan Property 元朗媽廟路）、鄧威良、鄧鎔耀、習近平、李克強、林鄭月娥、李家超、鄧炳強、香港警隊、駱惠寧、中聯辦、港澳辦、和勝和、14K、何君堯議員。 注3：「警」是香港警察，「鄉」是以原居民為主的新界鄉村居民組織，「黑」是黑社會，（研究黑社會和組織犯罪的專家）盧鐵榮認為，參與721元朗恐怖襲擊的黑社會，應該是「和勝和」及「14K」。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
有點像好萊塢警匪大片，只不過，一大批港警衝進去大肆搜捕的是『蘋果日報』。在這一戲劇性場面發生翌日早晨，『蘋果日報』繼續抵抗，頭版大字標出「大家要頂住」，日報增印50萬份，比正常印刷量高出六倍，一時洛陽紙貴，一紙難求。 『蘋果日報』頭版幾個黃色大字「大家要頂住」是壹傳媒集團行政總裁張劍虹周四被警方從辦公室帶走時對員工大聲的叮囑。周四，蘋果日報五名高層被警方拘捕，周五，香港警方以港版國安法起訴壹傳媒集團行政總裁張劍虹和蘋果日報總編輯羅偉光，罪名是「勾結外國或境外勢力危害國家安全」。 香港上演的一幕如同去年8月，當壹傳媒創辦人黎智英首次遭到拘捕時，次日，蘋果日報的銷量也大大超出平常，廣大市民以此表態支持該報。 蘋果日報在抵抗，當周四早晨遭到警方大舉搜捕並逮捕多名高層後，該報當日下午發表致讀者信，指出這是「香港最壞的時代」，新聞自由遭遇暴力侵蝕。致讀者信指出，當光明正大獲得的新聞材料，被執法當局公然標籤為犯罪證據；當履行天職的傳媒工作者，也被政權公開呼籲同業要跟他們劃清界限，「今天的香港，我們陌生、無言、更似令人無力應對，勸阻政權為所欲為」。 致讀者信強調，歷史必有公論，在政權「肆意任劃紅線」的時代，蘋果日報上下緊守崗位，為港人報道真相，為迎接黎明來到的時代，奮戰到底。 壹傳媒工會則發表聲明，譴責警方嚴重侵犯新聞自由。不出意外的是，中聯辦發表聲明支持警方行動，稱香港國安法權威不容挑戰，任何人都不能凌駕法治。有觀察人士提問，誰在香港凌駕法治？蹂躪法律？港版國安法本來就是中國全國人大撇開香港立法會，公然違背香港一國兩制，司法獨立地位，強加於香港的「秋後算賬法」，並藉此法，把參加反送中遊行的民主領袖一個個拘捕，審判，逼迫逃亡，誰在香港凌駕法治，中聯辦何必再問呢？ 蘋果日報在遭遇大規模搜捕並帶走五名高層後，編輯們連夜加班，讓1995年誕生的蘋果日報如期出版，並且決定加印五十萬份。頭版版面上，是五位高層的形象，大字標題「國安警搜蘋果拘五人，撿44硬碟新聞材料」。在版面下方，是一行醒目的黃色大字：「大家要頂住」，這是壹傳媒集團行政總裁張劍虹被警方帶拷抓走前留下的呼聲。 法新社記者注意到：在香港旺角，甚至在報紙還沒有送到之前，市民們深夜就在報亭前排起了長隊。一位匿名的報亭老闆對記者說，「正常日子，我們平均賣出大約60幾份蘋果日報，今天我們一開張賣出了1800份」。「全賣光了。我們又增訂了3000份，還在等貨呢」。 一位年紀約40歲的女子表示，她買了10份。她說：「這麼多年，我們一直享有新聞自由，我們可以說我們願意說的。但僅僅一年時間，全變了。一切都變得很壞。」 另外一位45歲的周姓顧客買了三份蘋果日報，他對法新社說，「完美的媒體不存在，但蘋果日報是香港最獨特的聲音。我們不一定非要喜歡它，但我認為應該讓它繼續出版發聲，這是很重要的。」 蘋果日報創始人黎智英已經被抓走，判刑，而且當局還在為他準備新的罪證。黎智英的全部罪過起因於2014年支持「雨傘運動」，從此成為北京的眼中釘。而蘋果日報堅持報道真相，支持2019年爆發的規模巨大的反送中運動，更加強化了北京的敵視。 法新社分析認為，北京政權利用了2020年新冠疫情肆虐的機會，把中國全國人大舉手機器倉促推出的港版國安法作為工具，發起一場針對香港民主派殘酷無情的鎮壓行動。
