英譯唐詩選講：王維〈雜詩〉
2026 年 9 月 10 日
去年港區國安法實施之前，已有泛民人士或團體退出政壇或解散，而港區國安法實施一年來，更有不少泛民領袖被捕，連有26年報齡的《蘋果日報》也被迫停刊，這些迫害人權、侵犯新聞自由的案例進一步逼使眾多泛民人士或組織退場自保，僅過去10天就有至少9個組織或團體宣布解散，並有個別人士退出相關組織。 綜合媒體報導，《蘋果日報》被迫停業後，陸續有其他媒體遭到恐嚇，並為此宣布停止更新，再度觸發泛民團體新一波退場潮。過去10天來就有至少9個組織或團體宣布解散，包含：沙田區政、新民主同盟、前線醫生聯盟、杏林覺醒、香港零時政府、香港邊城青年、春天教會有限公司，以及由親泛民的法律界人士組成的法政匯思、立場較激進的教師組織進步教師同盟。 事實上，去年國安法上路之前，泛民四大精神領袖中的前政務司司長陳方安生及前民主黨主席李柱銘就率先宣布退出政壇，而天主教香港教區退休主教陳日君樞機則是明顯遠離政治圈，保持沉默。只有壹傳媒創辦人黎智英繼續透過旗下《蘋果日報》發聲，但旋即身陷囹圄，未來命運繫於法官手中。 而國安法強行上路後，已有100多名政治犯遭「未審先關」，港府還以「勾結」或「串謀勾結」外國勢力為由，逮捕或通緝12名曾接觸外國外交官員、促請外國實施制裁或提供庇護的人士，國安處6月還逮捕多名壹傳媒及《蘋果日報》高管，並再度對蘋果日報大樓進行大搜查，迫使《蘋果日報》停刊，被外界認為該法廣泛侵犯人權，使香港的媒體自由與人民的集會權均已形同被剝奪。 泛民退場自保後，香港政壇已成為親港府和北京建制派的主場；然而，依照過往立法會直選的得票率計算，泛民和建制派的力量對比多為6比4，後者只佔4成，日後能否平衡全體港人的利益，以及能否扭轉泛民支持者對他們的看法，進而讓香港局勢趨於緩和，恐怕是北京方面關注的議題之一。
港區國安法實施一年後，已有10萬9,000名港人「逃亡」，親友離別的場面是香港國際機場離境大堂經常上演的一幕。有多個國家為港人提供了所謂的「救生艇」新簽證及移民計劃，僅被視為主要「逃生門」的「英國國民（海外）護照」（BNO）簽證計劃，今年首季就有3萬多人申請。 綜合媒體報導，最近一年來，「去或留」成為不少港人的切身話題。據入境事務處出入境紀錄數字顯示，過去一年經香港機場凈移出的香港居民有將近10萬9,000人。 香港民意研究所今年3月發布的民調報告指，21%的受訪者表示計劃永久離開香港，即每五名港人就有一人想移民，以香港總人口約750萬來看，相當於可能移民的人數將超過150萬。 英國「逃生門」 今年首季逾3萬人申請 「英國國民（海外）護照」（BNO）簽證計畫是港人最主要的「逃生門」，今年首季就有3萬多人申請。有移居英國的港人說，所住社區的新定居香港家庭數目，在短短半年間就從數十戶增至二、三百戶。而一些移英港人說，由於「政治環境惡化」，決定提早成行。 英國針對BNO持有人推出「5+1」簽證計劃，今年1月31日起生效。BNO港人可攜帶家眷前往英國生活丶讀書或工作5年，之後可申請永久居留權，再住一年後可入籍英國。 除了BNO計劃，英國亦向流亡港人提供政治庇護，包括在反送中運動期間遭中方拘押的英國駐港總領事館前職員鄭文傑，以及因國安法被香港警方通緝的香港眾志創黨主席羅冠聰。 鄰近香港的台灣，根據內政部移民署的數據顯示，去年7月至今年5月，有近1,700名港人獲批在台灣定居許可，另有約1萬1,600人獲當地居留許可。 防中共滲透 台收緊港人移民政策 香港人移民台灣，主要是通過留學丶投資丶創業和技術移民等途徑。不過，台灣當局為防止中共滲透，今年進一步收緊港人移民政策。 內政部去年規定，港澳申請人須申報，現時或過往曾在大陸黨政軍或公務機關丶政治性機關「或其於香港丶澳門投資之機構或新聞媒體」工作，有關申請人赴台居留時，都要經內政部移民署丶國安局丶陸委會跨部會聯審。 台灣政府今年進一步收緊港人移民政策，6月時在「香港澳門居民申請居留定居申報書」新增欄目，要求申請人須填寫是否現時或曾在港丶澳政府部門任職，並宣誓或簽署聲明擁護《基本法》及效忠港澳政府，並要申報畢業後所有工作經歷，而非過往只需填寫近10年經歷。 台灣《難民法》延宕16年至今仍未被排入立法院二丶三讀通過，陸委會去年6月成立的台港服務交流辦公室下設的「專案管理」，最多只能向流亡港人提供初期援助，始終無法給予難民身份，當局最終還是要引導個案回到就學或就業的普通移民路徑。但在沒有身份的情況下入學或求職，個案一般都遇到很多困難。
港男梁健輝七一刺警翌日，警方稱，發現有人在網路上散布訊息，煽惑他人殺警或煽惑他人向警方建築物縱火等，於7月4日拘捕了一男一女，不排除有更多人被捕。而梁健輝刺警一案則已轉由國安處接手調查。 綜合媒體報導，警方網路及科技罪案調查科警司譚威信稱，7月2日發現有人在網上散布訊息，煽惑他人殺警或煽惑他人向警方建築物縱火等。警方調查後，分別在天水圍及沙田拘捕一名20歲女子及一名26男子，指稱他們涉嫌「煽惑他人犯謀殺罪」、「煽惑他人犯縱火罪」及「煽動意圖罪」。警方在拘捕行動中檢獲兩部手機。 譚威信稱，被捕的兩人暫未發現有直接關聯，惟他們分別在兩個社交平台發布有關訊息。警方拒絕透露兩人在發布的訊息中實際用了甚麼字眼，僅表示其中一人煽惑他人殺警，另一人煽惑他人在警察建築物蹤火。 若有人轉發相關訊息，是否犯法？譚威信稱，有關轉發訊息涉及言論自由，而言論自由不包括騷擾、恐嚇及煽惑他人犯謀殺罪的行為，有關行為亦有違道德倫理。 何君堯「殺無赦」言論未被追究 對於建制派立法會議員何君堯曾於2017年9月公開對港獨分子發表「殺無赦」言論，是否涉及煽動？譚威信稱，每一個案件都有其獨特性，並非今日所簡報的案件，故此不便評論。 警不準市民悼念「烈士」 國安處接手調查刺警自戕案 梁健輝在銅鑼灣襲警一案，最初交由港島總區重案組調查，但兩天後改由國安處接手調查。警方稱，初步調查發現，梁健輝受失實資訊及煽動性言論激化，繼而策動「孤狼式恐怖襲擊」，但不排除任何可能性。 50歲的梁健輝7月1日深夜持刀刺傷一名正在執勤的警員後，再刺向自己胸口自殺身亡。消息傳出後，網上有人悼念他，並稱呼他為「烈士」、「勇者」；也有不少市民帶白色鮮花到崇光百貨外獻花悼念。警方對此大為緊張，派出大量警員到銅鑼灣巡邏，在崇光百貨外站崗，不準任何人獻花。部分獻花人被指違反限聚令被票控，有巿民與警方爭執推撞，被鎖上手銬押上警車。 市民悼念梁健輝引來警務處處長蕭澤頤批評稱，悼念兇手的行為令人心寒，質疑非政見問題，而是人性問題；強調縱容煽動社會仇恨行為，受害會是全港市民，警方會全面追查煽動他人違法的行為。 《明報》報導，有學者認為反送中事件至今民怨如洪水，港府從未疏導，襲警事件是社會壓迫令人窒息下帶來的悲劇。 向禮賓府投土製燃燒彈 疑犯提堂 中共建黨百年當天凌晨，香港禮賓府被人投擲土製燃燒彈，被捕24歲男子被控縱火罪，案件7月5日在東區裁判法院提堂。
香港7.1當晚發生刺警事件引發社會強烈分化，周六（3日）仍有不少市民手持白色鮮花及香燭，到銅鑼灣東角道現場拜祭刺警後自刎身亡的50歲維他奶採購主任梁健輝；網上不少言論亦稱呼梁健輝為「烈士」、「義士」。另一方面，在國安法保護下壟斷社會輿論的建制陣營則統一口徑，批評有關言論是煽動仇恨、鼓吹暴力及美化恐怖主義行為。保安局局長鄧炳強卻否認事件是民怨累積而起。 梁健輝傷警後自刺胸口傷重死亡，遇襲受傷的警員目前情況已轉為穩定。案發現場周六繼續有身穿戰術背心的警員駐守，並要求前來拜祭梁健輝的市民及停留趁熱鬧的人士散去。 警員不時清理在場擺放的鮮花，並要求市民不要隨地棄置物品。警員又不時截查身穿黑衣人士，搜查隨身物品及登記身份證。 就網上不少支持梁健輝的言論，保安局局長鄧炳強周六（3日）再次譴責是企圖英雄化兇徒、煽動仇恨、鼓吹暴力及美化恐怖主義行為，指會依法處理。他又否認事件反映反修例示威衝突以來累積民怨而起，認為這樣說是本末倒置。鄧炳強指很多人希望用歪理及假道理矇騙社會人士，鼓動他們出來犯法。 至於到案發現場獻花會否構成違法，鄧炳強說要視乎會否引致混亂或其他違法行為。 政務司司長李家超則發表首份網誌，指本土恐怖主義正在香港滋生，自2019年發生示威衝突期間，有20多宗涉及爆炸品及手槍案件，手法和外國恐怖主義襲擊類似。其中被極端思想激化的人，平常可能表面正常，但會突如其來作出孤狼式恐怖襲擊。 與此同時，多個紀律部隊人員協會及香港公務員總工會則分別發表聲明為政府護航，指責別有用心人士在網路上傳播危害社會安寧的言行，鼓勵更多人仿效違法行為。
香港移交主權24周年爆發流血事件，晚上近10時，一名巡邏警員突遭一名黑衣男子持刀刺傷，這名男子其後自殘，用刀刺傷自己，已被警方逮捕。根據香港政府網站2日凌晨3時發布的新聞公報，這名男子已於1日晚上11時20分死亡。 綜合港媒報導，1日當晚近10時，大批警察在剛到銅鑼灣戒備，期間一名穿黑衣的男子突然快速行走，持刀刺傷一名巡邏警員左背，然後逃跑。 據香港本地媒體報導，黑衣男不久後用刀刺向自己的心臟部位，然後倒地昏迷，身體大量流血，現場警員曾予以施救。該男子其後被送往律敦治醫院。根據香港政府網站2日凌晨3時發布的新聞公報，這名男子已於1日晚上11時20分死亡。 事件發生後，新任警務處處長蕭澤頣曾到現傷了解情況。 港警晚間近11時透過臉書專頁發文指出，晚上近10時，一名男子在銅鑼灣近東角道對開，持刀向一名正在執勤的警員施襲。該名男子已經被制服，事件造成一名警務人員左背嚴重受傷，現正送往醫院救治。 7月1日是香港主權轉移24周年，雖然沒有大規模遊行集會，但警方仍部署大批警力戒備，重點是銅鑼灣和旺角。 警方公布，截自晚上9時，共拘捕了19人，部分人持有攻擊性武器如利刀等。
香港在祭出港區國安法一年後，今年7月1日首次在沒有大規模抗議的壓力下，慶祝主權移交予中國24周年。不過，七一前夕的香港國際機場，卻湧入了「擔心走不了」的人潮。 綜合媒體報導，港府七一早上8時在灣仔會議展覽中心外的金紫荊廣場舉行升旗禮，政務司司長李家超代理行政長官身分出席了儀式，並在儀式過後轉到會展中心出席慶祝酒會。 今年的酒會過程順利，李家超的發言並未被「要求普選」等口號打斷，因泛民立法會議員早已自行請辭；大部分議員更被警方依國安法拘捕，目前大都被扣押。 社民連4人堅持抗議 由於保安局此前已警告民眾不要參與已被禁止的7月1日集會活動，1日早上只有4名泛民的社會民主連線成員在升旗禮的場外抗議，要求中共和港府釋放「政治犯」，以及推行香港民主普選等。警方並未阻止他們走近金紫荊廣場抗議並高呼口號，不知是否與抗議人數不多有關，但警方在升旗儀式結束後才讓他們走近廣場。 部署逾萬名警力 防「反送中」捲土重來 1日下午也不會有七一遊行，因民陣稍早前已宣布放棄申辦，而接棒提出遊行申請的社民連等團體，都遭港警以防疫為由否決。不過，警方還是高度戒備，部署逾萬名警力在灣仔、銅鑼灣及旺角一帶，以防「反送中」抗爭捲土重來。 儘管沒有大型抗爭活動，仍少不了「微不足道」的抗議。 下午2時40分許，經常出現在抗爭場所的王婆婆（本名王鳳瑤），手持英國旗幟在百德新街及記利佐治街交界處遭到警員截停，之後被數十名警員包圍。其間，王婆婆一度坐在地上，警方將她抬起帶走，並迅速拉起多層封鎖線，阻止市民和媒體記者跟隨，現場一度十分混亂。王婆婆最後被警方帶上警車。 經常出現在抗爭場所的王婆婆，7月1日下午在前往維園途中被警方架走。（ISAAC LAWRENCE/AFP via Getty Images） 據現場市民描述，王婆婆想走去維園，但遭便衣警察阻止。王婆婆問為甚麼不給去，引發市民圍觀，警察開始驅散市民。 1日凌晨還有人向特首禮賓府附近的草叢投擲多瓶易燃物，以發泄不滿。 「晚了就走不了」 機場湧入離港人潮 過去一年來，在港區國安法實施下，不少民主派人士以及抗爭者被迫流亡，也有不少擔心政局的港人選擇移民逃離。 香港01報導指，香港國際機場近期每晚都有不少人離港、前往英國，6月29日晚間同時有300多人準備登機、送機，不少人在登機前合照、相擁而泣、哽咽道別。 一家三口的王先生透露，他原定於7月1日才要離開香港，但因近期發生太多敏感事件，他擔心晚了就「走不了」，不惜高價改機票，也要提前離開。他表示，決定移民主要是「為了小朋友考慮，我不希望擔心的事情有一天發生在他身上，為了他，多少錢都沒關係」。 英國政府今年初通過了英國海外國民（BNO）護照新制，加拿大、澳洲、美國以及德國等國也紛紛打開庇護大門。根據香港民意研究所今年3月發布的民調顯示，有21%的受訪者表示計畫永久離開香港，換言之，每5名港人就有1人計劃移民；若按照香港總人口750萬人計算，計畫移民人數恐超過150萬人。
香港支聯會副主席鄒幸彤在一個月間遭到兩次拘捕。此前她因在臉書公開表示將到維多利亞公園點燃燭光，而於六四清晨被拘捕，翌日獲得保釋，6月30日傍晚卻被警方撤銷保釋。鄒幸彤透過律師表示，希望大家七一可以堅持發聲。 綜合媒體報導，港警6月30日以鄒幸彤宣傳及呼籲民眾參加7月1日已被禁止的公眾活動，指稱她透過社交媒體帳號涉嫌「宣傳或公布未經批准集結罪」，將她逮捕。 據立場新聞報導，鄒幸彤29日一度在臉書轉載「七一維園見」圖片，其後刪文。 鄒幸彤臉書專頁30日晚間9時許再發文表示，律師已會見鄒幸彤，她最後留給大家的話是：「此刻穿著蘋果創刊號的T-Shirt，十分應景。我已無法自由地去任何地方，希望大家7.1可以堅持發聲。」 新界南總區刑事部警司陳志昌表示，警方取得律政司意見後，30日就六四案正式落案起訴鄒幸彤煽惑他人明知而參與未經批准集結，涉違反普通法及《公安條例》，鄒幸彤將於7月2日於沙田裁判法院應訊。 今年六四前夕，支聯會有多位元老身陷囹圄，鄒幸彤因而走到幕前。支聯會連續兩年遭警方以防疫為由，禁止在維多利亞公園舉辦六四燭光晚會，支聯會上訴失敗後宣布取消活動。鄒幸彤其後透過網路社群與媒體宣布，6月4日晚上將以個人名義到維園表達哀悼，並呼籲市民參與，引來警方指控她違法宣傳參與六四集會，於6月4日清晨將她逮捕，隔天批准她的保釋申請。 7月1日是香港主權移交予中國24周年。自2003年起，泛民主派都會以民間人權陣線名義發起七一遊行，表達各種政治訴求。但警方已連續兩年以疫情為由禁止舉辦。 港警7月1日將部署逾萬警力戒備，以防「反送中」運動捲土重來。 保安局還罕見發表聲明，呼籲市民七一不要參加未經批准的非法集結，強調最重可判刑5年。
香港《蘋果日報》被逼關閉事件，不僅標誌著曾經的「東方明珠」香港從此進入言論自由逐漸消失、中共專制全面展開的黑暗時期，也意味著中共對待香港、台灣的「一國兩制」政策展示出其「圖窮匕首現」的真實面目。「一國兩制」政策從此不再具有欺騙性，此刻它已壽終正寢了。 一、圖窮匕首現 6月24日，香港言論自由的最後橋頭堡《蘋果日報》被中共強行關閉，此舉意味著，中共「一國兩制」政策的喪鐘已經敲響，中共在香港完全展示出它的專制真面目。 過去這些年來，大部分香港原來的自由媒體被中共逐步接辦，變成了為中共幫腔的喉舌，中共也有計劃、有步驟地遏止港人的集會遊行自由和選舉自由。當港人的基本政治自由被逐一壓制乃至漸漸消失之時，唯一的新聞自由代表機構《蘋果日報》便象徵著香港最後的新聞自由之「燭光」。現在《蘋果日報》消失了，很多西方國家的媒體認為，香港《蘋果日報》被關閉事件代表著香港徹底失去了新聞自由。 共產黨的專制統治建立在剝奪民眾的思想自由、言論自由的基礎之上。中共不允許其管轄範圍內有任何一塊它不能完全掌控的土地，所以，香港的言論自由始終是中共的眼中釘、肉中刺。因此，中共剿滅了香港《蘋果日報》這個香港言論自由最後的橋頭堡。 其實，香港從此喪失的不只是新聞自由，還喪失了言論自由；而港人沒有了言論自由，也就不再有政治自由。政治自由以思想自由和自由言論為基礎；而自由的言論若通過自由的媒體發表，就表現為新聞自由。對港人來說，香港最後的自由媒體被剿滅之後，他們再也沒法在本地傳統媒體上看到言論自由的表達；於是，自由的言論就只剩下社交媒體可以表述，接下來中共遲早會象在內地那樣，管控香港社交媒體上的言論，那時香港的言論自由就徹底消失了，港人和內地人一樣，只剩下影射和腹誹的可能。 二、扣押私產作為政治迫害手段 香港開埠以來實行的傳統法治始終保障著港人的政治自由和財產安全。如今，中共用自己的專製法規實施的法制（rule by law，實質是以黨治管制民眾），取代了香港原有的法治（rule by traditional law）。這種狀態下，不單是港人的政治自由被剝奪，連港人的私人財產支配權也被中共在香港剛實行的國家安全法剝奪了。 這次剿滅香港《蘋果日報》的過程中，中共兩次實行了剝奪私人財產的措施。先是凍結香港《蘋果日報》老闆黎智英的私人資產，想用這種辦法逼香港《蘋果日報》倒閉；後來發現這個辦法不能馬上讓香港《蘋果日報》停刊，因為《蘋果日報》的銀行賬戶里還有幾千萬資金，可以維持相當一段時間，而且民間不斷有人注資支持香港《蘋果日報》，中共便採取了第二個步驟，乾脆凍結了香港《蘋果日報》的銀行賬戶，使報社無法開支，民間資助無法匯入。 這種做法表明，一個自由社會落入中共手中之後，這個地方的民眾早晚會被迫向中共低頭、磕頭，誰讓中共不滿意，他的人身安全、財產安全就隨時受到威脅。這套手法就是中共當年佔領大陸之後對市民的做法。我在給香港《蘋果日報》寫的評論中介紹過，上世紀50年代初朝鮮戰爭爆發後，中共在全國掀起捐款助戰的運動，要工商界和民眾捐款購買戰鬥機。據香港中文大學中國研究服務中心網站上的文章披露，當時解放軍的一個軍需官到上海的大康藥房數次強行索取5億人民幣（當時幣值）的藥品及醫療器械，所欠款項拒不支付。該藥房老闆王康年不堪勒索，不肯再賒賬，遂遭當局逮捕，編織罪名將其槍斃。這是中共建政後的歷史記錄之一。 三、記者編輯因辦報而入獄 中共這次對香港《蘋果日報》下殺手，其中還有一個做法是抓捕記者編輯。6月17日香港警方出動500多人搜查《蘋果日報》大樓，擺出一副如臨大敵的姿態；警察不僅隨意翻查桌上的東西，而且將幾十台電腦和硬碟全部取走，以便今後羅織罪名。警方聲稱，該報自2019年起刊出數十篇文章，違反國安法，所以搜查「犯罪現場」。這是標準的中共行徑。香港國安法去年6月30日才實施，中共把國安法實施之前香港長期存在的新聞自由也列為辦罪證據。顯然，它毫無顧忌地把香港原有的法治視為如今專政香港之桎梏，開始在香港赤裸裸地為所欲為。 香港警方還奉命陸續逮捕了多位《蘋果日報》主管。先是壹傳媒行政總裁張劍虹、香港《蘋果日報》總編羅偉光被捕後遭起訴，而且法院拒絕保釋；然後，6月23日警方到家裡拘捕了55歲的該報主筆楊清奇（筆名李平），6月27日深夜又在機場抓捕了《蘋果日報》前主筆、英文版執行總編輯、57歲的馮偉光（筆名盧峰），中共給這兩位罪名安上的罪名都是「串謀勾結外國或境外勢力、危害國家安全」。 很顯然，中共關押審判該報的主管和主筆，不單是為了尋找罪名給該報定罪，以便抄沒該報相關的私人資產，還企圖尋找與該報評論組有聯繫的境外或內地評論員，其在境外者，用來構陷所謂的「勾結敵對勢力」，其在內地者，則到內地城市抓人。中共將不順從的人一律視為「敵人」和「敵對勢力」，採用「對敵從嚴」的打擊手段，既要斬草除根，也要恐嚇香港社會。這套手法是道地的政治迫害，被捕人員面臨的是中共羅織的政治懲罰案件。 中共拘捕香港《蘋果日報》人員之前，香港行政當局早已準備好的起訴書里使用了「敵對」字樣。這是中共在大陸建政後一向使用的政治罪名，其前身是「反革命罪」，其含義是，凡對中共說不的聲音均屬於「政治反對罪」。現在，「政治反對罪」在香港已經和在大陸一樣通行無阻了，中共「一國兩制」政策自然就名存實亡。 四、香港《蘋果日報》埋葬了「一國兩制」 香港《蘋果日報》一系列相關事件的發生意味著，在一個充滿國際野心、完全無視國際誠信、藐視國際法規的共產黨政權面前，所謂的「一國兩制」承諾是一個遲早會被中共自己戳穿的謊言。 在國際社會裡，中國從來只在國際法規和國際約定有利於自己的時候加以利用，卻從未打算遵守它們。比如，它從不把國際人權公約放在眼裡，也同樣藐視國際法庭。中共在南中國海強佔公海建造一系列人造島，用作軍事基地，海牙國際仲裁庭裁定中共的做法非法，中共置之不理。香港收回之前的中英聯合聲明裡所說的「50年不變」，包括言論自由和遊行示威的自由，但中共詭辯說，那是歷史文件，不算數了。 從中港關係來看，中共那「一國兩制」的說法絕非香港前途的保障，而更像是中共給香港套上的「緊箍咒」。就此而言，香港民眾很像「孫悟空」，而中共就象「唐僧」，「一國兩制」則是套在「孫悟空」頭上的「箍」；「唐僧」高興的時候不念「緊箍咒」，稍不高興就念，「孫悟空」便疼痛難活。「唐僧」和「孫悟空」之間並無什麼「協議」或「文件」，也沒有「菩薩」真能隨時監督「唐僧」。唐僧念了「緊箍咒」，「孫悟空」便無處講理了。 香港現狀惡化的教訓，其實就是「一國兩制」真相的展現。中共對台灣也講過「一國兩制」，這種承諾同樣毫無可信之處。國際社會裡以及台灣總有一些人指望中共「棄暗投明」，走向民主化。其實，不管中共在經濟層面如何做，它死保政權、絕不放鬆政治高壓的統治手段不會改變。所以，中國不但不會發生中歐國家那樣的「天鵝絨革命」，也不會因為經濟自由化而放鬆政治高壓。香港「一國兩制」的死亡過程已經給出了清晰的答案：中國經濟成功，中共不會鬆手；經濟不成功，中共更不會鬆手。 1997年的時侯，大多數香港民眾沒想到，惡法治港會來得那麼快。今日之香港，已經淪落成1950年的上海。當年中共佔領上海，入城時對商界市民的笑臉、「一切照常」的承諾，轉眼間就變成了專制的嘴臉；中共先是全面接管治安、司法系統，然後控制所有媒體，接下來打擊商人，最後推動共產，上海這個曾經的東方巴黎頓時失色。香港就是取上海而代之，迅速崛起的。當下香港政治制度的「不變」已經終結，北京開始全面接管，中共當年在上海、廣州操作過的那一套，一步一步地搬到了香港。「一國兩制」死於香港，也再難到台灣去行騙。 （全文轉自自由亞洲電台）
1997年7月1日，英國統治變成中共統治，殖民地變成特區，港英政府變成特區政府，轉瞬間，香港色變，已經廿四年。 但是，2021年7月1日，除了要慶祝「香港特別行政區成立24周年」，還要慶祝「中國共產黨成立100周年」嗎？ 要。如果你是加拿大人、盧安達人、蒲隆地人、阿拉伯聯邦共和國人，你還要慶祝這四個國家的國慶。 無論這四個國家慶祝國慶的活動有多花費、有多精彩，相信也難以跟「中國共產黨成立100周年」的慶祝活動相比，至少「維基百科」有「中國共產黨成立100周年慶祝活動」專頁，但沒有這四個國家慶祝國慶活動的專頁。 「維基百科」專頁提到的慶祝活動包括： （01）中國人民銀行發行紀念幣； （02）首次頒發光榮在黨50年紀念章； （03）慶祝大會； （04）開展「七一勳章」評選頒授和全國「兩優一先」評選表彰； （05）開展黨史學習教育； （06）舉辦大型主題展覽； （07）舉辦文藝演出； （08）召開理論研討會和座談會； （09）創作推出一批文藝作品和出版物； （10）開展群眾主題宣傳教育活動。 但是，筆者發現「維基百科」專頁有下列不符事實的地方： 第一，右上方資料圖列表中，「國家」顯示是「中華人民共和國」及國旗 和「香港」及區旗，遺漏了「澳門」及澳門區旗。「地點」是「全國各地，集中於北京市和香港」也不是事實。因為其實香港並沒有任何明顯的慶祝活動，反而澳門就由「國務院新聞辦、澳門特區政府及澳門中聯辦」合辦了一個「慶祝中國共產黨建黨100周年大型圖片展」！北京市的慶祝活動當然是最大型，最搶眼，但上海的慶祝活動也不遑多讓，香港就什麼都沒有，又怎可以說是「集中於北京市和香港」呢？可能中共希望是這樣，但事實並非如此。 第二，第三分段「地方」內，只有「上海」、「湖南省」和「香港」，明顯也是遺留兼誤導，遺留了真正有辦慶祝活動的是澳門，還誤導了香港也有慶祝活動，其實香港根本什麼慶祝活動都沒有，只是有一點大型的廣告和標語而已，當晚的雷射匯演及幻彩詠香江也只是恆常都有的遊客項目。 然而，末段「國際反應」中提到：美國國會眾議院兩黨議員提出一項決議案，指出中共在建黨百年不應慶祝，而是應該反思自己的歷史。這一點，筆者絕對贊同。 再看看歷史和事實： 7月1日本來是代表著開心與喜悅，代表著希望的日子！7月1日是一年的中位線；在7月1日，上半年過得不好，會希望下半年可以過得好些；上半年過得好，就希望下半年過得更好；所以，7月1日可以說是一個充滿希望的日子，但是很可惜，2021年7月1日，偏偏也是香港人感到絕望和失落的日子，偏偏也是香港人什麼都不願慶祝的日子，因為： 未到7月1日，《蘋果日報》已經壽終正寢！2021年7月1日，是首個沒有《蘋果日報》的7月1日。 未到7月1日，「民陣」已經被逼停止運作！2021年7月1日，是首個沒有大型示威遊行的7月1日。 罪魁禍首正正就是「香港特別行政區」和「中國共產黨」，偏偏7月1日就是要慶祝「香港特別行政區成立24周年」和慶祝「中國共產黨成立100周年」的日子，不是很諷刺嗎？ 2021年7月1日，到時，國父孫中山先生推翻滿清政府快將110年，第一次世界大戰結束快將103年，中共建黨快將100年；美國向日本投下兩枚原子彈快將76年，第二次世界大戰結束也快將76年；國民黨退守台灣快將72年，中共建國也快將72年；香港回歸剛剛24年，澳門回歸也快將22年。又如何？不慶祝可以嗎？不慶祝中共建黨100周年可以嗎？不慶祝香港回歸24年可以嗎？ 今時今日，雖然走得較前的「和理非」、民主黨、公民黨、社民連、區議員、立法會議員、反對派人士、民主派人士等等，包括黎智英與黃之鋒等，通通都成了階下囚，「壹傳媒」和「蘋果日報」亦都已經壽終正寢，「民陣」也要被逼停止運作！但是，筆者認為，不慶祝香港回歸24年，不慶祝中共建黨100周年，暫時應該仍然是可以的！香港人暫時應該仍然是有自由的！況且，為免火上加油，中共暫時尚未提倡要香港參與「回歸」、「黨慶」和「國慶」等大型慶祝活動；所以，澳門搞大型圖片展覽，香港也沒有跟隨。 然而，十年！十年後，就未必可以了。 因為到時如果不慶祝香港回歸紀念，就會被視為「不支持一國兩制」和「不擁護基本法」，甚至會被視為支持「香港獨立」和宣傳「香港獨立」。 因為到時如果不慶祝中共建黨紀念，就會被視為「不支持一黨專政」、「煽動顛覆國家政權」和「危害國家安全」，甚至會被視為： 支持「推翻中共」和支持「推翻中央人民政府」 進行「反革命」和進行「顏色革命」 宣傳「反革命」和宣傳「顏色革命」 全部都是「危害國家安全」，全部都是「顛覆國家政權」，全部都必定罪成，而且全部都是不得保釋，坐著牢等一兩年後才定罪！坐著牢等一兩年後才罪成！如果更不幸，7月1日當天你曾經到過某老外家中坐坐，就算只是五分鐘，都足以構成「勾結外國勢力」，足以變成「勾結外國勢力顛覆國家政權」罪，也是必定罪成！還要罪加一等。 到時，就「想唔慶祝」都唔得。死未？惟有趁現在可以不慶祝，就盡量不慶祝好了。 最後，還是要重提美國國會議員的決議案：中國共產黨成立100周年不應慶祝，應該自我反思自己的歷史。謝謝。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
