類別

香港

咬甩前區議員左耳及刺傷他人 港中年漢獲刑14年半

前香港東區區議會副主席兼前太古城西區議員趙家賢2019年11月被咬甩左耳案,共有4名受害者。周二(19日)法官宣判,被告男子陳真獲刑14年半。 趙家賢2019年11月在太古城中心外欲平熄市民紛爭時,遭一名無業漢咬甩左耳,更在他面前將咬掉的耳朵吐在地上。事件另有1男2女遇襲受傷,男事主肚子被切開,曾一度命危。 辯方:被告患躁鬱症、癲癇症 已賠償趙家賢190萬 據港媒報導,被告陳真(52歲)否認三項「有意圖傷人罪」及一項「普通襲擊罪」,但早前陪審團裁定其四項控罪全部成立。 辯方求情稱,被告2004年經商挫敗,開始有失眠、心情低落等徵狀,求診於深圳的精神科醫生。2010年移居香港,與太太及患自閉的二女兒同住,但因精神健康而停止工作,主要以儲蓄及投資所得維生。辯方形容被告是「住家男」,每天在家煮飯給家人、做家務。 被告2012年躁鬱惡化,在東區醫院精神科接受治療及覆診,確認患躁鬱症、癲癇症問題,多年來需服用抗抑鬱葯舒緩病情。 辯方稱,被告想向4名受害者致歉,並對其行為致他們有不能磨滅的創傷感到內疚。辯方又指,被告與趙家賢達成庭外和解,向他賠償190萬;另3位事主的民事訟訴和解談判正在進行中。被告亦已申請死後將遺體捐給中大作「大體老師」,期望對研究抑鬱症的成因及治療方法有幫助。 被告太太求情:30多年來未被被告打過 辯方呈上4封求情信,其中一封為被告太太所寫。被告太太向傷者道歉,並稱認識被告30多年,被告從未對她或其他人動手,包括飲酒後。法官稱,有醫生報告指,被告太太曾報警說,睡醒時發現被告持刀指住她的喉嚨,被告明顯有暴力傾向,質疑被告太太為求情隱瞞事實。 辯方解釋,可能是從被告太太角度看,該次事件可能不是「動手」。該求情信又稱,太古城案發當日被告被人襲擊致嚴重受傷,太太因擔心亦被「私了」而不敢接近查看。事件發生後,被告太太及女兒被起底,電話被滋擾,有家歸不得,女兒都不敢上學,求助警方,但只被告知自己小心,無法保護她們。他們一家亦因面對多宗官司而須賤賣物業賠償,同為事件受害人。 被告另有三封求情信,分別由其在美國工作的大女兒及兩位朋友所寫。 對於趙家賢左耳一部分被咬甩,法官直斥被告行為野蠻,簡直難以置信。趙經歷兩次手術失敗,須移除外耳並安裝人工假耳,使他分辦聲音方向有困難,疫情期間亦不能戴掛耳式口罩。心理學家指,被告永久失去左耳,他會永世記得今次襲擊;趙面對失去耳朵,加上47人案被還押兩事,感到有壓力及不安。 法官並引述另三名受害者的傷勢「相當嚇人」,以及臨床心理學家評估,3人受襲之餘,亦親眼看見親人受襲,3人同患創傷後遺症,腦中不時重演事件,有失眠、高度戒備的情況、煩躁、不敢重回案發現場、不敢看相關報道等徵狀。 不認罪受審罪成 被告被判囚14年半 法官指,被告有瘀酒、自殘的歷史,報告顯示他重犯風險為中度,考慮到被告單獨行事、案件沒有預謀、受抑鬱困擾、其家人受起底困擾等因素,將三項「有意圖傷人罪」的量刑起點定為7年及3年半不等,而「普通襲擊」一罪則以6個月為量刑起點,考慮到刑期總體性,判被告監禁15年。 法官指,被告被入稟民事索償而有財政損失,完全是因被告先傷人所致,不構成減刑理由;而被告不認罪,所以沒有認罪的刑期扣減,但考慮被告案發後被「私了」的傷害及其家人被起底的因素,扣減半年刑期,被告即時入獄14年半。

黎智英黃之鋒等5人獲諾貝爾和平獎提名

《華盛頓郵報》19日報導,5名在囚民主派人士黎智英、鄒幸彤、李卓人、黃之鋒和何桂藍,獲10個國家的15名知名學者聯署提名競逐諾貝爾和平獎。 《華盛頓郵報》專欄作家羅金(Josh Rogin)19日發表「為何香港的良心犯應獲得諾貝爾和平獎」專文,認為這5人足可代表香港人獲獎。提名信函在1月底之前已經寄交諾貝爾提名委員會,但信件內容直到近日才曝光。提名信中指出,「把2022和平獎頒給香港良心犯將是對人性光輝的最高鼓勵。」 今年的和平獎提名已於1月31日停止收件,有251名個人和92個團體角逐獎項。今年的得主將於10月7日宣布。依照慣例,提名委員會對提名名單嚴格保密,至少50年後才會公開資料,但提名人可主動發布消息。 發起連署者包括加州大學河濱分校教授、知名漢學家林培瑞(Perry Link),他指出,這些香港人大可出走或保持緘默,卻為原則堅持不懈,值得獲獎。連署學者當中還有美國知名的中國及東亞法律權威孔傑榮(Jerome Cohen)、美國哥倫比亞大學教授、漢學家黎安友(Andrew Nathan)等人。 黎智英因為2019年至2020年間參加4場和平集會遭港府起訴多次判刑,共需服刑20個月,此外他遭指控「勾結外國勢力」等罪名,尚待審判。 何桂蘭曾是香港「立場新聞」記者,。2019年報導香港「反送中」民主運動而出名,2020年擬參選香港立法會但遭當局剝奪參選資格,2021年1月6日在港府大搜捕行動中被捕,遭控「顛覆國家罪」,目前服刑中。 黃之鋒是「學民思潮」創辦人、已解散的「香港眾志」前秘書長,他因參與及組織非法集結罪名遭判刑13.5個月。2018年他也曾獲得美國參議員提名角逐諾貝爾和平獎。 律師出身的鄒幸彤是香港支聯會前副主席,因煽惑他人參與非法集結等罪名,共需服刑22個月。 李卓人是香港立法會前議員、支聯會前主席,因「未經批准集結」罪名遭判刑14個月。

美高官會見港民主人士 張昆陽促審視港學術自由

美國國務院兩位高官上周四(14日)與5名香港人權倡議者及專家召開圓桌會議,了解香港目前的人權狀況。與會者之一、流亡美國的張昆陽在會上促請美國審視香港的學術自由,並考慮制裁打壓學生的相關人員。 據自由亞洲電台報導,美國國務院民主、人權和勞工局代理首席助理副部長布斯比(Scott Busby)和美國國務院亞太副助卿華自強(Rick Waters)上周四與5名香港的人權倡議者和專家召開圓桌會議。國務院在會後發表的聲明表示,會上討論了3月底國務院發表的《香港政策法案報告》,並強調美國會繼續捍衛港人的權利和自由。 流亡美國的「香港民主委員會」(HKDC)顧問張昆陽是其中一名與會者。他表示,當天會議歷時一個多小時,有一個密集式的小型交流意見的機會,非常罕見。 他說,以往甚少有機會能與國務院高官進行這麼長時間的會面,「證明他們(美國當局)很想知道我們香港人究竟如何看待美國的《香港政策法案報告》,以及想知道他們有沒有甚麼遺漏,讓他們未來可以有更加多的政策倡議去規劃。」 張昆陽說,與會的港人代表主要討論了香港的司法獨立、傳媒自由空間及營商環境等問題,而他自己則主要提出與高等教育界相關的打壓。 「始終我作為一個學運出身的人,我看到很多(香港)校方依然不願意支持學生,甚至幫手打壓學生,解散很多大學的學生會,例如之前港大的六四國殤之柱被移走,這些我都非常感謝美國政府,有將這些事詳細羅列在報告之中。」 張昆陽建議美國重新審視香港學術自由的問題,「究竟美國的高等院校是否應該與香港的高等院校繼續有合作呢?甚至乎美國國務院是否需要擴大制裁面,去考慮(制裁)這些嚴重侵害人權,甚至逮捕學生領袖的組織呢?」 國務院發言人表示,上周四的圓桌會議以視像形式進行,旨在了解香港目前的人權狀況,並聆聽與會者的意見及建議,從而讓美國和國際社會了解如何採取最佳應對。 發言人又指,會上談到香港的自治、民主進程和自由所受到的威脅,又重點討論一個透明、負責任的管治的重要性。 發言人表示,美國會繼續向中國和香港政府表明其關切,並繼續提倡香港應有的高度自治。

港社交距離稍放寬 學者憂新特首上台推全民強檢

香港第5波疫情逐漸趨緩,周四(14日)確診1,043宗,連續5天新增少於2千宗確診。特首林鄭月娥公布首階段放寬社交距離措施,包括限聚令下周四(21日)起從2人放寬至4人等。 林鄭月娥周四在抗疫例行記者會上公布首階段放寬社交距離措施,包括:下周四起限聚令從2人放寬至4人,解除私人場所跨家庭聚會禁令,重開1月初起被關閉超過3個半月的健身室、美容院、電影院等營業場所,並會重開宗教場所、博物館及運動場等康樂文化場地。 她表示,每一次考慮放寬社交距離措施的決定都非常困難,因須平衡香港的公共衛生及經濟發展,但不可以因為每日仍有1千多宗確診,就不重開營業場所,否則會嚴重影響香港經濟。 林鄭月娥坦言,放寬社交距離措施後,確診數字可能會回升,但香港成年人的疫苗接種率已逾9成,相信疫苗接種普及等措施,可以平衡放寬社交距離的風險。 林鄭月娥早前表示,待確診數字回落至3位數,可能會推動全民強制檢測。不過,她回應媒體提問時,僅重申港府沒有放棄全民檢測,但沒有公布詳細計劃。 李家超或為「表忠」推全民強檢 香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛向美國之音表示,林鄭月娥只是公布第一階段放寬社交距離措施的安排,但仍未公布第2及第3階段放寬社交距離措施的路線圖,在全民強檢的問題上也含糊其詞,估計她遇到很多壓力,讓她沒辦法做最後的決定,甚至連提出討論的空間都沒有。 陳家洛指出,上海封城強檢造成民眾缺糧、物資供應不足等亂象,反映中國大陸的防疫政策是意識形態挂帥,只是靠口號,到真正落實的時候問題叢生。 陳家洛憂心7月1日新特首李家超上台後,可能會跟隨中國大陸的做法推動全民強檢。「如果他(李家超)為了『表忠』,如果他要說跟林鄭月娥不同之處,就是他全力以赴、全速推行這個全民強檢,而出現任何的亂象,他的『蜜月期』根本就不會存在。」 若香港實施封城全民強檢出現上海的亂象,陳家洛估計,國際社會可能會將香港等同於上海,對香港的經濟帶來嚴重的衝擊。 香港第5波疫情超過4個月,高峰時單日確診逾7萬宗,3月底才回落至4位數。累計第5波疫情錄得超過119萬宗確診,8,789宗死亡個案。

鄧炳強宣揚成功實施國安法 分析指港府趨新疆化

香港保安局局長鄧炳強周四(14日)在立法會稱,過去1年港區國安法「成功」實施,並讚揚有關部門「激活」「煽動罪」去積極打擊「軟對抗」等。分析指,港府正趨向「新疆化」管治模式,全方位「軟硬兼施」挾制港人的意識形態和行為。 鄧炳強讚揚「煽動罪」被激活來打擊「軟對抗」 自由亞洲電台報導,鄧炳強周四出席立法會財務委員會特別會議時,舉出多個例子強調港區國安法獲「成功」實施,包括:警方過去1年成功防範和制止不少危害國家和香港安全的行為,拘捕危害國家安全的領頭人物壹傳媒創辦人黎智英及相關同謀人,而危害國家安全的宣傳機器《蘋果日報》亦停止運作;起訴涉「35+泛民初選案」的47名泛民人士;打擊本土恐怖主義,包括堵破激進港獨組織「光城者」;引用《刑事罪行條例》第9、10條「煽動罪」;向特首會同行政會議建議行使《公司(清盤及雜項條文)條例》下的相關權力,將「支聯會」從公司登記冊中剔除;以及積極運用港區國安法的權力,包括凍結總值逾11億港元的罪行相關財產。 前述有關《刑事罪行條例》第 9、10條「串謀發布煽動刊物/文字罪」,過去一直被法律界和國際社會批評為動用此「塵封半世紀的殖民地惡法」去「炮製文字獄」,打壓言論自由,拘捕大批公民團體成員、泛民人士和記者,包括:資深傳媒人區家麟、公民記者蕭雲、多名前「立場新聞」高層,及出版《羊村》兒童繪本的「香港言語治療師總工會」成員等。然而,港府當局今次形容引用該條例是「激活」現有法例,去打擊「軟對抗」的行為。 分析:港府治理趨新疆化 全方位挾制港人順從當權者 香港城市大學前政治學教授鄭宇碩分析指,港府受北京影響下,正藉「軟硬兼施」的方法,趨向「新疆化」管治模式,全方位挾制港人的思想和行為,以順從當權者。 鄭宇碩表示,自港區國安法的實施至最近的煽動罪,目標從一些領軍人物、政黨轉移到媒體、公民組織,使制衡政府的力量和活動很難發揮作用。「我相信港府近年受北京影響下,非常重視在意識形態上發揮影響力,在監獄中『去激化』,而在社會上的教育,包括:教材、老師言論,均受限制。大學的學生會亦無法生存。意識形態和教育等不斷收緊,不但執法上非常嚴厲,在公民社會的存在和活動,及獨立媒體生存在的壓力,以至選舉、意識形態的標榜、宣揚,是很明顯。」 據有關會議內容,港人恐將面對更多惡法,包括:《基本法》23條立法,考慮加入「間諜罪」及針對「假新聞」的條例等,以及訂立《網路安全法》等。 李家超支持立法規管眾籌 打擊危害國安資金 《明報》周五(15日)引述財經及庫務局長許正宇報導,當局正計畫制定規管眾籌的法令,以防範及打擊透過眾籌募集資金以策劃危害國家安全的違法行為,並切斷逃亡海外的不法分子在港的眾籌資金鏈,年內將會諮詢公眾意見。 2019年「反送中」運動爆發前後,泛民主派不同組織各自發起許多籌款活動,一些眾籌的目的是資助被補抗爭者以及潛逃海外的「反送中」人士。 下屆香港特首唯一候選人李家超表示,他支持規管眾籌活動,因為香港現有法令不足以規管眾籌可能帶來的違法行為。

黎智英國際律師團批港府武器化法律 促聯合國調查

香港壹傳媒及《蘋果日報》創辦人黎智英在赤柱監獄關押近一年半,他在英國的律師團隊日前發表聲明指,當局對黎的指控構成法律騷擾,敦促聯合國介入調查並追究中方責任。 黎智英的國際律師團隊4月8日發表聲明,譴責中共當局和港府對黎的指控構成法律騷擾(legal harassment),目的是懲罰他以往發表的言論。聲明譴責中共當局和港府將法律「武器化」,以國家安全為借口,透過法律與公權力的檢控滋擾、囚禁黎智英,以阻止其他人發表意見,敦促聯合國和國際社會採取緊急行動,介入調查並追究中方責任。 聲明指,黎智英的資產已被凍結,面臨多項罪名,包括4項出席及參與多個抗爭活動的相關刑事指控。代表黎智英的英國御用大律師加拉格爾(Caoilfhionn Gallagher)在聲明中說,現年74歲的黎智英因發表言論,尋求捍衛香港的新聞自由、民主和法治,面臨在獄中度過餘生的風險。 聲明提到,黎智英的兒子黎崇恩認為,他的父親「唯一的罪行就是在暴政前要求民主」。 香港保安局駁斥指控 香港保安局回應媒體查詢稱,危害國家安全的行為和活動是非常嚴重的罪行,執法部門根據證據、嚴格依照法律,按有關人物或單位的行為採取執法行動,與其政治立場、背景或職業無關。港區國安法清楚訂明香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權,認為黎智英律師團隊的指控毫無事實根據。 黎智英身負多宗案件。2020年8月,黎智英等7人被警務處國家安全處以涉嫌勾結外國勢力,違反港區國安法為由拘捕,其後黎智英獲准保釋。同年12月,黎智英因被控欺詐罪再次被捕,並被拒絕保釋。 黎智英早前先後就4宗非法集結案遭判囚20個月,現於赤柱監獄服刑,惟他仍須面對港區國安法及欺詐罪等其他案件。 港府「開無恥先例」 株連流亡議員家人財產 港府持續以不同手段打壓民主派人士,近日剛發生的是,資深傳媒人區家麟遭警方上門拘捕,指控他涉犯「串謀發布煽動刊物罪」,以及透過經濟手段威嚇身在海外的反對派人士。 2020年流亡澳大利亞的香港立法會前議員許智峰4月9日在社交網站透露,他從香港警方獲悉,香港高等法院在律政司申請下,根據港區國安法對他本人、妻子及母親發出「財產限制令」,禁止他們處理、轉移在香港的財產,否則可被判監5年或罰款港幣50萬。 兩年前,香港警方曾以許智峰觸犯「洗黑錢」罪為由,要求香港三家銀行凍結其帳戶。其後,銀行短暫解凍帳戶,許智峰趁機把大部分存款轉移到海外。這次卻由香港高等法院頒布財產限制令。 許智峰譴責港府手法卑劣,質疑香港高院以港區國安法細則發出禁令的法律依據。他說,他早在離開香港後就出售了所有在香港的物業,並把所有財產轉移到外地,因此財產限制令形同虛設。 他流亡英國的助理陳渭新對美國之音表示,香港法庭並未交代對許智峰及家人施加財產限制的理據,牽涉什麼案件、哪條罪行,相信港府希望以經濟手段恫嚇仍留在香港的異見人士。 陳渭新說:「許智峰棄保潛逃,流亡海外。我估計,北京意圖透過凍結資產箝制他的行動,也要讓留在香港的反對派人士知道,不僅是他們本人,就連家人也會遭殃。不排除黎智英家屬的戶口也會遭凍結。」 陳渭新表示,許的妻子和母親從未參與政治事務,卻受到野蠻株連,「當局這樣搞他們,真的很不應該。你不能好像中國大陸那樣,一人犯事,連累全家。香港以往不是這樣的。現在卻開了一個無恥的先例。」

李家超報名選港特首 已獲786選委提名 超過當選門檻

香港前政務司司長李家超周三(13日)向選舉主任提交參選特首的提名票,合共786張,超過當選門檻的751票。此前一天,他針對陳同佳案說,該案的處理非常簡單,台灣應立即接受陳同佳赴台自首。 綜合媒體報導,李家超周三早上在競選團隊成員陪同下向選舉主任遞交提名票。他說,感謝選舉委員會(選委會)委員的支持,他會儘快草擬參選政綱。 依香港立法會通過的完善選舉制度,香港特首參選人須獲得最少188名選委提名,且須來自選委會5個界別、每個界別不少於15人;負責選出特首的選委已由原先的1,200人增至1,500人,參選人須獲得過半數選委投票,即751票支持,才能當選。 本屆香港特首選舉4月16日截止提名,迄今僅李家超取得足夠提名票並報名參選。各界相信,如無意外,他篤定出任下屆特首,成為香港首位警界出身的特首。 對於北京方面最後支持李家超作為特首參選人,各方看法基本一致,即李家超面對「反送中」及「港獨」問題,態度堅決,完全落實北京的相關政策,是北京可信任的人。 而北京挑選他出選特首,也說明維護中國國家安全仍將是北京處理香港問題的重點,由警務出身的李家超主導香港事務,可以延續此前的政策。 李家超:台灣應容許陳同佳赴台自首 李家超周二(12日)與選舉委員會委員進行兩場網路視訊交流會,晚間總結選舉行程時,他被問到如何解決在台旅遊期間殺害女友的陳同佳案時稱,台灣當局應立即接受陳同佳自首。 他說,根據香港法律,陳同佳已是自由身分,並多次表示非常希望前往台灣自首,任何正常當局也應該接受一名逃犯自願去自首,因此應該要求台灣儘快讓陳同佳前往台灣自首,這是公義所在,不應政治化整個議題。 2020年10月,時任保安局長的李家超針對陳同佳案稱,台灣設司法互助前提是「無理取鬧」,認為有「政治考量」。台灣陸委會回應指,港方是「情緒性發言」,呼籲港府儘速與台灣商討解決之道。

香港特首候選人李家超:23條立法屬優先工作之一

日前宣布投入香港特首選舉的前政務司長李家超,周二(12日)拜會香港中國企業協會代表。被問到香港《基本法》第23條立法相關事宜時,李家超說,23條立法屬憲制責任,將會是他的優先工作。 綜合媒體報導,李家超宣布參選特首後,積極展開選舉行程,周二拜會香港中國企業協會代表,與10多名選委會委員會面。他稱,他向與會代表說明三大施政方向,並獲得他們的同意和支持。 被問到《基本法》23條立法是否屬應該優先處理的項目時,李家超表示,23條立法是香港特區的憲制責任,將是他其中的一項優先工作。 香港特首選舉提名原應於周六(16日)截止,但因周五及周六均為復活節假期,因此提交提名表格期限為周四(14日)下午5時。李家超表示,他周二會與競選團隊總結情況後決定何時報名,並稱需要時間整合眾多意見,撰寫政綱,若最終有部分政策未被納入,也只是在有限時間內做出的選擇。 李家超周二下午有兩場網上會面,向大約100名選委解釋其施政理念,並聽取意見,會面內容將放上社交網站公開。 李家超提三方向 稱讓香港更輝煌 李家超上周六(9日)下午舉行網上記者會,宣布參加第六屆行政長官選舉。他稱,如果當選,未來施政管治會有三個方向:以結果為目標解決不同問題、全面提升香港的競爭力、奠定香港發展穩固的基石。 被問及參選前有否接觸中央官員,李家超並未正面回應,僅稱其參選是出於個人對國家忠誠、對香港熱愛、對市民負責。 李家超周一拜會10個政黨及組織時,重申他提出的三個施政方向。當日中午,他在中環廣場會見傳媒時,有市民欲向其請願,遭工作人員阻止,並帶往一邊。 多名選委陸續表態支持李家超參選特首。選委會界別立法會議員管浩鳴稱,李家超出身紀律部隊,執行力高,面對外國壓制亦立場堅定,如李家超向他尋求提名,他樂意給予提名票。 全國政協常委林建岳稱,李家超提出的三方面目標,反映出他對香港問題有充分掌握,著重解決問題、重視發展和提升競爭力,有利加強社會各界對未來發展的信心。

遭警方國安處扣查17小時 港媒體人區家麟獲准保釋

香港資深媒體人區家麟疑因此前在「立場新聞」發表過數篇評論文章,周一(11日)清晨在住處遭警方逮捕,迄晚間近12時獲准保釋候查。這次逮捕是港警對媒體的又一次打擊。 綜合港媒報導,資深傳媒人、中大新聞與傳播學院專業顧問區家麟(Allan Au)周一清晨6時在其位於荔景浩景台的住所遭警方國安處上門拘捕,並將他帶往葵涌警署扣查。 消息人士稱,警方指控他涉犯「串謀發布煽動刊物罪」,據信與他此前在立場新聞(Stand News)發表的評論有關。 區家麟周一晚約11時40分獲准保釋候查,須於7月中旬向警方報到。區離開警署時,媒體追問他有何感受及日後會否繼續寫文章,他未有回應,僅表示「多謝大家關心」及「抱歉今日不方便講太多」,並在警署門外雙手合十供記者拍照。 記協憂損新聞自由 周一早些時候,香港記者協會發表聲明,對是次事件表示深切關注,憂慮事件將進一步損害香港新聞自由,促請警方儘快交代案情,同時要求政府保障香港市民依《基本法》所享有的新聞及言論自由。 立場新聞前採訪副主任、香港記者協會主席陳朗升周一接受商台訪問時表示,立場新聞「出事」後,多名前任高層被捕及出庭,區家麟亦有到法院旁聽,相信區不會沒預料到他的某些文章可能涉事。但陳表示,立場新聞案尚未完結,在已有案件未處理、未確立是否有文章涉煽動前,沒想過警方「那麼快再出手」。 去年12月29日,警方國安處曾以「串謀發布煽動刊物罪」拘捕曾任立場新聞高層的3男3女,包括:前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐、前董事周達智、吳靄儀、方敏生及何韻詩。 立場新聞是一家網路媒體,去年12月被香港當局依國家安全法凍結資產,被迫關閉平台。 區家麟背景 現年54歲的區家麟是資深傳媒人,畢業於中大新聞與傳播學院,2005年曾獲選為史丹福大學(Stanford University)奈特學人(Knight fellow)。 區家麟常在立場新聞等不同平台發表評論文章。他也曾主持香港電台節目《自由風自由Phone》長達11年。去年6月28日,他在節目尾聲時表示收到港台通知,是「最後一晚」主持《自由風自由Phone》。 2017年,區家麟出版一本關於香港審查制度的書,名為《二十道陰影下的自由:香港新聞審查日常》。2014年,區家麟出版《傘聚》,紀錄雨傘運動。

港民主黨前主席楊森出獄 吁港人堅守民主

香港民主黨前主席楊森11日刑滿出獄,根據官方香港電台的報導,楊森早上離開赤柱監獄時說,在威權政府管治下,港人個人自由、公平開放選舉、學術及新聞自由與公民社會都受到限制,社會逐漸沉默。 楊森表示,希望港人重視並維護核心價值,堅持民主、人權自由和法治的價值與信念,緊守崗位,講「真說話」維護一個多元開放的社會。 他又呼籲港人繼續在和平、理性、非暴力原則上堅守民主信念,爭取落實普選,維護人權與法治,為「一國兩制」、高度自治及民主願景共同努力。 2019年「反送中」運動爆發,同年10月1日泛民主派發起「十一國慶日集結」,楊森參與其中並因此被捕,其後因組織未經批准集結罪而入獄14個月。

編輯推薦